Mitch
19 oktober 2007, 22:46
Met twee a drie keer spelen per week gemiddeld vond ik één amp een beetje weinig, dus ik wilde er een tweede bij. Zag een tijdje terug een interessante amp staan die ik niet gauw als 'main amp' zou gebruiken, maar die ik altijd leuk heb gevonden en als repetitie/backup amp prima dienst zou kunnen doen. Vrijdagavond bij forumlid SimonS het topje opgehaald: een voorheen combo, Mesa/Boogie Studio.22+ uit '89.
Sorry, geen pics, maar het is een simpel zelf gefabriceerd doosje ;)
Het lastige met deze amps vond ik altijd de speaker (black shadow, totáál niet mijn smaak) en dat was bij dit exemplaar dus al vakkundig opgelost :D
Tweede punt is dat hij een gedeelde gain regeling heeft voor het rhythm (overwegend clean) en lead kanaal heeft. Daardoor zit je al snel met óf een te iel clean óf een veel te compressed lead kanaal. De meeste gebruikers pakken dan één kanaal en doen daar alles mee, al dan niet geholpen door pedalen.
Een kleine buizenwissel veranderde een hoop: V1 is puur voor lead, daar heb ik een 12AY7 ingestoken om de gain drastisch naar beneden te trekken. V2 is voor beide en voor rhythm de eigenlijke V1, dus daar een vette Sylvania in gestopt en in V3 (ook voor beide) een meer gemiddelde Sylvania. Resultaat: lekker dik clean, op huiskamer volume tegen het randje aan en de lead teruggebracht tot normale proporties en is nu uiterst bruikbaar. Vooral als lead, dat wel, rhythm crunch is niet zijn sterkste kant maar goed, daar heb ik een dijk van een CMW voor...
Met een open back 1x12 cab (H30) onder de top en de Tele ervoor had ik op heel bescheiden volume een prima sound en da's wel eens handig ! binnenkort bijvoorbeeld een koor begeleiden en dan heb ik altijd het idee dat ik de CMW aan het plagen ben met zo weinig volume. Arm schaap.... mag zijn Californische collega dat soort klusjes voortaan opknappen !
Sorry, geen pics, maar het is een simpel zelf gefabriceerd doosje ;)
Het lastige met deze amps vond ik altijd de speaker (black shadow, totáál niet mijn smaak) en dat was bij dit exemplaar dus al vakkundig opgelost :D
Tweede punt is dat hij een gedeelde gain regeling heeft voor het rhythm (overwegend clean) en lead kanaal heeft. Daardoor zit je al snel met óf een te iel clean óf een veel te compressed lead kanaal. De meeste gebruikers pakken dan één kanaal en doen daar alles mee, al dan niet geholpen door pedalen.
Een kleine buizenwissel veranderde een hoop: V1 is puur voor lead, daar heb ik een 12AY7 ingestoken om de gain drastisch naar beneden te trekken. V2 is voor beide en voor rhythm de eigenlijke V1, dus daar een vette Sylvania in gestopt en in V3 (ook voor beide) een meer gemiddelde Sylvania. Resultaat: lekker dik clean, op huiskamer volume tegen het randje aan en de lead teruggebracht tot normale proporties en is nu uiterst bruikbaar. Vooral als lead, dat wel, rhythm crunch is niet zijn sterkste kant maar goed, daar heb ik een dijk van een CMW voor...
Met een open back 1x12 cab (H30) onder de top en de Tele ervoor had ik op heel bescheiden volume een prima sound en da's wel eens handig ! binnenkort bijvoorbeeld een koor begeleiden en dan heb ik altijd het idee dat ik de CMW aan het plagen ben met zo weinig volume. Arm schaap.... mag zijn Californische collega dat soort klusjes voortaan opknappen !