PDA

View Full Version : Leuke tele voor vulva!



Luke-wannabe
10 oktober 2007, 19:08
Vulvasonic wilde toch altijd een Tele uit zijn geboortejaar, 1967? (http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/121275186-fender-telecaster-1967-sunburst.html%3Freturn%3DeJxNjsEKgzAQRP%252BloDeNR kGJSLF%252FEjStwSQu2RWKpf%252FeDe2hp3nzYGC0qtXLqmp AJWWjLmh0nNdhJQIlxLaDCaXXcSNwWhOWwQl%252FnNZshQmFD Ujx8CaQCQKD1vHfFA9LOnIaZzaKFudVzF3blyt5d326sc4XHGn PmqnOmhscDBWD4zZ1sk8oE7YJF8uYFHGeFhjxvuBXAv22nv0U% 252BEC0M9cd00rmAMdY5TA2l%252BH9ARaFTfc%253D%26df%3 D1%26fta%3DeNpNk9uO4jAMht8lF1z7kKMjXmFeAVVTdrZSgYq WWXYR775JShnfVO0Xx%252F5%252F2%252B0kymMuD3O7jofvb pxNniUlMfdxj7t%252B3i8XwTzdBPKIEijmkSTYmPtB8rjIv2H K869%252BljwtJeY0yfl2Ol6HzzzeJQV25cJfsS5xgHyZB6HdN N32sJv2XEtZMVP3dTR5EC6fLGboi4ZOmOUxlIxNXILE1hHWMKw CxSAQuMiJK6ONYaBywFu6ygjIAkRfmX0xjOCZUmNui0NKENFV5 rc4cuy9jZWFn7gY%252FXo3KhZo1ZK2u4kdpdgYggp0DLZB1JA wNEgKsntF8ltPKczY9OCPGS4H0AShe1ePyJaaG3zb8S6VnlGDy g9HfPVWGQpF0pozaYhrJ0k5CjZwk0SooeUmnpSjsg%252FcJBE rWMSv162CAHYdrZqPT3GdBXkNvU8NKkdlaLRWV468g7UhpBx5m 0KDDBqWDA0qR57Bty6xcuSpzN3k51yGJGa5TF0%252FH8bj%25 2BWv5vS0hgpjP2%252FV6GM798V7pq9Kpux%252Fq8pd978vga 1YS0%252F0x%252BeP1%252Bl3%252FBJDH8%252FkfGazm%25 2BA%253D%253D%26fta_ind%3D20%26scroll_to_image%3D1 %23photo) Leuk prijsje ook! :D



Nou maar hopen dat ik er niet naast zit!!

JV
10 oktober 2007, 19:10
deden ze toen al aan 6 brugzadels dan?

Luke-wannabe
10 oktober 2007, 19:11
Ik geloof het niet, maar waarschijnlijk nieuwe brug..

Blend
10 oktober 2007, 19:12
Wat is vulva toch al weer oud. 40. Allemensen!

Grapje

Wel een vette Tele!

gerritje tralalalala
10 oktober 2007, 19:36
deden ze toen al aan 6 brugzadels dan?

jullie zien ook alle details he :)

Bram+
10 oktober 2007, 19:47
Wel behoorlijk lelijk voor een tele m.i., die 3-tone sunburst (en ook nog palisander vingerbord). Ziet er goedkoop uit voor zo'n dure gitaar. Een 'de plug'-prijsje?

Squier4ever
10 oktober 2007, 19:50
denk eerder een refinish prijsje...
die is niet origineel

vulvasonic
10 oktober 2007, 21:03
De slagplaat is niet origineel en de brug ook niet. Dat is alles wat ik zo van die foto kan zeggen.

Tsja en verder........., ooit kon ik er precies zoëen kopen voor 3200 gulden!
Maar dan 100% origineel en SUPERRRRRRRRR.
Maar ja, dat was toen. Als ik TOEN geweten had wat we nu allemaal weten, dan was ik schatrijk. Ik droom nog maar even door. :stop:

Antoon
10 oktober 2007, 21:43
Het lijkt mij ook niet de originele lak: er lijkt een waas over de bruin van de sunburst te zitten en dat duidt op een polyesterlak waarmee Fender pas na '68 mee begonnen is. Verder lijkt er op de foto geen rood in de sunburst te zitten terwijl 2-tone SB in die tijd geen custom color was. In 1967 hadden vrijwel alle telecasters ook nog het 'transition logo' en niet het post-1968 logo op de foto. En uiteraard de slagplaat en brug.
Vervolgens bijna tienduizend vragen..

bert k
10 oktober 2007, 22:39
Tsja en verder........., ooit kon ik er precies zoëen kopen voor 3200 gulden!
Maar dan 100% origineel en SUPERRRRRRRRR.
Maar ja, dat was toen. Als ik TOEN geweten had wat we nu allemaal weten, dan was ik schatrijk. Ik droom nog maar even door. :stop:
Man, schei uit. Ooit kon ik een Tele uit 1961 kopen voor 1300 gulden! Jawel, zo'n 600 eurootjes... http://smile.smilies.nl/407.gif

vulvasonic
10 oktober 2007, 23:19
Man, schei uit. Ooit kon ik een Tele uit 1961 kopen voor 1300 gulden! Jawel, zo'n 600 eurootjes... http://smile.smilies.nl/407.gif

Hou op!
Vlak voor de invoering van de euro kon ik nog een strat uit '62 ruilen tegen mijn paar jaar oude American standard strat!
Ik bleef twijfelen, want welke gek doet zoiets nou?
Maar die vent bleef bereid de ruil te maken, TOT een 'expert' hem doodleuk vertelde dat ie dat NOOOOOOOOOIT moest doen....... :chicken:

Nu twijfelde ik natuurlijk niet voor niets. De enige originele onderdelen van de strat waren de hals, de body (refinished), het slagplaatje en de neckplate. Alle hardware was vervangen door goudkleurig Fender spul (dat dan weer wel) en de electronica, dus de elementen, pots en bedrading, was van Japanse makelij.
Toen ik de figuur tegenkwam die de strat zojuist voor 900 gulden aan die potentiële ruilneef had verkocht, en hem in zeer onduidelijk Engels iets hoorde mompelen over 'Warmoth' begon mijn twijfel wel heel erg toe te nemen. Neemt niet weg dat die plank een geweldige mojo had en in alle opzichten leek op 'the real thing'. Je kunt je dan afvragen of 900 gulden überhaupt teveel is, ook al zou ie volledig nep zijn.

Andere 'missers' (achteraf) waren de originele telecasters met Bigsby, die je voor net geen 1900 gulden regelmatig te koop zag staan. Maar ja, ook ik heb dat geld niet iedere dag op zak...... :)

bert k
10 oktober 2007, 23:29
Nou ja, dat was het bij mij ook. 1300 piek was een hoop geld voor me toen (nog). Maar om het verhaal helemaal dol te maken (ik heb het wel eens verteld, maar het blijft leuk.) die gast had die Tele te koop en een Gibson LP junior met P90, ook uit '61, ook voor 1300 gulden... Ik wilde die LP wel, maar blut, verdomme.

De andere gitarist van mijn band, nee, het was Zijn band, enorme lul met geen verstand van gitaren maar wel een gezwollen ego, hij was wel in voor een nieuwe gitaar. Hij had een Jap uit de jaren '70, Wietse-model, en wat geld gespaard. Ik mocht mee, om te adviseren. Die Tele paste goed bij zijn stijl, klonk lekker, was in prima staat, en die lul had het geld liggen. Zegt ie: 'Nee, toch maar niet, het is een tweedehands...'

vulvasonic
10 oktober 2007, 23:35
Die Tele paste goed bij zijn stijl, klonk lekker, was in prima staat, en die lul had het geld liggen. Zegt ie: 'Nee, toch maar niet, het is een tweedehands...'

:seriousf:

Ja, maar eerlijk is eerlijk; zo werden die dingen destijds ook door vrijwel iedereen bekeken. Voor de gemiddelde ouwe lul van nu was een ouwe gitaar in die tijd niets meer dan gewoon een ouwe gitaar.
Toen ik begon met spelen kon je nog gitaren kopen voor relatief weinig geld, waarvoor nu een vermogen moet worden neergelegd. Maar ik speelde op 'safe' en kocht dus liever een nieuwe gitaar. Wist ik veel...... :D

Rinze
10 oktober 2007, 23:41
Een vriend van me had een Tele, ik dacht ook eind jaren 60, di ehij doorverkocht aan iemand anders. Deze jongen (een kennis van mij ook) verkocht de Tele een paar jaar later samen met een defecte Fender Bandmaster met defecte kast voor 700 gulden. En dus niet aan MIJ. Ik hoorde het pas achteraf :sneaky:

Eko
10 oktober 2007, 23:49
Het mat worden van de lak kan. Door veel te spelen o.a. en door verwering.Ook het ontbreken van de rode kleur in de sunburst strekt eerder tot aanbeveling dan dat het een afrader is. Fender heeft in de beginjaren ( eigenlijk tot aan het gebruik van polylakken) regelmatig problemen gehad met de rode kleur. Heel veel gitaren hebben een verweerde rode laklaag die alleen bij het verwijderen ( schuren) van de toplaag weer zichtbaar wordt. 6 losse zadels kunnen tijdscorrect zijn.
Wat verzamelaars belangrijker vinden is het feit dat hals en body minder dan 3 maanden uit elkaar mogen liggen qua produktie. Voor veel gitaren van 30+ jaren oud geld dat originaliteit wel belangrijk is , maar echt heel weinig voor komt. Hoeveel gitaren hebben jullie al voorzien van andere stelmechanieken en/of andere pick-ups?

Orpheo
11 oktober 2007, 00:12
dat is er eentje van de plug! vandaag effe op gespeeld: leuk ding!!! niet bijzonder, maar gewoon, leuk ding :) kan me voorstellen dat gitaristen die graag funky dingen, of juist blues, bepaalde rock en ska spelen, het een geweldig ding vinden.

Antoon
11 oktober 2007, 00:14
Het is geen kwestie van een matte lak maar meer een witte zweem. De rand is niet donkerbruin maar lichter. Die haal ik er zo uit volgens mij. Het probleem met het vervagende rood was in 1960 al opgelost. Maar juist bij het begin van de polyesterlak zie ik het nog wel eens opnieuw. Vooral bij gitaren die 30 jaar in een etalage hebben gestaan. De 6-zadel brug werd pas midden jaren 70 door Fender als assesoire verkocht, niet eerder. Of die body bij die neck hoort kun je in dit geval nooit zeker weten omdat de body geen datum heeft. Ongeveer kun je het wel aan de ferrules maar ik zou deze wel eens van dichtbij willen zien. Volgens mij klopt er inderdaad geen lor van. Op z'n best is het een 68er met een 67 halsstempel.