PDA

View Full Version : Post je eigen thuisstudio hier!



Pagina's : [1] 2 3

Thoom42
5 oktober 2007, 00:13
Om van elkaar te leren, te kijken hoe andere het doen etc. etc. kun je hier je eigen thuisstudio posten! Lijkt het jullie wat? Post je studio hier!

Azrael
5 oktober 2007, 00:19
Zal morgen wel een leuk fototje maken. Maar een "studio" is het niet echt. Gewoon mijn slaapkamer met wat zooi erin.

STW
5 oktober 2007, 00:51
same here.. studio is een heel groot woord
http://i225.photobucket.com/albums/dd251/esteewee/dl1.jpg
http://i225.photobucket.com/albums/dd251/esteewee/dl2.jpg


(edit: foto's ergens anders gehost, bedankt thoom42)

Thoom42
5 oktober 2007, 01:23
De foto's die je hebt gepost doen het niet..of ik kan ze tenminste niet openen!

DeiDRagonas
5 oktober 2007, 02:32
Komt ie...

http://s136.photobucket.com/albums/q195/DeiDragona6/?action=view&current=homepagina1.jpg

http://i136.photobucket.com/albums/q195/DeiDragona6/homepagina2.jpg

http://i136.photobucket.com/albums/q195/DeiDragona6/Collectie2007.jpg

http://i136.photobucket.com/albums/q195/DeiDragona6/000_0006.jpg


Groeten!

Thoom42
5 oktober 2007, 11:40
Ddeidraganos, heb jij een idee voor een goede mengtafel? Die goed is, maar niet al te duur? Die ik op mijn edirol ua 25 kan aansluiten?

Ik post snel wat fotos van mijn 'studiootje'!

DeiDRagonas
5 oktober 2007, 11:54
Welke kwaliteit zat je aan te denken? Maw wat is je budget? Als je t netjes, maar toch niet te duur wil aanpakken (in de zin van een paar honderd eu) zou ik een 2e hands Mackie tafel scoren op marktplaats ofzo. Of Soundcraft oid.. Vaak niet al te duur en best netjes spul. Ga in elk geval geen tafel kopen met 36 kanalen waarvan je meer dan de helft toch niet gebruikt. Met 10 of 12 kanalen, 2 tot 4 auxen, en evt 2 subgroepen ofzo red je het voor een thuisstudio echt wel. Als je echt el cheapo wil... Gewoon een nieuw Behringer tafeltje halen.. Ben je voor een paar tientjes klaar en als je er een beetje relaxed mee omgaat en alleen thuis gebruikt kun je daar best veel plezier aan hebben.

Grt Roy.

Han S
5 oktober 2007, 12:01
Hey DeiDRagonas

Hoeveel heb je die zwarte isoleerwand gekocht?
wil namelijk ook m'n kamer isoleren :satisfie:

Dat noemen we tietenschuim en dat koop je in de bouwmarkt en dat kost per twee plaatjes van 100 bij 50 een tientje. Inkoop kost het waarschijnlijk 50 cent.

Het isoleert helemaal niks, nul komma nul, maar het dempt wel de akoestiek enigszins, dus geloof niet wat er in de folder staat van Gamma.

DeiDRagonas
5 oktober 2007, 12:02
Om te isoleren moet je t niet doen. Aan die platen heb je bijna geen demping. Dan moet je echt een professionele cabine aan laten leggen denk ik. Deze platen zijn puur voor opnames van vocalen. Door die platen klinkt dat stukje van de kamer veel droger dan de andere kant. Door dan met de mic te schuiven kun je heel mooi de juiste "droogte" voor je opnames vinden. Ongeveer de helft van de kamer is gedaan met die platen. Kosten zo'n 10 eu per twee bij de Gamma. Maar zoals ik zei... Om te isoleren is t niks.


edit: Wat Han ook zegt dus..


R.

Roman
5 oktober 2007, 13:16
Voordat we geheel off-topic gaan, gebruik de zoek term eens. Ik heb er al 1 en ander over geschreven. De vlokkenschuim waar jij naar refereert is thermische isolatie. Forget it. Echt isoleren (dus geluid TEGEN houden) doe je met massa. Ook daar heb ik genoeg over geschreven.
Gebruik een gewone glas of steen-wol plaat bekleed met brandveilig doek (bv jute) en plaatst die in je kamer voor absorptie.

Thoom42
5 oktober 2007, 14:20
Juist Roman!;) Natuurlijk mag er worden gepraat worden over je studio, maar leuk is het juist om je studio te posten!

rudmerbruinsma
6 oktober 2007, 02:04
Kijk op www.rlbrecordings.nl (http://www.rlbrecordings.nl) voor mijn homestudio. Ook heb ik hier plaatjes opgezet zodat je kunt zien wat voor studio ik thuis heb staan.
Groetjes, Rudmer

Solidkick
6 oktober 2007, 09:59
Kijk op www.rlbrecordings.nl (http://www.rlbrecordings.nl) voor mijn homestudio. Ook heb ik hier plaatjes opgezet zodat je kunt zien wat voor studio ik thuis heb staan.
Groetjes, Rudmer

Yn Limburg? Och Here!
Wat silst do een protte blues spielje :seriousf:

The Lo Lands
6 oktober 2007, 10:56
Volgens mij al eens eerder gepost maar hierbij nogmaals mijn hobby/werkkamer ala 'studio'. Ik had net alles verplaatst en opgeruimd, dus meerendeel van de instrumenten, versterkers, mics, stands etc. staan allemaal netjes in de kast :) Opnemen van gitaar en bas doe ik meestal bij mij op zolder, akkoestiek is daar best o.k. door het schuine hardhouten dak en vloeren met daarnaast een aparte zolderkamer zodat je niet teveel in de herrie zit.

http://www.misterjinx.nl/studio_lo.jpg

Ic3gl0vE
6 oktober 2007, 11:02
Wat voor monitors zijn dat Lo?

The Lo Lands
6 oktober 2007, 11:08
Wat voor monitors zijn dat Lo?
Net een maand terug aangeschaft! De Alesis M1 Active 620, 100 watt actieve monitoren.

glennshred
6 oktober 2007, 11:26
hier is mijn set up, hifi boxen niet in beeld.. één staat op de grond
de andere op de kast.

ben nog altijd aant twijfelen of ik monitors zou gaan kopen of niet.
groeten :)



http://i10.photobucket.com/albums/a127/glendoline/DSC00253.jpg

The Lo Lands
6 oktober 2007, 12:30
ben nog altijd aant twijfelen of ik monitors zou gaan kopen of niet.
Hiervoor had ik net als jou ook een paar hifi speakers als 'monitoren'. Voor het opnemen en afspelen gaat dat allemaal prima. Tot op zekere hoogte voor afmixen ook wel (je leert je speakers na verloop van tijd wel kennen zeg maar), alleen sinds ik monitoren heb aangeschaft hoor ik zoveel beter en meer hoe mijn mixen 'werkelijk' klinken dat ik achteraf gezien deze veel eerder had moeten aanschaffen. Zeker geen slechte investering als je het leuk vind je eigen muziek op een aardig niveau af te mixen en masteren :)

rudmerbruinsma
6 oktober 2007, 12:55
Yn Limburg? Och Here!
Wat silst do een protte blues spielje :seriousf:
Dat volt wol wat ta hjer, Ik wenje gewoan yn Fryslan. Ik haw in neef diet yn Limburg wennet. Leuk om hjirre mear Fryske minsken te treffen :B

Roman
6 oktober 2007, 13:32
Kijk op www.rlbrecordings.nl (http://www.rlbrecordings.nl) voor mijn homestudio. Ook heb ik hier plaatjes opgezet zodat je kunt zien wat voor studio ik thuis heb staan.
Groetjes, Rudmer
Mooi collectie (bas) gitaren :) En die fantastische metronoom, die zou ik ook wel willen.

Maar euh, je opname ruimte:
http://www.rlbrecordings.nl/Foto's/Fotogalerie/Mijn%20studio/Mijn%20studio%201.jpg
Volgens mij klinkt deze erg euh, droog, in de mid/hoog regionen. Veel bass in de kamer waarschijnlijk. Wist je dat dat zwarte tietenschuim brandbaar is en vergiftigde dampen verspreidt!
2 argumenten om die rotzooi te slopen.
Tevens zou ik je setup (met name je afluister positie) 90 graden draaien, dat je monitoren in de lengte van de kamer stralen. Oh, en zet ze rechtop wil je ;)

Roman
6 oktober 2007, 13:36
hier is mijn set up, hifi boxen niet in beeld.. één staat op de grond
de andere op de kast.
ben nog altijd aant twijfelen of ik monitors zou gaan kopen of niet.
groeten :)

Ik zou beginnen met iig die HIFI speaker in een fatsoenlijk stereo beeld te zetten... Dus beide op zelfde hoogte voor je.
Als je serieus wilt opnemen en mixen is het de moeite zeer waard om een paar mooie monitoren aan te schaffen.

glennshred
6 oktober 2007, 14:59
Hiervoor had ik net als jou ook een paar hifi speakers als 'monitoren'. Voor het opnemen en afspelen gaat dat allemaal prima. Tot op zekere hoogte voor afmixen ook wel (je leert je speakers na verloop van tijd wel kennen zeg maar), alleen sinds ik monitoren heb aangeschaft hoor ik zoveel beter en meer hoe mijn mixen 'werkelijk' klinken dat ik achteraf gezien deze veel eerder had moeten aanschaffen. Zeker geen slechte investering als je het leuk vind je eigen muziek op een aardig niveau af te mixen en masteren :)

yep Lo, heb dat al een tijdje in gedachten..
heb laatst veel gelezen over die alesis monitoren,
en velen zijn er erg over te spreken om die aan te schaffen
ben naar de prijs gaan kijken, geloof 369 euro voor een set.

:satisfie:

glennshred
6 oktober 2007, 15:05
Ik zou beginnen met iig die HIFI speaker in een fatsoenlijk stereo beeld te zetten... Dus beide op zelfde hoogte voor je.
Als je serieus wilt opnemen en mixen is het de moeite zeer waard om een paar mooie monitoren aan te schaffen.

ja heb er één op de grond gezet om lage tonen te krijgen
en de andere vanboven op de kast om hoge eruit te krijgen..

toen ik men technics speakers had gekocht stond daar iets in bij
de handleiding ervan.. k'denk wel dat ik monitoren ga aanschaffen
maar éérst zorgen voor wat plaats hier :satisfie:

bert k
6 oktober 2007, 15:33
Gelijke hoogte en gelijke afstand is superbelangrijk. Zinloos om mooie monitors te kopen als ze niet goed staan opgesteld.

Han S
6 oktober 2007, 16:59
Je zult ook staan te kijken van het verschil tussen staande en liggende monitors.

glennshred
6 oktober 2007, 20:09
jeezus, wat een prachtige studio han, tis de éérste keer dat
ik hem nu zie en op de link klik.. de geluidsfragmenten klinken
prachtig en je zou ze helemaal willen uithoren..

ik heb vooral genoten van het gotische nummer met stem
maaaaaaachtiig!!!

de apparatuur die je hebt en dan die sfeer en belichting
ik kan er bezig over blijven :)

greets.

fivelastwords
6 oktober 2007, 20:27
Je zult ook staan te kijken van het verschil tussen staande en liggende monitors.

D'r zou toch eigenlijk totaal geen verschil moeten zitten of je je monitoren staand of liggend plaatst? Heb laatst op school een test gedaan met KRK V8 monitoren om te zien of dat verschil uitmaakte, en het verschil was niet te horen, mits je het center van de monitor maar op je oren richt... en je natuurlijk op de sweet spot zit. Of bedoel jij dat je speciale design monitoren gebruikt die moeten liggen oid?

Han S
6 oktober 2007, 21:10
D'r zou toch eigenlijk totaal geen verschil moeten zitten of je je monitoren staand of liggend plaatst? Heb laatst op school een test gedaan met KRK V8 monitoren om te zien of dat verschil uitmaakte, en het verschil was niet te horen, mits je het center van de monitor maar op je oren richt... en je natuurlijk op de sweet spot zit. Of bedoel jij dat je speciale design monitoren gebruikt die moeten liggen oid?

De Yamaha NS10 was van oorsprong een staande monitor, met de NS10M werd hij liggend. Ik hoor een duidelijk verschil als ik de IMF CM2 liggend of staand plaats en het mag duidelijk zijn dat hij ontworpen is om te staan.

Hetzelfde gebeurt met een B&W DM5, klinkt staand beter. En zo zijn er nog veel meer.

Han S
6 oktober 2007, 21:18
jeezus, wat een prachtige studio han, tis de éérste keer dat
ik hem nu zie en op de link klik.. de geluidsfragmenten klinken
prachtig en je zou ze helemaal willen uithoren..

ik heb vooral genoten van het gotische nummer met stem
maaaaaaachtiig!!!

de apparatuur die je hebt en dan die sfeer en belichting
ik kan er bezig over blijven :)

greets.

Bedankt voor het compliment en als je het helemaal wilt horen kom je maar eens luisteren. Dat Gothic nummer is Sharon den Adel van WT en ze zingt zelfs op de verguisde AKG C1000 die op de forums altijd wordt afgemaakt. Je hebt geen idee hoe prachtig deze dame kan zingen, iets wat binnen WT niet zo naar buiten komt omdat ze altijd heel hard en hoog zingt, maar ze heeft een heel mooie stem. Ik ga nog eens een veel mooiere mix maken van dat nummer.

Voor de anderen:

http://img226.imageshack.us/img226/2971/sany0069rq8.jpg

http://www.beaufortstudio.nl/images/photos/studio004.jpg

Thoom42
6 oktober 2007, 21:26
Dag Han,

Jij hebt gekozen voor een hele grote, open ruimte om je drums op te nemen. Waar niet een klein, geisoleerd hokje? Heb je daar een reden en tips voor?

groeten

PS: super studio!

Han S
6 oktober 2007, 21:52
Dag Han,

Jij hebt gekozen voor een hele grote, open ruimte om je drums op te nemen. Waar niet een klein, geisoleerd hokje? Heb je daar een reden en tips voor?

groeten

PS: super studio!

Een grote ruimte klinkt groot en een kleine ruimte klinkt klein, daar moet een zekere logica in zitten. :D Als ik drums opneem gebruik ik ruimtemicrofoons en je hebt geen flauw idee hoeveel beter de drums daardoor klinken. Ik heb helemaal niks met het drumgeluid van zo'n drumbooth.

Wat een vak niet?

Thoom42
6 oktober 2007, 22:07
Haha! Ja fantastich! ;)

DeiDRagonas
7 oktober 2007, 08:03
Mooi collectie (bas) gitaren :) Wist je dat dat zwarte tietenschuim brandbaar is en vergiftigde dampen verspreidt! 2 argumenten om die rotzooi te slopen. Tevens zou ik je setup (met name je afluister positie) 90 graden draaien, dat je monitoren in de lengte van de kamer stralen. Oh, en zet ze rechtop wil je ;)


Dat zwarte schuim is brandvertragend en brandwerend. En "die rotzooi" helpt je heel mooi je akoestiek aan te passen mits je t slim toepast.

Ook de tip om die monitoren rechtop te zetten gaat nergens over... Sommige engineers zweren er juist bij om ze op hun kant te leggen met de tweeters aan de buitenkant.

De afluisterpositie een slag draaien is wel een goede tip. Dan kun je iets duidelijker je bastonen beoordelen.

Grt Roy!

Han S
7 oktober 2007, 11:23
Ook de tip om die monitoren rechtop te zetten gaat nergens over... Sommige engineers zweren er juist bij om ze op hun kant te leggen met de tweeters aan de buitenkant.


Grt Roy!

Sommige monitoren zijn ontworpen om liggend te worden gebruikt en andere om rechtop te staan, is echt zo.

armageddon
7 oktober 2007, 11:43
Zijn er ook niet kabels ontworpen om puur in een bepaalde richting gebruikt te worden? :D

;)

harrie-beton
7 oktober 2007, 11:57
Mijn ruimte is klein, ik heb inmiddels een groter huis maar daar ga ik in november pas wonen (dat komt door allerlei baby's). Tot die tijd ziet het er verschrikkelijk klein uit:

Op 1 meter 20 3 werkende pc's met een kvm switch plus nog een zooi reserve onderdelen. Ik heb totaal nu 10 pc's, dat is exclusief de toren met antiek. Die zijn voor onderdelen.

http://www.besidesdata.nl/opname/SITE/specificaties-computer/pc-thuis2007.jpg


:roll: (misc.php?do=getsmilies&wysiwyg=1&forumid=0#)

Reel Big Fish
7 oktober 2007, 13:09
Mijn "home-studio":

http://img337.imageshack.us/img337/9553/dscn3191hz8.jpg

Een laptop met Guitarport en een Epiphone Les Paul Standard Plus (Neutrik kabel onmisbaar). Software die ik gebruik (op dit moment): Rhythm Rascal voor drums en Guitarport voor het gitaargeluid. Voor sounds met deze set-up: www.myspace.com/robbinsmit

Ic3gl0vE
7 oktober 2007, 15:50
Waarom heb je zoveel computers harrie?

Mijn studiotje ga ik nog wel laten zien, maar dan moet ik eerst de bende opruimen hier :)

Azrael
7 oktober 2007, 15:55
Mijn studiotje ga ik nog wel laten zien, maar dan moet ik eerst de bende opruimen hier :)

LOL, dat heb ik hier dus ook. Wil graag een fototje plaatsen maar 't is zo'n puinhoop momenteel en ik heb weinig tijd om op te ruimen.

B_2_the_a
7 oktober 2007, 15:57
ik zal die van mij 1 van de komende dagen posten... kamer/studio/gitaarhok
het stelt niet al te vol, gewoon beetje leuk spul wat ik in de loop der tijd verzameld heb....

Roman
7 oktober 2007, 16:50
Ik lees hier weer dingen waar van ik niet weet of ik nu moet lachen of huilen...

Wie beweert dat het zwarte noppenschuim brandvertragend is heeft het geloof ik niet helemaal begrepen. Brandvertragend betekend:
1. het materiaal is niet ontflambaar
2. het materiaal heeft lange tijd nodig om "door" te branden.
Punt 2 is dus de "vertragende" factor. Neem gips, dat is brandvertragend. Het schuim is eerder brandversnellend. De dampen die daar af komen zou ik niet inademen. Vraag de brandweer om een inspectie en hij zal al heel snel je het advies geven die troep te verwijderen.
Daarnaast is het voor je akoestiek niet de beste oplossing. Zeker niet in deze hoeveelheid, het slurpt je hoog op en je blijft zitten met een kamer vol bass en mid geluid.


Wie beweert dat het fysiek plaatsen van speakers een verhouding heeft met frequenties heeft het ook niet begrepen.
Het hoger plaatsen van een speaker betekend niet dat je dan ook "hoog" uit je speakers krijgt.. dat zou mooi zijn (of niet). Dus op de grond plaatsen zorgt echt niet voor lage tonen. Enkel dat je vloer gaat resoneren, dat "voelt" als laag (de eigen frq van een houten vloer ligt idd in de mid-laag regionen) maar is een ernstig akoestisch probleem.
Geluid is 3 dimensionaal, net als licht. Enige wat invloed heeft is de "directe" straling van de speakers, zorg dat je die in je oren krijgt. Reflecties met absorptie materiaal opvangen. Hiermee krijg je een mooi strak stereo beeld (mits speakers op gelijke hoogte en afstand van je hoororgaan)

Liggende en staande speakers maakt wel degelijk verschil. Met name de hoogte waarop de tweater zich bevind. Eigenlijk kruist dit wat ik nu zeg een beetje met bovenstaande (plaatsing speakers).
Wellicht heeft het niet zo zeer te maken met horizontaal of verticale plaatsing maar meer met hoe de speaker in je oortjes straalt.

afijn, het is mooi weer. ik ga ff genieten van die laatste minuutjes zon :hippie:

Han S
7 oktober 2007, 17:31
Op de verpakking van dat bouwmarkt tietenschuim staat iets van 'vlamvertragend' of zo, wat de indruk wekt dat het niet zo brandt als normaal polyether of schuimplastic.

Gips brandt helemaal niet, dat wil zeggen: je krijgt het niet in de fik en met brandvertragend bedoelt men volgens mij dat het een interieurbrand een tijdje vertraagd. Een plafond van gipsplaten zal dus de brand een tijdje binnen houden.

Een luidspreker op een groot oppervlak als een vloer zetten maakt dat de vloer een onderdeel wordt van de behuizing ahw. Het laag zal toenemen, net als wanneer je een speaker in de hoeken van de kamer zet zullen de wanden er voor zorgen dat het laag toeneemt.

Ook een manier is om de speaker in de wand te bouwen, maar ik weet uit ervaring dat dit met de ene speaker een goed resultaat geeft, maar met de andere is het drie maal niks.

Een IMF ALS40II is een actieve transmissionline speaker en die hoef je niet in de wand te bouwen want het klinkt nergens meer naar. De ruimte waarin hij staat is net zo belangrijk als de monitor zelf en als je nu eens wilt weten hoe je monitor echt klinkt, zet hem eens in de tuin, je zult verbaasd zijn van het strakke laag.

TIMBER
8 oktober 2007, 10:41
Tis wat een rommeltje want ben aan het verhuizen..!!
Mar alla.


http://www.vanvuuren.nl/agy/s001.jpg
.
http://www.vanvuuren.nl/agy/s005.jpg
.
http://www.vanvuuren.nl/agy/s006.jpg

bass blom
8 oktober 2007, 10:52
woehaa, stapeltjes verse eierrekken in de hoek :D

TIMBER
8 oktober 2007, 12:33
woehaa, stapeltjes verse eierrekken in de hoek :D
Yep gratis decoratie..!! helpt geen moer maar lijkt zeer artistiek...;)


.

Solidkick
8 oktober 2007, 12:39
Strikt genomen niet een thuisstudio want het bevindt zich niet in mijn huis...

http://www.lowbottomizer.com/micb.jpg
http://www.lowbottomizer.com/room.jpg
http://www.lowbottomizer.com/stack.jpg
http://www.lowbottomizer.com/laptopb.jpg

B_2_the_a
8 oktober 2007, 12:42
Strikt genomen niet een thuisstudio want het bevindt zich niet in mijn huis...

http://www.lowbottomizer.com/mic.jpg
http://www.lowbottomizer.com/room.jpg
http://www.lowbottomizer.com/stack.jpg
http://www.lowbottomizer.com/laptop.jpg

ik zou me er wel thuis voelen!

peter_heijnen
8 oktober 2007, 12:53
Yep gratis decoratie..!! helpt geen moer....
Nou, je bent met die eierdozen anders wel al wat van de hinderlijke reflecties van je pads tegen die muur kwijt... :)

peter_heijnen
8 oktober 2007, 12:54
Strikt genomen niet een thuisstudio want het bevindt zich niet in mijn huis...
Wat een lekker relaxed hok om te zien!

Welke studio is dat?

TIMBER
8 oktober 2007, 12:57
Nou, je bent met die eierdozen anders wel al wat van de hinderlijke reflecties van je pads tegen die muur kwijt... :)


Klopt... het helpt voor de akoestiek en doet qua isolatie ook wel wat in de hoge frequenties. Maar heb ze vooral opgehangen om een sfeertje te scheppen. Heb ze nu tegen twee van de vier muren en in kleuren geschilderd. Zal als alles klaar is nog wel even een fotootje schieten.

Kim Wilson
8 oktober 2007, 12:58
@ Solidkick:

Wat een hoop deksels!! :o

Solidkick
8 oktober 2007, 13:30
@B_2_the_a: Ik krijg ook regelmatig klachten van het thuisfront :D

@peter_heijnen: Thanks! Is ons oefen/opname hok (en 2e thuis). Niet een "officiele" studio.

@Kim Wilson: De drummert is ook een redelijke gearhoer. Z'n laatste aanwinst is een 24" (!) crash. Dat ding is net een gong. Hij heeft inmiddels ook een mooie collectie snares. De kit is een Pearl CZX custom. Een echte rockmachine.

heinz3110
8 oktober 2007, 13:34
Mijn frutselhoek:

http://members.chello.nl/krabmoer/studiootje.jpg

Kim Wilson
8 oktober 2007, 13:36
24"!! :o :o

Nee, ik ben niet zo'n gearhoer. :D Op gitaargebied niet, en op drumgebied nog minder. Ik speel het liefst op een 4-delig drumstel, dus bass, snare, hoge tom, floortom, hihat, ride (op de plek van de rechtse tom, die er dus niet op zit) en twee crashes.

Vroeger speelde ik wel vrij uitgebreid. Mijn drumstel is een 6-delige, en ik had alle toms en bekkens aan een drumrack hangen. Maar in de loop der jaren ben ik steeds meer aan het afbouwen geweest, en nu liggen er dus twee toms en een crash niks te doen. :)

Magic Bean
8 oktober 2007, 14:43
Mijn "home-studio":

http://img337.imageshack.us/img337/9553/dscn3191hz8.jpg



Lange leve medion!

Solidkick
8 oktober 2007, 14:55
24"!! :o :o

Nee, ik ben niet zo'n gearhoer. :D Op gitaargebied niet, en op drumgebied nog minder. Ik speel het liefst op een 4-delig drumstel, dus bass, snare, hoge tom, floortom, hihat, ride (op de plek van de rechtse tom, die er dus niet op zit) en twee crashes.


Heh, ik kan op die kit ook vrij weinig. Veels teveel toeters en bellen.
Ik moet wel zeggen dat het een zegen is om eindelijk met een drummer te spelen die helemaal freaked op z'n geluid. Geen tijd/geld/moeite wordt gespaard om het beter te laten klinken.
Die 24" is echt een moordenaar. Ik ben blij da'k aan de andere kant sta want die schotel gaat echt door merg en been.

Ic3gl0vE
8 oktober 2007, 14:57
@ Heinz, wat moet jij lang zijn man :D

heinz3110
8 oktober 2007, 15:05
:) Goed he. Genomen vanaf mijn vide, mijn slaapgedeelte. Het troepie staat lekker in mijn huiskamer. De voordelen van alleen wonen :D

savale
8 oktober 2007, 16:31
Vette shit allemaal. :cooler: Helaas is mijn studiootje ook mijn slaapkamer dus echt veel stelt het niet voor maar ik zal als ik thuis ben wel wat posten!

peter_heijnen
8 oktober 2007, 16:40
Is ons oefen/opname hok (en 2e thuis). Niet een "officiele" studio.
Dat vermoedde ik al, daarom ook mijn vraag. Wat een geweldige luxe, super!

Azrael
8 oktober 2007, 17:07
@Heinz

Ik zie een trackball muis op die foto! Ik heb er ook eentje :hippie:

harrie-beton
8 oktober 2007, 17:32
iemand vroeg waarom ik zoveel computers had (10). Ik heb een muziek pc, een tv recorder en een 3,8 tb server. De rest is als beowolf cluster ingezet in folding at home (url = http://folding.stanford.edu/) . Computers en wetenschap is een hobby nummer 2. Muziek is altijd eerst.

hb

skanky
8 oktober 2007, 18:46
Hier mijn spullen in mn hippe studentenkamer.....

http://www.peterwagner.nl/images/gear1.jpg
http://www.peterwagner.nl/images/gear2.jpg

B_2_the_a
8 oktober 2007, 18:56
Hier mijn spullen in mn hippe studentenkamer.....

http://www.peterwagner.nl/images/gear1.jpg
http://www.peterwagner.nl/images/gear2.jpg


velly nice!

mrkoetje
8 oktober 2007, 19:33
zoals je ziet hou ik van weinig poeha, met veel mogelijkheden.
Die Tascam FW1082 geeft me dat in combinatie met Apple Logic express
ZIe in gedachten er een hardware compressor bij staan eventueel in combi met 31 bands equalizer. daar ben ik voor aan het sparen.
zeker een goede hardware compressor is noodzakelijk om redelijke opnamen te maken!

http://morphia.nl/pics/thuisstudio1.jpg

http://morphia.nl/pics/thuisstudio2.jpg

http://morphia.nl/pics/thuisstudio3.jpg

skanky
8 oktober 2007, 19:36
Ziet er netjes uit! Maar waarom wil je een 31band GEQ?

mrkoetje
8 oktober 2007, 19:36
en de rest......

http://morphia.nl/pics/thuisstudio4.jpg

http://morphia.nl/pics/thuisstudio5.jpg

http://morphia.nl/pics/thuisstudio6.jpg

B_2_the_a
8 oktober 2007, 19:40
dacht al
waar bestuurd hij dat drum programma mee, maar dat is nu duidelijk

mrkoetje
8 oktober 2007, 19:42
dat drumstel ziet er erg stoer uit, maar heb ik het afgelopen jaar te leen gehad van onze drummer. binnenkort moettie weg....balen!
een echte drum is heel wat fijner dan het gedrum op een keyboard. zeker met wat ingewikkelder tomroffels.

een 31 bands equaliser wil ik gebruiken in combinatie met de compressor. het voordeel is dat je het geluid in het analoge gedeelte van het circuit nog kan bewerken, en ook kan combineren met compr. dmv een de-esser bijvoorbeeld.
ik ben er achter gekomen dat digitale compressie niet goed genoeg is.
nadeel van mijn setup is ook dat ik niet al te vaak het geluid kan terugsturen naar de compressor, te vaak door een A/D converter kan nooit goed gaan!vandaar ook die EQ

rjong999
8 oktober 2007, 19:54
In de documentatie bij mijn passieve Alesis monitoren staat uitgelegd dat ze liggend gebruikt moeten worden, met de tweeters aan de buitenkant, en als motivatie wordt opgegeven dat daarmee - als je je verder ook aan de andere opstellingesregels houdt ten aanzien van richten en plaats van de luisteraar - het 'near field' effect maximaal tot z'n recht komt, en je minimaal last hebt van faseproblemen tussen dome en tweeter. Er staat verder ook nog allerhande nuttigs in over de opstelling van speakers en het oppervlak daar recht voor/onder, omdat ook reflecties van dit oppervlak, zeker als het hard is (mengtafel, console!) ook voor faseverstoringen kan zorgen. Het beste is het dan ook om deze monitoren vrijstaand te plaatsen, of (met voldoende afstand aan de achterzijde) met een steun aan de muur te bevestigen. Ik heb ze zelf in een vensterbank staan die voldoende hoog is t.o.v mijn werkoppervlak en dat bevalt uitstekend.
Maar de Genelecs van mijn broertje zijn volgens de bijgaande documentatie bedoelt om staande te gebruiken, dus het ligt, zoals Han ook zegt, kennelijk aan het ontwerp van de boxen.

B_2_the_a
8 oktober 2007, 20:03
ik blijf me afvragen of mijn speaker wel correct staan, ze klinken verder gewoon ok...
zal zeer spoedig ff fototje posten

Roman
8 oktober 2007, 20:10
Origineel gepost door peter_heijnen
Nou, je bent met die eierdozen anders wel al wat van de hinderlijke reflecties van je pads tegen die muur kwijt...

Klopt... het helpt voor de akoestiek en doet qua isolatie ook wel wat in de hoge frequenties.

:chicken: oh jah :chicken: ?

Ik vind die (zelf gemaakte?) witte effecten rek in eerder geposte foto's foto's echt super! Een rek op een poot als het ware. Echt mooi.
deze:http://www.lowbottomizer.com/room.jpg

Han S
8 oktober 2007, 20:18
.

een 31 bands equaliser wil ik gebruiken in combinatie met de compressor. het voordeel is dat je het geluid in het analoge gedeelte van het circuit nog kan bewerken, en ook kan combineren met compr. dmv een de-esser bijvoorbeeld.
ik ben er achter gekomen dat digitale compressie niet goed genoeg is.
nadeel van mijn setup is ook dat ik niet al te vaak het geluid kan terugsturen naar de compressor, te vaak door een A/D converter kan nooit goed gaan!vandaar ook die EQ

Ik vraag me af wat de dieper liggende gedachte achter het verhaal is. In mijn beleving werken digitale compressors beter en preciezer (en ik ben een analoog diehard) dus je moet eens een betere regelen. Hardware compressors hebben allemaal hun eigen typische gedrag en ik heb met de Urei 1176/1178 gewerkt en de Manley VariMu. Maar een digitale compressor met brick wall limiting is exacter en kan prima klinken.

Een equalizer is de achterdeur uit, tenzij je een echt goede koopt als de Knowles of GML, maar dat wil je niet betalen. Goedkope equalizers introduceren meestal faseproblemen en het eerste wat ik altijd deed en doe is die zooi er tussenuit halen.

Je moet die dingen ook niet nodig hebben om de fouten uit je systeem te halen, je moet die fouten er uit halen zodat je het niet nodig hebt. Algemene regel in de audio: hoe minder troep hoe beter en hoe korter de signaalweg, hoe beter het geluid wordt. Een geluid moet al goed zijn voordat je het opneemt, achteraf nog goed proberen te maken is verkeerd om denken.

Dus, geluid niet goed? andere microfoon, andere plaatsing of wat aan de bron doen.

rjong999
8 oktober 2007, 21:08
Dit is - in het licht van mijn recente studio-ervaringen - waanzinnig waar. Hoewel ik met zelf met een modeller werk en dus geen microfoon-plaatsings-probleem ken, is het wel zo dat ik de afgelopen 72 uur zowat al mijn thuisopnames over heb mogen doen omdat er ongewenst veel compressie, gain, distortion, galm, delay, chorus, phaser, flanger en de hele rest van het FX1- en FX2 menu op zat. Nu, met alle troep er tussen uit en gewoon een behoorlijk puur gitaargeluid, is de mix ineens veel transparanter, directer, meer 'in your face' of hoe je het ook noemen wilt. En in de studio hebben ze echt wel veel betere compressoren, delays en galmpjes mochten die onverhoopt nog eens nodig zijn.

Nog een bijkomend voordeel: ik mixte zelf mijn gitaar altijd vrij ver naar achteren in de mix, mid-hoog er af, veel delay en reverb en wat chorus om het breed te krijgen, een lekkere warme deken zeg maar. In de mix die we nu hebben staat de gitaar knetterhard, 100% droog, midhoog juist wat geaccentueerd. En dus hoor je gelijk iedere oneffenheid in aanslag en rithmiek. Ik heb de nieuwe tracks nu ook zo opgenomen en dat klinkt toch echt wel een klasse beter. Ik liep wel gelijk tegen het probleem aan dat mijn spel ook helemaal niet rithme-vast is dus mijn wekelijkse gitaarmediatie heeft mij een portie huiswerk van de plaatselijke gitaargoog opgeleverd om mijn rithmiek te verbeteren, hetgeen gelijk al resultaat heeft.

En strafwerk: 100.000 keer opschrijven: "zij zult uwen drummer volgen en niet voor de maat uitspelen" ;-)

Beetje off-topic maar het moest er even uit...

Azrael
8 oktober 2007, 21:13
Niks mis met compressie, effecten en whatnot, maar je moet er wel mee om kunnen gaan. En de meeste mensen kunnen dat dus gewoon niet. Dat is het hele punt. Weet je niet hoe een effect werkt of hoe een compressor klinkt maar gebruik je al die spullen gewoon omdat je ooit gehoord van iemand dat het zijn nummers zo goed maakt? Gebruik het dan gewoon niet.......hoogstens om het zelf te leren maar gooi het niet in een nummer totdat je weet hoe het gebruikt kan worden. Ik ben zelf ook geen wereldwonder qua techniek. Maar ik gebruik dus juist om die reden zo min mogelijk en gebruik alleen effecten waar het echt nodig is. Ik neem vaak genoeg iets op waarvan ik gewoon zeg. Klaar en niet meer aan kloten! Dat kloten doe ik pas als ik helemaal klaar ben.

Azrael
8 oktober 2007, 21:17
En strafwerk: 100.000 keer opschrijven: "zij zult uwen drummer volgen en niet voor de maat uitspelen" ;-)


Doe mij maar, uwer drummer/gitarist/bassist zal die verdraaide clicktrack volgen!!!!!

mrkoetje
8 oktober 2007, 21:24
ik heb 2 boeken, en 2 recente opname cursussen gevolgd. en ik begin het topje van de opname-ijsberg te begrijpen. wat hier geschreven wordt is 100% waar!
het is niet zomaar gedaan, en het kost een lange lange tijd experimenteren om een beetje leuk spul te maken. (daarom durf ik na 1,5 jaar nog steeds geen mp3 te posten ;-))

Ik twijfel nog over die EQ zoals gezegd, en als ik lees dat er digitale compressors zijn die net zo goed kunnen klinken als bijvoorbeeld een frisse DBX 266XL ga ik me daar meer in verdiepen. met mijn standaard Logic compressie krijg ik het gewoon niet zoals ik het wil. ik vind ze erg gauw "pompen" en wat "zompig" qua geluid. maar dat kan ook een kwestie van smaak zijn.

http://morphia.nl/pics/thuisstudio3.jpg

DeiDRagonas
8 oktober 2007, 21:29
Goedkope equalizers introduceren meestal faseproblemen en het eerste wat ik altijd deed en doe is die zooi er tussenuit halen.

Die hardware dingen zijn wel handig als ik PA werk doe... Als master EQ op de FOH tafel en handig om te hebben op elke aanwezige monitor. In de studio gebruik ik ze vrij weinig... Nooit dus.

Maar nu vraag ik me af... Hoe zit dat dan met digitale EQ's? Zijn de digitale versies daarvan ook beter net als met die compressors? Ik gebruik nog wel eens een software grafische EQ namelijk en vind die veel beter klinken dan mn hardware rackjes, of is dat toeval?

Roy.

Han S
8 oktober 2007, 22:31
Ik twijfel nog over die EQ zoals gezegd, en als ik lees dat er digitale compressors zijn die net zo goed kunnen klinken als bijvoorbeeld een frisse DBX 266XL ga ik me daar meer in verdiepen. met mijn standaard Logic compressie krijg ik het gewoon niet zoals ik het wil. ik vind ze erg gauw "pompen" en wat "zompig" qua geluid. maar dat kan ook een kwestie van smaak zijn.
De 266 en de 266XL zijn de goedkoopste compressor/limiters van DBX en ik heb ze allebei. Het instellen is wat lastig en om ze goed klinkend te krijgen is niet eenvoudig. De oudere 160 klinkt beter en de oude 163 (dacht ik, die met dat ene schuifje) is helemaal geweldig. Compressie moet je niet overdrijven, of je moet 'multing' toepassen, daarbij gebruik je het gecomprimeerde geluid samen met het ongecomprimeerde geluid. Je gaat dus met de uitgang van de compressor naar een extra ingang en je kunt dan 'blenden to taste'.



Die hardware dingen zijn wel handig als ik PA werk doe... Als master EQ op de FOH tafel en handig om te hebben op elke aanwezige monitor. In de studio gebruik ik ze vrij weinig...

Op monitoren wel bruikbaar, maar op FOH zet ik ze altijd meteen in bypass, je hoort dan meestal het geluid direct beter worden. Op alle kanalen van het paneel waar je geen laag nodig hebt de hi pass filters aan en de EQ op de kanalen zo spaarzaam mogelijk gebruiken. Ik begrijp niet waarom die jongens altijd eerst aan knoppen gaan draaien als de microfoons niet goed zijn geplaatst of er een verkeerde microfoon is gebruikt. De kennis van de microfoons en hun eigenschappen is veruit het belangrijkste voor een geluidsman, maar ik zie ze nog steeds alles doen met SM57's en 58's en hier en daar een verdwaalde andere mic.


Hoe zit dat dan met digitale EQ's? Zijn de digitale versies daarvan ook beter net als met die compressors?

Digitale EQ is meestal beter dan een goedkope analoge EQ, het is een heel andere bewerking in een totaal ander domein. Maar ook hier moet je het spaarzaam gebruiken.

DeiDRagonas
9 oktober 2007, 01:39
...of je moet 'multing' toepassen, daarbij gebruik je het gecomprimeerde geluid samen met het ongecomprimeerde geluid.

Op die manier is het meer een effect toch? Want, behalve ingetreden faseverschillen, zal het uiteindelijke volume niet heel erg beinvloed worden dan lijkt me. Ik heb dit nog nooit geprobeert... Hoe sterk stel je die compressor af om een lekker effect te krijgen? En op watvoor instrumenten/partijen klinkt dit over het algemeen bruikbaar?



...op FOH zet ik ze altijd meteen in bypass, je hoort dan meestal het geluid direct beter worden. Op alle kanalen van het paneel waar je geen laag nodig hebt de hi pass filters aan en de EQ op de kanalen zo spaarzaam mogelijk gebruiken...

Ik begin met die EQ met alles in de middenstand. Als ik hem dan niet nodig blijk te hebben gaat ie op bypass. Maar ik merk gewoon dat ie vaak niet ongebruikt blijft. Niet zoals je wel eens ppl op hun hifi spulletjes ziet doen, met een mooi artistiek vormgegeven golfvormpje... Maar vaak over slecht twee of drie frequentiebanden. Wat betreft het hele verhaal van mics verplaatsen en zo min mogelijk aan je EQ blabla is bekend. Wil zeker niet zeggen dat ik alle wijsheid in pacht heb, maar ik loop me ook regelmatig dood te ergeren als ik andere mensen ergens de boel weer zie verklooien. Helemaal als t bij mijn band is! Alhoewel je dat niet echt meekrijgt, dat soort dingen hoor je achteraf.

Dat er vaak met slechts een paar soorten mics gewerkt wordt ligt ook aan de verhuurbedrijven. Die kopen nu eenmaal 100 Sm58's "en heb je een 57 nodig draai je t kapje er maar af." En meer van dergelijke uitspraken. Maar toch moet ik zeggen dat ik me over t algemeen redelijk red met wat ik voorhanden heb: Natuurlijk Sm58 en 57's; Sennheissers (835, 845, 865, 606, en nog een paar); vaak AKG voor basskick; Fostex-jes meestal als OH; en wat andere merken zoals the occasional Neumann (KMS105). Vooral de plaatsing is het meest belangrijke.


Grt Roy!

peter_heijnen
9 oktober 2007, 08:55
:chicken: oh jah :chicken: ?
Was maar een grapje....

skanky
9 oktober 2007, 09:29
Live gebruik ik altijd een GEQ, maar niet om sound te maken maar alleen om de frequentie problemen in de ruimte te verminderen. Podpodia zijn nu eenmaal niet zo akoestisch perfect als studio's. Ik probeer de frequentie repsonse altijd zo recht mogelijk te maken. Als ik dat heb gedaan laat ik'm zo staan en kijk ik er verder niet meer naar om. Hier is voor mij eigenlijk maar een serieuze kandidaat, de Klark Teknik 360/370.....

Solidkick
9 oktober 2007, 11:10
Dat vermoedde ik al, daarom ook mijn vraag. Wat een geweldige luxe, super!

Heh, het kost veel bloed, zweet en tranen maar dan heb je uiteindelijk wel wat. Op een gegeven moment waren we alleen maar aan het bouwen terwijl muziek maken toch echt de hobby is :D

@roman: is een heel handig rackje en idd eigenbouw. Gekocht van de gozer waar ik ook de mengtafel van heb gekocht. Moest zijn studiootje uitruimen omdat moeders de vrouw een naaikamertje wou. Arme vent....

TimmU
9 oktober 2007, 11:18
hmm, k heb een mengtafel waarop ik de EQ aan of uit kan zetten, dat werkt wel fijn als je je signaal gewoon droog door wil laten komen. het probleem bij mij is op dit moment alleen , hoe het signaal naar m'n pc gaat. dat gaat nu nog via een mini-jack -> jack in m'n mengpaneel , omdat ik nog geen fatsoenlijke geluidskaart heb. je merkt wel een groot kwaliteitsverlies trouwens,dat had ik niet verwacht. zal van de week even een fotootje posten van mijn bende! :hippie:

hugo123
9 oktober 2007, 17:31
Ik zal ook eens een fototje maken van mijn "homestudio" Aleen moet er nog veel gebeuren; nieuwe monitoren, betere plaatsing ect.


hugo

rjong999
9 oktober 2007, 17:37
Moest zijn studiootje uitruimen omdat moeders de vrouw een naaikamertje wou. Arme vent....Snap ik nou niet, ik naai mijn vriendin ook wel eens in mijn studiootje en daarvoor hoeft er niks uitgeruimt te worden.
Over de bouwen, dat snap ik wel, wij zijn ook steeds aan de oefenruimte aan het bouwen, soms komt er gewoon helemaal niks van repeteren. Maar als je dan eens binnekomt, het licht doet het gewoon, de verwarming werkt, je kun tmet twee drukken op de knop opnames maken, er is gewoon koffie en je kunt ook nog ergens zitten, ja dat is wel weer de moeite waard dan.

rudmerbruinsma
9 oktober 2007, 19:35
Mooi collectie (bas) gitaren :) En die fantastische metronoom, die zou ik ook wel willen.

Maar euh, je opname ruimte:
http://www.rlbrecordings.nl/Foto's/Fotogalerie/Mijn%20studio/Mijn%20studio%201.jpg
Volgens mij klinkt deze erg euh, droog, in de mid/hoog regionen. Veel bass in de kamer waarschijnlijk. Wist je dat dat zwarte tietenschuim brandbaar is en vergiftigde dampen verspreidt!
2 argumenten om die rotzooi te slopen.
Tevens zou ik je setup (met name je afluister positie) 90 graden draaien, dat je monitoren in de lengte van de kamer stralen. Oh, en zet ze rechtop wil je ;)

Hey Roman, sorry voor de late reactie maar bedankt voor de tips. Ik ga binnenkort verhuizen en dan zal ik de studio ook zeker anders doen dan hoe ik het nu heb. Die "Tietenschuim" trekken ook behoorlijk wat stof aan. Die gaan dus mooi de container in.
Groet, Rudmer

Solidkick
10 oktober 2007, 11:04
Snap ik nou niet, ik naai mijn vriendin ook wel eens in mijn studiootje en daarvoor hoeft er niks uitgeruimt te worden.


Ik heb uiteraard wel ff gecheckt of de fadertjes niet al te plakkerig waren :D

Over het bouwen en daarna genieten van een eigen oefen/opname ruimte heb je helemaal gelijk. Als het eenmaal af is wil/kan je niet meer terug.

peter_heijnen
10 oktober 2007, 23:05
Mooi collectie (bas) gitaren :) En die fantastische metronoom, die zou ik ook wel willen.

Maar euh, je opname ruimte:
http://www.rlbrecordings.nl/Foto's/Fotogalerie/Mijn%20studio/Mijn%20studio%201.jpg
Volgens mij klinkt deze erg euh, droog, in de mid/hoog regionen. Veel bass in de kamer waarschijnlijk. Wist je dat dat zwarte tietenschuim brandbaar is en vergiftigde dampen verspreidt!
2 argumenten om die rotzooi te slopen.
Tevens zou ik je setup (met name je afluister positie) 90 graden draaien, dat je monitoren in de lengte van de kamer stralen. Oh, en zet ze rechtop wil je ;)
Wat die afluisterpositie betreft weet ik het nog zo net niet, ik zou dat toch vooral uitproberen. In de lengte van de kamer geef je staande golven de ruimte.

Wat betreft het schuim: die giftige dampen zijn wel een hele goede reden om het spul te slopen, maar je kunt er zeker mooi je ruimte mee "tunen". Dus niet helemaal volplempen met die zooi, maar bijv om en om -wel/geen- schuim als uitgangspunt en vandaar verder toevoegen/verminderen.

Hoe giftig is dat spul eigenlijk?

Martien
11 oktober 2007, 01:34
Dat spul is niet giftig.

Dat is bijvoorbaat verboden om spullen te verkopen die zonder dat er iets mee gebeurt giftig zijn. Zo erg is het zelfs met asbest niet.
Misschien is het giftig zodra de fik erin staat, maar normaal gezien is 70% van je inboedel giftig als de vlammen eruit slaan.

peter_heijnen
11 oktober 2007, 08:17
Dat spul is niet giftig.

Dat is bijvoorbaat verboden om spullen te verkopen die zonder dat er iets mee gebeurt giftig zijn.
Nou, als je anders kijkt naar tabak of zelfs aspartaam, zwaar giftig.

Maar het zou fijn zijn als dat zwarte schuim idd niet giftig zou zijn, ik heb het ook nog steeds hangen.

Hoe zit dat nu Roman?

Han S
11 oktober 2007, 08:24
Er is wel minder brandgevaarlijk tietenschuim : http://www.foambymail.com/Pyramid.html

Mr.Bluesbreaker
11 oktober 2007, 08:34
Ik ga per 1 november verhuizen, eerste eigen huis. Joepie!

Nu zorgen dat de grootste slaapkamer de studio wordt. Wil het voor het maken van opnames geschikt maken en afluisteren. Waar kan ik die materialen in NL bijvoorbeeld krijgen die je linkt Han?

Han S
11 oktober 2007, 09:14
Wat zijn jullie toch lui tegenwoordig, google is your friend: http://www.akoestiekwinkel.nl/noppenschuim_piramideschuim.html

guhlenn
11 oktober 2007, 10:26
Nou, als je anders kijkt naar tabak of zelfs aspartaam, zwaar giftig.

Beetje in de war? Tabak moet je in de hens zetten dan wel opeten en aspartaam moet je kilo's van naar binnen werken.

Een beschimmelde pinda daarentegen en je bent dood. OF een theekopje appelpitjes. Maar ook daarvoor geld; eerst opeten. Als je zover bent dat je tietenschuim zit weg te stouwen doe je Darwin een plezier door deze wereld te verlaten.

Maap
11 oktober 2007, 18:25
Dat spul is niet giftig.

Dat is bijvoorbaat verboden om spullen te verkopen die zonder dat er iets mee gebeurt giftig zijn. Zo erg is het zelfs met asbest niet.
Misschien is het giftig zodra de fik erin staat, maar normaal gezien is 70% van je inboedel giftig als de vlammen eruit slaan.

Hey Martien! (van school)

bij deze mijn "homestudio" (inclusief van dat super giftige, oneetbare, brandbare, dodelijke noppenschuim of hoe je het ook wilt noemen.)

ik zet wel linkjes neer omdat anders de lay-out van dit topic verprutst wordt.

http://www.sevenththrone.nl/1.JPG (de versterker en wat schuim)
http://www.sevenththrone.nl/3.JPG (mijn "control room" hehe)

Martien
11 oktober 2007, 19:59
Ziet er toch wel tof uit! met name de laatste is mooi, maap!
En je muis heeft ook een nieuwe hobby zie ik ;)

edit:
Zal ook gelijk even een paar (wat oudere) foto's posten van mijn kluskelder.

http://home.planet.nl/~vand2710/2.jpg
http://home.planet.nl/~vand2710/3.jpg
http://home.planet.nl/~vand2710/5.jpg

peter_heijnen
11 oktober 2007, 23:33
Beetje in de war? Tabak moet je in de hens zetten dan wel opeten en aspartaam moet je kilo's van naar binnen werken.

Een beschimmelde pinda daarentegen en je bent dood. OF een theekopje appelpitjes. Maar ook daarvoor geld; eerst opeten. Als je zover bent dat je tietenschuim zit weg te stouwen doe je Darwin een plezier door deze wereld te verlaten.
Heb je al eens kruidenthee geprobeerd ipv koffie?

Roman
12 oktober 2007, 08:38
Dat spul is niet giftig.
Misschien is het giftig zodra de fik erin staat, maar normaal gezien is 70% van je inboedel giftig als de vlammen eruit slaan.
Dat is exact wat ik schreef, als de rotzooi in de hens staat komen er heerlijke dampen af.

Deze rommel kun je vergeten, niet weer in je studio plaatsen. Slecht voor akoestiek en gezondheid. Zijn inderdaad ook stofvreters. Isoleren doet al helemaal niet.

Gebruik glas/steen wol matten voor absorptie. Bewezen de beste absorptie materialen voor weinig. Hoe dikker hoe beter. Je kunt die handel prima inframen en een doek (brandveilig uiteraard) er voor spannen. Het doek moet wel "open" zijn (ademen)

MAAR alleen als je denk dat de kamer te veel reflecties heeft. Dus niet lukraak rotzooi plakken. Meten=Weten.

guhlenn
12 oktober 2007, 09:37
Heb je al eens kruidenthee geprobeerd ipv koffie?

Jazeker, maar daar ging ik van hallucineren. VAn koffie word je een stuk wakkerder (hint hint). Maw; negeer je de boodschap of begrijp je hem niet?

edit; ;)

peter_heijnen
12 oktober 2007, 10:01
Maw; negeer je de boodschap of begrijp je hem niet?
WELKE BOODSCHAP?

Wist je dat dat zwarte tietenschuim brandbaar is en vergiftigde dampen verspreidt!


Hoe giftig is dat spul eigenlijk?

Dat spul is niet giftig.
Dat is bijvoorbaat verboden om spullen te verkopen die zonder dat er iets mee gebeurt giftig zijn.

Nou, als je anders kijkt naar tabak of zelfs aspartaam, zwaar giftig.

Valt aan deze afloop iets moeilijk te snappen of uit te leggen? Maw, wat is je probleem, heb je geen vriendin of zo?

Martien
12 oktober 2007, 18:57
Dat is exact wat ik schreef, als de rotzooi in de hens staat komen er heerlijke dampen af.

MAAR alleen als je denk dat de kamer te veel reflecties heeft. Dus niet lukraak rotzooi plakken. Meten=Weten.

Ah nou ik dacht dat er stond dat het en snel fikt en slechte dampen veroorzaakt.

Vraag me verder wel af waarom ze dode ruimtes niet vol hangen met steen of glas wol, maar wel met schuim dat toevallig de zelfde structuur heeft als het desbetreffende schuim,

edit: Daarbij denk ik ook niet dat je je hele studio er mee vol moet plakken. Maar zolang je het tegenover gesteld doet, dan help je een hoop problemen de wereld uit. Daarbij is glas/steen wol ook geen pretje voor je lichaam, minispul in je oog... zie ook geen mogelijkheid om het toepasbaar temaken,

Roman
13 oktober 2007, 12:39
Vraag me verder wel af waarom ze dode ruimtes niet vol hangen met steen of glas wol, maar wel met schuim dat toevallig de zelfde structuur heeft als het desbetreffende schuim
Wie is "ze". Ik denk dat je doelt op mensen maar wat doen.
Nee, je zult dat spul niet zien in een ruimte die door iemand is ontwikkeld met een akoestisch inzicht en kennis van zaken.
Ruimtes "doodmaken" met die pyramideschuimplaten is geen verstandige zaak. Zeker niet omdat het alleen hoog frequent "dood" maakt. Hierdoor raakt je kamer vreselijk uit balans (veel laag/mid, weinig hoog). Het klinkt verschrikkelijk, laatst nog een voorbeeld hiervan meegemaakt van iemand die vol trots zijn "studio opname kamer" aan me toonde. Ik liep binnen, sprak een paar woorden en had het gevoel verkouden te zijn. Zo klonk het... dat spul heeft hij snel verwijderd en aangepast met andere materialen. Klinkt nu tenminste in balans.


edit: Daarbij denk ik ook niet dat je je hele studio er mee vol moet plakken. Maar zolang je het tegenover gesteld doet, dan help je een hoop problemen de wereld uit. Daarbij is glas/steen wol ook geen pretje voor je lichaam, minispul in je oog... zie ook geen mogelijkheid om het toepasbaar temaken,Daarom schrijf ik ook altijd dat je de wol moet omwikkelen met doek en eventueel inframen. Overigens is dat spul echt niet zo verkeerd. Fibers laten niet snel los en kanker krijg je er ook niet van.

hugo123
13 oktober 2007, 12:45
Mijn homestudio, iemand nog tips?

http://img157.imageshack.us/img157/2136/dsc0029za2.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=dsc0029za2.jpg)
http://img150.imageshack.us/img150/8200/dsc0030em1.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=dsc0030em1.jpg)
http://img515.imageshack.us/img515/7207/dsc0028ti7.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=dsc0028ti7.jpg)

B_2_the_a
13 oktober 2007, 12:59
Mijn homestudio, iemand nog tips?

http://img157.imageshack.us/img157/2136/dsc0029za2.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=dsc0029za2.jpg)
http://img150.imageshack.us/img150/8200/dsc0030em1.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=dsc0030em1.jpg)
http://img515.imageshack.us/img515/7207/dsc0028ti7.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=dsc0028ti7.jpg)


monitoren ergens anders zetten... en echte kopen ;)

peter_heijnen
13 oktober 2007, 13:06
Ruimtes "doodmaken" met die pyramideschuimplaten is geen verstandige zaak. Zeker niet omdat het alleen hoog frequent "dood" maakt. Hierdoor raakt je kamer vreselijk uit balans (veel laag/mid, weinig hoog). Het klinkt verschrikkelijk...
Niet per defenitie, zeker niet.....

ik heb mijn eigen -en helaas ook voormalige- studiootje met dat schuim akoestisch AANGEPAST. Ik ben daar lang en intensief mee bezig geweest en het resultaat deed iedereen die er kwam luisteren zeer verbazen.

Een vriend/collega die, nadat ie de hele dag in de controlekamer van studio1 van de vara had gewerkt, voor het eerst de ruimte kwam bezichtigen en die ik steely dan voorzette: "dit klinkt zelfs beter dan bij de vara".

Dat vond ikzelf dan weer een hele boude stelling, maar zo slecht als jij dus beweert zal het bij mij -incl. het "dodelijke" tietenschuim- dus zeker ook niet zijn geweest.

Bottom line: gebruik je oren.

hugo123
13 oktober 2007, 13:07
ja weet ik, maar ik heb ff geen geld meer. En de plaat waar alles opstaat is ok niet zo dik,moet maar weer eensiets gaan verzinnen! En ik weet ok wel dat de plaats verweg van ideaal is maar ja; woon nog bij ouders en dar kan ik niet zoveel.

Azrael
13 oktober 2007, 13:09
Niet per defenitie, zeker niet.....

ik heb mijn eigen -en helaas ook voormalige- studiootje met dat schuim akoestisch AANGEPAST. Ik ben daar lang en intensief mee bezig geweest en het resultaat deed iedereen die er kwam luisteren zeer verbazen.

Een vriend/collega die, nadat ie de hele dag in de controlekamer van studio1 van de vara had gewerkt, voor het eerst de ruimte kwam bezichtigen en die ik steely dan voorzette: "dit klinkt zelfs beter dan bij de vara".

Dat vond ikzelf dan weer een hele boude stelling, maar zo slecht als jij dus beweert zal het bij mij -incl. het "dodelijke" tietenschuim- dus zeker ook niet zijn geweest.

Bottom line: gebruik je oren.

Dat komt omdat hoog eraf niet altijd slecht is. Als jij een kamer hebt die klinkt als een metalen blikje dan zal het er beter op worden om maar een voorbeeld te geven. Maar een hoop mensen gooien dat schuim gewoon zonder te denken erin zo van "het zal wel goed zijn".

Martien
13 oktober 2007, 14:23
Je zal mij ook niet horen zeggen dat je het er zo maar in moet knallen, wel gecontroleerd, bijv alleen tegenovergesteld, zodat het niet volledig dempt. Misschien zal je ook basstraps moeten maken,

Ach het mooiste is miss nog wel een grote gordijn roede maken, en van die dikke rode gordijnen ophangen, kun je het ook nog een beetje controleren.
Dacht dat ik het bij Han ook zag.

rudmerbruinsma
13 oktober 2007, 14:26
Omdat ik het nu toch anders wil gaan inrichten is het misschien een idee om met panelen te gaan werken? Zodra ik dan akoestische gitaar of zang op wil gaan nemen dan plaats ik dan een paar panelen om me heen. Deze panelen kan ik dan aan de binnenkant wel met die schuimtieten bekleden. Of misschien gordijnen (dik velours) op gaan hangen in rails, zodat je die weer open en dicht kunt trekken. Heeft iemand hier ervaring mee of misschien sugesties?
Groetjes, Rudmer

Thoom42
14 oktober 2007, 23:13
Hallo,

Ik ben van plan een Soundcraft mixer te gaan kopen. Ervaringen? Goed spul? Laat het me weten!

Little Jay
19 oktober 2007, 09:37
Ik heb de Soundcraft Compact 4, ben er erg tevreden over. Precies de juiste mogelijkheden en mooi helder geluid zonder ruis. Toonregeling is ook erg adequaat en werkt goed. Volgens mij goede onderdelen aan de binnenkant. Heldere handleiding er ook bij. Straalt kwaliteit uit, wel duurder dan Phonic en Behringer etc., maar weer veel goedkoper dan bijv Mackie en qua kwaliteit komt 't (vind ik dan) behoorlijk in de buurt!

guhlenn
19 oktober 2007, 10:02
Valt aan deze afloop iets moeilijk te snappen of uit te leggen? Maw, wat is je probleem, heb je geen vriendin of zo?

Ik had ongelijk.







Ik had geen koffie moeten adviseren... :rolleyes: :D

Blend
23 oktober 2007, 16:45
Zijn de studio's op?

Ik heb geen homestudio, maar ik kan wel het 1 en ander opnemen via m'n mengpaneel.

Opstelling van mijn mini-homestudio

Dynamische microfoon → Skytec 4-kanaals mengpaneel → PIONEER SX-450

→ PC


Aanwezig:

2 x mic's
Mengtafel
Medionspeaker als monitor-1
LC 25 watt versterker → line out → mic in / mengpaneel

Nog aan te schaffen:

Drumcomputer
Basgitaar voor opnames

+nog wat software. dan ben ik helemaal tevreden ! :)

Ic3gl0vE
23 oktober 2007, 17:08
De studio's zijn niet op, maar tevens nog steeds niet opgeruimd!

Azrael
23 oktober 2007, 17:09
De studio's zijn niet op, maar tevens nog steeds niet opgeruimd!

Same here........nogsteeds niet gebeurt.......

marc_olly
24 oktober 2007, 16:10
Een kleintje dan om het topic 'live' te houden...

Zichtbaar zijn alleen de monitoren (2 x 19"TFT), de monitoren (ESI nEAR 05 Exp), 2 x 19"kastje met daarin JV880, JV 1080 (D&B en Dance boards) en een Digitech DSP16.

http://www.marcvincent.nl/photos/studio.jpg

De gitaren, PodXT, Behringer SL2442FX, de TD-3 en nog wat andere outboard gear staan er niet op.

Marc

skabouter
24 oktober 2007, 16:56
hier mijn thuis studiotje.....

De PC + TFT`s + Monitoren + Mixer + 19" Randrack
http://i37.photobucket.com/albums/e68/skabouter58/s.jpg

Hier het keyboard:
http://i37.photobucket.com/albums/e68/skabouter58/s1.jpg

en de gitaren/amps (niet volledig) en Theremin, en 1 van de micjes
http://i37.photobucket.com/albums/e68/skabouter58/s2.jpg

Ic3gl0vE
24 oktober 2007, 17:25
Een kleintje dan om het topic 'live' te houden...

Zichtbaar zijn alleen de monitoren (2 x 19"TFT), de monitoren (ESI nEAR 05 Exp), 2 x 19"kastje met daarin JV880, JV 1080 (D&B en Dance boards) en een Digitech DSP16.


Waarom heb je de JV880 en de 1080? Hebben die niet heel veel overlap?

marc_olly
24 oktober 2007, 22:54
Uhm, ja en nee...

Er zitten veel gelijke geluiden in, maar ik startte met de 880 en daar paste maar 1 board in. Dus toen voor een prikkie de 1080 gekocht. Daar zitten nu beide boards in.

Het probleem is dat je maar 1 drumkit kunt kiezen, en altijd op kanaal 10. Dus wil je een tweede drumkit tegelijk gebruiken, dan heb je een probleem. Dan is de 880 toch nog wel handig voor erbij. En ik vind, maar wie ben ik, dat er in sommige geluiden een wezenlijk verschil zit, ook al zijn ze in de basis hetzelfde. Over de 1080 ligt bij sommige geluiden een soort waas, die de 880 niet heeft, maar dan moet je echt goed luisteren.

Dat valt helemaal weg als je ze in de mix gebruikt, dus storend is het niet. Ik wil eigenlijk nog wel een module erbij, liefst een ander merk om ook eens wat andere sounds te gebruiken. Het roland-karakter is toch wel erg bepalend.
En op een of andere manier wil ik maar niet aan de softsynths... Ik heb er een aantal geprobeerd, maar ik blijf het gepruts vinden. Dit werkt zo veel lekkerder en sneller.

Marc

Ic3gl0vE
24 oktober 2007, 23:53
Ok. Misschien is in dat geval een Yamaha motif rack wat voor je. Ik heb zelf een motif (classic) en een roland jv1010 en ookal wordt de JV nauwelijks nog gebruikt sinds ik de motif heb, ze vullen elkaar wel leuk aan soms.

Je zou natuurlijk ook naar iets kunnen kijken dat totaal anders werkt, nordrack of een virus ofzo. Daarmee worden je mogelijkheden wel veel groter dan met nog een sample-based module.

Azrael
25 oktober 2007, 00:04
Uhm, ja en nee...

Er zitten veel gelijke geluiden in, maar ik startte met de 880 en daar paste maar 1 board in. Dus toen voor een prikkie de 1080 gekocht. Daar zitten nu beide boards in.

Het probleem is dat je maar 1 drumkit kunt kiezen, en altijd op kanaal 10. Dus wil je een tweede drumkit tegelijk gebruiken, dan heb je een probleem. Dan is de 880 toch nog wel handig voor erbij. En ik vind, maar wie ben ik, dat er in sommige geluiden een wezenlijk verschil zit, ook al zijn ze in de basis hetzelfde. Over de 1080 ligt bij sommige geluiden een soort waas, die de 880 niet heeft, maar dan moet je echt goed luisteren.

Dat valt helemaal weg als je ze in de mix gebruikt, dus storend is het niet. Ik wil eigenlijk nog wel een module erbij, liefst een ander merk om ook eens wat andere sounds te gebruiken. Het roland-karakter is toch wel erg bepalend.
En op een of andere manier wil ik maar niet aan de softsynths... Ik heb er een aantal geprobeerd, maar ik blijf het gepruts vinden. Dit werkt zo veel lekkerder en sneller.

Marc

Ik vind softsynths ook niet fijn, maar bij gebrek aan beter is het vaak een betere optie dan een oude synth te gebruiken die op samples werkt. Ik zou zelf graag een goede hardware synth ooit willen hebben maar dat zit er niet aan te komen momenteel.

Ic3gl0vE
25 oktober 2007, 00:17
Software kan gewoon veel uitgebreider en beter zijn dan hardware, zeker met synths. Maar ja, het inspireert niet voor mij dus ik heb een paar mooie hardwarebakken staan en daar ben ik prima tevreden mee :)

Azrael
25 oktober 2007, 00:29
Software kan gewoon veel uitgebreider en beter zijn dan hardware, zeker met synths. Maar ja, het inspireert niet voor mij dus ik heb een paar mooie hardwarebakken staan en daar ben ik prima tevreden mee :)

Yupz, en dat is mijn punt. Ik wil aan knopjes draaien want met software heb ik geen zin om synthese te leren. 'k Vind het allemaal namelijk veeels te moeilijk op zo'n rotschermpje. Plus het feit dat hardware altijd werkt, niet zeurt, geen last van cpu probleempjes heeft etc. 't Vind het veeeel fijner maarja, 'k kost klauwen met geld.

Ic3gl0vE
25 oktober 2007, 00:42
Hardware werkt ook niet altijd hoor en er zijn zat brakke synths die regelmatig vastlopen. Zoek maar eens op de Hartmann Neuron bijvoorbeeld! En dan hebben we het nog over een synth die wel 5000 euro kostte ook...

Over het algemeen heb je natuurlijk wel gelijk.

Ik betaal ook gewoon liever 1000 euro voor een hardware synth dan voor een dvdtje. Een dikke harde schijf vol dure samples heeft nou eenmaal die patsfactor niet ;-)

Azrael
25 oktober 2007, 00:46
Hardware werkt ook niet altijd hoor en er zijn zat brakke synths die regelmatig vastlopen. Zoek maar eens op de Hartmann Neuron bijvoorbeeld! En dan hebben we het nog over een synth die wel 5000 euro kostte ook...

Over het algemeen heb je natuurlijk wel gelijk.

Ik betaal ook gewoon liever 1000 euro voor een hardware synth dan voor een dvdtje. Een dikke harde schijf vol dure samples heeft nou eenmaal die patsfactor niet ;-)

Ogh, alles kan stuk. Mijn JV80 heeft ook erg veel kuren. Het enige dat goed werkt...............dat is het toetsenbord. Dat stomme ding is ook zwaar sample-based dus ik heb er eigenlijk verdomd weinig aan. Maarja, het toetsenbord daarintegen is heerlijk.

bass blom
25 oktober 2007, 00:49
stelletje conservatievelingen :D

een heel mooi masterkeyboard, meer heb je niet nodig.
alles wat je uitprobeert kun je opslaan met paar klikjes.
je hebt exacte dingen voor je neus, als je iets op 64 zet dan staat het daar ook.
enzomeer..

Azrael
25 oktober 2007, 00:57
stelletje conservatievelingen :D

een heel mooi masterkeyboard, meer heb je niet nodig.
alles wat je uitprobeert kun je opslaan met paar klikjes.
je hebt exacte dingen voor je neus, als je iets op 64 zet dan staat het daar ook.
enzomeer..

Conservatief? Ik gebruik qua synthese alleen software....
Het punt met zo'n masterkeyboard is juist dat je helemaal GEEN exacte dingen voor je neus hebt. Elke synth heeft een eigen layout. Tenzij je een Lemur :D bezit houdt je midi-keyboard daar heus geen rekening mee. Die knoppen blijven zitten waar ze zitten. Het leren van een hoop software pakketen is ook een ramp omdat je niet even een knopje kunt omschakelen en hup there we go. Nee, je moet je computer opstarten, turen vanaf je synth naar je PC en dan maar klooien. Een synth is duidelijk, dit zijn de knoopen, je hebt een stel menu's.........klaar.....leren die hap. Los van het feit dat sommige synths een klote menu hebben maar dat is bij software hetzelfde.
Ennuh, een synth doet ook elke keer precies hetzelfde hoor. Dat is zeker geen voordeel van software. Sterker nog, software kan je niet even ergens naartoe nemen met dezelfde settings. Een echte synth wel.

Ic3gl0vE
25 oktober 2007, 01:05
stelletje conservatievelingen :D

een heel mooi masterkeyboard, meer heb je niet nodig.
alles wat je uitprobeert kun je opslaan met paar klikjes.
je hebt exacte dingen voor je neus, als je iets op 64 zet dan staat het daar ook.
enzomeer..

Met alleen een masterkeyboard heb je geen geluid, jeweeeeettoch ;)

En live spelen met software is ook zo iets. Dan heb je een hele dure laptop nodig met hele dure lowlatency laptopgeluidskaart en dan al die licenties nog (want je moet live wel 100% betrouwbaarheid hebben natuurlijk). Ik sleep m'n motif wel mee. Thuis presets maken, live inpluggen, aanzetten en gaan met die :jam:

bass blom
25 oktober 2007, 01:28
ik bekeek het in thuisstudio perspectief :D
live is andere koek ja.
dan zou ik een goeie sampler willen hebben.
en een hammond
en een rhodes

Ic3gl0vE
25 oktober 2007, 01:53
Je vergeet de roadies!!

In een thuisstudio is software wel DE manier om veel instrumenten in weinig ruimte te kunnen plempen. Behringer BCR2000 erbij zodat je niet meer zoveel hoeft te pielen met de muis en je kunt een heel eind komen.

Ik heb hier een Nord Modular staan en hoewel het editten via software gaat, is het toch een (mooie :satisfie: ) standalone rackmodule met een fijne lading knoppen en in- en uitgangen die voor het uiteindelijke geluid zorgt. Geen cpu belasting (editor heeft een pentium 166 nodig ofzo) van de ene kant en geen geklooi op een klein lcd scherm van de andere kant. De 18 controllers op de module zijn toewijsbaar aan alle parameters die je sound bevat zodat je ook zònder computer nog genoeg mogelijkheden tot editting hebt. Voor mij een erg fijne combinatie!

Binnenkort zal ik toch echt maar eens foto's gaan maken dan, om even terug te komen op het onderwerp.

edit: schiet me ineens te binnen. Voor wie geïnteresseerd is in het live gebruiken van softsynths/softsamplers is een Receptor (http://www.museresearch.com/receptor.php) ook een interessante, maar dure, mogelijkheid.

bass blom
25 oktober 2007, 02:18
die vintage keys.. was/is dat wat? veel over gehoord maar nooit zelf echt gehoord.

Ic3gl0vE
25 oktober 2007, 02:27
Bedoel je de emu vintage keys?

bass blom
25 oktober 2007, 10:05
Bedoel je de emu vintage keys?
ja, die bedoelde ik :D

Ic3gl0vE
25 oktober 2007, 16:33
Ik heb 'm nooit gehoord, maar ik denk niet dat 'ie op kan tegen een motif (XS) of een nord electro (2).

Die receptor lijkt kwa uiterlijk een beetje op zo'n EMU maar van binnen is het eigenlijk een computer en een VST host. Zo kun je dus live VSTs gebruiken

bass blom
2 november 2007, 01:57
http://www.hetgelegevaar.nl/BW.jpg

bert k
2 november 2007, 09:33
Hé! Die B&W's heb ik ook gehad!

Azrael
2 november 2007, 11:39
Ik heb 'm nooit gehoord, maar ik denk niet dat 'ie op kan tegen een motif (XS) of een nord electro (2).

Die receptor lijkt kwa uiterlijk een beetje op zo'n EMU maar van binnen is het eigenlijk een computer en een VST host. Zo kun je dus live VSTs gebruiken

Duur klote ding is het........wel gaaf om te hebben daar niet van.

bass blom
2 november 2007, 11:53
Hé! Die B&W's heb ik ook gehad!

ik heb ze van de week na werken, bijna nacht, in net niet de; auto in de fik steek wijk, in amsterdam gehaald voor 80 euro.

las op reviewsites dingen als: als je een set kan kopen moet je er je vrouw en/of moeder voor verkopen :D

heel wijs ermee, vannacht wat bekende nummers zitten luisteren en minstens op 3 nummers dingen gehoord die ik niet eerder gehoord had :P
zoals piepende basdrumpedalen enzo :cheerup:

Han S
2 november 2007, 13:10
ik heb ze van de week na werken, bijna nacht, in net niet de; auto in de fik steek wijk, in amsterdam gehaald voor 80 euro.

las op reviewsites dingen als: als je een set kan kopen moet je er je vrouw en/of moeder voor verkopen :D

heel wijs ermee, vannacht wat bekende nummers zitten luisteren en minstens op 3 nummers dingen gehoord die ik niet eerder gehoord had :P
zoals piepende basdrumpedalen enzo :cheerup:

Wordt tijd voor een paar IMF Compact Monitor 2 Bass, hoor je nog veel meer ellende.

bass blom
2 november 2007, 13:16
hahaa, ellende horen :D
willen we dat?

guhlenn
2 november 2007, 14:49
Han is iedereen lekker aan het maken voor die sets die hij heeft. Die gaan straks voor de hoofdprijs weg... (ze klonken idd geweldig...)

(geintje he :) )

bass blom
2 november 2007, 16:48
ellende horen... jahoor meteen raak :D
ik wist dat ik na het kopen van die DM220's aan de beurt zou zijn voor een nieuwe versterker.
ok, thanx marktplaats voor een harman kardon PM660 vlakbij ook voor 80 euro.
eerst een nummer van mick jagger gedraaid, hmm, dan was mijn ouwe akai ampje toch niet zo slecht..
dan: it's oh so quiet van bjork (pop in een jurk)
WTF :nervous: 50 hertz brom :???:
jahoor, in de opname dus :D

Rewind
4 november 2007, 02:11
ellende horen... jahoor meteen raak :D
ik wist dat ik na het kopen van die DM220's aan de beurt zou zijn voor een nieuwe versterker.
ok, thanx marktplaats voor een harman kardon PM660 vlakbij ook voor 80 euro.
eerst een nummer van mick jagger gedraaid, hmm, dan was mijn ouwe akai ampje toch niet zo slecht..
dan: it's oh so quiet van bjork (pop in een jurk)
WTF :nervous: 50 hertz brom :???:
jahoor, in de opname dus :D

Staat er nu ook nog een op MP voor de geïnteresseerden, 75 eu (niet van mij)

MichaelSS
22 januari 2008, 20:16
Even een klein trapje,

Wij zijn bezig met de zolder aan het verbouwen. De hele zolder hebben we ingedeelt in 2 aparte mooie ruimte.
De wanden zijn helemaal geisoleerd van binnen maar nu moeten we nog wat hebben voor op de wand.

Noppenschuim is aardig prijzig. Het heeft in totaal al knap veel euro gekost. Is er nog een andere optie? Het moet dus wel goed isolerend zijn.

Thoom42
22 januari 2008, 23:58
Noppenschuim is misschien wel prijzig maar ik denk dat je er toch niet omheen kunt. Je zou moeten proberen een tweedehands lapje op te kop te kunnen tikken. Dat heb ik ook gedaan. Voor een paar tientjes heb je dan goed noppenschuim. Kun je wat foto's posten van je studio in opkomst?

Han S
23 januari 2008, 00:33
Noppen of tietenschuim isoleert niet, het beïnvloedt de akoestiek van de ruimte maar laat al het lag en laagmidden moeiteloos door.

Ik neem aan dat je het over geluidsisolatie hebt en niet over warmte isolatie.

Geluisdisolatie is gebaseerd op drie grootheden: ontkoppeling, massa en demping en daar is op dit subforum ongeveer alles al over gezegd.

Martien
23 januari 2008, 01:48
denk dat hij zegt; dat alles goed geisoleerd is (want dat zegt hij ook)
maar dat hij nog wat demping wil, daarvoor zou je toch 'enkele' wanden van dat schuim moeten voorzien.

Koop anders een mooie buis metaal van (hoelang je ruimte ook is) en 2ehands een mooi lang gordijn,

kun je het van de muur hangen en betere demping als noppenschuim en ook nog te regelen!

Roman
23 januari 2008, 07:45
Thoom,

Heb je nog wat wol (glas/steen) over van het bouwen van die wanden? (je gaat me toch niet vertellen dat je geen wol in die mooie nieuwe scheidingswandjes heb geplakt, eh?), dan kun je die mooi gebruiken om absorberende panelen te maken. Simpel, goedkoop en heeeeel doeltreffend. Luister naar wat Han zegt mbt de tietjes.

Wat is de bedoeling van je ruimte precies, en hoe ziet die er nu uit? En hoe heb je je wandjes gebouwd?

Roman
23 januari 2008, 07:47
Wellicht kun je er even je eigen draadje van maken, zodat dit topic niet ontspoort.

MichaelSS
23 januari 2008, 09:17
Ok hier even wat foto's. Het is nog niet af natuurlijk en helaas zijn de hokjes kleiner op de foto dan ze in het echt zijn. 3 * 3. De wordt dus voor mij :rockon: eindelijk!.

Zoals je kunt zien zit hier al het één en ander tussen. De balken zijn 7cm diep (zeg maar). Het mooie is dat het materiaal hier precies tussen kan. Zit dus geen lucht achter.

Het gaat om dit wandje
http://www.plaatjesupload.nl/img34/1201075738-360.jpg. Dit is de troep kamer hoor! We werken kamer voor kamer af.

http://www.plaatjesupload.nl/img34/1201076125-670.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijk32/-488429.html)

http://www.plaatjesupload.nl/img34/1201076163-050.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijk32/-488430.html)

Zodra het helemaal klaar is post ik wel een "foto reportage".

guhlenn
23 januari 2008, 11:48
Is dat piepschuim? alleen maar piepschuim? (gaten aangevuld met glaswol... akkoord)

MichaelSS
23 januari 2008, 11:55
Is geen piepschuim. Is special Geluidsisolatie schuim. Het is ook erg zwaar. is ontzettend dik en brokkelt niet af.

Het is overigens steenwol.

RiffMeister
23 januari 2008, 12:32
Nou.. thuisstudio.. niet echt, meer een oefenhok met opnamemogelijkheden :) maar desalniettemin:
http://www.riff.nl/images/content/update2007/Oefenruimte/DSC00460.jpg

http://www.riff.nl/images/content/update2007/Oefenruimte/DSC00463.JPG

Roman
23 januari 2008, 12:46
Is geen piepschuim. Is special Geluidsisolatie schuim. Het is ook erg zwaar. is ontzettend dik en brokkelt niet af.

Het is overigens steenwol.
volgens mij is het ISOfix (dat zwart/witte spul)

nogmaals, start even je eigen onderwerp op dit forum.

Thoom42
23 januari 2008, 16:20
Thoom,

Heb je nog wat wol (glas/steen) over van het bouwen van die wanden? (je gaat me toch niet vertellen dat je geen wol in die mooie nieuwe scheidingswandjes heb geplakt, eh?), dan kun je die mooi gebruiken om absorberende panelen te maken. Simpel, goedkoop en heeeeel doeltreffend. Luister naar wat Han zegt mbt de tietjes.

Wat is de bedoeling van je ruimte precies, en hoe ziet die er nu uit? En hoe heb je je wandjes gebouwd?

Sorry Roman, heb niks meer over! De resten heb ik allemaal aan een vriend gegeven!

Edit: Blijf je thuisstudio posten!!!!

Thoom42
24 januari 2008, 16:16
Blijf je thuisstudio posten!

Heibel
27 januari 2008, 13:36
Mijn eenvoudige homestudio..

http://a713.ac-images.myspacecdn.com/images01/119/l_7fa77774e0cc6d5dd3f7f6cfd01d4310.jpg

minoin
16 februari 2008, 16:47
Mijn studiootje in aanbouw:
http://85.17.151.62/187900001-187950000/187932501-187932600/187932513_6_aFAi.jpeg
http://85.17.151.62/187900001-187950000/187932501-187932600/187932510_6_45m-.jpeg
http://85.17.151.62/187900001-187950000/187932501-187932600/187932509_6_JbJk.jpeg

chubbyfan
2 maart 2008, 22:37
http://i28.tinypic.com/24e15q0.jpg
Nou dit is mijn rommelhoekje(haha),homestudio is een heel groot woord
als monitor gebruik ik de koptelefoon en mijn stereoinstalatie,maarja ik kom pas net kijken en ben pas een jaartje bezig en ik ben nog volop bezig om al die programma,s onder de knie te krijgen(ik doe alles softwarematig )

nielsduursma
2 maart 2008, 23:48
Mooie kamers allemaal hier!
Is dat Ableton Live waarmee je werkt chubbyfan?

Hier mijn hobbyplekje:
http://i99.photobucket.com/albums/l303/nielsd/plaatje.jpg

chubbyfan
2 maart 2008, 23:54
Ja dat is ableton,dat vind ik een fijn programma,voor de rest gebruik ik reason veel en de drums probeer ik zoveel mogelijk zelf te maken,mooie homestudio heb jij ,als ik wat groter woon wil ik ook wat professioneler en wat rustiger(ik zit nu in de woonkamer :seriousf: )

nielsduursma
2 maart 2008, 23:57
Ja dat is ableton,dat vind ik een fijn programma,voor de rest gebruik ik reason veel en de drums probeer ik zoveel mogelijk zelf te maken,mooie homestudio heb jij ,als ik wat groter woon wil ik ook wat professioneler en wat rustiger(ik zit nu in de woonkamer :seriousf: )

Okee, Ableton ben ik nu zelf ook aan 't uitvinden. Ik gebruik nog vaak voor 't gemak Garageband (standaard mac programmatje) omdat ik nogal van de strijkers ben enzo in nummers, maar daar heb ik tot nu toe nog niet echt een super plugin voor gevonden. En zo professioneel is mijn hoekje ook niet hoor :sssh:

amon
3 maart 2008, 10:07
Mijn eenvoudige homestudio..

http://a713.ac-images.myspacecdn.com/images01/119/l_7fa77774e0cc6d5dd3f7f6cfd01d4310.jpg

waarom ligt een van die monitoren op zn kop ten opzichte van de andere?

edit: dom, nu zie ik pas goed wat er aan de hand is.... laat maar!

harrie-beton
11 maart 2008, 19:24
http://www.besidesdata.nl/opname/SITE/specificaties-computer/pcthuis2008.jpg

Niet netjes maar dat komt door die kinderen (geen tijd). Nog 16 jaar en ze gaan de deur uit...

Il_Falco
11 maart 2008, 19:35
nice man!


(is dat een pod xt die ik daar zie? hoe klinkt die? waarvoor gebruik je hem?)

B_2_the_a
11 maart 2008, 19:52
Mooie kamers allemaal hier!
Is dat Ableton Live waarmee je werkt chubbyfan?

Hier mijn hobbyplekje:
http://i99.photobucket.com/albums/l303/nielsd/plaatje.jpg

waar gebruik je de bc1000 voor?

Roman
11 maart 2008, 19:59
http://www.besidesdata.nl/opname/SITE/specificaties-computer/pcthuis2008.jpg

Niet netjes maar dat komt door die kinderen (geen tijd). Nog 16 jaar en ze gaan de deur uit...
Harrie, weet dat je je speakers veel te ver uit elkaar hep staan. De "sweet-spot" lijkt ook duidelijk achter je plaats te zijn. voordeel is wel dat er geen reflectie plaats vind over een mixtafel :p
Ik zou ze iig op 90 graden zetten als je ze zo laat staan.
Of anders meer naar elkaar toe, 60 graden ong en de hele handel iets van de muur af (incl tafel). just a thought...

harrie-beton
11 maart 2008, 20:33
niet alleen podxt pro maar ook een pod x3!. Gebruik ik in "studio" en live.

De speakers staan niet ideaal. Ik wil nog een bredere tafel en een rack op wielen. Hoeveel meter moeten ze uitelkaar?

nielsduursma
11 maart 2008, 20:44
waar gebruik je de bc1000 voor?

Je bedoelt die Behringer met allemaal knoppies?
Die gebruik ik voor wat virtuele instrumenten (Native Instruments B4 oa.) en verder in Ableton live.

Verder wil ik ook logic gaan leren gebruiken, en dan kan ik 'm hopelijk ook daarin aan de praat krijgen.

B_2_the_a
11 maart 2008, 20:53
kan je hem ook gebruiken voor programma's zoals adobe audition

Martien
12 maart 2008, 01:47
De speakers staan niet ideaal. Ik wil nog een bredere tafel en een rack op wielen. Hoeveel meter moeten ze uitelkaar?

Zou ze op de hoeken van je tafel neerzetten voor zo ver ik het kan zien,
je moet geloof ik een gelijkbenige driekhoek kunnen maken met jouw hoofd als hoek. (als je begrijpt wat ik bedoel :) )

MjS
12 maart 2008, 02:21
Zou ze op de hoeken van je tafel neerzetten voor zo ver ik het kan zien,
je moet geloof ik een gelijkbenige driekhoek kunnen maken met jouw hoofd als hoek. (als je begrijpt wat ik bedoel :) )

Dat stond ook in de handleiding van mijn RP5's inderdaad, je moet een gelijkbenige driehoek vormen waarbij je hoofd en de 2 speakers (het midden daarvan) de hoekpunten zijn.

Roman
12 maart 2008, 09:11
Als je ze 60 graden zet, dan is't idd een gelijkbenige driekhoek :)
Dus afhankelijk van waar je zit zet je je speakers neer. En zet ze, liefst, op een zware poot iets achter je tafel (en tweaters) op oorhoogte

Ideale zitpositie is 38% (van de lengte vd ruimte) vanaf de wand waar je naar toe kijkt.

TIMBER
12 maart 2008, 11:04
http://www.besidesdata.nl/opname/SITE/specificaties-computer/pcthuis2008.jpg

Niet netjes maar dat komt door die kinderen (geen tijd). Nog 16 jaar en ze gaan de deur uit...

Heb je daar in je pc nu twee x PHASE88 of twee x EWS88MT..???

harrie-beton
12 maart 2008, 12:35
twee x PHASE88, ze zijn gekoppeld.

PC is van januari 2008, ASUS striker extreme moederbord en een gruwelijke quad core processor..

Roman
12 maart 2008, 12:41
lekker hard dus :) cool.

minoin
12 maart 2008, 12:50
http://www.besidesdata.nl/opname/SITE/specificaties-computer/pcthuis2008.jpg

Niet netjes maar dat komt door die kinderen (geen tijd). Nog 16 jaar en ze gaan de deur uit...

Mooie compu-kasten ook!

TIMBER
12 maart 2008, 14:17
twee x PHASE88, ze zijn gekoppeld.



Heb ook eentje gehad en werkte perfect. Merkte alleen weinig voordelen mbt de EWS88MT, bovendien miste ik monitor-out op de PCI kaart. Mede om de budgettaire voordelen draai ik nu dus met 3 stuks EWS88MT gekoppeld.

Roman
12 maart 2008, 14:22
ik heb ooit ook zo'n EWS88MT gehad. Gebruikt ongebalanceerde RCA connectoren. Voor mij reden om het weg te doen destijds.
Wel goede ervaringen mee gehad verder!

TIMBER
13 maart 2008, 08:34
ik heb ooit ook zo'n EWS88MT gehad. Gebruikt ongebalanceerde RCA connectoren. Voor mij reden om het weg te doen destijds. Wel goede ervaringen mee gehad verder!

Ik heb voor alle in- & uitgangen kabels gemaakt die verlopen van RCA naar JACK, Daarbij zijn alle connecters voorzien van metalen hulzen, met het oog op eventueel doorhangen. Als kabel heb ik gewoon microfoonsnoer genomen. Werkt perfect..!!

Roman
13 maart 2008, 09:13
Dat is het probleem ook niet ;)

De signalen zijn on-gebalanceerd, line level. Tevens zit er geen pre-amp in.

harrie-beton
13 maart 2008, 09:16
Deze kasten hebben ruimte voor 11 harde schijven en koelen goed. 20 kilo per stuk zijn ze.

pre amps, tja, ik neem op via een mengtafel.
Zie actie foto:

http://www.besidesdata.nl/opname/SITE/specificaties-computer/pc-opname.jpg

TIMBER
13 maart 2008, 09:27
Dat is het probleem ook niet ;)
De signalen zijn on-gebalanceerd, line level. Tevens zit er geen pre-amp in.

Doordat ik vrij korte en dikke kabels gebruik is het eventuele storingsgehalte (brom) te verwaarlozen. Ik heb er in elk geval nog nooit last mee gehad. Verder neem ik net als Harry op via twee mengpanelen en daarbij zit er op de EWS88MT PCI kaart nog een monitor-out. Waar ik voorheen mijn actieve monitoren op aansloot, maar dat doe ik tegenwoordig ook op het mengpaneel. Dus een pre-amp is ook voor mij geen must.


http://www.vanvuuren.nl/terra-kabel002.jpg


http://www.vanvuuren.nl/terra-kabel003.jpg

Roman
13 maart 2008, 10:42
heb je 4 van die units draaien? Cool.
Ik was altijd vrij content met die eenheid, maar zocht toch iets "meer". Maak nu ook geen gebruik meer van mixtafel om voor te versterken, gaat allemaal door mijn pre-sonus FP10s. Tafel gebruik ik nu alleen voor foldback mix en sound distibutie voor alle devices.

Hoe bevalt het voor jou, opnemen met de set-up zoals jij gebruikt?

Roman
13 maart 2008, 10:45
http://www.besidesdata.nl/opname/SITE/specificaties-computer/pc-opname.jpg
Fijn hè, die DT900(?) hoofdtelefoon serie van Beyerdynamic :)

Via tafel versterken werkt prima, heb dat zelf ook jaren gedaan. Helaas blijft je distributie naar pc ongebalanceerd, ik hou daar gewoon niet van. En RCA krijg ik ook snel jeuk van, geen argumenten gewoon gevoel :)

Overigens zijn die kleine phonic tafeltjes ook super ideaal om ff snel ergens voor in te zetten. mooi spul, voor weinug!

TIMBER
13 maart 2008, 11:11
heb je 4 van die units draaien? Cool.
Ik was altijd vrij content met die eenheid, maar zocht toch iets "meer". Maak nu ook geen gebruik meer van mixtafel om voor te versterken, gaat allemaal door mijn pre-sonus FP10s. Tafel gebruik ik nu alleen voor foldback mix en sound distibutie voor alle devices.

Hoe bevalt het voor jou, opnemen met de set-up zoals jij gebruikt?


Heb er nu nog 3 sync draaien.. eentje zit niet aangesloten omdat mijn nieuwe PC mar 3 PCI sloten had. Dus de 4e gaat binnenkort weer op marktplaats.. of ik bewaar hem als extra backup. Een kennis van mij werkt ook met de pre-sonus FP10s en moet zeggen dat dat ook toppie is. Zelf gebruik ik voor wat snelle oefenruimte opnamen ook wel een laptop in combinatie met de Edirol UA101. Tja en jeuk van RCA kan ik me wel wat bij voorstellen mar dan vooral mbt die dunne kabeltjes in combinatie met die plastic hulsjes... vandaar zelf mar ff een paar dikke en niet al te lange kabels gemaakt.

De setup zoals ik die nu gebruik bevalt me best… steek veel tijd in het opstellen van de microfoons en het instellen van de tafels zodat ik de band zo natuurgetrouw opneem. Het afmixen doe ik in Cubase maar qua EQ hoef ik dan vaak al niet veel meer te doen. Voor de opnamen gebruik ik twee Behringer tafels en zolang je ze niet live (potmeters willen wel eens kraken) gebruikt en met je vingers van de veel te digitaal klinkende effectenprocessor af blijft zijn het zeer aardige budget tafels. Voor de monitoring gebruik ik op dit moment een set Samson Resolv65A en een set Translator Impact,s

Han S
13 maart 2008, 11:22
Wat er mis is met RCA? Ik zou het je niet kunnen vertellen. Multitracks als de Fostex G en de Tascam MSR werken met ongebalanceerde in en outs op RCA omdat er geen ruimte is voor XLR en dat werkt probleemloos.

Een gebalanceerde kabel heeft zin als hij lang is en in een storingsgevoelige situatie ligt, zoals in de kabelgoot van een theaterpodium waar ook de bekabeling van de lampen ligt en de speakerkabels van de monitoren.

In de situatie van een (home)studio is het veel minder belangrijk dat de bekabeling op line nivo per sé gebalanceerd moet zijn, dat is meer gevoel dan noodzaak. Als die DAT recorders in de jaren 90 waren voor het overgrote deel ongebalanceerd, net als de CD recorders en ik heb er nooit een probleem door gehad.

TIMBER
13 maart 2008, 11:32
Wat is er mis met RCA.. dat is meer gevoel dan noodzaak...

Dat schreef Roman al...;)



ik heb er nooit een probleem door gehad.

Idem..!!

Roman
13 maart 2008, 12:52
Zolang het line-level betreft is het signaal veel minder gevoelig voor storingen, zoals bij mic-level wel het geval is. Dus in dit geval is het idd niet zo erg. Maar ik heb er sws een niet fijn gevoel bij, ondingen.

Thoom42
13 maart 2008, 12:55
Blijf je studio posten!

TIMBER
13 maart 2008, 12:57
Zolang het line-level betreft is het signaal veel minder gevoelig voor storingen, zoals bij mic-level wel het geval is.


Mijn mic's gaan het mengpaneel in en via dat menpaneel op line-level naar de EWS88MT dus dat valt allemaal wel mee. Nogmaals heb er nooit problemen mee en gezien de lengte en dikte van de gebruikte kabels zullen er naar mijn mening in de toekomst ook weinig problemen op gaan treden.

bert k
13 maart 2008, 13:12
Kennen jullie de tulpplug van Neutrik? Die heeft een bewegende kraag, zodat de massa pas als laatste verbroken wordt. Hele mooie plug. (Wat verder niks aan rca veranderd trouwens.)

http://www.audiogear.com/Resources/~NF2CB2.jpg

Han S
13 maart 2008, 13:47
Zolang het line-level betreft is het signaal veel minder gevoelig voor storingen, zoals bij mic-level wel het geval is. Dus in dit geval is het idd niet zo erg. Maar ik heb er sws een niet fijn gevoel bij, ondingen.

Het is toch een beetje overdreven IMHO, al die miljoenen hi fi stereo en 5.1 installaties in woonkamers zijn uitgerust met RCA en dat is wat mij betreft een heel stuk beter dan die gammele mini jack ellende waar al die koptelefoons mee zijn uitgerust. Ik knip ze er af en soldeer er een grote jack aan, al heeft Sennheiser wel heel vreemde ideeën over bekabeling, dus voor mij geen Sennheiser meer.

bert k
13 maart 2008, 14:03
RCA is best goed als je de plug erin steekt en voor altijd laat zitten, zoals in de meeste huiskamers het geval is. Als je veel moet omprikken is een jack of een XLR veel beter, maar op zich is de verbinding niet slecht. Het contactoppervlak is zelfs vele malen groter dan bij jack.


Over mini-jack zullen we het maar niet hebben, dat is doffe IPod-ellende...

Roman
13 maart 2008, 15:09
Het is toch een beetje overdreven IMHO, al die miljoenen hi fi stereo en 5.1 installaties in woonkamers zijn uitgerust met RCA
Da's ook geen mic-level, hè Han :)
Yah, minijacks, aaahrg. overigens zijn jacks sws niet goed eigenlijk. Je maakt nl even kortsluiting bij het in/uit prikken van die krengen (mits je "hot" prikt uiteraard). Wat dat aangaat is XLR de meest goeiste. Ook vanwege de "lock" :)

Han S
13 maart 2008, 15:31
Da's ook een mic-level, hè Han :)
Yah, minijacks, aaahrg. overigens zijn jacks sws niet goed eigenlijk. Je maakt nl even kortsluiting bij het in/uit prikken van die krengen (mits je "hot" prikt uiteraard). Wat dat aangaat is XLR de meest goeiste. Ook vanwege de "lock" :)

Een CD of DVD speler geeft 2 volt en dat is IMHO niet bepaald mic lever hoor.
Ik heb in het PP van de mengtafel TT jacks, een tussenmaat tussen kleine en grote jack (Tiny Telephone) en dat geeft noot problemen, maar die zien er ook heel stevig uit.

Roman
13 maart 2008, 16:25
kut, typefout. ik heb de "g" toegevoegd in mijn vorige post.
(het is dus GEEN mic-level)

Martien
13 maart 2008, 17:37
RCA is best goed als je de plug erin steekt en voor altijd laat zitten, zoals in de meeste huiskamers het geval is. Als je veel moet omprikken is een jack of een XLR veel beter, maar op zich is de verbinding niet slecht. Het contactoppervlak is zelfs vele malen groter dan bij jack.


Over mini-jack zullen we het maar niet hebben, dat is doffe IPod-ellende...

Als je rca maar laat zitten idd. Heb ook vaak zat gehad dat ik een tulp eruit trok en of de helft van de tulp liet zitten, of de helft van de verbinding aan de andere kant mee trok.

nielsduursma
13 maart 2008, 21:25
kan je hem ook gebruiken voor programma's zoals adobe audition

Geen flauw idee eerlijkgezegd. :chicken:

GibsUn
15 maart 2008, 20:14
en de rest......

http://morphia.nl/pics/thuisstudio4.jpg

http://morphia.nl/pics/thuisstudio5.jpg

http://morphia.nl/pics/thuisstudio6.jpg


Totaal offtopic,, maar...

Vanwaar heb jij die foto's? ik zoek ook zo'n dingen ipv stomme posters gewoon een artistieke foto vn een gitaar... maar vind het nergens

looneycooney
15 maart 2008, 20:21
Goh , in zo'n kamertje zou je me niet meer uitkrijgen denkik! hehe
mooie setup en ik vind dat drumstel best tof!

Mvg

savale
16 maart 2008, 10:51
Wow mooi studio man! In principe kun je daar n volledige track opnemen! leuk!

Hierbij dan mijn "studio"
http://home.casema.nl/dick.vanleeuwen/gitaarnet/studio.jpg
U ziet:
laptopje: 2,4ghz core 2 t7700, 4gb ram, windows xp32
alesis io14 firewire interface (192/24)
behringer b2pro
e-mu Xboard25
berhringer ms-20 monitoren
software: ableton live 7

Ik plug thuis alles direct in, wegens gebrek aan ruimte voor cabinetjes. Gebruik dus ook veel vst's, vandaar de hoge specs van de laptop.

op m'n wanted lijst: shure sm58 mic voor het wat ruigere werk.

blindfaith85
17 maart 2008, 14:01
Hi savale,

heb ji sounds samples van wat je met die alesis heb opgenomen? ik ben benieuwd hoe ze klinken de preamps, en welke software gebruik je voor opname/mixen? alleen live?

groet ferry

Roman
17 maart 2008, 14:16
Ik ben bang dat jij echt niet aan de hand van een soundsample kunt horen over een beetje respectable pre's in die alesis zitten....

savale
18 maart 2008, 14:25
Ik gebruik inderdaad alleen live: zowel voor het "live" deel alswel het mix deel. Het was even wennen, maar bevalt me echt erg goed.
Ik had eerst een tascam us122L en ben nu overgestapt op de alesis.
De latency is iets omlaag gegaan en de kwaliteit omhoog! Ik kan nu 192/24bits opnemen met een latency van 5ms in en 5ms uit.
Ik merk echt dat opnames beter zijn met de alesis. Ruisniveau is lager dan de tascam en ik had bij de tascam soms het idee dat ik bijgeluiden kreeg die er niet hoorden. Ik had eergisteren wat opgenomen / afgemixt, maar had het nog niet gebackupped.
Gister is de laptop stuk gegaan. Die wordt nu gerepareerd, maar dat kan wel een week of 2 duren :(
Of de samples echt veel zeggen weet ik niet. Uiteindelijk mix ik alles altijd weer terug naar 44.1/16 met dithering.
Ik kan eens een 192/24 wav posten :P Maar daarvoor moet je wel degelijke aparatuur hebben om dat af te kunnen spelen op 192/24.

fivelastwords
18 maart 2008, 21:58
Dan ook de mijne, sinds zaterdag weer een stuk completer door de toevoeging van mijn Focusrite Saffire Pro 26 i/o en mijn Behringer BCF2000!

http://www.joostdeglopper.com/fotos/studio1.jpg
http://www.joostdeglopper.com/fotos/studio5.jpg
http://www.joostdeglopper.com/fotos/studio4.jpg

Setup:
-Macbook Pro 15" 2GHz 1G Ram
- Phonic P6A Actieve Monitoren
- Focusrite Saffire Pro 26 i/o
- Behringer BCF2000 Midi Contoller
- E-mu Xboard 61 Key Midi Controller
- Line6 Pod Pro + Floorboard

Mics:
- ADK Vienna
- ADK S-7
- SM57 (x2)
- Samson QTom (3x)

Software:
- Logic Pro 7 met lekker veel plugins...

Lekker werken hoor!

Roman
19 maart 2008, 08:29
ps. Bij Ikea verkopen ze dit kastje:
http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/44361109
http://www.ikea.com/PIAimages/22234_PE094189_S3.jpg
Ding is precies groot genoeg voor 19" apparatuur, en dat voor die prijs :)

TIMBER
19 maart 2008, 12:43
Das een toppertipje..;)

peter_heijnen
19 maart 2008, 13:17
Ding is precies groot genoeg voor 19" apparatuur, en dat voor die prijs :)
En niet alleen voor 19".

Hij kan precies mooi onder mijn buro om de pedalen van mijn racestuurtje mee op de juiste hoogte te zetten, voor dat geld kun je het niet zelf maken. :)

Chroxy
19 maart 2008, 14:23
haha; ik gebruik dezelfde op mijn ijskast voor brood/chips/etc :P

amon
19 maart 2008, 19:18
ik zit nu antikraak en heb te veel kamers. Eentje heb ik ingericht als 'studio', maar klinkt nog altijd te hol. Bedacht me een paar dagen terug dat ik de muren wel kan bekleden met plafonddelen uit een andere ruimte, hopelijk gaat dat absorberen en werken. En dan hier en daar nog een diffusertje bouwen of een bank bij de kringloop scoren en dan heb ik een mooie ruimte. Althans, de ruimte heb ik al wel, maar een geschikte ruimte om mn mixjes te maken en wellicht ga ik mn drumstel hier ook nog heen halen en een paar sm57's scoren of een mooi stereo mic setje om die op te kunnen nemen....

Roman
20 maart 2008, 08:20
meten=weten, gissen=missen :cheerup:

B_2_the_a
21 maart 2008, 15:48
http://img167.imageshack.us/img167/3039/imag0154me0.jpg


http://img120.imageshack.us/img120/5846/imag0155xo5.jpg


na mijn verbouwing :) het is nog even allemaal tweaken (blijft een vak appart, speakers goed plaatsen)...

waar het op neer komt: alles komt naar met mengpaneel (ook pc). alesis speakesr hangen aan m'n pc... en ik gebruik aux 1 en 2 van het mengpaneel om dingen terug te sturen naar m'n pc (micro's voornamelijk)
De electrische piano hangt aan reason, en het kleine usb keyboardje ook..

amon
21 maart 2008, 19:45
waarom hang je je speakers dan ook niet aan het mengpaneel? Nu gaat het geluid van je pc naar het analoge domein om door je mengtafel te kunnen lopen en weer terug naar het digitale om via de pc naar de speakers te gaan?

B_2_the_a
21 maart 2008, 21:25
waarom hang je je speakers dan ook niet aan het mengpaneel? Nu gaat het geluid van je pc naar het analoge domein om door je mengtafel te kunnen lopen en weer terug naar het digitale om via de pc naar de speakers te gaan?


excuses
de speakers hangen aan m'n mengpaneel ;)
mijn volgende aankoop is overigens een mengtafel die gelijk een interface is, denk het ik richting de phonics met firewire interface ga

hugo123
22 maart 2008, 09:37
Totaal offtopic,, maar...

Vanwaar heb jij die foto's? ik zoek ook zo'n dingen ipv stomme posters gewoon een artistieke foto vn een gitaar... maar vind het nergens
Dat vraag ik mij ook af? Waar?

Rewind
22 maart 2008, 14:21
Neem aan dat iedereen hier gitaar speelt... dan maak je er zelf toch een :D

hugo123
22 maart 2008, 14:31
Ja, hoe, een foto maken en naar poster.nl sturen?

B_2_the_a
22 maart 2008, 16:25
ps. Bij Ikea verkopen ze dit kastje:
http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/44361109
http://www.ikea.com/PIAimages/22234_PE094189_S3.jpg
Ding is precies groot genoeg voor 19" apparatuur, en dat voor die prijs :)

heb er vanochtend2 gescoord, altijd handig toch?
Alleen je moet nog wel ff balkjes zagen, of 19" profiel erin monteren, want de binnenmaat is precies een unit zegmaar, ik hoopte dat het iets smaller was zodat je alles vast kon schroeven op de kopse kant van de kastjes, maar helaas

B_2_the_a
22 maart 2008, 18:47
http://img72.imageshack.us/img72/7308/imag0156fb7.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=imag0156fb7.jpg)

ben ff bezig geweest:
2 kastjes gehaald
4 kleinte wieltjes
4 verbindingsplaatjes

schreufjes had ik nog, evenals de latjes..
Volgende stap: rackgear!!


Ben er wel achter gekomen dat de balkjes te dik zijn, m'n intellifex past er niet in maar wel de rest van mijn spullen


Ik ga het rackje nog geen kleurtje geven, dat komt wel wanneer ik van de zomer ga verhuizen (matchend met mijn nieuwe kamer dan)

shredbeast
24 maart 2008, 11:31
Een grote ruimte klinkt groot en een kleine ruimte klinkt klein, daar moet een zekere logica in zitten. :D Als ik drums opneem gebruik ik ruimtemicrofoons en je hebt geen flauw idee hoeveel beter de drums daardoor klinken. Ik heb helemaal niks met het drumgeluid van zo'n drumbooth.

Wat een vak niet?



Het is precies of je bij 'some day' (dacht ik) een beetje reverb ofzo hebt toegevoegd aan de drums. Kan dat of is het gewoon door DIE grote ruimte?

Han S
24 maart 2008, 11:45
Ik? en 'Some Day' van welke band?

shredbeast
24 maart 2008, 12:11
Ik? en 'Some Day' van welke band?


Bij geluidsfragmenten: country

Han S
24 maart 2008, 12:20
Oh die, daar staat een roomgalmpje op omdat het allemaal tegelijk is opgenomen in een vrij kleine ruimte.

Als ik drums alleen opneem met de bas en gitaarversterker in een andere hok, zet ik ruimtemicrofoons neer in de grote ruimte en dat is mooier dan een galm, is ook eigenlijk niet met elkaar te vergelijken.

TIMBER
25 maart 2008, 07:29
Als ik drums alleen opneem met de bas en gitaarversterker in een andere hok, zet ik ruimtemicrofoons neer in de grote ruimte en dat is mooier dan een galm, is ook eigenlijk niet met elkaar te vergelijken.


Zo doe ik het ook mar mag ik vragen wat voor mic's je dan gebruikt..??

Roman
25 maart 2008, 09:24
http://img72.imageshack.us/img72/7308/imag0156fb7.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=imag0156fb7.jpg)

ben ff bezig geweest:
2 kastjes gehaald
4 kleinte wieltjes
4 verbindingsplaatjes

schreufjes had ik nog, evenals de latjes..
Volgende stap: rackgear!!


Ben er wel achter gekomen dat de balkjes te dik zijn, m'n intellifex past er niet in maar wel de rest van mijn spullen


Ik ga het rackje nog geen kleurtje geven, dat komt wel wanneer ik van de zomer ga verhuizen (matchend met mijn nieuwe kamer dan)
Zijn dat die ikea kastjes ?

Han S
25 maart 2008, 09:52
Zo doe ik het ook mar mag ik vragen wat voor mic's je dan gebruikt..??

Voor de ruimte? Een ORTF plaatsing van twee Studio Projects B1 vlak voor het drumstel, maar gericht op de overkant van de ruimte.

TIMBER
25 maart 2008, 12:42
Een ORTF plaatsing van twee Studio Projects B1 vlak voor het drumstel, maar gericht op de overkant van de ruimte.

Neem aan dat het indeze belangrijk is om twee gelijke microfoons te gebruiken..??

Zal het eens proberen... zelf doe ik het heel anders. Heb twee overheadmics (links/rechts) boven de drums hangen en 1 grootmembraam een meter of 3 voor het drumstel staan. Soms ook nog een tommic op de snare en een basdrummic op de basdrum om eventueel die twee nog wat meer op de voorgrond te krijgen in de mix.

harrie-beton
25 maart 2008, 14:01
In dit topic niet gaan discussieren over microfoons (ook jij niet Han :) ). Ik kan me voorstellen dat er vragen zijn. Open dan een nieuw draadje, op internet is nog ruimte genoeg, het topic over thuis studios sneeuwt anders beetje onder.

harrie-beton
25 maart 2008, 14:03
http://www.besidesdata.nl/opname/SITE/specificaties-computer/pcruimte2008.jpg


nieuwe opstelling

Roman
25 maart 2008, 15:06
dat kleine blauwe bakje naast die vamp.... waarvoor gebruik je het; en helpt het?
stwVolgens mij is dat een kleine pre-amp (tube?) ik heb'm vaker gezien...Deze volgens mij
http://www.feedback.nl/images/cache/productafbeeldingen/art-tubempstudiov3_350_ffffff_75.jpg
(feedback: http://www.feedback.nl/?b=ARTTUBEMPSTV3F&a=90)


Ik zou zoiets nodig hebben om de input te regelen zonder veel sound kwijt te geraken.huh???

Speeddemon
28 maart 2008, 19:05
excuses
de speakers hangen aan m'n mengpaneel ;)
mijn volgende aankoop is overigens een mengtafel die gelijk een interface is, denk het ik richting de phonics met firewire interface ga
Wil je goedkope prul-zooi of iets fatsoenlijks?

Stap 1:
bepaal WAT je nodig hebt qua mengtafel (hoeveel inputs, hoeveel auxen, evt. subgroepen, direct outs per kanaal, etc.)

Stap 2: inventariseer wat er te koop is, wat voldoet aan je wens.

Stap 3: Bekijk je huidige budget en wat je daarmee zou kunnen kopen.

Stap 4: Effe doorsparen en iets fatsoenlijks kopen. :cheerup:

(Soundcraft Spirit M8 of M12 zou bijvoorbeeld al een stuk interessanter voor je zijn, of evt een A&H GL2, Mixwizard of GL2400 (2e hands).

B_2_the_a
28 maart 2008, 20:43
1. 8 kanalen per keer op kunnen nemen (drums)
2. veel, dat is juist het probleem
3. huidige budget: 0,0.... maar ik wil er maximaal 4 a 500 euro aan uitgeven (ff sparen eh?)


bedankt voor de tips


edit: ik heb gekeken, die mengpanelen waar je het over had, dat zoek ik niet, ik zoek mengpaneel/interface in 1... of een losse interface met een controller!
De tafel die ik heb klinkt opzich ok voor mijn doeleinde

bert k
29 maart 2008, 00:14
Dan is zo'n Phonic firewiredinges waarschijnlijk de beste oplossing.

Speeddemon
29 maart 2008, 04:23
1. 8 kanalen per keer op kunnen nemen (drums)
2. veel, dat is juist het probleem
3. huidige budget: 0,0.... maar ik wil er maximaal 4 a 500 euro aan uitgeven (ff sparen eh?)


bedankt voor de tips


edit: ik heb gekeken, die mengpanelen waar je het over had, dat zoek ik niet, ik zoek mengpaneel/interface in 1... of een losse interface met een controller!
De tafel die ik heb klinkt opzich ok voor mijn doeleinde
Wist je dat MOTU nu een aantal dingen heeft, met 8x In en out, S/P-DIF I/O, Firewire of USB I/O, MIDI I/O en dat voor 500 euro (www.musicstore.de)
de Ultralite 3D ofzo heet dat ding. Dan heb je gelijk een goeie interface.
Dan zou je altijd nog een halfbakken controller erbij kunnen kopen, zolang daar geen audio door hoeft.
(een Tascam 1884 is redelijk betaalbaar op Marktplaats en verder staat de Yamaha 01X ook goed aangeschreven.
Het blijft me overigens verbazen dat de Digidesign 003 nog steeds geen master-fader heeft.

B_2_the_a
29 maart 2008, 04:59
ik zie het allemaal wel,
eerst verhuizen!

hugo123
29 maart 2008, 13:39
Misschien een Alesis multimix firewire??

Martien
31 maart 2008, 00:15
Doe het alsjeblieft niet...
Wat een kut service geeft alesis zeg.

TIMBER
1 april 2008, 15:57
In dit topic niet gaan discussieren over microfoons (ook jij niet Han :) ). Ik kan me voorstellen dat er vragen zijn. Open dan een nieuw draadje, op internet is nog ruimte genoeg, het topic over thuis studios sneeuwt anders beetje onder.


Ja Ok je hebt gelijk... al had Han deze vraag nog wel even kunnen beantwoorden. Mar om het draadje mar weer ff te vullen.

Hierbij de huidige set-up... wordt alleen steeds krapper omdat ik midden in een verbouwing zit.

http://www.vanvuuren.nl/P1000245-kl.jpg

Thoom42
1 april 2008, 16:07
Ziet er tof uit! Bevallen die Samson Resolve een beetje?

TIMBER
2 april 2008, 08:25
Die bevallen zeker... klinken helder en geven een redelijk gedetailleerd frequentiebeeld. Vullen mijn Translator speakers goed aan, of andersom.;)

Alleen de afwerking vind ik minder want ze zijn bekleed met een soort folie en doordat ze redelijk aan het gewicht zijn beschadigen ze snel. Maar uiteindelijk gaat het om het geluid en gezien de prijsklasse ben ik erg tevreden.

Emieltje
2 april 2008, 11:32
Wat een prachtige hokkies allemaal Hier een paar plaatjes van de mijne:

Buitenkant (lang geleden gemaakt)
http://www.lastig.net/Lastig/studio%20(2).JPG

Mijn deskje (op de foto ontbreken mijn 2e phonic monitor en mijn DEQ 2496 want die lagen ter reparatie bij de leverancier...)
http://www.lastig.net/Lastig/werkplek.jpg

Verzameling gitaartjes
http://www.lastig.net/Lastig/gitaren.jpg

Laatste aanwinst van onze drummer/toetsenist
http://www.lastig.net/Lastig/drumstel.jpg

Nog niet zo lang geleden de hele boel leeggetrokken. Laminaat gelegd en plafond en muren gesaust. Had eerst oud tapijt liggen, maar ik ben zeer tevreden met het laminaat. De helderheid van het geluid is enorm toegenomen. Ter compensatie heb ik een 2e roominatorkitje op gehangen in verschillende panelen.

Roman
2 april 2008, 11:54
Nog niet zo lang geleden de hele boel leeggetrokken. Laminaat gelegd en plafond en muren gesaust. Had eerst oud tapijt liggen, maar ik ben zeer tevreden met het laminaat. De helderheid van het geluid is enorm toegenomen. Ter compensatie heb ik een 2e roominatorkitje op gehangen in verschillende panelen.Heel goed!

TIMBER
2 april 2008, 11:58
Zag dat je al je foto's van de bouw had verwijdert..
Hoe bevalt het tot nu toe...?? en je buren..??

Rewind
2 april 2008, 12:00
Netjes!!!

Ik ben net verhuisd, en ook bezig met het inrichten van m'n 'muziekkamer' (je moet toch wat als je alleen in een 3-kamerappartement woont). Ik zal binnenkort ook effe wat foto's maken.
Ik heb helaas door een overvloed aan bankstellen m'n bed van de woonkamer naar de muziekkamer moeten halen, waardoor het dus eigenlijk al minder een muziekkamer is.
Ik ben trouwens juist bang dat het laminaat hier icm rechte vlakken en glas juist een nekschot is voor goed geluid hier. Akoestisch gitaar klinkt hier trouwens wel lekker. Ook qua indeling zit ik nog zwaar in dubio. Had m'n bureau eerst langs korte want, maar door practische overwegingen nu toch langs de lange wand gezet, volgens mij ook niet echt geweldig qua opstelling...

Weet iemand welk topic ik kan gebruiken voor vragen qua opstelling van alles?

TIMBER
2 april 2008, 12:13
Gewoon der eentje openen..;)

Rewind
2 april 2008, 12:19
Dat is gevaarlijk hier, als blijkt dat er al een keer iets over gezegd is. Ik zal eerst nog wel eens een paar keer de search gebruiken. :)

Emieltje
2 april 2008, 13:07
Ik had de ruimte van de foto's nodig voor wat anders helaas. Zal op de website van de band eens een verslag gaan plaatsen.

Het hok bevalt prima! Inmiddels is de band uitgegroeid tot 3 mensen en we spelen versterkt. Veel waarschuwingen gehad, maar toch eigenwijs geweest. Lage tonen is echt een crime. Vooral tijdens het drummen (en dat terwijl het een elektronische drum is, maar de sound blijft hetzelfde). Drums gebruiken we voornamelijk bij de opnames en kan dus makkelijk met koptelefoon. Ook weer opgelost.

De verbouwing was ook weer gericht op de isolatie. Ik had een fout gemaakt met de vloerplaten die tegen de muur aanlagen (en zich langzaam een weg naar buiten boorde), wat volgende mij veel extra lek betekende. Vloer is nu echt zwevend. Vloerplaten en laminaat liggen allemaal een centimeter van de muur af (met een lading siliconenkit ertussen)

Resultaat is nog niet fantastisch, maar misschien moet je ook niet teveel verwachten van een houten schuur (mis toch de massa van baksteen, voor de lage tonen). Buiten hoor je wel wat, maar miniem dus daar is overheen te komen. Vooralsnog ben ik heel tevreden met mijn hokkie!

Danieldg
4 april 2008, 12:52
Dit wordt mijn "thuisstudio/repetitiehok":

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AEGJS37L.jpg

Een beetje rommelig nog, maarja, zo horen bouwwerfen nu eenmaal te zijn! (en het lui-zijn speelt hier natuurlijk ook wel in mee). De ebrg groen afval is afkomstig van het gebouwtje, een wildgroei van 80 jaar.

Een fotootje van de binnenkant:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-VJ646VZN.jpg

En van het dak: (hier ligt nog beton onder, maar dat was niet helemaal waterdicht meer)
http://www.mijnalbum.nl/Foto-O7CCTIV4.jpg