PDA

View Full Version : Twijfel over een advertentie topic



Pagina's : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

nickofzo
17 augustus 2014, 03:55
hij is gezakt naar 1000 euro voor de hele collectie. (voor die prijs verwacht je toch gitaren waar je op kan spelen?)

dunhill1
17 augustus 2014, 09:11
Google gewoon ff wat een hals en body van een malmsteen strat kost.
Verreken de staat van die dingen et voila.

Pepe
17 augustus 2014, 11:05
.. een Malmsteen strat uit een parallelle dimensie waar ze nooit van een seventies bullet gehoord hebben...

zeppo
17 augustus 2014, 11:11
Iemand een idee wat een faire prijs zou zijn?
klikklik (http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/instrumenten-toebehoren/m832715205-gitaar-plectrum-driehoek-tortex-dunlop-u-s-a-1-14mm.html) En zijn er experts die kunnen zien of het een echte is?

purplejohn
17 augustus 2014, 11:17
Iemand een idee wat een faire prijs zou zijn?
klikklik (http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/instrumenten-toebehoren/m832715205-gitaar-plectrum-driehoek-tortex-dunlop-u-s-a-1-14mm.html) En zijn er experts die kunnen zien of het een echte is?

Is duidelijk een Chinese kopie, kijk maar naar de kleurstelling en de decal. Ik zou er niet meer dan 200 euro voor bieden.

pasqual
17 augustus 2014, 11:18
Iemand een idee wat een faire prijs zou zijn?
klikklik (http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/instrumenten-toebehoren/m832715205-gitaar-plectrum-driehoek-tortex-dunlop-u-s-a-1-14mm.html) En zijn er experts die kunnen zien of het een echte is?

Dan moet je toch in termen van diverse nullen denken. Ze schijnen nogal zeldzaam te zijn:soinnocent:
Jammer dat je de achterkant niet kunt zien, daar staat het serienummer ingeslagen. Aan de hand daarvan en de positie kun je de echtheid bepalen:-)

dunhill1
17 augustus 2014, 15:42
Briljant!
Welke randdebiel biedt er nu 1 plectrum te koop aan??

Ik zal eens mailen of ik kan ruilen met een 2e hands b-snaar....

pasqual
17 augustus 2014, 16:37
:hide:
Briljant!
Welke randdebiel biedt er nu 1 plectrum te koop aan??

Ik zal eens mailen of ik kan ruilen met een 2e hands b-snaar....

Hmmmm....volgens mij zit hij gewoon te wachten welke randdebiel hier op gaat reageren, dus doe maar niet:soinnocent::hide:

Buzzel
17 augustus 2014, 16:41
Misschien kan je ook wel ruilen met een andere plectrum.

BamBuFan1
17 augustus 2014, 23:57
Iemand een idee wat een faire prijs zou zijn?
klikklik (http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/instrumenten-toebehoren/m832715205-gitaar-plectrum-driehoek-tortex-dunlop-u-s-a-1-14mm.html) En zijn er experts die kunnen zien of het een echte is?

Dat hangt er iig vanaf of de aankoopbon, de originele case en case candy er nog bij zitten. Vuistregel is in ieder geval max 2/3 van de nieuwprijs.

Tunes
18 augustus 2014, 08:02
Euhhhh seriues is er een vuistregel voor ?
Prijs, daar is maar 1 vuistregel voor en dat is "wat de markt er voor geeft".
En op dit moment is dat heel moeilijk te zeggen.

postbus31
18 augustus 2014, 09:41
CS '68 relic..... Met en 70's headstock? http://link.marktplaats.nl/837858095

dunhill1
18 augustus 2014, 10:10
In de Specs staat 69 neck.
Dan klopt die grote kop ook wel weer.

Advertentie kop klopt dus niet.

jutter
18 augustus 2014, 10:12
CS '68 relic..... Met en 70's headstock? http://link.marktplaats.nl/837858095

Zou niet weten wat daar mis mee is/.

Pepe
18 augustus 2014, 10:16
Toch wel een rare gitaar hoor. Ik zie geen maple cap, body zou geen ash moeten zijn en een mint green pickguard hoort er ook niet op.

Edit: ah custom made... dan kan je er al alle kanten mee op.

fred dons
18 augustus 2014, 11:26
ik zie duidelijk een maple cap (geen skunkstripe) nek is ook duidelijk een 68-69 (big headstock geen bullet) en Ash (hoewel in de minderheid) werd ook in 68 gebruikt voor strats (mint green is wel fout :D)

postbus31
19 augustus 2014, 12:38
Eigenlijk vind ik dat je dit geen Fender Stratocaster mag noemen.... Maar hey, wie ben ik ;-)
http://link.marktplaats.nl/839003836

telerocker
19 augustus 2014, 13:48
Eigenlijk vind ik dat je dit geen Fender Stratocaster mag noemen.... Maar hey, wie ben ik ;-)
http://link.marktplaats.nl/839003836

Iemand die het goed ziet. Het is nl. een onvervalste Jack Simon. Dat zegt de verkoper er dan wel keurig bij.

HaroldA
19 augustus 2014, 13:54
Iemand die het goed ziet. Het is nl. een onvervalste Jack Simon. Dat zegt de verkoper er dan wel keurig bij.

Heel leuk, maar er staat wel "Fender" op de kop en het is dus merkvervalsing en daarom strafbaar.

Tunes
19 augustus 2014, 13:59
Hele diepe zucht, dus.

Jannnus
19 augustus 2014, 15:04
Heel leuk, maar er staat wel "Fender" op de kop en het is dus merkvervalsing en daarom strafbaar.

enige wat je kan doen is marktplaats zelf aanpakken
voor de rest is het vechten tegen de bierkaai

Jannnus
19 augustus 2014, 15:06
Hele diepe zucht, dus.

yup maar ik haal die hals voor 50 tientjes uit china
maybe een betere
is lastig allemaal

telerocker
19 augustus 2014, 15:09
En waterslide decals zijn overal te koop.

HaroldA
19 augustus 2014, 15:13
En waterslide decals zijn overal te koop.

Die zijn volledig legaal: mits je ze maar op een Fendert plakt.

Jannnus
19 augustus 2014, 15:15
En waterslide decals zijn overal te koop.
300 euro mooie black Fender custom telecaster made in usa
kopen ??
heb hard geld nodig weet je

telerocker
19 augustus 2014, 15:16
Die zijn volledig legaal: mits je ze maar op een Fendert plakt.

Nou zijn we er. Ze worden overal op geplakt. Nou ja, niet op Duesenbergs en zo.

fred dons
19 augustus 2014, 16:22
letterlijk mag je die stickers overal op plakken, een fender decal plakken op een non fender gitaar en die vervolgens als fender verkopen is wel illegaal
daarnaast is de kans groot dat je waterslide decal illegaal is omdat Fender geen losse decals verkoopt ;)

fred dons
19 augustus 2014, 16:23
Heel leuk, maar er staat wel "Fender" op de kop en het is dus merkvervalsing en daarom strafbaar.

dit is een originele fenderneck and as such niet strafbaar, jaren 80/90 fender logo's worden eigenlijk niet vervalst (gek genoeg)

postbus31
19 augustus 2014, 16:25
Een gebruikte, originele Fender Strat kopen is heden ten dage een hele opgave :-(

postbus31
19 augustus 2014, 16:26
Hele diepe zucht, dus.

Je loopt leeg? Tja, die kans heb je idd bij zo'n neppert ;-)

fred dons
20 augustus 2014, 09:22
je kunt beter een gebruikte goede gitaar kopen en wat minder naar het merk kijken, mocht het dan toevallig een fender zijn dan is dat mooi meegenomen maar je hebt in ieder geval een goede gitaar :D

Tunes
20 augustus 2014, 10:19
Je loopt leeg? Tja, die kans heb je idd bij zo'n neppert ;-)

Ja je weet het niet meer.
Maar het is wel ellendig dat je, vooral, bij fenders en gibsons dus niet meer weet wat echt is en niet echt.
Ik ben geen kenner en zie het verschil echt niet.
Da's wel een probleem aangezien ik veel doe in muziekinstrumenten, ik neem dan maar niet het risico en ruil dus geen fenders of gibsons in zonder dat ik het echt weet.
Dat betekend, aankoop bewijs, papieren erbij en legitimatie bewijs van inruiler (dat laatste doe ik sowieso als het zakelijk is).

fred dons
20 augustus 2014, 11:07
bij Gibsons zie ik het wel maar vintage fender koop ik uit principe niet omdat de vervalsingen zo goed zijn dat de lijn tussen vals en echt (bijvoorbeeld partcasters) niet meer te zien is, en alleen als de prijs gelijk is aan een replica (dwz een goede vintage kopie) zou ik het aandurven maar dan koop ik hem ook als replica

FNaRK
23 augustus 2014, 22:08
Goh, da's een interessante discussie die ik volg op een muziekinstrumeneten-verkoopgroep op Faceboek



Back Forth Die verkoop ik met Gibson er op voor 595 euro! Dus dit is een koopje!

5 uur · Bewerkt · Vind ik leuk

Mario Hoedemakers dus je bedoeld dat je er een Gibson sticker opplakt en 'm vervolgens verkoopt ?

2 uur · Vind ik leuk

Back Forth Ja zoiets!

36 min. · Vind ik leuk

Mario Hoedemakers Da's volgens mij strafbaar ?

23 min. · Vind ik leuk

Kees van Leeuwen Klopt. is een economisch delict. Ik geloof dat de minimale boete (voor degene die er in handelt) 10.000,- is

pasqual
23 augustus 2014, 22:11
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m840818463-fender-stratocaster.html?c=efb2ef4dc323389c4f92ed10afa33e 3a&previousPage=lr

Waar staat het serienummer? Decal zit ook al niet op de goeie plaats. Prijs valt nog wel mee maar hij wordt toch echt als Fender verkocht en niet als kopie...

dunhill1
24 augustus 2014, 10:09
Ach ja,
Er zullen altijd koopjesjagers blijven die op dit soort aanbiedingen reageren.
Wie z'n bips brandt moet maar op de blaren zitten.

Voor dit geld weet je gewoon zeker dat je genaaid wordt.
Natuurlijk ben ik het met iedereen eens die roept dat het strafbaar is en onethisch.
Echter, er is ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid van een koper.

1 keertje googelen en je weet een boel meer.

Oh ja, en gewoon weer lekker strak 251€ bieden op een minimale prijs van 250.......

fred dons
24 augustus 2014, 11:59
ach als een parts gitaar is het een koopje, noiseless doen eur 150 (nieuw) de neck lijkt me een mighty mite (gezien de plastic plug) eur 100, dan nog een gelakte body, tuners en trem, ik denk los van het punt dat de verkoper er niet bij zegt dat geen fender is met het naaien nog wel meevalt ;)

dunhill1
24 augustus 2014, 12:28
Fred,
Je hebt helemaal gelijk dat het op basis van de onderdelen een goede deal kan zijn.
Ik bedoelde met naaien het gegeven dat het een neppert is.
Had ik wellicht wat strakker op kunnen schrijven.

pasqual
24 augustus 2014, 12:31
ach als een parts gitaar is het een koopje, noiseless doen eur 150 (nieuw) de neck lijkt me een mighty mite (gezien de plastic plug) eur 100, dan nog een gelakte body, tuners en trem, ik denk los van het punt dat de verkoper er niet bij zegt dat geen fender is met het naaien nog wel meevalt ;)

Ik schreef ook dat de prijs best meevalt, zeker gezien de specs ( mits het echte noiseless zijn en niet alleen kapjes:soinnocent:).
Dus je hebt gewoon gelijk. Punt is dat je een partsocaster verkoopt als Fender en dat klopt gewoon niet.

fred dons
24 augustus 2014, 14:25
daar ben ik het helemaal mee eens :D

Jannnus
24 augustus 2014, 14:40
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m840818463-fender-stratocaster.html?c=efb2ef4dc323389c4f92ed10afa33e 3a&previousPage=lr

Waar staat het serienummer? Decal zit ook al niet op de goeie plaats. Prijs valt nog wel mee maar hij wordt toch echt als Fender verkocht en niet als kopie...
dacht laat ik eens vragen waar dat ding gemaakt is :)


antwoord
"Ik weet het niet, staat er niet op.

Groet, M"

LOL

btw in china kost ie inc verzendkosten
met noizzzelesss pickups slecht 122 euro
btw is ie niet zo mooi blauw

fred dons
24 augustus 2014, 22:32
is geen fake, alleen wat mis informatie
http://gitaarmarkt.nl/index.php?ct=ondegit&md=details&id=184901

in de tremcavity zie je dat de body uit 2 delen bestaat, als je de neckpocket bekijkt zie je dat hij gefreest is voor een telehiel, dus wel fendermaten maar toch niet helemaal gelijk ;)

pasqual
25 augustus 2014, 23:57
Here we go again: http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/instrumenten-onderdelen/m841425746-hals-fender-stratocaster-gitaar.html?c=efb2ef4dc323389c4f92ed10afa33e3a&previousPage=lr

Weer geen serienummer dus fake wat mij betreft. Zeker geen 150,- eurootjes waard...

MikeD
26 augustus 2014, 15:47
Hoewel het ook een leuke tip kan zijn…. vind ik het wat moeilijk te geloven dat deze Gibby SG
http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=elecgit&md=details&id=184933
22 jaar nieuw met folie op de slagplaat in de kast is blijven liggen (serienummer check op guitardaterproject klopt wel) maar dat soort vondsten schijnen toch wel eens te worden gedaan… wie schrijft een verlossend woord???

FruscianteFan
26 augustus 2014, 15:52
een gitaar uit 1992 die nog zo weinig is bespeeld dat de folie er nog op zit zal wel een kutgitaar zijn.

(MikeD leuk onderschrift trouwens ;) )

Hotpepper01
26 augustus 2014, 15:56
Aan de SG zie ik niets vreemds anders dan dat de folie er nog op zit. Zou kunnen, op zn minst is dat een "waarom" vraag waard.

arjanb01
26 augustus 2014, 15:59
Als het een echte is zeker een buitenkansje. Maar niet voor die prijs, die moet je voor rond de 1000 kunnen meenemen.

Oranjeaap
26 augustus 2014, 16:03
Er zijn nou eenmaal mensen die de folie er laten opzitten. Dat soort mensen laat ook de sticker op de slagplaat zitten. Je hebt ook van die mensen die kopen zo'n baseball pet van 50 euro en laten dan ook dat holografische stickertje erop zitten.
Ik snap niet waarom die gitaar in dit topic staat :p

dunhill1
26 augustus 2014, 16:57
Bij interesse gewoon bellen en vragen zou ik zo zeggen.
Komt gewoon vaker voor, iemand koopt zo'n ding en is er door omstandigheden nooit echt meer aan toe gekomen.

Er lopen genoeg verzamelaars met een sticker fetish rond.

In een grijs verleden heb ik ooit (werkte toen als bijbaan in muziekwinkel) een verzamelaar meegemaakt die een hank b marvinstrat en een een claptonstrat bestelde.
Op zich vrij normaal. Wat een tikkie bizar was dat hij toen hij ze bestelde, expliciet aangaf dat de doos niet open mocht...

Hij rekende ze keurig af en nam twee dichte dozen ( de ombouw voor de koffer dus..) mee naar huis.
Checkte niet eens of de gitaren wel erin zaten.

Volgens hem bleven ze zo echt untouched en werden ze veel geld waard.

Echt helemaal van het padje.

Plant
26 augustus 2014, 19:45
Hoeft niks met een sticker fetish te maken te hebben, ik heb het ook eens gewoon niet in de gaten gehad. De folie zat zo strak en was zo onopvallend. Pas toen ik een potmeter moest vervangen begon de folie te wringen en viel het ineens op. En apparaten waar een onopvallende transparantie folie over het display zat waar ik ook pas jaren later achter kwam ;)

Ik heb ook jaren een printer in de kamer gehad met opvallend stukken blauwe (geen groene! ;) ) tape erop. Kennelijk was dat transportbeveiliging of zo, terwijl ik dacht dat die blauwe stroken bij het 'design' hoorden :D

Tabula Rasa
26 augustus 2014, 20:18
Groene tape laten zitten aub. Dat moet Hendrix tape zijn.

Tabula Rasa
26 augustus 2014, 20:19
Oops, blauwe, geen groene. Ik las weer wat ik wilde lezen.... Sorry.

dunhill1
26 augustus 2014, 20:54
Als het maar plakt natuurlijk:mmmm:

MikeD
26 augustus 2014, 21:58
(MikeD leuk onderschrift trouwens ;) )

thnx you obviously got the pun:ok::ok::ok: !

Plant
26 augustus 2014, 23:17
Als het maar plakt natuurlijk:mmmm:

De tape ging langer mee dan de printer, dus dat zat wel goed ;)

postbus31
28 augustus 2014, 21:06
Mooie gitaar, maar geen Fender....... Dus niet zo noemen toch?
http://link.marktplaats.nl/842592578

Buzzel
28 augustus 2014, 21:08
Mooie gitaar, maar geen Fender....... Dus niet zo noemen toch?
http://link.marktplaats.nl/842592578

Idd tis geen fender maar een partocaster met warmoth onderdelen.

FruscianteFan
28 augustus 2014, 21:10
Mooie gitaar, maar geen Fender....... Dus niet zo noemen toch?
http://link.marktplaats.nl/842592578

Niet netjes vanwege de titel, maar er staat wel bij dat het geen echte is, en wat het wel is.

postbus31
28 augustus 2014, 21:10
Precies, want dit is natuurlijk kolder: "Fender Stratocaster opgebouwd uit 1e klas hout van Warmoth (USA"

HaroldA
28 augustus 2014, 22:44
"Merk: Fender"

Dus bij Wet verboden manier van handelen.

JeroenP
29 augustus 2014, 12:44
Geen zuivere koffie:
http://link.marktplaats.nl/m842737642

Veel te lage prijs, wil alleen verzenden, 1 dag actief op marktplaats....

Brum
29 augustus 2014, 12:54
Mooie gitaar, maar geen Fender....... Dus niet zo noemen toch?
http://link.marktplaats.nl/842592578

Zonde ook, want waarschijnlijk een gitaar die de kwaliteit van een gemiddelde Fender strat overstijgt. Ik zou juist gaan adverteren met de naam Warmoth. Geheid dat ie dan eerder de gitaar verkoopt tegen een goed bod.

HaroldA
29 augustus 2014, 13:08
Geen zuivere koffie:
http://link.marktplaats.nl/m842737642

Veel te lage prijs, wil alleen verzenden, 1 dag actief op marktplaats....

"De door u gezochte advertentie is helaas niet meer beschikbaar."

Jannnus
29 augustus 2014, 13:08
www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m842487905-fender-strat-custom-shop.html?c=efb2ef4dc323389c4f92ed10afa33e3a&previousPage=lr


mmm
vage vermoeden dat er iets niet klopt

dunhill1
29 augustus 2014, 14:09
Geinig,
Bieden vanaf 500 en dan 1e bod gelijk 900?

Aan de andere kant als je een sambora strat koopt voor 900 euro dan doe je het gewoon goed.

( vooropgesteld dat je ook echt een originele USA sambora mee naar huis krijgt, dat dan weer wel....).

:cooler:

Brum
29 augustus 2014, 14:11
En juist die Sambora strats zijn er nogal wat Chinese neppers van in de omloop. Ik durf niet te zeggen dat dit ook een nepper is, maar ik zou zeker oppassen.

HaroldA
29 augustus 2014, 14:11
Geinig,
Bieden vanaf 500 en dan 1e bod gelijk 900?

Nee, er waren 5-6 biedingen onder/rond de 500. Ik denk dat de verkoper wat opgeruimd heeft.

dunhill1
29 augustus 2014, 14:14
Ah, ok.

Klopt die neckplate trouwens?

Zal even plaatje googelen.

De hele gitaar komt op de foto's wat elcheapo over.

Edit:
Neckplate hoort zo.
Maar handtekening op headstock ontbreekt.


Is nogal essentieel aangezien Ritchie" alcoholicus" sambora op elke gitaar die hij tegenkomt met een permanent marker z'n naam zet.
Believe it or not, hij verkocht laatst een originele burst die hij eerst keurig met een marker had gesigneerd.

Jannnus
29 augustus 2014, 15:46
vraagprijs was 500 euro

weet niet lijkt me echt aan de lage kant voor een echte maar een beetje veel voor neppert

benwave
29 augustus 2014, 16:34
Die Sambora is een neppert, ......

HaroldA
29 augustus 2014, 16:50
Die Sambora is een neppert, ......

... omdat?

benwave
29 augustus 2014, 17:33
... omdat?

Omdat ik dat zeg, en dan is het zo

dunhill1
29 augustus 2014, 17:35
Hele fijne constructieve bijdrage idd.
Thanks benwave.

MikeD
29 augustus 2014, 17:35
hij dissed 'm en gaat 'm zelf kapen ????? :sssh:

arjanb01
29 augustus 2014, 17:37
Tuulk is dat een nepperd, dat zie ik met m'n ogen dicht nog. Wanneer stoppen die mafkezen nou eens om mp te vervuilen met die onzin???

Pepe
29 augustus 2014, 17:43
Pek & veren.

Jannnus
29 augustus 2014, 18:28
Tuulk is dat een nepperd, dat zie ik met m'n ogen dicht nog. Wanneer stoppen die mafkezen nou eens om mp te vervuilen met die onzin???

die stop je niet
domme oetlullen die denken dat ze op deze manier snel geld kunnen maken blijven komen en gaan
maar marktplaats zelf ?
weet niet een keer zo'n gitaartje kopen en een rechtszaak ook tegen mp beginnen ?
zij zijn tenslotte verantwoordelijk voor wat er op hun website staat

!

arjanb01
29 augustus 2014, 18:36
Inderdaad gewoon zo'n nepperd kopen en een rechtszaak tegen de moderatoren van mp beginnen, kijken wat er gebeurt!

Jannnus
29 augustus 2014, 18:58
lol dit is echt een domme eikel
zet z'n niet geheime landdlijn nr bij de ad

robert-gitarist
29 augustus 2014, 22:08
http://link.marktplaats.nl/m842790153

Wat te denken van deze Epiphone LP? Ik vind het vreemd dat die slagplaat zo dicht op de cutaway zit. Daar zit normaal gesproken een ruimte tussen. Ook zit het mechaniek van de B snaar te dicht op de binding. Ik vind het alsnog moeilijk te oordelen dus ik zeg niet direct dat het een fake is...

pasqual
29 augustus 2014, 22:14
Inderdaad gewoon zo'n nepperd kopen en een rechtszaak tegen de moderatoren van mp beginnen, kijken wat er gebeurt!

Ik heb een paar weken geleden zelf te maken gehad met een poging tot oplichting ( niet gekregen wat beloofd ) en heb MP ingeschakeld d.m.v. een klacht met een kopie van het email verkeer. Antwoord ( in een notendop ) : Wij zijn helaas alleen maar de partij wat de aanbieders en kopers samen brengt en daarom niet kan bemiddelen in deze. In het geval dat er iets misgaat raden we u aan om het met de aanbieder zelf te regelen of de politie in te schakelen.....bla bla etc...

Uiteindelijk heb ik 75% van de aanschafprijs teruggestort gekregen na enige dreigende taal mijnerzijds. Maar zo'n rechtzaak kun je vergeten ben ik bang...

Pepe
29 augustus 2014, 22:51
Tuurlijk, MP verkoopt niks, ik ben ook wel benieuwd met welke klacht je MP zou moeten gaan suen.

pasqual
29 augustus 2014, 23:34
Tuurlijk, MP verkoopt niks, ik ben ook wel benieuwd met welke klacht je MP zou moeten gaan suen.

MP is gewoon 100% ingedekt, die hebben hele kuddes juridische mensen daar rondlopen. Valt niet aan te beginnen. En inderdaad, ze verkopen zelf niets, buiten advertentieruimte.

BamBuFan1
29 augustus 2014, 23:48
Ik heb mijn twijfels of Fender dit model (http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/versterkers-bas-en-gitaar/m842954637-fenderversterker-champignon-110.html) daadwerkelijk ooit heeft uitgebracht.

jutter
29 augustus 2014, 23:56
Ik heb mijn twijfels of Fender dit model (http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/versterkers-bas-en-gitaar/m842954637-fenderversterker-champignon-110.html) daadwerkelijk ooit heeft uitgebracht.

Google maar.

Brum
29 augustus 2014, 23:56
Gij snapt da nie, da's plat Bredaas.;)

jutter
29 augustus 2014, 23:58
Gij snapt da nie, da's plat Bredaas.;)

Je bent de w vergeten.....

Brum
30 augustus 2014, 00:00
Ik ben in dat zinnetje wel meer letters vergeten geloof ik.:D

HaroldA
30 augustus 2014, 00:00
MP is gewoon 100% ingedekt, die hebben hele kuddes juridische mensen daar rondlopen. Valt niet aan te beginnen. En inderdaad, ze verkopen zelf niets, buiten advertentieruimte.

Marktplaats is 100% dochter van ebay.

http://www.z24.nl/ondernemen/ebay-veroordeeld-tot-boete-van-38-miljoen

Pepe
30 augustus 2014, 00:37
Ik snap dat gemiep over Marktplaats werkelijk niet. Als je date niet leuk is ga je toch ook zeuren bij de datingssite dat het totaal niet leek op de foto? Of de Telegraaf bellen omdat je een verrotte auto gekocht hebt via hun speurdertjes?

HaroldA
30 augustus 2014, 01:02
Ik snap dat gemiep over Marktplaats werkelijk niet. Als je date niet leuk is ga je toch ook zeuren bij de datingssite dat het totaal niet leek op de foto? Of de Telegraaf bellen omdat je een verrotte auto gekocht hebt via hun speurdertjes?

Ehm, ebay is veroordeeld omdat ze niets deden tegen de handel in vervalste merkwaar. Marktplaats is 100% eigendom van ebay; hoezo geldt dat vonnis niet voor Marktplaats?

Jeroenvanhulsteijn
30 augustus 2014, 01:18
http://i.marktplaats.com/00/s/NzY4WDEwMjQ=/z/SfoAAOSwRLZUALZW/$_85.JPG

ik zag een stoere tele, maar is deze kop wel ok? Logo leek me wat apart, die "F" staat zo los van "ender". Verder nog niet gezien bij Fenders.

Pepe
30 augustus 2014, 02:21
Ehm, ebay is veroordeeld omdat ze niets deden tegen de handel in vervalste merkwaar. Marktplaats is 100% eigendom van ebay; hoezo geldt dat vonnis niet voor Marktplaats?

Dan gaat het argument dat Marktplaats/Ebay juristen heeft en dus niet aan te pakken is niet op.

Maar als Ebay op de vingers getikt is zal dat zal ongetwijfeld gaan over inbreuk van merkenrecht. Vervalsing is echt iets totaal anders, dan moet je toch eerst bewijzen dat iets niet is wat het claimt te zijn en dat is soms vrij ingewikkeld.

Ik zie op Ebay nooit Chinese Fender would be's maar fake Fenders plenty. Alleen Rickenbacker zit er bovenop, als je iets raars met dat merk doet krijg je als aanbieder binnen een paar uur de firma aan de lijn.

telerocker
30 augustus 2014, 14:16
Het gaat mi te ver om van MP te verlangen dat ze de expertise in huis halen om fakeproducten te herkennen. Wel zou je mogen verwachten dat MP meldingen van zwendel/illegale handel serieus onderzoekt en optreedt als dat nodig is. Ik koop zelf niet graag in een winkel als je weet dat je daar bestolen kunt worden.

arjanb01
30 augustus 2014, 14:19
Daarom zou de politiek de wetgeving zo moeten veranderen dat de verantwoordelijkheid niet alleen bij koper en verkoper ligt maar ook diegene die de advertentie ruimte beschikbaar stelt. Het enige is, hoe ga je dit handhaven? Zal te duur zijn om er mensen op te zetten die de handhaving gaan controleren.

Jannnus
30 augustus 2014, 14:31
Het gaat mi te ver om van MP te verlangen dat ze de expertise in huis halen om fakeproducten te herkennen. Wel zou je mogen verwachten dat MP meldingen van zwendel/illegale handel serieus onderzoekt en optreedt als dat nodig is. Ik koop zelf niet graag in een winkel als je weet dat je daar bestolen kunt worden.

het kan jou te ver gaan maar ze zijn gewoon verantwoordelijk voor wat er op hun site staat
en met het invoeren van een paar trefwoorden(replica copy,ect) die alarmbellen laten afgaan schiet het al aardig op
btw hoeveel expertise heb je nodig om te weten dat een rolex geen 90 euro kost ?
moet je eens een minderjarige oost-eurpeese sexslavinte koop aanbieden
mooi dat ze die ad niet plaatsen
want ze controleren hun ads echt wel voor publicatie maar zolang er niemand ingrijpt...
graaien met die handel

Pepe
30 augustus 2014, 15:16
Replica en copy is toch niet per definitie verboden? Het stikt van de replica's op gitaarnet, goeiemorgen ook.

Alleen als je een logo ergens opplakt en het dan verkoopt als zijnde, maar dan wordt het een vrij specialistisch ingewikkeld verhaal, wat ik al zei.
Waar komt die sex slavin ineens vandaan?

Jannnus
30 augustus 2014, 15:27
Replica en copy is toch niet per definitie verboden? Het stikt van de replica's op gitaarnet, goeiemorgen ook.

Alleen als je een logo ergens opplakt en het dan verkoopt als zijnde, maar dan wordt het een vrij specialistisch ingewikkeld verhaal, wat ik al zei.
Waar komt die sex slavin ineens vandaan?
doe eens voorbeelden van replicas alhier

en sex slavin geef ik als voorbeeld dat ze hun ads voor publicatie checken omdat ze verdomd goed weten dat zij verantwoordelijk zijn en er met zo'n ad heel snel iemand van justitie bij ze op de stoep staat

Pepe
30 augustus 2014, 15:29
Een Epiphone dot '63 is een replica van een Gibson Es 335 bijvoorbeeld.



Een sex slavin is verboden bij wet zoals het aanbieden van een paar kilo heroine of een huurmoord voor weinig (voor veel ook trouwens).
Als er gerede vermoeden bestaat dat een advertentie in strijd is met wet & goede zeden zullen ze die weigeren, daar ben ik vrij zeker van.
Als iemand ze wijst op een dergelijke advertentie moet er eerst onderzoek gedaan worden want zonder gegronde reden een advertentie weigeren kan ook problematisch zijn.

Jannnus
30 augustus 2014, 16:59
tuurlijk
je heb helemaal gelijk

the sure thing
30 augustus 2014, 21:02
Een produkt met een logo erop DIE NIET DOOR DE MAKER (je begrijpt wat ik bedoel) erop is gezet, is strafbaar, ook al zeg je het erbij. MP zal ook nooit fake kleding laten verkopen. Dan zijn ze met heling bezig. Dus 100% niet aansprakelijk zijn ze niet.

telerocker
31 augustus 2014, 03:08
By the book klopt dat wel, maar met 8 miljoen advertenties en 300.000 nieuwe per dag moet je heel veel mensen en heel veel kennis in huis halen omdat allemaal te checken.

Brum
31 augustus 2014, 06:58
Als iemand ooit juridisch advies nodig heeft; Gitaarnet is je way to go!:hide:

Sjoerdo
31 augustus 2014, 09:40
Als iemand ooit juridisch advies nodig heeft; Gitaarnet is je way to go!:hide:

Neem aan dat dat sarcastisch is bedoeld ;) want de juridische onzin die ik in deze thread voorbij heb zien komen daar lusten de honden geen brood van!

dunhill1
31 augustus 2014, 11:33
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m842862889-telecaster-alleycat-relics-2011.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr

Ook weer grappig.
Deze squier classicvibe verkocht ik aan allycats.
Ding was in nieuwstaat. Nu wordt hij aangeboden door een derde partij die claimt dat eea bestaat uit fenderparts....
Heb de verkoper een mailtje gestuurd, ben benieuwd.

MikeD
31 augustus 2014, 11:55
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m842862889-telecaster-alleycat-relics-2011.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr

Ook weer grappig.
Deze squier classicvibe verkocht ik aan allycats.
Ding was in nieuwstaat. Nu wordt hij aangeboden door een derde partij die claimt dat eea bestaat uit fenderparts....
Heb de verkoper een mailtje gestuurd, ben benieuwd.


ook zo'n verschijnsel dat in de wereld van replica's vaker voorkomt (niet alleen in gitaarland...); de oorspronkelijke replikant is er eerlijk over maar degene die het product 'wederverkoopt' bouwt er met allerlei verdichtsels ' een echte ' van.

dunhill1
31 augustus 2014, 12:17
En opgelost!
Mail gekregen van verkoper. Hij heeft de Ad aangepast.
Er zijn nog steeds mensen die iets doen met goedbedoelde tips:ok:

HenkHenk
1 september 2014, 17:07
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m842862889-telecaster-alleycat-relics-2011.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr

Ook weer grappig.
Deze squier classicvibe verkocht ik aan allycats.
Ding was in nieuwstaat. Nu wordt hij aangeboden door een derde partij die claimt dat eea bestaat uit fenderparts....
Heb de verkoper een mailtje gestuurd, ben benieuwd.

Allycats zélf heeft door ook nog wel een handje van... Meestal is de achtergrond van de parts onduidelijk... niet dat dat hoeft te betekenen dat het geheel niet prima klinkt...

Jannnus
3 september 2014, 13:39
Twijfel of niet ??

uit e-mails

ikke
Voor de zekerheid. Heb je de aankoop bon nog ?

verkoper
Er zit nog een prijskaartje bij van de klant waarvan we hem in opdracht verkopen.

ikke
een prijskaartje ?
van welke winkel ?

verkoper
Geen idee, staat er niet bij



ik moet maar komen kijken want de "certificaten" zitten er wel bij

HaroldA
3 september 2014, 13:46
ik moet maar komen kijken want de "certificaten" zitten er wel bij

Welke advertentie?

Jannnus
3 september 2014, 14:15
Welke advertentie?
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m832417889-gibson-es339-customshop.html

HaroldA
3 september 2014, 14:53
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m832417889-gibson-es339-customshop.html

Nice! :ok:

Ik heb deze ook bij m'n bookmarks staan: http://www.2dehands.be/muziek/muziekinstrumenten/elektrische-gitaar/gibson-es-339-custom-shop-202756181.html

dunhill1
3 september 2014, 18:13
HaroldA,

Gewoon uit interesse/nieuwsgierigheid:

Vanwaar de interesse in een es339?

Behalve dat het model een stuk kleiner is, is het toch een 335?
Of zie ik iets over het hoofd?
Conservatief ventje als ik ben vind ik de proporties van zo'n 339 wat vreemd m'n netvlies binnenstromen.

Gewoon benieuwd!

FNaRK
3 september 2014, 19:27
ik heb deze pipo al een keer aangesproken over het feit dat hij fake Gibsons verkoopt :stop:

http://www.backandforth.nl/guitars/explorer-g/

http://test.backandforth.nl/wp-content/uploads/2014/07/gibsonexplorer.jpg

FNaRK
3 september 2014, 19:40
Back Forth Die verkoop ik met Gibson er op voor 595 euro! Dus dit is een koopje!

5 uur · Bewerkt · Vind ik leuk

FNaRK: dus je bedoeld dat je er een Gibson sticker opplakt en 'm vervolgens verkoopt ?

2 uur · Vind ik leuk

Back Forth Ja zoiets!

36 min. · Vind ik leuk

FNaRK: Da's volgens mij strafbaar ?

23 min. · Vind ik leuk

Kees van Leeuwen Klopt. is een economisch delict. Ik geloof dat de minimale boete (voor degene die er in handelt) 10.000,- is

.................................

Jannnus
3 september 2014, 20:55
ik heb deze pipo al een keer aangesproken over het feit dat hij fake Gibsons verkoopt :stop:

http://www.backandforth.nl/guitars/explorer-g/

http://test.backandforth.nl/wp-content/uploads/2014/07/gibsonexplorer.jpg

yup hij is strafbaar
is niet ome tinus die 1 fake gibson verkoopt
nope
is een comerciele handel met vele fakes
aangifte doen ??

moeilijke

HaroldA
4 september 2014, 01:26
Vanwaar de interesse in een es339?

Behalve dat het model een stuk kleiner is, is het toch een 335?
Of zie ik iets over het hoofd?
Conservatief ventje als ik ben vind ik de proporties van zo'n 339 wat vreemd m'n netvlies binnenstromen.

Ik vind de proporties van een 335 neigen naar "overgewicht" en eigenlijk een beetje suf ogen. 339 is handzaam, maar toch echt semi-hollow: meer bite, meer grom; wel minder mids.

Ik heb een Ibanez AM-100. Geldt hetzelfde voor ;)

HaroldA
4 september 2014, 01:28
yup hij is strafbaar
is niet ome tinus die 1 fake gibson verkoopt
nope
is een comerciele handel met vele fakes
aangifte doen ??

moeilijke

Hier maar mee beginnen? http://www2.gibson.com/Support/Report-Counterfeits.aspx

MikeD
4 september 2014, 08:53
ik heb deze pipo al een keer aangesproken over het feit dat hij fake Gibsons verkoopt :stop:

http://www.backandforth.nl/guitars/explorer-g/

http://test.backandforth.nl/wp-content/uploads/2014/07/gibsonexplorer.jpg

da's lekker snel verdienen (denkt ie); een goedkope chinese chibson ripoff doorverkopen voor 595,00…. vandaar dat de boetes qua economisch delict bedoeld zijn om dat af te schrikken. Leuker wordt het nog wanneer de merkhouder (of zijn locale representant) beslag legt op z'n voorraden en winstafdracht gaat claimen plus de kosten van de rechtsmaatregelen….. De markt is al genoeg vergeven van dit soort voor 'echte prijzen' rondzwervende fakes.

Tunes
4 september 2014, 09:18
Sjesus da kan echt niet, ik ben echt niet vies van een beetje handel maar dit kan echt niet.
Is al die zooi fake bij hen ?

Als iemand hem er op wil aanspreken, dat kan op de vintage veenendaal.

Swaag
4 september 2014, 15:42
Hij is op facebook ook actief.

MikeD
4 september 2014, 15:46
lees maar op de website.. hij haalt z'n gitaren uit china.... hij zegt 't zelf en de post van FNaRK doet de rest. Wat Vintage Veenendaal betreft...ik denk dat het aan de organisatie is om een beetje te letten op het kaliber van de exposanten. En als 'het' echt strafbaar is: Het 'bieden van gelegenheid' kan ook stafbaar zijn.

Hotpepper01
4 september 2014, 18:31
Ik vraag me bij zoiets altijd af wat er nu precies strafbaar is. De gitaar wordt niet aangeboden qua tekst als zijnde een Gibson. Alleen de foto vertoont wel het logo van die firma. Uit de spec kun je ook al afleiden dat het niet een echte is, toch? Alleen een beginner kan hier intrappen...

HaroldA
4 september 2014, 18:56
Ik vraag me bij zoiets altijd af wat er nu precies strafbaar is. De gitaar wordt niet aangeboden qua tekst als zijnde een Gibson. Alleen de foto vertoont wel het logo van die firma. Uit de spec kun je ook al afleiden dat het niet een echte is, toch? Alleen een beginner kan hier intrappen...

Daar gaan we weer: merkvervalsing is strafbaar. En als hij 'm netjes als nep verkoopt wil niet zeggen dat de koper dat vervolgens ook weer doet. O.a. daarom is het handel in namaak merkwaar bij wet verboden.


Kan er voor zoiets aub een faq komen? Of is dit faq genoeg: http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6.html#778

Swaag
4 september 2014, 19:05
Ik vraag me bij zoiets altijd af wat er nu precies strafbaar is. De gitaar wordt niet aangeboden qua tekst als zijnde een Gibson. Alleen de foto vertoont wel het logo van die firma. Uit de spec kun je ook al afleiden dat het niet een echte is, toch? Alleen een beginner kan hier intrappen...Ander voorbeeld: leg aan de douanier op Schiphol maar uit dat die nep-Rolex in de winkel in Thailand echt niet als een echte Rolex aangeboden werd, er staat alleen maar Rolex op de wijzerplaat..

Trouwens: als alleen "een beginner er maar zou intrappen" is het minder erg?

Hotpepper01
4 september 2014, 19:18
Nee, nee...begrijp me niet verkeerd, ik vind het verwerpelijk. Maar ik vroeg me af wat nu precies het strafbare is. De tekst kan het niet zijn, daar wordt een Explorer G aangeboden met andere specs. Mag het plaatje met het echte logo nou wel of niet op de website staan in combinatie met de tekst. Kijk, verkopen mag sowieso niet, lijkt me

FNaRK
4 september 2014, 19:29
Nee, nee...begrijp me niet verkeerd, ik vind het verwerpelijk. Maar ik vroeg me af wat nu precies het strafbare is. De tekst kan het niet zijn, daar wordt een Explorer G aangeboden met andere specs. Mag het plaatje met het echte logo nou wel of niet op de website staan in combinatie met de tekst. Kijk, verkopen mag sowieso niet, lijkt me

het staat toch op de site om verkocht te worden ?

HaroldA
4 september 2014, 19:29
Mag het plaatje met het echte logo nou wel of niet op de website staan in combinatie met de tekst.


d. er niet toe leidt dat op de markt de adverteerder wordt verward met een concurrent, of de merken, handelsnamen, andere onderscheidende kenmerken, goederen of diensten van de adverteerder met die van een concurrent;

Staat gewoon netjes in het wetboek.

FNaRK
4 september 2014, 19:39
Wat ik begrijp koopt meneer Back and Forth gitaren in China die met zijn logo geleverd worden:



FNarK: dus je bedoeld dat je er een Gibson sticker opplakt en 'm vervolgens verkoopt ?

Back Forth Ja zoiets!

FNaRK: Da's volgens mij strafbaar ?

Kees van Leeuwen Klopt. is een economisch delict. Ik geloof dat de minimale boete (voor degene die er in handelt) 10.000,- is
FNaRK: Mag toch hopen dat je de koper wel netjes waarschuwt dat het geen echte Gibson is ?

Back Forth Is al weg! De koper weet er van

Back Forth Er had B&F op moeten staan! Maar die Chinezen hadden dat niet begrepen!

En vervolgens gaat de verkoper er mee vandoor en zet 'm op MP als zijnde een echte Gibson ?

Hotpepper01
4 september 2014, 19:59
Staat gewoon netjes in het wetboek.

inderdaad, het staat er netjes in. Thnx

jaccowon
5 september 2014, 00:24
Komisch dat deze discussie altijd over Chinese replicas gaat, als ze er zo uit zien, hoor ik weinig bezwaar

http://i945.photobucket.com/albums/ad294/jaccowon/fb3da4f016885a79ce45db51c114b9d3_zps567b51a8.jpg

MikeD
5 september 2014, 08:34
Komisch dat deze discussie altijd over Chinese replicas gaat, als ze er zo uit zien, hoor ik weinig bezwaar

http://i945.photobucket.com/albums/ad294/jaccowon/fb3da4f016885a79ce45db51c114b9d3_zps567b51a8.jpg

Hoe ze eruit zien , is 1 ding; een goede copie is een goede copie. Echter zijn de reviews op internet van Chibsons die ze via alibaba of zo kopen en geleverd hebben gekregen, veelal vernietigend, van afwijkend van het plaatje op de verkopers-site, via crappy bouwkwaliteit, ontbrekende halspennen tot gewoon downright onbespeelbaar.
Het tweede ding is - en daar gaat de discussie ook hier weer over - het op het produkt aanbrengen van een merk (woord- annex beeldmerk) dat dient ter onderscheiding van de waren / producten van de merkhouder ((i.c. Gibson) van de waren die door niet-merkhouders in het verkeer worden gebracht. Maw: uitsluitend de houder van het merkrecht heeft het recht om op zijn waren / producten zijn woord - annex beeldmerk aan te brengen (per slot van rekening is het de met veel investeringen opgebouwde goodwill en verdiencapaciteit van dat merk waar waarde aan wordt gehecht alsmede de verwachting van het publiek t.a.v. de kwaliteit van het product). Het aanbrengen van het merk 'Gibson' op een niet door Gibson in het verkeer gebrachte gitaar is dus merkvervalsing.

Die 'Explorer G' is nu dus 'in het verkeer gebracht' door iemand die niet de rechthebbende op het merk Gibson is. Ook 'beginners' mogen beschermd worden tegen merkfraude. Die betalen (met name op de tweedehandsmarkt) de volle mep omdat ze denken een echte te kopen. Tot zover... we dreigen in colleges te verzanden.

jaccowon
5 september 2014, 08:59
Mijn bovengetoonde gitaren zijn ook geen Gibsons maar dat staat er wel op.

Venlonaer
5 september 2014, 09:40
Komisch dat deze discussie altijd over Chinese replicas gaat, als ze er zo uit zien, hoor ik weinig bezwaar

http://i945.photobucket.com/albums/ad294/jaccowon/fb3da4f016885a79ce45db51c114b9d3_zps567b51a8.jpg

Photoshop...

fred dons
5 september 2014, 10:11
de bovenste 2 zijn originele gibsons uit de CC series dan wel Canadese of Israelische replica'sen zijn zeker niet de gitaren die je uit China krijgt (abr brug, topcarve, pointers bij volume tone, inleg) . het is natuurlijk vrij gemakkelijk om een plaatje van originele lps op internet te zetten en vervolgens Epi style kopietjes te verschepen

De Canadese/Isrealische replica's zijn natuurlijk naar de letter van de wet ook fout maar daar weet de (in ieder geval de eerste) koper wat hij koopt, een hele dure maar nagenoeg perfecte kopie (gemiddeld gaan deze voor rond de 8000 eurie.
Btw bij verkoop zal de verkoper vaak liever aangegeven dat het een replica is dan een Gibson omdat de (goede) replica zijn waarde beter behoud dan een gibson historic. Je kunt deze gitaren gebruiken om mensen op te lichten die denken een originele 59 te laten kopen maar daar is zoveel info over te vinden, op een enkele LP na zijn alle nog bestaande 59's goed gedocumenteerd en wanneer er een nieuwe opduikt die nog niet bekend was duiken alle experts er direct bovenop en is al snel duidelijk of de gitaar echt is of ziet

jaccowon
5 september 2014, 11:01
Zijn idd Tom Bartlett's.
Punt is dat er Gibson op staat. Dat is linksom of rechtsom dezelfde trademark infringement als een Chibson.

arjanb01
5 september 2014, 11:32
8000 eu voor een Canadese/Israëlisch replica???
Ben ik gek of ben je dan niet helemaal goed bij je paasei? Voor dat geld heb je een Gibson cc een echte dus...

jaccowon
5 september 2014, 11:37
Zoek Tom Bartlett of Gil Yaron maar even op Arjan.

Oranjeaap
5 september 2014, 11:55
8000 eu voor een Canadese/Israëlisch replica???
Ben ik gek of ben je dan niet helemaal goed bij je paasei? Voor dat geld heb je een Gibson cc een echte dus...

Kwaliteit > Naam op headstock

dunhill1
5 september 2014, 12:00
Of nog leuker en om het ingewikkeld te maken:

Gibson maakt zelf ook weer copieen na:

Google maar eens op slash Kris Derrig les Paul.

De Gibson Slash afd les Paul is dus een soort van schizofreen misbaksel.....

fred dons
5 september 2014, 12:17
8000 eu voor een Canadese/Israëlisch replica???
Ben ik gek of ben je dan niet helemaal goed bij je paasei? Voor dat geld heb je een Gibson cc een echte dus...

Ik heb een Bartlett (overigens een stuk minder betaald om dat ik hem zelf afgebouwd en gelakt heb) en ik heb een aantal Gibson Historics en eerlijk gezegd zijn ze niet te vergelijken qua acuratesse in vergelijk met een originele 59, de gibsons zijn natuurlijk ook fantastische gitaren maar om het dichts in de buurt te komen van een 59 zonder 3 ton uit te geven was een barlett de enige manier om dit te bereiken, het zijn soms kleine en soms grote details maar er zijn zoveel verschillen tussen de huidige gibson R9 en een 59 dat voor de echte liefhebber blijkbaar waard is om dit uit te geven aan zo'n replica

fred dons
5 september 2014, 12:20
en om nog even te muggeziften, als je een Gibson historic koopt dan koop je een Les Paul gemaakt in een fabriek die in eigendom is van de huidige eigenaar van het merk Gibson (en alle instrumenten) maar beide hebben natuurlijk, los van het juridisch eigendom niets te maken met een originele 59 ;)

arjanb01
5 september 2014, 12:58
En hoe verhoudt een ls150 van tokai zich tot een originele 59 er, qua specs. Er wordt beweerd dat de Jappen dichtbij komen. Wat zijn de verschillen?

muffstuff
5 september 2014, 13:06
Zoek Tom Bartlett of Gil Yaron maar even op Arjan.

Gil yaron is een echte meester in het bouwen gitaren. Wat die man afleverd, man man man.

http://i519.photobucket.com/albums/u353/teonigil/2011-03/20130826_151703.jpg
http://i519.photobucket.com/albums/u353/teonigil/teonigil001/WP_20140903_15_29_24_Pro.jpg~original
http://i519.photobucket.com/albums/u353/teonigil/BONE-I%20HI%20RES/aaw1.jpg~original
http://i519.photobucket.com/albums/u353/teonigil/123/WP_20140701_13_07_50_Pro.jpg~original

kwispelhond
5 september 2014, 13:11
In deze discussie is het verschil dat op die LS150 de naam Tokai staat!! Het gaat niet om het model en/of de kwaliteit maar om de naam die er op staat. Het bewuste belazeren gebeurt dan uiteraard weer met de lage kwaliteit gitaren maar het gaat om het principe, ook die Bartlett hoort natuurlijk eigenlijk zijn eigen naam op de kop te zetten net als Tokai en in zijn geval begrijp ik eigenlijk niet dat hij dat niet doet.

fred dons
5 september 2014, 13:21
Bartlett maakt overigens geen LP kopieen meer maar alleen zijn eigen model, en wat Bartlett deed moet je eigenlijk vergelijken met mensen die bijvoorbeeld een Shelby Cobra replica maken, maakt het niet minder illegaal maar het zijn bouwers die een product maken die niet meer gewoon in de markt te krijgen is

wat betreft Tokai, ze zijn close maar meer close met de Gibson historic dan met een 59, de 59 heeft een afwijkende schaallengte, een andere topcarve (niet alleen de recurve maar ook de topcarve is anders) verder gaat het om allerlei andere details (op het mierenneukerige af) zoals de lichte hoek van de stoptail, de frezing in de electronica cavities, de houtsoorten, de lijm, de gebruikte plasticsoorten, inleg etc . Bartlett, Dave Johnson en Gil hebben deze details wel in hun replicas en Gibson en Tokai bijvoorbeeld niet

arjanb01
5 september 2014, 14:20
Thanks voor de info mannen deze bouwers kende ik niet!
Die gil yarons zijn om te kwijlen !
Dat hij nooit last van rechtszaken met Gibson heeft gehad. Maar volgens mij moet hij van elke gitaar een percentage aan Gibson betalen, dat kan bijna niet anders! Hoe zit dit precies?

fred dons
5 september 2014, 14:49
nope, Bartlett kreeg een cease and desist letter (nette legal brief waarin verzocht wordt om op te houden met het inbreuk maken op de trademarks van Gibson of anders...) en hij stopte en voor Yaron geld dat het schijnbaar moeilijk is voor Amerikaanse bedrijven om amerikaans trademark recht te laten toepassen in Israel (hij verscheept officieel ook niet naar de VS (officiuees schijnbaar wel))
Het enige bedrijf dat een licentie heeft voor een aantal trademarks van Gibson was/is Hamer voor haar V en Explorer en Heritage voor de tradedress voor een aantal ES en LP achtige gitaren. Het "leuke" is dat Yaron wel de naam op de headstock heeft aangepast maar daarnaast nog genoeg inbreuk maakt op de verschillende trademarks (les paul script, crown inlay en patent applied stickers op zijn pickups)

arjanb01
5 september 2014, 14:58
nope, Bartlett kreeg een cease and desist letter (nette legal brief waarin verzocht wordt om op te houden met het inbreuk maken op de trademarks van Gibson of anders...) en hij stopte en voor Yaron geld dat het schijnbaar moeilijk is voor Amerikaanse bedrijven om amerikaans trademark recht te laten toepassen in Israel (hij verscheept officieel ook niet naar de VS (officiuees schijnbaar wel))
Het enige bedrijf dat een licentie heeft voor een aantal trademarks van Gibson was/is Hamer voor haar V en Explorer en Heritage voor de tradedress voor een aantal ES en LP achtige gitaren. Het "leuke" is dat Yaron wel de naam op de headstock heeft aangepast maar daarnaast nog genoeg inbreuk maakt op de verschillende trademarks (les paul script, crown inlay en patent applied stickers op zijn pickups)

Mooie info! En wel humor dat die Israëliet gewoon kan blijven doorgaan tot frustratie van Gibson. Want stel je voor yaron kaapt marktaandeel weg bij Gibson, dat vinden ze niet leuk!
Is zo'n yaron naar nl te halen en wat kost zo'n lp?

fred dons
5 september 2014, 15:21
Mooie info! En wel humor dat die Israëliet gewoon kan blijven doorgaan tot frustratie van Gibson. Want stel je voor yaron kaapt marktaandeel weg bij Gibson, dat vinden ze niet leuk!
Is zo'n yaron naar nl te halen en wat kost zo'n lp?

Yaron is maar een kleine speler maar het gevaar is wel dat als Gibson niet optreed tegen Yaron er meer bouwers zullen komen die het trademark gebruiken en Gibson het trademark simpelweg verliest, er zijn btw in Israel meer goede LP replica's bouwers
http://gilyaronguitars.com/ hij verscheept naar Nederland maar zoals gezegd hij is niet goedkoop (ik dacht ook rond de 8000 eurie maar het kan meer zijn) .
De manier waarop Fender en Gibson overigens tegen de "replica's/kopieen/gitaren in de stijl van" optreden die in de europese winkels verkocht worden (gibson en Fender hebben in Europa geen trademark op hun headstock)is tegen de winkel te zeggen dat als zij blijven doorgaan met bijvoorbeeld Haars, Tokai's etc met correcte headstock etc te verkopen is dat zij niet langer Fender of Gibson mogen voeren.

muffstuff
5 september 2014, 15:41
Mooie info! En wel humor dat die Israëliet gewoon kan blijven doorgaan tot frustratie van Gibson. Want stel je voor yaron kaapt marktaandeel weg bij Gibson, dat vinden ze niet leuk!
Is zo'n yaron naar nl te halen en wat kost zo'n lp?
Ik denk niet dat gil yaron een markt weg kaapt, die kan veel minder gitaren bouwen dan gibson.

Geen idee wat zon gitaar van hem kost, maar zal een flinke duit zijn.

muffstuff
5 september 2014, 15:43
Gil heeft ook een nieuwe build, de bone. Met een andere headstock


https://www.youtube.com/watch?v=rCbakPAkeuA

MikeD
10 september 2014, 08:18
Gezien de positieve berichten hier over Tokai LP's: hoe kan men achterhalen of het een japans fabrikaat is of niet?
de verkoper van deze zegt desgevraagd: Koreaan of Japanner…. maar dat schijnt toch nog wel wat uit te maken voor de prijs die zo-een mag hebben.
http://link.marktplaats.nl/m843052933

Hendriks
10 september 2014, 08:46
Gezien de positieve berichten hier over Tokai LP's: hoe kan men achterhalen of het een japans fabrikaat is of niet?
de verkoper van deze zegt desgevraagd: Koreaan of Japanner…. maar dat schijnt toch nog wel wat uit te maken voor de prijs die zo-een mag hebben.
http://link.marktplaats.nl/m843052933
Dit is een jap , te zien aan de trusrod cover (2 schroeven).

jaccowon
10 september 2014, 09:11
Dat is voor Tokai Gibson copies heel gemakkelijk;
een Japanse gitaar heeft ALTIJD een 7 cijferig serienummer op de achterkant van de headstock.
Koreanen hebben geen serienummer, de Koreaanse met serienummers zijn Fakai's (niet geauthoriseerde Tokai's) en de Chinese hebben een 8 of meer cijferig serienummer vaak beginnend met 1 of 2 letters (C, CH).
Voor Tokai Fender copies ligt het wat lastiger.
We zijn op Tokaiforum altijd in voor het IDen van een gitaar dus bin twijfel kan je daar posten. Wel genoeg foto's plaatsen!

fred dons
10 september 2014, 09:39
ik heb een oudje (lp copy) en daar staat staat geen enkel nummer op

jaccowon
10 september 2014, 09:44
Dat vraagt om foto's Fred

fred dons
10 september 2014, 13:14
ik zal er vanavond een paar maken, ik ben al een tijdje op zoek het het correcte typenummer maar kon het op basis van de specs niet vinden

jaccowon
10 september 2014, 15:19
Top! Als het een oude is, moet het geen probleem zijn om hem te IDen.

Sjoerdo
10 september 2014, 15:46
Geen idee wat zon gitaar van hem kost, maar zal een flinke duit zijn.

volgens mij vraagt hij zo'n 15k$ voor zijn '59 replica's.

muffstuff
10 september 2014, 16:49
volgens mij vraagt hij zo'n 15k$ voor zijn '59 replica's.
motherfucker, dat naar mijn inzien wel heel erg overpriced.

fred dons
10 september 2014, 17:21
hij heeft een wachtlijst dus hij schijnt de markt goed in te schatten ;)
het is heel moeilijk (vind ik) om van een gitaar, auto, schilderij e.d. te zeggen of iets under of overpriced is, er is op dat niveau niet veel vergelijkings materiaal en je kunt niet zeggen dat een willekeurige 59 reissue "precies" het zelfde is als een Yaron, Johnson, Derrig, Max of een Barlett. Optisch zijn ze op het eerste gezicht misschien hetzelfde maar het gaat hier om details waar de kenner blijkbaar voor wilt betalen.
Er gaat sowieso veel handwerk inzitten en het niveau van aandacht aan details in onvergelijkbaar. levert dat een "betere" gitaar op ? soms wel, regelmatig niet maar "beter" is bij de hogere klasse gitaren sowiezo redelijk subjectief. en uiteindelijk is het marktwerking, wat wil de markt hier voor betalen en wat is het alternatief (makeover les paul, conversion les paul, een 57, 58, 60 of een 59 ? )

fred dons
10 september 2014, 20:25
Dat vraagt om foto's Fred
my bad :( nog even gekeken maar hij heeft wel een nummer, alleen geen typeaanduiding
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10517379_857091217637046_5288691345411995412_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10659125_857091177637050_6680606508402049919_o.jpg
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/10662153_857091214303713_8685527821751763108_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10700172_857091240970377_4984563077102489083_o.jpg

Oranjeaap
10 september 2014, 22:18
Gdvrdmme wat een mooie Les Pauls heb jij toch. Die tokai is ook wel echt nice maar die 3 aan de muur zijn gewoon niet normaal meer.

Hendriks
10 september 2014, 22:19
Dat is een mooie Japanner Fred.

telerocker
10 september 2014, 23:30
Super! De hele collectie trouwens.

Rinze
10 september 2014, 23:37
Jemig de Pemig.. Kwijl...

Sjoerdo
11 september 2014, 07:09
my bad :( nog even gekeken maar hij heeft wel een nummer, alleen geen typeaanduiding [/IMG]

typeaanduiding zou gestanst kunnen zijn tussen de laatste 2 frets, dit was iig zo bij de oudere modellen. een 50 voor de ls50, een 60 voor de ls60 etc.

MikeD
11 september 2014, 07:50
@Fred Dons: mooi setje.
Zo te zien is bij jouw Tokai het nummer ingestanst; hoe zit het met gestempelde serienummers?

arjanb01
11 september 2014, 08:58
Die lp zal een hogere lp kunnen zijn, misschien een ls100 of ls120, een oude heeft echt dikke verzamelwaarde, ik heb ze op ebay voorbij zien komen voor 2000-2500 euro.

frekie
11 september 2014, 11:29
Sow ik heb ook een Tokai LP van begin 90s met zo'n puntig stelpen afdekplaatje maar bij lange na niet met zo'n mooie top. Zeer fraai!

fred dons
11 september 2014, 12:46
hij is alleen wel lood zwaar :D (maar prima klank en daar heb ik hem voor gekocht)
zal vanavond eens kijken of ik het nummer op de toets kan vinden
ik kan zo snel geen andere foto's vinden maar ik heb nog een paar lp's die niet op de foto staan en daar zitten ook wat leuke topjes tussen :D

jaccowon
12 september 2014, 09:02
Sorry Fred, beetje late reactie, zit in Noorwegen, weinig bereik hier.

Hele mooie Tokai!!
Uit 1995, toen werd er al geen typeaanduiding aangebracht.
Je hebt kans dat onder de neck pickup, naast een eventuele productiestempel, ook een model stempel is aangebracht.

Solid top?

fred dons
12 september 2014, 10:03
moeilijk te zien of hij solid flame is, de mapletop is gebookmatched maar kwartiersgezaagd en dan is het niet of moeilijk te zien of de vlam nu doorloopt (maw of er een fineer over maple is of gewoon solid flame maple) ik heb alleen ooit de neckpup er uit gehaald om naar de tenon te kijken maar verder heb ik hem nog niet gedemonteerd (te veel gitaren en te weinig tijd :( )

frekie
12 september 2014, 12:50
http://i591.photobucket.com/albums/ss351/munkieNL/guitars/TokaiLR/Stratbody056.jpg

Ik heb wel het ID dat de top massief is, je ziet hem onder de binding uit komen hier.

stijnkenens
12 september 2014, 13:08
Dat wil niks zeggen, kan een plak 'saaie' esdoorn zijn, met een flame fineertje over !


s.

frekie
12 september 2014, 19:25
http://i591.photobucket.com/albums/ss351/munkieNL/guitars/TokaiLR/100_0546.jpg

Ik heb gewoon een plain top hoor...

jaccowon
13 september 2014, 07:38
Weer wat geleerd, dacht altijd dat je de vlam moest volgen om zeker te zijn van solid top, zoals op mn 1981 Tokai LS-200 hier:

http://i945.photobucket.com/albums/ad294/jaccowon/DSC_56702_zps1d4ebd0d.jpg (http://s945.photobucket.com/user/jaccowon/media/DSC_56702_zps1d4ebd0d.jpg.html)

MikeD
13 september 2014, 17:24
Frekie wat een pr8tige finish heeft die van jou; lijkt wel een Raket-waterijsje waarin 1 keer gelikt is….:mmmm:

Rooker
15 september 2014, 16:00
Kinders opgelet. Het gaat hier zeker niet om Fenders... Het word niet vermeld maar ook zeker niet ontkent en aan de prijs te zien probeert hij ze te slijten als standaard MIM.

http://link.marktplaats.nl/m838378377

VerbekeD
24 september 2014, 15:01
Amerikaanse stopcontacten op de foto's (http://www.2dehands.be/muziek/muziekinstrumenten/elektrische-gitaar/gibson-1957-l-5ces-206185212.html): Altijd Fishy...

VerbekeD
24 september 2014, 15:05
Is het al weer 1 april (http://www.2dehands.be/muziek/muziekinstrumenten/elektrische-gitaar/1964-fender-jazz-bass-206178870.html)?

Of is het een vrije dag in Albanië (http://www.2dehands.be/muziek/muziekinstrumenten/elektrische-gitaar/1961-gibson-les-paul-sg-206175288.html)?

HaroldA
24 september 2014, 15:14
Amerikaanse stopcontacten op de foto's (http://www.2dehands.be/muziek/muziekinstrumenten/elektrische-gitaar/gibson-1957-l-5ces-206185212.html): Altijd Fishy...

Staat o.a. in Rusland te koop: http://rublek.ru/d/Gibson%20L-5CES%201957%2C%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0 %D0%BD%D0%B0/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0/51c99b2b784a7adc6016cf8f

Brum
24 september 2014, 15:32
Hier nog eentje onder Russische naam, zelfde schrijfwijze, maar nou komt ie uit Haaltert:

http://www.2dehands.be/muziek/muziekinstrumenten/elektrische-gitaar/1955-gibson-les-paul-gold-206174008.html

Het toeval wil ook nog eens dat ook deze advertentie vandaag geplaatst is, hoe kan het.

Doefke
26 september 2014, 18:36
Is dit een goeie deal? Er zit wel een crack in de headstock die gerepareerd is, maar ik lees dat dit een gitaar niet persé slechter maakt.

http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m845435105-te-koop-vintage-gibson-sg-1974.html?c=80906a7f13ccf514b11788e5504db095&previousAction=asqSent

nickofzo
26 september 2014, 20:01
Dat lijkt me niet de correcte link. "uw mail is verstuurd naar de adverteerder."

Bedoel je deze http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m845435105-te-koop-vintage-gibson-sg-1974.html?

Hotpepper01
26 september 2014, 20:08
Nette gitaar, maar ik vind het niet echt een goede deal. Het is er eentje uit de zgn Norlin periode. Nu verschillen de smaken wel, maar op het Eveything SG forum geven ze in het algemeen niet erg goede kritieken aan SGs uit de Norlin periode. En, deze heeft een gerepareerde headcrack. Dan zou de waarde lager moeten zijn dan van eentje zonder headcrack. Een nieuwe standaard doet nu zo'n 1300 euro.
http://www.thomann.de/nl/gibson_sg_standard_2014_hc.htm?sid=3e06e6de26ef248 77787952661a0e717

Ik zou voor deze eerder iets van rond de 750 denken als een reële prijs. Een goede deal zou 600-700 zijn IMHO.

Ace 1.15.19
29 september 2014, 22:27
Een bod gedaan op een versterker via tweedehands site op de Belgische markt. Kreeg vrij snel een berichtje terug in het Frans (advertentie was ook in het Frans geschreven). Heb de tekst even door Google Translate gegooid dus de zinsopbouw is niet je van het, maar uit het verhaal is op te maken dat het niet te vertrouwen is.

Goedenavond,

Ik moet u zeggen vanaf het begin, ik verhuisde in Boden, Zweden omdat ik klaar met mijn werk contract. Ik werkte daar voor een jaar en nu ben ik weer thuis. Ik hoop dat dit geen nadeel.
Als u geïnteresseerd bent in het kopen, dan zal ik je vragen te beantwoorden en ik kan de levering te schikken naar uw locatie, uiteraard gratis.

Met vriendelijke groet,

VerbekeD
30 september 2014, 11:53
Deze heeft toch duidelijk een refret achter de rug of heb ik het verkeerd voor? ('Frets over binding')

HaroldA
30 september 2014, 12:05
Deze heeft toch duidelijk een refret achter de rug of heb ik het verkeerd voor? ('Frets over binding')

Welke ?

Brum
30 september 2014, 12:17
Nette gitaar, maar ik vind het niet echt een goede deal. Het is er eentje uit de zgn Norlin periode. Nu verschillen de smaken wel, maar op het Eveything SG forum geven ze in het algemeen niet erg goede kritieken aan SGs uit de Norlin periode. En, deze heeft een gerepareerde headcrack. Dan zou de waarde lager moeten zijn dan van eentje zonder headcrack. Een nieuwe standaard doet nu zo'n 1300 euro.
http://www.thomann.de/nl/gibson_sg_standard_2014_hc.htm?sid=3e06e6de26ef248 77787952661a0e717

Ik zou voor deze eerder iets van rond de 750 denken als een reële prijs. Een goede deal zou 600-700 zijn IMHO.

Over de prijs kan ik niet zoveel zinnigs zeggen, maar over het Norlin verhaal wil ik wel wat kwijt. Ik ben nog steeds van mening dat de Gibsons uit de jaren '70 gemiddeld een stuk beter waren dan de huidige Gibsons. Er wordt echt zoveel kwats verteld aan de hand van napraten en erger maken middels internet en dat Everything SG forum is daar geen uitzondering op. Gibson heeft in die jaren wel 's bijv. maple gebruikt voor de halzen, ik dacht vooral op Les Paul Customs en dan raak je al gauw de tere zieltjes van de Gibson puristen. Dit terwijl die Customs gemiddeld genomen gewoon vreselijk goed waren. Ik heb het geld niet, maar ik zou er nog steeds een moord voor doen. Ook de SG's uit de jaren '70 vind ik gemiddeld genomen beter dan de huidige.

Ik heb jaren geleden, 2006 of zo, een SG standard uit '82 gekocht voor €1000,- Linkshandig, dat wel, maar ook met headcrack. De markt is wel veranderd en de prijzen zijn nu een stuk lager, maar die jaren '70 modelletjes zijn dan wel weer gewilder. Met een beetje afdingen is de prijs misschien zo gek nog niet?

soup
30 september 2014, 13:26
Waarom zijn de jaren 70 modellen gewilder ondanks alle verhalen die rondgaan op het internet?

Een bruine SG met block inlays staat nog altijd op mijn lijstje van must-have guitars.

soup
30 september 2014, 13:30
Op Gbase zie ik ze enkel staan voor rond de 2000 usd.

http://www.gbase.com/gear?q=gibson%20sg&minYear=1970&maxYear=1979

Hotpepper01
30 september 2014, 13:39
Ik heb meerdere Gibson SGs gehad en heb er nog steeds eentje. Ik kocht ooit een 1990'er voor 700 euro. Dat vind ik een nette prijs. En deze 1974'er die overigens er netjes uitziet (refret, brug vervangen, gerepareerde headcrack) vind ik minder waard dan de vraagprijs. En vwb Norlin periode. Ik heb zelf zo'n Norlin Les Paul Custom Black Beauty. Niks mis mee, dat is een beest van een gitaar.

VerbekeD
30 september 2014, 13:40
Welke ?

http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m845435105-te-koop-vintage-gibson-sg-1974.html?

Voorlaatste en laatste foto

Brum
30 september 2014, 14:18
Waarom zijn de jaren 70 modellen gewilder ondanks alle verhalen die rondgaan op het internet?

Een bruine SG met block inlays staat nog altijd op mijn lijstje van must-have guitars.

Gewilder dan jaren '80 SG's bedoelde ik.;)

soup
30 september 2014, 15:53
Is er iets mis met die uit de jaren 80 dan? Ben niet zo bekend met de oudere SG's. :D

en @Fred Dons, wat een collectie. :o Mag ik vragen wat je allemaal hebt staan qua LP's?

Brum
30 september 2014, 16:46
Neuh, op zich niks mis met jaren '80 SG's. Tot 1986 was de beruchte Norlin periode, maar de jaren '70 SG's zijn wel wat gewilder dan de jaren '80 Norlins. Waarom? Ik denk omdat ze ouder zijn.:roll:

fred dons
30 september 2014, 17:31
Is er iets mis met die uit de jaren 80 dan? Ben niet zo bekend met de oudere SG's. :D

en @Fred Dons, wat een collectie. :o Mag ik vragen wat je allemaal hebt staan qua LP's?

qua lps. wat productie standaards (4 geloof ik), 2 historics (58, 59) 1 classic, 1 Alex Lifeson, 2 precision lps, 2 edwards, 1 tokai, een musikraft lp, fastguitar lp, een paar complete zelfbouw, een russische 59 replica, een bartlett en ik zal er ongetwijfeld wat vergeten zijn (ik ben serieus meer van de superstrats)

.slash.
9 oktober 2014, 13:32
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m845850433-alleycat-relics-60s-sg-relic.html?c=be2da871b0d84f75c3056cc6db858f31&previousPage=lr

Dat ze het lef ervoor hebben...

jaccowon
9 oktober 2014, 13:39
Wat is daar mis mee?

Jannnus
9 oktober 2014, 14:15
Wat is daar mis mee?
heel vaag natuurlijk dat ze nergens in de ad het woord gibson gebruiken

Henri H
9 oktober 2014, 14:18
Wat is daar mis mee?Headstock-foto gezien?

Dat is dus verboden bij de wet, simpel.

Bernardduur
9 oktober 2014, 14:18
Maar dat er wel een gibson logo op prijkt, idem met de aangeboden telecaster........

jaccowon
9 oktober 2014, 14:30
ah puristen..


Maar dat er wel een gibson logo op prijkt, idem met de aangeboden telecaster........

een telecaster met een Gibson logo? :)

Kim Wilson
9 oktober 2014, 14:40
ah puristen..



een telecaster met een Gibson logo? :)
Nee, geen puristen, de naam Gibson op een niet-Gibson-product.

jaccowon
9 oktober 2014, 15:35
Niets mis mee als het duidelijk is als dat zo is toch?

Swaag
9 oktober 2014, 16:27
Niets mis mee als het duidelijk is als dat zo is toch?Wel wat mis mee, het is bij wet verboden.
Wetboek van Strafrecht, artikel 337.

jaccowon
9 oktober 2014, 16:33
Ja joh, als jij dat ook vindt, prima.
Ik heb er geen problemen mee.

Swaag
9 oktober 2014, 16:41
Noem mij maar gek, maar ik heb het niet zo op mensen die anderen proberen op te lichten.

Henri H
9 oktober 2014, 16:55
Nou, de verkoper zet er duidelijk bij dat het om een Alleycat gitaar gaat, dus een oplichter zou ik 'm niet willen noemen, maar het feit dat er Gibson op de headstock staat is strafbaar als je je waar te koop zet.

Swaag
9 oktober 2014, 17:12
Deze verkoper heeft dat gedaan ja, maar de discussie spitste zich toe op het verkopen van namaak merkartikelen.

.slash.
9 oktober 2014, 17:39
Ze vermelden niet bijzonder expliciet dat het géén Gibson is. Daarbij vragen ze er schofterig veel voor.

Jannnus
9 oktober 2014, 17:56
Deze verkoper heeft dat gedaan ja, maar de discussie spitste zich toe op het verkopen van namaak merkartikelen.
weet niet meer waar het staat maar is "toegestaan" als het niet commercieele doeleinden of hoeveelheden gaat
daarom maakt bv marktplaats zich vooralsnog nergens druk om
kijk maar eens naar het aantal neppe rolexen op mp
heb ut ergens gelezen maar waar ????????????????

jaccowon
9 oktober 2014, 18:11
Ze vermelden niet bijzonder expliciet dat het géén Gibson is. Daarbij vragen ze er schofterig veel voor.

hoe kun jij bepalen dat hij er veel voor vraagt?
ik kan zo niet zien wat de origine van deze gitaar is

barno
9 oktober 2014, 19:07
die Alleycat relics, is dat zo'n sjarel die budgetdingen wat pimpt en er grote merken logo's op plakt? Afgezien van de onwettelijkheid, logo's plakken is zo verschrikkelijk kinderachtig maar kom, iemand die blij is met een neplogo gitaar wordt nooit een muzikant :)

telerocker
9 oktober 2014, 19:07
Ik blijft dit dubieuze praktijken vinden. Het logo op de headstock is strafbaar. Daarnaast moet je raden of je niet wordt getild.

MikeD
30 oktober 2014, 15:31
er zijn weer fake vintage LesPaul gitaren "met logo" die kennelijk van Lutz afkomstig zijn 'in de lucht'

http://link.marktplaats.nl/m856314420
http://link.marktplaats.nl/m856225372

verkoper maakt er geen geheim van dat het geen G…son is (in de ene advertentie maakt ie er wel een geheim van wie de bouwer is maar noemt de naam wel in de andere….) en heeft de decal voor de foto's weggepoetst maar gezien het verhaal van een jaar geleden over door Lutz gebouwde gitaren….. caveat emptor (gaan we weer met latijnse kreten….betekent zoveel als: buyer beware).

Deze dingen dragen dus het gevaar in zich dat ze over een paar jaar als The Real McCoy verkocht gaan worden…. nog even en we kopen helemaal geen tweede hands Gibsons meer.

volgens z'n facebook pagina https://www.facebook.com/Lutz.Guitars
ruimt Lutz zelf ook flink op.. hij moet schijnbaar verhuizen…

HaroldA
5 november 2014, 11:58
Ik had 'm bijna gekocht: http://www.2dehands.be/muziek/muziekinstrumenten/effecten/deep-blue-delay-211637833.html

http://img.2dehands.be/f/normal/211637833-deep-blue-delay.jpg

Brum
5 november 2014, 12:43
Ik moest even twee keer kijken, maar ik zie 't. Kloontje inderdaad.

HaroldA
5 november 2014, 12:50
Ik moest even twee keer kijken, maar ik zie 't. Kloontje inderdaad.

Bij deze clone heeft hij 'Mad' weggelaten, maar hij bied ze ook aan met volledige merknamen. Ook "Fulltone" behoort tot z'n praktijken.

Sgt. Pepper
5 november 2014, 16:51
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m866158565-gretsch-6119-tennessee-rose.html

Swaag
5 november 2014, 16:55
Zo! Da's ff een price-drop!! :-)

MikeD
5 november 2014, 18:25
Zo! Da's ff een price-drop!! :-)

dan zou je toch gaan denken dat het geen zuivere koffie is….. besteld in Azië…….en het is misgegaan.. vergelijkbare verhalen zijn her en der op het web te vinden van mensen die een fake Gibby 'in azië' bestelden en 'een andere uitvoering' kregen dan ze besteld hadden. dit is we zo'n te mooi om waar te zijn advertentie.

Swaag
5 november 2014, 18:49
Vandaar ook mijn smiley Mike D.
Je koopt een nieuwe Tennessee Rose voor ca 2500 euro. Deze gast heeft 'm verkeerd besteld en doet 'm weg voor 500,-? Tuurlijk...
Nou ja, ik heb op MP maar weer eens op de rapporteerknop gedrukt.

kwispelhond
5 november 2014, 18:55
Ik ben bepaald geen Gretsch kenner maar zo'n kop heb ik nog nooit gezien en zeker niet met die mechanieken er zo ongelijk opgezet en dan nog die schakelaars......., duidelijke kenmerken van de werkelijke herkomst dus gewoon illegale handel, is niets Gretsch aan en dus ook veel te duur.

postbus31
5 november 2014, 19:27
Bij deze zin "het decal mist een stukje is er bij het poetsen een keer afgegaan" gaan bij mij alarmbellen rinkelen...... Terecht?
http://link.marktplaats.nl/861814746

Mr.Fingers
5 november 2014, 20:15
Decal bij de AVRI ligt (zoals het hoort, en bij de echte oudjes ook zo is) boven de laklaag, en ja, die kan erg gemakkelijk loskomen. Gitaar ziet er wel correct uit hoor.

arjanb01
5 november 2014, 20:27
Inderdaad onterecht wantrouwen. Ik vind het een hele acceptabele vraagprijs trouwens. Mooie strat.

postbus31
5 november 2014, 20:55
Decal bij de AVRI ligt (zoals het hoort, en bij de echte oudjes ook zo is) boven de laklaag, en ja, die kan erg gemakkelijk loskomen. Gitaar ziet er wel correct uit hoor.


Inderdaad onterecht wantrouwen. Ik vind het een hele acceptabele vraagprijs trouwens. Mooie strat.

Dank voor de info :-) niet gedacht dat een AVRI ook in dat detail gewoon klopt.
Nette prijs idd.

frekie
13 november 2014, 11:01
http://link.marktplaats.nl/m868808571

:makeup::mad::soinnocent::chicken::supercool::spee d::???:

Jongens/meisjes hou nou eens op met gitaren vernielen. Kijk eens naar die kop. Oef.

HaroldA
13 november 2014, 12:07
http://link.marktplaats.nl/m868808571

:makeup::mad::soinnocent::chicken::supercool::spee d::???:

Jongens/meisjes hou nou eens op met gitaren vernielen. Kijk eens naar die kop. Oef.

Ziet er beter uit dan de headstock van bijvoorbeeld Epiphone. Dat is pas een gedrocht.

HaroldA
14 november 2014, 16:18
Mooi stukje proza, geen idee over de twijfel: http://www.2dehands.be/muziek/muziekinstrumenten/elektrische-gitaar/marshall-jmp-50-vintage-1971-212979711.html

lauke_101
14 november 2014, 16:22
Als ik het terugvertaal naar Frans, lijkt het wel weer ergens op :D

Ziet er verder niet meteen nep uit inderdaad.

beruk
18 november 2014, 22:04
Is dit nu een echte fender of niet? De veiling meester zegt van wel, ik heb mijn twijfels. Kijk naar de foto van de decal
http://veiling.catawiki.nl/kavels/978899-elektrische-gitaar-fender-stratocaster-sunburst-corona-califonia
http://assets.catawiki.nl/assets/2014/11/9/8/d/6/8d601156-6816-11e4-90e6-c6d4e022dee1.jpg

Tupelo
18 november 2014, 22:24
Rare headstock ook, weirde knoppen, ik zou er geen 100 euro voor neerleggen.

Hotpepper01
18 november 2014, 22:29
vlgs mij zegt de veilingmeester juist dat het een kopie is...

quote
Mooie Fender Stratocaster kopie met sunburst body.
Een kwaliteit gitaar waarvan geen verschil op te merken valt vergeleken met de echte bij het bespelen van het instrument.
unquote

HaroldA
18 november 2014, 23:01
Aan de burst te zien is hij van multiplex gemaakt.

kassie
18 november 2014, 23:04
400 pleuries al voor een triplex gitaartje. Hoezo crisis?

wietse
18 november 2014, 23:25
vlgs mij zegt de veilingmeester juist dat het een kopie is...

quote
Mooie Fender Stratocaster kopie met sunburst body.
Een kwaliteit gitaar waarvan geen verschil op te merken valt vergeleken met de echte bij het bespelen van het instrument.
unquote
ik heb de veilingmeester, die ik toevallig wel ken ivm egmond gitaren, effe een mailtje gestuurd dat dit verboden waar is, een kopie van een decal voorzien en die verkopen, al staat het 100 keer in de advertentie het is merkvervalsing.

RoelSmoel
15 december 2014, 16:26
Iemand die in het bezit is van zo'n gitaar, geeft mijns inziens toch een betere omschrijving dan alleen dit?
http://link.marktplaats.nl/m879088683

Tabula Rasa
15 december 2014, 16:54
Iemand die in het bezit is van zo'n gitaar, geeft mijns inziens toch een betere omschrijving dan alleen dit?
http://link.marktplaats.nl/m879088683

Gezien de rest van de ads en de naam Annie.... En moeder die spul van haar zoon of (ex-)partner te koop aanbied? Alles kan..
. Ze is sowieso bij meerdere ads kort van stof. Erg mooie prs.

djee
15 december 2014, 17:01
Hierdoor heeft hij/zij het wel voor elkaar dat de advertentie op gitaarnet.nl is gekomen...Goede adv. dus ;-)

wireman
13 januari 2015, 12:46
http://link.marktplaats.nl/888413183

Wie kan me vertellen of dit echt of een partscaster van CS onderdelen is.. Pepe?.. Mr. Fingers??

Stuur ff een pb'tje aub. Dan zie ik m in mn mail..

Greetz!

Rubenios
14 januari 2015, 13:15
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m881363784-1953-gibson-les-paul-goldtop-hsc.html?c=efb2ef4dc323389c4f92ed10afa33e3a&previousPage=lr

Mooi verhaal, maar echt 1953?

Oranjeaap
14 januari 2015, 15:55
http://link.marktplaats.nl/888413183

Wie kan me vertellen of dit echt of een partscaster van CS onderdelen is.. Pepe?.. Mr. Fingers??

Stuur ff een pb'tje aub. Dan zie ik m in mn mail..

Greetz!

En?

Ik vertrouw het niet helemaal. Wat zegt de kenner?

Speeddemon
14 januari 2015, 21:55
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/effecten/m881791733-lovepedal-eternity-overdrive.html

Nergens zegt ie flat-out dat het om een clone/kopie gaat, hooguit dit:
Door mij samengesteld uit de aalerbeste materialen en stijlvol afgewerkt met Fender Tolex.

Maar dit stukje vond ik grappig en ironisch (gezien z'n eigen prijs):
N.B.er zijn aanbieders van handmade pedalen op Marktplaats die dusdanig lage prijzen vragen dat aan de kwaliteit van de bouw en/of gebruikte onderdelen van deze pedalen, sterk getwijfeld moet worden.

:soinnocent:
En jij vraagt 50 euro voor een ge-tolexte Eternity clone? Color me 'sterk twijfelend aan jouw bouwkwaliteiten'. :seriousf:

MarkS
14 januari 2015, 22:43
Tolex netjes plakken is al te moeilijk voor hem zo te zien.
maar ik denk dat hij ageert tegen die knakker op MP uit Oosterhout?

fred dons
15 januari 2015, 20:34
En?

Ik vertrouw het niet helemaal. Wat zegt de kenner?

ziet er goed uit, de relic body en neck hebben de juiste stempels

fred dons
15 januari 2015, 20:38
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m881363784-1953-gibson-les-paul-goldtop-hsc.html?c=efb2ef4dc323389c4f92ed10afa33e3a&previousPage=lr

Mooi verhaal, maar echt 1953?

kan maar de reneck haalt wel veel van de waarde af, de moustache (open book headstock) ziet er van achter een beetje vreemd uit, het logo staat te laag voor een 67 neck (het is correct voor een 53) als gibson hem renecked zou hebben dan zou het logo iets anders zijn en hoger zitten, dus ik heb zo mijn twijfels, het kan echt zijn , ik twijfel alleen of de reneck door gibson gedaan is