PDA

View Full Version : Twijfel over een advertentie topic



Pagina's : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

TimS
16 april 2012, 21:20
ook zonde van je drie euro :dontgeti:

http://link.marktplaats.nl/551534416

hij is wel goud he!!!!!!

bass blom
16 april 2012, 21:24
hij is wel goud he!!!!!!

ah, ja nu staan er foto's bij.
zonet niet, toen was het vrij kansloos :D

Fiendish
16 april 2012, 22:23
hij is wel goud he!!!!!!

Ja, en in "mind" conditie... :seriousf:

bass blom
18 april 2012, 10:40
te mooi om waar te zijn?

http://petites-annonces.kijiji.be/c-Muziek-en-Film-Instrumenten-1974-Gibson-Les-Paul-Custom-W0QQAdIdZ361512446

guitarkid
18 april 2012, 11:10
te mooi om waar te zijn?

http://petites-annonces.kijiji.be/c-Muziek-en-Film-Instrumenten-1974-Gibson-Les-Paul-Custom-W0QQAdIdZ361512446

Advertentie is al op 9 maart geplaatst. Als die echt was, dan was die gitaar al tig keer verkocht. Door mij bijv. ;)
Ik denk dat de gitaar wel origineel is, maar dat hij niet van de adverteerder is!

lander333
18 april 2012, 14:47
Wat denken jullie van deze gitaar: http://nl.kapaza.be/vi/63517405.htm
Hij doet hem weg voor 200 euro.

Tabula Rasa
18 april 2012, 14:59
Wat denken jullie van deze gitaar: http://nl.kapaza.be/vi/63517405.htm
Hij doet hem weg voor 200 euro.
Lijkt me niets twijfelachtig aan. Gewoon een Squier

Swaag
18 april 2012, 15:02
Wat denken jullie van deze gitaar: http://nl.kapaza.be/vi/63517405.htm
Hij doet hem weg voor 200 euro.Ik ben geen Squier-kenner. Wil je mij (en wellicht anderen die het ook niet weten) vertellen wat er mis mee is?

Buzzel
18 april 2012, 15:05
Hij vraagt juist of er iets mis mee is. Lijkt me niet.

lander333
18 april 2012, 15:09
Ok, dit wou ik gewoon weten. en deze: http://nl.kapaza.be/vlaams-brabant/epiphone-nighthawk-62627898.htm of deze :http://nl.kapaza.be/henegouwen/epiphone-nighthawk-1995-63792357.htm
Wat lijkt de beste koop? Kan iemand me wat meer vertellen over die nighthawks, wat is er zo ''anders'' aan?

smullie
18 april 2012, 16:27
Ik vergelijk meestal de prijs van het aangebodene met de nieuwprijs en maak voor mezelf uit of het verschil in prijs (ook van de aanwezige extra's zoals koffer en zo) voor mij voldoende is om tot aanschaf van de 2dehandse gitaar over te gaan.
Bij voorbeeld in het geval van deze (http://nl.kapaza.be/vlaams-brabant/epiphone-nighthawk-62627898.htm): kost op thomann.de nieuw 324€ + verzendkosten (http://www.thomann.de/be/epiphone_nighthawk_custom_reissue_ta.htm). Een koffer kan je vinden vanaf ongeveer 50€, hoewel deze wss iets meer waard is. Maw: voor iets meer dan 400€ ligt deze combinatie nieuw bij jou aan je voordeur. Of: voor ongeveer 3/4 van de prijs van een nieuwe heb je een 2dehandse die meestal niet slechter is dan een nieuwe. Het zou zelfs kunnen dat een oude beter is dan een nieuwe, maar dat soort zaken moet je dus trachten te achterhalen door op internet info te vergaren en te lezen, ...

Doch, dit is allemaal heel relatief. In eerste instantie zou ik eerst proberen te achterhalen wat je juist wilt. Er is een heel groot verschil tussen een strat met 3 single coils en een Les Paul met humbuckers. Ik heb geen idee hoe de Nighthawk zich verhoudt tov die anderen (die ik heb, dus waar ik een goed zicht op heb). Daarvoor ben je gewezen op youtube of mensen die deze gitaren wel kennen en dus wel meer uitleg kunnen geven.

Dus kort samengevat:
- achterhaal welk type gitaar je wil (welke gitaar speelt jouw gitaarheld? Kijk op youtube en dergelijken eens naar filmpjes van verschillende types gitaar en luister naar de sound die je wil hebben)
- lees je in over de gitaar die je uiteindelijk wil (wat de zwakke punten zijn, maar ook andere dingen waar je misschien zelf niet aan gedacht hebt. Informeer je gewoon)
- ga op zoek naar een 2dehands-aanbieding die je kwa prijs en staat van het instrument aanstaat en doe een bod.

Veel succes!

guitarkid
18 april 2012, 18:15
Wat denken jullie van deze gitaar: http://nl.kapaza.be/vi/63517405.htm
Hij doet hem weg voor 200 euro.

Hallo Lander.

De bedoeling van dit topic is om gitaren te posten die "twijfelachtig" zijn. Dus mogelijke kopieën met bijv. valse decals, advertenties met (al dan niet bewust geplaatste) onjuistheden etc. Dus in principe geen vragen over aangeboden gitaren, tenzij er twijfel over die gitaar is.

Gr. Coos

HaroldA
19 april 2012, 00:58
De bedoeling van dit topic is om gitaren te posten die "twijfelachtig" zijn.

Zoals deze: http://link.marktplaats.nl/552264248 :mad:

grayfink
19 april 2012, 01:04
Er staat duidelijk bij dat het geen echte Gibson is. Waar is de twijfel dan? :D

HaroldA
19 april 2012, 01:06
Er staat duidelijk bij dat het geen echte Gibson is. Waar is de twijfel dan? :D

Er staat duidelijk een Gibson logo op zowel de koffer als de gitaar (als de pickups ;)).

Volgende week staat hij als echte Gibson op Marktplaats om vervolgens iemand voor $$$ op te lichten, net als Mattanje overkomen is met die van haar: http://link.marktplaats.nl/547039134

HaroldA
19 april 2012, 13:27
Er staat duidelijk een Gibson logo op zowel de koffer als de gitaar (als de pickups ;)).

Volgende week staat hij als echte Gibson op Marktplaats om vervolgens iemand voor $$$ op te lichten, net als Mattanje overkomen is met die van haar: http://link.marktplaats.nl/547039134

Net als deze: http://link.marktplaats.nl/552362342 :(

bat
19 april 2012, 14:11
Tsja, na de hausse aan nieuwe chinese "Gibsons" was natuurlijk te verwachten dat ze langzamerhand ook op de tweedehands markt komen. Soms met het eerlijke verhaal, maar zeker als ze al enigszins gebruikt zijn en het wat plausibeler wordt dat bijvoorbeeld de aankoopbewijzen niet meer aanwezig zijn en/of er wat dingen opzitten die op een "echte" net thuis horen, wordt het helaas ook steeds makkelijker om mensen een pootje te lichten.

Het voorbeeld van Mattanje is er bij uitstek eentje waarom ik zo fel tegen deze nepperds ben. het gaat er niet om dat ze misschien wel net zo goed zijn, het gaat erom dat mensen voor honderden euro's het schip in kunnen gaan.

spirit
19 april 2012, 14:27
Ik snap alleen de twijfel niet wanneer er een Gibson word aangeboden voor 300,- euro óf minder. Dan moet je wel erg ver in dromenland zitten om te verwachten dat het om een echte gaat?

Het wordt een ander verhaal, wanneer je voor een echte betaald hebt, en het blijkt achteraf een nepper te zijn. Met degene die 300,- euro uitgeven en naderhand gaan klagen dat ze bedrogen zijn, heb ik niet zoveel (géén) medelijden.

HaroldA
19 april 2012, 14:30
Het wordt een ander verhaal, wanneer je voor een echte betaald hebt, en het blijkt achteraf een nepper te zijn. Met degene die 300,- euro uitgeven en naderhand gaan klagen dat ze bedrogen zijn, heb ik niet zoveel (géén) medelijden.

Dat is aan jou. Ik vind het persoonlijk zeer kwalijk als iemand een jochie/meisje/niet-kenner z'n/d'r spaarpot volledig plundert en dat hij later een nepper blijkt te hebben. Vroeger werd daarvoor je hand afgehakt. :ok:

Edit: Ik had je opmerking anders geïnterpreteerd, maar mijn opmerking blijft wel staan. 'enablers' voor oplichting moeten ook aangepakt worden.

spirit
19 april 2012, 14:33
Dat is aan jou. Ik vind het persoonlijk zeer kwalijk als iemand een jochie/meisje/niet-kenner z'n/d'r spaarpot volledig plundert en dat hij later een nepper blijkt te hebben. Vroeger werd daarvoor je hand afgehakt. :ok:

Voor zo'n bedrag KAN en MAG je géén echte verwachten, dus dan moeten alle alarmbellen al gaan rinkelen, voordat je tot aanschaf overgaat. Mensen moeten eens realistisch zijn, en stoppen met dromen.

Zoals ik al zei, het is wat anders als je bv. 1500,- euro betaald hebt en het blijkt een nepper te zijn.

snaarplukker
19 april 2012, 14:36
Net als deze: http://link.marktplaats.nl/552362342 :(
Inderdaad. Hij had beter Gibson tussen haakjes kunnen zetten, want het Model is wel juist.;)

@ Bat. Die verhalen zoals van Mattanje krijg je vaak te horen als ze betrapt worden van oplichting. Niemand zal bekennen dat het een Chinese replica is en dat ze deze als een echte willen verkopen.

bass blom
19 april 2012, 15:52
alweer 1 ?

http://link.marktplaats.nl/552396681

HaroldA
19 april 2012, 16:01
alweer 1 ?

http://link.marktplaats.nl/552396681

Ehm, leg uit? :???:

bass blom
19 april 2012, 16:06
daarom met een ?
die kop lijkt zo waterhoofderig :D

en het verhaal is vaag.

HaroldA
19 april 2012, 16:09
daarom met een ?
die kop lijkt zo waterhoofderig :D

en het verhaal is vaag.

Ik vind 'm er wel correct uit zien. Beetje kromme (groothoeklens?) foto, maar hij heeft de juiste case, body, potmeters, tuners, brug, etc.

... maar ik laat me graag overtuigen van mijn ongelijk!

humbucker
19 april 2012, 16:14
Haha ik moest echt lang kijken naar die foto van de achterkant van de headstock vooralleer ik door had dat ik eigenlijk naar de spiegeling van z'n gsm in de gitaar aant kijken was.

Vind de gitaar er op deze foto's ook maar fishy uitzien. Waarom weet ik niet, tis een gevoel. Zou sowieso om betere foto's vragen indien ik geïnteresseerd zou zijn!

DemolitionColorScheme
22 april 2012, 16:10
- http://link.marktplaats.nl/553144306
Aparte Fender Strat. Ik heb geen idee wat deze exact is ... Ik zie Fender op de headstock, kan een decal zijn. Ik zie een trusrod cover, rare element-switches, aparte bridge. Wellicht een hevig gemodificeerde Fender? Ik krijg er een Japans gevoel bij, althans, doet me denken aan de wat oudere Japanners.

Geert? Wietse? What's up with this one?

spirit
22 april 2012, 16:21
- http://link.marktplaats.nl/553144306
Aparte Fender Strat. Ik heb geen idee wat deze exact is ... Ik zie Fender op de headstock, kan een decal zijn. Ik zie een trusrod cover, rare element-switches, aparte bridge. Wellicht een hevig gemodificeerde Fender? Ik krijg er een Japans gevoel bij, althans, doet me denken aan de wat oudere Japanners.

Geert? Wietse? What's up with this one?

Ik zie regelmatig Fender strats en tele's te koop, die ik even bij jou te koop zie staan. Maar als je deze twijfelachtig vind, zou ik toch oppassen waarop je bied en wat je koopt. Vroeg of laat wordt je genept als je niet weet wat je koopt. Dit is absoluut géén Fender, zelfs geen verbouwde.

Dephazer
22 april 2012, 16:22
http://www.speurders.nl/overzicht/muziekinstrumenten/elektrische-gitaren/f_particulier_zakelijk-particulier/fender-usa-strat-blacky-107730348.html

En weer.....

DemolitionColorScheme
22 april 2012, 16:37
Ik zie regelmatig Fender strats en tele's te koop, die ik even bij jou te koop zie staan. Maar als je deze twijfelachtig vind, zou ik toch oppassen waarop je bied en wat je koopt. Vroeg of laat wordt je genept als je niet weet wat je koopt. Dit is absoluut géén Fender, zelfs geen verbouwde.
Ik wil er niet op bieden of hem hebben ... Het is duidelijk gezien geen Fender Strat, ik ben geen aap. Het is daarentegen wel een opvallend ding en was alleen benieuwd wat dit nu exact is. Een Japanse kopie, of simpelweg een belachelijk gemodificeerde Strat. En dat het geen gemodificeerde Fender is, dan is het simpelweg een gevalletje van een decal. Mijn theorie was dat het eventueel een Fender neck kon zijn die ook ander handen is genomen. Van die twee vrij random foto's van veraf kan ik niet veel zeggen.

Ik check overigens alles wat ik koop ... daarom dus nog nooit opgelicht. Grote kans dat als je deze persoon zou mailen voor een serienummer, dat je niet eens antwoord zou krijgen.

spirit
22 april 2012, 16:54
Ik wil er niet op bieden of hem hebben ... Het is duidelijk gezien geen Fender Strat, ik ben geen aap. Het is daarentegen wel een opvallend ding en was alleen benieuwd wat dit nu exact is. Een Japanse kopie, of simpelweg een belachelijk gemodificeerde Strat. En dat het geen gemodificeerde Fender is, dan is het simpelweg een gevalletje van een decal.

Goed, maar je twijfelde of het een gemodde strat was, je twijfelde of het een decal was. Pattend nummers zie je ook voor serienummers aan. Ja, sorry hoor, maar ik twijfel dan of je wel weet waar je het over hebt.

Ik loop je niet te bashen of zo, maar nogmaals als je niet weet wat je koopt word je een keer goed genaaid. Een serienummer vragen geeft overigeens ook geen uitsluitsel. Een decal met serienummer is ook zo geplakt. (Zie ook mijn andere reactie in het tips topic (beetje lastig dat er nu 2 topics door elkaar lopen over hetzelfde onderwerp :makeup: )

Pepe
22 april 2012, 16:59
- http://link.marktplaats.nl/553144306
Aparte Fender Strat. Ik heb geen idee wat deze exact is ... Ik zie Fender op de headstock, kan een decal zijn. Ik zie een trusrod cover, rare element-switches, aparte bridge. Wellicht een hevig gemodificeerde Fender? Ik krijg er een Japans gevoel bij, althans, doet me denken aan de wat oudere Japanners.

Geert? Wietse? What's up with this one?

Ik zeg Sakai

DemolitionColorScheme
22 april 2012, 17:04
Goed, maar je twijfelde of het een gemodde strat was, je twijfelde of het een decal was. Pattend nummers zie je ook voor serienummers aan. Ja, sorry hoor, maar ik twijfel dan of je wel weet waar je het over hebt.
Tja, misschien ben ik dan niet zo ervaren als jij dat ik niet kan zien van 2 foto's die niet uitsluitsel geven wat het nu exact is. Het is toch niet zo'n domme opmerking om te vragen of dit een (lellik) gemodificeerde Strat is of simpelweg een Japanse kopie. Ik zou zoiets ook nooit in huis halen, dus qua oplichting hoef ik bij dit geval niet bang te zijn.
Dat ik in een geïsoleerde situatie een keer een vraag stelde over een serienummer en dat een patent-nummer bleek te zijn, dat kan, toch? Ik was eerder niet bekend met patent nummers op headstocks, vandaar de vraag. Ben ik niet een mens om te leren en stel ik daarom nu netjuist geen vragen? Het is naar mijn mening een beetje loos om me zo aan te vallen als ik nooit geclaimed heb een expert te zijn. Niet 1x heb ik in dit topic gepost om iemand te vertellen wat 'echt' of 'nep' is.


Ik loop je niet te bashen of zo, maar nogmaals als je niet weet wat je koopt word je een keer goed genaaid. Een serienummer vragen geeft overigeens ook geen uitsluitsel. Een decal met serienummer is ook zo geplakt. (Zie ook mijn andere reactie in het tips topic (beetje lastig dat er nu 2 topics door elkaar lopen over hetzelfde onderwerp :makeup: )
Niet om een douche te zijn, maar je bent me netjuist wèl aan het bashen. Dit is vrijwel een top voorbeeld van bashen. Iets geheel uit context pakken, een vraag, en dat sturen op mij als persoon en aankomen met voorbeelden en situaties die ten eerste, niks met de vraag te maken hebben en ten tweede totaal niet thuishoren in zo'n topic.

Om het af te sluiten en als herhaling te dienen:
Nog nooit heb ik een 'neppe' gitaar gekocht of nog nooit klachten gehad betreffende wat ik iemand heb verkocht. Als ik niet zeker weet wat ik voor me heb, dan win ik informatie in van mensen die het wèl weten. Exact waar ditsoort topics voor bedoeld zijn.

En inderdaad, we zijn een beetje cross-topic bezig. Als je me nog lichtelijk wilt afblaffen, dan ben je welkom om me een PM te sturen, pak ik alvast een kop koffie en steek ik een sigaret op.

Larss
23 april 2012, 19:43
Vandaag een mailtje ontvangen (net als Bass Blom) van mrs Jamie Moyer, met de volgende mededeling:

Van: --------------- namens Mrs Jamie Moyer (mrsjamiemoyer11@gmail.com)
Verzonden: maandag 23 april 2012 8:48:25
Aan: -------------------
Dear Seller,
Thank you for the fast reply, please allow me to use English, i speak better English than Dutch.I am happy that you still have this for sale, i love the picture i see, i will accept your offer and i am ready to make payment immediately to secure the purchase, Please take off the advert from the internet because i am making payment in few days
.
In Respect to payment, I am not in Europe presently, I am in Syria working with the Red-cross society helping those affected and displaced by the war, i would have love to make payment by cash or a direct bank to bank transfer to your account but i don't have access to the bank here,so I will instruct my boss in Europe to issue you a certified Bank cheque from a big Europe Bank for payment. The Bank cheque is as good as cash because you can exchange the cheque to cash immediately at the bank in 3 days.extra money will be added to the payment to cover the shipping cost and all transaction expenses.

when you get the payment, deduct your money,also deduct all the bank charges and tax used to exchange the money and to cash the cheque. deduct extra 100 euro + your payment.

The rest money will be use for the insurance shipping and will be payed to the shipping company agent that will handle the shipping when they come to you for the pick up. I will give you all the details regarding the shipping after you get your money. so don't worry about the shipping ok!

kindly email me the following details so that your payment can get to you in 3 days:

Name of beneficiary of the payment...........
Address..................
Post code...............
City....................
Country..................
Phone number.............
Email...................
your selling price...........


As soon as i get your email with the above details, payment will get to you in 3 days.

i promise you a smooth and fast transaction.

Below is my London address for record purpose. will send you a copy of my i.d soon.

Jamie Moyer
76 gunner lane,
woolwich
London
SE18 6XN
U.K

Note: can you please help me get a Dutch Language written wedding card for my daughter?, she is getting married soon, she will love it because she love things from Germany and Netherlands. i am making the purchase for her as part of her wedding gift to set up her home. she will love it.

my regards to your family.

have a nice day.

Jamie.

Het is een reactie op een gitaar die te koop staat voor een €1.800, geen onderhandeling of niets, Jamie heeft de prijs zo geaccepteerd. Het gaat hier dus niet echt om een twijfel over een advertentie, maar meer om een waarschuwing van deze "koper". In het vintage versterker topic komt precies dezelfde mail ook al voorbij, deze "koper" probeert momenteel dus meerdere mensen op te lichten. Owja, beide mails die vanochtend verstuurt zijn, zijn als reactie op advertenties op Speurders.nl.

DemolitionColorScheme
24 april 2012, 00:21
Yup, van de week ook deze reactie gehad op meerdere advertenties van me.

HaroldA
24 april 2012, 10:49
En weer een Gibsun! ;)

http://muziek.marktplaats.nl/versterkers-bas-en-gitaar/553940906-gibsun-les-paul.html

Alleen deze keer is er twijfel de andere kant op ... :eek:

bass blom
24 april 2012, 11:56
ja, das leep.. die zet er gibsun bij, zodat het een typfout lijkt?

HaroldA
24 april 2012, 12:00
ja, das leep.. die zet er gibsun bij, zodat het een typfout lijkt?

Hij staat ook bij "Versterkers | Bas en Gitaar", ik vermoed een niet al te snuggere verkoper.

Buzzel
24 april 2012, 17:30
Advertentie is ook al weer weg.

snaarplukker
24 april 2012, 17:52
Advertentie is ook al weer weg.
Misschien al verkocht voor de prijs van een Gibsun.;)

nickofzo
24 april 2012, 18:22
een echte gibsun! onee was zeker goedkoop...

macwilliams
27 april 2012, 16:12
Niet echt twijfel en het interesseert mij ook geen een fuck dat het wel of niet mag wat hij doet.
Hij heeft hier ook al eens gepost onder de naam retail heaven ofzo. Hij bied ze nu dus ook serie matig aan op marktplaats.
En ik weet dat hij het erbij heeft gezet dat hij Neppe fake ass rommel verkoopt maar hoe dan ook verfoeilijk dat dit gebeurt.

Een dikke welverdiende middelvinger zijn kant op. RetardHeadfuck

http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/554803945-nieuw-niet-van-echt-te-onderscheiden-fd-squier-sunburst.html

HaroldA
27 april 2012, 16:17
Een dikke welverdiende middelvinger zijn kant op. RetardHeadfuck

Ik had de heel erg neppe Les Paultjes ook al gezien, maar die hadden gelukkig geen logo (tenzij weggeshopt).

Zie ik net een verse lading nEpiphones staan! :mad:

http://link.marktplaats.nl/554904055


Edit: de neppe Gibsons: http://link.marktplaats.nl/554694004

bass blom
27 april 2012, 17:17
zijn epi's dan zo duur dat zo'n gast ze voor 319 nep durft aan te bieden?

B-stone
27 april 2012, 17:46
Lol die link die willem poste; "met gratis verzendkosten"

bass blom
27 april 2012, 18:00
Lol die link die willem poste; "met gratis verzendkosten"

kijk eens bij de andere ads.. 6 pagina's zooimeuk.
overal wordt gesproken over kopietjes en marktplaats laat dat allemaal gebeuren..

:dontgeti:

Sinner1980
27 april 2012, 18:10
Allemaal het in strijd met de regels linkje pakken en ophangen die gast!:stop:

macwilliams
29 april 2012, 22:09
Gewoon hopen dat zo'n gast met heel zn 'handel' blijft zitten en dat hij er dan wat van leert.
Marktplaats leert er in ieder geval nooit wat want die kijken alleen maar naar geld dat hun kant op rolt.

HaroldA
30 april 2012, 13:26
Weer een nieuwe, ditmaal met afbeeldingen van echte gitaren: http://link.marktplaats.nl/555747501

bass blom
30 april 2012, 13:30
Weer een nieuwe, ditmaal met afbeeldingen van echte gitaren: http://link.marktplaats.nl/555747501

dit is ook waarom 1 van die wetten, acta pipa ofzo er zijn/komen

geert1976
30 april 2012, 13:31
Ik heb marktplaats een mailtje gestuurd om alles van deze meneer te verwijderen, omdat het nepartikelen betreffen en dat ik het een grove schande vind, dat zij dit toelaten.

HaroldA
30 april 2012, 13:38
Ik heb marktplaats een mailtje gestuurd om alles van deze meneer te verwijderen, omdat het nepartikelen betreffen en dat ik het een grove schande vind, dat zij dit toelaten.

http://autorijschoollestbest.homestead.com/thumbs_up_smiley_gif.jpeg

SloeGin
1 mei 2012, 11:05
Is dit wel een echte? serienummer is te kort, niet?

http://www.2dehands.be/muziek/muziekinstrumenten/elektrische-gitaar/gibson-les-paul-1960-classic-108052824.html?qq=gibson+les+paul+classic&pcpl=&pc_id=&afd=

bass blom
1 mei 2012, 11:31
volgens mij hebben die 60's classics 6 cijferige nummers.

nickofzo
1 mei 2012, 13:30
en die bijbehorende site dan? http://piratesplanetservices.org/dropshipguitars/index.html

bass blom
1 mei 2012, 13:34
en die bijbehorende site dan? http://piratesplanetservices.org/dropshipguitars/index.html

stuur die naar legal dept. van gibson en fender?

Pepe
1 mei 2012, 13:36
en die bijbehorende site dan? http://piratesplanetservices.org/dropshipguitars/index.html

Mooie site, toaal geen rush job, uitgebalanceerd design.. en direkte Dropshit!

bass blom
1 mei 2012, 13:44
met extragratis verzendkosten en bonuspunten of munten.

nickofzo
1 mei 2012, 13:54
Als ik zou weten hoe had ik het gedaan.

bat
1 mei 2012, 13:59
Als ik zou weten hoe had ik het gedaan.
Nouja, je klikt bij de gitaar van je keuze op het IDEAL logo, vult al je gegevens in en hoopt vervolgens maar dat er binnen niet al te lange tijd een gitaar wordt bezorgd die inderdaad enige gelijkenis vertoont met het van internet geplukte plaatje wat op deze site staat. (oh, nee, met een extra mailtje kun je toch je voorkeur aangeven).

Edit: en als er meerdere kleuren beschikbaar zijn, is het gewoon een verrassing welke kleur je krijgt (want je kunt het nergens aangeven).

Luie gitaar"handelaars", dit.

En wtf moet je met dit soort dingen:


Wij zijn niet verantwoordelijk voor enige afwijking in bestelling en levering.
Nou, dan zou ik de wet nog maar eens nalezen.


Ingeschreven bij de KvK in Eindhoven
Maar onder welk nummer dan?


U kunt via deze KNOP contact leggen met ons bedrijf!
En dan alleen maar een mailadres. Nogmaals: de wet, dat is zeker iets absracts dat eerlijke handelaars als hullie het alleen maar onnodig lastig maakt, of niet dan...

Snelle jongens die zonder ook maar enige moeite en verantwoordelijkheid snel geld willen verdienen. Geen zaken mee doen.

nickofzo
1 mei 2012, 14:14
Hehe ik bedoelde eigenlijk meer een melding maken van deze website met nepproducten
stuur die naar legal dept. van gibson en fender?

Maar toch erg leuke en goede reactie Bat.

SloeGin
1 mei 2012, 21:23
volgens mij hebben die 60's classics 6 cijferige nummers.
Kunnen anderen dit bevestigen?

geert1976
1 mei 2012, 22:17
http://link.marktplaats.nl/555999281

Dit was een Epi LP Junior, volgens mij.
Ik meen mij te herinneren dat er een tijdje terug eentje in Huissen werd aangeboden waarbij de Epi headstock was omgekat naar een soort van Gibby headstock en "gerelict" was.

Elzen is het naar mijn weten ook niet, deze Epi's hadden/hebben basswood en agatis body's.
Net zo goed als een Gibby?, mwah valt nog te bezien.

bass blom
1 mei 2012, 22:17
Kunnen anderen dit bevestigen?

http://forum.gibson.com/index.php?/topic/3823-how-do-the-les-paul-classic-serial-numbers-work/

spirit
2 mei 2012, 00:08
Ik heb marktplaats een mailtje gestuurd om alles van deze meneer te verwijderen, omdat het nepartikelen betreffen en dat ik het een grove schande vind, dat zij dit toelaten.

Zit te denken een mail naar de douane te sturen. Ik neem toch aan als zo'n zending onderschept wordt, deze Nederland niet in komt omdat het tegen de wet is.

bass blom
2 mei 2012, 00:44
Zit te denken een mail naar de douane te sturen. Ik neem toch aan als zo'n zending onderschept wordt, deze Nederland niet in komt omdat het tegen de wet is.

dan ga je dus de sukkels die er in trappen pakken.
drop shipping ;)

spirit
2 mei 2012, 07:59
dan ga je dus de sukkels die er in trappen pakken.
drop shipping ;)

Met "sukkels" bedoel je de douane of degene die het kopen? Ik neem aan dat de laaste hun bestelde zooi toch pas hoeven te betalen wanneer hun product in Nederland is? En als het hier niet aankomt...

bass blom
2 mei 2012, 09:44
Met "sukkels" bedoel je de douane of degene die het kopen? Ik neem aan dat de laaste hun bestelde zooi toch pas hoeven te betalen wanneer hun product in Nederland is? En als het hier niet aankomt...

ehm, een ideal linkje om een gitaar te kopen.
volgens mij betaal je dan vooraf.

Henri K
2 mei 2012, 09:52
http://link.marktplaats.nl/555999281

Dit was een Epi LP Junior, volgens mij.
Ik meen mij te herinneren dat er een tijdje terug eentje in Huissen werd aangeboden waarbij de Epi headstock was omgekat naar een soort van Gibby headstock en "gerelict" was.

@ Geert1976... Was dat deze niet wat je bedoeld...
http://img441.imageshack.us/img441/963/juniorl.jpg
Die heb ik toen gekocht. en heb er dit van gemaakt. en nog steeds in mijn bezit.
http://img100.imageshack.us/img100/6702/cimg1758d.jpg
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?148177-H-N-G-D-The-Betty

bat
2 mei 2012, 11:16
Met "sukkels" bedoel je de douane of degene die het kopen? Ik neem aan dat de laaste hun bestelde zooi toch pas hoeven te betalen wanneer hun product in Nederland is? En als het hier niet aankomt...


ehm, een ideal linkje om een gitaar te kopen.
volgens mij betaal je dan vooraf.
Dat is het hele makkelijke (op de verkeerde manier) van dit soort verkopers. Je betaalt aan hun, zij bestellen pas wanneer de betaling binnen is gekomen en lopen dus geen risico. De bestelling gaat vervolgens rechtstreeks naar de Chinees die ze bouwt/verhandelt en vanaf dat moment trekt de Nederlandse verkoper zijn handen er volledig vanaf:


Wij zijn niet verantwoordelijk voor enige afwijking in bestelling en levering.
Dat mag overigens helemaal niet volgens de wet, maar probeer dat maar eens af te dwingen. En als je dat dan lukt, gaan dit soort toko's over het algemeen direct failliet en sta je alsnog met lege handen.

Als de douane dus die gitaar onderschept, ben je in feite gewoon je geld kwijt. Er komen ook geen partijen het land binnen, maar enkelstukszendingen rechtstreeks aan de koper.

geert1976
2 mei 2012, 13:40
@ Geert1976... Was dat deze niet wat je bedoeld...
http://img441.imageshack.us/img441/963/juniorl.jpg
Die heb ik toen gekocht. en heb er dit van gemaakt. en nog steeds in mijn bezit.
http://img100.imageshack.us/img100/6702/cimg1758d.jpg
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?148177-H-N-G-D-The-Betty

Ik dacht eerst aan deze inderdaad, maar het is hem dus niet.

Neemt niet weg dat ik wel denk, dat in de door mij geposte advertentie het ook gaat, om een omgekatte Epiphone.

BWilbertK
3 mei 2012, 18:58
Hallo iedereen,

Ik me ben sinds een tijdje aan het oriënteren op een Strat American Standard. Nu valt mijn oog op deze mooie strat. Vooral de 'natural' look spreekt mij aan.

http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/545805091-fender-american-standard-stratocaster-ash.html?return=eJwFwVsKgCAQAMC7eACtj%2FpYiY4SGxqK jxZ3EyS6ezMIM7wRJsuwLqDKsEGEwJjuW7rJV12wJaGMKKxrNg %2F7hq7EasrQFGiXQX47o%2BPjws7Kfj%2B4VB4M&df=1

Nu staat er al in de ad dat de strat een grote beurt heeft gehad en dat die uit 2 delen bestaat ipv 3(?), maar waar ik vooral mijn twijfels bij, is het Fender logo. Zoals duidelijk te zien is in de detailfoto ligt het logo vrijwel tegen de rand van de peghead. Bij de meeste strats ligt deze meer van de rand af. Komt dit vaker voor? Hoeft de plaatsing van het logo niet consistent te zijn? Of heeft dit te maken met de 'grote beurt'? Het serienummer lijkt mij voor de rest wel te kloppen.

Ik zou er graag meer over willen weten aangezien mijn oog er al een tijdje op valt!

bass blom
3 mei 2012, 19:18
geeft bij mij niet meteen alarmbellen.

Buzzel
3 mei 2012, 19:22
Die decal zit er wel erg scheef op.

BWilbertK
3 mei 2012, 19:27
Die decal zit er wel erg scheef op.

Dit is precies wat mij een beetje weerhoud. Maar is dit een reden om te twijfelen aan de echtheid?

geert1976
3 mei 2012, 20:01
Niets mis mee, is inderdaad een Standard USA Strat, logo zit er misschien niet mooi op, maar met de gitaar is niets mis.
De eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat je voor minder geld er eentje kan scoren, deze is een beetje aan de prijs.

BWilbertK
4 mei 2012, 02:29
Niets mis mee, is inderdaad een Standard USA Strat, logo zit er misschien niet mooi op, maar met de gitaar is niets mis.
De eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat je voor minder geld er eentje kan scoren, deze is een beetje aan de prijs.

Stomme vraag misschien, maar wat voor prijs is meestal gebruikelijker voor een 2e hands USA standard Strat? 700 E?

Henri H
4 mei 2012, 11:07
Ik heb €800,- betaald voor de mijne, maar dat was bij een shop. Dat is altijd wat duurder.

TimS
4 mei 2012, 12:57
Ik heb die van mij voor 600 verkocht een jaartje geleden. Was wel een slechte tijd om te verkopen toen.

Guitar GoD
4 mei 2012, 13:36
ligt vaak aan de staat van het instrument. soms kun je een usa strat voor 500-550 op de kop tikken op marktplaats. denk dat de gemiddelde prijs echter rond de 700 euro ligt.

BWilbertK
5 mei 2012, 13:58
Goed,

Ik kan bovengenoemde Strat uiteindelijk voor 800 hebben, heeft die wel grote beurt gehad en incl case. De man van de zaak kon helaas weinig toelichten over het logo.

Nu ben ik nog een beetje verder gaan kijken en is mijn oog inmiddels op de volgende strat gevallen:
http://link.marktplaats.nl/550662267

Het gaat om een '96 USA strat in daphne blue, een kleur die volgens mij niet veel voorkomt.
Naar mijn weten vierde Fender in 1996 haar 50e verjaardag en bracht speciaal daarvoor een anniversary Strat voor uit en elke strat uit dat jaar had een 50th year sticker op de achterkant van de head. Dit stickertje is helaas niet te bekennen op de foto's in de link.
Mijn vraag is nu of de strat in de link gewoon een american standard is, of een anniversary strat? Maakt dit uiteindelijk ook uit voor de waarde?

Er is hier vast wel iemand die hier iets nuttigs over kan zeggen :)

.slash.
5 mei 2012, 14:10
Goed,

Ik kan bovengenoemde Strat uiteindelijk voor 800 hebben, heeft die wel grote beurt gehad en incl case. De man van de zaak kon helaas weinig toelichten over het logo.

Nu ben ik nog een beetje verder gaan kijken en is mijn oog inmiddels op de volgende strat gevallen:
http://link.marktplaats.nl/550662267

Het gaat om een '96 USA strat in daphne blue, een kleur die volgens mij niet veel voorkomt.
Naar mijn weten vierde Fender in 1996 haar 50e verjaardag en bracht speciaal daarvoor een anniversary Strat voor uit en elke strat uit dat jaar had een 50th year sticker op de achterkant van de head. Dit stickertje is helaas niet te bekennen op de foto's in de link.
Mijn vraag is nu of de strat in de link gewoon een american standard is, of een anniversary strat? Maakt dit uiteindelijk ook uit voor de waarde?

Er is hier vast wel iemand die hier iets nuttigs over kan zeggen :)

Voor de waarde zal het zeker uitmaken, helaas kan ik je niet vertellen of het een anniversary is.
Deze kleur zie je idd niet erg vaak, en het is ook een mooi kleurtje!
Harrison en Lennon hadden zulke strat's bij de Rubber Soul opnames:hippie:

freakystyle
5 mei 2012, 20:33
http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/544964241-tokai-goldstar-sound-strat-1984-new-from-old-stock.html?return=eJxNjUtuwzAMRO8SIN75JztVLMMonJsI sloL%2BkKk0TRF7h4KyKIb8s2Qg5GiF39GdDMIxrk4gZZZ7fOO mETb2ph0aLzMFpOTEqEJrvXHw2hb61CbAJgPrwPq0EKQMv936m %2BDMtPWTlvMBtTeKj5emx29%2B7y7pa82WDCeh7U%2FDzdHY% 2BXsWpAVHAtuhrBYSPthEiF8bfDOpOJ2BJ4Oa6DibFT5vpNkw% 2FjBWFG%2FpC58mtilZI53xv4QYLSSKm4RShGrUjqWrkoRUMVN LxNnTKrT%2FHwBCjpdWw%3D%3D&df=1&fta=eNotkF2SAiEMhO%2FCg8%2BQQX6Smit4BQuBcadEhxJGZ9 fy7gvuvnV1upOv4lDjq6BBtt7T8eFSYVRQACDb0ih2oYx1QUFJ oAZDCVBLQ2FGShV%2F5kxlCi1PuSKna8bbeo332VPaEAapACh9 415bC3vKa8tcnliXi5tpKTPCLud15Lu8lOqXEEerAZzvCBJZdu fIaG7bCw7I5vDHJhQy4NEZ4%2BwGPLhBCdXEFJSc3AYCoty7jy M5BNEcYY0C30dScCmb4CpKPvW6OAHEHjbexy68V9a0DNcnHW2r 82HywqjP8cZRl%2BxCOaZ4O9evzsfbwCK7uu3YkRtl%2BDC3H7 ono8O%2FfDByyPH1fv8C65Bu9Q%3D%3D&fta_ind=12&fs=1

Ik vraag me af of deze echt uit 1984 komt.. Hadden ze toen niet de normale fender headstock?

the sure thing
5 mei 2012, 20:51
Mijn Tokai uit de jaren 80 zag er idd heel anders uit... De kop dan. Ik twijfel ook.

geert1976
6 mei 2012, 13:43
http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/544964241-tokai-goldstar-sound-strat-1984-new-from-old-stock.html?return=eJxNjUtuwzAMRO8SIN75JztVLMMonJsI sloL%2BkKk0TRF7h4KyKIb8s2Qg5GiF39GdDMIxrk4gZZZ7fOO mETb2ph0aLzMFpOTEqEJrvXHw2hb61CbAJgPrwPq0EKQMv936m %2BDMtPWTlvMBtTeKj5emx29%2B7y7pa82WDCeh7U%2FDzdHY% 2BXsWpAVHAtuhrBYSPthEiF8bfDOpOJ2BJ4Oa6DibFT5vpNkw% 2FjBWFG%2FpC58mtilZI53xv4QYLSSKm4RShGrUjqWrkoRUMVN LxNnTKrT%2FHwBCjpdWw%3D%3D&df=1&fta=eNotkF2SAiEMhO%2FCg8%2BQQX6Smit4BQuBcadEhxJGZ9 fy7gvuvnV1upOv4lDjq6BBtt7T8eFSYVRQACDb0ih2oYx1QUFJ oAZDCVBLQ2FGShV%2F5kxlCi1PuSKna8bbeo332VPaEAapACh9 415bC3vKa8tcnliXi5tpKTPCLud15Lu8lOqXEEerAZzvCBJZdu fIaG7bCw7I5vDHJhQy4NEZ4%2BwGPLhBCdXEFJSc3AYCoty7jy M5BNEcYY0C30dScCmb4CpKPvW6OAHEHjbexy68V9a0DNcnHW2r 82HywqjP8cZRl%2BxCOaZ4O9evzsfbwCK7uu3YkRtl%2BDC3H7 ono8O%2FfDByyPH1fv8C65Bu9Q%3D%3D&fta_ind=12&fs=1

Ik vraag me af of deze echt uit 1984 komt.. Hadden ze toen niet de normale fender headstock?

Deze headstock werd door Tokai gehanteerd in de US en tegenwoordig ook in de EU.
In de US mochten de Japanse gitaren geen één op één bodyshape hebben.

Maar of deze uit 1984 komt, heb ik sterk mijn twijfels over, ik namelijk geen serienummer in de neckplate staan.
En het made in Japan staat een beetje raar op de hiel afgedrukt

geert1976
6 mei 2012, 13:52
Mijn hemel, wie hier toch intrapt.

Deze gitaar is volgens mij een week of anderhalf geleden ook al een keertje langsgekomen.

http://link.marktplaats.nl/557416789

DemolitionColorScheme
6 mei 2012, 13:59
Mijn hemel, wie hier toch intrapt.

Deze gitaar is volgens mij een week of anderhalf geleden ook al een keertje langsgekomen.

http://link.marktplaats.nl/557416789
Ligt het nu aan mij of had de vorige advertentie nog wel het hele logo maar is hij er hier afgekrast? Alrighty then, haha ...

lindstrom
6 mei 2012, 14:21
Volgens mij is dat een gitaar van het merk "Granada" ik heb eens precies zo'n gitaar gehad.. multiplex body maar wel een goede neck.

Mr.Fingers
8 mei 2012, 00:35
http://www.2dehands.be/muziek/muziekinstrumenten/akoestische-gitaar/gibson-dove-custom-van-1975-121414636.html?qq=gibson&pcpl=&pc_id=&afd=

Gibson Dove Custom... het ziet er wel allemaal correct uit... maar een trussrodcover met 3 schroeven -> ALARMBELLEN!

Venlonaer
8 mei 2012, 01:28
Inderdaad. Als ik even snel Google zie ik ook alleen maar 2 schroef varianten....worden er nu ook al acoustische genept......damn

Hotpepper01
10 mei 2012, 13:55
http://www.ebay.com/itm/Vintage-1962-GIBSON-LES-PAUL-Often-Block-Ebony-Guitar?item=261018465508&cmd=ViewItem&_trksid=p5197.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D5%26po%3D LVI%26ps%3D63%26clkid%3D8315248152921626256

Ik weet niet of ik deze nu in de tips of de twijfel rubriek moet plaatsen. De gitaar is schaars, een 62 er Gibson SG met Ebony block met een startbedrag van 1 euro (zonder reserve) is helemaal te wow. Een buitenkansje om voor weinig vintage toonwood te kunnen kopen. Maar, de zero feedback en de tekst doen mij deze toch maar plaatsen in de rubriek twijfel. Ik zou mijn eigen 1962 Gibson SG echt niet zonder reserve voor 1 euro op Ebay Nederland durven zetten, de gitaar is een paar duizendjes waard. Ik ken de verkoper niet, de gitaar is mooi, maar ik zou hem persoonlijk wel gaan ophalen of .. gewoon niet bieden. Meestal is iets wat te mooi is om waar te zijn ook echt te mooi om waar te zijn. Ik twijfel.....

bass blom
10 mei 2012, 13:59
100% moordenaar. :seriousf:

Pepe
10 mei 2012, 14:39
en bovendien een sterke in vintage winkels. Wat wil je nog meer?

Quink
10 mei 2012, 14:44
Het is ongetwijfeld een zéér dubieuze advertentie, maar stel je betaald met Paypal, wat kan volgens de ad, en de gitaar is er idd niet, dan kun je je geld toch gewoon terug vragen. I.t.t. Wester Union en dergelijke onzin. Toch?

(Niet dat ik van plan ben te bieden, maar vroeg het me af)

Pepe
10 mei 2012, 15:11
Stel dat ie je dan een doos stuurt met de foto er in..

joey-t
10 mei 2012, 18:04
Kan dit? Een LP Standard met Custom neck??

http://link.marktplaats.nl/548342299

Denken jullie dat 'ie z'n geld waard kan zijn?

bass blom
10 mei 2012, 19:12
Kan dit? Een LP Standard met Custom neck??

http://link.marktplaats.nl/548342299

Denken jullie dat 'ie z'n geld waard kan zijn?

ik heb het die gast gevraagd en hij zei geloof ik dat de gitaar door peer dellen gemaakt is..
apart ding wel.

HaroldA
11 mei 2012, 10:47
zoekertje 121632509 de groene PRS
zoekertje 121723307 de rode Fender stratocaster
zijn fake advertenties , de gitaren bevinden zich zo gezegd in het buitenland , maar worden gratis verzonden na betaling (stuur maar een mailtje naar de adverteerders)
ga hier niet op in , ongelooflijk dat 2dehands dit niet controleerd , heb ze nochtands verwittigd

http://www.2dehands.be/muziek/muziekinstrumenten/elektrische-gitaar/opgepast-121734205.html

HaroldA
11 mei 2012, 10:48
ik heb het die gast gevraagd en hij zei geloof ik dat de gitaar door peer dellen gemaakt is..
apart ding wel.

... dus niet door Gibson (zoals op de kop staat)?

Hendriks
11 mei 2012, 11:21
http://www.speurders.nl/overzicht/muziekinstrumenten/elektrische-gitaren/f_particulier_zakelijk-particulier/f_provincie-Groningen/fender-telecaster-52-reissue-perfecte-staat-108337517.html
Twijfel ? Ja , deze komt regelmatig terug , ik heb een jaar geleden met deze verkoper gemailt en hij heeft mij toen foto's gestuurd en toen bleek dat het om een japanse bodie ging met een Fender avri replacement neck . Ik heb hem daartoen op gewezen , hij heeft toen wel de schroeven veranderd (kruiskop naar slotted). Ook een ander forumlid had dezelfde ervaring. Hij stuurt wel een foto van de hals hiel ,en als je een foto vraagt van de neckpocket hoor je niets meer.

nickofzo
12 mei 2012, 01:13
niet echt twijfel.. maar wel nep http://link.marktplaats.nl/558980004 "onzinbiedingen" worden verwijderd right.. zou betekenen dat elk bod verwijderd word

of deze http://link.marktplaats.nl/558935093

peter_l
12 mei 2012, 16:45
Ja en? De adverteerders zijn al duidelijk in dat ze geen échte Gibsons te koop aanbieden, dus...? En ik kan me voorstellen dat zo iemand 'onzinbiedingen' als 50 of 100 euro idd meteen wegpoetst. Namaak of niet, het heeft een bepaalde waarde en dat mag de verkoper er ook voor verwachten.

Watchmaker
15 mei 2012, 19:06
Staat nu een hele ranzige nep-LP Custom op MP. Oud ding, klopt van alles niet aan - jullie zien ze ongetwijfeld ook, maar wat mij betreft: Kleuren kloppen niet, serienummer is een sticker, PU-layout hilarisch slordig, extra switch onderaan de tone/vol. knoppen, proporties kop zijn niet goed, rare brug - ik weet dat er wel meer afgeweken is van de TuneOMatic, maar toch; in elk geval moet-ie er 1700 voor hebben. Wat dan weer zo'n 500 te weinig zou zijn voor een echte...

http://link.marktplaats.nl/560490110

HaroldA
15 mei 2012, 19:14
Staat nu een hele ranzige nep-LP Custom op MP. Oud ding, klopt van alles niet aan - jullie zien ze ongetwijfeld ook, maar wat mij betreft: Kleuren kloppen niet, serienummer is een sticker, PU-layout hilarisch slordig, extra switch onderaan de tone/vol. knoppen, proporties kop zijn niet goed, rare brug - ik weet dat er wel meer afgeweken is van de TuneOMatic, maar toch; in elk geval moet-ie er 1700 voor hebben. Wat dan weer zo'n 500 te weinig zou zijn voor een echte...

http://link.marktplaats.nl/560490110

Ik vind m er anders aardig echt uitzien. Lelijk gemod, maar echt.

bass blom
15 mei 2012, 19:17
ja, ziet er niet uit, maar wel echt IMHO.

Agent_Smith
15 mei 2012, 19:43
Staat nu een hele ranzige nep-LP Custom op MP. Oud ding, klopt van alles niet aan - jullie zien ze ongetwijfeld ook, maar wat mij betreft: Kleuren kloppen niet, serienummer is een sticker, PU-layout hilarisch slordig, extra switch onderaan de tone/vol. knoppen, proporties kop zijn niet goed, rare brug - ik weet dat er wel meer afgeweken is van de TuneOMatic, maar toch; in elk geval moet-ie er 1700 voor hebben. Wat dan weer zo'n 500 te weinig zou zijn voor een echte...

http://link.marktplaats.nl/560490110

Iets beter je huiswerk doen ;-)
Hij is echt en uit '76. Wel veel aan gemod idd (lees: weinig origineel). S/n stickers is correct.
Het enige dat ik vreemd vind is de kleur van de hals. Het lijkt me dat òf de hals òf de body overgespoten is. En dan denk ik de body.

bass blom
15 mei 2012, 19:47
ja de body is vaag, werd ook eerst als goldtop beschreven.
die binding lijkt raar..

Oranjeaap
15 mei 2012, 19:49
Staat nu een hele ranzige nep-LP Custom op MP. Oud ding, klopt van alles niet aan - jullie zien ze ongetwijfeld ook, maar wat mij betreft: Kleuren kloppen niet, serienummer is een sticker, PU-layout hilarisch slordig, extra switch onderaan de tone/vol. knoppen, proporties kop zijn niet goed, rare brug - ik weet dat er wel meer afgeweken is van de TuneOMatic, maar toch; in elk geval moet-ie er 1700 voor hebben. Wat dan weer zo'n 500 te weinig zou zijn voor een echte...

http://link.marktplaats.nl/560490110

Je hebt er blijkbaar geen verstand van dus dan zou ik ook niet zo hard gaan roepen.

Oranjeaap
15 mei 2012, 19:51
Was eerst sunburst of wine red. Alleen de top is overgespoten naar wit. Verder is er geen origineel onderdeel te bespeuren. Heb al contact gehad met de eigenaar, ik wil weten tot hoe laag ie wil gaan met de prijs want zo'n ding mag natuurlijk niet te veel kosten. Vind het wel een geinige gitaar dus voor de juiste prijs wil ik hem wel kopen :seriousf:

Watchmaker
15 mei 2012, 19:57
Je hebt er blijkbaar geen verstand van dus dan zou ik ook niet zo hard gaan roepen.

GEEN verstand van. O. Je hebt blijkbaar geen verstand van hoeveel de gemiddelde aardburger van LP's weet vergeleken met mij, dan heb ik er best een beetje verstand van. Jij hebt er misschien nog wat meer verstand van dan ik. Applaus! :cheerup:

Doe trouwens geen moeite te antwoorden, je staat op ignore.

freakystyle
15 mei 2012, 20:28
En vergeleken met de gemiddelde forumgebruiker die antwoorden geeft op vragen over les pauls, in het twijfel op advertentie topic?

Oranjeaap verwoordt zich misschien wat bot; maar stel je niet zo aan laffe herder. Meteen iemand op ignore zetten..

Het is gewoon een echte gibson, doe eerst wat research of zet de advertentie zonder tekst in dit topic. Dan zet je jezelf ook niet zo voor schut en hoeven er ook niet zulke discussies (waar ik me zelf aan schuldig maak) te ontstaan.

bass blom
15 mei 2012, 20:40
ja watchmakert, ff dimmen, zo kom jij zelf op heel wat negeerlijstjes te staan.

geert1976
15 mei 2012, 22:00
GEEN verstand van. O. Je hebt blijkbaar geen verstand van hoeveel de gemiddelde aardburger van LP's weet vergeleken met mij, dan heb ik er best een beetje verstand van. Jij hebt er misschien nog wat meer verstand van dan ik. Applaus! :cheerup:

Doe trouwens geen moeite te antwoorden, je staat op ignore.

Beetje inbinden vriendelijke vriend.

Eerst je huiswerk doen, voordat je begint te schreeuwen.
De enige die geen reet van Gibsons af weet ben jij zo te merken.

Een "kenner zoals jij" had gelijk opgemerkt dat het een Norlin Gibson betrof van midden jaren 70:

pancake body constructie, driedelige maple neck en sticker serienummer/typeaanduiding.

lak op de hals is origineel, bovenzijde body is opnieuw gespoten, wellicht dat daardoor de binding langs de body een beetje raar overkomt.
Zo te zien is de middelste humbucker er later in gezet, extra gaatje in de body dus.

Watchmaker
15 mei 2012, 22:00
En weer een paar erbij... :sssh:

geert1976
15 mei 2012, 22:02
En weer een paar erbij... :sssh:

Quiz doen?, make my day punk!

Tabula Rasa
15 mei 2012, 22:05
Quiz doen?, make my day punk!

Ik zal je ff quoten, anders kan klokkenmaker het niet lezen denk ik. Gok erop dat jij ook op die lijst staat.

Geen dank!

geert1976
15 mei 2012, 22:09
Ik zal je ff quoten, anders kan klokkenmaker het niet lezen denk ik. Gok erop dat jij ook op die lijst staat.

Geen dank!

Zo'n slappeling lijkt hij mij wel.

Eerst onterecht iemands advertentie compleet affikken en zodra hij commentaar krijgt, zet die mensen op negeerlijstjes!

Voor de mensen die interesse hebben in deze Gibson:

http://link.marktplaats.nl/560490110

Hij is helemaal echt!

DemolitionColorScheme
15 mei 2012, 23:05
Voor de mensen die interesse hebben in deze Gibson:

http://link.marktplaats.nl/560490110

Hij is helemaal echt!
Ik moet eerlijk zeggen ... I like it. Mag dan wel niet origineel zijn, maar hij heeft wel wat. Als die top wit is gelakt, dan is 'ie mooi vergeeld, wat mij betreft. Cool ding. Redelijke prijs. Valt vast nog wat vanaf te snoepen. (niet door mij, though)

Oh en ... als je elke keer iemand op de negeerlijst gaat zetten als 'ie het niet met je eens is of een beetje tegen je speelt, dan blijf je straks in je eentje over op dit forum! :D

geert1976
16 mei 2012, 01:10
Ik moet eerlijk zeggen ... I like it. Mag dan wel niet origineel zijn, maar hij heeft wel wat. Als die top wit is gelakt, dan is 'ie mooi vergeeld, wat mij betreft. Cool ding. Redelijke prijs. Valt vast nog wat vanaf te snoepen. (niet door mij, though)

Oh en ... als je elke keer iemand op de negeerlijst gaat zetten als 'ie het niet met je eens is of een beetje tegen je speelt, dan blijf je straks in je eentje over op dit forum! :D

Tis wel een apart ding, niet helemaal mijn smaak, maar ik kan mij best voorstellen dat er liefhebbers voor zijn.

Kakihara
16 mei 2012, 09:01
Ik vind die combinatie van wraparoundbrug met stoptail wel bizar. Wat zou daar de bedoeling van geweest zijn? Modden om te modden? :)

zoon van Piet
16 mei 2012, 09:30
ik gok erop dat het een oplossing biedt voor een erkend 70's LP kwaaltje: verkeerd geplaatst TOMmetje dat niet genoeg ruimte biedt om de gitaar zuiver te krijgen. Deze kan heel wat verder schuiven en zelfs in zn geheel naar voor en achter.eigenlijk best een goeie oplossing, stukken beter dan hoe ik het ooit oploste.. met zo'n 70's brede TOM ( hoe heette zo'n ding? Super Tune-o-matic? STOM?)

wietse
16 mei 2012, 10:05
En weer een paar erbij... :sssh:

mijn god, amper hier en al een volle negeerlijst, iemand op een negeerlijst zetten is laf gedrag in de trend van, lalala ik kan je toch lekker niet horen!!
een echte vent heeft geen negeerlijst nodig om iemand te negeren, en trouwens ook degenen die je soms wilt negeren omdat het klootzakken zijn hebben wel eens wat interessants bij te dragen waar je van kan leren.

Rinze
16 mei 2012, 10:13
ik gok erop dat het een oplossing biedt voor een erkend 70's LP kwaaltje: verkeerd geplaatst TOMmetje dat niet genoeg ruimte biedt om de gitaar zuiver te krijgen. Deze kan heel wat verder schuiven en zelfs in zn geheel naar voor en achter.eigenlijk best een goeie oplossing, stukken beter dan hoe ik het ooit oploste.. met zo'n 70's brede TOM ( hoe heette zo'n ding? Super Tune-o-matic? STOM?)

Maar er moesten waarschijnlijk wel nieuwe gaten geboord worden omdat een Badass de studs op een andere afstand heeft. Toch? Tegenwoordig heb je onder andere van Pigtail en Duesenberg wraparounds die dezelfde studspacing hebben als een TOM, maar Badass biedt dat niet voor zover ik weet. En als je er dan toch een wraparound op zet, waarom dan toch nog het staartstuk gebruiken?

Oranjeaap
16 mei 2012, 16:30
Ik denk inderdaad dat het een oplossing was om het intoneren toch goed te kunnen doen. Maar aangezien de tailpiece ook niet origineel is kan het ook zijn dat er gewoon een willekeurige brug is gepakt omdat de vorige zoek was. Trouwens het enige wat origineel is aan deze gitaar zijn waarschijnlijk de potmeters :seriousf:

Die vergeelde witte top vind ik echt heel tof, maar aangezien de zijkanten en achterkant rood zijn denk ik dat dat heel erg gaat tegenvallen. Hij heeft geen foto waar je zowel het rood als het wit ziet, maar ik denk dat die combinatie echt lelijk is.

Ik was inderdaad een klein beetje bot tegen watchmaker, dat had wat netter gekund, dus daarvoor mijn excuses. Maar aan de andere kant: Als je twijfelt aan de echtheid van een gitaar, ga dan niet gelijk roepen dat ie nep is, maar zeg gewoon dat je twijfelt aan de echtheid omdat je niet genoeg verstand hebt om zelf het oordeel 100% te kunnen vellen.

Gretsch 5120
16 mei 2012, 16:30
En weer een paar erbij... :sssh:

Ik voel me een beetje in de steek gelaten en alleen hier... :(
Mag ik er ook bij?

De V
16 mei 2012, 18:29
mijn god, amper hier en al een volle negeerlijst, iemand op een negeerlijst zetten is laf gedrag in de trend van, lalala ik kan je toch lekker niet horen!!
een echte vent heeft geen negeerlijst nodig om iemand te negeren, en trouwens ook degenen die je soms wilt negeren omdat het klootzakken zijn hebben wel eens wat interessants bij te dragen waar je van kan leren.
Je haalt me de woorden uit de mond.

smullie
16 mei 2012, 18:47
En weer een paar erbij... :sssh:

Als ie nu iedereen, die meer van gitaren kent dan hij, negeert, dan krijgt hij uiteindelijk ook het gevoel dat hij effectief iets van Gibsons kent... Dan is de jongen wat gelukkiger, kan hij misschien aan een vriendin/vriend geraken, moet ie niet zoveel airgitaar met het vuistje spelen en komt hij hier wat minder jammeren...

Duidelijk geval van een win-win-situatie!!

Daarom offer ik mij ook op voor het geluk van de genaamde "Watchmaker": negeer me! Ik daag je uit... :grouphug:

BWilbertK
19 mei 2012, 20:22
Niets mis mee, is inderdaad een Standard USA Strat, logo zit er misschien niet mooi op, maar met de gitaar is niets mis.


Om even nog op dit puntje terug te komen: hoezo kan het zijn dat deze zo scheef is?
Worden de decals handmatig erop gezet tijdens de fabricage? Of kan er sprake zijn van een niet-originele hals die later een decal sticker erop heef gekregen?

geert1976
20 mei 2012, 22:37
http://link.marktplaats.nl/562199107

Mooi verhaal, maar wel Gibson op de headstock plakken.

Pepe
20 mei 2012, 22:57
voor de prijs van een Koreaanse Epiphone krijg je de kwaliteit van een Japanse Elitist Epi, maar met de looks van een USA model.

Het enige land dat ie niet noemt is het land waar ze gemaakt zijn :seriousf:

wietse
20 mei 2012, 23:20
http://link.marktplaats.nl/562199107

Mooi verhaal, maar wel Gibson op de headstock plakken.

1 op 1 kopie, ja door een blinde chinees zeker, als je ziet hoe dicht die controls en de jack op elkaar gepropt zijn.

BamBuFan1
21 mei 2012, 02:24
1 op 1 kopie, ja door een blinde chinees zeker, als je ziet hoe dicht die controls en de jack op elkaar gepropt zijn.

Zo hee, de Chinese kwaliteitsbewakingsdienst neemt geen halve maatregelen (http://is.gd/gaX5Fm)!

no 1 hops
21 mei 2012, 08:32
en trouwens ook degenen die je soms wilt negeren omdat het klootzakken zijn hebben wel eens wat interessants bij te dragen waar je van kan leren.
wijze woorden Wietse!
die staat in mijn handtekening,

peter_l
22 mei 2012, 10:58
http://link.marktplaats.nl/562199107
Mooi verhaal, maar wel Gibson op de headstock plakken.
Aangezien ik de aanstichter ben van jullie 'ergernis' reageer ik maar even. Maar 't is inderdaad een mooi verhaal, en nog waar ook. En nou ja, het 'Gibson op de headstock plakken' is niet bepaald origineel, dat geef ik zonder meer toe. Het maakt het voor sommige minder fortuinlijke mensen aantrekkelijker denk ik (tóch een stoere nep-Gibson voor weinig geld) maar ik ben er verder maar gewoon eerlijk over. Voor de aspirant koper die zich er vreselijk aan stoort is een busje zwarte lak en afplaktape genoeg om er dan een merkloze SG van te maken. Zoals gezegd: doorverkopen als genuine USA gitaar zit er toch niet in, klaar.


1 op 1 kopie, ja door een blinde chinees zeker, als je ziet hoe dicht die controls en de jack op elkaar gepropt zijn.
Ik heb even mijn eigen Japanse Tokai SG bekeken en blijkbaar zijn die mensen nét zo blind. Even op gibson.com de foto bekeken van de eerste SG die daar opduikt en het lijkt dat de Amerikanen dan ook de weg kwijt zijn. Zonder ongein: er zullen echt wel wat verschillen zijn maar zo op het oog (lay out, kopvorm enzo) niet eentje, en dit was toch wel een staaltje mierenneuken om een tiende millimeter, en dat vanaf foto. Knap ;-).


Het enige land dat ie niet noemt is het land waar ze gemaakt zijn :seriousf:
Ik quote even uit mijn advertentie: "samen met een Koreaanse fabriek...". Het lijkt me dat die fabriek dan níet in China staat ;-)

TimS
23 mei 2012, 16:27
http://link.marktplaats.nl/552966130

Gitaar zal waarschijnlijk wel kloppen, maar volgens mij moet iemand die man eens vertellen dat niemand 800 euro gaat betalen voor een totaal afgeragde LP zonder binding. Hij is overigens wel net zo goed als een Custom Shop.

bat
23 mei 2012, 17:20
Voor de aspirant koper die zich er vreselijk aan stoort is een busje zwarte lak en afplaktape genoeg om er dan een merkloze SG van te maken.
Je had er ook voor kunnen kiezen om hem meteen zo aan te bieden. Dat had in ieder geval jou onbedoelde medewerking aan mogelijke oplichting verderop in het leven van de gitaar tot een minimum teruggebracht. De interesse was misschien wat minder geweest, maar je geweten toch net weer wat zuiverder, lijkt mij. Hoe je het ook wendt of keert, je maakt het met deze actie voor een toekomstige oplichter toch net weer iets makkelijker. Dat staat los van het feit dat er voldoende andere clous zijn voor de goede verstaander dat het geen echte is.

Anders gezegd: je doet net of je het beste met de mens voor hebt, maar in feite heb je vooral het beste met je portemonnee voor. Jij houdt het verder nog redelijk zuiver, een ander slaat ook nog even een serienummer en "Made in USA" achterin de kop en houdt ook nog vol dat hij er tenminste wel eerlijk bij vertelt dat het een nepper is.

zoon van Piet
24 mei 2012, 00:29
nou ja, het 'Gibson op de headstock plakken' is niet bepaald origineel, dat geef ik zonder meer toe. Het maakt het voor sommige minder fortuinlijke mensen aantrekkelijker denk ik (tóch een stoere nep-Gibson voor weinig geld) maar ik ben er verder maar gewoon eerlijk over.

Leg het zo ook uit aan de rechter: die Rolex logo's zijn niet bepaald origineel, maar maakt het voor sommige minder fortuinlijke mensen aantrekkelijker denk ik maar ik ben er toch eerlijk over..
of die Nike logo's zijn niet bepaald origineel, maar maakt het voor sommige minder fortuinlijke mensen aantrekkelijker denk ik maar ik ben er toch eerlijk over..

vals blijf vals

apekop
24 mei 2012, 04:15
Aangezien ik de aanstichter ben van jullie 'ergernis' reageer ik maar even. Maar 't is inderdaad een mooi verhaal, en nog waar ook. En nou ja, het 'Gibson op de headstock plakken' is niet bepaald origineel, dat geef ik zonder meer toe. Het maakt het voor sommige minder fortuinlijke mensen aantrekkelijker denk ik (tóch een stoere nep-Gibson voor weinig geld) maar ik ben er verder maar gewoon eerlijk over. Voor de aspirant koper die zich er vreselijk aan stoort is een busje zwarte lak en afplaktape genoeg om er dan een merkloze SG van te maken. Zoals gezegd: doorverkopen als genuine USA gitaar zit er toch niet in, klaar.


Ik heb even mijn eigen Japanse Tokai SG bekeken en blijkbaar zijn die mensen nét zo blind. Even op gibson.com de foto bekeken van de eerste SG die daar opduikt en het lijkt dat de Amerikanen dan ook de weg kwijt zijn. Zonder ongein: er zullen echt wel wat verschillen zijn maar zo op het oog (lay out, kopvorm enzo) niet eentje, en dit was toch wel een staaltje mierenneuken om een tiende millimeter, en dat vanaf foto. Knap ;-).


Ik quote even uit mijn advertentie: "samen met een Koreaanse fabriek...". Het lijkt me dat die fabriek dan níet in China staat ;-)

Ik zag deze advertentie ook en verbaas mij er over dat dit zomaar mag. De naam van Gibson op de headstock zetten en zogenaamde 1 op 1 kopieen maken. Ik denk niet dat Gibson dat waardeert. Ik vind het een beetje vreemd.
De echte Gibson kenners zien natuurlijk wel dat het geen echte is, maar een beginnende gitarist (en ook vele andere niet-Gibson fanboys) zou er best kunnen in trappen als deze aangeboden zou worden als een echte Gibson. Dit werkt alleen oplichting in de hand lijkt mij.

Heusinkveld
24 mei 2012, 16:31
http://link.marktplaats.nl/562482919

Deze netzo, 'Gibson Les Paul'.. heb er ooit al eens met zo een gespeeld, andere humbuckers, topnut en jack erin.
Ding speelde nog fantastisch en klonk met die goede humbuckers ook nog eens goed!

Tja, als ze maar niet in verkeerde handen vallen en verkocht worden als 'echte' Gibsons.

peter_l
25 mei 2012, 18:27
Bat, ik heb ook serieus overwogen om de boel gewoon merkloos te laten, maar het pimpvirus bleek te sterk. Ik vond het sowieso gewoon leuker staan, net als die duizenden die hun Squier na aanschaf meteen afschuren en Fenderiseren. Al die 'reparatielogo's' gaan tenslotte toch érgens naartoe. Dus ik dacht: het gaat tóch gebeuren, kan ik het net zo goed zelf al doen.
Maar verder heeft het - wat zoon van Piet zegt - idd ook wel meegespeeld dat ik me heel goed bewust ben dat iemand die het geld voor een Epi heeft maar liever een echte Gibson wil best wel eens voor één van deze SG's zou kunnen gaan. Het gros van de bevolking 'kickt' nou eenmaal op grote namen, een merkloze gitaar is in de ogen van de meerderheid meteen veel minder waard of niet zo interessant, al zou dat in dit geval bijvoorbeeld onterecht zijn omdat het gewoon ook erg goede instrumenten zijn.
Het was niet mijn doel overdreven goed voor mijn eigen portemonnee te zijn, maar ik wilde wél mijn geld en extra moeite (gedeeltelijk) er weer uit hebben, en dat lukt op deze manier beter. Persoonlijk slaap ik er niet slechter om, ik loop bijkans te gillen dat het geen echte USA gitaren zijn en geef zelfs aan hoe dat eenvoudig te zien is.
De opmerking dat ik nu iemand anders in de toekomst de mogelijkheid geef de boel op te lichten: die discussie is hier al eens gevoerd. Ik ben er zelf van overtuigd dat je alleen maar verantwoordelijk kan en mag worden gehouden voor je eigen akties, da's één. Ik heb me vroeger bijvoorbeeld ooit eens geroepen gevoeld een vriendin te waarschuwen voor een gozer die 'm werkelijk overal instak, en dat is me - door beiden zelfs - niet in dank afgenomen ;-). Maar allee, verder is elke koper zelfs wettelijk verplicht tot eigen onderzoek, dus eenieder die een Gibson SG zónder serienummer koopt kan - zeker met internet als hulp - vooraf al weten dat het dan nooit een echte kan zijn. Last but not least: als ik zo'n SG als merkloze verkoop kan een ander er nog steeds een nepperd van maken. Tien euro voor de decal, 5 euro aan blanke lak en voila. Wat is dan de grens; vind je dan dat ik de kopvorm had moeten aanpassen?


Ik zag deze advertentie ook en verbaas mij er over dat dit zomaar mag. De naam van Gibson op de headstock zetten en zogenaamde 1 op 1 kopieen maken. Ik denk niet dat Gibson dat waardeert. Ik vind het een beetje vreemd.
De echte Gibson kenners zien natuurlijk wel dat het geen echte is, maar een beginnende gitarist (en ook vele andere niet-Gibson fanboys) zou er best kunnen in trappen als deze aangeboden zou worden als een echte Gibson. Dit werkt alleen oplichting in de hand lijkt mij.
Ik denk ook niet dat ze bij Gibson zitten te juichen bij zoiets als dit, maar het is nog niet eens een druppel op een gloeiende plaat, ik denk dat ze zich drukker maken om Tokai bijvoorbeeld, of de Chinese 'serienummer bij?' replica's. Vorige week had ik nog iemand over de vloer die zo'n ding had. Had 'm bij een bouwer van goeie hardware en elementen laten voorzien, en zelfs die bouwer was onder de indruk omdat de gitaar toch wel erg goed gebouwd was met echt ebbenhout voor de toets. Uit één stuk notabene ;-).
Maar zoals gezegd, ik denk dat wanneer een volgende persoon zo'n SG te koop zou zetten als zijnde een echte, de aspirant koper - fanboy of niet - toch altijd wel aan een vriend zal vragen of 't een goeie deal is. Gebeurd volgens mij ook altijd nog met auto's: neem je vader mee, of je grote broer, of een vriend die er verstand van heeft. Gewoon, volg je gezonde verstand, zelfs Marktplaats meldt al dat wanneer iets te mooi lijkt om waar te zijn, het dat dan vaak ook is.

Maar goed, ik snap heus wel dat sommigen er moeite mee hebben hoor. Maar dan denk ik: stuur lekker ook even een mail naar Squier of Richwood of Rockinger, dat ze op moeten houden met gitaren te maken die zo makkelijk zijn om te bouwen naar Fender, dat werkt ook oplichting in de hand. Echt, als mensen kwaad willen vinden ze toch wel een weg. Ik kan alleen voor mezelf proberen zo oprecht mogelijk naar anderen te zijn zónder daarbij mezelf dan in de weg te zitten. Ik zou dan misschien met merkloze SG's wel het respect krijgen van drie of vier mensen hier, maar over een jaar zit ik er dan nog mee óf ik moet ze wegdoen met verlies. En ik geloof niet dat jullie bereid zijn mijn verlies dan te compenseren ;-). Dus tsja, 't is een keuze.

bass blom
25 mei 2012, 18:40
wat een kul argument, de rest doet het ook dus dan mag het :sneaky:

barno
25 mei 2012, 18:59
Bat, ik heb ook serieus overwogen om de boel gewoon merkloos te laten, maar het pimpvirus bleek te sterk. Ik vond het sowieso gewoon leuker staan, net als die duizenden die hun Squier na aanschaf meteen afschuren en Fenderiseren. Al die 'reparatielogo's' gaan tenslotte toch érgens naartoe. Dus ik dacht: het gaat tóch gebeuren, kan ik het net zo goed zelf al doen.
Maar verder heeft het - wat zoon van Piet zegt - idd ook wel meegespeeld dat ik me heel goed bewust ben dat iemand die het geld voor een Epi heeft maar liever een echte Gibson wil best wel eens voor één van deze SG's zou kunnen gaan. Het gros van de bevolking 'kickt' nou eenmaal op grote namen, een merkloze gitaar is in de ogen van de meerderheid meteen veel minder waard of niet zo interessant, al zou dat in dit geval bijvoorbeeld onterecht zijn omdat het gewoon ook erg goede instrumenten zijn.
Het was niet mijn doel overdreven goed voor mijn eigen portemonnee te zijn, maar ik wilde wél mijn geld en extra moeite (gedeeltelijk) er weer uit hebben, en dat lukt op deze manier beter. Persoonlijk slaap ik er niet slechter om, ik loop bijkans te gillen dat het geen echte USA gitaren zijn en geef zelfs aan hoe dat eenvoudig te zien is.
De opmerking dat ik nu iemand anders in de toekomst de mogelijkheid geef de boel op te lichten: die discussie is hier al eens gevoerd. Ik ben er zelf van overtuigd dat je alleen maar verantwoordelijk kan en mag worden gehouden voor je eigen akties, da's één. Ik heb me vroeger bijvoorbeeld ooit eens geroepen gevoeld een vriendin te waarschuwen voor een gozer die 'm werkelijk overal instak, en dat is me - door beiden zelfs - niet in dank afgenomen ;-). Maar allee, verder is elke koper zelfs wettelijk verplicht tot eigen onderzoek, dus eenieder die een Gibson SG zónder serienummer koopt kan - zeker met internet als hulp - vooraf al weten dat het dan nooit een echte kan zijn. Last but not least: als ik zo'n SG als merkloze verkoop kan een ander er nog steeds een nepperd van maken. Tien euro voor de decal, 5 euro aan blanke lak en voila. Wat is dan de grens; vind je dan dat ik de kopvorm had moeten aanpassen?


Ik denk ook niet dat ze bij Gibson zitten te juichen bij zoiets als dit, maar het is nog niet eens een druppel op een gloeiende plaat, ik denk dat ze zich drukker maken om Tokai bijvoorbeeld, of de Chinese 'serienummer bij?' replica's. Vorige week had ik nog iemand over de vloer die zo'n ding had. Had 'm bij een bouwer van goeie hardware en elementen laten voorzien, en zelfs die bouwer was onder de indruk omdat de gitaar toch wel erg goed gebouwd was met echt ebbenhout voor de toets. Uit één stuk notabene ;-).
Maar zoals gezegd, ik denk dat wanneer een volgende persoon zo'n SG te koop zou zetten als zijnde een echte, de aspirant koper - fanboy of niet - toch altijd wel aan een vriend zal vragen of 't een goeie deal is. Gebeurd volgens mij ook altijd nog met auto's: neem je vader mee, of je grote broer, of een vriend die er verstand van heeft. Gewoon, volg je gezonde verstand, zelfs Marktplaats meldt al dat wanneer iets te mooi lijkt om waar te zijn, het dat dan vaak ook is.

Maar goed, ik snap heus wel dat sommigen er moeite mee hebben hoor. Maar dan denk ik: stuur lekker ook even een mail naar Squier of Richwood of Rockinger, dat ze op moeten houden met gitaren te maken die zo makkelijk zijn om te bouwen naar Fender, dat werkt ook oplichting in de hand. Echt, als mensen kwaad willen vinden ze toch wel een weg. Ik kan alleen voor mezelf proberen zo oprecht mogelijk naar anderen te zijn zónder daarbij mezelf dan in de weg te zitten. Ik zou dan misschien met merkloze SG's wel het respect krijgen van drie of vier mensen hier, maar over een jaar zit ik er dan nog mee óf ik moet ze wegdoen met verlies. En ik geloof niet dat jullie bereid zijn mijn verlies dan te compenseren ;-). Dus tsja, 't is een keuze.

Je mag er een boek over schrijven, ik vind het verwerpelijk. simpel.

Mr.Fingers
25 mei 2012, 19:00
So do I... reportknop wordt gebruikt, GN-er of niet.

peter_l
25 mei 2012, 19:35
wat een kul argument, de rest doet het ook dus dan mag het :sneaky:

Ik zeg ook helemaal niet dat het mág... ik heb alleen de keuze gemaakt het wel te doen, en ik leg uit waarom, da's alles. En dat ik daar blijkbaar hier & daar geen vrienden mee maak, tsja ;-)

bass blom
25 mei 2012, 19:45
ga je je er nog uit proberen te lullen?
je belazert de boel gewoon.
een oplichter, meer kan ik er niet van maken.
:dontgeti:

peter_l
25 mei 2012, 19:50
ga je je er nog uit proberen te lullen?
je belazert de boel gewoon.
een oplichter, meer kan ik er niet van maken.
:dontgeti:

O, nou prima, dan ben ik volgens jou een oplichter. Weet ik dat ook weer ;-)

Buzzel
25 mei 2012, 19:58
Zoektocht door de vandale:

Oplichter: iemand die oplicht

Oplichten: door bedrog geld enz. afhandig maken

bedrog: Opzettelijk wekken van onjuiste voorstellingen

Hij is geen oplichter. Er word zeer duidelijk verteld dat het hier om een namaak gaat. Dus ook geen bedrog. Wel handel in namaakproducten, dat is nog wel strafbaar. De volgende persoon kan hier wel weer mee aan de haal gaan en het verkopen als 'echt' dat is dan weer een oplichter.

bass blom
25 mei 2012, 20:02
ok, dus hij doet iets wat strafbaar is maar zegt erbij dat hij het doet en pleit zichzelf daarmee vrij.

nou veel plezier ermee.

Buzzel
25 mei 2012, 20:04
ok, dus hij doet iets wat strafbaar is maar zegt erbij dat hij het doet en pleit zichzelf daarmee vrij.

nou veel plezier ermee.

Nee. Het handelen in namaakproducten blijft strafbaar. Het predicaat oplichter is alleen niet van toepassing.

bass blom
25 mei 2012, 20:08
Nee. Het handelen in namaakproducten blijft strafbaar. Het predicaat oplichter is alleen niet van toepassing.

omdat hij het er 'eerlijk' bij zegt is hij geen oplichter? :D

DemolitionColorScheme
25 mei 2012, 20:20
omdat hij het er 'eerlijk' bij zegt is hij geen oplichter? :D
Yup. Ik zou hem niet classificeren als oplichter.
Ik ben het er geheel niet mee eens om een Gibson logo op een niet Gibson-gitaar te plaatsen, maar aan de andere kant vind ik het wèl weer netjes dat het er duidelijk bijvermeld staat, al vind ik ze nog redelijk prijzig voor non-Gibsons.

Buzzel
25 mei 2012, 21:29
omdat hij het er 'eerlijk' bij zegt is hij geen oplichter? :D

Jup, want hij is niemand aan het oplichten. Pas als je iemand een gibsun verkoopt en zegt dat het een gibson is ben je iemand aan het oplichten.

bass blom
25 mei 2012, 21:53
justitie: meneer, u verkoopt nep merk artikelen, dat is strafbaar.
meneer: ja, maar ik zeg het erbij dat ze nep zijn.
justitie: ah, ok, dan mag u weer gaan.
:dontgeti:

peter_l
25 mei 2012, 22:33
justitie: meneer, u verkoopt nep merk artikelen, dat is strafbaar.
meneer: ja, maar ik zeg het erbij dat ze nep zijn.
justitie: ah, ok, dan mag u weer gaan.
:dontgeti:

Nee, da's jouw conclusie. Ik ben me er heus wel bewust van dat ik die bekende merknaam er heb opgeplakt en dat dat op zijn minst 'niet netjes' te noemen is. Dus volgens de letter van de wet ben ik strafbaar op dat punt, ik zal dan ook geen medaille vewachten. Maar ik vind wel dat je er een hele halszaak van maakt, erg zwartwit reageert en me al uitmaakt voor oplichter terwijl ik juist héél hard gil dat het geen echte zijn.

Als je echter nog steeds vindt dat ik een oplichter ben dan bel je nú de politie en meldt de zaak aan, wie weet gaan ze me vervolgen. Heb je me nog iets persoonlijks toe te voegen dan mag je me een PB sturen.

peter_l
25 mei 2012, 23:16
Ik ben het er geheel niet mee eens om een Gibson logo op een niet Gibson-gitaar te plaatsen, maar aan de andere kant vind ik het wèl weer netjes dat het er duidelijk bijvermeld staat, al vind ik ze nog redelijk prijzig voor non-Gibsons.

Je kunt ze denk ik niet echt vergelijken met de MIC replica's. Naar ik begrepen heb is dat houtwerk allemaal prima in orde maar moet je daar eigenlijk wel eerst de hardware en elementen (microfonisch) van vervangen. Los daarvan is dat allemaal lopende band grote series produktie, de online verkoopprijzen zijn geloof ik slechts rond de $400, al komen er nog wel de transport- en importkosten bij.
Die van mij zijn niet MIC maar MIK en stammen uit een kleine voorserie van circa 30 stuks. Omdat het proefexemplaren zijn mag je wel verwachten dat ze met zorg zijn gebouwd en da's wel het geval, de hardware en elementen zijn ook gewoon goed. Los daarvan zie je niet zogauw een SG met esdoorn toets en essen body, of een sunburst met dubbelneck inleg in de toets, dus dan lijkt het me allemaal niet eens zo prijzig. Ik zal er in elk geval niet rijk van worden, maar dat was ook al niet de bedoeling.

TimS
25 mei 2012, 23:38
justitie: meneer, u verkoopt nep merk artikelen, dat is strafbaar.
meneer: ja, maar ik zeg het erbij dat ze nep zijn.
justitie: ah, ok, dan mag u weer gaan.
:dontgeti:
Als hij aangeklaagd zou worden voor alleen oplichting zou het wel zo gaan :)

pff
25 mei 2012, 23:47
justitie: meneer, u verkoopt nep merk artikelen, dat is strafbaar.
meneer: ja, maar ik zeg het erbij dat ze nep zijn.
justitie: ah, ok, dan mag u weer gaan.
:dontgeti:

Oh nu geef je wel een heel goed voorbeeld,hoe het daadwerkelijk bij justitie gaat,Wat een gezeur om een logootje,Zijn overal verkrijbaar,dat Peter de logo's zelf erop heeft geplakt scheelt de koper weer een hoop werk ,als hij hem zonder logo had verkocht had de koper er waarschijnlijk toch een logo opgeplakt

Venlonaer
26 mei 2012, 00:15
Pete,r in feite verkoop je gewoon verboden waar ;)

snaarplukker
26 mei 2012, 00:20
Oeps!!!:soinnocent: Ik loop op nep Nikes, heb nepkleding van Armani, Cucci, G-Star e.v.a.. En tot overmaat van ramp ook nog eens een Fender decal op mijn beginnersstratje geplakt.:soinnocent:

jutter
26 mei 2012, 00:29
Eigenlijk gewoon zielig, niet meer, niet minder......

barno
26 mei 2012, 00:43
Oh nu geef je wel een heel goed voorbeeld,hoe het daadwerkelijk bij justitie gaat,Wat een gezeur om een logootje,Zijn overal verkrijbaar,dat Peter de logo's zelf erop heeft geplakt scheelt de koper weer een hoop werk ,als hij hem zonder logo had verkocht had de koper er waarschijnlijk toch een logo opgeplakt

'pffff', dat is waarschijnlijk je levensmoto, vermoedelijk fervent gebruiker van de woorden whatever, fuck that, who cares ...
Kijk, ik heb een gitaarmerkje. Ik verdien er niet eens mijn brood mee maar ik zou er bepaald niet mee kunnen lachen als iemand op iets anders mijn logo plakt. qua grootte uiteraard niet vergelijkbaar met een firma als Gibson, maar ik zie met de beste wil van de wereld niet in waarom het dan wel zou kunnen. Wettelijk mag het niet. voor mij is het nog simpeler: kwestie van elementair fatsoen.

bat
26 mei 2012, 01:01
Wat een gezeur om een logootje,Zijn overal verkrijbaar,dat Peter de logo's zelf erop heeft geplakt scheelt de koper weer een hoop werk ,als hij hem zonder logo had verkocht had de koper er waarschijnlijk toch een logo opgeplakt
In dat laatste geval kan peter zich inderdaad beroepen op wat hij zegt: hij kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor wat de koper (of iemand later in de keten) met de gitaar doet.

Het punt is dat hij het nu wel makkelijker heeft gemaakt voor die persoon die er later wat mee doet. Het gaat me wat te ver om hele sterke bewoordingen te gebruiken en peter geeft duidelijk aan dat ie zelf ook wel weet dat het eigenlijk fout is. Ik vind het alleen een beetje jammer dat ie het toch nog een beetje probeert te verkopen alsof ie iets goeds doet (de koper de moeite besparen) terwijl het hem gewoon om de betere verkoopbaarheid gaat. En ja, dan valt het kwarte bij mij toch net naar de kant "fout".

pff
26 mei 2012, 01:02
'pffff', dat is waarschijnlijk je levensmoto, vermoedelijk fervent gebruiker van de woorden whatever, fuck that, who cares ...
Kijk, ik heb een gitaarmerkje. Ik verdien er niet eens mijn brood mee maar ik zou er bepaald niet mee kunnen lachen als iemand op iets anders mijn logo plakt. qua grootte uiteraard niet vergelijkbaar met een firma als Gibson, maar ik zie met de beste wil van de wereld niet in waarom het dan wel zou kunnen. Wettelijk mag het niet. voor mij is het nog simpeler: kwestie van elementair fatsoen.

Nee hoor wil er alleen maar mee aangeven ,dat het geen zin heeft om de moraalridder uit te hangen om zoiets pietluttigs,Denk je nou echt dat Gibson zich zorgen maakt ,?Mensen die zich een echte Gibson kunnen veroorloven kopen toch wel een echte

Pepe
26 mei 2012, 02:00
geen zin heeft om de moraalridder uit te hangen om zoiets pietluttigs

Dit IS een moraal topic om pietluttige dingen. Of dacht u dat we het hier over wereldpolitiek hadden...

pff
26 mei 2012, 02:31
Dit IS een moraal topic om pietluttige dingen. Of dacht u dat we het hier over wereldpolitiek hadden...

Als ik sommige reacties zie,dan denk ik dat idd ja

geert1976
26 mei 2012, 04:39
http://link.marktplaats.nl/563540026

Het loopt de spuigaten uit.

Henri H
26 mei 2012, 13:01
http://link.marktplaats.nl/563540026

Het loopt de spuigaten uit.Wat is daar mee mee, behalve dat het kopieën zijn?
Ze hebben toch geen Gibson logo op de headstock? Ik kan het echter niet goed zien, maar het staat wel in de advertentie.


Er staan geen bekende namen op de heads, wij doen niet aan belazerij.

Rinze
26 mei 2012, 13:07
Ik zie volgens mij toch duidelijk een paar keer iets op die headstocks staan wat erg op "Gibsun" lijkt...

bass blom
26 mei 2012, 13:18
Bekijk de fotoos, dit zijn geen fotoos van originele merken, echt alleen maar van onze copietjes.


Er staan geen bekende namen op de heads, wij doen niet aan belazerij. Qua kwaliteit is dit het beste wat je voor de prijs kunt krijgen.

en dan zie je dus wel foto's met de naam gibson..

geert1976
26 mei 2012, 13:27
Vannacht stond er een hele andere tekst en foto's

Ik had dit figuur gemaild dat die neprommel verkoopt en hier is mee moet ophouden en dat ik een melding had gemaakt.

Kreeg vanmorgen een mail terug dat ik een vuile NSB'er ben en mij opa "fout" was in de oorlog en meer van dat soort gelul.

Geeft het niveau van dit figuur ook wel weer aan.

Hij ziet er geen kwaad in, want we worden door de bekende merken uitgebuit, vind hij.

Mr.Fingers
26 mei 2012, 13:30
Prachtig, ik zou inderdaad terugsturen

"Lullo, m'n opa is in de kampen omgekomen... Hij is van de wachttoren gevallen"

geert1976
26 mei 2012, 13:32
Prachtig, ik zou inderdaad terugsturen

"Lullo, m'n opa is in de kampen omgekomen... Hij is van de wachttoren gevallen"

ghe ghe, nee dat kan ik niet doen, mijn opa's hebben tegen de Duitsers gevochten in 1940:)

rugzak
26 mei 2012, 13:46
vriend van mij heeft deze "gewonnen. maar nemen jullie zon risico, zonder fotos sereinummer etc??


http://www.ebay.de/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170844358208&ssPageName=ADME:X:RTQ:DE:1123

nickofzo
26 mei 2012, 15:28
jeetje, eerst nep-rommel aansmeren en dan nog eens een grote bek hebben...

macwilliams
26 mei 2012, 19:20
Prachtig, ik zou inderdaad terugsturen

"Lullo, m'n opa is in de kampen omgekomen... Hij is van de wachttoren gevallen"

Hahahahaha
Ik heb dit hier eens gezegd tegen forumlid "the unforgiven" als ik het mij goed herinner. Daar heb ik toen een berisping voor gekregen omdat het beledigend/ kwetsend taalgebruik zou zijn. Grappig om het nu in deze context terug te zien. :seriousf:
.
.
Al zei ik dan wel dat hij uit de wachttoren geschoten was...

stikel
26 mei 2012, 19:59
Vannacht stond er een hele andere tekst en foto's

Ik had dit figuur gemaild dat die neprommel verkoopt en hier is mee moet ophouden en dat ik een melding had gemaakt.

Kreeg vanmorgen een mail terug dat ik een vuile NSB'er ben en mij opa "fout" was in de oorlog en meer van dat soort gelul.

Geeft het niveau van dit figuur ook wel weer aan.

Hij ziet er geen kwaad in, want we worden door de bekende merken uitgebuit, vind hij.

Ik snap wat je bedoeld Geert, maar volgens MP heb je geen recht van spreken

Rechthebbenden, met name eigenaars van auteursrechten, handelsmerken of andere rechten van derden, kunnen melding maken van aanbiedingen die mogelijk inbreuk maken op hun rechten, en een verzoek indienen voor de verwijdering van deze aanbiedingen. Als een rechtmatige vertegenwoordiger van de rechthebbende dit op de juiste manier aan ons meldt, worden producten die inbreuk maken op intellectuele eigendomsrechten door Marktplaats verwijderd. (van de MP site)

Whatsianame
27 mei 2012, 13:38
Geert, als jij een melding hebt gemaakt van die advertentie, omdat JIJ er problemen mee hebt dat er kopiegitaren worden verkocht zonder logo, aan Gisbon Nederland, vind je dan niet dat je in feite iemand aan het verraden bent met iets wat ie gewoon in Nederland mag? Had je je niet eerst moeten verdiepen in de Nederlandse wet. Of vind jij dat dus dan mag het ook niet?

Jij bent, vermoed ik aan je naam te zien, geboren net voor dat merken als Tokai en Fernandez doorbraken! Die kwamen indertijd ook op de markt als DE kopietjes van Gibson en Fender, etc. Tegelijkertijd kwam ook een merk als Squier opzetten, die hadden toen echter veel leveringsproblemen en daarom dat Tokai in het gat sprong, die kon wel leveren, en een paar maanden later Fernandes. Ook ESP was er al en begon toen ook op te zetten. Maar alle genoemde merken waren kopietjes. Alleen Tokai heeft geprobeerd om met een eigen serie (Talbot en strats-afsplistingen) op de markt te komen. Die hangen nu nog bij Staffhorst in Utrecht.

Iedereen mag kopietjes importeren in Nederland....alleen GEEN originele logoos gebruiken.

Als ik die advertentie(s) zie dan zie ik zelfs dat er bij staat dat er geen originele logoos op staan. Het wordt notabene vermeldt.

Die advertenties zijn volgens de NL wet en daar doet niemand wat tegen. Zelfs niet jouw melding....ja, ook ik vind dat een NSB actie, en het vinden van een NSB actie is niet iemand uitmaken voor NSB er. Daar zit verschil tussen. Wat je doet en wat je bent.

Jij als kijker en als potentiele koper had gewoon niet moeten reageren....moraalridders zijn er genoeg in Nederland, daar hoeven ze niet bij geholpen te worden, met in mijn ogen, inderdaad, NSB gedrag.

Ieder voor zich moet kiezen of ie wel of niet zoiets wil aanschaffen. Toch, of wil je iemand dwingen met jouw keuze mee te gaan?

Rinze
27 mei 2012, 13:40
Geert, als jij een melding hebt gemaakt van die advertentie, omdat JIJ er problemen mee hebt dat er kopiegitaren worden verkocht zonder logo, aan Gisbon Nederland, vind je dan niet dat je in feite iemand aan het verraden bent met iets wat ie gewoon in Nederland mag? Had je je niet eerst moeten verdiepen in de Nederlandse wet. Of vind jij dat dus dan mag het ook niet?

Jij bent, vermoed ik aan je naam te zien, geboren net voor dat merken als Tokai en Fernandez doorbraken! Die kwamen indertijd ook op de markt als DE kopietjes van Gibson en Fender, etc. Tegelijkertijd kwam ook een merk als Squier opzetten, die hadden toen echter veel leveringsproblemen en daarom dat Tokai in het gat sprong, die kon wel leveren, en een paar maanden later Fernandes. Ook ESP was er al en begon toen ook op te zetten. Maar alle genoemde merken waren kopietjes. Alleen Tokai heeft geprobeerd om met een eigen serie (Talbot en strats-afsplistingen) op de markt te komen. Die hangen nu nog bij Staffhorst in Utrecht.

Iedereen mag kopietjes importeren in Nederland....alleen GEEN originele logoos gebruiken.

Als ik die advertentie(s) zie dan zie ik zelfs dat er bij staat dat er geen originele logoos op staan. Het wordt notabene vermeldt.

Die advertenties zijn volgens de NL wet en daar doet niemand wat tegen. Zelfs niet jouw melding....ja, ook ik vind dat een NSB actie, en het vinden van een NSB actie is niet iemand uitmaken voor NSB er. Daar zit verschil tussen. Wat je doet en wat je bent.

Jij als kijker en als potentiele koper had gewoon niet moeten reageren....moraalridders zijn er genoeg in Nederland, daar hoeven ze niet bij geholpen te worden, met in mijn ogen, inderdaad, NSB gedrag.

Ieder voor zich moet kiezen of ie wel of niet zoiets wil aanschaffen. Toch, of wil je iemand dwingen met jouw keuze mee te gaan?
Op de foto's bij de advertentie staan wel logo's. Toeval dat dit je eerste post is? ;)

Whatsianame
27 mei 2012, 13:49
Hoezo toeval.....mag ik anders niet reageren op iets?

Die fotoos zegt niets.....het gaat om datgene wat je koopt.

Maar ik merk al, wat me al eens eerder vertelt was, dat velen van jullie een eigen interpertatie hebben van de Nederlandse wet ten opzichte van gitaren en kopien, etc. etc. Jullie vinden iets, dus dan is het zo.

Maar haal jullie kop nou eens uit de grond....jullie denken de wijsheid in pacht te hebben. Maar het meerendeel van de leden van dit forum speelt net als velen anderen al lang niet meer op originele modellen. De aantallen in verkoop van kopiegitaren van diverse merken overstijgen die van de zogenaamde originelen.

Laat iedereen toch in zijn waarde, laat ze zelf kiezen....waarom moeten er altijd weer mensen zijn die voor anderen willen bepalen wat ze moeten gaan spelen. "Je bent een lul als jij geen Fender speelt" "Neen joh, Jij, jij bent een eikel, op die Gibson van je".

Maar goed, ik vind het verder prima, ik ga op zoek naar een leuk gitaartje, en heb daar jullie, hier, niet voor nodig, gebruik mijn eigen oren, eigen vingers en gelukkig ook de inhoud van mijn eigen portemenee. En als dat dan zo een kopie zal worden, mij een zorg! Ben niet merkgeil. Nooit geweest ook, en vooral niet omdat een merk niet meer synoniem is voor kwaliteit. Fender en Gibson zijn in feite al jaren verouderd, er zijn gitaren van betere kwaliteit en toon.

Ik dacht dat muzikanten verdraagszaam en tolerant volk was....grote vergissing zo dit forum lezende!

Buzzel
27 mei 2012, 13:50
Geert, als jij een melding hebt gemaakt van die advertentie, omdat JIJ er problemen mee hebt dat er kopiegitaren worden verkocht zonder logo, aan Gisbon Nederland, vind je dan niet dat je in feite iemand aan het verraden bent met iets wat ie gewoon in Nederland mag? Had je je niet eerst moeten verdiepen in de Nederlandse wet. Of vind jij dat dus dan mag het ook niet?

Jij bent, vermoed ik aan je naam te zien, geboren net voor dat merken als Tokai en Fernandez doorbraken! Die kwamen indertijd ook op de markt als DE kopietjes van Gibson en Fender, etc. Tegelijkertijd kwam ook een merk als Squier opzetten, die hadden toen echter veel leveringsproblemen en daarom dat Tokai in het gat sprong, die kon wel leveren, en een paar maanden later Fernandes. Ook ESP was er al en begon toen ook op te zetten. Maar alle genoemde merken waren kopietjes. Alleen Tokai heeft geprobeerd om met een eigen serie (Talbot en strats-afsplistingen) op de markt te komen. Die hangen nu nog bij Staffhorst in Utrecht.

Iedereen mag kopietjes importeren in Nederland....alleen GEEN originele logoos gebruiken.

Als ik die advertentie(s) zie dan zie ik zelfs dat er bij staat dat er geen originele logoos op staan. Het wordt notabene vermeldt.

Die advertenties zijn volgens de NL wet en daar doet niemand wat tegen. Zelfs niet jouw melding....ja, ook ik vind dat een NSB actie, en het vinden van een NSB actie is niet iemand uitmaken voor NSB er. Daar zit verschil tussen. Wat je doet en wat je bent.

Jij als kijker en als potentiele koper had gewoon niet moeten reageren....moraalridders zijn er genoeg in Nederland, daar hoeven ze niet bij geholpen te worden, met in mijn ogen, inderdaad, NSB gedrag.

Ieder voor zich moet kiezen of ie wel of niet zoiets wil aanschaffen. Toch, of wil je iemand dwingen met jouw keuze mee te gaan?

Ik vind het belachelijk om iemand voor een NSBer uit te maken! Als ik het zo zie, staat er inderdaad lekker gibson op je headstock.

Venlonaer
27 mei 2012, 13:52
Mooi verhaal of niet. Je verkoopt GibsUns en geen Tokai's, Maya's, Greco's, Orville's en etc. Dat zijn namelijk WEL goede gitaren. Ja ze hebben dezelfde vorm en uitstraling. Maar ze zijn niet bedoeld om mensen op te lichten, waar de GibsUns WEL voor bedoeld zijn. Ze zijn er juist voor om mensen met ene kleinere protomonnee ook kans op een retegoede gitaar te geven. GibsUns zijn ervoor om mensen met een kleinere portomonnee nog armer te maken d.m.v. oplichting.

En juist daar zit het verschil waar wij het over hebben ;)

bass blom
27 mei 2012, 14:20
let me guess, die whatsinaname is vast die pirateweetiknogwat die zijn handel een maand of 2? geleden schaamteloos kwam spammen hier :D

geert1976
27 mei 2012, 14:27
Geert, als jij een melding hebt gemaakt van die advertentie, omdat JIJ er problemen mee hebt dat er kopiegitaren worden verkocht zonder logo, aan Gisbon Nederland, vind je dan niet dat je in feite iemand aan het verraden bent met iets wat ie gewoon in Nederland mag? Had je je niet eerst moeten verdiepen in de Nederlandse wet. Of vind jij dat dus dan mag het ook niet?

Jij bent, vermoed ik aan je naam te zien, geboren net voor dat merken als Tokai en Fernandez doorbraken! Die kwamen indertijd ook op de markt als DE kopietjes van Gibson en Fender, etc. Tegelijkertijd kwam ook een merk als Squier opzetten, die hadden toen echter veel leveringsproblemen en daarom dat Tokai in het gat sprong, die kon wel leveren, en een paar maanden later Fernandes. Ook ESP was er al en begon toen ook op te zetten. Maar alle genoemde merken waren kopietjes. Alleen Tokai heeft geprobeerd om met een eigen serie (Talbot en strats-afsplistingen) op de markt te komen. Die hangen nu nog bij Staffhorst in Utrecht.

Iedereen mag kopietjes importeren in Nederland....alleen GEEN originele logoos gebruiken.

Als ik die advertentie(s) zie dan zie ik zelfs dat er bij staat dat er geen originele logoos op staan. Het wordt notabene vermeldt.

Die advertenties zijn volgens de NL wet en daar doet niemand wat tegen. Zelfs niet jouw melding....ja, ook ik vind dat een NSB actie, en het vinden van een NSB actie is niet iemand uitmaken voor NSB er. Daar zit verschil tussen. Wat je doet en wat je bent.

Jij als kijker en als potentiele koper had gewoon niet moeten reageren....moraalridders zijn er genoeg in Nederland, daar hoeven ze niet bij geholpen te worden, met in mijn ogen, inderdaad, NSB gedrag.

Ieder voor zich moet kiezen of ie wel of niet zoiets wil aanschaffen. Toch, of wil je iemand dwingen met jouw keuze mee te gaan?

Wel wel, je hebt je gemeld op het forum, aan je schrijfstijl te zien, ben jij degene die de gitaren aanbiedt op MP (heb het even vergeleken met de mail die je mij hebt gestuurd)

Denk jij, dat ik de Japanse kopiën niet ken, wel domoor, de mensen hier op het forum, weten wel degelijk dat ik de Japanse kopiën ken en waardeer.
Ik heb er karrenvrachten van gehad en heb er nog steeds en paar!

De Jappen hebben in het verleden hele goede kopiën gemaakt en hebben laten zien uitstekende instrumentenbouwers te zijn en verscheidene USA bedrijven hebben er toen voor gekozen om daar gitaren te laten maken als B-label

Voordat je iets post, ga je even lekker inlezen.

Squiers werden in opdracht gemaakt van Fender, Epiphone/Orville in opdracht van Gibson.
Charvels, ESP's en Jacksons werden in opdracht gemaakt van Jackson en ESP.

Het waren dus officiële kopiën gemaakt in opdracht van de moeder maatschappij.

Tokia en Fernandes is een ander verhaal, zij maakte kopiën zonder eigenlijke toestemming, maar voor met name de verkoop op het Amerikaanse continent, pasten zijn kleine veranderingen toe, om niet helemaal een één op één kopie te zijn en dus civiele procedures te ontlopen.
in Europa waren de voorwaarden minder streng en hier werden de gitaren geleverd met de correcte headstocks etc., maar voor alle Japanse kopiën geldt dat er een eigen merknaam op stond.

Wat JIJ doet is ordinaire gammele kopiëtjes laten maken, zonder enige vorm van toestemming, in China en ze hier verkoopt als zijnde goede gitaren zo goed als..... (ik weet de inhoudt van je oorspronkelijke advertentie nog).

Maar goed, je hebt je advertentie dusdanig gewijzigd, dat je nu niets fout doet, in de ogen van de wet.
Ik heb dus als vuile NSBer - je eigen woorden - het dus wel voor elkaar gekregen dat je je ad hebt gewijzigd en de inhoudt dusdanig is veranderd, dat mensen minder snel genegen zijn, een kopie bij je te kopen.

Henri H
27 mei 2012, 14:41
Op de foto's bij de advertentie staan wel logo's....


.... Als ik het zo zie, staat er inderdaad lekker gibson op je headstock.
Ik kan het niet goed zien. Het lijkt er wel op. De diamond inlay suggereert wel Gibson/GibsUn.

oigun
27 mei 2012, 14:45
Schnell ein mailtje naar gibson steueren...

Mr.Fingers
27 mei 2012, 14:46
http://fotos.marktplaats.com/kopen/b/a8/KROqSlZmXpA35aimnmhbLw==.jpg
Lijkt me vrij duidelijk dat daar geen Tokai op staat...

Henri H
27 mei 2012, 14:49
Ja, het lijkt idd erg op Gibson, en dat maakt de ad ook zo maf, omdat ie zegt dat er geen logo's op de head staan, maar dus wel. Foei!

geert1976
27 mei 2012, 14:51
Moet dat een Ace Frehley voorstellen?

Rinze
27 mei 2012, 16:27
Ze gooien allerlei kenmerken lukraak door elkaar. Heb destijds die Musoland-site wel eens doorgekeken, is een soort zoekplaatje. Wel maf dat ze dan zo'n ding zo goed als namaken maar wel altijd niet kloppend én lelijk ;)

Pepe
27 mei 2012, 16:50
Wel maf dat ze dan zo'n ding zo goed als namaken maar wel altijd niet kloppend én lelijk ;)

Tis een budget ding en dat is gelijk de verklaring. Ze kunnen het best wel maar research en afzonderlijke productielijnen opzetten kost geld. Ik denk ook dat het voornamelijk voor eigen markt bedoeld is en die is niet draagkrachtig.
Maarja, dan heb je een slimmerik die denkt dat 1 + 1 drie is.

Beetje sneu, dat geschiedenislesje over Japanse gitaren. Klok en klepel. En dat dan tegen Geert...

geert1976
27 mei 2012, 17:02
Tis een budget ding en dat is gelijk de verklaring. Ze kunnen het best wel maar research en afzonderlijke productielijnen opzetten kost geld. Ik denk ook dat het voornamelijk voor eigen markt bedoeld is en die is niet draagkrachtig.
Maarja, dan heb je een slimmerik die denkt dat 1 + 1 drie is.

Beetje sneu, dat geschiedenislesje over Japanse gitaren. Klok en klepel. En dat dan tegen Geert...

Als ik fouten maak, zeg dat dan maar, deed effe eea uit de losse pols, was ook nog even met andere dingen bezig.
maar goed als je mij daarin sneu vind, vind ik dat een beetje een botte opmerking.

Zal wel geen twijfeltjes meer posten hoor, als dit je reactie is.

Henri H
27 mei 2012, 17:05
Geert, Pepe doelt op Whatsinaname's reactie vermoed ik.

Venlonaer
27 mei 2012, 17:08
Uhu denk ik ook, was geen aanval op jou Geert, maar op de GibsUnseller.

Pepe
27 mei 2012, 17:37
Plesies. Ik vond het wel grappig, uitgerekend Geert die je nog weinig wijs kan maken over de Japanse historie even de les gaan lezen.

Tuurlijk was het niet tegen jou Geert, ik zou niet durven :grouphug:

geert1976
27 mei 2012, 17:39
Plesies. Ik vond het wel grappig, uitgerekend Geert die je nog weinig wijs kan maken over de Japanse historie even de les gaan lezen.

Tuurlijk was het niet tegen jou Geert, ik zou niet durven :grouphug:

Ok :grouphug:

Heb overigens weer een onderhoudend mailtje van Whatsinaname ontvangen.

rpl
27 mei 2012, 20:48
Ok :grouphug:

Heb overigens weer een onderhoudend mailtje van Whatsinaname ontvangen.

Shoot :cooler:

Fiendish
27 mei 2012, 21:25
Ik heb al een mailtje naar Gibson gestuurd, die oplichter kan z'n business binnenkort opdoeken.
Geert een beetje uitmaken voor NSB'er, wat denkt die arrogante debiel wel niet ? :stop:

spirit
27 mei 2012, 22:13
Hoezo toeval.....mag ik anders niet reageren op iets?

Die fotoos zegt niets.....het gaat om datgene wat je koopt.

Maar ik merk al, wat me al eens eerder vertelt was, dat velen van jullie een eigen interpertatie hebben van de Nederlandse wet ten opzichte van gitaren en kopien, etc. etc. Jullie vinden iets, dus dan is het zo.
!

Als het je nog niet geheel duidelijk is, moet je art. 337 punt 1.e van het WvSr maar eens héél goed lezen.

1. hij die opzettelijk:
e.
waren of onderdelen daarvan die valselijk hetzelfde uiterlijk
vertonen als een tekening of model waarop een ander recht heeft,
dan wel daarmede slechts ondergeschikte verschillen vertonen,
invoert, doorvoert of uitvoert, verkoopt, te koop aanbiedt,
aflevert, uitdeelt of in voorraad heeft, wordt gestraft met
gevangenisstraf van ten hoogste één jaar of geldboete van de
vijfde categorie.

Dus tegen de wet, dat kan je moeilijk ontkennen.

Maar ik zie nu dat je dezelfde gitaren als 2e hands aanbied, waar je dan naar op "zoek" gaat voor een klant....

Hendriks
27 mei 2012, 22:30
Maar ik zie nu dat je dezelfde gitaren als 2e hands aanbied, waar je dan naar op "zoek" gaat voor een klant....

Wat mensen in crisistijd al niet doen om aan de kost te komen.

Op de brandstapel die zooi.

pff
27 mei 2012, 22:38
Als het je nog niet geheel duidelijk is, moet je art. 337 punt 1.e van het WvSr maar eens héél goed lezen.

1. hij die opzettelijk:
e.
waren of onderdelen daarvan die valselijk hetzelfde uiterlijk
vertonen als een tekening of model waarop een ander recht heeft,
dan wel daarmede slechts ondergeschikte verschillen vertonen,
invoert, doorvoert of uitvoert, verkoopt, te koop aanbiedt,
aflevert, uitdeelt of in voorraad heeft, wordt gestraft met
gevangenisstraf van ten hoogste één jaar of geldboete van de
vijfde categorie.

Dus tegen de wet, dat kan je moeilijk ontkennen.

Maar ik zie nu dat je dezelfde gitaren als 2e hands aanbied, waar je dan naar op "zoek" gaat voor een klant....

Het is hier een beetje een snobistisch,denigrerend en schijnheilig gedoe ,Als iemand besluit zijn hele verzameling 70ies Tokai's te verkopen met Gibson logo's,dan zou deze discussie nooit zo heftig zijn geweest,En zouden de mensen die het hardste bleren ,deze graag willen kopen, en als ze dan nog de keuze zouden hebben met mooi opgeplakt logo of zonder logo dan liever met.
Wees dan ook zo consequent om te zeggen copy is copy of het nou van minder goede kwaliteit is of van goede

Fiendish
27 mei 2012, 22:49
Trouwens mannen, hier de link waar je de site van die mafketel kunt melden aan Gibson : http://www2.gibson.com/Support/Counterfeit-Urls.aspx
Handig als je geen zin hebt om een email te sturen.
Dit zijn de pagina's met iig twee van z'n Gibson clones : http://piratesplanetservices.org/retail/496-pirate-guitar-myl65-mahogany-body-neck-rosewood-fingerboard-black-or-white.html
http://piratesplanetservices.org/retail/495-pirate-guitar-myl63-mahogany-body-neck-rosewood-fingerboard-red-blue.html
Hoe meer mensen er melding van maken hoe sneller deze knakker word aangepakt.

Fiendish
27 mei 2012, 22:51
Het is hier een beetje een snobistisch,denigrerend en schijnheilig gedoe ,Als iemand besluit zijn hele verzameling 70ies Tokai's te verkopen met Gibson logo's,dan zou deze discussie nooit zo heftig zijn geweest,En zouden de mensen die het hardste bleren ,deze graag willen kopen, en als ze dan nog de keuze zouden hebben met mooi opgeplakt logo of zonder logo dan liever met.
Wees dan ook zo consequent om te zeggen copy is copy of het nou van minder goede kwaliteit is of van goede

Bullshit, heb je dit topic wel eens doorgelezen ?
Het is al vaker voorgekomen dat er gitaren met opgeplakte labels voorbij kwamen, en dat word consequent afgekeurd door de vaste leden.

spirit
27 mei 2012, 22:58
De "man" achter Pirates Planet Retail Heaven heet Jean de Zwaan, moet je voor de gein een op Googelen. Klachten, klachten en nog eens klachten.

De eerste keer dat hij hier schaamteloos kwam spammen heb ik uit nieuwsgierigheid eens op zijn site gekeken. Toen stond hij nog ingeschreven bij de KvK. Vreemd genoeg kan ik nu géén KVK nummer meer op de site vinden. Kan zijn dat ik niet goed kijk,maar het zal wel een reden hebben dat ik het nu niet meer kan vinden.

Verklaar je eens nader Jean, alias Roodbaard.

Fiendish
27 mei 2012, 23:03
Wacht eens effe, is dit niet toevallig hetzelfde piratesplanet dat ook overal hun Usenet portal link liep te spammen ?

Och ja, het is idd diezelfde lamlul.

@spirit : http://piratesplanetservices.org/retail/content/1-leveringen-en-retouren
KVK nummer e.d. staan op die pagina

pff
27 mei 2012, 23:05
Bullshit, heb je dit topic wel eens doorgelezen ?
Het is al vaker voorgekomen dat er gitaren met opgeplakte labels voorbij kwamen, en dat word consequent afgekeurd door de vaste leden.



Je snapt mijn punt niet,maar goed,Heb het over 70ies Tokais met Gibson logo's

spirit
27 mei 2012, 23:07
Wacht eens effe, is dit niet toevallig hetzelfde piratesplanet dat ook overal hun Usenet portal link liep te spammen ?

Och ja, het is idd diezelfde lamlul.

@spirit : http://piratesplanetservices.org/retail/content/1-leveringen-en-retouren
KVK nummer e.d. staan op die pagina

Laat dat nu net de pagina zijn die ik NIET heb bekeken :chicken: Maar een verklaring voor alle klachten zou ook welkom zijn.

Fiendish
27 mei 2012, 23:12
Och die lijkt me simpel, het is gewoon een oplichter ;)
Ik herinnerde me toevallig dat ik op de site een kvk nummer had zien staan toen ik aan het zoeken was naar z'n fake Gibsons :soul:

Fiendish
27 mei 2012, 23:14
Je snapt mijn punt niet,maar goed,Heb het over 70ies Tokais met Gibson logo's

Ik snap je punt wel degelijk, ik ben het gewoon niet me je eens, tenzij je me een voorbeeld kunt geven waar er iemand een Tokai met Gibson label postte als zijnde fake, en waarvan vervolgens werd gezegd dat het 'niet erg was' oid.

macwilliams
27 mei 2012, 23:25
Wat mensen in crisistijd al niet doen om aan de kost te komen.

Op de brandstapel die zooi.

Laten we een heksenjacht beginnen:cheerup:

pff
27 mei 2012, 23:32
Ik snap je punt wel degelijk, ik ben het gewoon niet me je eens, tenzij je me een voorbeeld kunt geven waar er iemand een Tokai met Gibson label postte als zijnde fake, en waarvan vervolgens werd gezegd dat het 'niet erg was' oid.

Nee je snapt hem nog steeds niet .Bij wijze van

pff
27 mei 2012, 23:35
Het is hier een beetje een snobistisch,denigrerend en schijnheilig gedoe ,Als iemand besluit zijn hele verzameling 70ies Tokai's te verkopen met Gibson logo's,dan zou deze discussie nooit zo heftig zijn geweest,En zouden de mensen die het hardste bleren ,deze graag willen kopen, en als ze dan nog de keuze zouden hebben met mooi opgeplakt logo of zonder logo dan liever met.
Wees dan ook zo consequent om te zeggen copy is copy of het nou van minder goede kwaliteit is of van goede

Lees hem nog maar een keer

Henri H
27 mei 2012, 23:47
pppffffff...

Fiendish
28 mei 2012, 00:00
Ik heb het nu al 3 keer gelezen, het BLIJFT ONZIN.
En ga nu maar weer buitenspelen ofzo.

pff
28 mei 2012, 00:08
Ik heb het nu al 3 keer gelezen, het BLIJFT ONZIN.
En ga nu maar weer buitenspelen ofzo.

Ja laat ook maar,Als je iets niet begrijpt blijft het idd onzin

Hendriks
28 mei 2012, 00:13
pppffffff...

Gasten die deze oplichterij hardnekkig blijven verdedigen , hebben daar waarschijnlijk hun eigen redenen voor .
:hide:

Henri H
28 mei 2012, 01:16
pff, misschien ben jij de enige die het begrijpt?

Ik snap er ook niets van in ieder geval, behalve dat het idd totale onzin is, en ik heb het idee dat je alleen maar tegen de "gevestigde orde" in dit topic aan het trappen bent zonder enige onderbouwing.

BamBuFan1
28 mei 2012, 01:59
Effe heel wat anders... iemand nog op zoek naar een leuke bijna echte Mercedes?

https://fotogedachte.files.wordpress.com/2011/12/lada-1024x776.jpg?w=840

nickofzo
28 mei 2012, 02:13
Bambufan, poëet die je bent.

spirit
28 mei 2012, 11:08
pff, misschien ben jij de enige die het begrijpt?

Ik snap er ook niets van in ieder geval, behalve dat het idd totale onzin is, en ik heb het idee dat je alleen maar tegen de "gevestigde orde" in dit topic aan het trappen bent zonder enige onderbouwing.

Ook ik snap er geen R-dubbel-E-T van.

Misschien bedoelt pfffff dat wanneer het een Tokai met Gibsun logo of Squier JV met Vender logo was, we er niet zo'n "ophef" over zouden maken en in de rij zouden staan om 'm te kopen.

Ja, dan zou ik zo'n gitaar zo kopen. Een Tokai is nl de moeite waard om in orginele staat (mits niet te veel vernaggeld) terug te brengen. De Chinese brol die Pirate Planets verkoopt niet.

Als Pfffffffffffffft iets anders bedoelt, moet hij dat misschien wat verduidelijken?

Henri H
28 mei 2012, 11:45
Ja idd, wie vernaggelt er nu een Tokai of een Greco door er een Gibson logo op te zetten!? :confused:

jutter
28 mei 2012, 11:52
Effe heel wat anders... iemand nog op zoek naar een leuke bijna echte Mercedes?

https://fotogedachte.files.wordpress.com/2011/12/lada-1024x776.jpg?w=840

Ghehehe!!!! Die is goed!

pff
28 mei 2012, 12:24
pff, misschien ben jij de enige die het begrijpt?

Ik snap er ook niets van in ieder geval, behalve dat het idd totale onzin is, en ik heb het idee dat je alleen maar tegen de "gevestigde orde" in dit topic aan het trappen bent zonder enige onderbouwing.

Ha ha aan het trappen zonder enige onderbouwing,beetje omgekeerde wereld.Citeer:Als iemand besluit zn hele verzameling 70ies Tokais te verkopen met opgeplakt Gibson logo's etc.Sorry hoor maar als je deze zin niet begrijpt,maak je jezelf alleen maar belachelijk.
Het punt is,dat jullie jezelf tegen bleren,Aan de ene kant een goede copy met als voorbeeld een Tokai met opgeplakt Gibson logo wordt gedoogd,anderzijds een minder goed copy met Gibson logo is not done en moreel verwerpelijk,Dus snobistisch,denigrerend en schijnheilig
In beide gevallen is het voor Gibson een doorn in het oog,juist de goede kopieen.
En hoezo chinese brol de meeste kopieen worden tegenwoordig in China gemaaktvan erg goed hout,mahonie en essen ,check de classic vibes van Squier de bassen,strats en tele's made in China

spirit
28 mei 2012, 12:45
Sorry hoor, maar als er op MP een Tokai staat welke als Gibson verkocht wordt, komt deze in 99% van de gevallen ook in dit topic terecht.

pff
28 mei 2012, 12:55
Sorry hoor, maar als er op MP een Tokai staat welke als Gibson verkocht wordt, komt deze in 99% van de gevallen ook in dit topic terecht.

Heb het niet over een Tokai met Gibson logo die als Gibson wordt verkocht,Maar over een Tokai met Gibson logo die gewoon als Tokai wordt verkocht

geert1976
28 mei 2012, 13:12
Ik heb gisteren nog een mail ontvangen van de betreffende verkoper op MP.

Hij gaf aan mij aan dat de foto's zijn genomen door de fabriek vanwaar hij de gitaren geleverd krijgt.
Hij zegt dat de gitaren die aan hem geleverd gaan worden, geen logo krijgen of worden voorzien van een eigen logo.

Indien hij ze voorziet van een eigen merknaam of merkloos gaat leveren, valt hem in dat opzicht weinig tot niets meer te verwijten, zeker als hij ze nadrukkelijk verkoopt als zijnde een kopie.

Het verhaal van pff kan ik ook niet helemaal bevatten.
Indien iemand zo dom is om op bijvoorbeeld een goede Japanse Tokai een Gibson of Fender logo aan te brengen, zal dat ook in dit topic worden vermeld denk ik zo.
Het voorbeeld van pff is eigenlijk erg slecht, want indien je op bijvoorbeeld een Tokai, Fernandes, Ibanez een Gibson/Fender logo plakt, vernietig je gelijk de waarde van de gitaar.

jutter
28 mei 2012, 13:20
Is de '57er wel in deze kleur gemaakt?
http://link.marktplaats.nl/560131350

peter_l
28 mei 2012, 13:20
In dat laatste geval kan peter zich inderdaad beroepen op wat hij zegt: hij kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor wat de koper (of iemand later in de keten) met de gitaar doet.

Het punt is dat hij het nu wel makkelijker heeft gemaakt voor die persoon die er later wat mee doet. Het gaat me wat te ver om hele sterke bewoordingen te gebruiken en peter geeft duidelijk aan dat ie zelf ook wel weet dat het eigenlijk fout is. Ik vind het alleen een beetje jammer dat ie het toch nog een beetje probeert te verkopen alsof ie iets goeds doet (de koper de moeite besparen) terwijl het hem gewoon om de betere verkoopbaarheid gaat. En ja, dan valt het kwarte bij mij toch net naar de kant "fout".

Uhm nee hoor, ik doe niet net alsof ik de koper een hele goede dienst bewijs om het G logo er meteen al op te plakken, ik hou mezelf echt niet voor de gek door net te doen alsof ik toch ergens nog een heilige ben en iemand er ook nog een grote dienst mee bewijs. Tuurlijk weet ik dat het wettelijk gezien niet mag en het moralistisch bekeken ook niet supernetjes is, ik loop mezelf hier nu ook echt niet schouderklopjes te geven. Ik vind het alleen wel zo normaal om het overduidelijk te vermelden in de advertentie. Geeft iemand de voorkeur aan een échte Gibson en spaart-ie liever nog even door voor een 2ehands LP Studio, prima, dat snap ik best. Mijn overweging was idd uiteindelijk dat het mogelijk de interesse zou vergroten, voor het grootste deel van de aspirant kopers is merkloos vaak toch nog hetzelfde als 'dat kán niks zijn...'. Zo heb ik zelf in 1982 met verbazing gekeken naar een gitarist die op een merkloze zwarte Les Paul speelde. Dat kón toch niks zijn, er stond niet eens een merk op, en toch klonk het ding zó goed... Onmogelijk! Tsja, dat bleek dus een Galama te zijn, met nog de oude (groot logo) EMG's erin.

Even inhakend op de opmerking van Barno: ook ik heb een eigen gitaarmerkje. Ik heb ook overwogen om die naam erop te plakken, maar liep daar voor mezelf weer tegen iets anders aan... ik heb deze SG's namelijk niet zelf gemaakt. Om dan mijn eigen merknaampje erop te plakken, pfff. Ben ik dan trots? Ook niet, dat hou ik liever voor instrumenten die ik zelf heb gebouwd of samengesteld, die er gewoon niet geweest zouden zijn als ik mijn eigen creativiteit niet zou hebben gebruikt. Dit was gewoon een buitenkansje die ik tegenkwam, de hebberigheid zorgde ervoor dat ik met een stapel fraaie Gibson kopiën in de kofferbak huiswaarts reed, en zodoende...

Verder las ik nog wel ergens wat interessants, die opmerking over de verzameling Tokai's met Fender of Gibson logo, en of daar dan zoveel misbaar over zou worden gemaakt. Ja, wél als ze als zijnde echte USA instrumenten verkocht zouden worden, maar anderzins dus niet echt. Ik ken toevallig een professionele gitarist die een hele stapel van zulke Tokai's aan de muur heeft hangen en er bij elk optreden zelfs iets over zei. Zo van: ja, jullie denken zeker wat een goed geluid heeft die Fender, maar het ís helemaal geen Fender... 't is een Tokai! Maar goed, verder nergens om, dit even als een bijpassende anekdote ;-).

Ennieweej, het is mooi weer buiten, geniet ervan. Ik ga even verder met mijn verhuisopruiming.

geert1976
28 mei 2012, 13:48
Is de '57er wel in deze kleur gemaakt?
http://link.marktplaats.nl/560131350

Lijkt mij wel.

Het is een Avri 57 (Vintage White heet dat geloof ik)
Heeft zoals ik op de foto's kan zien ook gewoon de kenmerken van een 57

(enkellaags witte slagplaat, gemonteerd met 8 schroeven, 3 standenschakelaar, 57 Klusons, kurkje in de headstock, hoogglans lak op neck en fretboard)

DemolitionColorScheme
28 mei 2012, 13:57
Mijn overweging was idd uiteindelijk dat het mogelijk de interesse zou vergroten, voor het grootste deel van de aspirant kopers is merkloos vaak toch nog hetzelfde als 'dat kán niks zijn...'
Okay ... tja. Je vermeld erbij dat ze dus geen echte Gibsons zijn, dat logo veranderd voor de rest geen kut, alleen dat mensen dan tegen hun vrienden kunnen zeggen: "Kijk! Ik heb een Gibson." - of ze doorverkopen als Gibson, maar daar is je punt en het punt van anderen al bekend over.

Anyways, ik denk niet dat het nog verder nut heeft om je uit te leggen / verdedigen omdat de meningen al wel uitgesproken zijn.
Wat mij betreft dus: succes met de verkoop ...

pff
28 mei 2012, 14:34
Ik heb gisteren nog een mail ontvangen van de betreffende verkoper op MP.

Hij gaf aan mij aan dat de foto's zijn genomen door de fabriek vanwaar hij de gitaren geleverd krijgt.
Hij zegt dat de gitaren die aan hem geleverd gaan worden, geen logo krijgen of worden voorzien van een eigen logo.

Indien hij ze voorziet van een eigen merknaam of merkloos gaat leveren, valt hem in dat opzicht weinig tot niets meer te verwijten, zeker als hij ze nadrukkelijk verkoopt als zijnde een kopie.

Het verhaal van pff kan ik ook niet helemaal bevatten.
Indien iemand zo dom is om op bijvoorbeeld een goede Japanse Tokai een Gibson of Fender logo aan te brengen, zal dat ook in dit topic worden vermeld denk ik zo.
Het voorbeeld van pff is eigenlijk erg slecht, want indien je op bijvoorbeeld een Tokai, Fernandes, Ibanez een Gibson/Fender logo plakt, vernietig je gelijk de waarde van de gitaar.

Ja je bent niet de enige hier ,die Oost Indisch doof is ,Ik zeg als ,bij wijze van Je wilt niet weten hoeveel Gibsons er niet meer orgineel zijn, zo ook Tokai El Maya's etc,Als je moreel correct wilt zijn moet je ook geen onderscheidt maken tussen een japanse Tokai copy of een Chinese copy met of zonder Gibson logo,copy is copy ,komt anders niet logisch en geloofwaardig over,Dit zullen jullie verliezen in een rechtzaak (bij wijze van)maar goed ook dit begrijpen jullie natuurlijk weer niet

spirit
28 mei 2012, 14:52
Ja je bent niet de enige hier ,die Oost Indisch doof is ,Ik zeg als ,bij wijze van Je wilt niet weten hoeveel Gibsons er niet meer orgineel zijn, zo ook Tokai El Maya's etc,Als je moreel correct wilt zijn moet je ook geen onderscheidt maken tussen een japanse Tokai copy of een Chinese copy met of zonder Gibson logo,copy is copy ,komt anders niet logisch en geloofwaardig over,Dit zullen jullie verliezen in een rechtzaak (bij wijze van)maar goed ook dit begrijpen jullie natuurlijk weer niet

Als je het heel zwart wit ziet is Tokai idd een kopie, en ja er zijn ook 100.000 strat kopietjes. Maar waar het om gaat is dat men van een grote naam wil profiteren.

Met een kopie die onder een eigen naam verkocht wordt, zullen idd minder mensen een probleem hebben. De rechten (patenten) op veel modellen zijn reeds jaren geleden vervallen. Dus ja, ze zullen ook nagemaakt worden. KIjk een RebelRelic is ook een kopie, een vd Haar ook, maar die worden dan ook onder eigen naam verkocht, en daar zal je mij niet over horen.

Wel over de oplichters die op MP spullen verkopen voor wat ze niet zijn.

Als Pirate P. "Hutzooiflutzooi" op de headstocks laat plakken, zal er niets aan de hand zijn.

Dat ze ontkennen dat er logo's op de headstock staan is bullshit. Ze staan er naar alle waarschijnlijkheid gewoon op als je er een koopt.

jutter
28 mei 2012, 15:21
Is de '57er wel in deze kleur gemaakt?
http://link.marktplaats.nl/560131350


Lijkt mij wel.

Het is een Avri 57 (Vintage White heet dat geloof ik)
Heeft zoals ik op de foto's kan zien ook gewoon de kenmerken van een 57

(enkellaags witte slagplaat, gemonteerd met 8 schroeven, 3 standenschakelaar, 57 Klusons, kurkje in de headstock, hoogglans lak op neck en fretboard)

De specs weet ik wel maar de kleur vind ik nog steeds vreemd; ik kan hem namelijk niet terug vinden op de fender site.

geert1976
28 mei 2012, 15:26
Ja je bent niet de enige hier ,die Oost Indisch doof is ,Ik zeg als ,bij wijze van Je wilt niet weten hoeveel Gibsons er niet meer orgineel zijn, zo ook Tokai El Maya's etc,Als je moreel correct wilt zijn moet je ook geen onderscheidt maken tussen een japanse Tokai copy of een Chinese copy met of zonder Gibson logo,copy is copy ,komt anders niet logisch en geloofwaardig over,Dit zullen jullie verliezen in een rechtzaak (bij wijze van)maar goed ook dit begrijpen jullie natuurlijk weer niet

Ik sluit mij volledig aan bij de uitleg van Spirit, ik heb het gevoel dat jij het niet echt wilt snappen.

pff
28 mei 2012, 15:35
Als je het heel zwart wit ziet is Tokai idd een kopie, en ja er zijn ook 100.000 strat kopietjes. Maar waar het om gaat is dat men van een grote naam wil profiteren.

Met een kopie die onder een eigen naam verkocht wordt, zullen idd minder mensen een probleem hebben. De rechten (patenten) op veel modellen zijn reeds jaren geleden vervallen. Dus ja, ze zullen ook nagemaakt worden. KIjk een RebelRelic is ook een kopie, een vd Haar ook, maar die worden dan ook onder eigen naam verkocht, en daar zal je mij niet over horen.

Wel over de oplichters die op MP spullen verkopen voor wat ze niet zijn.

Als Pirate P. "Hutzooiflutzooi" op de headstocks laat plakken, zal er niets aan de hand zijn.

Dat ze ontkennen dat er logo's op de headstock staan is bullshit. Ze staan er naar alle waarschijnlijkheid gewoon op als je er een koopt.

Dude,het is niet heel zwart/wit het is een feit.Alle kopieen al is het een vd Haar of Rebel relic Warmoth of Allparts ze willen allemaal meeprofiteren met de grote namen,Punt is dat jullie niet consequent zijn in jullie oordeel,Als er een rebel relic etc wordt aangeboden met een Fender logo,maar wel gewoon als rebel relic werd verkocht , dan waren de reacties nooit zo heftig geweest,met het sturen van mails naar Fender,oplichter dit en dat etc,maar ik blijf me maar herhalen als jullie het nog niet snappen ,dan maar niet

pff
28 mei 2012, 15:44
Ik sluit mij volledig aan bij de uitleg van Spirit, ik heb het gevoel dat jij het niet echt wilt snappen.

Zou ik ook maar doen als je geen sterk tegenargument hebt,De discussie ging over mensen die een gitaar verkopen met een logo maar maar er eerlijk bij zeggen dat het om een copy gaat,Mensen die een copy verkopen als zijnde een orginele is een ander verhaal

Terminus
28 mei 2012, 15:48
Ik zal het simpel uit proberen te leggen:
Als iemand een Gibson-logo op een Tokai zou plakken zou dat net zo goed in dit topic komen. Punt. Het komt in de praktijk alleen zelden tot nooit voor.

spirit
28 mei 2012, 15:49
Dude,het is niet heel zwart/wit het is een feit.Alle kopieen al is het een vd Haar of Rebel relic Warmoth of Allparts ze willen allemaal meeprofiteren met de grote namen,Punt is dat jullie niet consequent zijn in jullie oordeel,Als er een rebel relic etc wordt aangeboden met een Fender logo,maar wel gewoon als rebel relic werd verkocht , dan waren de reacties nooit zo heftig geweest,met het sturen van mails naar Fender,oplichter dit en dat etc,maar ik blijf me maar herhalen als jullie het nog niet snappen ,dan maar niet

Het gaat niet om de vorm, het gaat om het merk wat er op staat.

Mijn T-shirt van C&A wat ik nu aan heb, lijkt als 2 druppels water op de vorm van een Versace, Diesel, D&G T-shirt. Toch blijft C&A, H&M enz. T-shirts verkopen die héééél veel gelijkenis qua vorm vertonen als eerder genoemde merken. Het wordt pas een probleem, wanneer ze die merken er ook op gaan plakken en het als echt willen verkopen.

pff
28 mei 2012, 16:09
Het gaat niet om de vorm, het gaat om het merk wat er op staat.

Mijn T-shirt van C&A wat ik nu aan heb, lijkt als 2 druppels water op de vorm van een Versace, Diesel, D&G T-shirt. Toch blijft C&A, H&M enz. T-shirts verkopen die héééél veel gelijkenis qua vorm vertonen als eerder genoemde merken. Het wordt pas een probleem, wanneer ze die merken er ook op gaan plakken en het als echt willen verkopen.

Ja dat snap ik ,dat het dan waarschijnlijk in de topic terecht kwam,maar dan waren de reacties niet zo heftig,en dan werd het gedoogd ,en niet als not done en moreel verwerpelijk beschouwd(reactie op terminus)Dat zeg ik,wordt pas probleem als een copy als echt wordt verkocht ,Maar daar ging deze discussie niet over ,maar over een copy die met logo wordt verkocht ,maar niet als orgineel

spirit
28 mei 2012, 16:24
Dat zeg ik,wordt pas probleem als een copy als echt wordt verkocht ,Maar daar ging deze discussie niet over ,maar over een copy die met logo wordt verkocht ,maar niet als orgineel

Leg jij dan aan die aardige meneer van de douane op Schiphol maar eens uit dat je de merk shirtjes, broeken en schoenen die je in Alibabaland hebt gekocht tijdens je vakantie, gekocht zijn als copie, terwijl er toch een merk op staat.... Zeker weten dat je ze daar achter mag laten.

Dus het is niet "pas een probleem als een copie als echt verkocht wordt". Het is een probleem dat er een naam op staat/merk op staat wat het niet is.

Je bent nu alleen recht aan het praten wat scheef is. Je mag geen gebruik maken van een merk, ook al zet je er bij dat het geen echte is.

geert1976
28 mei 2012, 16:45
Leg jij dan aan die aardige meneer van de douane op Schiphol maar eens uit dat je de merk shirtjes, broeken en schoenen die je in Alibabaland hebt gekocht tijdens je vakantie, gekocht zijn als copie, terwijl er toch een merk op staat.... Zeker weten dat je ze daar achter mag laten.

Dus het is niet "pas een probleem als een copie als echt verkocht wordt". Het is een probleem dat er een naam op staat/merk op staat wat het niet is.

Je bent nu alleen recht aan het praten wat scheef is. Je mag geen gebruik maken van een merk, ook al zet je er bij dat het geen echte is.

Ik sluit mij hier volledig bij aan.

geert1976
28 mei 2012, 16:49
Zou ik ook maar doen als je geen sterk tegenargument hebt,De discussie ging over mensen die een gitaar verkopen met een logo maar maar er eerlijk bij zeggen dat het om een copy gaat,Mensen die een copy verkopen als zijnde een orginele is een ander verhaal

Joh, niet om het één of ander, maar voor mijn gevoel, ben je nu aan het zeuren om het zeuren.

Zodra je ergens een merknaam van een ander op plakt, al dan niet vermeld in je verkooptekst, dat het een kopie betreft, ben je gewoon niet goed bezig.

Ik heb mij hier één keer aan bezondigd, terwijl ik op de achterzijde van de headstock duidelijk copy had gegraveerd.
Ik doe het dus NIET meer.
En ik kreeg hier ook op het forum er een forse schop onder mijn kont voor.
Dus ga ook niet lopen zeiken om vriendjespolitiek en elite gelul.

pff
28 mei 2012, 16:59
Ha ha aan het trappen zonder enige onderbouwing,beetje omgekeerde wereld.Citeer:Als iemand besluit zn hele verzameling 70ies Tokais te verkopen met opgeplakt Gibson logo's etc.Sorry hoor maar als je deze zin niet begrijpt,maak je jezelf alleen maar belachelijk.
Het punt is,dat jullie jezelf tegen bleren,Aan de ene kant een goede copy met als voorbeeld een Tokai met opgeplakt Gibson logo wordt gedoogd,anderzijds een minder goed copy met Gibson logo is not done en moreel verwerpelijk,Dus snobistisch,denigrerend en schijnheilig
In beide gevallen is het voor Gibson een doorn in het oog,juist de goede kopieen.
En hoezo chinese brol de meeste kopieen worden tegenwoordig in China gemaaktvan erg goed hout,mahonie en essen ,check de classic vibes van Squier de bassen,strats en tele's made in China


Hier nog 1 keer goed lezen ok?

pff
28 mei 2012, 17:04
Leg jij dan aan die aardige meneer van de douane op Schiphol maar eens uit dat je de merk shirtjes, broeken en schoenen die je in Alibabaland hebt gekocht tijdens je vakantie, gekocht zijn als copie, terwijl er toch een merk op staat.... Zeker weten dat je ze daar achter mag laten.

Dus het is niet "pas een probleem als een copie als echt verkocht wordt". Het is een probleem dat er een naam op staat/merk op staat wat het niet is.

Je bent nu alleen recht aan het praten wat scheef is. Je mag geen gebruik maken van een merk, ook al zet je er bij dat het geen echte is.

Jullie zijn echt vermoeiend,Die shirtjes staan totaal los van deze discussie,Alles wat ik hier aangeef heeft betrekking op een gitaar met logo,die niet als orgineel wordt verkocht,Je komt hier binnenbleren,maar je weet niet eens waar de duscussie over gaat,Je lult je op deze manier alleen maar meer klem

geert1976
28 mei 2012, 17:09
Jullie zijn echt vermoeiend,Die shirtjes staan totaal los van deze discussie,Alles wat ik hier aangeef heeft betrekking op een gitaar met logo,die niet als orgineel wordt verkocht,Je komt hier binnenbleren,maar je weet niet eens waar de duscussie over gaat,Je lult je op deze manier alleen maar meer klem

Ik denk in dit geval dat je alleen maar jezelf nu aan het klemlullen bent.
En je vermoeid mij nu eigenlijk ook een beetje.

aaronstonebeat
28 mei 2012, 17:15
Merkenexperts, een kennis van me is deze advertentie van een USA Telecaster op marktplaats (http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/561449759-fender-telecaster-usa.html?return=eJw1jFEKwjAQRO9SaD7bxFbElFDqTUISaW jaLNktiuLdXVG%2F5s3sY61W%2Bhm1HFCr01FXGGxx8zATgW7b JUPYmtWWhSBZS9hsqf0qDcww3pNRwqOhXHeTqrsL7AySwUcGzk ScjwiMePX41%2BinrXyYtn0NJTquy40rhRScRQqFl4yfRwcBsB spwPQCMpLLPphzL%2FtqeL0BpME9JA%3D%3D&df=1&fta=eNotkVtuwyAQRffCR7552wzyFrqFCBhorTo1CnZitereyz j9O1x0Gc0hwAA%2FDUZg%2B325PsLSmG%2FgDLBjmcQF27StIH zdgXucwS8bfM%2FVt4KN4q3Htwpf%2By3f5%2BQ%2Fn7DlJafQ tnz3a5tBXmrdJ36pk77UtW1pxTw5zTWN0cBqeM%2FMz6D7UQGb 8ZwvrQMmxTAmVOFQMfIh6nL0ZOBRnGBFxHwCzwIJlEhOEkitjT 2Bj1YcAo3m6qzbEoullk0hjy8YR4svMMocIuaBBxwoCbpY1UHw FDEdktsspDrfsa5oTmBc0FTX2hVnOphiuRsPkY01RjpKug8be1 0n1xeiBI1ymiBqtGdrtEMOBENy4rxS%2BFrZyCIzJyuiC9rWGr Bdl%2Fz1vn2QOE7fBewWjiu57PoQLCkEFp7Mv%2F3jg%2FkAHH 5%2Bf%2F8ACKWSmg%3D%3D&fta_ind=3&fs=1&thumb_click=1#photoGallery) tegengekomen. Is dat zuivere koffie? Het ontbreekt mij aan de expertise.

pff
28 mei 2012, 17:15
Joh, niet om het één of ander, maar voor mijn gevoel, ben je nu aan het zeuren om het zeuren.

Zodra je ergens een merknaam van een ander op plakt, al dan niet vermeld in je verkooptekst, dat het een kopie betreft, ben je gewoon niet goed bezig.

Ik heb mij hier één keer aan bezondigd, terwijl ik op de achterzijde van de headstock duidelijk copy had gegraveerd.
Ik doe het dus NIET meer.
En ik kreeg hier ook op het forum er een forse schop onder mijn kont voor.
Dus ga ook niet lopen zeiken om vriendjespolitiek en elite gelul.

Weet niet hoor maar volgens mij zitten we nu allemaal te zeuren,Enige waar we het over eens zijn is dat een copy niet als orgineel verkocht kan worden,Mijn ergenis is dat jullie een onderscheid maken tussen een goede copy en minder goede, bv een Tokai met Gibson logo ,die wel gewoon als Tokai wordt verkocht (dus niet als orgineel Gibson),dat wordt dan gedoogd en dan is er niet zon hele ophef over ,omdat het een goede copie is en omdat het een Tokai is,Is het er 1 uit China met Gibson logo , en er wordt ook vermeld dat het geen orgineel is ,Dan is er een hele ophef en wordt er gedreigd etc ,dat is nogmaals snobistisch,denigrerend en schijheilig

spirit
28 mei 2012, 17:18
Nu ga je weer een post aan halen waar niemand een touw aan vast kan knopen.

Als jij nog steeds denkt dat een Tokai met Gibson decal hier gedoogd wordt, ben je zelf niet zo heel goed in beprijpend lezen.

Er zijn hier hele discussies geweest over dat soort dingen. Een er van was bv of een "echte" vd Haar nou wel of géén skunkstipe zou moeten hebben. Een andere ging bv. over een RebelRelic waar een Fender decal op geplakt zou zijn. Ga dan aub niet zeggen dat het gedoogd wordt.

Nog even voor de duidelijkheid in Jip en Janneke taal, zodat pff het ook kan lezen

Kopie, verkopen als kopie met "kopie" op de headstock= OK
kopie, verkopen als kopie, met "merknaam" op de headstock= niet OK
Kopie, verkopen als echt, met óf zonder "merknaam" op de headstock= niet OK

De eerste zal niemand een probleem mee hebben, de andere 2 wel en worden hier veelal vanzelf gemeld.

Kom jij nu eens (zonder zo'n onberijpelijke post van jezelf aan te halen) met een goede onderbouwing waarom je volgens jou wél een kopie met merknaam als nep zou mogen verkopen.

spirit
28 mei 2012, 17:23
Jullie zijn echt vermoeiend,Die shirtjes staan totaal los van deze discussie,Alles wat ik hier aangeef heeft betrekking op een gitaar met logo,die niet als orgineel wordt verkocht,Je komt hier binnenbleren,maar je weet niet eens waar de duscussie over gaat,Je lult je op deze manier alleen maar meer klem

Niet om het een of ander, maar van de 85 posts die je op dit forum geplaatst hebt, staan er ruim 50 van in dit topic, waarin je alleen jezelf aan het verdedigen bent, of bezig bent goed te praten wat fout is. Dus ..., waar hebben we het over.

Einde discussie wat mij betreft, je staat in mijn negeerlijst.

Buzzel
28 mei 2012, 17:29
Wat een gedram

pff
28 mei 2012, 17:37
Niet om het een of ander, maar van de 85 posts die je op dit forum geplaatst hebt, staan er ruim 50 van in dit topic, waarin je alleen jezelf aan het verdedigen bent, of bezig bent goed te praten wat fout is. Dus ..., waar hebben we het over.

Einde discussie wat mij betreft, je staat in mijn negeerlijst.

Dat jullie er geen touw aan vast kunnen knopen zegt meer over jullie ,idd einde discussie