Twijfel over een advertentie topic [Archief] - Pagina 32

De V

3 april 2011, 14:26

http://link.marktplaats.nl/437698635

Gelul van het zuiverste water.

De Indie is een prima gitaar hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ik kan een behoorlijk goed oordeel geven, omdat ik zowel verscheidene Indie kopien heb gehad en nu 2 echte RIC's bezit en er verscheidene heb bespeeld van anderen.

De RIC's zijn beduidend beter en de Indie klinkt toch wel degelijk heel anders.
Daarnaast is er met de betrouwbaarheid van Rickenbacker niets mis.

Die kwam ik ook al tegen ja, en voor zover ik er verstand van heb sluit ik me volledig bij je aan.

Overigens is 150 eu absoluut niet veel deze gitaar.
Ik had een hem voor bijna het dubbele, maar misschien ben ik gewoon afgezet.:seriousf:
Maarja, dat hoort weer thuis in een ander topic:soinnocent:

kenx

3 april 2011, 22:18

geert1976

3 april 2011, 23:08

Henri H

3 april 2011, 23:19

Vaag, bij de zoektermen staat "Fender, Ibanez", nou ja...

Ik heb ook een Standard uit 2004, maar bij mij heeft de trusrod-cover geen opdruk, dus ik betwijfel of het om bouwjaar 2004 gaat, waarschijnlijk is ie ouder.

Verder lijkt het mij (op de koffer na?) origineel, maar ik ben geen kenner.

kenx

4 april 2011, 07:35

De gitaar betreft een Gibson, maar de case is zover ik kan oordelen, niet origineel en mij is ook nooit ter oge en oren gekomen, dat Gibson dergelijke koffers heeft geleverd

Ok, super! Bedankt voor het duidelijke antwoord. ;-)

Tunes

4 april 2011, 11:40

http://link.marktplaats.nl/437698635

Gelul van het zuiverste water.

De Indie is een prima gitaar hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ik kan een behoorlijk goed oordeel geven, omdat ik zowel verscheidene Indie kopien heb gehad en nu 2 echte RIC's bezit en er verscheidene heb bespeeld van anderen.

De RIC's zijn beduidend beter en de Indie klinkt toch wel degelijk heel anders.
Daarnaast is er met de betrouwbaarheid van Rickenbacker niets mis.

Zie, vroeg of laat moest het gebeuren.
Vanaf nu kan en mag men dus ongeveer elke advertentie van jouw hier ook plaatsen, dit is gewoon een verkoop praatje (zoals ieder ander ook vaak doet).

Bedankt ik heb er veel zin in.

stikel

4 april 2011, 12:06

http://link.marktplaats.nl/437698635

Gelul van het zuiverste water.

De RIC's zijn beduidend beter en de Indie klinkt toch wel degelijk heel anders.Daarnaast is er met de betrouwbaarheid van Rickenbacker niets mis.

Waarin beduidend "beter" ? Iig duurder. Maar is dat altijd beter, voor ons als consument ? De man hoeft de hoofdprijs niet, toch. Anders klinken hoeft niet slechter te zijn. Klank is m.i. smaakgebonden. En wat is er mis met de betrouwbaarheid van Indie ? Leg eens uit Geert.

De V

4 april 2011, 12:17

Waarin beduidend "beter" ? Iig duurder. Maar is dat altijd beter, voor ons als consument ? De man hoeft de hoofdprijs niet, toch. Anders klinken hoeft niet slechter te zijn. Klank is m.i. smaakgebonden. En wat is er mis met de betrouwbaarheid van Indie ? Leg eens uit Geert.
Hij heeft het er niet over dat de betrouwbaarheid van Indie de wensen over laat maar dat er niks mis is met de betrouwbaarheid van Rickenbacker, dat is heel wat anders.

Je hebt gelijk, het geluid is en blijft een kwestie van smaak.
Maar voor zeker 1000 euro meer mag je toch zeker wel een verschil in (bouw)kwaliteit waarnemen, toch?

geert1976

4 april 2011, 12:44

Zie, vroeg of laat moest het gebeuren.
Vanaf nu kan en mag men dus ongeveer elke advertentie van jouw hier ook plaatsen, dit is gewoon een verkoop praatje (zoals ieder ander ook vaak doet).

Bedankt ik heb er veel zin in.

Ik niet, ben jouw gezeur al lang geleden zat geworden.
Maar be my guest.

Rapporteerknopje is in de buurt.

En als jij mij willens en wetens wilt beschadigen en zwartmaken, mag je het proberen, kijken hoelang de mods dat tollereren.

Iets posten uit twijfel is iets anders als op de man spelen

geert1976

4 april 2011, 12:47

Waarin beduidend "beter" ? Iig duurder. Maar is dat altijd beter, voor ons als consument ? De man hoeft de hoofdprijs niet, toch. Anders klinken hoeft niet slechter te zijn. Klank is m.i. smaakgebonden. En wat is er mis met de betrouwbaarheid van Indie ? Leg eens uit Geert.

Ik heb meerdere Indie's en Johnsens gehad (beiden Unsung Korea), zoals ik al eerder aangaf zijn het prima gitaren, maar qua sound klinken ze toch echt anders als een Rick.

En de quote dat ze betrouwbaarder zijn als een RIC, begrijp ik al helemaal niet.

Een verkooppraatje houden is prima, maar om van betrouwbaarheid een stokpaardje te maken is mijns inziens nonsens.

stratie

4 april 2011, 12:57

Ok, leuk allemaal...Maar aan dit geneuzel hebben we niks.

Het is een verkooppraatje, je kunt twijfelen over de ad. door dit praatje, maar er is geen twijfel over het product. Aangezien het topic twijfel over een advertentie heet gaat het allemaal goed toch?

De advertentie kan wel een beetje als misleidend voor doen, ik snap de post wel een beetje. Maar dat op de man spelen allemaal vervuild dit topic een beetje eigenlijk.:makeup:

geert1976

4 april 2011, 13:02

Waarin beduidend "beter" ? Iig duurder. Maar is dat altijd beter, voor ons als consument ? De man hoeft de hoofdprijs niet, toch. Anders klinken hoeft niet slechter te zijn. Klank is m.i. smaakgebonden. En wat is er mis met de betrouwbaarheid van Indie ? Leg eens uit Geert.

Als je op zoek bent naar de specifieke RIC Sound, moet je er niet vanuit gaan dat je dat met deze gitaar gaat lukken, ze klinken toch echt anders.

Met de kwaliteit van de Johnsons en Indie's die bij Unsung zijn gebouwd zijn, is niets mis, zoals ik al eerder aangaf.
Waar ik mij over verbaasde is het feit dat de adverteerder doet voorkomen dat deze gitaar betrouwbaarder is als een RIC en dat is absoluut niet juist.
RIC's zijn betrouwbare en prima gitaren.

Natuurlijke is geluid smaakgebonden en ze klinken ook prima, maar ze hebben niet de typische RIC-sound:ok:

stikel

4 april 2011, 13:07

Ik heb meerdere Indie's en Johnsens gehad (beiden Unsung Korea), zoals ik al eerder aangaf zijn het prima gitaren, maar qua sound klinken ze toch echt anders als een Rick.

En de quote dat ze betrouwbaarder zijn als een RIC, begrijp ik al helemaal niet.

Een verkooppraatje houden is prima, maar om van betrouwbaarheid een stokpaardje te maken is mijns inziens nonsens.

:ok: De conlusie is mij duidelijk. Met de gitaar en prijs is niets mis. Tis de tekst in de ad die stoort.

Tunes

4 april 2011, 13:13

Ik niet, ben jouw gezeur al lang geleden zat geworden.
Maar be my guest.

Rapporteerknopje is in de buurt.

En als jij mij willens en wetens wilt beschadigen en zwartmaken, mag je het proberen, kijken hoelang de mods dat tollereren.

Iets posten uit twijfel is iets anders als op de man spelen

Je mist mijn punt (opnieuw en mogelijk ook omdat het je beter uitkomt).
Het gaat namelijk niet om op de man spelen maar het gaat erom (mij erom) dat jij hier iets post wat naar mijn idee geen reden zou mogen zijn om het te posten.

Het is namelijk een verkoop praatje zoals iedereen (nou ja veel) doet en voor een deel is het ook nog de verkoper zijn mening.
Wat ik bedoel met mijn reactie is dat je dat dan kan doen voor een groot deel van jouw (of ieder ander) zijn advertenties.

Dit topic heet twijfel maar is verworden tot het oplichters topic.
Is prima maar als men dan iedereen hier plaats die wat wollige taal of overdrijvingen in zijn advertenties gebruikt dan ga je voorbij aan de impact van dit topic.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat iemand zich bestempeld voelt als oplichter alleen al door verwijzing naar zijn advertentie in dit topic.

En zolang jij en anderen op deze manier posten zal ik blijven zeuren.

Mike999999999

4 april 2011, 13:16

http://nl.kapaza.be/oost-vlaanderen/gibson-les-paul-standard-54315551.htm

Kan iemand mij vertellen van waar de Aluminium case komt? Ik heb deze namelijk nog nooit standaard bijgeleverd gezien. Verder vind ik het bizar weinig uitleg, voor zo'n gitaar...

Iemand meer info?

Inderdaad, nog nooit gezien zo'n case, wel lelijk, maar toch degelijk. Het zou me ook niet verbazen als je die dingen gewoon los bij gibson kunt kopen. Hij zal er niet orgineel bijgekomen zijn, maar het zou kunnen dat het wel gibson is.

Ik vind die tekst die op de trusrod staat trouwens wel heel vreemd, het lijkt er wel zelf op geschreven, maar naast dat zie ik niet dat het een fake zou zijn.

HaroldA

4 april 2011, 13:24

Ik vind die tekst die op de trusrod staat trouwens wel heel vreemd, het lijkt er wel zelf op geschreven, maar naast dat zie ik niet dat het een fake zou zijn.

En toch vind ik de bodyvorm (te strakke taille) en de plaatsing van de potmeters een beetje vreemd. Ik hou het er maar even op dat het door een groothoeklens komt...

http://94.143.208.169/images/15/1542184073.jpg

Tunes

4 april 2011, 13:27

En toch vind ik de bodyvorm (te strakke taille) en de plaatsing van de potmeters een beetje vreemd. Ik hou het er maar even op dat het door een groothoeklens komt...

http://94.143.208.169/images/15/1542184073.jpg

Lijkt die taille mogelijk ook niet zo door de lijnen van de koffer ?

stratie

4 april 2011, 13:52

http://link.marktplaats.nl/437920234

Logo klopt niet, serial op de achterkant ook niet. Hm...

Venlonaer

4 april 2011, 13:54

Volgens mij is deze echt hoor. Waarom zou je een Mexstrat willen kopieren? Die zijn toch al niet zo gruwelijk duur:???:

HaroldA

4 april 2011, 13:57

Volgens mij is deze echt hoor. Waarom zou je een Mexstrat willen kopieren? Die zijn toch al niet zo gruwelijk duur:???:

Waarom zou je een Epiphone willen kopiëren? Toch worden die het meest nagemaakt.

Net als briefjes van 5 overigens.

Venlonaer

4 april 2011, 14:01

Hmmm da's waar.

mikeyaxeman

4 april 2011, 14:03

http://link.marktplaats.nl/437920234

Logo klopt niet, serial op de achterkant ook niet. Hm...

Als je naar het serienummer kijkt zie je dat ie een beetje verfrommelt is alsof ze snel een transfer plaatje erop geschoven hebben.

BobvanKempen

4 april 2011, 16:05

Juist, omdat je het niet zeker weet, moet je het niet zomaar hier neerknallen, eerst researchen, dan posten, daar heb je geen abracadabra voor nodig.

Je had de beste man ook een mailtje kunnen sturen om welk type het exact gaat.
Een welwillende verkoper zal je dan echt wel de info geven die je nodig hebt.

Ik zag vanavond een SG op MP, waarvan de man claimde dat het een 66er SG betrof.
Ik zag gelijk dat het een 70's model was en heb de man gemaild.
De man mailde mij op nette en correcte wijze zijn uitleg van zijn verhaal.

Ik heb hem toen netjes een mail met uitleg gegeven en voorbeeldfoto's gemaild, tezamen met de gegevens van het serienummer.
Ik kreeg een nette mail terug, waarin hij mij bedankte voor de uitleg en de belofte dat hij zijn advertentie ging wijzigen, hetgeen hij ook heeft gedaan.

Op deze wijze kan het namelijk ook.
Nogmaals, een welwillende verkoper zal je altijd info en toelichting geven en indien je hem van repliek dient, doe dit netjes, beschaafd en gemotiveerd.

Hmmmm .... ik mag niet zeuren over een reissue die geen reissue is maar over het geluid van een RIC vs Indie mag dan weer wel. Ikke niet snappe sorry!

geert1976

4 april 2011, 16:27

Hmmmm .... ik mag niet zeuren over een reissue die geen reissue is maar over het geluid van een RIC vs Indie mag dan weer wel. Ikke niet snappe sorry!

Ik begrijp jouw post ook niet:???:

wietse

4 april 2011, 16:34

Hij zal er niet orgineel bijgekomen zijn, maar het zou kunnen dat het wel gibson is.

sinds wanneer maakt gibson stratvorm gitaren?
daar is de koffer namelijk voor een strat oid.

BobvanKempen

4 april 2011, 16:43

Ik begrijp jouw post ook niet:???:

Nou misschien kan je je nog herinneren dat je mij redelijk de les leesde over mijn post mbt tot een Gibson en vond dat ik niet zomaar dat soort dingen in dit topic moest zetten omdat dat topic vervuiling was. Dat ging over het feit dat de adverteerder er reissue bij had gezet was volgens mij niet zo was (en overigens ook echt niet zo was). Toen kreeg ik van jou het advies om de adverteerder te mailen, bellen, rooksignalen te sturen maar niet in dit topic want dat was topic vervuiling. Maar nu mag er wel gepost worden over al dan niet betrouwbaar (dat een Ric niet betrouwbaar zou zijn vind ik overigens ook gelul van de bovenste plank) en over het geluid. Dat lijkt mij dan ook niet echt dit topic thuis te horen want is geen oplichting of bewuste misleiding (en dat zijn jou eigen woorden).

geert1976

4 april 2011, 16:53

Nou misschien kan je je nog herinneren dat je mij redelijk de les leesde over mijn post mbt tot een Gibson en vond dat ik niet zomaar dat soort dingen in dit topic moest zetten omdat dat topic vervuiling was. Dat ging over het feit dat de adverteerder er reissue bij had gezet was volgens mij niet zo was (en overigens ook echt niet zo was). Toen kreeg ik van jou het advies om de adverteerder te mailen, bellen, rooksignalen te sturen maar niet in dit topic want dat was topic vervuiling. Maar nu mag er wel gepost worden over al dan niet betrouwbaar (dat een Ric niet betrouwbaar zou zijn vind ik overigens ook gelul van de bovenste plank) en over het geluid. Dat lijkt mij dan ook niet echt dit topic thuis te horen want is geen oplichting of bewuste misleiding (en dat zijn jou eigen woorden).

Dat sloeg ook inderdaad nergens op, jij poste die gitaar, niet op basis van de tekst, enkel op basis van zijn vraagprijs, dat vond ik inderdaad nergens op slaan.

HaroldA

4 april 2011, 16:54

He stelletje wijven, on topic graag! :makeup:

geert1976

4 april 2011, 17:00

Dan moet je maar ff terug gaan naar die post want dit is totaal niet waar! Komt niet eens in de buurt zelfs.

Ik kan mij heel goed herinneren dat je bepaalde modellen/uitvoeringen door elkaar aan het halen was en derhalve heb ik toen mijn post geplaatst die je zojuist aanhaalde.

BobvanKempen

4 april 2011, 17:07

Ik kan mij heel goed herinneren dat je bepaalde modellen/uitvoeringen door elkaar aan het halen was en derhalve heb ik toen mijn post geplaatst die je zojuist aanhaalde.

Ik gaf aan dat de verkoper gebruik maakte van die verwarring dat is idd juist maar goed ... dat mag dus en prima ... als dat zo is dan is dat zo. En als je vervolgens zelf wel mag posten over al dan niet betrouwbaar en of geluid vind ik het eigenlijk ook wel prima. Vraag me alleen af of je die man dan gemaild hebt of gebeld over het feit dat hij onjuist stelt dat zijn Indie betrouwbaarder is als een RIC en dat het geluid tussen die 2 toch wel erg verschillend zijn voordat je het hier gepost hebt.

Maar goed, in zijn algemeenheid valt het soms op dat enkele personen hier vinden dat ze meer mogen omdat ze meer ervaring hebben, meer gitaren vastgehouden hebben of meer van die redenen. Zodra er iets gezegd wordt wat ze niet prettig vinden wordt een een gezellig linkje van CCR geplaats en ga zo maar verder en op het moment dat ze door wie dan ook aansproken worden op het feit dat ze het heel misschien fout hebben of niet correct en of juist reageren ontaard het in een cyber bar brawl. Erg jammer maar schijnbaar is dat niet anders.

Buzzel

4 april 2011, 17:37

sinds wanneer maakt gibson stratvorm gitaren?
daar is de koffer namelijk voor een strat oid.

Nou...

http://www.guitarsavvy.co.uk/wp-content/uploads/2009/09/Hnedrix_Gibson_Strat.jpg

Ze hebben het wel geprobeerd.....

UnDefined

4 april 2011, 17:45

kenx

4 april 2011, 18:29

Ik heb die alu case iig niet teruggevonden na de Gibson site te checken... maar die is jammer genoeg zeker niet compleet... Bedankt iedereen voor de reacties!

geert1976

4 april 2011, 18:57

Nou...

http://www.guitarsavvy.co.uk/wp-content/uploads/2009/09/Hnedrix_Gibson_Strat.jpg

Ze hebben het wel geprobeerd.....

Auw, die dingen willen ze denk ik niet meer aan herinnert worden:)

Gibson heeft nooit kopiën onder eigen naam gemaakt, maar wel stratachtigen, die ahum, kuch, niet echt succesvol waren.

Buzzel

4 april 2011, 19:06

Auw, die dingen willen ze denk ik niet meer aan herinnert worden:)

Gibson heeft nooit kopiën onder eigen naam gemaakt, maar wel stratachtigen, die ahum, kuch, niet echt succesvol waren.

Ze hebben dit idee ook niet lang kunnen volhouden :seriousf:

Henri H

4 april 2011, 19:52

Ik zag laatst een advertentie waarvan de info niet klopte, en heb de man een mailtje gestuurd.
Ik kreeg een soort "kucherig, ahum, tja uuuhhh, je-hebt-gelijk-mailtje" terug, en toen heeft ie z'n advertentie alsnog aangepast.....

BobvanKempen

4 april 2011, 20:23

Nou...

http://www.guitarsavvy.co.uk/wp-content/uploads/2009/09/Hnedrix_Gibson_Strat.jpg

Ze hebben het wel geprobeerd.....

Gibson is helaas nooit geslaagt in het bouwen van een mooie stratachtige maar de M3 vond ik toch echt wel een topper. Ook die andere vond ik toch echt wel lekker spelen en klinken maar ..... ze zijn idd niet om aan te zien.

Rembull1980

5 april 2011, 15:24

Als je naar het serienummer kijkt zie je dat ie een beetje verfrommelt is alsof ze snel een transfer plaatje erop geschoven hebben.

Ik heb er géén verstand van maar ik zie om het logo, serienummer enzo wat lichter hout. Lijkt alsof het erop is geplakt. Is dat wel normaal?

guitarnijboer

6 april 2011, 13:15

Hey

Kan iemand me iets meer info geven over de Kramer 100st?
Ik heb al wat opgezocht en sommige blijken uit plywood gemaakt te zijn en anderen uit alder. De meesten zonder locking nut en deze dan weer wel...

http://img.2dehands.be/f/normal/89659615_3-kramer-100.jpg
http://img.2dehands.be/f/normal/89659615-kramer-100.jpg
http://img.2dehands.be/f/normal/89659615_1-kramer-100.jpg
http://img.2dehands.be/f/normal/89659615_2-kramer-100.jpg

Wat zou deze gitaar waard mogen zijn?

Ik zou er niet veel voor geven. De striker serie van Kramer is (in tegenstelling tot wat er op de neckplate staat) niet afkomstig uit de USA, maar gewoon Korea of een ander gezellig oosterlijk land. De kwaliteit is zeer slecht, het waren dan ook de cheap budget gitaartjes destijds. En ja, de Striker body's zijn van loodzwaar multiplex gemaakt. Floyd rose II tremolo is erg slecht en de elementen (in dit geval maar 1) zijn ook erg 'plastic-fantastic'.

100,- Euro is te veel. De Squier 'STRAT' van tegenwoordig is een veel en veel beter instrument.

Over twijfelachtig gesproken: http://link.marktplaats.nl/437605830
Hier is zelf een winkel die hem als 'USA Kramer' verkoopt. Oplichters natuurlijk want daar weten ze echt wel beter! Die winkel kun je ook weer afstrepen...

UnDefined

6 april 2011, 13:20

Bedankt, mocht hij van alder gemaakt zijn en kwalitatief iets beter had ik er wel €100 voor gegeven. Bij deze behoud ik dus mijn €100 euro.

bat

6 april 2011, 13:33

Over twijfelachtig gesproken: http://link.marktplaats.nl/437605830
Hier is zelf een winkel die hem als 'USA Kramer' verkoopt. Oplichters natuurlijk want daar weten ze echt wel beter! Die winkel kun je ook weer afstrepen...
Nou, oplichters is wel een heel groot woord, dat zou opzet impliceren en ik vermoed dat ze zelf ook niet beter weten. Ze zouden beter moeten weten of meer research moeten doen, dat ben ik met je eens, dat mag je verwachten van een winkel die zo'n gitaar in de handel brengt.

guitarnijboer

6 april 2011, 14:06

Nou ja, misschien werkt er een nieuwe jongen bij die winkel, maar dit is echt wel bekend hoor. Maar goed, ik heb ze gemaild... kijken wat er gebeurd...

@ unDefined: http://www.vintagekramer.com/company42.htm

MarkS

6 april 2011, 14:15

Nou, oplichters is wel een heel groot woord, dat zou opzet impliceren

Ik vond Nijboers opmerking ook wel heel erg kort door de bocht en rucksichtlos.
Ik heb altijd prettig zaken gedaan bij Wessing.

UnDefined

6 april 2011, 14:15

guitarnijboer

6 april 2011, 14:24

Nou... kort door de bocht?!? hier mijn mail en de reactie van de winkel:

From:
To:
Subject: RE: Reactie op uw advertentie: Kramer 600ST USA emg pickups
Date: Wed, 6 Apr 2011 14:08:00 +0200

Klopt daar zijn wij van op de hoogte

--------------------------------------------------------------------------------

Van: Gitarist
Verzonden: woensdag 6 april 2011 14:04
Aan: muziek wessing
Onderwerp: Reactie op uw advertentie: Kramer 600ST USA emg pickups

Beste muziek wessing,

U heeft een reactie ontvangen op uw advertentie 'Kramer 600ST USA emg pickups'.

Deze reactie is afkomstig van Gitarist:
Beste muziek wessing,

Niet echt netjes jongens om een Kramer 600ST te verkopen als zijnde een 'Amerikaanse Kramer'. Ik mag toch aannemen dat jullie er goed van op de hoogte zijn dat dit een koreaanse budget gitaar is uit de jaren '80 met een body van multiplex.

j3r03n

6 april 2011, 14:34

Ik breek me de kop over het volgende, misschien kunnen jullie mij helpen:

Is dit daadwerkelijk een Marshall cabinet en zo ja, welk model is het?

http://www.gitaarmarkt.nl/photos/p140016n1.jpghttp://www.gitaarmarkt.nl/photos/p140016n2.jpg

Ik ben (zeer) geïnteresseerd in koop, maar de verkoper weet niet wat de herkomst is.

MarkS

6 april 2011, 14:47

Geen Marshall.

guitarnijboer

6 april 2011, 14:48

Ziet er netjes uit, maar het lijkt mij een zelfbouw kabinet hoewel ik geen Marshall expert ben. Een mashall logo is natuurlijk snel gekocht en staat stoer op een zelfbouwkast. Voor de klank maark het natuurlijk niet uit of het Marshall is of zelfbouw. Misschien klinkt het zelfs lekkerder alleen... voor de prijs en doorverkoop waarde maakt het wel uit denk ik.

bat

6 april 2011, 15:04

j3r03n

6 april 2011, 15:10

Geen Marshall.

Ziet er netjes uit, maar het lijkt mij een zelfbouw kabinet hoewel ik geen Marshall expert ben. Een mashall logo is natuurlijk snel gekocht en staat stoer op een zelfbouwkast. Voor de klank maark het natuurlijk niet uit of het Marshall is of zelfbouw. Misschien klinkt het zelfs lekkerder alleen... voor de prijs en doorverkoop waarde maakt het wel uit denk ik.
Dat is dus precies wat ik ook dacht. Ik weet niet of er nog 'Marshall-experts' hier rondhangen die uitsluitsel kunnen geven, maar als het geen Marshall is, beïnvloedt dat in elk geval de hoogte van mijn bod.

MarkS

6 april 2011, 15:19

Dat is dus precies wat ik ook dacht. Ik weet niet of er nog 'Marshall-experts' hier rondhangen die uitsluitsel kunnen geven, maar als het geen Marshall is, beïnvloedt dat in elk geval de hoogte van mijn bod.

Geen grepen aan zijkant zoals de 1922/1936, geen piping rondom het doek, dit type doek is voor zover ik weet ook nooit gebruikt voor 2x12 cabs, stoothoeken niet a la Marshall, en een te fris houtkleurtje aan binnenzijde. Geen rondingen/bevels aan de voorste randen...

just to name a few.

j3r03n

6 april 2011, 15:22

Dat zijn een aantal dingen die ik niet zeker wist. Bedankt!

Hendriks

7 april 2011, 12:21

geert1976

7 april 2011, 12:52

http://link.marktplaats.nl/439144988 Bigheadstock ,4 punts hals verbinding, vintage trem, geen bullet trustrod , ik kan niet anders bedenken dat het een HW1 is , serienummer van 2009-2010.
Voor die vraagprijs koop je er minimaal 2.

De hals lijkt mij inderdaad van een HW-1 af te komen.
De body daarintegen is hoogglans gespoten, iets wat een normale HW-1 dan weer niet zou moeten hebben zo ver ik weet, tenzij het een refin betreft:???:

Tunes

7 april 2011, 13:57

He wat raar.

Als je een marshall logo ergens opplakt doen we het af met neuh het is geen marshall.

Maar als je een decal op een gitaar plakt ben je een oplichter, WAAR BLIJFT DE PEK EN VEREN.

Hendriks

7 april 2011, 15:01

He wat raar.

Als je een marshall logo ergens opplakt doen we het af met neuh het is geen marshall.

Maar als je een decal op een gitaar plakt ben je een oplichter, WAAR BLIJFT DE PEK EN VEREN.

Ja pek en veren , het is volgens de adverteerder een USA Fender en door de hoge prijs wekt hij de indruk dat jet om een duurder model gaat, maar het is gewoon een knip/plak/knutsel project.
Ik heb wat met hem gemailt en volgens mij is dit gewoon bewust de boel belazeren .
Stiekum hoop ik dat jij hier een keer met je ogen open instinkt ,dan zal je wel anders reageren.

HaroldA

7 april 2011, 15:08

He wat raar.

Als je een marshall logo ergens opplakt doen we het af met neuh het is geen marshall.

Als de versterker er (voor een leek) identiek aan een Marshall uit ziet, maar het niet is dan is inderdaad pek-en-veren een goede straf. Dan is het logo puur gebruikt om een inferieur product te kunnen verkopen voor de prijs van een origineel.

Ik blijf het apart vinden dat jij dat soort dingen niet snapt.

hole

7 april 2011, 15:12

http://www.clker.com/cliparts/C/d/F/2/C/M/do-not-feed-the-trolls-md.png

Hendriks

7 april 2011, 15:17

Ik blijf het apart vinden dat jij dat soort dingen niet snapt.

Mischien houdt hij zich wel bezig met dit soort praktijken en wil hij zijn eigen daden verdedigen.

fred dons

7 april 2011, 15:27

Ja pek en veren , het is volgens de adverteerder een USA Fender en door de hoge prijs wekt hij de indruk dat jet om een duurder model gaat, maar het is gewoon een knip/plak/knutsel project.
Ik heb wat met hem gemailt en volgens mij is dit gewoon bewust de boel belazeren .
Stiekum hoop ik dat jij hier een keer met je ogen open instinkt ,dan zal je wel anders reageren.

zijn prijs is inderdaad (te) hoog maar het is wel een bestaand US model

http://www.priceninja.com/guitars-3858-c.asp?layout=list&page_num_standard=2

Hendriks

7 april 2011, 15:35

Yep een American Special , had ik nog niet gezien ,maar dan vraagt hij nog 600 teveel.
Gitaar is dus niets mis mee,maar de prijs is eh,"belachelijk hoog" .

edit: dat van die knip/plak/knutsel gitaar neem ik terug (slik).

fred dons

7 april 2011, 16:42

inderdaad de prijs is vrij ambitieus :D

stikel

7 april 2011, 18:06

Als de versterker er (voor een leek) identiek aan een Marshall uit ziet, maar het niet is dan is inderdaad pek-en-veren een goede straf. Dan is het logo puur gebruikt om een inferieur product te kunnen verkopen voor de prijs van een origineel.

Ik blijf het apart vinden dat jij dat soort dingen niet snapt.

http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?98432-Twijfel-over-een-advertentie-topic&p=2610102&viewfull=1#post2610102

Hij snapt het donders goed. Iemand die onterecht een Fender logo gebruikt verdiend volgens enkelen hier eigenlijk de doodstraf. Het oneigenlijk gebruik van een Marshall logo op een (mogelijke) eigenbouw cab zou je dan dezelfde reacties verwachten. Maar die heren zijn kennelijk met vakantie of zoiets. Of ze meten echt met twee maten :soinnocent:

bat

7 april 2011, 18:24

BamBuFan1

7 april 2011, 19:01

Worden er een keer geen pek en veren gebruikt, maar op goed onderbouwde manier uitgelegd dat het geen echte is, is het nog niet goed.

Is dat nou leuk, zo'n persoonlijke missie om het ongelijk van een ander te bewijzen?

Persoonlijk glijden mijn gedachten steeds weer terug naar de kleuterklas, met dat irritante meisje dat steeds de juf vertelde wie er nu weer allemaal niet op zat te letten.

http://www.weird-websites.info/Funny-Faces/images/crazy-girls-pictures-funniest-face-competition.jpg

JUF!!!! JUHUFFF!!! Bat zit weer in zichzelf te praten en ondertussen in zijn neus te peuteren!

bat

7 april 2011, 19:03

Je snapt dat morgen iemand komt vragen waarom jij op google naar een plaatje van een klein meisje zocht, hè? ;)

Hendriks

7 april 2011, 19:19

Je snapt dat morgen iemand komt vragen waarom jij op google naar een plaatje van een klein meisje zocht, hè? ;)

Ik denk dat Bambufan een tijdje offline is ;)

Goeiemorgen

7 april 2011, 21:08

Je snapt dat morgen iemand komt vragen waarom jij op google naar een plaatje van een klein meisje zocht, hè? ;)

Haha +1 :crazyhappy:

BamBuFan1

7 april 2011, 23:12

Ik denk dat Bambufan een tijdje offline is ;)

Dat valt reuze mee, ik denk dat ik meer kans heb op nachtelijk bezoek van een arrestatieteam en een ongewild optreden in 'het journaal in zestig seconden' als ik deze foto post...

http://nieuwemedia.blog.nl/files/2010/12/julian_assange_arrested_wikilleaks-222x300.jpg

Tunes

8 april 2011, 09:28

Mischien houdt hij zich wel bezig met dit soort praktijken en wil hij zijn eigen daden verdedigen.

Misschien ??
Man het is mijn hoofd inkomen.

Btw het ging om een marshall (zat je twee keer fout).

HaroldA

8 april 2011, 10:49

Misschien ??
Man het is mijn hoofd inkomen.

-Bericht toch maar verwijderd. Tunes haalt vaak het bloed onder m'n nagels vandaan met z'n domme opmerkingen, maar ik heb besloten daar niet meer op te reageren om het forum nog een beetje leuk te houden-

Tunes

8 april 2011, 11:34

Tja als je iets niet snapt/ziet dan noem je het dom, geeft niet dat zie je wel vaker.
Kennelijk is er hier geen ruimte voor een andere mening (als je goed leest dan zal je zien dat mijn mening niet zo heel anders is alleen genuanceerder), dan die van enkele "experts".

geert1976

8 april 2011, 11:39

-Bericht toch maar verwijderd. Tunes haalt vaak het bloed onder m'n nagels vandaan met z'n domme opmerkingen, maar ik heb besloten daar niet meer op te reageren om het forum nog een beetje leuk te houden-

Goede beslissing Harold, ik reageer er ook niet meer op:ok:

Fiendish

8 april 2011, 12:29

Kijk: als ze nu de advertentie niet aanpassen, dán heb je een punt. dan is het moedwillig de gitaar anders voordoen dan hij is. Ze mogen 'm best een beetje leuk omschrijven (kan me voorstellen dat ze dat van dat multiplex niet meteen vertellen), maar zoals het er nu staat zal de minder goed ingelichte koper makkelijk op het verkeerde been worden gezet.

En we zijn inmiddels 2 dagen verder ; geen aanpassing in de advertentie.
Doet je wel denken, hè ? :cooler:
Ik heb overigens al eerder foute advertenties gezien van deze 'winkel', dus ik ben nou niet echt verbaasd.

HaroldA

8 april 2011, 12:43

Eigenlijk geen twijfelgeval, maar toch: een "echte" Gibson Zakk Wylde voor maar €750,- :crazyhappy:

http://fotos.marktplaats.com/kopen/d/cb//kcVWKLaQJ35BFTXKBobFw==.jpg
http://fotos.marktplaats.com/kopen/5/f1/AKo0vLBt+n3bISAqbDoMZQ==.jpg

http://link.marktplaats.nl/439442360

stratie

8 april 2011, 12:46

Ik vind de diamond inlay op de kop wat aan de kleine kant, of zeg ik nu iets geks?

Edit: Rosewood fretboard?..

bat

8 april 2011, 12:48

Ik vind de diamond inlay op de kop wat aan de kleine kant, of zeg ik nu iets geks?

Edit: Rosewood fretboard?..
Je snapt dat HaroldA tussen de regels door al aangeeft dat het een nepper is? ;)

HaroldA

8 april 2011, 12:49

Ik vind de diamond inlay op de kop wat aan de kleine kant, of zeg ik nu iets geks?

Edit: Rosewood fretboard?..

Potmeters, plaatsing logo, etc. Hartstikke Chinees.

bat

8 april 2011, 12:50

En we zijn inmiddels 2 dagen verder ; geen aanpassing in de advertentie.
Doet je wel denken, hè ? :cooler:
Ik heb overigens al eerder foute advertenties gezien van deze 'winkel', dus ik ben nou niet echt verbaasd.
Niet zo mooi inderdaad.

stratie

8 april 2011, 13:10

Moet wel zeggen dat ik soms wel een schrik van die Gibsuns...voor mijn gevoel worden ze steeds beter van (optische ) kwaliteit :makeup:

HaroldA

8 april 2011, 13:16

Moet wel zeggen dat ik soms wel een schrik van die Gibsuns...voor mijn gevoel worden ze steeds beter van (optische ) kwaliteit :makeup:

De verkoper zegt dat hij er een paar jaar geleden nog €1500,- voor betaald heeft. Oftewel: hij is er ook mee opgelicht. Door 'm te verkopen creëert hij weer de mogelijkheid om anderen weer op te lichten...

Des te meer reden om deze gitaren gewoon in beslag te laten nemen en te laten vernietigen!

Tunes

8 april 2011, 13:32

De verkoper zegt dat hij er een paar jaar geleden nog €1500,- voor betaald heeft. Oftewel: hij is er ook mee opgelicht. Door 'm te verkopen creëert hij weer de mogelijkheid om anderen weer op te lichten...

Des te meer reden om deze gitaren gewoon in beslag te laten nemen en te laten vernietigen!

Nou nou, logo eraf en niet verkopen als gibson lijkt mij al redelijk.

HaroldA

8 april 2011, 13:35

Nou nou, logo eraf en niet verkopen als gibson lijkt mij al redelijk.

Tunes, je verbaast me. Ga zo door! :ok:

Tunes

8 april 2011, 13:35

Tunes, je verbaast me. Ga zo door! :ok:

Zie je wel, wij hebben gewoon een misverstand.

Henri H

8 april 2011, 13:42

Ik wil geen discussie beginnen, maar Tunes had natuurlijk wel een punt met z'n Marshall-logo-opmerking.

Wat die Gibsun betreft, hij wordt niet als zijnde Gibson aangeboden, dus vergelijkbaar met die "Marshall" kast.

De discussie of het nu wel of niet legaal is om een gitaar of cabinet te verkopen met nep-logo, daar gelaten.
Eigenlijk zou je dan ook de verkoop van logo's moeten verbieden toch?
Of begin ik nu weer een nieuwe discussie? :crazyhappy:

Tunes

8 april 2011, 13:49

Je kan de verkoop wel verbieden maar dat helpt niet, voor zover ik weet is fake-merken verkopen ook illegaal maar het barst er van.

peter_l

10 april 2011, 02:38

Klopt. Maar zeg nou zelf, het is toch wel lachen om in Kuala Lumpur voor (destijds) 60 gulden een automatic (!) Rolex te kunnen kopen, waarvan zelfs een juwelier alhier nog denkt dat het een echte is.
Ikzelf zie het hele verhaal min of meer als de Pontiac Fiero, die werd ook omgebouwd tot Ferrari en wat dies meer zij. Niks mis mee, zolang maar duidelijk was dat het ooit een Fiero was in de basis.

Overigens zie ik hier werkelijk niemand die zich dan weer druk maakt om al die nep Lacoste of Nike prut, dat valt me dan toch weer wat tegen ;-).

macwilliams

10 april 2011, 07:18

De bankok rolex zal ook financiële slachtoffers gemaakt hebben. Is dus ook net zo erg maar met enig verschil in details.

De pontiac is en blijft op papier een pontiac en kan dus nooit als Ferrari verkocht worden. De kitcar om de pontiac om te bouwen is gewoon legaal verkrijgbaar en heeft waarschijnlijk de goedkeuring van Ferrari. Of wijkt genoeg af van het origineel zodat dat niet hoeft.

Nepkleding is ook een kwalijke zaak maar zou net als de rest hierboven totaal oftopic zijn want dit topic staat in electrische gitaren dus drukmakerij om die dingen hier is niet op zijn plaats.

benwave

10 april 2011, 07:59

laat maar................

De V

10 april 2011, 11:28

Potmeters, plaatsing logo, etc. Hartstikke Chinees.
Nou mijn complimenten hoor, ik vind het knap dat je dat kan zien.
Ik zie geen enkel verschil, maarja ik heb dan ook geen gibsonologie gestudeerd.

HaroldA

10 april 2011, 11:29

Nou mijn complimenten hoor, ik vind het knap dat je dat kan zien.
Ik zie geen enkel verschil, maarja ik heb dan ook geen gibsonologie gestudeerd.

Ach kom, iedere schele vis kan dat zien. Alsof dat een wetenschap is? :seriousf:

Pepe

11 april 2011, 01:00

Ik heb hier (http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=effapp&md=details&id=140865)grote twijfel over

volgens mij is het figuurlijk ipv letterlijk.

SantaX

11 april 2011, 01:02

Die is wel heel mooi ja. Wat zou erin zitten? Een deurbel? :seriousf:

Exi

11 april 2011, 01:10

Man! Een overdive voor in de kerktoren? Alsof het nog niet hard genoeg ging op zondagmorgen!:(

TimS

11 april 2011, 16:45

http://link.marktplaats.nl/438344799

Nieuw 2500-3000 euro? :dontgeti:

Buzzel

11 april 2011, 16:56

http://link.marktplaats.nl/438344799

Nieuw 2500-3000 euro? :dontgeti:

nieuw 1065 eurie. (http://www.peterverspuy.nl/electrisch/fender/usa-stratocaster-rw-zwart-15608.html) Misschien dat het toch iets anders is. Maja kerel vraagt als laagste bod 650 dat is dan wel weer redelijk...

Maar zit er bij de Amerikaanse fenders geen koffer? Hij geeft er een tas bij.

Herman

11 april 2011, 18:51

Hendriks

11 april 2011, 18:57

nieuw 1065 eurie. (http://www.peterverspuy.nl/electrisch/fender/usa-stratocaster-rw-zwart-15608.html) Misschien dat het toch iets anders is. Maja kerel vraagt als laagste bod 650 dat is dan wel weer redelijk...

Maar zit er bij de Amerikaanse fenders geen koffer? Hij geeft er een tas bij.

De gitaar in de advertentie is uit de California serie , die was goedkoper als een standaard e werd geleverd in een gigbag.

Eygen

11 april 2011, 19:04

Die headstock ziet er inderdaad niet uit. Maar hij heeft m al aangepast, heel sneaky.

"Ik heb er weinig verstand van maar vast geen Fender USA. "

Neuh, vast niet, knul :stop:

bat

11 april 2011, 19:06

Klik (http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/437123480-stratocaster.html)

Heb het idee dat de vorm van de headstock niet helemaal lekker is, en dat de decals ook niet kloppen. Daarnaast kijk ik gewoon vreemd tegen deze gitaar aan als het een Fender moet zijn (extra mini-switch bv, hoewel die er natuurlijk later ingezet kan zijn).

Neefje van me heeft met hem gemaild en hij heeft ook zelf toegegeven dat het geen Fender is, dus die vent mag z'n tekst dan even aan gaan passen lijkt me.
Absoluut geen fender, kop klopt niet, is het resultaat van iemand ide wel eens een strat heeft gezien en de kop heeft nagemaakt uit zijn hoofd of zo. Zou bijna denken aan een eigen fabrikaat, want die Chinezen hebben een strat-kop wel aardig onder de knie intussen. Body doet me denken aan een Blade, maar zal het niet zijn gezien de prijs.

SantaX

11 april 2011, 19:06

Nouja, voor 75 euro... Geloof niet dat het hier een meesteroplichter betreft zal ik maar zeggen.
Anders even mailen en het serienummer vragen. Dan weet je al meer.

Is het niet toellig een copy van iets rond 79, 80 ofzo? Want de headstock zou in die periode volgens mij best kunnen kloppen. Durf dat trouwens niet zeker te zeggen, wat dat betreft zitten er hier zat mensen die veel meer kennis hebben.

peter_l

11 april 2011, 20:08

Nee, 't is een recente. De kopieën van 30 jaar terug hadden vrijwel allemaal een bullet-trussrod, of een verchroomd driehoekig kapje bij de topkam. Of in het geval van Tokai de afstelling aan de bodyzijde, zoals het toen hoorde. Dit is gewoon een vrij nieuwe gitaar, zit gezien de kopvorm in het Santander kamp.

Maar jee, voor 75 euro een prachtige Strat in evenzofraai blauw, wat miepen jullie nou.. 't Is dat ik al in de gitaren omkom, anders zou ik 'm gewoon voor de gein al ophalen en er een avondje vergenoegd naar staren. Een leuke en goeie Strat is een leuke en goeie Strat, of het nou een echte USA is (also made in Russia heb ik uit betrouwbare bron) of niet. Maar dat vind ik persoonlijk dan hè.

HaroldA

11 april 2011, 20:10

Maar jee, voor 75 euro een prachtige Strat in evenzofraai blauw, wat miepen jullie nou..

Ik ben blijkbaar de enige die dit ook niet vind kunnen. Deze verkoper vraagt er netjes €75,- maar wat doet de volgende?

Het is geen Fender maar het is wel de bedoeling dat hij er op lijkt, dus dat logo mag ook niet op de kop.

SantaX

11 april 2011, 20:14

De vraag is natuurlijk weet die gozer dat. Heeft hij het instrument ter goeder trouw gekocht? Het staat duidelijk in de advertentie dat het vast geen amerikaanse Fender is. De prijs is ook zeker niet Fender. Nee, ik denk dat dit gewoon een welwillende verkoper is en daar zit het verschil voor mij. Wat je niet weet, dat weet je niet. Dat mensen die logo's niet moedwillig moeten plakken is een discussie die ik hier al vaak heb gelezen en waar iedereen het over eens is. Dat kan niet. Alleen, dat is dan ook echt oplichting. Dit kan ik echt geen oplichting vinden.

peter_l

11 april 2011, 20:40

Precies. Als-ie 'm bloedserieus als échte Fender zou proberen te slijten, dan is het oplichting. Nu is het een opgeleukte Strat. Net als de Kadettjes met 1.3 liter motor met van die Halfords plaatjes achterop, die je moesten doen geloven dat er een 24V V6 in het vooronder hing. Of tante Miep die er met een laag make-up van het Kruidvat net zo uitziet als Pamela Anderson.. tot het TL-licht weer aangaat in elk geval.

Overigens aangaande 'wat doet de volgende?'... Ik ben nog opgegroeid in een tijd waarin je werd geleerd voor jezelf na te denken, eerst goed kijken en dan pas kopen. Al dat geneuzel van 'dit mag niet en dit mag ook niet' is iets van de laatste 15 jaar ofzo, en ik wordt er doodmoe van, om het maar netjes te zeggen.

bat

11 april 2011, 21:16

Ik geloof dat hier nog niet was geroepen dat het een oplichter is. Het is geen fender, zoveel is duidelijk. Het is een qua kop net mislukte kopie waar iemand in een overmoedige bui een fender logo op heeft geplakt. De prijs is daar ook naar.

Tsja, het zou vooral zonde zijn als ergens in de toekomst iemand het ding aan iemand met wat minder kennis van zaken als fender verkoopt. Omdan te vinden dat die koper dan maar wat beter op had moeten letten, vind ik dan weer kort door de bocht...

Morio66

11 april 2011, 21:34

De gitaar in de advertentie is uit de California serie , die was goedkoper als een standaard e werd geleverd in een gigbag.

Waren dat geen Mexicaanse onderdelen en dan made in USA of andersom?
Ingang truss rod is zwart plastic zoals bij de MIM's...
Voor ff meer een mooie USA'er met walnut (b.v..).

peter_l

11 april 2011, 21:46

Tsja, het zou vooral zonde zijn als ergens in de toekomst iemand het ding aan iemand met wat minder kennis van zaken als fender verkoopt. Omdan te vinden dat die koper dan maar wat beter op had moeten letten, vind ik dan weer kort door de bocht...
Dat is misschien een klein beetje kort door de bocht, maar je kunt niet altijd ieders handje vast blijven houden. Als jij je auto verkoopt, ben jij er dan verantwoordelijk voor dat de koper er misschien veel te hard mee gaat rijden, gewoon omdat het kan? Of een jaar later de teller terugdraait?
Zo ook met dit soort dingen, vind ik. Zeker met internet onder handbereik mag je van een serieuze aspirant koper wel verwachten dat als hij een echte Fender denkt te gaan kopen (dus 600 euro of meer gaat uitgeven), toch eerst even goed kijkt, navraagt naar serienummer en dergelijke. En bij twijfel: niet doen. Gewoon gezond verstand gecombineerd met een fijne opvoeding. Helpt ook bij zaken als Palm Invest enzo, tweedehands auto's, enzovoorts.
Maar los daarvan: bewust de boel belazeren is niet fris, en zo iemand mag zeker aangepakt worden.

De V

11 april 2011, 21:51

Dat is misschien een klein beetje kort door de bocht, maar je kunt niet altijd ieders handje vast blijven houden. Als jij je auto verkoopt, ben jij er dan verantwoordelijk voor dat de koper er misschien veel te hard mee gaat rijden, gewoon omdat het kan? Of een jaar later de teller terugdraait?
Zo ook met dit soort dingen, vind ik. Zeker met internet onder handbereik mag je van een serieuze aspirant koper wel verwachten dat als hij een echte Fender denkt te gaan kopen (dus 600 euro of meer gaat uitgeven), toch eerst even goed kijkt, navraagt naar serienummer en dergelijke. En bij twijfel: niet doen. Gewoon gezond verstand gecombineerd met een fijne opvoeding. Helpt ook bij zaken als Palm Invest enzo, tweedehands auto's, enzovoorts.
Het voorbeeld is misschien net niet helemaal perfect voor deze situatie, maar ik sluit me hier helemaal bij aan.

Henri H

11 april 2011, 22:02

't Is goed dat er politie is....:cooler:

Ik ben het wel met Harold eens.
Eigenlijk hoor je geen "nep"-decals te plakken op welke gitaar dan ook.
Met speakerkasten en auto's ligt het toch anders.

Het neemt niet weg dat je het niet kunt voorkomen, omdat er altijd baldadige en criminele mensen zullen blijven.
Dus daarom is het goed dat er topics zoals deze zijn.

peter_l

11 april 2011, 22:17

Eigenlijk hoor je geen "nep"-decals te plakken op welke gitaar dan ook.
Met speakerkasten en auto's ligt het toch anders.

O ja? Dus een oude Marquis kast opleuken met Marshall logo's en die dan ook als zodanig verkopen is helemaal flex dus? Dit vind ik dus net zoiets halfgaars als het roken zogenaamd ontmoedigen (omdat het zo slecht is) door het peperduur te maken, maar nog wel vrolijk de accijnzen te blijven incasseren. Verbied het dan gewoon, die andere weg is hypocriet.

Nepstickers plakken om te pimpen voor de persoonlijke kick vind ik prima. Het item dan als écht verkopen niet. Punt. Ongeacht of het om een gitaar of make-up gaat.

Iemand nog interesse in een nep-Fendertje trouwens? Of twee? :crazyhappy:

Henri H

11 april 2011, 22:36

Tja, ik vind het dus wel uitmaken of je nu een gepimpte Marquis-kast verkoopt voor een "echte" Marshall kast, veel prijsverschil (en dus winst) valt er niet mee te behalen.
Het wordt pas ernstig als je er iemand financieel gezien erg mee benadeeld.
En dan geldt het voor meerdere zaken; schilderijen, rolexen, etc.

peter_l

11 april 2011, 22:39

't Is idd niet meer of minder of je er iemand anders mee benadeelt, of niet. Mijn eigen 'lijfspreuk' is dan ook: iedereen mag doen en laten wat hij of zij wil, zolang het maar niet ten koste gaat van andermans geluk of welzijn.

Ff off-topic: bestaat dat Marquis trouwens nog? Of was dat opgegaan in het toenmalige London City?

Joey

12 april 2011, 10:16

Kent iemand LP Studio's met een dergelijk gestreepte top?

http://link.marktplaats.nl/433271303

Wie kan mij vertellen of dit 100% zeker een Gibson is?

HaroldA

12 april 2011, 10:19

Kent iemand LP Studio's met een dergelijk gestreepte top?

http://link.marktplaats.nl/433271303

Wie kan mij vertellen of dit 100% zeker een Gibson is?

Ja, ik ken ze met flamed topjes an dat had je zelf ook op kunnen zoeken: http://www.google.nl/images?q=gison+les+paul+studio+flamed

Hij ziet er zeer authentiek uit en ik zie geen van de standaard Chinese trekjes.

SantaX

12 april 2011, 10:22

Ik ken er zo eentje met witte hardware.
http://www.youtube.com/watch?v=pT0y14Tv_UA
Of hij echt is laat ik aan de experts over. Mij kun je er in elk geval goed mee voor de gek houden.

(let wel even op de 4de foto, halverwege de hals zou wel eens een deuk kunnen zitten en dat speelt, zo weet ik uit ervaring, echt niet leuk)

HaroldA

12 april 2011, 10:24

Ik ken er zo eentje met witte hardware.

Wow! Witte hardware... Da's echt zeldzaam! :ok:

:soinnocent:

SantaX

12 april 2011, 10:31

Nee hoor, dat komt best veel voor. Anders had ik het er echt wel bij gezet.

HaroldA

12 april 2011, 10:33

Nee hoor, dat komt best veel voor. Anders had ik het er echt wel bij gezet.

Heb je daar foto's van? Ik ken ze nl alleen maar met Chrome/nickel, zwarte of lelijk gouden hardware.

Of bedoel je wit plastic? Nee toch? Dan zou je geen "hardware" zeggen. Neh, je bedoelt vast wit metaal...

SantaX

12 april 2011, 10:36

Oh een slagplaat en stemmechanieken zijn geen hardware? Das software of wat? Mijn fout dan! (ik blijf het zelf toch maar hardware noemen als je het niet heel erg vind)

HaroldA

12 april 2011, 10:37

(let wel even op de 4de foto, halverwege de hals zou wel eens een deuk kunnen zitten en dat speelt, zo weet ik uit ervaring, echt niet leuk)

Verrek! Goede oogjes, SantaX!

Als het echt een deuk is krijgt de gitaarbouwer-om-de-hoek die er wel weer uit hoor... Beetje blanke lak er over en polijsten en je ziet/voelt er niets meer van!

Scheelt wel weer in de aanschafprijs overigens!

SantaX

12 april 2011, 10:41

Das wel het voordeel van deuken inderdaad! Dan heb je wat om over te praten als het op de prijs aankomt, want als het echt een beschadiging is moet je dat wel echt laten herstellen. Anders krijg je wat ik had met mijn geliefde oude Westone (:soinnocent:), elke keer als je over die hals gaat heb je die tik tegen je hand aan. Dat stoort je spel echt meer dan je zou denken. Nouja, mijn spel in elk geval.

munkie

12 april 2011, 11:26

mijn geliefde oude Westone

Nou heb je me wakker gemaakt :seriousf: Foto?

Ik heb een ouwe Vantage met een dikke deuk in de hals maar het is geen breuk of split dus het gaat niet verder. Onverwoestbare gitaren.

Joey

12 april 2011, 11:30

Maar de consensus is dus dat de Les Paul echt is? Dan ga ik misschien een bod wagen ;-)

SantaX

12 april 2011, 11:34

Onverwoestbaar... dat zie ik graag in mensen, toch de positieve kanten belichten! Je hebt wel gelijk trouwens, die westone is echt onverwoestbaar. Mag ook wel voor het gewicht dat om je nek hangt :seriousf: Ik heb geen foto en hij staat in de opslag helaas, maar het is een prestige 250.

http://lh5.ggpht.com/_6Bc02dFpBE4/Sj0wVzrYc4I/AAAAAAAAAFA/WtIi434jA3s/Westone_Prestige250_body2.jpg

De mijne is zwart met ivoor(kleurige) binding. Vind het nog steeds de mooiste body die ik ken, maar kolere, wat spelen die dingen slecht.

munkie

12 april 2011, 20:29

:mmmm: Als je van die Westone af wil dan mag je me PM en. :ok:

SantaX

12 april 2011, 23:53

Mja, die op het plaatje is niet van mij he! Die van mij heeft meer gebruikerssporen :seriousf: Moet ook eerlijk zeggen dat ik er niet echt vanaf wil. Je kunt er hooguit een paar honderd voor vragen in goede staat en voor dat geld heb ik er toch teveel plezier aan gehad. Die komt ooit aan de muur ofzo, heb hem al zeker 16 jaar. Maar als ik ie ooit weg moet (zou nog wel eens kunnen ook trouwens, ik verwacht over niet al te lange tijd te gaan hokken) dan zal ik aan je denken :ok:

munkie

13 april 2011, 09:57

ik verwacht over niet al te lange tijd te gaan hokken

Ik heb ooit eens een foto gezien van een gitaar in handen van een leuke dame. Onderschrift, vrij vertaald: Dit is mijn gitaar met mijn toenmalige vriendin. Ik moest kiezen tussen de vriendin en de gitaar. De vriendin moest gaan.....:seriousf:

SantaX

13 april 2011, 11:06

Ik heb ooit eens een foto gezien van een gitaar in handen van een leuke dame. Onderschrift, vrij vertaald: Dit is mijn gitaar met mijn toenmalige vriendin. Ik moest kiezen tussen de vriendin en de gitaar. De vriendin moest gaan.....:seriousf:

Oh, enigszins beschaamd moet ik zeggen, toen ik 14 was heb ik ooit de keuze gekregen van een meisje waar ik toch al zeker anderhalf uur iets mee had, dat ik moest kiezen tussen roken of haar. Mijn antwoord was: dan zijn we snel klaar want ik vind roken eigenlijk toch lekkerder dan jij. :soinnocent:
Toen was ik nog heerlijk lomp. Nu ben ik alleen nog maar lomp.

wietse

13 april 2011, 11:37

Je kunt er hooguit een paar honderd voor vragen in goede staat

in goede staat komen ze wel eens op ebay voorbij tussen de 700 en 1000$ dus onderschat ze niet, voor westone verzamelaars is een prestige 250 met die top zo'n beetje de heilige graal.

SantaX

13 april 2011, 12:31

Oh dat wist ik niet. Dan wacht ik nog een paar jaar denk ik, maar nee... ik zou die gitaar met goed fatsoen niet voor die prijs verkopen. De achterkant is flink gehavend door een vorige eigenaar die blijkbaar een fervent riemenliefhebber was. Ach en ik moet zeggen, ik vind ze zelf gewoon echt mooi. De voorkant is niets mis mee en die body vind ik gewoon gitaarporno. Dus ik hoef er niet perse vanaf. Maar zoals al gezegt, als ik er ooit vanaf wil ik zal ik aan Munkie denken. Heeft die de eerste optie ;)

peter_l

13 april 2011, 19:32

't Is idd een veel mooiere uitvoering dan de oorspronkelijke Thunder, of de Concorde. Ik meen dat de Thunder bas verhoudingsgewijs nog het meest succesvol was.
Westone was toch het 'eigen merk' van Matsumoko toch?

Tunes

14 april 2011, 10:15

Thunder deed het inderdaad bij bassen wat beter en worden nu tweedehands ook goed gewaardeerd, als het basforum moet geloven.

Ik heb zelf een thunder III (niet de A die is aktief) en dat is een super gitaar.
Zeer veelzijdig, S/H/S met nog wat split en andere schakel mogelijkheden.
Kan echt van tele fel tot lp dik.
Doorlopende hals, heel zwaar maar een hele vette sustain.

Kon hem kopen incl originele case voor krap 200 euro, en het nu DE gitaar voor mij.
Sinds de aankoop hangen hier een paar gitaren werkeloos aan de muur die toto 10 keer meer hebben gekost.

munkie

19 april 2011, 18:50

BOT (Back On Topic)

Een Burny/Fernandes LP copie met het volgende verhaal:

is ooit bespeeld door ad vanderburg (sic...:seriousf:) in usa toen hij een periode in whitesnake speelde heeft hij deze gitaar een half jaar bespeeld. is speciaal voor hem gemaakt en na verloop v. tijd weer terug gegaan nd importeur.

Lulkoek of de waarheid? Heb er nix over kunnen vinden.

http://link.marktplaats.nl/442650137

peter_l

19 april 2011, 19:48

Mijnheer Van den Berg had in die tijd een deal met Peavey meen ik, de flirt met Fernandes was al wat jaartjes daarvoor. En ik denk niet dat Hartley erg amused zou zijn geweest als Ad op deze Paul zou hebben gefriemeld. Maar wie weet, in de privétijd?

Bij een sterk verhaal hoort een stoere borrel... Hooghoudt ;-)

Henri H

19 april 2011, 21:05

Misschien wel persoonlijk, maar het is een lelijke gitaar zeg! :o

Fernandez maakt(e) goeie gitaren trouwens...

bat

19 april 2011, 21:10

Wat is er lelijk aan dan? Gewoon een keurige LP kopie, burst moet je van houden, dat wel.

Oh, en het is zo'n speciaal snaarloos model, zie ik.

SantaX

19 april 2011, 21:17

Ik ken dit merk niet om eerlijk te zijn, maar als ik zo eens rondkijk, wil ie de hoofdprijs heb ik het idee. Dan is zo een verhaaltje natuurlijk wel mooi, maar heeft ie daar ook enig bewijs van?

Henri H

19 april 2011, 21:24

De headstock en de burst vind ik niet om aan te zien, maar het zal vast persoonlijk zijn.
De headstock wordt erg lelijk door de trussrod-cover. Dat is natuurlijk snel te verhelpen, maar ook de binding (heet dat zo? :noob:) op de headstock is me te dik en potsierlijk.
De burst is echt overdone naar mijn idee.

Dat verhaaltje kun je idd goed je twijfels bij hebben, maar als je daar enig bewijs van hebt is het altijd leuk meegenomen, zo'n verhaal is toch leuk? Onieda ..... ;)

SantaX

19 april 2011, 22:10

Ah zeker! Zo heb ik hier een gouden plaat van Simon&Garfunkel hangen (call me Al). Dat schijnt de kopie te zijn die de studio kreeg. Dikke kans dat het niet zo is, maar het verhaal is al menig keer over de tafel gegaan met een goed glas als ik weer eens 'nieuw' bezoek over de vloer heb. :ok: Zelf heb ik ze gekocht omdat ik het een heel leuk liedje vind via een veiling. Uiteindelijk onder de 100 euro gekregen, dus kan bijna niet anders dan een fake zijn. En toch is het leuk :)

Bolder

19 april 2011, 22:43

De contrabas van mijn moeder is van de bassist van Jan Akkerman geweest.

Ik gooi het maar in de groep.

peter_l

19 april 2011, 23:01

Ik heb een paar gitaren waar Akkerman zelf op heeft gespeeld, ze zijn jammer genoeg alleen niet te koop... Hoelang blijft DNA trouwens zitten, in het kader van de bewijsvoering?

guitarkid

20 april 2011, 00:13

SantaX

20 april 2011, 00:34

Dan ben je goed verneukt, want dat nummer is van Paul Simon solo..... :seriousf:

:seriousf: Scherp! Zeer scherp! Ik ben meteen gaan kijken naar die plaat, als het een kopie is dan is het een goede. Inderdaad, Paul Simon alleen!

Er is een apart gouden dingetje in waar nog op staat: Presented to N.R.G 103 with thanks for all your help.

Zou wel eens weten of je zoiets ergens op echtheid kunt laten checken. Tegelijkertijd ben ik als de dood ervoor dat als ie echt is, hij ontvreemd is.

bat

20 april 2011, 08:06

Ik ken dit merk niet om eerlijk te zijn, maar als ik zo eens rondkijk, wil ie de hoofdprijs heb ik het idee. Dan is zo een verhaaltje natuurlijk wel mooi, maar heeft ie daar ook enig bewijs van?
De Burny LP kopieën zijn wel bekende uit die tijd, staan bovendien ook bekend als hele goede kopieën. Maar inderdaad: hij wil er wel een gode prijs voor hebben en hoopt misschien met dat verhaal dat ook te realiseren.

Of het verhaal waar is, wie zal het zeggen. Korreltje zout lijkt me in ieder geval aan de orde.

Henri H

20 april 2011, 08:08

Mijn LP Standard komt van een patatboer in Borne....

:cooler: ;)

fred dons

20 april 2011, 08:30

BOT (Back On Topic)

Een Burny/Fernandes LP copie met het volgende verhaal:

Lulkoek of de waarheid? Heb er nix over kunnen vinden.

http://link.marktplaats.nl/442650137

op de eerste 1987 Tour had Adje nog een Fernandes endorsement pas later is Peavey in beeld gekomen (hij heeft ook nog even op ESP gespeeld) dus het is niet helemaal onmogelijk, de europese distrubuteur zat toen in nederland en ik weet dat de man vrij gul was met gitaren dus ik zou het niet uitsluiten (lijkt mij ook vrij gemakkelijk te controleren met een mailtje aan Adje)

almarvk

20 april 2011, 08:30

Grappig. Ik heb ook ooit een LP gekocht in een friettent. :D

Maar goed; nu weer ontopic!

macwilliams

20 april 2011, 10:03

Mijn LP Standard komt van een patatboer in Borne....

:cooler: ;)

Grappig. Ik heb ook ooit een LP gekocht in een friettent. :D

Maar goed; nu weer ontopic!

Dat waren bijzonder vette gitaren dan :seriousf:

Bolder

20 april 2011, 10:37

Dat waren bijzonder vette gitaren dan :seriousf:

flauw :-)

EN 100000000

Fiendish

23 april 2011, 22:38

Ok, ik twijfel een beetje over het verhaal bij deze Esp/Ltd explorer : Link (http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/440654377-esp-ltd-explorer-hetfield-law-suit-model-zeer-zeldzaam.html?return=eJw1jFEKgzAQBe8ixM%2BYRNpCREq 9STApBqMu2ZWWlt69G2r%2FZt4O66y272hVh1afL7bC4PI4dRM R2KaZNwirXFyeCZJzhHJNzS%2BRMMH1mXpde%2BxpE%2B1Ni3a AnUEx%2BMhQBjiGRAyvyDrg3eO%2Fp%2BO8lG7dl5DjyDo%2FW AOCMCejEnmeNiwvTQ2w96rqPl98Lzka&df=1&fta=eNo1jkFuwyAQRe%2BC1KwBgwuDfIVcwRoCpFbtGAWcWI1y 9w5Wu3vzhj98hE94FTDAtvs8PnAuzNEogO3zIE6hDHUF4fIG3I UJXM4Ec4WfKbuSQmm7SmrJcNuWeJ8u7vsJseQPyeca3FomkKec t4G3wwpYxmtkbqJggQ7YFI4fhdTAOm%2B94IbvAvuUovIEGhUK 00zPrU%2FN%2BOhlM7IXGhtoKS6hJ1BdQGkJOhV6FO2NVSpSyq KJtCdI1gTTNQhoNcVN1ErodLSgQnXNGMo4x9u1fv0XtcAW3MfW neqGw0lg%2BGTu%2FIcP5hA4vN7vXwofZ6M%3D&fta_ind=8&fs=1)

Van wat ik me herinner waren er geen Ltd versies van de beruchte Exp's...
Maar ja, het is wel al een aardige tijd geleden dat dit speelde, dus heel zeker weet ik het niet.
Kon ook nog maar weinig info vinden via Google over die hele rechtszaak, dus...
Is er iemand die het zeker weet, of meer details heeft ?

fred dons

24 april 2011, 08:11

is niet zo'n zeldzaam model hoor, esp heeft hem nog heel lang in de ltd, grassroots en esp versie voor de japanse markt gemaakt, je ziet hem wellicht niet zo vaak in europa maar je ziet ze regelmatig op ebay.de en .com voorbijkomen

overigens was er geen rechtszaak maar een cease and desist order tegen esp en vervolgens de afspraak om die gitaren niet buiten japan te verkopen wat er uiteindelijk toe leidde dat esp zijn explorer versie veranderd heeft

Sanderltd

24 april 2011, 10:24

Er was inderdaad helemaal geen "law suit'. Dit is weer zo'n typisch voorbeeld van iemand die denkt dat ie weet waar hij het over heeft, en dus maar termen als "law suit" gebruikt om er een verkooppraatje van te maken. In feite werd er inderdaad gewoon een regeling getroffen tussen Gibson en Esp, that's all.

Die zogenaamde "law suit"-argumenten zie ik de laatste tijd wel vaker voorbijkomen, maar zijn bijna allemaal compleet van de pot gerukt en onwaar. Ik geloof dat de enige echte "law suit' die tussen Ibanez en Gibson was, en dan gaat het om die oude les paul modellen van Ibanez, met open book headstock.
Als er verder gesproken wordt van "law suits", is dat voor mij een teken dat de verkoper er niets van kent.

wietse

24 april 2011, 10:44

Ik geloof dat de enige echte "law suit' die tussen Ibanez en Gibson was, en dan gaat het om die oude les paul modellen van Ibanez, met open book headstock.

en die heeft ook nooit echt plaatsgevonden, of tenminste is niet helemaal uitgevochten ze hebben toen een regeling getroffen buiten de rechtbank om.
het was een beetje mosterd na de maaltijd, toen de lawsuit werd ingediend in 1977 gebruikte ibanez al een andere headstock die in 1976 werd ingevoerd.(in de 1976 catalogus vind je al geen open book headstocks meer)
het is een aanduiding van leeftijd meer niet, niet kwaliteit al geloven de mensen dat graag.
en fender modellen prelawsuit noemen slaat nergens op, duidt alleen een zekere leeftijd aan, dus voor 1977.

Mitch

24 april 2011, 11:16

peter_l

24 april 2011, 13:55

Het zegt zoveel over kwaliteit dat het eerder omgekeerd rechtevenredig is :D Juist de latere types hadden massieve tops in plaats van die verschrikkelijke gebogen laag fineer die kwetsbaar is én niet echt fijn voor de sound.

Mwah, ik heb nog een '76 Ibanez flame LP met zo'n top, maar die klinkt wel als een klokje. Maar misschien heeft de gelijmde hals daarin dan weer meer invloed. Maar ik moet bekennen dat ik destijds ook niet echt onder de indruk was van die goedkope prutsconstructie; hoe ouder je wordt hoe milder echter, dus.. ;-).

BamBuFan1

24 april 2011, 23:54

Die zogenaamde "law suit"-argumenten zie ik de laatste tijd wel vaker voorbijkomen, maar zijn bijna allemaal compleet van de pot gerukt en onwaar. Ik geloof dat de enige echte "law suit' die tussen Ibanez en Gibson was, en dan gaat het om die oude les paul modellen van Ibanez, met open book headstock.
Als er verder gesproken wordt van "law suits", is dat voor mij een teken dat de verkoper er niets van kent.

Heu, dus als ik het goed begrijp had ik eigenlijk geen €899 voor een afgeragde maar pre lawsuit London City hoeven betalen ?!

En ik dacht nog wel dat ze zo goed waren dat ze door Fender verboden werden......

fred dons

25 april 2011, 10:51

Heu, dus als ik het goed begrijp had ik eigenlijk geen €899 voor een afgeragde maar pre lawsuit London City hoeven betalen ?!

En ik dacht nog wel dat ze zo goed waren dat ze door Fender verboden werden......

nee voor LC geldt het weer wel ;)

ESP LTD

25 april 2011, 14:26

Beste muzikanten,

Ik had gehoord over een 'twijfel' sectie, maar dat heb ik niet gevonden dus vraag ik het hier. Als een mod het wil verplaatsen is dat ook goed :)

Ik sta op het punt om een Japanse Fender Stratocaster te kopen, met een probleem: De lak is op 3 plaatsen gebarsten, en de barsten zijn 10 cm lang. 1 barst op de voorzijde, 2 op de achterzijde. Het is alleen de lak, de body is prima.

Met mintgroene vintage slagplaat, zit een gigbag bij.

De vraagprijs is 300 euro.

mijn plan is om hem te kopen, een nieuwe zwarte of rode lak aan te brengen, en hem te verkopen voor +-650 euro.

Is dit haalbaar? Iemand tips?

Muzikale groet!

http://i52.tinypic.com/mjqneq.jpg

skabouter

25 april 2011, 14:33

zou de beste plek niet gewoon het electrische gitaren subforum zijn? voor de hand liggend...

Altijd riskant zoiets, hoe weet je nu bijvoorbeeld hoe goed hij klinkt en speelt? schijnt nogal verschil in te zitten bij die japanse fenders, de 1 is erg goed en wat waard, de ander is brandhout toch?

ESP LTD

25 april 2011, 14:36

grayfink

25 april 2011, 14:44

Van herlakken wordt hij niet duurder hoor. Eerder het tegenovergestelde.
300 is idd niet duur voor een Jap, zal wel zijn redenen hebben. 650 is wel duur, en veel te veel om dezelfde redenen. Zal je niet gaan lukken, tenzij je een sukkel met te veel geld tegenkomt.

muziekschuur

25 april 2011, 14:51

Nee. Niet haalbaar.

Hendriks

25 april 2011, 14:55

Een refin zal hem in 99 van 100 gevallen geen meerwaarde geven , kansloos.
Koop hem voor 300 en ga er gewoon veel plezier van hebben , MIJ Fenders zie wel vaker met barsten in de lak.

BamBuFan1

25 april 2011, 15:00

nee voor LC geldt het weer wel ;)

Oef gelukkig, ik had al bijna de inboedelverzekering naar beneden aangepast!

Pepe

25 april 2011, 15:01

DE pre lawsuit slaat op een periode die eindigde ergens rond 77/78.
Maar is het een geuzetitel geworden? Dat je dan wat voorstelt?

Mitch

25 april 2011, 15:32

Er is een twijfel topic in Elektrisch gitaren. Had je écht zelf kunnen verzinnen en als je er niet op was gekomen had je ook "twijfel" kunnen gebruiken in de zoekfunctie. Maar vooruit.
Verplaatst en geplakt.

On topic: een refinished MIJ met dikke winst doorverkopen is wel heel erg naïef.

grayfink

25 april 2011, 15:41

Daarnaast is het slecht voor je karma.:hippie:

peter_l

25 april 2011, 15:49

Als hij eerlijk meldt dat de refin huisvlijt is, én de koper is dan alsnog zo gek om er 650 voor neer te leggen (gewoon omdat het misschien wel dé ultieme Strat is voor die persoon) lijkt me dat geen strafpunten op zijn karmabewijs opleveren.

Maar 650 is wel pittig ja. Als de refin (in dekkende kleur) erg fraai gladglimmend uitpakt én er wordt verder geen mallemoer aan de gitaar gedaan zou ik 400 wel als max prijs zien. Hij kan er natuurlijk ook een vette relic van maken, dan schijnt 650 wél weer te kunnen heb ik hier eens gelezen. Miauw ;-).

TimS

25 april 2011, 17:01

Je ziet het overigens bijna niet met dit contrast, maar het is er een met tigerstripe. Beetje jammer om daar overheen te gaan verven.

Bolder

25 april 2011, 18:16

Stel dat de verkoper of jouw (zogenaamde) potentiële koper op het forum zit?

En 650 is veel te veel geld, met refin zou hij 300 euro moeten opbrengen denk ik.

BamBuFan1

25 april 2011, 23:41

Beste muzikanten,
Is dit haalbaar? Iemand tips?

Ten eerste: nee

Ten tweede: besteed eerst eens wat tijd aan het verkennen van de markt voor je toekomstige (aanvullende?) inkomstenbron. Volg de aanbiedingen van marktplaats, speurders en gitaarmarkt. Struin rond op ebay en op forums over de gitaren waar je je geld mee wilt gaan verdienen. Zorg dat je leert wat een realistische inkoopprijs is voor een merk/type/bouwjaar; wat je kwijt gaat zijn aan het eventuele opknappen en wat een marktconforme verkoopprijs is.

Mocht je (vanwege hobby of beroep) al schandalig goed kunnen spuiten en/of over professioneel spuitgereedschap kunnen beschikken, dan zou je, indien je het handig speelt (en dus goed op de hoogte van prijzen en kosten bent), zeker een centje bij kunnen verdienen door slecht gelakte gitaren opnieuw te lakken en daarna te verkopen. Als je je bv specialiseert in het perfect herstellen van neck cracks van gitaren dan is daar ook zeker geld mee te verdienen.

peter_l

26 april 2011, 00:56

Ik heb nu ook wat beter gekeken en zie dat het een flamed versie is. Flamed als in: gevlamd, niet als in het afbranden wat sommigen graag doen ;-).

Maar in dit geval zou ik zeggen: licht opschuren en blank aflakken, net zolang totdat de barsten gevuld en onzichtbaar zijn. Dan blijft de gitaar origineel en krijgt-ie de waarde van een dergelijke Strat met gave lak. En dan mag-ie in mijn optiek ook wel beduidend meer opbrengen dan 300, al blijf ik die 650 wel irreëel vinden.

bat

26 april 2011, 10:07

Als het een flame is, is het dan geen fotoflame? Dan zou ik niet beginnen te schuren...

Voor de rest: ach, als beginnend handelaar moet je ergens beginnen en met een beetje overmoed is dan niks mis. Als je je verliezen maar durft te nemen en die overmoed niet vertaalt naar kwalijke praktijken.

Don Olivier

27 april 2011, 20:52

???? Les Paul uit 59???

http://link.marktplaats.nl/444399370

Venlonaer

27 april 2011, 20:58

Lijkt mij een Standard...maar zeker niet uit 59. Gok een modernere...2006-2008 :ok:

broeder6x6

27 april 2011, 21:06

Lijkt mij een Standard...maar zeker niet uit 59. Gok een modernere...2006-2008 :ok:

zeker. de lak die d'r opzit glimt alsof ie net uit de winkel komt en er staat duidelijk Standard op de headstok :seriousf: alleen wat er op de pickguard staat is me onduidelijk :dontgeti:

http://fotos.marktplaats.com/kopen/8/ae/XYHZZsHIaP3+MRmfsZPPAQ==.jpg
http://fotos.marktplaats.com/kopen/b/c2/zIQoWh0TY1jz7h5JA1y0+Q==.jpg

(marktplaats laat niet makkelijk de foto's rippen zeg... )

Don Olivier

27 april 2011, 21:13

Volgens mij werden er geeneens goldtops gemaakt in 59....

heb de verkoper gemaild, zegt dat het een erfstuk is van zijn opa :)

TimS

27 april 2011, 21:20

Ik had hem gemaild:

Ik zie dat je een Gibson LP te koop hebt staan. Volgens je advertentie komt de gitaar uit 1959. Ik ben niet zo'n Gibson expert, maar dit lijkt een veel nieuwer model. Klopt het dat de sticker op de slagplaat van PLEK is? Dat is namelijk een service die in 1959 helemaal niet bestond.

Misschien is het een idee om even hulp te vragen op www.gitaarnet.nl, daar hebben ze er veel meer verstand van. Als het echt een LP uit 1959 is, is hij veel meer waard.

en kreeg dit terug:

Het is volgens mij het model uit 1959

:dontgeti:

HUESSEN

27 april 2011, 21:29

sticker is van Custom Shop series.Zal wel een '59 reissue zijn.Vraag anders het serienr. Misschien is het zo'n chinese kopie!

http://ph.ioffer.com/i/gibson-custom-shop-57-les-paul-gold-top-vos-guitar-178977859

Of een echte??

http://www.themusiczoo.com/product/9907/Gibson-Custom-Shop-One-Off-58-Les-Paul-VOS/

TimS

27 april 2011, 21:37

Maar ff wachten tot er iemand online komt met verstand van Gibsons voordat ik dingen ga roepen die misschien niet waar zijn :)

maar hij lijkt inderdaad wel erg op die kopie, de lak ziet er een beetje maf uit :hide:

peter_l

27 april 2011, 23:07

O ja, het zóu eentje met bamigeur kunnen zijn. Maar die Chinese variant ziet er ook goed uit zeg. Alle morele bezwaren ten spijt zou ik zo eentje best in mijn huiskamer kunnen verdragen. Nou vooruit: twee ook nog wel :soinnocent:

Pepe

27 april 2011, 23:16

Venlonaer

27 april 2011, 23:26

Inderdaad! Op de trussrod staat ook 'Les Paul Standard'. Bij een standard USA staat er enkel 'Standard' of helemaal niks voor zover ik weet. Alleen bij eem custom staat de toevoeging Les Paul erbij 'Les Paul Custom'.

Klopt dit of ben ik maar aan het ijlen?

peter_l

27 april 2011, 23:37

Nou ja, misschien was de afhaalbami lichtelijk bedorven?

geert1976

28 april 2011, 00:40

Ik ben verre van expert maar als ik naar de lijnen van de kop kijk en het afdekplaatje dan schreeuwt het nr.42.
Dat is Loempia special bij de chinees hier om de hoek.

Zo ziet een USA standard goldtop er uit.

http://www.rockpalace.com/gfx_productcode/108543/3/Gibson-Les-Paul-Standard-2008-Goldtop.jpg

Het is een Loempia Gibson, oftewel zware fake!!, de headstock is inderdaad niet goed, stand van de knoppen trouwens ook niet

Inderdaad! Op de trussrod staat ook 'Les Paul Standard'. Bij een standard USA staat er enkel 'Standard' of helemaal niks voor zover ik weet. Alleen bij eem custom staat de toevoeging Les Paul erbij 'Les Paul Custom'.

Klopt dit of ben ik maar aan het ijlen?

Nee hoor, goed gezien.

MarkS

28 april 2011, 00:49

Het is een Loempia Gibson, oftewel zware fake!!.

Wou net zeggen, ben ik soms de enige die Gibsun ziet staan?

peter_l

28 april 2011, 01:11

Wou net zeggen, ben ik soms de enige die Gibsun ziet staan?

JA! Ik heb een goeie opti-chien (is Frans) in de buurt, wil je z'n nummer?

Venlonaer

28 april 2011, 12:39

Ik kwam dit tegen...wel handig/grappig: FAKE Gibson 1959 Les Paul Standard; hire an expert (http://www.flickr.com/photos/eric_ernest/3912825855/)

(Even met je muis over het plaatje heen gaan)

Buzzel

28 april 2011, 13:30

JA! Ik heb een goeie opti-chien (is Frans) in de buurt, wil je z'n nummer?

MMM dan moet ik hem ook maar is bezoeken, lijkt inderdaad net gibsun :seriousf:

HaroldA

28 april 2011, 13:33

Maar ff wachten tot er iemand online komt met verstand van Gibsons voordat ik dingen ga roepen die misschien niet waar zijn :)

Hartstikke fake. Wel verontrustend goed gedaan, maar 100% fake.

Oranjeaap

28 april 2011, 15:50

Slechte fake. Headstock is nog redelijk maar de rest is gewoon slecht

HaroldA

28 april 2011, 15:54

Slechte fake. Headstock is nog redelijk maar de rest is gewoon slecht

Volgens mij is dit een ven de betere neppers van dit moment. Goldtops zijn moeilijk te fotograferen, dus van de kleur kun je niets zeggen.

Plaatsing potmeters is ook al redelijk en kan door de carved goldtop vertekenend werken.

Kop is goed kwa vorm, maar tuners lijken net verkeerd te staan.

Oftewel: best een goed kopie... Weggevers zijn in dit geval de brug/tailpiece en de plaatsing van de trussrod + cover. Ook zal de kop pas halverwege de eerste fret aan de hals zitten, maar daarvoor meot je een foto van de zijkant hebben.

"gewoon slecht" vind ik dus wel meevallen.

Oranjeaap

28 april 2011, 15:58

Top carve is waardeloos.
De verf is waardeloos. Het lijkt van die glitterverf die je bij de blokker koopt. Knoppen kloppen niet

Weeble

28 april 2011, 15:58

Daar mag je dan blij mee zijn, met zo'n erfenis

Oranjeaap

28 april 2011, 16:04

Heeft een customshop sticker. Zou een abr1 bridge moeten hebben maar heeft een nashville brug.

snaarplukker

28 april 2011, 16:42

Daar mag je dan blij mee zijn, met zo'n erfenisJa, maar ik geloof dat verhaal over zijn opa niet. Net even een gitaar uit China laten komen voor die de pijp uit ging.;)

Oranjeaap

28 april 2011, 17:30

Ja tuurlijk heeft ie dat ding niet geërfd. Dat is een deel van zijn scam. Door te zeggen dat ie van zijn opa was, heeft ie een goed excuus om te zeggen dat hij er geen verstand van heeft.
Daardoor hoopt hij dat iemand zo stom is daar in te trappen.
Hij heeft echter niet zo goed op internet gezocht om er achter te komen dat er in 59 geen goldtops gemaakt werden ;P

JohnLord

28 april 2011, 20:15

Hij zet zelfs gewoon "nieuw" boven de advertentie.

Rembull1980

29 april 2011, 08:57

Om dit soort gasten blijf ik boos worden. Dit verpest het voor de eerlijke koper en verkoper.

Zelfde waarom ik niet zo snel voor een 2de hands Fender USA wil kijken, aangezien ik niet het verschil altijd kan zien tussen echt en nep! Bah!

Sjoerdo

29 april 2011, 09:23

Hij heeft echter niet zo goed op internet gezocht om er achter te komen dat er in 59 geen goldtops gemaakt werden ;P

Goed dat je dat even hebt opgezocht!

Ga jij deze man vertellen dat hij een nepper in handen heeft :soinnocent:

http://burstserial.com/gallery/main.php?cmd=album&var1=1959%2F9+0225/&var2=2

peter_l

29 april 2011, 11:26

Ook even op internet gezocht, en het lijkt erop dat er in '59 wel degelijk Goldtop's werden gemaakt..

"The Les Paul Story 1952-60

Part Five: Gibson Les Pauls 1958-1960
A double cutaway Les Paul Special

Although the PAFs were now being fitted to the Gold Top and Custom Les Pauls..."

De rest van de tekst vind u hier...
http://www.allaboutguitars.info/part5-gibson-les-pauls-58-60.php

BobvanKempen

29 april 2011, 11:26

http://link.marktplaats.nl/444987677

Dit is helemaal geen handgebouwde Telecaster uit alleen kwaliteits onderdelen maar een HK Telecaster met Fender Decal.

peter_l

29 april 2011, 11:57

Gut, en ik maar denken dat HK stond voor Hoge Kwaliteit :crazyhappy:. Maar ja, dit is wel een echte Dead Give Away, of hoe ze dat ook maar noemen..

JohnLord

29 april 2011, 12:34

http://link.marktplaats.nl/444987677

Dit is helemaal geen handgebouwde Telecaster

Dat is ook wat de adverteerder zelf zegt. Althans, dat is hoe ik de advertentietekst lees.

guitarkid

29 april 2011, 12:49

Dat is ook wat de adverteerder zelf zegt. Althans, dat is hoe ik de advertentietekst lees.

De tekst van de advertentie:

Mooie Telecaster, gebouwd door ervaren gitaarbouwer, gebruikmakend van alleen goede houtsoorten en hardware. Perfect afgesteld en klinkt echt als een dure Fender Telecaster. De gitaarbouwer heeft de gitaar vakkundig voorzien van een Fender logo (mag denk ik niet, maar is niet van echt te onderscheiden) Gitaar is hagelnieuw!!!!

Lijkt me toch niet anders uit te leggen dan dat deze gitaar "gebouwd" is door een echte gitaarbouwer...... Flauwekul dus!!!
En: niet te onderscheiden van een echte...? Alleen al de headstock!

Pepe

29 april 2011, 13:03

Achja, en dan het logo van de Custom tele op een standard zetten, dat niveau.
Het is OF een blinde gitaarbouwer OF een baviaan met gitaar ambities. Of een combinatie daarvan.

BobvanKempen

29 april 2011, 13:13

Dat is ook wat de adverteerder zelf zegt. Althans, dat is hoe ik de advertentietekst lees.

Beschrijving Mooie Telecaster, gebouwd door ervaren gitaarbouwer, gebruikmakend van alleen goede houtsoorten en hardware..Perfect afgesteld en klinkt echt als een dure Fender Telecaster.De gitaarbouwer heeft de gitaar vakkundig voorzien van een Fender logo (mag denk ik niet, maar is niet van echt te onderscheiden)Gitaar is hagelnieuw!!!!

peter_l

29 april 2011, 13:17

BobvanKempen

29 april 2011, 13:21

"gebruikmakend van alleen goede houtsoorten en hardware..."

Hmmm. Zou HK dan putten uit de voorraad goedgekeurde FSC planken, en verder gerecycled staal gebruiken? Hoop dat ze dat laatste dan niet in Rusland inkopen ;-).

Nou moet ik eerlijk zijn dat ik zelf ook een HK telecaster heb en ze voor het geld best wel goede gitaren zijn maar .... ik heb hem op hun website gekocht voor 60 euro (uit mijn hoofd kan er een beetje naast zitten) en heb er vrij veel aan verspijkerd. Maar voor 175 euro is het een veel te dure plank (overigens geen triplex plank maar toch).

Hendriks

29 april 2011, 14:52

Achja, en dan het logo van de Custom tele op een standard zetten, dat niveau.
Het is OF een blinde gitaarbouwer OF een baviaan met gitaar ambities. Of een combinatie daarvan.

Ik zal eens een paar planken in het bavianenhok in de dierentuin gooien , wie weet wat ik ervoor terug krijg.

guitarkid

29 april 2011, 15:27

Ik zal eens een paar planken in het bavianenhok in de dierentuin gooien , wie weet wat ik ervoor terug krijg.

The Monkees....!!!!!! :crazyhappy: :crazyhappy: :crazyhappy:

Hendriks

29 april 2011, 15:33

The Monkees....!!!!!! :crazyhappy: :crazyhappy: :crazyhappy:

She loves you ,yeah,yeah,yeah.

Ik ben vanmiddag nog in Emmen geweest , volgende keer even om denken dat ik wat hout meeneem.

edit , dat was een ander bandje : hoe heten ze ook alweer?

BamBuFan1

29 april 2011, 16:13

She loves you ,yeah,yeah,yeah.

Ik ben vanmiddag nog in Emmen geweest , volgende keer even om denken dat ik wat hout meeneem.

edit , dat was een ander bandje : hoe heten ze ook alweer?

Bertje en de Kreuners?

Hendriks

29 april 2011, 16:16

Bertje en de Kreuners?

Dat waren ze , thanks

wietse

29 april 2011, 18:27

De tekst van de advertentie:

Mooie Telecaster, gebouwd door ervaren gitaarbouwer, gebruikmakend van alleen goede houtsoorten en hardware. Perfect afgesteld en klinkt echt als een dure Fender Telecaster.

hij heeft hem vast van martien gekocht, die zegt dat ook altijd.

guitarkid

30 april 2011, 09:55

She loves you ,yeah,yeah,yeah.

Ik ben vanmiddag nog in Emmen geweest , volgende keer even om denken dat ik wat hout meeneem.

edit , dat was een ander bandje : hoe heten ze ook alweer?

Nou Hendriks, ik dacht al.....!
Maar: take the last train to Emmen....! ;)

Gr. Coos

Pepe

1 mei 2011, 15:54

Ja, het zal best maar ik verbaas me erover dat een officiele Fender CS dealer dit soort dingen (http://link.marktplaats.nl/445506338) doet?
Je gaat gelijk afvragen welke CS'en die daar staan nog meer...

Ik vind de onderdelen verre van Fender CS eruitzien trouwens.

Hendriks

1 mei 2011, 18:15

Ik had hem al eens eerder zien voorbijkomen , broodje aap als je het mij vraagt.

Buzzel

1 mei 2011, 18:45

Ik had daar vanmiddag ook al mijn twijfels over...Het lijkt met sterkt dat fender trouwens allemaal losse parts verzend (hals, body en zo). Als je ziet hoe die decal er op zit. dat ziet er ook niet uit. Maar ja. Het is sowieso geen echte fender custom shop ook al zijn het fender parts.

Hendriks

1 mei 2011, 19:11

AoDf

1 mei 2011, 23:02

Top carve is waardeloos.
De verf is waardeloos. Het lijkt van die glitterverf die je bij de blokker koopt. Knoppen kloppen niet

Voor wat betreft de knoppen: was het niet zo dat als je een denkbeeldige lijn doortrekt vanaf de binnenzijde van het staartstuk, dat de denkbeeldige lijn dan precies (voorlangs) tussen de volumeknop hals en (achterlangs) de volumeknop brug heen moet lopen bij een echte Les Paul? Op de Les Paul die aangeboden wordt botst de denkbeeldige lijn "tegen" de volumeknop hals aan. Dus de knoppen zitten te ver naar voren geplaatst. Dit is goed te zien bij de foto van bovenaf op de body.

Voorbeeld van een echte, waarbij je een denkbeeldige lijn langs binnenzijde staartstuk tussen de knoppen door kan "zien":
http://www.rockpalace.com/gfx_productcode/99138/Gibson-Les-Paul-Classic-Antique-Honey-Burst.jpg

Sjit86

3 mei 2011, 07:56

http://link.marktplaats.nl/446024749

een gibson les paul standard met een customshop case erbij :???:
daarbij klopt de trusrod cover ook niet helemaal volgens mij, daar staat bij een gibson les paul standard toch alleen maar standard op en niet les paul standard.

peter_l

3 mei 2011, 08:49

Qua koffer is het een beetje spijkers op laag water zoeken; bij mijn nieuwe Artist kreeg ik in '82 een Washburn koffer mee, dus dat zegt niet zoveel denk ik.

Maar ik las die opmerking laatst over de plaatsing van de volume pots en de denkbeeldige lijn vanaf binnenkant staartstuk die daar dan tussendoor moest lopen, dat lijkt hier dan niet helemaal uit te komen. Voor de rest: best wel een mooi ding.

fred dons

3 mei 2011, 08:49

klopt is een chinese fake, knoppen kloppen niet, headstock shape is net niet correct en de epi stickers op de pickups helpen ook niet echt

HaroldA

3 mei 2011, 09:34

klopt is een chinese fake, knoppen kloppen niet, headstock shape is net niet correct en de epi stickers op de pickups helpen ook niet echt

Er klopt nog veel meer niet, maar de knoppen zijn wel een goede weggever. Net als het te dicht bij de topkam geplaatste TRC.

SmartyMarti

3 mei 2011, 09:43

snaarplukker

3 mei 2011, 09:56

En de prijs klopt niet. Voor dat geld kan je er 6 stuks uit China laten komen.;)

peter_l

3 mei 2011, 09:58

Het is een schande!!
JA! OPHANGEN DIE MAN!! :crazyhappy:

Nou ja, ff zonder gekheid. Een faker verkopen als the real thing is natuurlijk niet zo fris, da's duidelijk; maar als gitaar op zich bekeken lijkt het allemaal best leuk. Als-ie verder van goed materiaal is opgebouwd, goed klinkt en bespeelbaar is, dan mag-ie best wel opbrengen wat men normaliter al voor een goeie kopie betaalt. Maar het blijft een kopie. Sambal bij? Ja lekker.

"En de prijs klopt niet. Voor dat geld kan je er 6 stuks uit China laten komen."

Ehm, zou dat langs de douane komen denk je? Gibsuns uit China?

HaroldA

3 mei 2011, 09:59

Als-ie verder van goed materiaal is opgebouwd, goed klinkt en bespeelbaar is, dan mag-ie best wel opbrengen wat men normaliter al voor een goeie kopie betaalt.

Tunes? :???:

Anyway: het is oplichting, en niet zo'n beetje ook niet.

peter_l

3 mei 2011, 10:04

Klopt Harold, het is oplichting, en dat mag niet. Blijft over de gitaar, en die is best leuk als je 'm gewoon bekijkt voor wat-ie is: een fraaie LP kopie. En nee, ik ben niet gerelateerd aan Tunes :)

HaroldA

3 mei 2011, 10:06

Blijft over de gitaar, en die is best leuk als je 'm gewoon bekijkt voor wat-ie is: een fraaie LP kopie.

Ik ben bang dat als je 'm in je handen krijgt hij heel erg tegen gaat vallen. Sowieso kunnen die pickups niet veel voorstellen en de afwerking zal echt niet beter zijn dan een hedentendaagse Epiphone, laat staan in de buurt komen van een echte Gibson.

+ de vele lelijke afwijkingen, van knoppen tot brug tot TRC.

Maar er wel een echte Gibson prijs voor betalen? :chicken:

peter_l

3 mei 2011, 10:36

Ha nee, hier moet je zeker geen echte Gibson-prijs voor betalen. Ze schijnen voor 500 Dollar te bestellen te zijn, dus met de hele invoer- en BTW-rataplan er overheen kom je ook op 500 euro, of misschien 600?

Maar ik ben eigenlijk wel benieuwd naar zoiets. Als ik eens wat geld overheb zou ik best wel eens eentje vanachter de Grote Muur willen hebben, gewoon om te kijken wat het is. Lijkt me een leuk verslag op te kunnen leveren.

bat

3 mei 2011, 11:12

Volgens mij heeft iemand op dit forum dat al een keer gedaan, met een bijzonder vermakelijk topic als gevolg (mensen met lange tenen bovenop de kast, dat soort werk).

Eygen

3 mei 2011, 11:14

Volgens mij heeft iemand op dit forum dat al een keer gedaan, met een bijzonder vermakelijk topic als gevolg (mensen met lange tenen bovenop de kast, dat soort werk).

Ging dat niet over zo'n akoestische gitaar van de Blokker? Die was ook leuk om te lezen.

bat

3 mei 2011, 11:16

Nee, dit ging echt over een chinese LP die volgens de koper net zo goed klonk/was als een echte, inclusief geluidsfragmenten etcetera.

HaroldA

3 mei 2011, 11:18

Nee, dit ging echt over een chinese LP die volgens de koper net zo goed klonk/was als een echte, inclusief geluidsfragmenten etcetera.

Ze klonken anders, niet zo zeer beter.

Maar de afwerking van de Chinees was wel veel slechter, geloof ik.

peter_l

3 mei 2011, 11:29

In wezen is het niet zo gek als elke (handgebouwde) gitaar anders klinkt. Mijn '79 Reborn klinkt ook echt wel anders dan de '02 Tokai Standards die ik heb. Vind ik juist wel een verrijking, al die soms minieme verschillen.

Maar ik ga 's op zoek naar dat topic, ben wel benieuwd.

HaroldA

3 mei 2011, 13:50

Er is van alles mis met dat ding:
Vorm van de kop
Trusrod cover,
Tuners,
Topkam,
vorm van de frets en de afwerking met de binding,
kleur van de binding,
brug en staartstuk
slagplaat
plaatsing van de potmeters

en de koffer is ook nep.

Het is een schande!!

Net mailtje van de aanbieder ontvangen dat hij niet wist dat hij nep was en dat hij er zelf wel de hoofdprijs voor betaald heeft.

Zover ik weet is de gitaar volledig in de USA gemaakt. Dat staat ook achter op de headstock. Hoe zie je dat ie uit China zou komen, dat zou een flinke domper voor mij zijn.

En daarom moet iedereen die zo'n gitaar importeert spreekwoordelijk(!) van een mooi nekschot voorzien worden.

peter_l

3 mei 2011, 14:42

En daarom moet iedereen die zo'n gitaar importeert spreekwoordelijk(!) van een mooi nekschot voorzien worden.
Dus als ik zo'n plank voor mezelf binnenhaal word ik ook afgevoerd naar de hei? Nah, dank je...

HaroldA

3 mei 2011, 14:48

Dus als ik zo'n plank voor mezelf binnenhaal word ik ook afgevoerd naar de hei? Nah, dank je...

Als jij ooit besluit 'm van de hand te doen wel ja. Als je 'm altijd in jouw bezit houdt maakt het mij niets uit.

Overigens pikt de douane ze we wel steeds vaker uit. Betrapt worden = gitaar kwijt en €250,- boete.

bat

3 mei 2011, 14:54

Ze klonken anders, niet zo zeer beter.

Maar de afwerking van de Chinees was wel veel slechter, geloof ik.
Ik zei ook niet beter... ;)

Het verhaal van de aanbieder is inderdaad precies de reden waarom dit soort nepperds erg vervelend zijn. Het gaat er niet om dat je zelf geen kopie zou mogen kopen voor de lage prijs, het gaat er om dat kwaadwillenden mensen met wat minder kennis er flink mee kunnen oplichten. En die opgelichte mensen komen er vaak pas na een paar jaar achter, wanneer ze de gitaar weer van de hand willen doen en hij hier wordt "gevangen". Oplichter is dan allang gevlogen, opgelichte persoon zit met de brokken.

En vergeet niet dat jij als eerste bezitter dan wellicht niet de intentie hebt tot oplichten, degene die de gitaar - met duidelijke vermelding dat het een nepperd is - van je koopt misschien wel.

peter_l

3 mei 2011, 15:40

En vergeet niet dat jij als eerste bezitter dan wellicht niet de intentie hebt tot oplichten, degene die de gitaar - met duidelijke vermelding dat het een nepperd is - van je koopt misschien wel.
Dat hebben we al eens behandeld, maar als je dat wilt voorkomen moet je met een Balkenende-vingertje iedereen altijd & overal blijven volgen. Gewoon goed opletten, gezond nadenken, niet te hebberig zijn, en/of lid worden van dit forum, klaar.

bat

3 mei 2011, 15:49

Heeft niks met een belerend balkenende vingertje te maken, maar met het feit dat het me enorm tegenstaat dat we dit soort dingen blijkbaar maar moeten accepteren, want als je je maar goed informeert dan trap je er toch niet in.

En voorkomen betekent niet 100% controle, maar een gezonde instelling van iedereen: hier gewoon niet aan meewerken, ook niet "voor de lol" zo'n ding kopen en dan met logo en alles doorverkopen op het moment dat de lol ervan af is. Helemaal voorkomen doe je het nooit, daar zijn teveel mensen voor aanwezig die er hoe dan ook een slaatje uit willen slaan, maar alle kleine beetjes helpen.

geert1976

4 mei 2011, 20:50

Check de stand van de potmeters maar, de cutaway en bekijk de headstock, naar mijn bescheiden mening is de Gibson niet echt.

http://link.marktplaats.nl/446555354

Jellyfish00

4 mei 2011, 21:13

Check de stand van de potmeters maar, de cutaway en bekijk de headstock, naar mijn bescheiden mening is de Gibson niet echt.

http://link.marktplaats.nl/446555354

Lijkt me een duidelijke nepperd. Ligt het aan mij of klopt de vorm van de body ook niet? De 'ronding' lijkt veel groter in verhouding tot het gedeelte met de cutaways.

geert1976

4 mei 2011, 21:18

Lijkt me een duidelijke nepperd. Ligt het aan mij of klopt de vorm van de body ook niet? De 'ronding' lijkt veel groter in verhouding tot het gedeelte met de cutaways.

Jij denkt hetzelfde als ik...

bat

4 mei 2011, 21:48

Bij de "Epiphone" is het nog erger/duidelijker te zien (foto 3 en 4). Die heeft volgens mij gewoon een "scheve" body...

barno

4 mei 2011, 21:58

Bij de "Epiphone" is het nog erger/duidelijker te zien (foto 3 en 4). Die heeft volgens mij gewoon een "scheve" body...

scheve body denk ik niet :) zelfs Chinezen gebruiken mallen om bodies uit te frezen. mss dat de wat ongelijke teardrop burst je dit doet denken.

maar of ze echt is of niet, ken ik niks van

bat

4 mei 2011, 22:26

De scheidingsstreep van de top loopt volgengs mij ook niet goed door het midden... Volgens mij heb ik hier al eens erder een chinese lp met scheve body voorbij zien komen, ze hoeven alleen de neckpocket maar iets verkeerd te vrezen natuurlijk... ;)

Maar goed, misscien vertekent die vrij onevenwichtige teardrop sunburst de boel inderdaad lelijk.