PDA

View Full Version : Twijfel over een advertentie topic



Pagina's : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Terminus
12 oktober 2010, 22:41
http://link.marktplaats.nl/381657317

Huh? Bestaan er JEMs met vaste brug?
De rest van de gitaar (kleur elementen enzo) vind ik er ook maar raar uitzien maar daar kan ik niet echt iets aanwijsbaars in vinden...

Iemand die mij duidelijkheid kan geven? :???:

Inderdaad bestaan er hardtail JEMs en die hebben inderdaad geen swirl. De brug op deze gitaar is door Ibanez nooit gebruikt en JEMs hebben altijd 24 frets en een slagplaat, wat deze gitaar niet heeft. De handgreep zit volgens mij ook te hoog op deze gitaar. Nep is hij zeker, de vraag die overblijft is of het een omgebouwde RG (of RT, gezien de 22 frets) is of een Chinees ding.
700 is hij in ieder geval niet waard, voor dat geld kan je veel mooiere Ibanezzen kopen (zoals de RG1451, prestige serie en ook een vaste brug)

geert1976
15 oktober 2010, 20:10
http://link.marktplaats.nl/387035907

nep gibson, ik heb mp al getipt...

Fisherman
15 oktober 2010, 20:18
http://link.marktplaats.nl/387035907
nep gibson, ik heb mp al getipt...

Goed zo Geert, ik erger me er ook giga aan.

Er stond een neppert op Speurders, meteen klacht ingediend onder de noemer van "copyright vervalsing:mad: en..ik ga Gibson Europe inlichten;)" en zie hieronder het ongelovelijke resultaat:

--------------------------------------------------------------------------

Beste "ongelovelijk fijne gozert" :crazyhappy:,

Naar aanleiding van uw klacht over advertentie 73569458 heeft het Speurders.nl team besloten deze advertentie te verwijderen. Hieronder volgt een kopie van uw klacht:
----------
Beste Speurders-team,
Het betreft een Gibson - VERVALSING - en het is wel degelijk STRAFBAAR om dit artikel te verkopen wegens het voeren van een onechte copyright MERKNAAM, namelijk GIBSON.
Als U de advertentie niet verwijdert, meld ik dit bij Gibson Europe en heb ik mijn plicht tegen piraterij gedaan.

Namens veel gitaar-puristen,
Mijn hartelijke dank voor Uw begrip en hopelijk Uw reactie!
-----------
De klacht betrof de volgende advertentie:

Advertentienummer: 73569458
Advertentietitel: Gibson Les Paul copie
Rubriek: Muziekinstrumenten
Subrubriek: Elektrische gitaren
Prijs: EUR 400,00
---
Een eigen import van een aziatische Gibson Les Paul supreme kloon.
Desondanks een prachtinstrument en goed bespeelbaar.
Inclusief case

---
Speurders.nl wil u bedanken voor uw bijdrage tot verbetering van onze site.

-------------------------------------------------------------------------

Zo zie je maar......het kán nut hebben om je kwaad te maken en proberen er iets aan te doen.

Applaus voor mezelluf :)

macwilliams
15 oktober 2010, 20:21
http://link.marktplaats.nl/387035907

nep gibson, ik heb mp al getipt...

.....:D

het staat toch ook in de ad zelf hoor.

Fisherman
15 oktober 2010, 20:22
.....:D

het staat toch ook in de ad zelf hoor.

Een zeer goedenavond heer Mac,

Dat kan wel zijn, het blijft ongewenste troep!
:(

Jasper.
15 oktober 2010, 20:24
Nou ja, er staat dat het een gibson uit china is.
De onwetende zou denken dat hij een echte gibson uit china koopt. Hoewel die niet bestaan.

Fisherman
15 oktober 2010, 20:32
Van de Gibson site geplukt, artikel over counterfeit Gibson's...

http://www.gibson.com/nl-nl/levensstijl/Items/CounterfeitGibsonsDutch/

macwilliams
15 oktober 2010, 20:49
Een zeer goedenavond heer Mac,

Dat kan wel zijn, het blijft ongewenste troep!
:(

Het is voor jou misschien ongewenst, voor anderen niet. Of het troep is laat ik in het midden, ik hoef ze in iedergeval niet. Het is hoofdzakelijk onwettige handel waarvan anderen zomaar eens de dupe kunnen zijn. Ik vind het ook prima dat de advertenties verwijderd worden.

Maar:

Mijn reaktie op de post van Geert was bedoeld als "goh echt waar?" grapje. Maar ik heb eigenlijk het idee dat dat je ontgaan is. Geeft niks verder maar ik ben dus zelf ook tegen merkvervalsing.

Fisherman
15 oktober 2010, 21:00
Maar:
Mijn reaktie op de post van Geert was bedoeld als "goh echt waar?" grapje. Maar ik heb eigenlijk het idee dat dat je ontgaan is. Geeft niks verder maar ik ben dus zelf ook tegen merkvervalsing.

Mac, zoals gewoonlijk heb je gelijk......the Fisherman zit weer te slapen.....suffe flapdrol dat ie is.......:crazyhappy:
Accepteer mijn nederige excuses, maar ik kan er eigenlijk niks aan doen, ben nu eenmaal "simpel" geboren...:seriousf:

macwilliams
15 oktober 2010, 21:24
Mac, zoals gewoonlijk heb je gelijk......the Fisherman zit weer te slapen.....suffe flapdrol dat ie is.......:crazyhappy:
Accepteer mijn nederige excuses, maar ik kan er eigenlijk niks aan doen, ben nu eenmaal "simpel" geboren...:seriousf:

En dan is mijn kleurijke onderschrift je ook nog eens ontgaan.





dat van dat Gestapo undzoweiter.

Fisherman
15 oktober 2010, 21:34
En dan is mijn kleurijke onderschrift je ook nog eens ontgaan.
dat van dat Gestapo undzoweiter.

Fisherman is bezig zijn brein -met een USB-link door het linkerneusgat- te updaten met alle MacWilliams adviezen, postings en onderschriften zodat ie het nooit meer vergeet......:roll:

macwilliams
15 oktober 2010, 22:13
Fisherman is bezig zijn brein -met een USB-link door het linkerneusgat- te updaten met alle MacWilliams adviezen, postings en onderschriften zodat ie het nooit meer vergeet......:roll:

Pffff, ik was nogal bang dat je zou gaan overdrijven maar het valt mee. Wijs besluit fishy:ok:

Rooker
16 oktober 2010, 08:04
Van de Gibson site geplukt, artikel over counterfeit Gibson's...

http://www.gibson.com/nl-nl/levensstijl/Items/CounterfeitGibsonsDutch/

Mooi artikel zeg. Zo worden we alemaal een beetje Gibson expert. Eigenlijk is het dus best wel makkelijk te zien of het om een echte of een neppe gaat.
thnx

fred dons
16 oktober 2010, 09:05
valt wel mee, dit gaat met name over de chinese nepperts (die overigens steeds beter worden) maar tis nog steeds vrij gemakelijk om een tokai, edwards etc van een gibson logo te voorzien en dan wordt het al een stuk moeilijker (maar voor de kenner nog wel te doen)

Pepe
16 oktober 2010, 10:45
Vorig jaar plunderde de 15-jarige Jonathan Jakubowski uit Cary, North Carolina, zijn spaarboekje om een Les Paul aan te kopen die in de plaatselijke krant in een advertentie werd aangeboden

Lieve help, gelijk worden de zielige jongetjes en hun kapotte spaarvarkens van stal gehaald, wat een drama weer.

fred dons
16 oktober 2010, 10:57
dit jaar plunderde f.d. te heiloo zijn spaarbankboekje om een echte gibson te kopen en wat was f . verdrietig over de kwaliteit die hij aantrof voor zijn hard verdiende centjes (geintje :D)

maar er worden er best wel veel verkocht als zijnde echt en daar zullen ook 15 jarige slachtoffertjes bij zitten

guitarkid
16 oktober 2010, 11:09
Mooi artikel zeg. Zo worden we alemaal een beetje Gibson expert. Eigenlijk is het dus best wel makkelijk te zien of het om een echte of een neppe gaat.
thnx

Precies!

“Wij werken met professionals die elk onderdeel van binnen en van buiten kennen,” aldus Olsen. “Zij kunnen exact zeggen van welk jaar een knop is. Zij zullen kunnen zeggen of een gebruikte snaar al dan niet de juiste is.”

Kortom, als er geen fabriekssnaren meer op zitten is-ie dus vals". :seriousf:
Ik heb verdorie wel nieuwe snaren op mijn 1978 Standard gezet. Ik ben dus mooi de klos, want hoe kan ik nu bewijzen dat hij wel echt is....????
En is hij wel echt? Ik heb de snaren, toen ik 'm kocht niet gecontroleerd..... :dontgeti: :)


Vorig jaar plunderde de 15-jarige Jonathan Jakubowski uit Cary, North Carolina, zijn spaarboekje om een Les Paul aan te kopen die in de plaatselijke krant in een advertentie werd aangeboden

Lieve help, gelijk worden de zielige jongetjes en hun kapotte spaarvarkens van stal gehaald, wat een drama weer.

Gibson had dat joch als dank gewoon een LP moeten geven en dat breeduit in de media moeten verkondigen. Gratis publiciteit, nooit weg!
Ja, public relations en Guitarkid gaan heel goed samen....;)


Ik heb overigens onderstaande tips van Gibson zelf even doorgestuurd naar China. Misschien hebben ze er wat aan... :crazyhappy:

* Meet de gitaar om te controleren of ze niet te klein is. De juiste afmetingen vindt men terug op www.Gibson.com.
* Controleer de headstock en het headstocklogo om na te gaan of ze overeenkomen met die van een authentieke Gibson-gitaar.
* Controleer of het paarlemoer ingelegd is.
* Kijk na of het script van een Les Paul-model cursief gedrukt is.
* Controleer of er geen drie schroeven op het halsafdekplaatje bevestigd zijn.
* Controleer de pickup cavity op slordige kabels en snaren.
* Ga na of de pickup cavity van binnen niet zwart geverfd is.
* Vraag steeds de Gibson Handleiding en het Gibson Garantiebewijs.
* Controleer de snaren. Als het kunststof is, is het geen echte Gibson.
* Wanneer dit niet lukt, contacteert u de Gibson Klantendienst op het nummer 1-800-4GIBSON.


dit jaar plunderde f.d. te heiloo zijn spaarbankboekje om een echte gibson te kopen en wat was f . verdrietig over de kwaliteit die hij aantrof voor zijn hard verdiende centjes (geintje :D)
maar er worden er best wel veel verkocht als zijnde echt en daar zullen ook 15 jarige slachtoffertjes bij zitten

"We vely solly fol Fled Dons, but we contacted Gibson and guitals will be bettel in futule, we plomise... No nylon stlings on guital anymole"

Gr. C.

RoelSmoel
16 oktober 2010, 11:18
Nu maak je het die chineesjes makkelijker om zo'n gitaar na te maken:seriousf:

guitarkid
16 oktober 2010, 11:24
Nu maak je het die chineesjes makkelijker om zo'n gitaar na te maken:seriousf:

Shit Roel, nooit bij nagedacht...! :)

Lodedsvd
17 oktober 2010, 14:25
Is dit dan ook zo een chinese?
http://www.2ememain.be/musique-instruments/instruments-de-musique/guitares-%C3%A9lectriques/gibson-les-paul-79314571.html?qq=gibson&start=21

macwilliams
17 oktober 2010, 14:31
Is dit dan ook zo een chinese?
http://www.2ememain.be/musique-instruments/instruments-de-musique/guitares-%C3%A9lectriques/gibson-les-paul-79314571.html?qq=gibson&start=21

Ja, staat ook chinoise bij in de ad en ik gok er op dat dat sjienese brol betekend:speed:

Pepe
17 oktober 2010, 14:45
Gibson had dat joch als dank gewoon een LP moeten geven en dat breeduit in de media moeten verkondigen. Gratis publiciteit, nooit weg!
Ja, public relations en Guitarkid gaan heel goed samen....;).

Je denkt toch niet dat het waar is he? Gewoon de fantasierijke pen van de marketing afdeling.
Het is typisch Amerikaans, die Disney aanpak. Eigenlijk moet zoiets voorgedragen worden door een zware mannenstem... long ago...in a Galaxy... far away...

Lodedsvd
17 oktober 2010, 17:52
Ja, staat ook chinoise bij in de ad en ik gok er op dat dat sjienese brol betekend:speed:

dus ik mag er van uitgaan dat ze 100% fake is?
anders is 300 wel belachelijk weinig..

marco v
17 oktober 2010, 18:03
Je kunt er ook vanuit gaan, dat hij 100% echt is, je de deal van je leven hebt gemaakt en er lekker op gaan spelen. Zolang je hem maar niet als echt verder verkoopt.
Deze is erg fake ja.

nickofzo
18 oktober 2010, 16:25
hehe http://link.marktplaats.nl/384919112

nep of imitatie?:dontgeti:? in ieder geval niet echt

bat
18 oktober 2010, 16:51
't Is op zijn minst "creatief":


er is een verschil tussen een imitatie en een neppe gibson: de imitatie is een normale bespeelbare gitaar; de neppe klinkt verschrikkelijk etc. deze gitaar is een imitatie!
:seriousf:

Orbis
18 oktober 2010, 18:37
Ach, de verkoper heeft in ieder geval niet de pretentie iets echts te verkopen. Daarmee is hij volgens mij al een stap beter dan de concurrentie.

Venlonaer
19 oktober 2010, 00:32
Wahahah die gitaar die ken ik!

Die gozer wilde mij een poosje geleden aan mijn verstand brengen dat het hier een zeldzame gitaar betrof (Leyenda D) maar omdat hij zo verkloot is (Gibson logo ipv het Leyenda D logo) issie geen drol meer waard. Hij wilde hem 1 op 1 ruilen met mijn (in nieuwstaat verkerende) Fender Mex Strat

MAAR!

Dankzij dit forum en kennis van de forumgasten ben ik behoed voor een grote fout! Hulde dus aan het forum!. Het heeft zijn nut weer bewezen en dat mag ook wel eens gezegd worden!

(Nogmaals dankjewel Geert!!)

:ok:

spirit
19 oktober 2010, 06:57
Hier hoef je niet eens over te twijfelen, toch trapt er wéér iemand in....
http://link.marktplaats.nl/388038064

richwoodplayer
19 oktober 2010, 07:44
als je niet weet waar je op moet letten dan zie je het verschil ook niet.
ik ook niet, want bij fenders weet ik eeecht niet waar ik naar moet kijken..

geert1976
19 oktober 2010, 09:57
http://link.marktplaats.nl/388051642

Schande, gewoon een Chinese nepper.
om nog maar niet te spreken over de advertentie tekst

HaroldA
19 oktober 2010, 09:58
http://link.marktplaats.nl/388051642

Schande, gewoon een Chinese nepper.
om nog maar niet te spreken over de advertentie tekst

Had 'm ook al gerapporteerd...

marco v
19 oktober 2010, 10:31
+1
ik heb hem gemailt met het verzoek om mij een stukje hout van de gitaar op te sturen, zodat in het lab onderzocht kan worden of dit exact hetzelfde hout is als het origineel....
wat een foute advertentie! En dan ook nog eens bieden vanaf 650 euro voor dit stuk brandhout.(aanschafwaarde 337 dollar)
Die geluidsclip waar hij naar refereert is dan wel weer heftig...
http://www.youtube.com/watch?v=ix2JjnQuKgM

Anderie
19 oktober 2010, 12:37
Hmm in een ander filmpje van die gast zegt ie dat het een basswood body is ^^ toch raar, ik dacht dat Gibsons van mahonie werden gemaakt ;)

superken_nl
21 oktober 2010, 11:11
tja wat moet je hier nou weer van denken:

http://link.marktplaats.nl/382482189

volgens de tekst "inmiddels opgeknapt door Huub Boel die de gitaar heeft onderzocht en op advies heeft gerenoveerd."



ik zeg deze gitaar schreeuwt: nep nepper nepst!!! :crazyhappy:

snaarplukker
21 oktober 2010, 11:33
Er staat Gibson op en Gibson verzocht hem het niet als een Gibson te verkopen. Beetje vreemd ja.:dontgeti:

superken_nl
21 oktober 2010, 13:03
+1
ik heb hem gemailt met het verzoek om mij een stukje hout van de gitaar op te sturen, zodat in het lab onderzocht kan worden of dit exact hetzelfde hout is als het origineel....
wat een foute advertentie! En dan ook nog eens bieden vanaf 650 euro voor dit stuk brandhout.(aanschafwaarde 337 dollar)
Die geluidsclip waar hij naar refereert is dan wel weer heftig...
http://www.youtube.com/watch?v=ix2JjnQuKgM

Wel mooi dat naast dat filmpje gelijk suggesties van youtube staan naar 3 andere filmpjes met net-gibsons :soinnocent:

Bij andere filmpjes van deze pixxy lixx-kerel is ook een nep LP custom te zien.

Blijkbaar is deze kerel vaker op vakantie geweest in Musoland....

guitarkid
21 oktober 2010, 13:08
+1
ik heb hem gemailt met het verzoek om mij een stukje hout van de gitaar op te sturen, zodat in het lab onderzocht kan worden of dit exact hetzelfde hout is als het origineel....
wat een foute advertentie! En dan ook nog eens bieden vanaf 650 euro voor dit stuk brandhout.(aanschafwaarde 337 dollar)
Die geluidsclip waar hij naar refereert is dan wel weer heftig...
http://www.youtube.com/watch?v=ix2JjnQuKgM

http://www.youtube.com/watch?v=X3S3nPS9Vzo&feature=related

Een narcistisch mannetje, volgens mij.
Ik raak er in ieder geval zeer geïrriteerd door, maar dat kan ook aan mij liggen...
Maar toegegeven, het klinkt niet gek en hij kent wel een paar trucjes.

Gr. C.

Speeddemon
21 oktober 2010, 23:36
http://www.youtube.com/watch?v=X3S3nPS9Vzo&feature=related

Een narcistisch mannetje, volgens mij..

'Narcistisch' en 'overduidelijk van taartjes eten houden' gaan bij mij niet zo samen...al speelt het misschien mee dat hier de Roast van Bob Saget op staat, waarvan John Stamos de host is...over narcistisch gesproken...

(toegegeven, als ik een vrouw was, zou ik ook omkijken ;) )

newbreed
22 oktober 2010, 18:16
http://www.youtube.com/watch?v=X3S3nPS9Vzo&feature=related

Een narcistisch mannetje, volgens mij.
Ik raak er in ieder geval zeer geïrriteerd door, maar dat kan ook aan mij liggen...
Maar toegegeven, het klinkt niet gek en hij kent wel een paar trucjes.

Gr. C.


lol pixxylixxx..die gast kan echt niet spelen maar is inderdaad zo irritant dat ik steeds weer naar zijn filmpjes kijk!
...kijk maar eens hier
http://www.youtube.com/watch?v=v70dMSZe9BM

Outline
23 oktober 2010, 04:12
tja wat moet je hier nou weer van denken:

http://link.marktplaats.nl/382482189

volgens de tekst "inmiddels opgeknapt door Huub Boel die de gitaar heeft onderzocht en op advies heeft gerenoveerd."



ik zeg deze gitaar schreeuwt: nep nepper nepst!!! :crazyhappy:

Nou, Huub zelf is in ieder geval ook niet heilig en eerlijk.

mohawk
23 oktober 2010, 09:29
Klopt.. Dat is mij ook wel duidelijk gemaakt ;)

marco v
23 oktober 2010, 09:36
En die uitspraken zijn gebaseerd op....???

fred dons
23 oktober 2010, 13:06
wellicht op het feit dat Huub niet altijd duidelijk is geweest waar zijn gitaren gemaakt worden ?

geert1976
23 oktober 2010, 13:30
Ik denk dat we heel snel moeten stoppen om Huub Boel bij deze te betrekken.

Ik kan Huub als gitaarliefhebber puur sang en ik heb ernstig mijn twijfels of de adverteerder de waarheid spreekt.
Als ik kijk naar hoe de pickups erop liggen en de vibrato etc. heeft Huub dat zeker NIET gedaan.

Het kan zijn dat de onderdelen wij Huub zijn gekocht, maar mijns inziens niet zijn gemonteerd.

De advertentie klopt gewoon van geen kanten, zoals dat de top verwijderd zou zijn--> puur gelul, kijk maar naar de bindings, die zitten gewoon nog langs de top, ofte wel ze zitten er nog gewoon op.

De inlays van het fretboard, mechanieken, trusrodd cover, bindings etc. verraden dat het beslist geen Gibson is, of is geweest, maar Japanse makelij uit de 70's, opgeleukt met een Chinese Bigsby.

De adverteerder liegt alles bij elkaar en ik weet zeker dat indien Huub Boel deze advertentie ziet hij gaat steigeren, want Huub Boel is erg zuinig op zijn naam, integriteit en gitaarbouw.

Ik zal Huub straks even mailen, want het gaat nu wel erg te ver.

ghk123
23 oktober 2010, 14:05
Nou, Huub zelf is in ieder geval ook niet heilig en eerlijk.

Ik heb wel een beetje moeite hoe gemakkelijk hier negatief wordt geschreeuwd en linken worden gelegd die er niet zijn, in deze met Huub Boel

Ik ken de verkoper en is IMHO 100% te vertrouwen. Hij staat met naam, telefoonnummer en kaart op internet dus ik vind het niet zo kies om ongenuanceerd hier onder een alias je mening te verkondigen. De adverteerder weet zelf niet zeker of het een Gibson is en vermeld dit ook in de advertentie en daarmee open en eerlijk.

Ik heb de gitaar in handen gehad en heeft veel vergelijkbare kenmerken van andere Norlin-era LP’s die ik handen heb gehad, alleen de neck-inlays kan ik niet plaatsen. Er is veel aan geknutseld, en blijkbaar door Huub Boel weer opgeknapt tot bespeelbaar instrument. Het gaat mij echter te ver om twijfels over de achtergrond van de gitaar te hebben omdat Huub Boels er met zijn vingers aan heeft gezeten.

Het is volgens mij zeker geen nieuwerwetse chinese meuk. Wel een gitaar met karakter die fijn speelt.

Gerben

TimoSomers
23 oktober 2010, 14:12
Wel beetje krom om dan GIBSON les paul als kop van je advertentie te zetten, niet?

Pepe
23 oktober 2010, 14:13
Ik heb de gitaar in handen gehad...
Gerben

Dan kan je vast vertellen hoe dat zit met die top? Die is verwijderd maar de gitaar heeft nog steeds binding en een gewelfde top?

speedmusic
23 oktober 2010, 14:33
Fender Telecaster (Rossi) (http://link.marktplaats.nl/389276728)
Volgens mij geen echte Fender Telecaster Rossi, toevallig staat er op Marktplaats nog één te koop die volgens mij wel origineel is.

signsofzodiac
23 oktober 2010, 14:44
Fender Telecaster (Rossi) (http://link.marktplaats.nl/389276728)
Volgens mij geen echte Fender Telecaster Rossi, toevallig staat er op Marktplaats nog één te koop die volgens mij wel origineel is.

Brug klopt niet in mijn herinnering, in mijn brein was de FR-sig see-through groen en niet dekkend, locatie schroeven pickup-surround brug-pup wijkt af, gat in de body ziet er wel erg ruw uit EN geen sig op de headstock. Laten we zeggen: op zijn minst twijfelachtig (en ik ben voorzichtig in deze dingen).

EDIT: Hier staat er een (stukje naar beneden scrollen):
http://www.jpstingrayguitars.com/FENDER%20PAGE%201.html

EDIT 2: zie op de andere foto's dat deze wel see-through is. OK, een minpuntje minder ;)

geert1976
23 oktober 2010, 16:44
Ik heb wel een beetje moeite hoe gemakkelijk hier negatief wordt geschreeuwd en linken worden gelegd die er niet zijn, in deze met Huub Boel

Ik ken de verkoper en is IMHO 100% te vertrouwen. Hij staat met naam, telefoonnummer en kaart op internet dus ik vind het niet zo kies om ongenuanceerd hier onder een alias je mening te verkondigen. De adverteerder weet zelf niet zeker of het een Gibson is en vermeld dit ook in de advertentie en daarmee open en eerlijk.

Ik heb de gitaar in handen gehad en heeft veel vergelijkbare kenmerken van andere Norlin-era LP’s die ik handen heb gehad, alleen de neck-inlays kan ik niet plaatsen. Er is veel aan geknutseld, en blijkbaar door Huub Boel weer opgeknapt tot bespeelbaar instrument. Het gaat mij echter te ver om twijfels over de achtergrond van de gitaar te hebben omdat Huub Boels er met zijn vingers aan heeft gezeten.

Het is volgens mij zeker geen nieuwerwetse chinese meuk. Wel een gitaar met karakter die fijn speelt.

Gerben

Tja en ik heb Norlin Gibby's, meerdere zelfs en ik kan je verzekeren dat dit absoluut geen Gibson uit de Norlin years is.

Het betreft een 70's japanse kopie en de smalle bindings en inlays verraden deels dat het zeker niet uit de top van de Japanse gitaarbouw komt.

Het zal ongetwijfeld een goede gitaar zijn, maar de verkoper zet met zijn advertentie mensen duidelijk op het verkeerde been en de prijs?, die is veel te hoog voor een ratjetoe gitaar.

Pepe
23 oktober 2010, 17:08
Tja en ik heb Norlin Gibby's, meerdere zelfs en ik kan je verzekeren dat dit absoluut geen Gibson uit de Norlin years is..

Een paar Norlins aan de muur maakt je nog geen Norlin autoriteit he, de mensen met de meeste kennis zijn vaak het terughoudendst, en andersom.

Nog steeds kom ik seventy Les Pauls tegen die nergens gedocumenteerd zijn. Het is vrij gebruikelijk dat grote Dealers hun eigen series konden bestellen bij Fender en Gibson en dat zijn soms rare modellen. Ook rare in de zin van zeldzaam.

geert1976
23 oktober 2010, 18:36
Een paar Norlins aan de muur maakt je nog geen Norlin autoriteit he, de mensen met de meeste kennis zijn vaak het terughoudendst, en andersom.

Nog steeds kom ik seventy Les Pauls tegen die nergens gedocumenteerd zijn. Het is vrij gebruikelijk dat grote Dealers hun eigen series konden bestellen bij Fender en Gibson en dat zijn soms rare modellen. Ook rare in de zin van zeldzaam.

tut tut, dat bedoel ik helemaal niet.

Maar het is mijns inziens vrij makkelijk te zien dat dit geen Gibby is.

En doe eens wat foto's van Gibby's en Fender op bestelling?, of te wel pics or it didn't happen

Pepe
23 oktober 2010, 18:48
Wat? Wist je dat niet? Nou, da's niet heel bijzondere kennis hoor...
De Les Paul KM is zo'n model
“One Offs” and Small Run Pre-Reissue LPs

There was a lot of experimentation going on in the early 80's with reissues, especially from the Kalamazoo plant, so if one looks around there are a number of interesting "one offs" and other limited runs. The author has received emails from people around the world with unusual LPs from the early 80's that don't correspond to a particular model in any catalog at that time, many having '59 reissue type features

ksl
23 oktober 2010, 18:56
http://link.marktplaats.nl/389377146

geert1976
23 oktober 2010, 19:04
Wat? Wist je dat niet? Nou, da's niet heel bijzondere kennis hoor...
De Les Paul KM is zo'n model
“One Offs” and Small Run Pre-Reissue LPs

There was a lot of experimentation going on in the early 80's with reissues, especially from the Kalamazoo plant, so if one looks around there are a number of interesting "one offs" and other limited runs. The author has received emails from people around the world with unusual LPs from the early 80's that don't correspond to a particular model in any catalog at that time, many having '59 reissue type features

Ik weet niet alle uitgaves uit mijn hoofd.

Maar hoe dan ook, het is geen rocket sience om te zien dat dit een Jap betreft.

Het hele verhaal is geleuter, de top zit er gewoon op, de hele advertentie is mijns inziens niet correct.
Hij schrijft eigenlijk zelf al tussen de regels door, dat het eigenlijk geen echte Gibby is.

Overigens hebben de Jappan de pancake constructie die destijds door Gibson werd gehanteerd ook gewoon gekopierd, evenals de driedelige halzen.

Ik blijf erbij dat het hier om een Jap gaat.

bass blom
23 oktober 2010, 19:13
http://link.marktplaats.nl/389377146

geen enkele twijfel.
ik kocht hem van orpheo
ik verkocht hem later aan almar
wel sneu dat ze hem nu als een echte proberen te slijten.

maar wie koopt er dan ook een supreme met
a geen ebben toets
b een verkeerd logo
c het logo leest suprome

:chicken:

Tupelo
23 oktober 2010, 19:15
Mooi gitaartje. :ok:

Venlonaer
23 oktober 2010, 19:30
Woot! kijken of ik hem krijg voor 10 euro:mmmm:

macwilliams
23 oktober 2010, 19:55
Gibsun lespaw suplome.

Er zullen altijd mensen zijn die er in trappen. :(

LesPaul1612
23 oktober 2010, 19:58
http://link.marktplaats.nl/389377146

Wat dan wel weer bijzonder is aan deze gitaar, is de interne bedrading!:hippie:
De hele bedradingstoestand zit dus in de gitaar verwerkt. Geen draadjes die buiten de gitaar hangen dus:ok:

Echt Made in U.S.A.:seriousf:

(Gelukkig geeft deze adverteerder wel aan dat ie zelf niet zeker is van de afkomst van deze gitaar. Hij is in elk geval geen vieze praatjesmaker)

macwilliams
23 oktober 2010, 20:17
Je kunt altijd blijven volhouden dat je niet zeker bent. Ik ben blij dat wanneer er een nepper staat uit de Chinese stallen dat ik hem er vlot tussenuit pik. Paar weken geleden stond er ergens 1 tussen een aantal originele en ondanks dat er andere gitaren voor geparkeerd stonden zag ik die meteen staan. Ik heb degene met wie ik daar was ook meteen laten zien wat er mis was.

superken_nl
24 oktober 2010, 11:49
Ik ken de verkoper en is IMHO 100% te vertrouwen. Hij staat met naam, telefoonnummer en kaart op internet

Ik begrijp dat je je vriend in bescherming wilt nemen, maar hij probeert een neppert als een echte te verkopen en dat is niet netjes en bovendien strafbaar.


De adverteerder weet zelf niet zeker of het een Gibson is en vermeld dit ook in de advertentie en daarmee open en eerlijk.

Nogal wishfull thinking. Ergens open en eerlijk over zijn, is niet hetzelfde als tussen neus en schaamlippen door wat onduidelijkheden laten vallen.

En toch nog maar even het Gibson merk noemen in de titel.....

geert1976
24 oktober 2010, 15:38
http://link.marktplaats.nl/389602162

uhhh is het niet een Fender Strat uit 1979:???:

Pepe
24 oktober 2010, 15:48
http://link.marktplaats.nl/389602162

uhhh is het niet een Fender Strat uit 1979:???:

Jaa, de KENNER weet genoeg!


Goeie prijs voor een late seventies wel.

bass blom
24 oktober 2010, 18:03
Beste bass blom,

Het lijkt me niet realistisch dat je een bod voor € 75.000,00 plaatst. Als je het er voor over hebt, moet je toch eens nadenken. Je mag hem halen voor € 800,- Valt de prijs toch weer mee.



Deze reactie is afkomstig van:
Naam: Impuls Z.O.D.

Jasper.
24 oktober 2010, 18:11
Beste bass blom,

Het lijkt me niet realistisch dat je een bod voor € 75.000,00 plaatst. Als je het er voor over hebt, moet je toch eens nadenken. Je mag hem halen voor € 800,- Valt de prijs toch weer mee.



Deze reactie is afkomstig van:
Naam: Impuls Z.O.D.

Of je mailt terug, net als in die Dacia reclame, ''Dat past zóóó niet bij ons''.
http://www.youtube.com/watch?v=JyXY_wwGWIQ

De adverteerder doet in ieder geval zijn best.

Venlonaer
24 oktober 2010, 19:03
Beste Impuls Z.O.D.,

10 euro lijkt mij meer dan genoeg voor wat brandhout niet?

Gr. Mark


Als jij brandhout zoekt reageer je op een verkeerde advertentie. Als je het koud hebt, zou ik toch eens bij kachels of openhaardhout kijken.


Waarom haal je die rommel er niet gewoon af? Of probeer je jonge jochies hun Gibson droom te verzieken met je nepspul? Of wat is je bedoeling dat je deze op Marktplaats zet? Centen verdienen door een neppert te kopen en hem als echt te verkopen? Ik snap het niet echt....koop dan een echte gitaar in slechte staat, knap deze op en verkoop hem met winst....leg mij het eens uit?


Ik denk dat je de advertentie beter moet lezen. Ik weet niet of het een orginele is of een kopie! Deze gitaar is in prima staat en zeker geen rommel! Hij is nagekeken en afgesteld en deze kenners (musicstore) geven aan dat ze twijfelen, de een geeft aan dat het een orginele is en de anderen geven aan dat het toch een kopie is. Maar zeker geen brandhout. Zowel de body is van mahonie en de hals is uit 1 stuk hout. Dus jij mag het zeggen Mark! Als jij het rommel vindt is dat jouw mening en dan wens ik je veel succes bij het vinden van jouw droomgitaar. Maar oordeel niet op basis van foto's en zet er dan geen belachelijk bod op. Voor goed brandhout is €10,- nog te weinig. Maar stuur dan een mailtje en vraag voordat je een oordeel trekt over mij.



Mijn droomgitara heb ik al. Ik heb het hier over jonge jochies die denken hier een goedkope GIBSON les paul te kunnen scoren. Dit is niet zo want dit is geen Gibson les paul of wel soms? Dus waarom zet je het dan in de advertentietitel en wek je de indruk dat het hier wel om een Gbison gaat?

Voorbeeld, je verkoopt toch ook geen Fiat Panda als een Ferrari Panda.....????

Als je er nu neerzet: te koop Les Paul kloon of iets dergelijks dan kunnen er veel meer mensen mee leven. En dan kun je er voor vragen wat je wilt. Maar ga deze gitaar niet als een Gibson verkopen want dit is gewoonweg ene strafbaarfeit ;)

Succes ermee.



Omdat ik het niet weet, maar ik heb de advertentietitel aangepast hoor.


Ohw om je uit je twijfel te helpen:

- gitaar heeft geen Ebbentoets
- logo is verkeerd
- Als je Supreme leest op jou gitaar lees je "Suprome"

conclusie...geen echte Gibson Les Paul Supreme.

Lachen toch:seriousf:

Terminus
24 oktober 2010, 19:28
Lachen toch:seriousf:

Stoer joh, zo subtiel ook. Die man geeft netjes aan dat hij twijfelt en jij zit hem uit te maken voor allerlei dingen en pas op het laatst zeg je waarom jij denkt dat hij nep is. Misschien wist hij het al (waarschijnlijk wel) maar in het geval dat het niet zo was ben je wel erg onvriendelijk tegen iemand die toch aardig z'n verhaal kan beargumenteren en goed zijn geduld bewaart.
Op zich begrijp ik je wel, ik ben ook niet echt te spreken over mensen die nepgitaren verkopen, maar dit gaat toch wat ver.

Venlonaer
24 oktober 2010, 19:50
Nu wil ik toch proberen mijn naam zuiver te houden,

ik maak deze persoon voor niks uit. Het enige wat ik wilde weten van hem is waarom hij deze gitaar aanbied als een Gibson en hij daarmee jonge jochies wil bezeiken. Dus en als je dan de laatste twee emals leest...vind ik dat best lachwekkend ja! (met name ook dat hij toch maar de advertentietitel heeft aangepast.

Terminus
24 oktober 2010, 22:23
Nu wil ik toch proberen mijn naam zuiver te houden,

ik maak deze persoon voor niks uit. Het enige wat ik wilde weten van hem is waarom hij deze gitaar aanbied als een Gibson en hij daarmee jonge jochies wil bezeiken. Dus en als je dan de laatste twee emals leest...vind ik dat best lachwekkend ja! (met name ook dat hij toch maar de advertentietitel heeft aangepast.

Je zegt dat hij brandhout verkoopt, noemt de gitaar rommel (zal de gitaar ook wel zijn, maar dat daar gelaten) en vraagt dan vervolgens of hij mensen probeert op te lichten (zou best zo kunnen zijn) en kleine jochies (iedereen ouder dan 25 weet natuurlijk precies het verschil tussen een neppert en een echte) probeert hun Gibson-droom te verzieken, alsof hij doelgericht die jongens wilt teleurstellen. Daarom vind ik dat laatste ook een beetje een loze kreet die meer bedoelt is om schuldgevoel bij hem op te wekken dan echt argumenten of feiten te geven.
Ik probeer jou echt niet zwart te maken en ik vind ook niet dat je echt een slecht persoon bent omdat je zo tegen hem gesproken hebt, als dat wel zo leek sorry daarvoor.

Maar goed, dat terzijde. Ik bedenk me net, zou het niet best eens kunnen dat er op deze wereld meer nep-Supremes zijn dan echte? Op Marktplaats en zo in ieder geval wel. Het model is natuurlijk vrij zeldzaam en omdat het er zo luxe uitziet zijn er zat mensen die er wel een willen hebben maar hem niet kunnen betalen.

vulvasonic
24 oktober 2010, 23:42
http://link.marktplaats.nl/389602162

uhhh is het niet een Fender Strat uit 1979:???:

Maar 17 jaartjes ernaast. Maakt dat uit?
Ik snap dit soort gasten niet. Ik heb precies hetzelfde meegemaakt met een telecaster uit 1966. Stond voor slechts 1200 gulden te koop in een tijd dat er nog advertenties in kranten werden geplaatst. Ik een roteind rijden, kom ik daar, blijkt het een telecaster uit 1976 te zijn. En hij maar volhouden dat het ECHT een 66'er was. Hoe kortzichtig kun je zijn?

Outline
25 oktober 2010, 02:35
wellicht op het feit dat Huub niet altijd duidelijk is geweest waar zijn gitaren gemaakt worden ?

In mijn geval: onder andere wat hier in de quote staat. En geloof me als ik zeg dat Huub ook zat body's verpest en in de bak heeft gegooid...

spirit
25 oktober 2010, 06:50
Ik denk dat de verkoper van de Supreme goed zat weet waar hij mee bezig is. De eerste keer stonden er haarscherpe foto's bij zijn adv. Na herplaatsing zijn de foto's van het serienr. en de headstock ineens wazig, zodat je niet meer kan zien dat er suprome op staat.
En ondanks zijn gewijzigde adv. titel, staat er nog steeds "het betreft een gibson" in zijn text.

Midwolda
25 oktober 2010, 06:54
Moraal van dit verhaal: vertrouw nooit een advertentie met wazige foto's.

bat
25 oktober 2010, 09:28
Moraal van dit verhaal: vertrouw nooit een advertentie met wazige foto's.
Of, wellicht: maak een oplichter nooit wijzer dan ie is.

Terminus
25 oktober 2010, 10:20
Maar 17 jaartjes ernaast. Maakt dat uit?
Ik snap dit soort gasten niet. Ik heb precies hetzelfde meegemaakt met een telecaster uit 1966. Stond voor slechts 1200 gulden te koop in een tijd dat er nog advertenties in kranten werden geplaatst. Ik een roteind rijden, kom ik daar, blijkt het een telecaster uit 1976 te zijn. En hij maar volhouden dat het ECHT een 66'er was. Hoe kortzichtig kun je zijn?

Hij kan er ook 19 jaartjes naast zitten, volgens de Fender website. (op serienummer dan, misschien dat één van jullie het verschil tussen een '79 en een '81 kan zien los van het serienummer)
Maar kon je op die foto's niet zien dat het een 76'er was? Bij deze Strat is het bijvoorbeeld overduidelijk, met de zwarte slagplaat (minder gek bij Teles), grote headstock (ook niet bij Teles toch?) en driepuntsbevestiging van de hals.

BTW hij heeft de advertentie nu netjes aangepast.

HaroldA
25 oktober 2010, 15:32
Heeft er iemand dit al gezien/gebruikt/gelezen? http://www.nu.nl/internet/2363678/duizend-meldingen-oplichting-via-marktplaats.html

levi
25 oktober 2010, 16:15
Heeft er iemand dit al gezien/gebruikt/gelezen? http://www.nu.nl/internet/2363678/duizend-meldingen-oplichting-via-marktplaats.html

Ik heb het net even gelezen. Ik vind dit wel een goed idee. Als al die gitaarnetters die fake gitaren zien (waarvan ze ook echt 1000% zeker weten dat het een fake is) Nou melding dasar van maakt. Dan zijn we waarschijnlijk snel van al die neppe gitaren af. Mits marktplaats de politie en het ministerie een beetje de mensen hard aanpakken. Misschien kan je van die link wel een sticky maken (mods?) het lijkt mijn in iedergeval wel een belangrijk punt.

bass blom
25 oktober 2010, 19:21
Ik denk dat de verkoper van de Supreme goed zat weet waar hij mee bezig is. De eerste keer stonden er haarscherpe foto's bij zijn adv. Na herplaatsing zijn de foto's van het serienr. en de headstock ineens wazig, zodat je niet meer kan zien dat er suprome op staat.
En ondanks zijn gewijzigde adv. titel, staat er nog steeds "het betreft een gibson" in zijn text.

ik had 75000 geboden
en daarna nog een keer 11111,11 :D
en toen mailde hij me dat hij me door marktplaats gaat laten verwijderen :seriousf:
ik doe zulke biedingen dan om de bieder van 750 aan het denken te zetten, als dat al een echte was.

Mesjoggah
25 oktober 2010, 22:30
Is dit nou ook zo'n 'Suprome' ?

http://cgi.ebay.nl/Gibson-Les-Paul-SUPREME-Original-USA-/160494365438?pt=Gitarren&hash=item255e35aafe

HaroldA
25 oktober 2010, 22:36
Is dit nou ook zo'n 'Suprome' ?

http://cgi.ebay.nl/Gibson-Les-Paul-SUPREME-Original-USA-/160494365438?pt=Gitarren&hash=item255e35aafe

Volgens mij is dat een 100% originele!

Maar leuk dat je 'm tipt: hier zie je waar de onduidelijkheid is ontstaan in China... ;) Let ook op de koperen werelddelen, die hebben de fakes niet.

http://i.ebayimg.com/09/!BhnpeG!CGk~$(KGrHqIOKjQEsmnWIpOKBLJ-iOoKRg~~_3.JPG

Terminus
25 oktober 2010, 22:44
Is dit nou ook zo'n 'Suprome' ?

http://cgi.ebay.nl/Gibson-Les-Paul-SUPREME-Original-USA-/160494365438?pt=Gitarren&hash=item255e35aafe

Even snel niet naar de potmeters, vorm of het serienummer gekeken lijkt hij echt. De inlay ziet er netjes uit, de achterkant heeft geen afdekplaatjes en de boekjes zijn aanwezig. Ik vraag me alleen af of op een echte Supreme het Gibson logo ook zo slordig gelakt is.
Maar don't take my word for it, tot nu toe is het in ieder geval geen slechte neppert, of hij echt is kunnen andere mensen op dit forum beter zien dan ik.

fred dons
26 oktober 2010, 09:17
zo kun je eerlijk gezegd een echte gibson herkennen, Gibson legt de logo's oversized in en als de cellulose na verloop van tijd inzakt zie je dus lelijke randen naast het logo. bij een polyester gelakte gitaar zul je die niet zien , sowieo gebruiken de kopieen onlay's en geen inlay's waardoor het op het eerst gezicht er strakker uitziet

the sure thing
26 oktober 2010, 12:26
zo kun je eerlijk gezegd een echte gibson herkennen, Gibson legt de logo's oversized in en als de cellulose na verloop van tijd inzakt zie je dus lelijke randen naast het logo. bij een polyester gelakte gitaar zul je die niet zien , sowieo gebruiken de kopieen onlay's en geen inlay's waardoor het op het eerst gezicht er strakker uitzietMaar dat betekent dat je het ook zou moeten kunnen voelen met je vingers? En geldt dit voor alle afbeeldingen op de kop, dus ook voor de GIBSUN letters zelf?

Mesjoggah
26 oktober 2010, 12:47
Nu ben ik misschien niet goed in lezen maar als ik op die kop kijkt lijkt het mij toch nog steeds verdomd veel op 'Suprome' lijken.
Niettemin zal het wel een echte zijn

stratie
26 oktober 2010, 12:54
Nu ben ik misschien niet goed in lezen maar als ik op die kop kijkt lijkt het mij toch nog steeds verdomd veel op 'Suprome' lijken.
Niettemin zal het wel een echte zijn

Daarom hebben de Chinezen het ook fout gespeld. :seriousf:

fred dons
26 oktober 2010, 12:55
Maar dat betekent dat je het ook zou moeten kunnen voelen met je vingers? En geldt dit voor alle afbeeldingen op de kop, dus ook voor de GIBSUN letters zelf?

de polyester wordt redelijk dik opgespoten en ook weer vlakgeschuurd zodat je er niets van voelt, en op zich is het geen verkeerde methode (Jackson, ESP, Ibanez en Washburn doen het ook voor hun parelmoer logo's) het resultaat is een mooi strak logo zonder kiertjes.
het enige wat je wel ziet is dat het parelmoer een vreemde tint heeft omdat het zo dun is en bijgekleurd wordt aan de achterkant om het ondoorzichtig te maken (zo dun is het)
het parelmoer wat voor onlay gebruikt wordt is iets dikker als een stukje vloeipapier.
de kans is zelfs groter dat je echte inlay wel voelt

HaroldA
27 oktober 2010, 13:26
Ik kan niet zeggen waarom (behalve de plaatsing van de TRC, tuners en de potmeters) maar deze LP Goldtop komt vreemd over bij mij...

http://link.marktplaats.nl/390531405

http://fotos.marktplaats.com/kopen/2/66/077KrB55gIdkqNPJrumFdw==.jpg
http://fotos.marktplaats.com/kopen/e/6c/rX7WQAWbdbIJ4S5Z31CiPg==.jpg

Sjoerdo
27 oktober 2010, 13:35
Ik kan niet zeggen waarom (behalve de plaatsing van de TRC, tuners en de potmeters) maar deze LP Goldtop komt vreemd over bij mij...

Dit begint op een heksenjacht te lijken, als je niks vreemds ziet plaats dan ook de advertentie niet :(. Dan kunnen we bijna iedere gitaar op marktplaats wel gaan posten, zucht...

Deze gitaar ziet er echt uit, de case en candy is compleet en ziet er ooke cht uit, er wordt een echte prijs gevraagd en er staan echte foto's in de advertentie met een echt telefoonnummer... Dit mag toch wel genoeg zijn !?

HaroldA
27 oktober 2010, 13:42
Dit begint op een heksenjacht te lijken, als je niks vreemds ziet plaats dan ook de advertentie niet :(. Dan kunnen we bijna iedere gitaar op marktplaats wel gaan posten, zucht...

Ik ken de '56 uitvoering niet, maar in vergelijking met een "echte" Les Paul Standard klopt de plaatsing van de TRC niet (te ver van de topkam af), de tuners zitten te dicht bij elkaar en de bovenste 2 potmeters maken geen mooie rechte lijn naar het schroefje van de slagplaat.

Maar: ik ken de '56 uitvoering niet en misschien is dat allemaal wel heel normaal, maar als het een gewone goldtop was dan klopte er iets niet aan.

smullie
27 oktober 2010, 13:52
Ik ken de '56 uitvoering niet, maar in vergelijking met een "echte" Les Paul Standard klopt de plaatsing van de TRC niet (te ver van de topkam af), de tuners zitten te dicht bij elkaar en de bovenste 2 potmeters maken geen mooie rechte lijn naar het schroefje van de slagplaat.

Maar: ik ken de '56 uitvoering niet en misschien is dat allemaal wel heel normaal, maar als het een gewone goldtop was dan klopte er iets niet aan.
Soms is het heel makkelijk om even op zoek te gaan naar een foto van een ander exemplaar waarvan je zeker weet dat het een echte is. Zoals deze (http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-Custom/1956-Les-Paul-Goldtop-VOS.aspx) bijvoorbeeld... (Trouwens de eerste website die je tegenkomt als je zoekt op de titel van de advertentie (http://www.google.be/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Gibson+Les+Paul+Goldtop+Custom+56)) Ikzelf zie geen verschil, maar ik heb er ook maar snel even naar gekeken... Overtuig jezelf even... ;)

HaroldA
27 oktober 2010, 14:06
Soms is het heel makkelijk om even op zoek te gaan naar een foto van een ander exemplaar waarvan je zeker weet dat het een echte is. Zoals deze (http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-Custom/1956-Les-Paul-Goldtop-VOS.aspx) bijvoorbeeld... (Trouwens de eerste website die je tegenkomt als je zoekt op de titel van de advertentie (http://www.google.be/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Gibson+Les+Paul+Goldtop+Custom+56)) Ikzelf zie geen verschil, maar ik heb er ook maar snel even naar gekeken... Overtuig jezelf even... ;)

Inderdaad, ik was te snel met oordelen.

In '56 plaatsten ze de TRC en de tuners nog op een andere plek. Het "unieke aanbod" liet bij mij wat belletjes rinkelen en een vergelijk met de post '56 Les Pauls liet nogal wat afwijkingen zien...

beruk
30 oktober 2010, 21:38
Japanse strat (http://www.speurders.nl/overzicht/muziekinstrumenten/elektrische-gitaren/fender-stratocaster-japan-vintage-linkshandig-1984-lefty-73531208.html?q=telecaster+linkshandig)
Natuurlijk gesleten, me reet, die is natuurlijk gesleten...
En dan nog zo'n prijs vragen...

RoelSmoel
30 oktober 2010, 22:30
Japanse strat (http://www.speurders.nl/overzicht/muziekinstrumenten/elektrische-gitaren/fender-stratocaster-japan-vintage-linkshandig-1984-lefty-73531208.html?q=telecaster+linkshandig)
Natuurlijk gesleten, me reet, die is natuurlijk gesleten...
En dan nog zo'n prijs vragen...

Het hout is beter gaan klinken, m'n reet.

Mesjoggah
31 oktober 2010, 07:21
Japanse strat (http://www.speurders.nl/overzicht/muziekinstrumenten/elektrische-gitaren/fender-stratocaster-japan-vintage-linkshandig-1984-lefty-73531208.html?q=telecaster+linkshandig)
Natuurlijk gesleten, me reet, die is natuurlijk gesleten...
En dan nog zo'n prijs vragen...

Misschien is het handiger om er bij te vertellen waarom dit een twijfelgeval is?

Robstar
31 oktober 2010, 18:47
Even een algemene vraag die ik denk ik het beste hier kan stellen:

wat moet een gave Fender standard telecaster MIM uit 2008 opbrengen?

Venlonaer
31 oktober 2010, 19:32
350-400euro

Sjit86
31 oktober 2010, 22:12
http://link.marktplaats.nl/391275109

ik vraag me af waarom deze zoveel goedkoper is dan bij de lokale gitaarboer.
heb zelf nog nooit gehoord van namaak epiphones, maar je gaat het je nu toch afvragen.

nickofzo
31 oktober 2010, 22:24
http://link.marktplaats.nl/391275109

ik vraag me af waarom deze zoveel goedkoper is dan bij de lokale gitaarboer.
heb zelf nog nooit gehoord van namaak epiphones, maar je gaat het je nu toch afvragen.



ik heb het idee.. dat je misschien onder een steen geleefd hebt. want de huidige nieuwprijzen komen daar echt wel mee overeen (oke deze is wel wat goedkoper.. maar is dan theoretisch gezien niet helemaal nieuw) scheelt al veel vaak

-- en dit topic zou bijna dood zijn zonder neppe epiphones.

voor zover ik kan zien is deze echt..


edit: niet lullig of verkeerd bedoeld hoor;)

geert1976
31 oktober 2010, 23:03
http://link.marktplaats.nl/391275109

ik vraag me af waarom deze zoveel goedkoper is dan bij de lokale gitaarboer.
heb zelf nog nooit gehoord van namaak epiphones, maar je gaat het je nu toch afvragen.

Dit is een advertentie van Erik uit Hardenberg, prima gozer die eerlijk handelt, maakt je geen zorgen, zijn Epi's zijn echt

macwilliams
2 november 2010, 03:10
Is dit nou een fake of niet?
Ik vind de body wel mooi maar ik vraag me af waar aan je zou kunnen herkennen dat deze echt is.

http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/392055268-te-koop-electrische-gitaar-telecaster.html

Outline
2 november 2010, 03:14
Is dit nou een fake of niet?
Ik vind de body wel mooi maar ik vraag me af waar aan je zou kunnen herkennen dat deze echt is.

http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/392055268-te-koop-electrische-gitaar-telecaster.html

Vrijwel zeker nep all the way. Aangezien hij zelf alle verwijzingen richting Fender vermijd.

macwilliams
2 november 2010, 06:10
Maar op de derde foto is het logo toch duidelijk zichtbaar, met serienummer.
Dan wil je toch echt wel de schijn opwekken dat het een fender is. Maar waar zie je nu aan dat juist dit een fakey plank is? Het doorlopen van de snaren door de brug? De schroeven van de slagplaat? Het logo?

Ik weet dus echt geen hol van fenders.

the sure thing
2 november 2010, 06:44
Maar op de derde foto is het logo toch duidelijk zichtbaar, met serienummer.
Dan wil je toch echt wel de schijn opwekken dat het een fender is. Maar waar zie je nu aan dat juist dit een fakey plank is? Het doorlopen van de snaren door de brug? De schroeven van de slagplaat? Het logo?

Ik weet dus echt geen hol van fenders.Je kan het in dit geval HEEEL duidelijk aan de kop zien, vergelijk die maar eens met echte Fender telecasters. En in dit geval zie je het ook aan de biedingen :)

Rubster
2 november 2010, 08:08
Het is eigenlijk heel makkelijk te zien, maar je moet wel net even weten waar op te letten! ;)
De kop heeft een serienummer beginnend met N (Ninteties) en het eerste nummer is een 1, dus zou het een 91'er USA telecaster moeten zijn.
Zoek op internet een willekeurige 90's USA telecaster op en gaat vergelijken.

Zo kun je bijvoorbeeld zien dat dat de dots op de 12e fret véél te ver uit elkaar staan, of dat de trussrod-ingang totaal niet klopt met hoe Fender het afwerkt, of de bovenkant van de body (raakt de hals op de 17e fret), de vorm van de headstock (hoekig). Daarnaast is een dergelijke brug ook niet echt gebruikelijk op USA Tele's, en een dergelijke top al helemaal niet.

Hendriks
2 november 2010, 08:27
De vorm van de headstock is afwijkend .

macwilliams
2 november 2010, 08:30
Jammer, de body vind ik wel te gek maar €200 of meer vind ik ook weer net te veel.

Thanks.

JohnLord
2 november 2010, 08:37
Het is wel een mooi stuk brandhout, MacWilliams...

macwilliams
2 november 2010, 08:46
Het is wel een mooi stuk brandhout, MacWilliams...

Je hebt me door :D

Pé.
2 november 2010, 09:58
Jammer, de body vind ik wel te gek maar €200 of meer vind ik ook weer net te veel.

Thanks. Het is gewoon zo'n H&K gitaar.. Zijn voor zo'n 70-80 euro van eBay uit Duitsland te plukken..

mikeyaxeman
2 november 2010, 10:57
Het werd al gezegd dat de headstock vrij hoekig was.
Als je beter kijkt zie je duidelijk dat erin gezaagd is om een tele headstock te krijgen.
Maar vind het idd ook niet netjes om niet erbij te vermelden dat het om een neppert gaat. :stop:

VerbekeD
2 november 2010, 11:04
Schitterend! (http://www.2dehands.be/muziek/muziekinstrumenten/elektrische-gitaar/meest-verkochte-gitaar-in-usa-81103874.html?qq=&list_cat=elektrische-gitaar)

Wat wil je nog meer?

Olorin
2 november 2010, 11:12
Schitterend! (http://www.2dehands.be/muziek/muziekinstrumenten/elektrische-gitaar/meest-verkochte-gitaar-in-usa-81103874.html?qq=&list_cat=elektrische-gitaar)

Wat wil je nog meer?

Tja de verkoper komt uit Zwevegem, dat wil wel zweven.
Een Frans - NL google vertaling, altijd leuk :seriousf:

bat
2 november 2010, 11:56
Het is gewoon zo'n H&K gitaar.. Zijn voor zo'n 70-80 euro van eBay uit Duitsland te plukken..
Sodeju, dan gaat er iemand flink het schip in als die bieding van 225 geaccepteerd wordt.

macwilliams
2 november 2010, 12:18
Ik heb MP al getipt maar zoals zo vaak gebeurt er niks.

ijzerbroot1
2 november 2010, 13:01
Dat gaat inderdaad te ver! Beetje een Fender decal erop plakken, flauw hoor. Terwijl je zo'n ding ook wel voor 100 kwijt kan terwijl je eerlijk bent. Nou ga ik er even van uit dat je dan een koper geen getordeerde hals in den poepert vrot he.....maar zo'n ding kopen, speelbaar maken en doorverkopen is imho niks mis mee.

macwilliams
2 november 2010, 15:18
Ik heb telefonisch contact gehad en hij heeft inmiddels de advertentie aangepast.

Tot zover netjes.

Fisherman
2 november 2010, 19:14
Ik heb MP al getipt maar zoals zo vaak gebeurt er niks.


Ik heb telefonisch contact gehad en hij heeft inmiddels de advertentie aangepast.

Tot zover netjes.

Ik ram ook regelmatig op de MP knop bij dat soort neptroep....haalt weinig uit.
Maar goed gedaan, Mac! :ok:

bat
2 november 2010, 19:34
Tsja, er staat nu "waarschijnlijk geen echte fender" en alweer een bod van 200 euro voor een gitaar die je nieuw voor de helft koopt (maar wel zonder fender logo, dat dan weer wel...)

geert1976
7 november 2010, 02:57
http://link.marktplaats.nl/393777431

geen 68 Gibby.

Ik zag het eigenlijk al aan de bodyshape, driedelige hals, Gibson Bigsby maar serienummer (905866) gaf definitief uitkomst.

Een Norlin Gibson uit 71-72

Edit: inderdaad een 71-72 Gibson SG Standard.

Zeker geen € 2000,00 waard, denk eerder aan E 1000,00 a E 1200,00 tops, zijn niet de meest gewilde modellen.

AoDf
7 november 2010, 12:26
http://link.marktplaats.nl/393777431

geen 68 Gibby.

Ik zag het eigenlijk al aan de bodyshape, driedelige hals, Gibson Bigsby maar serienummer (905866) gaf definitief uitkomst.

Een Norlin Gibson uit 71-72

Edit: inderdaad een 71-72 Gibson SG Standard.

Zeker geen € 2000,00 waard, denk eerder aan E 1000,00 a E 1200,00 tops, zijn niet de meest gewilde modellen.

Het serienummer is volgens mij: 905868

Het zou een '68 kunnen zijn volgens deze site: http://www.guitarattic.com/Gibson%20Serial%20Numbers.htm

Op die site is onder andere het volgende stukje te vinden. Het serienummer van de gitaar uit de advertentie past volgens mij in de range die ik dikgedrukt heb gemaakt:

1968 900000-902250
1968 903000-920899
1968 940000-941009

Ik heb overigens niets met die advertentie te maken.

---- EDIT ----

Er staat ook dat de "Made in USA" afdruk in de kop pas vanaf '70 gedaan werd, met een enkele uitzondering in de jaren 50. Het lijkt er dus inderdaad op dat deze uit 1970, 1971 of 1972 komt. Ik heb de adverteerder een net mailtje gestuurd dat de tekst in de advertentie niet lijkt te kloppen met de informatie van de site van Gibson zelf:

Beste HaansMusic Services,

ik vermoed dat de Gibson SG die u aanbiedt op marktplaats uit 1970, 1971 of 1972 komt, en niet uit 1968 zoals u in de advertentie vermeld. Dit is af te leiden uit het serienummer en de informatie op de website van Gibson zelf. Het serienummer beginnende met 90.... zou nog uit 1968 kunnen komen, maar de "Made in USA" tekst achter op de kop sluit een bouwjaar uit 1968 onmiddelijk uit. Deze tekst werd namelijk vanaf 1970 in de kop geprint. Uiteraard staat het u vrij om uw vraagprijs hoog in te zetten, echter een Gibson van 1970 of later is doorgaans een stuk minder waard als een Gibson uit de jaren 60. Wellicht berust de tekst in de advertentie op een misverstand. Zo niet dan heeft het er toch alle schijn van dat een potentiele koper misleid wordt door deze tekst.

Vriendelijke groeten,

geert1976
7 november 2010, 13:08
Ik had vannacht ook al een mailtje gestuurd, er zijn meerdere kenmerken dat het een Norlin Gibson betreft (die ik ook aan de aanbieder heb doorgegeven).

- gemonteerde Bigsby type wordt pas gemonteerd sinds 1970-71
- brugtype wordt pas gemonteerd sinds 1970
- vorm van de hoorntjes is typisch Norlin
- smalle onderbuik van de body
- drie-delige hals wordt gevoerd sinds 70-71

Al met al is het wel duidelijk dat het een SG standard is van begin jaren 70.
De protectorcase die erbij zit kwam volgens pas rond 1974 op de markt, het is dus maar de vraag of die wel daarwerkelijk bij de gitaar hoort.

marhoog
7 november 2010, 13:28
Ik zie dat de verkoper de advertentie inmiddels heeft aangepast.. :cooler:

AoDf
7 november 2010, 13:55
Ik zie dat de verkoper de advertentie inmiddels heeft aangepast.. :cooler:

Ja hij vraagt nu gelijk 1000 euro minder. Kreeg ook netjes een mailtje terug van hem. Ik vermoed een opportunist die op een snelle deal hoopte, maar je weet het niet..

Evengoed wel fijn dat de prijs en tekst nu eerlijk zijn.

Outline
8 november 2010, 02:29
mod-edit: bericht verwijderd.

Midwolda
8 november 2010, 07:05
Nah, vind ik eigenlijk wel een reëel voorstel van Martien.
Kan er niet eens een gerenommeerde GN-forummer (die daar in de buurt woont natuurlijk)
een paar Gold's gaan uitproberen en een testverslagje schrijven?
Of misschien wil Martien wel een lokale band gaan endorsen... :soinnocent:

Tunes
8 november 2010, 08:01
Zo en nu ben ik heel erg benieuwd naar wart jullie hiermee doen, sterker nog diegene die hier zo hard lopen te roepen dat het een schande is wat die man doet moeten er iets mee doen (of gewoon hun mond houden).

Hendriks
8 november 2010, 08:13
Een beetje gitaar assembleren is niet goedkoop , een Allparts tele met goede hardware en elementen kost al gauw iets van 800.
Hij doet het low-budget met ook low-budget spul, alleen verkoopt hij het al zou het om topspul gaan.

Tunes
8 november 2010, 08:22
Dat is waar maar doen anderen dat ook niet ?
De advertenties die je tegenkomt op MP liegen er niet om, en ik denk dat sommige klagers hier er zich zelf ook wel schuldig aan maken.

BamBuFan1
8 november 2010, 17:41
Dat is waar maar doen anderen dat ook niet ?
De advertenties die je tegenkomt op MP liegen er niet om, en ik denk dat sommige klagers hier er zich zelf ook wel schuldig aan maken.

art. 3:44 lid 3 BW (NL):
"Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op."

De speelruimte zit hem in die laatste zin.

Iemand die beweert dat hij de beste gitaren ter wereld aanbiedt, mag dit doen, ook al liegt hij opzettelijk. De aanprijzing is 'algemeen' en eenieder is duidelijk dat een dergelijke aanprijzing met een korrel zout genomen moet worden.

Iemand die echter beweert dat hij voor zijn gitaren alleen de allerbeste Amerikaanse onderdelen gebruikt, pleegt in principe bedrog indien de onderdelen uit China komen: hij liegt opzettelijk over de herkomst van de onderdelen, en juist die beweerde herkomst beweegt de koper vervolgens tot de koop.

Tunes
8 november 2010, 18:36
art. 3:44 lid 3 BW (NL):
"Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op."

De speelruimte zit hem in die laatste zin.

Iemand die beweert dat hij de beste gitaren ter wereld aanbiedt, mag dit doen, ook al liegt hij opzettelijk. De aanprijzing is 'algemeen' en eenieder is duidelijk dat een dergelijke aanprijzing met een korrel zout genomen moet worden.

Iemand die echter beweert dat hij voor zijn gitaren alleen de allerbeste Amerikaanse onderdelen gebruikt, pleegt in principe bedrog indien de onderdelen uit China komen: hij liegt opzettelijk over de herkomst van de onderdelen, en juist die beweerde herkomst beweegt de koper vervolgens tot de koop.

Ja wat is je punt, ik beweer nergens dat het geen bedrog is.
Iemand al een afspraak met hem gemaakt ?

BamBuFan1
8 november 2010, 19:11
Ja wat is je punt, ik beweer nergens dat het geen bedrog is.
Iemand al een afspraak met hem gemaakt ?

En ik beweer nergens dat het wel bedrog is. Mijn punt is dat Martien en andere 'mooipraters' zich in een juridisch schemergebied bevinden waarbij het van de omstandigheden van het geval afhangt of er al dan niet van 'bedrog' kan worden gesproken.

Ik zie mezelf overigens niet al te snel een afspraak bij Martien maken, ik koop uitsluitend Japanse en Koreaanse waar.

Pepe
8 november 2010, 19:29
Ik vind het wel leuk, mensen die dingetjes bij elkaar schrapen, in elkaar zetten en voor wat benzine geld weer proberen te verpatsen voor een volgend project.

De morele verontwaardiging komt voornamelijk van mensen die hetzelfde doen, oude troep kopen, beetje opknappen en weer verpatsen.

Een grappig fenomeen, dat moraalridders gedoe.

Tunes
8 november 2010, 19:43
En ik beweer nergens dat het wel bedrog is. Mijn punt is dat Martien en andere 'mooipraters' zich in een juridisch schemergebied bevinden waarbij het van de omstandigheden van het geval afhangt of er al dan niet van 'bedrog' kan worden gesproken.

Ik zie mezelf overigens niet al te snel een afspraak bij Martien maken, ik koop uitsluitend Japanse en Koreaanse waar.

zijn we het eigenlijk gewoon eens dus :dontgeti:
Maar ik denk niet dat dit "bedrog" snel aangepakt zal worden en waar het mij omging was iets anders.
Er werd door enkele personen nogal hard uitgehaald naar die persoon, komt hij met een prima reactie "kom maar langs en test het" zijn de heren daarna stil.
Bovendien lijkt het mij niet geheel onwaarschijnlijk dat men zichzelf ook in meer of mindere mate hieraan schuldig makt, ik zie dat continu.
Van een bas aanbieder uit friesland, een handelaartje uit ermelo, of een paar van die zeer irritante goedkope webwinkels. Iedereen doet alsof zijn waar het mooiste en beste is wat er is.
Daarnaast betaald men zelf wel makkelijk honderden euro's te veel voor een gitaar waarop een bekend merk staat maar wat het gezien het geleverde niet waard is.

Dus nogmaals, het zou die roepers sieren als ze wel een afspraak met die persoon maken.

Outline
9 november 2010, 05:03
Zoals jullie kunnen zien, is mijn post met de mail van Martien daarin ondertussen verwijderd.

Ik ben het, in belang van de discussie en het feit dat ook Martien een eerlijke kans verdiend, natuurlijk niet mee eens. Ik heb ondertussen de dienstdoende Mod een reactie gestuurd met het waarom van de mail en dat er, indien het de verwijdering gehandhaafd blijft, ook de andere kant op opgetreden moet worden.

spirit
9 november 2010, 07:18
Ik kan niet begrijpen dat die Martien nu opeens in verdediging word genomen. De mail die Outline heeft gepost heb ik niet gelezen, ik weet dus ook niet precies waar het nu om gaat.
Maar ik vind dat wanneer je een budget gitaartje van Ebay scoort (voor een tientje of 5), en daar een ander slagplaatje op schroeft (vandaar die verkeerd (dubbel) geboorde schroefgaten), en er dan 400,- euro meer voor vraagt, omdat de gitaar op eenzelfde manier is gebouwd als een Fender, je je behoorlijk schuldig maakt aan list en bedrog. Ook als je beweert dat je kwaliteitsspul gebruikt, en er vervolgens bij zet dat je de halzen zelf bewerkt, komt dat bij mij niet overtuigend over. Als ik nl. een kwaliteits hals koop, hoef ik er niets meer aan te doen.

Ik vind gewoon dat er grenzen zijn. En ja, ik koop en verkoop ook wel eens wat van MP, en dan gaat het echt om tientjes werk, gelukkig zijn mijn kopers altijd tot de volle 100% tevreden geweest. Waarom..., omdat je eerlijk en realistisch moet zijn.

wietse
9 november 2010, 07:42
De morele verontwaardiging komt voornamelijk van mensen die hetzelfde doen, oude troep kopen, beetje opknappen en weer verpatsen.



met het verschil dat die mensen gewoon het merk er op laten en de gitaar alleen weer bruikbaar maken en niet proberen te verkopen als zijnde een klasse gitaar uit toponderdelen.
trouwens alle posts tot gisteren aangaande martien zijn ook verwijderd, waarom?
is hij een sponsor van gitaarnet? dat betwijfel ik.
natuurlijk is het niet echt netjes wat wij hier doen maar hij zelf is ook niet netjes bezig, wat geld verdienen willen prima, ik doe het ook, maar zo de waarheid verdraaien komt op mij over als doelbewust oplichten of hij heeft zelf geen jota verstand van gitaren en vindt het leuk om ze te assembleren.
wat ik van hem op vintage veenendaal heb gezien riep heel luid CHEAPO'S!!!
en normaal hou ik daar van maar deze zijn niet geprijsd als cheapo's, hij bewerkt de halzen zelf?
ja logo afschuren en tuners scheef monteren.

HaroldA
9 november 2010, 16:30
Goh, was de advertentie van z'n nep Suprome zomaar verwijderd? :chicken: En dat terwijl hij zelf al adverteert met een foto van een echte zodat we heel goed kunnen zien dat die van hemzelf nep is? ;)

Allemaal maar weer rapporteren?

http://fotos.marktplaats.com/kopen/1/77/fq5U1m1VUMdULgFtmutaIA==.jpg

http://link.marktplaats.nl/394681420

rpl
9 november 2010, 16:37
De rotzak :D

geert1976
9 november 2010, 19:04
Goh, was de advertentie van z'n nep Suprome zomaar verwijderd? :chicken: En dat terwijl hij zelf al adverteert met een foto van een echte zodat we heel goed kunnen zien dat die van hemzelf nep is? ;)

Allemaal maar weer rapporteren?

http://fotos.marktplaats.com/kopen/1/77/fq5U1m1VUMdULgFtmutaIA==.jpg

http://link.marktplaats.nl/394681420

Ik heb het bij MP gemeld.

Knippen en scheren dit soort figuren

MarkS
9 november 2010, 19:27
Ik heb het bij MP gemeld.

Knippen en scheren dit soort figuren

Yep, me too.

BamBuFan1
10 november 2010, 00:35
Wat moet je eigenlijk met dit soort pipo de kloon (http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=elecgit&md=details&id=133666) aan?

geert1976
10 november 2010, 00:59
Wat moet je eigenlijk met dit soort pipo de kloon (http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=elecgit&md=details&id=133666) aan?

Tja, het zet er wel eerlijk bij dat het om een nepper gaat, maar het is denk ik wel Chinese makelij..

Outline
10 november 2010, 01:47
trouwens alle posts tot gisteren aangaande martien zijn ook verwijderd, waarom?

Die zijn verwijderd omdat mijn mail verwijderd is. Als ik niet een mail mag plaatsen waarin die mag zichzelf verdedigd, dan is het wel zo fair dat alle beschuldigen ook verwijderd worden.


hij vindt het leuk om ze te assembleren.

Daar komt het op neer. Ik heb net met m'n suffe hoofd die mail weggegooid, maar wat betreffende de gitaar die nu op MP staat, heb ik van hem het hele lijstje gehad met wat hij heeft gebruikt, waar hij het gekocht heeft en wat hij er voor betaald heeft. Dan zie je ook dat hij geen wereldonderdelen gebruikt maar ook dat hij er dus (als het klopt, wat ik met zo'n gedetaileerde lijst wel verwacht) eigenlijk niks op verdiend.

De vraag blijft dus: wie van ons (die in de buurt woont) gaat z'n gitaren een keer testen. Want iets zien is 1, proberen blijft nog altijd 2...

Noid
10 november 2010, 01:53
Ik vind het wel leuk, mensen die dingetjes bij elkaar schrapen, in elkaar zetten en voor wat benzine geld weer proberen te verpatsen voor een volgend project.

De morele verontwaardiging komt voornamelijk van mensen die hetzelfde doen, oude troep kopen, beetje opknappen en weer verpatsen.

Een grappig fenomeen, dat moraalridders gedoe.
Leuke observatie, waarvan ik de humor en de relativering waardeer. Goed zo'n tegengeluid. Het zou ook van mij kunnen komen, ware het niet dat er 1 puntje is dat nogal fundamenteel is: de nuance die Wietse ook naar voren bracht. Maak het vergelijk eens met auto's. Een oude opel opknappen en verkopen als goede klassieker, voor de prijs van een opel klassieker versus een dacia kopen, er een volkswagen motor inhangen, er een mercedes ster opplakken en hem dan verkopen als dtm racewagen voor de prijs van een audi, daarbij bewerend dat hij zo goed is als een originele dtm mercedes, maar dankzij jouw "talent" veel goedkoper aangeboden kan worden.

Tunes
10 november 2010, 11:58
Mooi he, zo'n eerlijke kans.

Pepe
10 november 2010, 13:29
de nuance die Wietse ook naar voren bracht. .

Ja, maar daar ging mijn post niet over.

Over neppe merkjes, valse voorwendselen, oplichting en bedrog verwijs ik u graag naar een aantal posters hier die zich daar met verve mee bezig houden.

Fisherman
10 november 2010, 14:01
Ik heb het bij MP gemeld.
http://link.marktplaats.nl/394681420
Knippen en scheren dit soort figuren

Tjeemig de peemig, het gaat wel hard met bieden...
Fake gitaar equals fake bids :soinnocent:

jan jansen
10 november 2010, 17:59
Tjeemig de peemig, het gaat wel hard met bieden...
Fake gitaar equals fake bids :soinnocent:

nu helemaal...max bod is geboden...:sssh::sssh::sssh:

HaroldA
10 november 2010, 18:08
nu helemaal...max bod is geboden...:sssh::sssh::sssh:

Nee hoor, het hoogste bod is nu € 9.999,00

Edit: nope...


Uw bod van 9999 euro op een advertentie op Marktplaats.nl is verwijderd door de adverteerder. Onderaan dit bericht staat een kopie van de advertentie.

Tunes
10 november 2010, 19:12
Het wordt tijd dat marktplaats jullie verwijderd.
Melden okee maar dit begint zielig te worden.

macwilliams
10 november 2010, 20:42
Het wordt tijd dat marktplaats jullie verwijderd.
Melden okee maar dit begint zielig te worden.

Binnenkort een jochie van 16 dat zich rectaal ge-fist copuleerd voelt omdat hij opgelicht word, hij dacht dat hij een Gibson kocht maar helaas.

HaroldA
10 november 2010, 23:09
Het wordt tijd dat marktplaats jullie verwijderd.
Melden okee maar dit begint zielig te worden.

Zoals Fisherman zo mooi zei: fake gitaar, fake biedingen.

geert1976
11 november 2010, 01:26
Het wordt tijd dat marktplaats jullie verwijderd.
Melden okee maar dit begint zielig te worden.

Nope, willens en wetens de boel bedonderen, dat is zielig, dus wat Mac zegt:ok:

Tunes
11 november 2010, 10:25
Nope, willens en wetens de boel bedonderen, dat is zielig, dus wat Mac zegt:ok:

Maar hoe ver gaat ieder ander in zijn advertenties ?

HaroldA
11 november 2010, 10:27
Dus ongeveer zoals al jouw advertenties ?

Verkoopt Geert illegaal geïmporteerde gitaren? :???: Geert, je weet toch dat dat strafbaar is? :makeup:

macwilliams
11 november 2010, 10:35
Dus ongeveer zoals al jouw advertenties ?

Heeft Geert ooit een imitatie aangeboden en er mee geadverteerd alsof het hier om een echte gaat dan? Dat heb ik iig nog niet meegemaakt.

Of heb jij een gitaar van Geert gekocht en het bleek niet te zijn wat hij adverteerde?

Ik denk van niet en heb het idee dat dit een gevalletje smaad is. En dat wanneer ik gelijk blijk te hebben dit toch wel een kwalijke uitspraak is die je nu doet.

Dat is niet netjes, ik hoop dat je dat inziet en je overweegt je uitspraak je herzien.

Daan_B
11 november 2010, 10:47
Dus ongeveer zoals al jouw advertenties ?

Hahaha, jaja, Geert een oplichter!?:seriousf:



Ruzie Geert? :p

guitarkid
11 november 2010, 10:56
Dus ongeveer zoals al jouw advertenties ?

Hee Tunes, welkom op dit forum, maar dit is ver onder de gordel!
Het maakt me niet uit of je 1, 1000 of 10.000 keer gepost hebt,
maar dit is onterecht!!!

Gr. C.

marco v
11 november 2010, 10:57
Ik vind het ook een kwalijke en ongefundeerde opmerking.
Dus graag onderbouwing voor het feit dat Geert volgens jou de boel loopt te bedonderen, anders lijkt het me toch wel een flinke rode kaart waard.
En dat al na de 15e post, een nieuw record?

RoelSmoel
11 november 2010, 11:01
Ik heb zo het idee dat Tunes Martien betreft, kan het ook flink mis hebben hoor.

Tunes
11 november 2010, 11:02
Heeft Geert ooit een imitatie aangeboden en er mee geadverteerd alsof het hier om een echte gaat dan? Dat heb ik iig nog niet meegemaakt.

Of heb jij een gitaar van Geert gekocht en het bleek niet te zijn wat hij adverteerde?

Ik denk van niet en heb het idee dat dit een gevalletje smaad is. En dat wanneer ik gelijk blijk te hebben dit toch wel een kwalijke uitspraak is die je nu doet.

Dat is niet netjes, ik hoop dat je dat inziet en je overweegt je uitspraak je herzien.

Nee hoor dat doet hij niet, ik zou het niet durven zeggen.
Wat ik wel durf te zeggen is dat iedereen overdrijft in zijn advertenties en dat er hier een paar gaan die steeds verder gaan in het "aanpakken" van mensen op mp.
Daar is volgens mij mp zelf voor en behoor je dat gewoon te melden.

Voor wat betreft mijn opmerking, geert verkoopt geen imitaties, maar zijn advertenties gaan wel ver in het aanprijzen van zijn gitaren (daarin is hij echt niet de enige hoor) en dat mag ook.
Maar om dan hier elke adverteerde op marktplaats te willen knippen en scheren, hoe veel van die nep adverteerders zijn echt oplichters ?

Het is prima om deze gasten aan te pakken maar pas op dat jullie niet steeds verder gaan.

Btw is er nu al iemand bij Martien langs geweest, over uitspraken her zien gesproken.

marco v
11 november 2010, 11:03
Ik heb ook zo mijn vermoedens dat een ip check in Opperdoes uit zal komen, wie weet.

Tunes
11 november 2010, 11:05
Ik heb mijn reactie nog is nagekeken en hij is niet netjes, ik zal hem dan ook aanpassen/verwijderen.

Dus nogmaals, geert verkoopt geen imitaties.

marco v
11 november 2010, 11:07
Aanprijzen en flink overdrijven(ik zeg niet dat Geert dit doet, maar alla..)is iets heel anders dan een merk plakken op een stuk brandhout en deze voor de hoofdprijs te willen verkopen. Als je dat verschil niet inziet, dan vind ik het erg jammer voor je en zal je wel vaker dit soort nare opmerkingen maken.
Ten 2e denk ik dat, indien je het verschil wel ziet, je een excuus richting Geert mag maken.
Ten 3e, stel je eens voor in het daarvoor bedoelde topic, het is wel zo netjes.
Wie ben je, waar kom je vandaan en wat speel je.

Edit, je hebt het al aangepast..

macwilliams
11 november 2010, 11:10
Hee Tunes, welkom op dit forum, maar dit is ver onder de gordel!
Het maakt me niet uit of je 1, 1000 of 10.000 keer gepost hebt,
maar dit is onterecht!!!

Gr. C.
[advocaat van de duivel modus: ]
Dat weten we nog niet met zekerheid C, misschien heeft tunes wel een gitaar van Geert gekocht als zijnde een echte ..... (vul merk/toestand in) maar toen hij het pakketje openmaakte zaten er straatklinkers of stoeptegels in? Misschien kan tunes zijn bewering onderbouwen met foto's en bankafschriften? Wij weten het niet, alleen Geert en tunes weten hoe het zit!
[/advocaat van de duivel modus]

Maar tot nu toe heeft Geert geen schijn tegen hem.

Tunes
11 november 2010, 11:12
Maar mag ik er nogmaals op wijzen dat jullie moeten oppassen met het beschuldigen (precies zoals ik deed) van mensen hier op het forum.
Dit topic is begonnen om te waarschuwen, te melden wat je zoal vind.
Maar het begint steeds meer op de valse gitaren politie te lijken.

En ik probeer te waarschuwen dat men daar ook te ver in kan, ik vond Martien toch een beetje richting het randje gaan. En voor je het weet zit er een jongetje van 16 tussen die echt te goeder trouw zijn ooit gekochte gitaar op mp zet.
We moeten er wel voor waken dat die hier niet aan de schandpaal wordt gezet.

Tunes
11 november 2010, 11:15
[advocaat van de duivel modus: ]
Dat weten we nog niet met zekerheid C, misschien heeft tunes wel een gitaar van Geert gekocht als zijnde een echte ..... (vul merk/toestand in) maar toen hij het pakketje openmaakte zaten er straatklinkers of stoeptegels in? Misschien kan tunes zijn bewering onderbouwen met foto's en bankafschriften? Wij weten het niet, alleen Geert en tunes weten hoe het zit!
[/advocaat van de duivel modus]

Maar tot nu toe heeft Geert geen schijn tegen hem.

Nee hoor Geert heeft mij nooit besodemieterd.

Mijn (achteraf) misplaatste opmerking naar Geert laat zien hoe snel je e.a. kan laten gebeuren en dat kan dus ook met jullie posts gebeuren.

macwilliams
11 november 2010, 11:17
Ik heb mijn reactie nog is nagekeken en hij is niet netjes, ik zal hem dan ook aanpassen/verwijderen.

Dus nogmaals, geert verkoopt geen imitaties.

Dank je wel voor deze rectificatie, word gewaardeerd:ok:

Overdrijven in advertenties doen inderdaad heel veel mensen, maar kan vaak aan overenthousiastme te wijten zijn.

In dit geval van de supreme:
Er word niet alleen gesuggereerd dat het om een Gibson gaat maar het word zelfs beweerd. Dit soort gevallen zijn erg kwalijk voor de markt en gaat van kwaad tot erger. Als dit soort oplichters geld ruiken dan is het logisch dat er een vervolg op komt.

Hoe dan ook tunes,
goed gedaan!!!

marco v
11 november 2010, 11:19
In geval Martien duikelt hij 2 keer flink over het randje.
Ten eerste plakt hij merken op stukken brandhout.
Wel of niet verboden, ik laat het in het midden, maar het is al niet fris.
Ten 2e probeert hij ze voor de hoofdprijs te verkopen.
Bij elkaar opgeteld riekt het naar oplichting.

In de gevallen van Chinese nep Gibsons, hier worden illegale producten aan de man gebracht.
Ik spreek nog niet eens over mogelijke doorverkoop aan nietsvermoedende tieners.

Beide gevallen is een pek en veren situatie en daar kan niet genoeg voor gewaarschuwd worden.

Ervaring leert, dat marktplaats hier niets of te weinig aan doet. Gelukkig zijn er op dit forum genoeg wakende mensen die ze een handje mee willen helpen om dit soort illegale praktijken te laten mislukken of in ieder geval flink te saboteren. En we hebben met zijn allen genoeg gezond verstand om te zien of het pure oplichting is, of dat het om een gevalletje nietsvermoedende verkoper gaat.

HaroldA
11 november 2010, 11:21
Maar het begint steeds meer op de valse gitaren politie te lijken.

En wat is daar mis mee?

Tunes
11 november 2010, 11:22
Dat hoop ik Marco.

guitarkid
11 november 2010, 11:23
Ik heb mijn reactie nog is nagekeken en hij is niet netjes, ik zal hem dan ook aanpassen/verwijderen.

Dus nogmaals, geert verkoopt geen imitaties.

Hallo Tunes.

Je hebt gelijk met stellen dat je moet oppassen met het beschuldigen etc. van wie dan ook, maar jouw opmerking over Geert was natuurlijk niet echt kies (zoals je zelf al aangeeft en dat waardeer ik). Vandaar de reactie van een aantal forumleden dat Geert kent als een integere vent die niet te beroerd is om iets voor anderen te doen en met enthousiasme en m.i. de nodige kennis op dit forum aanwezig is.
Overigens is Geert mans genoeg om zichzelf hierin te verdedigen, maar ik vind het wel leuk om te zien hoe het voor hem wordt opgenomen.

Gr. C.

@Mac: :)

Edit. zie dat er meer mensen inmiddels hebben gereageerd met vergelijkbare strekking! Mooi forum!

Tunes
11 november 2010, 11:24
En wat is daar mis mee?

Die vraag moet je niet aan mij stellen, maar moeten jullie in je achterhoofd houden bij elke post hier.
Als je dat doet dan zal het nog wel goed gaan en geloof ik wat Marco poste.

macwilliams
11 november 2010, 11:26
Maar mag ik er nogmaals op wijzen dat jullie moeten oppassen met het beschuldigen (precies zoals ik deed) van mensen hier op het forum.
Dit topic is begonnen om te waarschuwen, te melden wat je zoal vind.
Maar het begint steeds meer op de valse gitaren politie te lijken.

En ik probeer te waarschuwen dat men daar ook te ver in kan, ik vond Martien toch een beetje richting het randje gaan. En voor je het weet zit er een jongetje van 16 tussen die echt te goeder trouw zijn ooit gekochte gitaar op mp zet.
We moeten er wel voor waken dat die hier niet aan de schandpaal wordt gezet.

Zie de fijn gekleurde tekst in mijn onderschrift.

HaroldA
11 november 2010, 11:29
Die vraag moet je niet aan mij stellen, maar moeten jullie in je achterhoofd houden bij elke post hier.
Als je dat doet dan zal het nog wel goed gaan en geloof ik wat Marco poste.

Zo, jij kunt vragen goed ontwijken! Of heb je zelf iets te verbergen?

Illegale handelswaar aanbieden: pek en veren. Valse gitaren politie FTW! :ok:

macwilliams
11 november 2010, 11:30
Hallo Tunes.

Je hebt gelijk met stellen dat je moet oppassen met het beschuldigen etc. van wie dan ook, maar jouw opmerking over Geert was natuurlijk niet echt kies (zoals je zelf al aangeeft en dat waardeer ik). Vandaar de reactie van een aantal forumleden dat Geert kent als een integere vent die niet te beroerd is om iets voor anderen te doen en met enthousiasme en m.i. de nodige kennis op dit forum aanwezig is.
Overigens is Geert mans genoeg om zichzelf hierin te verdedigen, maar ik vind het wel leuk om te zien hoe het voor hem wordt opgenomen.

Gr. C.

@Mac: :)



..... :ok: .....

marco v
11 november 2010, 11:32
Een voorbeeld, tunes: Er was iemand op dit forum, die elke Epiphone die te koop aangeboden werd, als twijfelachtig betitelde. Die werd daar ook gewoon op aangesproken, het moest geen heksenjacht worden. Die gast werd niet meer serieus genomen.
Ook werd er onlangs een sg aangeboden die volgens de verkoper uit 1968 kwam, hij wilde er het bedrag van 2000 euro voor hebben. Oplettende forumleden hebben hem netjes een mail gestuurd, dat het een sg uit 1970 of later betrof(ik dacht dat Geert er ook 1 van was) en hij heeft vervolgens zijn advertentie aangepast en de vraagprijs gehalveerd.
Het forum en de oplettendheid daarvan heeft dus ook positieve kanten en we zijn echt wel realistisch hierin(althans, die indruk heb ik)

Tunes
11 november 2010, 11:34
Harold,

Ik probeer de vragen helemaal niet te vermijden, ik heb ze zelfs al beantwoord.
Wat er mis mee kan gaan heb ik toch duidelijk aangegeven.

Melden, prima.
Persoon aanspreken, prima.

Maar kijk uit dat je niet hetzelfde doet als wat ik hier deed (vals op op verkeerde gronden beschuldigen).

HaroldA
11 november 2010, 11:36
Melden, prima.
Persoon aanspreken, prima.

Beide gedaan, geen reactie op gehad.


Maar kijk uit dat je niet hetzelfde doet als wat ik hier deed (vals op op verkeerde gronden beschuldigen).

WTF??? Die Gibson is zo nep als het maar zijn kan, hoe kom jij er bij dat ik iemand vals beschuldig van het handelen in verboden waar? :???:

wietse
11 november 2010, 11:37
Dus nogmaals, geert verkoopt geen imitaties.

verdomme moet me minder met politiek bezig houden ik dacht al doet wilders nu ook in gitaren? :D
maar nee het is een andere geert, die vertrouw ik wel in tegenstelling tot bovengenoemde.

Tunes
11 november 2010, 11:42
Harold,

Ik zeg niet dat je dat doet, ik zeg dat men moet uitkijken dat het niet gebeurt.
De reactie van b.v. Marco doet mij geloven dat dat wel okee zit.
Juist de jouwe die te snel en (denk ik) wat meer uit emotie komt is juist waarvoor ik wil waarschuwen.
Je ziet aan wat ik poste dat je door ondoordacht te posten zo maar iemand kan beschuldigen en ik wil waarschuwen dat men daar voor waakt.

En vergeet niet dat er naast valse handelaren (die keihard aangepakt mogen worden) er ook zat mensen zijn die echt niet weten wat ze verkopen, niet iedereen heeft zo veel verstand van gitaren als wij hier allemaal samen.

macwilliams
11 november 2010, 11:44
Maar kijk uit dat je niet hetzelfde doet als wat ik hier deed (vals op op verkeerde gronden beschuldigen).

Ook daar letten we op hier! Is namelijk wel gebeurd en ook weer rechtgetrokken.

guitarkid
11 november 2010, 12:10
Ook daar letten we op hier! Is namelijk wel gebeurd en ook weer rechtgetrokken.

+1...........!!!

Gr. C.

The Running Man
11 november 2010, 13:39
Ook daar letten we op hier! Is namelijk wel gebeurd en ook weer rechtgetrokken.

+2
Ik heb het afgelopen drie jaar 3 Gibson SG's gekocht (zoon/dochter/bandlid)
en was blij dat ik kon terugvallen op tips en aanwijzingen uit dit topic.
In mijn zoektocht ben ik twee keer dubieuze aanbiedingen tegengekomen.

geert1976
11 november 2010, 14:44
Heeft Geert ooit een imitatie aangeboden en er mee geadverteerd alsof het hier om een echte gaat dan? Dat heb ik iig nog niet meegemaakt.

Of heb jij een gitaar van Geert gekocht en het bleek niet te zijn wat hij adverteerde?

Ik denk van niet en heb het idee dat dit een gevalletje smaad is. En dat wanneer ik gelijk blijk te hebben dit toch wel een kwalijke uitspraak is die je nu doet.

Dat is niet netjes, ik hoop dat je dat inziet en je overweegt je uitspraak je herzien.

Nee Mac,

Ik verkoop geen illegale Gitaren zoals nep Gibby's etc., je weet hoe ik over die handel denk, ik ben er principieel op tegen:ok:


Hahaha, jaja, Geert een oplichter!?:seriousf:



Ruzie Geert? :p

Nee hoor, ik heb een schoon geweten, in mijn advertenties staat duidelijk mijn volledige naam en mijn vaste telefoonnummer staat ook vermeld.

Ik doe naar eer en geweten mijn handel en verstop mij niet in de anonimiteit van Internet:ok:


Nee hoor dat doet hij niet, ik zou het niet durven zeggen.
Wat ik wel durf te zeggen is dat iedereen overdrijft in zijn advertenties en dat er hier een paar gaan die steeds verder gaan in het "aanpakken" van mensen op mp.
Daar is volgens mij mp zelf voor en behoor je dat gewoon te melden.

Voor wat betreft mijn opmerking, geert verkoopt geen imitaties, maar zijn advertenties gaan wel ver in het aanprijzen van zijn gitaren (daarin is hij echt niet de enige hoor) en dat mag ook.
Maar om dan hier elke adverteerde op marktplaats te willen knippen en scheren, hoe veel van die nep adverteerders zijn echt oplichters ?

Het is prima om deze gasten aan te pakken maar pas op dat jullie niet steeds verder gaan.

Btw is er nu al iemand bij Martien langs geweest, over uitspraken her zien gesproken.

Je beticht ons van het onderuit halen van Martien, onder andere naar aanleiding van zijn advertentieteksten.
En je zou eigenlijk willen dat iemand van het forum "live" deze gitaren gaat bekijken.

Wel vreemd dat je, zonder een advertentie van mijzelf als voorbeeld te nemen, mij op dezelfde wijze onderuit probeert te halen, zonder dat je mij kent, of mijn gitaren hebt geprobeerd en mij min of meer als een soort van fantast neerzet, beetje de pot verwijt de ketel... toch?

Ten eerste, ik verkoop geen gitaren die in strijd zijn met auteurs- en merkenrechtelijke regels.
Ten tweede assembleer ik geen gitaren, ik repareer oude gitaren en daar waar nodig is, vervang ik defecte onderdelen en verkoop ze door.
Ik pretendeer dus geen gitaren te bouwen die "custom shop kwaliteit" bezitten, voor een fractie van de prijs

Daarnaast heb ik vele van de reparaties, inclusief nekbreuken, kopbreuken etc. hier op het forum geplaatst en dit altijd in mijn advertenties gemeld, ook daar ben ik dus helder en transparant in, iedereen kon het zien.
Ik plaats daarnaast ook geen fake decals op gitaren en dit verzoek zal ik ook nooit inwilligen ten aanzien van potentiële kopers.



[advocaat van de duivel modus: ]
Dat weten we nog niet met zekerheid C, misschien heeft tunes wel een gitaar van Geert gekocht als zijnde een echte ..... (vul merk/toestand in) maar toen hij het pakketje openmaakte zaten er straatklinkers of stoeptegels in? Misschien kan tunes zijn bewering onderbouwen met foto's en bankafschriften? Wij weten het niet, alleen Geert en tunes weten hoe het zit!
[/advocaat van de duivel modus]

Maar tot nu toe heeft Geert geen schijn tegen hem.

Nee ik ken Tunes niet, ik weet niet wie het is.

Daarnaast kan ik met de hand op mijn hart zeggen dat ik nooit negatief commentaar heb gehad, of klachten heb gehad van mensen die bij mij een gitaar hebben gekocht, velen zijn al meerdere keren bij mij teruggekomen om nog een gitaar te kopen vanwege de tevredenheid van een eerdere aankoop.


Maar mag ik er nogmaals op wijzen dat jullie moeten oppassen met het beschuldigen (precies zoals ik deed) van mensen hier op het forum.
Dit topic is begonnen om te waarschuwen, te melden wat je zoal vind.
Maar het begint steeds meer op de valse gitaren politie te lijken.

En ik probeer te waarschuwen dat men daar ook te ver in kan, ik vond Martien toch een beetje richting het randje gaan. En voor je het weet zit er een jongetje van 16 tussen die echt te goeder trouw zijn ooit gekochte gitaar op mp zet.
We moeten er wel voor waken dat die hier niet aan de schandpaal wordt gezet.

Tuurlijk mag je dat, alleen je moet dingen niet uit zijn verband gaan rukken en een vingerwijzing doen naar mensen die zich op een heel ander vlak bezig houden --> nepgitaren verkopen---> opgeknapte officiële gitaren verkopen


Nee hoor Geert heeft mij nooit besodemieterd.

Mijn (achteraf) misplaatste opmerking naar Geert laat zien hoe snel je e.a. kan laten gebeuren en dat kan dus ook met jullie posts gebeuren.


Harold,

Ik probeer de vragen helemaal niet te vermijden, ik heb ze zelfs al beantwoord.
Wat er mis mee kan gaan heb ik toch duidelijk aangegeven.

Melden, prima.
Persoon aanspreken, prima.

Maar kijk uit dat je niet hetzelfde doet als wat ik hier deed (vals op op verkeerde gronden beschuldigen).

Correct, maar kijk dan zelf ook uit, met met wat je plaatst, want zoals je nu ziet, roept dit een boel onnodige discussies op die niet nodig zijn en je nagelt mij, zonder onderbouwing aan de schandpaal en das jammer.

Maar je wilde eigenlijk graag een mening hebben over de gitaren van Martien, van iemand die de gitaren van Martien in handen had gehad guess what... ik heb er meerdere "live gezien"

Ik kan je zeggen dat het alles behalve "customshop kwaliteit" is.

De gitaren hadden stuk voor stuk niet de 100 procent Fender shape en als ik keek naar def afwerking van de body's deden ze mij sterk denken aan cheapo Chinese makelij.

De halzen net zo, ruw afgewerkt, ruw gefreesd, grof gelakt en het fretwerk, zag er ook niet juf en het uit.
Tuners schots en scheef gemonteerd, mede doordat vaak de boorgaten voor de asjes ook niet in lijn lagen met elkaar en last but not least stuk voor stuk, goedkope plastic topkammetjes.
Bruggen niet in het lood op de body gemonteerd en als ik de bruggen en zadels bekeek, nou nee niet geweldig.

Alleen bij de Cabronita tele had ik het gevoel dat die wat betere onderdelen had gebruikt en die zag er qua afwerking ook redelijk uit

Qua afstelling vond ik tevens dat de actie ook vrij hoog was op alle gitaren.

GFS pick-ups zijn prima elementen voor het geld, maar daar redt je het gezicht van een gitaar niet mee

macwilliams
11 november 2010, 16:36
Geert,

Ik geloof je op je woord en je lieve, eerlijke uitstraling.
Ik denk dat daarmee de kous af is.

Indiedennie
11 november 2010, 21:07
http://link.marktplaats.nl/395358384

Gibsun ofniet?

RoelSmoel
11 november 2010, 21:12
http://link.marktplaats.nl/395358384

Gibsun ofniet?

Valt niet op te maken uit een paar plaatjes van internet.

Pepe
11 november 2010, 21:14
De foto's zijn alle drie verschillend hoewel op 2 en 3 dezelfde gitaar staat. Het lijken me geen foto's die de verkoper zelf heeft genomen dus het is afwachten of het om dezelfde gitaar gaat. De gitaar op de foto lijkt me genuine.

macwilliams
11 november 2010, 21:22
Als het een echte betrefd dan zal die vast niet goedkoop zijn. Mocht je dus een bod van €500 doen en je krijgt er een positieve reaktie op dan moet je al gaan nadenken!!

signsofzodiac
11 november 2010, 21:38
Weet niet of hij de advertentie heeft aangepast in de tussentijd, maar er staat "alle rekeningen van Tonika aanwezig"...neem niet aan dat Tonika zelf fake importeert.

BamBuFan1
11 november 2010, 23:58
Weet niet of hij de advertentie heeft aangepast in de tussentijd, maar er staat "alle rekeningen van Tonika aanwezig"...neem niet aan dat Tonika zelf fake importeert.

Over het al dan niet fake zijn valt geen zinnig woord te zeggen als hij er enkel foto's van het net bijzet: maar ik denk niet dat een dergelijke gitaar aanbieden en er geen 'echte' foto's bijzetten goed overkomt op serieus geinteresseerden.

Outline
12 november 2010, 03:41
Even kort over Martien:

Ik heb de afgelopen dagen enkele mailtjes met 'm gewisseld en van wat ik daar uit op maak, is het iemand die het leuk vindt om gitaren in elkaar te schroeven.

Ik ben er niet helemaal achter hoe het eerdere gitaren zat maar weet wel dat de rode die hij nu op MP heeft staan, bestaat uit onderdelen van verschillende leveranciers. Het is dan geen hoogdravende kwaliteit, maar het zijn wel merken die we allemaal kennen. Ik kreeg zelfs een lijst met wat, hoe duur en waar gekocht.

Nu zul je zeggen: ook dat kan hij faken. True, maar ik denk zelf van niet. Zoals ik 'm ondertussen uit z'n mail ken, is het iemand die als hobby het in elkaar zetten van gitaren heeft. En ook iemand die weet dat z'n kwaliteit omhoog moet. Ik denk zelf alleen dat hij te eigenwijs is om daar bij andere voor ten rade te gaan.

Die uitnodiging om z'n gitaren te testen, kwam uit een ondertussen door Almarvk verwijderd stukje mail van Martien. Maar die uitnodiging blijft staan.

Persoonlijk denk ik dat het niet iemand is die je af moet schrijven, maar moet ondersteunen in z'n hobby's. Dan kan het alleen maar beter worden.

En ja, z'n advertentie's zijn over de top. Maar hij heeft (in feite) wel gelijk als hij zegt dat Gibson en Fender meer assembleren dan bouwen. Het assembleer-punt zijnde dat niet alle onderdelen in huis gemaakt worden. Ik weet het, hij zoekt het ver maar het is niet 100% onwaar. Om dit even te onderbouwen: wat maakt Gibson zelf, behalve body, neck en elementen? Slagplaat, potjes, TOM, tuners, snaren: allemaal ingekocht bij diverse leveranciers.

Ik ben geen Martien-fan maar ik vind wel dat je de persoon in kwestie ook niet tot de schandebok van het Forum mag bevorderen. Er zijn altijd 2 kanten van het verhaal en hier was het wel een erg eenzijdig verhaal. En in dat opzicht had Tunes wel gelijk: we kunnen niet ongestraft iedereen meteen op het schavot zetten.

wietse
12 november 2010, 07:51
Ik denk zelf alleen dat hij te eigenwijs is om daar bij andere voor ten rade te gaan.

dat kan je wel stellen, op vintage veenendaal werd hij over het algemeen door andere standhouders ervaren als stronteigenwijs en onaangenaam in de omgang.



wat maakt Gibson zelf, behalve body, neck en elementen? Slagplaat, potjes, TOM, tuners, snaren: allemaal ingekocht bij diverse leveranciers.


als je zo redeneert dan bestaan er geen gitaarbouwers, ook de kleine luthiers zoals heins e.d maken die onderdelen niet.
terwijl de rest wel degelijk zelf gemaakt is, maar martien maakt niks zelf in tegenstelling tot gibson, fender etc, dat is het verschil tussen assembleren en bouwen, een bouwer maakt alles wat mogelijk is zelf, en natuurlijk moeten al die in eigen beheer gemaakte onderdelen dan nog samengevoegd worden dat is het deel assembleren wat er bij zit.
echter een gitaar van niks af zelf bouwen is een hele klus, vooral het zelf maken van de hals is veel werk, een gitaartje assembleren zoals martien doet is een klusje van niks.
geef mij een strat in onderdelen en hooguit 2 uurtjes later heb je een complete gitaar, afgesteld en al. (het assembleren zelf kost amper een uur)

marco v
12 november 2010, 08:54
Als jij een gitaar wilt, die 100% in house gebouwd is, van body tot potmeter, reken er dan maar op een flink bedrag te moeten neertellen, wellicht 10x hoger dan wat je nu voor bijvoorbeeld een gibson les paul betaald.
Dat is voor een gitaarbouwer niet haalbaar. Het in huis hebben van specialisten en het vervaardigen van zelfs het kleinste materiaal voor gitaren is een flinke investering voor een bedrijf. Om maar niet te spreken over de extra ruimte die nodig is om deze onderdeeltjes te fabriceren. Waarom zou je ook hiervoor kiezen als je trouwe partners hebt op dit gebied en het dan niet hoeft door te berekenen aan de consument? Dit gaat niet enkel op voor Fender en Gibson, maar haast voor elk product wat je in de winkel kunt krijgen, van de verpakking van mona toetjes tot een gloednieuwe auto. Martien heeft er dus gelijk in wanneer hij dit aanhaalt als rechtvaardiging voor zijn bedrog, maar het gaat op voor haast alles wat we aan producten zien en aan kunnen raken.

signsofzodiac
12 november 2010, 10:06
Over het al dan niet fake zijn valt geen zinnig woord te zeggen als hij er enkel foto's van het net bijzet: maar ik denk niet dat een dergelijke gitaar aanbieden en er geen 'echte' foto's bijzetten goed overkomt op serieus geinteresseerden.

Oh, dat je beter eigen foto's kan plempen: uiteraard. Niet iedereen heeft een fatsoenlijke camera trouwens of helemaal geen, ik ook niet. Het ging mij over die rekeningen. Daarmee zou je redelijkerwijs toch aan kunnen nemen dat het wel goed zit, niet waar?

Noid
12 november 2010, 10:32
Heeft iemand hier eigenlijk nou al eens zo'n plank van Martien vastgehad en echt beoordeelt? Zo niet, dan complimenten voor Outline.

Ook ik heb grote twijfels bij de verhouding prijs/kwaliteit van Martien. Maar het gaat eigenlijk niet specifiek om hem, maar om het in een kwaad daglicht plaatsen van iemand op grond van informatie van derden. Al snel is er een mening, maar die is ongefundeerd en natuurlijk zo subjectief als de neten. Het is asociaal om mijn mening luidkeels te verkondigen op grond van zo weinig informatie. Van z'n gitaren weet ik niets, behalve dat ze op goedkope duitse ebay shit lijken, dat hij een kromme vergelijking maakt met Custom Shop en dat hij in het verleden aanbood om er Fender decalls op te plakken. Maar over de feitelijke kwaliteit van zijn "verbeteringen" in relatie tot de prijs kan ik niks zeggen. Goed dat Outline wel moeite doet om het verhaal duidelijker te krijgen. Want hoe weet ik dat die Loek geen andere motieven heeft om Martien zwart te maken, of dat die Loek überhaupt geen verstand heeft van gitaren? Ik denk daar niet over na, maar zie het allemaal als bevestiging van mijn mening over de gitaren die Martien aanbiedt. Hoe kom ik daarachter, voordat ik dingen roep over Martien?? Da's natuurlijk lastig, dan moet ik meer moeite doen dan het me waard is. Dan moet ik dus ook mijn mening voor me houden en me beperken tot het uitten van mijn twijfels. Laat iemand die dingen nou eens testen, dan is er veel meer info om ons een fatsoenlijke mening te vormen.

Hendriks
12 november 2010, 10:59
Martien assembleert gitaren van matige kwaliteits onderdelen en dat zal nooit leiden tot geweldige gitaren , maaaarrrr hij doet niets strafbaars, plakt geen decals oid , eigenlijk doet hij wat zovelen doen , kijk maar eens op mp hoeveel niet originele gitaren er worden aangeboden.

Bovendien is hij ook nog eens transparant in de dingen die hij doet , vertelt hij welke onderdelen hij gebruikt en wat hij voorzich zelf rekent (ik doel hier op de eerder geposte mail) .

guitarkid
12 november 2010, 11:37
Martien assembleert gitaren van matige kwaliteits onderdelen en dat zal nooit leiden tot geweldige gitaren , maaaarrrr hij doet niets strafbaars, plakt geen decals oid , eigenlijk doet hij wat zovelen doen , kijk maar eens op mp hoeveel niet originele gitaren er worden aangeboden.

Bovendien is hij ook nog eens transparant in de dingen die hij doet , vertelt hij welke onderdelen hij gebruikt en wat hij voorzich zelf rekent (ik doel hier op de eerder geposte mail) .

Hallo Henk.

Hij plakt(e) af en toe wel een decal (heb ik ook wel eens gedaan op mijn eigenbouw Strat :makeup:, die ik overigens niet verkoop), maar suggereert ook niet dat het een Fender is.
Verder heb je wel gelijk, denk ik!

Gr. C.

Hendriks
12 november 2010, 11:45
Hallo Henk.

Hij plakt(e) af en toe wel een decal (heb ik ook wel eens gedaan op mijn eigenbouw Strat :makeup:, die ik overigens niet verkoop), maar suggereert ook niet dat het een Fender is.
Verder heb je wel gelijk, denk ik!

Gr. C.

Ok , ik dacht dat hij er "Gold" op plakte.

HaroldA
12 november 2010, 11:46
Ok , ik dacht dat hij er "Gold" op plakte.

Op verzoek ook F* volgens mij.

jagulator
12 november 2010, 21:20
nieuw hier en meteen een vraag/twijfelgeval.

http://link.marktplaats.nl/394103858

Ik heb nog nooit zo'n plaatsing van de knoppen gezien op een gibson/epi/lp-kloon

richwoodplayer
12 november 2010, 21:23
die zijn wel heel raar geplaatst ja!:???:

owjah, en welkom op het forum!:D

nickofzo
12 november 2010, 21:40
vraag me af hoe de headstock eruit ziet...

de knoppen kan je inderdaad wel nog een vaas met bloemen tussen zetten

spirit
14 november 2010, 13:43
Haha, kansloos :seriousf: http://link.marktplaats.nl/396150860

Wie gaat het hem uitleggen......, voorheen wilde ik nog wel eens een linkje sturen naar zo'n verkoper, en hem uitleggen hoe en wat. Maar daar ben ik maar mee gestopt :makeup:

Mesjoggah
14 november 2010, 16:13
Haha, kansloos :seriousf: http://link.marktplaats.nl/396150860

Wie gaat het hem uitleggen......, voorheen wilde ik nog wel eens een linkje sturen naar zo'n verkoper, en hem uitleggen hoe en wat. Maar daar ben ik maar mee gestopt :makeup:

Maar blijkbaar wil je het toch graag kwijt, dus doe je best en vertel het mij eens want ik weet niet wat je bedoelt?

nickofzo
14 november 2010, 16:35
ik snap de twijfel niet echt...

HUESSEN
14 november 2010, 16:39
ik snap de twijfel niet echt...


Het minimale startbod misschien?

nickofzo
14 november 2010, 17:05
hmm ja dat is wel duur ja, maardan toch.

BamBuFan1
14 november 2010, 17:22
Maar blijkbaar wil je het toch graag kwijt, dus doe je best en vertel het mij eens want ik weet niet wat je bedoelt?

In 1981 werden en nog geen Squiers in Korea gemaakt voor zover ik weet. Dat de S voor Samick staat klopt, maar je kunt het bouwjaar niet afleiden uit het eerste cijfer van het serienummer.

spirit
14 november 2010, 17:54
Jongens, kom op....

Er staat duidelijk made in Korea, de verkoper heeft het over een Chinees.
Bj is 1991 ipv 1982
Squier heeft nooit en "lipstick & blond" uitgebracht, is waarschijnlijk een verzonnen naam/type aanduiding van de verkoper.

450,- euro betaal je voor een Squier pro-tone, maar toch niet hiet voor.

geert1976
14 november 2010, 18:26
Jongens, kom op....

Er staat duidelijk made in Korea, de verkoper heeft het over een Chinees.
Bj is 1991 ipv 1982
Squier heeft nooit en "lipstick & blond" uitgebracht, is waarschijnlijk een verzonnen naam/type aanduiding van de verkoper.

450,- euro betaal je voor een Squier pro-tone, maar toch niet hiet voor.

Inderdaad, het betreft een Squier gemaakt door Samick in Korea 1991.

Leuke gitaartjes maar deze is veel te duur, ondanks de Tex Mex elementen.
En voor dat geld koop je een Pro-tone die veel beter is....

nickofzo
14 november 2010, 18:33
Waar zegt ie dat het een chinees is dan?

(ik ben niet echt thuis op fender gebied)

spirit
14 november 2010, 18:38
't zijn zeker geen verkeerde gitaartjes, wat dat betreft liever een Koreaan dan een Chinees.

Maar als je kijkt hoe die slagplaat (niet) past, :stop: Gelukkig zit de orginele er nog bij. Ook jammer van de schuurpapier relic-job, drukt ook een stempel op de waarde.

En er dan nog bij zetten "onzin biedingen worden verwijderd" Laat de verkoper liever zijn onzin verhaal verwijderen, en er een realistische prijs voor vragen.

@nickofzo: Dat stond er in eerste instantie bij "zeldzame chinese lipstick and blond squier"
Bj. is nu ook gewijzigd van 1981 ipv 1982, zit ie er nog steeds 10 jaar naast.

geert1976
14 november 2010, 18:39
Waar zegt ie dat het een chinees is dan?

(ik ben niet echt thuis op fender gebied)

vanmiddag stond er inderdaad in de advertentie dat de gitaar gemaakt was door Samick China, misschien heeft die dat inmiddels aangepast, maar het stond er wel

geert1976
14 november 2010, 18:44
't zijn zeker geen verkeerde gitaartjes, wat dat betreft liever een Koreaan dan een Chinees.

Maar als je kijkt hoe die slagplaat (niet) past, :stop: Gelukkig zit de orginele er nog bij. Ook jammer van de schuurpapier relic-job, drukt ook een stempel op de waarde.

En er dan nog bij zetten "onzin biedingen worden verwijderd" Laat de verkoper liever zijn onzin verhaal verwijderen, en er een realistische prijs voor vragen.

@nickofzo: Dat stond er in eerste instantie bij "zeldzame chinese lipstick and blond squier"

Nu je het zegt, die slagplaat past voor geen meter zeg:???:

Heeft die nu ook Tex Mex op de body geschreven:???:

oohh

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/103080d1276792538-anyone-know-good-place-get-rear-quarter-panels-implied-facepalm.jpg

spirit
14 november 2010, 21:20
En toch maar weer een mail verzonden, waar de verkoper het bj. terug kon vinden.

Kreeg netjes een mail terug dat het bj. is aangepast. Een gevalltje van onwetendheid zullen we dan maar denken :sssh:

Sinner1980
15 november 2010, 20:22
http://link.marktplaats.nl/395029787

Gelul dit,nieuw voor 290 engelse pondjes te bestellen,lekker gitaartje overigens;ben er nog steeds erg blij mee;)

geert1976
16 november 2010, 00:51
http://link.marktplaats.nl/396711838

Deze meneer verteld niet de waarheid, ik heb hem destijds verkocht, met vermelding in de advertentie dat de gitaar gerepareerd was (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=125839&highlight=arbiter) , ivm scheur in de neckpocket, dat heb ik hem ook medegedeeld.

Nu zou ik hem grofweg er twee schroeven in geramd hebben en de boel hebben verlijmd omdat dit te voorkomen???

My ass, meneertje loopt te liegen.

BamBuFan1
16 november 2010, 16:40
My ass, meneertje loopt te liegen.

Het schept ook vertrouwen dat hij alleen foto's van de voorkant laat zien...

Mitch
16 november 2010, 22:06
Die voorkant is al erg genoeg verneukt toch? Ik word altijd zo treurig van verwijderde tremolo's. Het zal wel stabieler spelen, maar het ziet er echt níet uit.

Hendriks
16 november 2010, 22:31
Die voorkant is al erg genoeg verneukt toch? Ik word altijd zo treurig van verwijderde tremolo's. Het zal wel stabieler spelen, maar het ziet er echt níet uit.

Geen gezicht inderdaad , vind zo'n 3 pupper toch al niet zo mooi.

richwoodplayer
16 november 2010, 23:26
mail hem met je klacht!
hij moet zich schamen!:angry:

geert1976
16 november 2010, 23:45
Die voorkant is al erg genoeg verneukt toch? Ik word altijd zo treurig van verwijderde tremolo's. Het zal wel stabieler spelen, maar het ziet er echt níet uit.

Ja die is opeens verdwenen..., zat er wel bij....

mikeyaxeman
17 november 2010, 21:37
Hmm een Fender Strat Antigua uit '79 voor 930 Euro compleet met gebrekkige google translate vertaling:

http://link.marktplaats.nl/396909277

note: advertentie staat onder blaasinstrumenten :D

Lodedsvd
17 november 2010, 21:43
Hmm een Fender Strat Antigua uit '79 voor 930 Euro compleet met gebrekkige google translate vertaling:

http://link.marktplaats.nl/396909277

note: advertentie staat onder blaasinstrumenten :D

haha: 'Ik denk echt dat je zal moeilijk worden ingedrukt om een beter voorbeeld te vinden ..' :soinnocent:

Squier4ever
19 november 2010, 15:56
http://link.marktplaats.nl/394571825

Zou deze echt uit '66 komen? Vind de hals er nogal nieuw uitzien. Daarentegen als het waar is is die prijs echt een bargain...

Maleco
19 november 2010, 15:58
Al om de pdf gemaild?

Squier4ever
19 november 2010, 16:06
Nee geen zin in, daarbij heb ik er niet genoeg verstand van om te kunnen zien of dit een echte uit de 60's is. En al helemaal geen geld helaas.

Pepe
19 november 2010, 19:10
Het verhaal met Rhodes is zo onwaarschijnlijk dat het wel waar zal zijn. Dat pickupje op Ebay.USA gooien en kijken wat er gebeurt.
De gitaar zelf weer terug brengen naar origineel en verpatsen voor 3000 aan onze drentse vintagedealer die hem onmiddelijk voor 5000 te koop zal zetten.

Die zal nou wel aan de telefoon hangen in zijn natte onderbroek stel ik me zo voor.

Morio66
19 november 2010, 20:30
ben geen specialist, maar ik dacht dat een '66 Tele geen skunkstripe had...

guitarkid
19 november 2010, 20:43
Het verhaal met Rhodes is zo onwaarschijnlijk dat het wel waar zal zijn. Dat pickupje op Ebay.USA gooien en kijken wat er gebeurt.
De gitaar zelf weer terug brengen naar origineel en verpatsen voor 3000 aan onze drentse vintagedealer die hem onmiddelijk voor 5000 te koop zal zetten.

Die zal nou wel aan de telefoon hangen in zijn natte onderbroek stel ik me zo voor.

Wie is onze drentse vintage dealer dan...???

Gr. C.

Squier4ever
19 november 2010, 21:18
Wie is onze drentse vintage dealer dan...???

Gr. C.

The Fellowship of Acoustics denk ik....

guitarkid
19 november 2010, 21:20
The Fellowship of Acoustics denk ik....

Da's Overijssel !!!!

rpl
19 november 2010, 22:52
Da's Overijssel !!!!.

johh :speed:

guitarkid
20 november 2010, 09:21
.

johh :speed:

Ja, maar dus niet in mijn prachtige geboorteprovincie Drenthe, zoals onze Randstedelijke Pepe zegt, maar in het al even pittoreske Overijssel...!!!! ;)
't Scheelt heel wat kilometers hoor!
TFOA is overigens wel een betrouwbare zaak, maar inderdaad duur!

Gr. C.


Het verhaal met Rhodes is zo onwaarschijnlijk dat het wel waar zal zijn. Dat pickupje op Ebay.USA gooien en kijken wat er gebeurt.
De gitaar zelf weer terug brengen naar origineel en verpatsen voor 3000 aan onze drentse vintagedealer die hem onmiddelijk voor 5000 te koop zal zetten.
Die zal nou wel aan de telefoon hangen in zijn natte onderbroek stel ik me zo voor.

Pepe
20 november 2010, 12:35
Ja, het is waar, alles wat ten Oosten van Utrecht ligt is hunebed waar ik overigens niks negatiefs mee bedoel want de schoonheid van het hunebed staat buiten kijf.

Of een vintagehandelaar betrouwbaar is... ik ken er een aantal waaronder een goede vriend en ik adviseer je om elke gitaar open te maken om te checken op codes en serials....
Je kan zeggen dat ze je betrouwbaar LIJKEN maar of ze betrouwbaar zijn niet of je moet bij elke inkoop en verkoop aanwezig zijn geweest.

guitarkid
20 november 2010, 17:28
Ja, het is waar, alles wat ten Oosten van Utrecht ligt is hunebed waar ik overigens niks negatiefs mee bedoel want de schoonheid van het hunebed staat buiten kijf.


Jaaa, wij Drenties hebt altied pret
onder een lekker hunebed!!!!

En ie kunt'r ok nog lekker op steengrill'n....!!!!

:) :) :)

Hendriks
20 november 2010, 18:06
Jaaa, wij Drenties hebt altied pret
onder een lekker hunebed!!!!

En ie kunt'r ok nog lekker op steengrill'n....!!!!

:) :) :)

Ik woon al bijna 25 jaar in Groningen , maar zal altijd een Drent blijven.

Kom eens een keer kijken Pepe .

guitarkid
20 november 2010, 18:12
Ik woon al bijna 25 jaar in Groningen , maar zal altijd een Drent blijven.

Kom eens een keer kijken Pepe .

Ik ook!! Een beetje vent blieft altied Drent. ;)
Maar goed, daar hadden we het niet over.......
Pepe, ik denk dat je gelijk hebt over het controleren van iedere vintage gitaar, maar ik heb begrepen dat er wel expertise e.d. aanwezig is bij TFOA.
En daar hang misschien ook een prijskaartje aan.

Gr. C.

BamBuFan1
20 november 2010, 20:33
Ja, het is waar, alles wat ten Oosten van Utrecht ligt is hunebed waar ik overigens niks negatiefs mee bedoel want de schoonheid van het hunebed staat buiten kijf.

Mo'k o'w d'r es ééne an de bek anpleâr'n?

fastfolkert
20 november 2010, 20:43
Mo'k o'w d'r es ééne an de bek anpleâr'n?

Dom wean heendert nich ' t wördt pas slim a-j ' t zölf nich in de gaten hebt

wietse
20 november 2010, 21:19
verdomme stelletjse brykswetzers, sille jim ek wer gewoan in ut nederlansk posten?!!

zo dit is voor jullie net zo onbegrijpelijk als dat gezwam van jullie voor mij.

BamBuFan1
20 november 2010, 23:57
verdomme stelletjse brykswetzers, sille jim ek wer gewoan in ut nederlansk posten?!!

zo dit is voor jullie net zo onbegrijpelijk als dat gezwam van jullie voor mij.

"Mo'k o'w d'r es ééne an de bek anpleâr'n?"

Vrij vertaald: Sapcentrifuge, wa't dot net sizze kin, is gjin oprjochte Frys!

http://www.waarwordjijgelukkigvan.nl/wordpress-nl/wp-content/uploads/2009/08/sapcentrifuge.jpg

speedmusic
21 november 2010, 12:11
Nôh jôh, je teute maar wat, dat hejje as je een opoetet benne

guitarkid
21 november 2010, 12:17
Tsjonge, ik zet één keer iets in het Drents in dit topic en het wordt gelijk "Het grote dialect"-topic...... :seriousf:

Gr. C.


verdomme stelletjse brykswetzers, sille jim ek wer gewoan in ut nederlansk posten?!!

zo dit is voor jullie net zo onbegrijpelijk als dat gezwam van jullie voor mij.

Toch niet...... ;)

fred dons
22 november 2010, 14:35
verkoper zit al een tijdje op marktplaats dus ik ga er even vanuit dat het toch legit is maar wel een ongelooflijke matige titel boven zijn advertentie + hij heeft een beetje moeite met frets tellen

PRS Custom Birds 22 10 TOP Brazilian Hardwood Frets
http://link.marktplaats.nl/398511188

(de gitaar op de foto is een custom 24 met dus 24 frets)

JohnLord
22 november 2010, 15:28
Is de bieden vanaf prijs niet aan de lage kant?