PDA

View Full Version : Metallica(Hammet) signature amps van Randall op komst



AART
26 september 2007, 22:45
Randall Amplifiers Announces Partnership With
Kirk Hammett of Metallica

Chicago, IL. — September 19, 2007— Randall Amplifiers, a division of US Music Corporation, announced today that they have joined forces with Kirk Hammett of Metallica. Hammett and Randall will be working together to design an extensive line of signature products that emulates the distinctive tones of Metallica’s legendary guitarist. The full line of Kirk Hammett amps, heads, combos and preamp modules will allow guitar players around the world – from beginners to professionals – to harness the sound he uses both in the studio and on tour.

“Old-school tones and new-school technology attracted me to the potential that Randall amps have to offer,” said guitarist Kirk Hammett. “These considerations are the answer to my continual quest for a well-rounded tonal palette and this flexibility also enables me to make modifications on the spot. I feel tonally emancipated.”

“Everyone at Randall Amplifiers is truly honored to work with Kirk Hammett,” said Doug Reynolds, Randall Division Manager. “His sound and playing style have inspired music fans for generations. With Kirk’s collaboration and our continued dedication to create innovative, in-your-face amps, guitarists everywhere will be blown away with his new line of signature products.”
Kirk Hammett is currently using Randall gear while recording Metallica’s ninth studio album – set to be released next year. The album is being produced by Rick Rubin and will be the bands’ first release since St. Anger in 2003. For more information on Kirk Hammett and Metallica, please visit www.metallica.com/Band/kirk.asp.
http://www.randallamplifiers.com/about/news/pr_hammett.asp

Zo, zal vast leuk zijn.

Ibanez RuleZ
26 september 2007, 22:49
whahaha, kijk eens op de metallica site, daar staat dat kirk hammett een randy rhodes gebruikt... TERING, je zou toch verwachten dat die lui dat goed spellen.

btw... dit ruikt naar een sellout, want hij gebruikt al heel lang mesa's endie kunnen zijn oude tone (voor zover je van tone kan spreken) prima aan.

harrald

AART
26 september 2007, 23:00
ik denk ook sellout, maar mijn verwachting is dat ze dit goedkoper in de markt kunnen zetten dan mesa en dus is het waarschijnlijk marketingtechnisch een hele goede zet...

Randall MTS wordt zo ook een stuk veelzijdige, voor zover die dat niet al was.

Soulflyhigh
27 september 2007, 00:31
whahaha, kijk eens op de metallica site, daar staat dat kirk hammett een randy rhodes gebruikt... TERING, je zou toch verwachten dat die lui dat goed spellen.

btw... dit ruikt naar een sellout, want hij gebruikt al heel lang mesa's endie kunnen zijn oude tone (voor zover je van tone kan spreken) prima aan.

harrald
Hij gebruikt(e) toch ook een Jackson Randy Rhoads? Randall versterkers ok maar wie wil nou Kirk Hammett z'n tooooone ;)

B_2_the_a
27 september 2007, 00:38
Tjah
Kirk z'n tone is wel ok, het hele dikke komt juist van hetfield af, zeker het clean geluid (moet je maar eens op youtube zoeken naar een filmpje van nothing else matters van de laatste paar jaar)...

het is wel een rage aan het worden zeg :S signature amps :S

Vonk
27 september 2007, 00:49
Dus dit wordt een Mesa-model-amp? Er zijn toch al zat modellers die dat kunstje kunnen? Line6 zal vast al wel een goede Mesa-imitatie kunnen uitvoeren.

Ibanez RuleZ
27 september 2007, 00:52
Hij gebruikt(e) toch ook een Jackson Randy Rhoads? Randall versterkers ok maar wie wil nou Kirk Hammett z'n tooooone ;)


hij gebruikte inderdaad een Rhoads, maar geen Rhodes, dat wordt nogal vaak verkeerd gespeld.

Harrald

almarvk
27 september 2007, 09:23
Ze spelen toch eigenlijk op alles? Laatst nog wat foto's gezien waarop hij te zien is met Randall's

almarvk
27 september 2007, 09:24
hij gebruikte inderdaad een Rhoads, maar geen Rhodes, dat wordt nogal vaak verkeerd gespeld.

Harrald

Zelfs op de Metallica site staat het verkeerd :D

E-J
27 september 2007, 10:55
Ik denk dat hij dit puur voor het geld doet!

Zoals IbaneZ Rulez al zei...

Kirk gebruikt al 20 jaar een Mesa Boogie Dual Rectifiers i.c.m. een Marshall ('for some extra bark'), Mesa preamp en een Tubescreamer. Waarom zou hij dan plotseling voor zo'n Randall gaan :stop:

Nocki
27 september 2007, 11:11
Ik denk dat hij dit puur voor het geld doet!

Zoals IbaneZ Rulez al zei...

Kirk gebruikt al 20 jaar een Mesa Boogie Dual Rectifiers i.c.m. een Marshall ('for some extra bark'), Mesa preamp en een Tubescreamer. Waarom zou hij dan plotseling voor zo'n Randall gaan :stop:


20 jaar recto's??? Ik dacht dat het allemaal uit de mark series kwam... ben ik nou gek aan het worden?

E-J
27 september 2007, 11:17
20 jaar recto's??? Ik dacht dat het allemaal uit de mark series kwam... ben ik nou gek aan het worden?

Sorry ik bedoel dat hij al 20 jaar Mesa's gebruikt, waarvan lange tijd Dual Rectifiers :)

chennie
27 september 2007, 12:43
Maar goed, Metallica speelt dan ook eigenlijk op alles. Ze kunnen het betalen. Check die docu some kind of monster eens. Ik denk dat elk gangbaar model wat ooit is uitgekomen wat voor hun van toepassing is wel in hun ruimtes staan. Evenals vast en zekers wel custom builds en wat nog meer.

Maar goed, overbodig als je het mij vraagt.

B_2_the_a
27 september 2007, 13:38
tjah
voor het geld doet ie het echt niet, die gozer heeft geld zat!
Het is gewoon een experimentele gitarist, zijn setup is in de loop van de jaren steeds uitgebreider geworden, zelfs weer wat pedalen terug op het podium...

EmgMaster
27 september 2007, 18:49
Zou best kunnen dat hij wat terug wil naar back to basic zeg maar. Paar pedalen en een amp bij wijze van. Ben benieuwd wat het wordt!

AART
27 september 2007, 19:14
Zolang james niet experimenteel gaat doen is het goed.

Raffel
28 september 2007, 16:04
Kirk heeft echt vanalles gebruikt,

Marshall JCM 800 en DSL
Mesa Mark IV met een strategy 400 in de fux loop (en zonder)
Mesa Mark IIc+ met een strategy 400 in de fux loop
Mesa Quad + Strategy 400
Mesa Triaxis + Strategy 400
Mesa Triaxis + 2:90
Mesa rackmount Rectifier

dus ik vraag me af hoe ze dat gaan fixen.

Iceman
28 september 2007, 18:01
Kirk heeft echt vanalles gebruikt,



dus ik vraag me af hoe ze dat gaan fixen.

Ik denk dat Kirk straks een muur van Randall's achter zich heeft staan live, en dat z'n Triaxis rack dan werkend achter die muur staat.

AART
28 september 2007, 18:05
Ik denk dat Kirk straks een muur van Randall's achter zich heeft staan live, en dat z'n Triaxis rack dan werkend achter die muur staat.

Zou goed kunnen idd.

Hij gebruikt nu vooral zijn liveracks, bestaande uit 2 triaxissen, 2 strategy 400 stereo poweramps en 2 rackmount dual rectifiers en een hoop schakel en effectenmeuk.

Iceman
28 september 2007, 18:40
Die liveracks zijn z'n werkpaarden.

Thuis gaat ie waarschijnlijk lekker Enter Sandman op z'n Randall pielen.

AART
28 september 2007, 18:56
Die liveracks zijn z'n werkpaarden.

Thuis gaat ie waarschijnlijk lekker Enter Sandman op z'n Randall pielen.


:seriousf: :cheerup:

jw009
7 december 2007, 12:55
1) RM100KHLTD halfstack - Limited Edition (9000 euros)
*100 made worldwide
*flamed maple
*3 modules
*KH1 - clean, based on a 1959 Fender Twin
*KH2 - Hot Rodded Marshall, similar to the early Metallica tones
*KH3 -Modern/more recent Metallica. (some have said it's really recent like within the past few years while others have said it's more like the black album mesa style)
*gonna cost a lot
*comes with a cover and autographed photo

2) RM100KH head (2490 euros)
*Same deal as the fancy one but without the cosmetics

3) RS412KHX cabinet (1199 euros)
*2 Vintage 30
*2 G12-T75

4) RS412HK100 cabinet (1199 euros)
*Celestion G12H100

5) KH120RHS (799 euros)
*2 channels w/independent eq
*reverb
*120 watts

6) KH15 (99 euros)
*2 channels
*15 watts

7) KH1 module (399 euros)
*based on a 1959 Fender Twin

8) KH2 module (399 euros)
*hot rodded marshall, designed to do the early metallica tones

9) KH3 module (399 euros)
* modern/higher gain metallica


http://i33.photobucket.com/albums/d57/mjfpix/hammett/randall-news-kh120-big.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d57/mjfpix/hammett/randall-news-kh15-big.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d57/mjfpix/hammett/randall-news-rm100khltd-big.jpg


Quote:
The Randall tour/open house thing is tomorrow so hopefully there will be some KH pix over the weekend.

As far as product here is a loose list that is subject to change:

1. KH1, 2, and 3 Modules
2. RM100KH
3. RS412KHX and/or RS412KH100
4. RM50LB
5. Black and Tan
6. V2 Ninja w/ matching cab
7. V2 Archetype w/ matching cab
8. G3+ Head/Combo
9. KH120HS
10. KH15

Some of this may not be complete by Friday but have no fear, you will see the Hammett modules and at least one of the heads. Please keep in mind that some of this may not be ready for a showing, but we will at least talk a little bit about each item and answer questions. I can’t do individual reviews right now because time is short, but between Friday and December 14th all of your questions should be answered.

AART
7 december 2007, 15:48
Hmm, aparte keuze qua amps.

Een hele hoop amps dus waar kirkie nooit een noot op zal spelen, waar de naam alleen voo de marketing dient.

De modules lijken me ook niet zo vet.
De metallica sound die iedereen wil hebben is de MoP/RTL en BA sound, en die zit er waarschijnlijk dus niet in. De echt vroege metallica waar ze marshalls gebruikten is niet echt heel vet ofzo...

gerrekat
7 december 2007, 16:51
IMO komt er wienig soeps uit de RANDALL keuken, ok de RM is best een leuke amp, maar da'dan ook de enige.

stevie_vp
7 december 2007, 19:23
Vind hem echt spuuglelijk...

Nitefly7
7 december 2007, 20:32
1) RM100KHLTD halfstack - Limited Edition (9000 euros)
*100 made worldwide
*flamed maple
*3 modules
*KH1 - clean, based on a 1959 Fender Twin
*KH2 - Hot Rodded Marshall, similar to the early Metallica tones
*KH3 -Modern/more recent Metallica. (some have said it's really recent like within the past few years while others have said it's more like the black album mesa style)
*gonna cost a lot
*comes with a cover and autographed photo

2) RM100KH head (2490 euros)
*Same deal as the fancy one but without the cosmetics

3) RS412KHX cabinet (1199 euros)
*2 Vintage 30
*2 G12-T75

4) RS412HK100 cabinet (1199 euros)
*Celestion G12H100

5) KH120RHS (799 euros)
*2 channels w/independent eq
*reverb
*120 watts

6) KH15 (99 euros)
*2 channels
*15 watts

7) KH1 module (399 euros)
*based on a 1959 Fender Twin

8) KH2 module (399 euros)
*hot rodded marshall, designed to do the early metallica tones

9) KH3 module (399 euros)
* modern/higher gain metallica


http://i33.photobucket.com/albums/d57/mjfpix/hammett/randall-news-kh120-big.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d57/mjfpix/hammett/randall-news-kh15-big.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d57/mjfpix/hammett/randall-news-rm100khltd-big.jpg


Quote:

die KH15 enzo, dat ruikt wel erg als gewoon labeltje plakken om meer te verkopen.. zoals een bepaalde serie Ibanez JS100's met de LO-TRS tremolo.. leuk gitaartje, maar als 1e kennismaking met 'n Floyd Rose tremolo.. geen goed idee..

daarom is 't wel zo fijn dat ESP bijv. wel een goeie Floyd op die Kirk-plankjes gooit..

iWishmaster
7 december 2007, 21:16
mmm, lijkt me inderdaad een beetje dubieus dit hele verhaal, en echt goedkoop zijn niet echt ... Ik vind persoonlijk de kirk solo tone soms erg goed, zoals MoP, One, Fade to Black bijv. Voor het rythm werk hoor ik liever wat meer mid's.
Vraag me wel af hoe die amps zouden klinken, want realistisch gezien gaan ze gewoon de mesa nabouwen zou je denken ...

Btw, in reactie op een paar posts terug:
Line 6 heeft in de spider amps 2 Mesa modellen zitten: Red metal is gebaseerd op de oude mesa boogies (wat dat ook precies mag betekenen) en de Green Insane is gebaseerd op een mesa on steroids (met extra drive). Dat is tenminste wat er ongeveer in de handleiding staat.
Persoonlijk _vond_ ik dat het voor een digitale amp niet eens heel slecht klonk ... totdat ik pas op een echte mesa speelde, DAMN.

CrudeSapphire
8 december 2007, 00:04
Word lache als je mij vraagt

Kaïn
8 december 2007, 01:05
Dit soort amps kan je toch niet meer serieus nemen? Welke volslage mongool gaat er nou 2500 euro betalen voor een solid state amp? En dan die quasi hippe letters die ze op die dingen gebruiken. Crate blue Voodoo heeft ook iets in die stijl dan gaat me lul echt spontaan slap hangen. Als je zoveel geld uitgeeft wil je toch ook een product dat serieus oogt?

Lexvandoef
8 december 2007, 01:10
Ik neem aan dat die van 2500e en die hele speciale uitgave wel buizenamps zijn.

Luke-wannabe
8 december 2007, 02:08
Lol is het niet eens tube? Niet eens serieus nemen dan denk..

TimmU
8 december 2007, 03:10
ik heb de laatste tijd ook gewoon een hekel gekregen aan transistor versterkers. Het klinkt zo min, zo cheap-ass, en slecht. Ik weet niet waardoor het komt.

Verder ; een amp met een Twin-like clean, een ouwe JCM800 scheur ,en een Überhigh-gain triple recto achtige nu-metal / New wave metal sound . dat lijkt me toch écht niet verkeerd. Maar voor mij mogen er dan wel minstens zeven lampjes gaan branden als ik een van de 2 knopjes aanzet.!:)

guitardude
8 december 2007, 12:11
Ik heb even gezocht en wat blijkt, de modules die voor de sound zorgen zijn Swappable Tube Pre-amps.
http://www.electric-guitar-review.com/2007/08/08/swappable-tube-preamps-randall-mts-series-hits-the-stores/
Zoiets als bij deze link maar dan met de Metallica Tone =P

Over de eindversterker weet ik niet of deze tube of solid-state is. :)

AART
8 december 2007, 13:29
Ik heb even gezocht en wat blijkt, de modules die voor de sound zorgen zijn Swappable Tube Pre-amps.
http://www.electric-guitar-review.com/2007/08/08/swappable-tube-preamps-randall-mts-series-hits-the-stores/
Zoiets als bij deze link maar dan met de Metallica Tone =P

Over de eindversterker weet ik niet of deze tube of solid-state is. :)

Goh, dara is ook iemand wakker geworden. Dat is het hele idee van die Randall RM's.

En de RM100KH(1400 ofzo) en die 2500 euro special edition zijn beide tubeamps.
Dat lijken me ook wel ok klinkende amps. Al neem ik wel gewoon de normale RM100...

De rest is transistor meuk. Tja, dat moet ook gemaakt worden, ik verwacht ook niet dat KH daarover ooit een noot zal spelen.

guitardude
8 december 2007, 13:40
Goh, dara is ook iemand wakker geworden. Dat is het hele idee van die Randall RM's.

En de RM100KH(1400 ofzo) en die 2500 euro special edition zijn beide tubeamps.
Dat lijken me ook wel ok klinkende amps. Al neem ik wel gewoon de normale RM100...

De rest is transistor meuk. Tja, dat moet ook gemaakt worden, ik verwacht ook niet dat KH daarover ooit een noot zal spelen.
Het was alleen maar een reactie op de personen boven mij die dachten dat alles solid-state was. Ik volg Randall verder voor 0,0 dus nu niet mij gaan aanvallen ;)

caliban
8 december 2007, 15:01
http://nl.youtube.com/watch?v=AOje5eecMMI
Wat een sucking sound. Kirk is een goede gitarist daar zeg ik niets van, maar er bestaat van dit clipje ook een overdubde versie, en soundwise kun je de twee niet uit elkaar houden.
Tot the black album hadden ze een enorm vette sound, maar ik vraag me af wat ermee is gebeurd nu.

Jim Haagmans
9 december 2007, 23:45
dat ze daar zoveel geld voor durven vragen

B_2_the_a
10 december 2007, 11:21
Black album had juist de dikste sound, totaalbeeld dan...
Afja had dikke gitaarsound

Kim Wilson
10 december 2007, 11:33
AJFA was idd een vette baggermix. Geen basgitaar, dikke gitaren en een blubberdikke kick die overal doorheen dendert. Geen mooi bandgeluid. Wel (IMO) het mooiste Metallica-album qua muziek, dat maakt een hoop goed. :)

JeanPaul du Vinnie
10 december 2007, 12:17
Ik vind de gitaren op AJFA net kweetniet hoe dun klinken :dontgeti:

B_2_the_a
10 december 2007, 14:01
Ik vind de gitaren op AJFA net kweetniet hoe dun klinken :dontgeti:

welke versie heb jij dan?

de gitaren pakken bijna alleen maar basgebied, dat wel...

JeanPaul du Vinnie
10 december 2007, 14:39
Bas en treble vollenbak open en geen mids... dat noem ik niet meteen een "dik" gitaargeluid...

pol
10 december 2007, 14:42
het concept van die Randalls met modules is wel interessant, todat ik er eentje teste, klonk niet echt super vond ik, en zo enorm veel verschil zat er niet op de klank van die modules, het blijven compromissen die het origineel wel een beetje benaderen, maar het echte karakter zit er toch net in .

Als je echt het geluid wil van een jcm800, rectifier, fender twin etc... moet je gewoon die amps kopen, zijn toch geen versterkers op de markt die al die geluiden net zo goed als het origineel doen.

B_2_the_a
10 december 2007, 14:55
Bas en treble vollenbak open en geen mids... dat noem ik niet meteen een "dik" gitaargeluid...


gemiddelde speaker heeft er moeite mee :P

AART
10 december 2007, 16:52
AJFA is niet direct dun, wel te gescooped en te droog. dat zei hetfield later ook in een interview.

MoP en BA hebben imo de vetste gitaarsound.

caliban
11 december 2007, 22:23
welke versie heb jij dan?

de gitaren pakken bijna alleen maar basgebied, dat wel...
Naar het schijnt klinkt het als je AJFA luistert op LP het aller vetste. Nog iemand die vaststelling al gedaan of is het zever.

Gielz
12 december 2007, 00:41
De metallica sound die iedereen wil hebben is de MoP/RTL en BA sound, en die zit er waarschijnlijk dus niet in. De echt vroege metallica waar ze marshalls gebruikten is niet echt heel vet ofzo...


was RTL geen gebooste marshall ? ik kan dernaast zitte offc

en dacht dat BA 3 gelayerde amps waren ( met de mark overhand dan ), meende ik gezien/gehoord te hebbe in die "1,5 years in the life of" doc

gz

caliban
12 december 2007, 14:04
RTL zijn gebooste marshalls. En volgens mij is BA nog veel meer als maar 3 amps. De mark IV heeft volgens mij daar wel de bovenhand.

AART
12 december 2007, 14:08
was RTL geen gebooste marshall ? ik kan dernaast zitte offc

en dacht dat BA 3 gelayerde amps waren ( met de mark overhand dan ), meende ik gezien/gehoord te hebbe in die "1,5 years in the life of" doc

gz

yeah, gebooste en gemodde marshall JMP heads.

Ik bedoelde trouwens AJFA qua gewilde sound in deze post, dus dat was nog een foutje van mij.

jw009
12 december 2007, 14:30
En volgens mij is BA nog veel meer als maar 3 amps. De mark IV heeft volgens mij daar wel de bovenhand.

kirk:

Studio

Bradshaw preamp-Used for lows and mids
VHT 2150 poweramp
Bogner Preamp
Mesa Boogie Mark IV
ADA MP1 Preamp
ADA MQ1 EQ
Purple 100 watt Marshall Super Lead-Used for "nice clean highs"
Modified 50 watt Marshall Super Lead-Used for "nice clean highs"
Late 60s Vox wah that is rumored to have belonged to Jimi Hendrix

Ibanez TS10 Tube screamer

Notes/Quotes

"I used a Bradshaw because the mids were clean and the low end sounded real percussive. The harmonic distortion also sounded nice and dirty. For the highs we used two Marshalls. We combined all the sounds and put the Bradshaw preamp through a VHT poweramp. We put it all through Marshall cabinets with 30 watt speakers and blended all the room mikes. My sound is a lot thicker and punchier than before, and I think it's better than ever." Guitar World, October 1991.
"My philosophy has always been a clean amp with a stomp box. I hate the sound of piling distortion on top of distortion. I was using a Mesa Boogie preamp, but I've gone back to the ADA MP1 with an ADA programmable EQ [MQ1-MJF] through a Mesa Boogie Strategy 400 power amp. For leads, I use a low gain setting on the ADA MP1, but switch on an Ibanez Tube Screamer. Using the Tube Screamer in conjunction with a tube amp reallly brings out the tube qualities of the amp. And there's just something about that simple, raw, gritty, fuzz box sound. One of the best lead sound I ever got was when I played an Electro Harmonix Big Muff through a Montgomery Ward amp with 3" speaker for a Jeff Beck tone." Guitar Player, October 1992.
"VHT power amp [2150-MJF] with Bradshaw preamp through Marshall cabs for lows. Straight Marshall for highs. I didn't use the Boogie Gear I used on 'Master of Puppets' and 'And Justice For All.' I also stopped using the ADA preamp [He did continue using it though, especially live-MJF]. The Bradshaw is my favorite preamp..." Guitar Player, September 1991.
"Again, I was playing my ESP with a wah pedal, and this time I used a bunch of different amps. We were combining Boogies and modified Marshalls; I also think we had a clean old FEnder in there, and maybe even an old Vox amp, and they were all blended together to get that tone. I can remember getting that lead guitar sound together very quickly, very spontaneously." Guitar World, March 2002.
"We blended two sounds: A VHT power amp [2150-MJF] with this new Bradshaw preamp through a Marshall cabinet-which was great for the lows and mids-and a straight Marshall [head-MJF] for the highs. There's no direct signal. I didn't use the Mesa Boogie gear I used on MASTER OF PUPPETS and JUSTICE; it just didn't have the biting top end of the Marshalls [Another interesting statement...You can clearly see Kirk using Boogies in the studio-MJF]. I also stopped using the ADA preamp [And another interesting statement...You can see the mp1 in Kirk's rack during the studio...Maybe he didn't use it, but it was also in his live rack-MJF]. We tried Bogner [Fish-MJF] and Marshall preamps, too, but the Bradshaw was my favorite. When we play live, I'm probably going to use the two amp setup, probably with a Bradshaw Patchmate, which lets you switch amps through MIDI. It will probably be the VHT/Bradshaw combo for the rhythm tone, adding the Marshall for my solos."

"No Tube Screamers this time [Although you can see one on the floor in various shots-MJF]. The wah was my only effect so far [Take note of "So far," meaning he could have used other effects after this time-MJF], though we have yet to record some solos. I used an old Vox, which is a bit warmer than a Cry Baby. The highs aren't as brittle, and it scoops a little differently. [James commenting on this:] The Vox is 'mouthier-' it really talks." [Back to Kirk:] Some people say that players hide behind wah pedals, but for me, they augment a solo and embellish certain parts.




James:

Studio

Mesa Boogie Mk IIC+
Mesa Boogie Mark IV
Jose Arrendondo modified 100 watt Marshall Head
Roland JC-120 combo
ADA MP1
ADA MQ1
Aphex Parametric EQ
Marshall 4x12
Mesa Boogie 4x12
Mesa Boogie 2x12
Notes/Quotes

"We tried a bunch of amps, but I ended up using the same Mesa Boogie Simul-Class Mark II that I've used on the last three albums. In Los Angeles, there are a million amps you can try out, but none of them were up to snuff. Bob also brought in a bunch of crappy looking vintage amps. We gave everything a shot and ended up with the same old shit. I must admit though, it was a lot of fun trying out all those little Sixties and Seventies amps-they really sounded unique. A lot of metal players have forgotten that they can be useful. We used a couple of vintage amps for texture. But I wasn't about to play a rhythm part through a fuckin Fender Supro amp, you know? We sure as hell weren't making 'Led Zeppelin I.' " Guitar World, October 1991
...You can recognize Marshall distortion in an instant; that's why I shied away from that [although he does combine marshalls, uses them in the entire mix. He meant not just Marshalls by themselves-MJF] and went with Mesa Boogies. I basically use the Boogie's distortion with a non-programmable studio-quality Aphex Parametric EQ to fine-tune certain frequencies, dipping out some of the midrange [note, dipping out, NOT SCOOPING-MJF]. All my speakers are Celestion Vintage 30s." Guitar Player, October 1992
"I use a lot of mics...up to 8. I use them to phase cancel each other, to control the sound like with an EQ but instead of an EQ. I'm using Mesa Boogie amps, with an ADA MP1 preamp, but Boogie Simul-Class II is the main part of the sound. Cabs: Boogie for clean, cutting stuff, Marshalls with 30 watt Celestion Vintage 30s for warmth." Guitar Player, September 1991.
[Interview with Bob Rock]
"We synched two 24-track machines, one analog and one digital. We recorded the drums and fat rhythm guitars analog, but the vocals, solos, and clean rhythms were digitral. I've used that arrangement on my last few albums. I can't really explain why, though I like the clarity of digital for lead, and analog adds a pleasing quality for fat rhythm parts."

"The 'James' sound has a lot to do with the right resonance in a slightly enclosed space, as opposed to a wide open room [Kirk's sound-MJF]. I don't want to overstep my bounds, because James is very protective of what he does, but let's just say that a certain frequency is really dominant in his sound. It's almost a matter of building a 'room' specifically to bring that frequency out of the amp."

"....And so much of James' sound is that muted, bottom-end thunk. In fact, for James' harmonized lines on 'My Friend of Misery' it's just an MXR Distortion Plus straight into the board." Guitar Player, September 1991
[Asking about the new alubm being a reaction against AND JUSTICE FOR ALL]
Kirk: Definitely. Last time we went for a particular dry, up front sound, and we weren't 100% successful in achieving it. When we put that record on now, we go, 'Huh?'"
James: It's dry as a bone! Our second album, RIDE THE LIGHTNING, always sounded thicker than all the others-it had reverb, which we became afraid of using later on. We wanted the attack of the GARAGE DAYS EP, which was recorded live, but with the thickness of LIGHTNING. And when I listen to JUSTICE, I think, '-this is really long and drawn out.' We knew when we started this record that we wanted to concentrate the same energy and mood swings in shorter songs. A short song for Metallica used to be six minutes. Now everything is under five.

"My same old Mesa Boogie amps still work the best. We use a combination of things, like an ADA MP-1 preamp, but the Boogie Simul-Class II is the main part of the sound. It goes through a combination of cabinets: Boogies, which are good for clean, cutting stuff, and Marshalls with 30 watt vintage speakers for warmth. I got really good clean sounds playing Kirk's Tom Anderson strat through a Roland JC120 amp and plugging straight into the desk through an old MXR Dynacomp compressor [Think of the tone on "Nothing Else Matters"-MJF]." Guitar Player, September 1991

YannickH
13 december 2007, 20:12
Zoveel geld voor zo'n lelijke amp :s

ErikE
13 december 2007, 20:56
Ik zou eigenlijk eerder een Hetfield signature verwachten, aangezien Kirk tot en met BA geen rythm part heeft mogen spelen, en de beste leads van alle albums nog steeds van James zijn...

YannickH
13 december 2007, 21:04
Ik zou eigenlijk eerder een Hetfield signature verwachten, aangezien Kirk tot en met BA geen rythm part heeft mogen spelen, en de beste leads van alle albums nog steeds van James zijn...

Dat zou vet zijn:p Een James hetfield signature amp met vlamen en van die dingen erop:p

Baco
13 december 2007, 22:38
Dat zou vet zijn:p Een James hetfield signature amp met vlamen en van die dingen erop:p
Juist, dat zou pas lelijk zijn, lol

AART
14 december 2007, 00:14
Juist, dat zou pas lelijk zijn, lol

Idd.

En de Hetfield sig amp is(zijn) er al.

Mark IIC+
Diezel VH4
En nog een parametrische equalizer voor sommige sounds.

Dat is toch niet zo moeilijk?

Evil-Payasos
14 december 2007, 10:52
Wat is het echte verschill tussen de Mark IV en de IIC+?

Marc Oblivian
14 december 2007, 11:12
kirk:

Marshalls with 30 watt Celestion Vintage 30s for warmth." Guitar Player, September 1991.


Ehhh? We waren het er toch over eens dat Vintage 30's geen 30 watt waren maar 60????
Zo zie je maar weer dat er ook in gerennomeerde bladen onzin kan staan (of mis ik nu wat(t)?).

MarkV
14 december 2007, 11:47
Volledig off topic, maar door dit topic kwam ik dit filmpje tegen van Kirk: http://nl.youtube.com/watch?v=546KjKMB9kw&feature=related

Tis toch wel echt een prutser hoor...

jw009
14 december 2007, 12:40
Ehhh? We waren het er toch over eens dat Vintage 30's geen 30 watt waren maar 60????
Zo zie je maar weer dat er ook in gerennomeerde bladen onzin kan staan (of mis ik nu wat(t)?).

Ja raar foutje, zag het ook al staan. Ik denk eerder dat de maker van de website het verkeerd overgenomen heeft.

Evil-Payasos
14 december 2007, 12:40
Volledig off topic, maar door dit topic kwam ik dit filmpje tegen van Kirk: http://nl.youtube.com/watch?v=546KjKMB9kw&feature=related

Tis toch wel echt een prutser hoor...

HAHAHAHA, ik weet nog dat ik ook zo aan het prutsen was op dat stukje haha, maar hij is wel erg bezopen lijkt wel!

YannickH
14 december 2007, 13:09
Ja,ik denk dat hij dronken is:p

Luke-wannabe
14 december 2007, 13:14
Whaha yeah dream on, wie gaat er nou bezopen in de studio zitten. Zeker op die leeftijd. Hij heeft gewoon moeite met die riff.

YannickH
14 december 2007, 13:17
Whaha yeah dream on, wie gaat er nou bezopen in de studio zitten. Zeker op die leeftijd. Hij heeft gewoon moeite met die riff.


alcoholica..zegt dat genoeg??

ben vanhoof
14 december 2007, 13:56
Ik denk niet dat james nu nog even bezopen op en naast het podium staat na zijn alcohol verslaving en afkicking. Het is wrsch gewoon een klote riff om in te studeren.

Evil-Payasos
14 december 2007, 14:35
Ik denk niet dat james nu nog even bezopen op en naast het podium staat na zijn alcohol verslaving en afkicking. Het is wrsch gewoon een klote riff om in te studeren.

Kijk dat filmpje nog eens, en dan goed luisteren naar wat Kirk brabbelt rond:
0:27-0:33. Zo klink ik ook na een behoorlijk aantal bietjes..

Kim Wilson
14 december 2007, 14:51
Kijk dat filmpje nog eens, en dan goed luisteren naar wat Kirk brabbelt rond:
0:27-0:33. Zo klink ik ook na een behoorlijk aantal bietjes..
Ja, maar Kirk heeft er ook al een aantal jaartjes sex, drugs and rock&roll opzitten. Dat vreet ook aan je hersenen. ;)

Evil-Payasos
14 december 2007, 14:57
Ja, maar Kirk heeft er ook al een aantal jaartjes sex, drugs and rock&roll opzitten. Dat vreet ook aan je hersenen. ;)

True, maar normaal klinkt hij ietsiepietsie normaler :satisfie:

Kim Wilson
14 december 2007, 14:59
True, maar normaal klinkt hij ietsiepietsie normaler :satisfie:
Ach, misschien zit ie al tien uur achter elkaar in de studio en is ie zo moe als een hond. Op dat moment klink ik ook niet helemaal helder meer. :)

Evil-Payasos
14 december 2007, 15:11
Ach, misschien zit ie al tien uur achter elkaar in de studio en is ie zo moe als een hond. Op dat moment klink ik ook niet helemaal helder meer. :)

En weer, true! Maar dit keer heb ik niets als tegenargument, jij wint :sneaky:

Kim Wilson
14 december 2007, 15:27
En weer, true! Maar dit keer heb ik niets als tegenargument, jij wint :sneaky:
Joeghey!! :cheerup:

AART
14 december 2007, 16:56
Wat is het echte verschill tussen de Mark IV en de IIC+?

Mark IIC+ is iets brighter, iets meer hoog. De Mark IV is iets donkerder en de nieuwere Mark IV's iets meer gain. Maar beide verschillen zijn zeer subtiel.

YannickH
14 december 2007, 17:03
Ik denk niet dat james nu nog even bezopen op en naast het podium staat na zijn alcohol verslaving en afkicking. Het is wrsch gewoon een klote riff om in te studeren.

Het is uit de dvd Some kind of monster.Maar ik weet niet of hij toen al naar dat afkickcentrum was gegaan of niet.Maar we hebben het over kirk he,niet over james.Kirk is dronken punt amen uit:p

jw009
14 december 2007, 17:05
Mark IIC+ is iets brighter, iets meer hoog. De Mark IV is iets donkerder en de nieuwere Mark IV's iets meer gain. Maar beide verschillen zijn zeer subtiel.

Aart zware week gehad? Je zit te antwoorden in het verkeerde topic. :seriousf: (Zie: Post je M/B topic)

Luke-wannabe
14 december 2007, 18:35
Kijk dat filmpje nog eens, en dan goed luisteren naar wat Kirk brabbelt rond:
0:27-0:33. Zo klink ik ook na een behoorlijk aantal bietjes..
Nou ik weet niet hoor. Ziet er normaal uit imo.


Het is uit de dvd Some kind of monster.Maar ik weet niet of hij toen al naar dat afkickcentrum was gegaan of niet.Maar we hebben het over kirk he,niet over james.Kirk is dronken punt amen uit:p
Nee man hij is niet dronken. Hij kan gewoon niet spelen.

AART
14 december 2007, 18:38
Aart zware week gehad? Je zit te antwoorden in het verkeerde topic. :seriousf: (Zie: Post je M/B topic)

Hmm, de post staat toch echt in dit topic:

http://www.gitaarnet.nl/forum/showpost.php?p=1500842&postcount=56

En ja ik heb een zware week gehad, maar jij nog zwaarder zo te zien :satisfie:

En nou ga ik straks bijkomen, liggend op de bank, chips vretend en topgear kijkend. Heerlijk, verheug me er nu al op! :cooler:

marter544
14 december 2007, 18:49
Het is uit de dvd Some kind of monster.Maar ik weet niet of hij toen al naar dat afkickcentrum was gegaan of niet.Maar we hebben het over kirk he,niet over james.Kirk is dronken punt amen uit:p

Ook jouw gitaarheld Kirk is niet onfeilbaar hoor, ik denk dat ie gewoon ff in de war is, of beetje verstrooid en daardoor moeite er mee heeft. Ze drinken niet meer namelijk.

YannickH
15 december 2007, 12:11
Ook jouw gitaarheld Kirk is niet onfeilbaar hoor, ik denk dat ie gewoon ff in de war is, of beetje verstrooid en daardoor moeite er mee heeft. Ze drinken niet meer namelijk.

Ja,ik denk dat je gelijk hebt.Volgens mij zijn er een hele hoop goede gitaristen die soms in de knoop zitten met makkelijke stukjes. :satisfie:

Luke-wannabe
15 december 2007, 14:08
Ja,ik denk dat je gelijk hebt.Volgens mij zijn er een hele hoop goede gitaristen die soms in de knoop zitten met makkelijke stukjes. :satisfie:
Denk het niet.

Danieldg
15 december 2007, 22:22
Alsof iedereen een nieuw stukje meteen zonder fouten en met een vage uitleg kan spelen.

B_2_the_a
16 december 2007, 00:21
je weet niet wat er daarvoor allemaal gebeurd is..
Ik heb ook wel eens een moment dat ik dingetjes zoals pink panter gewoon ff niet kan spelen... black-out ofzo ?

YannickH
16 december 2007, 00:26
Het kan iedereen wel is overkomen,dus dat wil niet zeggen dat Kirk een slechte gitarist is

Luke-wannabe
16 december 2007, 12:19
Ik loop maar een beetje te fokken, maar ik vind hem echt wel erg moeilijk doen. Hij hoort die riff toch, dus dan moet je hem toch kunnen spelen? Zeker zo iemand als Kirk Hammett die toch al enige sterrenstatus heeft bereikt.

ben vanhoof
16 december 2007, 12:28
Sterrenstatus mss wel, maar op vlak van goede gitarist zijn toch niet zo echt. 80% van de solo's die hij live speelt zijn door Hetfield geschreven.

Evil-Payasos
16 december 2007, 12:36
Sterrenstatus mss wel, maar op vlak van goede gitarist zijn toch niet zo echt. 80% van de solo's die hij live speelt zijn door Hetfield geschreven.
Serrieus!?

Kaïn
16 december 2007, 12:44
Grote kans ja. Soort van publiek geheim dat James beter is dan Kirk. Wat mij opviel in het bewuste filmpje is dat ze communiceren met, "eerst dat vakje en dan die". Kerels spelen in een van de grootste bands ter wereld, maar kunnen niet noten noemen op hun gitaar?! :stop:
Maargoed ter verdediging van Kirk, iedereen heeft wel eens een off day:p

Evil-Payasos
16 december 2007, 12:47
Hahaha, het klopt wel dat die jongens geen noten kunnen lezen!

happynjitram
16 december 2007, 12:48
Wat mij opviel in het bewuste filmpje is dat ze communiceren met, "eerst dat vakje en dan die". Kerels spelen in een van de grootste bands ter wereld, maar kunnen niet noten noemen op hun gitaar?! :stop:


Waarom is dat negatief? Ik vind het wel wat hebben.

Luke-wannabe
16 december 2007, 12:57
Hahaha, het klopt wel dat die jongens geen noten kunnen lezen!
Dat hoeft ook niet. Benoemen is iets anders dan lezen :)

Maar still vind ik het wel lame...

YannickH
16 december 2007, 12:58
Ja,bv.Dave Mustaine kan het woord muzieknoot "lezen" maar noten kent hij niet:pmaar wil dat zeggen dat je een slechte muziekant bent?

ben vanhoof
16 december 2007, 13:19
Wat mij opviel in het bewuste filmpje is dat ze communiceren met, "eerst dat vakje en dan die".

En het viel mij nogal op dat dat serieus ironisch was, toch van james zijn kant. Mij ga je niet wijs maken dat ze zo master of puppets ook leren, das een vrij hopeloze zaak dan. Kirk is wrsch geen slechte gitarist, hij heeft les gevolgd bij Satriani dus spelen kan hij wel. Maar tussen spelen en schrijven is een wereld van verschil.

Bins
16 december 2007, 13:29
Grote kans ja. Soort van publiek geheim dat James beter is dan Kirk. Wat mij opviel in het bewuste filmpje is dat ze communiceren met, "eerst dat vakje en dan die". Kerels spelen in een van de grootste bands ter wereld, maar kunnen niet noten noemen op hun gitaar?! :stop:
Maargoed ter verdediging van Kirk, iedereen heeft wel eens een off day:p

Zo communiceren wij al jaren in de band, tot aanwijzen op de anders gitaar aan toe... Gaat prima. Ik weet inmiddels wel wat de noten zijn, maar zo doen we het al sinds dag 1, dus waarom ineens anders doen?

Ik heb dat ook wel eens dat ik denk van "wtf bedoelt die gast??" en andersom ook. Soms heb je idd van die dagen.

niekb
16 december 2007, 14:10
En het viel mij nogal op dat dat serieus ironisch was, toch van james zijn kant. Mij ga je niet wijs maken dat ze zo master of puppets ook leren, das een vrij hopeloze zaak dan. Kirk is wrsch geen slechte gitarist, hij heeft les gevolgd bij Satriani dus spelen kan hij wel. Maar tussen spelen en schrijven is een wereld van verschil.

Ik mag toch hopen voor ze dat die er al wel inzit haha

B_2_the_a
16 december 2007, 23:48
james is inderdaad een uitstekende gitarist hoor, kan ook goed shredden... maar hij vind het leuker om rythm te spelen

ben vanhoof
16 december 2007, 23:55
James en shredden... nog nooit gehoord of gezien.

B_2_the_a
17 december 2007, 00:06
moet je maar youtube-en naar filmpjes van hun warm up jams van de laatste jaren

jw009
17 december 2007, 10:16
80% van de solo's die hij live speelt zijn door Hetfield geschreven.

Dit klopt echt van geen kant. Heb je "a year and a half" en "the black album" dvd's wel eens gezien? Zie je duidelijk op dat kirk alle solo's schrijft. Je ziet hem dingen aan de band laten horen, en die keuren het dan goed of niet.

Daarnaast zegt hij ook dat het schrijven van solo's voor TBA vrij soepel ging omdat de nummers een voor een vragen om een bepaald soort solo.

Als laatste punt. James speelt op de demo's die hij samen met Lars maakt, af en toe ook wel eens een solo. Je hoort op een van die dvd's ook een stukje Enter Sandman demo met james die de solo speelt. Die is toch echt compleet anders dan degene die uiteindelijk op het album is gekomen.

almarvk
17 december 2007, 10:20
En tijdens de TBA opnames was ene Satriani ook vaste gast in de studio.

Bins
17 december 2007, 10:56
Dit klopt echt van geen kant. Heb je "a year and a half" en "the black album" dvd's wel eens gezien? Zie je duidelijk op dat kirk alle solo's schrijft. Je ziet hem dingen aan de band laten horen, en die keuren het dan goed of niet.


Vet stukje op die dvd, als die solo maar niet lukt (where ever I may roam volgens mij...) dat ze tegen zegen van "gast je bent toch zo'n gitaarheld, laat eens wat zien dan!" En dat er dan echt een dierlijke solo uitkomt. Ik had echt kippenvel toen ik dat zag.

Kirk bashen is heeel erg 2006 trouwens. Ik zou zo met hem ruilen.

Edit: het was unforgiven http://www.youtube.com/watch?v=U5EMgyzpasA
http://www.youtube.com/watch?v=okL9E9u2m2w

jw009
17 december 2007, 11:12
Vet stukje op die dvd, als die solo maar niet lukt (where ever I may roam volgens mij...) dat ze tegen zegen van "gast je bent toch zo'n gitaarheld, laat eens wat zien dan!" En dat er dan echt een dierlijke solo uitkomt. Ik had echt kippenvel toen ik dat zag.

Kirk bashen is heeel erg 2006 trouwens. Ik zou zo met hem ruilen.

Edit: het was unforgiven http://www.youtube.com/watch?v=U5EMgyzpasA
http://www.youtube.com/watch?v=okL9E9u2m2w


Ja precies, dat was bij de solo van The Unforgiven. Die vind ik trouwens echt heel erg vet, met veel emotie en mooie opbouw. Kirk is misschien niet de beste gitarist die er is, maar hij kan wel goede solo's schrijven.

Vilow
17 december 2007, 13:48
Ik snap niet dat hij een signature bij randall heeft/krijgt, terwijl hij altijd mesa gespeeld heeft...??

jw009
17 december 2007, 14:21
Ik snap niet dat hij een signature bij randall heeft/krijgt, terwijl hij altijd mesa gespeeld heeft...??

Een geld kwestie lijkt mij. Ze zullen ook wel op het podium komen te staan, maar of hij ze daadwerkelijk in de studio gaat gebruiken betwijfel ik.

Jim Haagmans
17 december 2007, 19:09
Kirk is misschien niet de beste gitarist die er is, maar hij kan wel goede solo's schrijven.

+1, ik vind alle solo's op TBA gewoon super, op zichzelf maar ook hoe ze in het nummer passen.

Alain
18 december 2007, 12:25
Een geld kwestie lijkt mij. Ze zullen ook wel op het podium komen te staan, maar of hij ze daadwerkelijk in de studio gaat gebruiken betwijfel ik.

yep, we weten allemaal wat Metallica in de studio zet :
http://i76.photobucket.com/albums/j21/triaxtasy/HPIM0875.jpg

de randalls staan er dus achter

Jim Haagmans
18 december 2007, 12:30
leuke verzameling is dat :satisfie:

Kaïn
18 december 2007, 12:31
En het viel mij nogal op dat dat serieus ironisch was, toch van james zijn kant. Mij ga je niet wijs maken dat ze zo master of puppets ook leren, das een vrij hopeloze zaak dan. Kirk is wrsch geen slechte gitarist, hij heeft les gevolgd bij Satriani dus spelen kan hij wel. Maar tussen spelen en schrijven is een wereld van verschil.
Had ik nog niet aan gedacht, maar dat zou goed kunnen inderdaad. Ik weet dat Kirk les bij Satch heeft gehad, daarom viel het me al zo ontzettend op.
@ Bins; Als het werkt moet je vooral blijven doen. Alleen in een band zou ik het fijn vinden als men toch een beetje z'n instrument kende op die manier, al ging het maar om de communicatie en mogenlijkheden die je hebt om efficienter te songwriten. Maar don't get me wrong, er leiden meerdere wegen naar Rome, ik was alleen verbaast dat de jongens met Metallica, die toch complexe muziek maken, die weg nemen :p

B_2_the_a
18 december 2007, 12:36
oei
die cab links :S
ieuw

Jimwoud
18 december 2007, 12:37
Prima drumstelletje. Maar niet heus. Is dit echt van Metallica?? Wist niet dat ze op Engl speelden

Kim Wilson
18 december 2007, 12:38
Prima drumstelletje. Maar niet heus. Is dit echt van Metallica?? Wist niet dat ze op Engl speelden
Dit lijkt mij meer het opslaghok. En dat drumstelletje kan prima klinken. Misschien staat die er wel als opwarmkitje of zo. Je weet het niet. :satisfie:

B_2_the_a
18 december 2007, 12:40
is hun opslag jah..

Die stoel die je erachter ziet (met dat mooie scheldetje bovenop) is van kirk, hij kan hem niet thuis kwijt omdat hij 3 honden heeft :P Gemeld in een interview ;)

daarnaast ook een shitload aan koffers, rechtsachterin

Luke-wannabe
18 december 2007, 12:52
Dit lijkt mij meer het opslaghok. En dat drumstelletje kan prima klinken. Misschien staat die er wel als opwarmkitje of zo. Je weet het niet. :satisfie:
Lijkt me best wel vet om daar een nummer mee op te nemen.

Jimwoud
18 december 2007, 12:55
Dit lijkt mij meer het opslaghok. En dat drumstelletje kan prima klinken. Misschien staat die er wel als opwarmkitje of zo. Je weet het niet. :satisfie:
Je weet het inderdaad niet, maar uit een kleuter drumstelletje heb ik nog nooit een goed geluid gehoord. Soms kun je niet om bepaalde aannamens heen.

Kim Wilson
18 december 2007, 12:58
Kleuterdrumstel? Ik zie een volwaardige bass, 10, 12 en 14" toms... Je zit tegen het 10" tommetje aan te kijken, en die ziet er klein uit idd. Maar voor zover ik het kan zien, is het gewoon een normaal drumstel. Geen snare, trouwens, dat vind ik vreemd.

Jimwoud
18 december 2007, 13:05
Kleuterdrumstel? Ik zie een volwaardige bass, 10, 12 en 14" toms... Je zit tegen het 10" tommetje aan te kijken, en die ziet er klein uit idd. Maar voor zover ik het kan zien, is het gewoon een normaal drumstel. Geen snare, trouwens, dat vind ik vreemd.
Het ziet er heel goedkoop uit, en volgens mij is die bass 16" ofzo als je het vergelijkt met die top.

Luke-wannabe
18 december 2007, 13:05
Volgens mij best wel klein, Kim..

Kim Wilson
18 december 2007, 13:08
Welnee, dat komt gewoon door die grote versterkers, dan lijkt die drumkit gewoon kleiner. :chicken:

Luke-wannabe
18 december 2007, 13:16
ooh is dat het ;)

chennie
18 december 2007, 16:31
Kleuterdrumstel? Ik zie een volwaardige bass, 10, 12 en 14" toms... Je zit tegen het 10" tommetje aan te kijken, en die ziet er klein uit idd. Maar voor zover ik het kan zien, is het gewoon een normaal drumstel. Geen snare, trouwens, dat vind ik vreemd.

Die snare hebben ze na st Anger ritueel afgeschaft =)

Jimwoud
18 december 2007, 16:43
Die snare hebben ze na st Anger ritueel afgeschaft =)
Ja inderdaad, wat een kut geluid is dat zeg

AART
18 december 2007, 17:47
Die ENGLs had de aamerikaanse importeur hen toegestuurd ofzo, rocksolidamps. Die gast zei er nog wat van op HCAF.

Wel leuke opslag though, ik zou willen dat dat bij mij in de opslag stond.
Maar daar staat alleen een gestripte 2x12 :(

YannickH
19 december 2007, 23:18
Metallica heeft ongeveer500-600gitaren,hoeveel amps zouden ze dan hebben?op de dvd heb ik er denk wel 50verschillende gezien(als het er niet meer zijn)

Jim Haagmans
20 december 2007, 00:43
die gasten weten eigenlijk ook niet echt wat ze willen he..

B_2_the_a
20 december 2007, 00:43
die gasten weten eigenlijk ook niet echt wat ze willen he..


jewel :)
allesch

YannickH
20 december 2007, 00:46
Da inderdaad,dat weten ze wel.Ze hebben volgens mij zoveel bv.als ze een rif of een nieuw lied hebben om het met verschillende apparatuur perfect naar hun smaak maken.Daarom hebben ze denk ik zoveel matteriaal. :satisfie:

Soulflyhigh
20 december 2007, 14:45
Even wat fimpjes gekeken en ik moet zeggen dat ik die Randall KH eigenlijk best vet vind klinken (don't bash ;) ) Nou ja toch blijft de VH 5150 3 nummer een op mijn verlanglijstje

happynjitram
20 december 2007, 17:42
klik (http://nl.youtube.com/watch?v=7n0r2Qs51kU)

Vind het eigenlijk ook wel lekker klinken. Maar hij was toch 2500 euro? :stop:

AART
20 december 2007, 17:51
bwuh, veel te gescooped, en moet je die settings zien; bass 10 mids 0 treble 10...

die reviewer kan er iig ook niks van.

Luke-wannabe
21 december 2007, 01:42
Vind je hem niet goed kunnen spelen?
Wel echt veel te gescooped idd, maar als je er een beetje mid ingooit (liefs vol open) klinkt ie best wel lekker denk ik. Die clean klonk al goed!

Evil-Payasos
21 december 2007, 13:51
klik (http://nl.youtube.com/watch?v=7n0r2Qs51kU)

Vind het eigenlijk ook wel lekker klinken. Maar hij was toch 2500 euro? :stop:

Hmm...Vind het helemaal niets eigenlijk... Wel zonde... Kirk had gewoon bij mesa een signature moeten maken, en bij die Randall zooi wegblijven. Zijn sound zit in de mesa, niet in de Randall

AART
21 december 2007, 13:56
Vind je hem niet goed kunnen spelen?
Wel echt veel te gescooped idd, maar als je er een beetje mid ingooit (liefs vol open) klinkt ie best wel lekker denk ik. Die clean klonk al goed!

Spelen lukt hem wel redelijk, maar het instellen van een amp gaat hem zo te zien moeilijk af. Ik denk dat ie best goed kan klinken, maar zoals de revieuwer hem instelt op kanaal 2....

Brrrrrrr....

marter544
21 december 2007, 17:55
Veel te gescooped idd, en het klinkt meer als Pantera dan Metallica imo. Nee, als hij hiermee gaat spelen, dan gaat z'n geluid er niet op vooruit. Misschien dat het met andere settings beter klinkt.