View Full Version : De allereerste Floyd Rose tremolo
Wouter J
26 september 2007, 20:16
En die zit ironisch genoeg op het type gitaar waar men over het algemeen geen Floyd Rose op verwacht. En waar men het als heiligschennis ziet als er een Floyd Rose op geïnstaleerd wordt.
http://www.floydrose.com/images/bridges/Floyd-Rose-First-Bridge.jpg
http://www.floydrose.com/firstbridge.html
gerritje tralalalala
26 september 2007, 20:30
ik wil niet lullig doen hoor
maar staat er op dat ding niet gewoon bigsby :satisfie:
en dit is ook niet egt een floyd rose zoals ik hem me voorstel
Nielsje
26 september 2007, 20:31
ik wil ook niet lullig doen, maar kijk naar de link!
De bigsby is duidelijk gebruikt als 'proefkonijn'.
Bovendien schrijven we in dit deel van het land 'egt' met 'CH' -> 'echt'.
OT:
Ik vind het eigenlijk wel gaaf zo! Wel het lockin' systeem van floyd, maar de charme en elegantie van een bigsby!
gieros
26 september 2007, 20:48
Ik sluit me aan bij de anderen, ik denk dat je Bigsby bedoelt. Ik heb ze wel vaker op een Les Paul gezien.
ponq
26 september 2007, 20:55
Ik sluit me aan bij de anderen, ik denk dat je Bigsby bedoelt. Ik heb ze wel vaker op een Les Paul gezien.
Gozer, check de link voor je gewoon maar wat zegt.
Wouter J
26 september 2007, 21:12
ik wil niet lullig doen hoor
maar staat er op dat ding niet gewoon bigsby
en dit is ook niet egt een floyd rose zoals ik hem me voorstel
Ik sluit me aan bij de anderen, ik denk dat je Bigsby bedoelt. Ik heb ze wel vaker op een Les Paul gezien.
Hier is de link die jullie kennelijk over het hoofd zagen. Klik er maar eens op.
http://www.floydrose.com/firstbridge.html
Hier nog een keertje
http://www.floydrose.com/firstbridge.html
en om er zeker van te zijn dat jullie hem zullen zien is hij hier voor de derde keer.
http://www.floydrose.com/firstbridge.html
GeofJackon
26 september 2007, 21:13
je ziet toch dat het geen gewone bigsby is.
GibsUn
26 september 2007, 21:15
Ik zie hem niet...
Orpheo
26 september 2007, 21:19
sorry, ik zie het ook niet. ik zie dat de brug iets anders is, en er een toplock is. maar meer zie ik er niet van...
Blend
26 september 2007, 21:20
Hier is de link die jullie kennelijk over het hoofd zagen. Klik er maar eens op.
http://www.floydrose.com/firstbridge.html
Hier nog een keertje
http://www.floydrose.com/firstbridge.html
en om er zeker van te zijn dat jullie hem zullen zien is hij hier voor de derde keer.
http://www.floydrose.com/firstbridge.html
Volgens mij is het een gewone Bigsby hoor! Dat staat er toch duidelijk op! ;)
Wickerman
26 september 2007, 21:22
Die fijnstemmers is toch het enige verschil, niet ? Ik ken geen reet van floyds, sorry :satisfie:
GeofJackon
26 september 2007, 21:23
SO? hoe klein het verschil ook moge zijn: een verschil is een verschil
Orgasmocaster
26 september 2007, 21:49
ik wil ook niet lullig doen, maar kijk naar de link!
De bigsby is duidelijk gebruikt als 'proefkonijn'.
Bovendien schrijven we in dit deel van het land 'egt' met 'CH' -> 'echt'.
OT:
Ik vind het eigenlijk wel gaaf zo! Wel het lockin' systeem van floyd, maar de charme en elegantie van een bigsby!
Elegant? Bigsby? dat is toch wel het meest lompe geval dat je je gitaar mee kunt ontsieren!
Vonk
26 september 2007, 22:13
Wat een feest weer hier. Weer of geen weer, op Gitaarnet is altijd wat te lachen (bedoeld of onbedoeld).
Wel vreemd om het systeem te testen op een Gibson, ik zou dat toch wat zonde vinden. Waren er toen nog geen crappy gitaren uit Vietnam om mee te klooien?
EDIT: een Bigsby op een LP is stoer! Niets mis mee!
nevyn292
26 september 2007, 22:16
Elegant? Bigsby? dat is toch wel het meest lompe geval dat je je gitaar mee kunt ontsieren!
voel even aan je hoofd wil je :gitarist:
met een bigsby je gitaar ontsieren? zelfs als je dat ding andersom erop zou zetten zou het nog een waar juweel zijn :hippie: of het nou aan de achterkant , binnestebuiten, totaal scheef of wat dan ook zit, een bigsby is een PAREL voor je gitaar :stop:
Orgasmocaster
26 september 2007, 22:47
Hahahaha!
ok, het mag op een Semihollow/hollowbody.
Maar op Tele's of LPs?
Vonk
26 september 2007, 22:48
http://www.deanguitars.com/forum/viewtopic.php?t=41074
Haha hier komt waarschijnlijk de inspiratie voor dit topic vandaan. INCLUSIEF BIJDEHANDJES!!
Wouter J
26 september 2007, 22:53
http://www.deanguitars.com/forum/viewtopic.php?t=41074
Haha hier komt waarschijnlijk de inspiratie voor dit topic vandaan. INCLUSIEF BIJDEHANDJES!!
Euh die "Blazer" dat ben ik dus.
Vonk
26 september 2007, 23:31
Euh die "Blazer" dat ben ik dus.
Tjee das toevallig ;)
bert k
26 september 2007, 23:32
Nou, iedereen mist dus het punt van de topicstarter, het is een double locking systeem, en dat is wat Floyd Rose heeft uitgevonden.
Wat ik niet begrijp is hoe hij werkt. Als de snaren gelockt worden op de brug, wat doet de zengel dan? die beweegt de snaren omlaag achter de brug. Zou de brug mee kunnen bewegen? Bij een moderne FR beweegt de hele brug, maar hiet is het onduidelijk.
iwamoto
26 september 2007, 23:56
echt verschrikkelijk frustrerend, van die 10 post ventjes die uiteraard moeten wize-assen, ik vind het er best cool uitzien, het eerste FR systeem, alles zit er al zo'n beetje op, het enige verschil is dat daarna alles naar elkaar toe is gehaald, en in elkaar is gezet
cool woutertje! :D
jimihattricks
26 september 2007, 23:57
Hahahaha!
ok, het mag op een Semihollow/hollowbody.
Maar op Tele's of LPs?
pardon..? :sneaky: wat is er nu geiler dan dit:
http://www.musik-schmidt.de/osc-schmidt/catalog/images/FENDER-62-Bigsby-Telecaster-3-Tone-Sunburst.jpg
of dit..?:
http://www.provide.net/~woodrails/galpics/lpstd_59.jpg
:)
mikeyaxeman
26 september 2007, 23:58
echt verschrikkelijk frustrerend, van die 10 post ventjes die uiteraard moeten wize-assen, ik vind het er best cool uitzien, het eerste FR systeem, alles zit er al zo'n beetje op, het enige verschil is dat daarna alles naar elkaar toe is gehaald, en in elkaar is gezet
cool woutertje! :D
Ja idd, ze kunnen gewoon toegeven dat ze zich niet goed ingelezen hebben...
p.s. mooie gitaartjes hierboven! hoezo niet cool een Bigsby? :cooler:
bass blom
27 september 2007, 00:04
op een tele ziet het er goed uit, krijgt dat ding eindelijk een wat minder sullige looks!
een les paul wordt finaal vernaggeld, voor mij dan :D
iwamoto
27 september 2007, 00:13
@bertje kaa, goede vraag, als ik het zo zie zouden de finetuners worden gebruikt om de boel licht bij te stemmen, maar niet te locken, dus kan je nog wel de bigsby wel gebruiken, en de snaren ook wel een beetje bijstemmen...denk ik
je moet je immers realiseren dat als je lockt de boel lichtjes kan ontstemmen, en dat na wat tremelo gebruik de boel altijd lichtjes ontstemd.
dat hele wel een geen bigsby, miss. was floyd totaal geen fan van bigsby op lp, maar zo kan hij wel alles uitwerken...
Cheetoria
27 september 2007, 00:36
@ jimihattricks:
PRECIES JA!
die tele die je post ga ik halen over een paar maandjes :cooler:
Wouter J
27 september 2007, 02:58
@bertje kaa, goede vraag, als ik het zo zie zouden de finetuners worden gebruikt om de boel licht bij te stemmen, maar niet te locken, dus kan je nog wel de bigsby wel gebruiken, en de snaren ook wel een beetje bijstemmen...denk ik
je moet je immers realiseren dat als je lockt de boel lichtjes kan ontstemmen, en dat na wat tremelo gebruik de boel altijd lichtjes ontstemd.
dat hele wel een geen bigsby, miss. was floyd totaal geen fan van bigsby op lp, maar zo kan hij wel alles uitwerken...
En die eerste Productie Floyd verwijst naar wat jij net zei:
http://www.vintagekramer.com/parts/floydnotun.jpg
Die had namelijk geen fine tuners maar wel een toplock. Het was dus een vereiste om de snaren goed uit te rekken alvorens de gitaar op stemming te brengen en de toplock vast te zetten maar het werkte wel. Mensen zoals Brad Gillis, Steve Lukather en Eddie Van Halen gebruikte tot tevredenheid dit model op hun gitaren tot EVH bij Floyd Rose aanklopte met de suggestie om fijnstemmers er op te zetten wat last minute adjustments wat gemakkelijker maakte.
Nielsje
27 september 2007, 08:31
Hm... naar mijn mening is dit model wel mooier dan z'n jongere broertjes. Het blijft wel een mooi concept :)
Wheelie
27 september 2007, 08:50
pardon..? :sneaky: wat is er nu geiler dan dit:
:)
Een OFR op een Les Paul!!!! :cooler:
fred dons
27 september 2007, 09:18
En die eerste Productie Floyd verwijst naar wat jij net zei:
http://www.vintagekramer.com/parts/floydnotun.jpg
Die had namelijk geen fine tuners maar wel een toplock. Het was dus een vereiste om de snaren goed uit te rekken alvorens de gitaar op stemming te brengen en de toplock vast te zetten maar het werkte wel. Mensen zoals Brad Gillis, Steve Lukather en Eddie Van Halen gebruikte tot tevredenheid dit model op hun gitaren tot EVH bij Floyd Rose aanklopte met de suggestie om fijnstemmers er op te zetten wat last minute adjustments wat gemakkelijker maakte.
dat is de 2e versie productie floyd (gemaakt door schaller) de eerste productie floyd zonder finetuners werd door gotoh (japan)voor Floyd gemaakt en ziet er grover uit, en de versie daarvoor werd nog door Floyd in de garage gemaakten is helemaal grof
en dit is de 3e versie gemaakt door fender
http://www.pixum.nl/members/freddons/?act=a_view&album=2147273&i_pos=13&page=2&ktw=9dc1414b590552a2ba076280bf517af7
(sorry nummer 2 heb ik nog niet gefotografeerd)
Orgasmocaster
27 september 2007, 16:48
dat is de 2e versie productie floyd (gemaakt door schaller) de eerste productie floyd zonder finetuners werd door gotoh (japan)voor Floyd gemaakt en ziet er grover uit, en de versie daarvoor werd nog door Floyd in de garage gemaakten is helemaal grof
en dit is de 3e versie gemaakt door fender
http://www.pixum.nl/members/freddons/?act=a_view&album=2147273&i_pos=13&page=2&ktw=9dc1414b590552a2ba076280bf517af7
(sorry nummer 2 heb ik nog niet gefotografeerd)
"Zat die standaard op je RR ?
fred dons
27 september 2007, 20:11
nee, toen ik hem overnam kon ik kiezen uit american standard en vintage floyd en omdat ik die trem nog niet in de collectie had heb ik die er op laten zetten
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.