PDA

View Full Version : jcm 800 2203 of 2204, welke is beter en wat is het verschil?



robby-C.rock
18 september 2007, 18:07
ja, daar ben ik weer met mijn vragen over marshall. :p
jcm 800 is namelijk erg prijzig dus wil ik wel meteen een goede hebben.

ik speel dus classic rock (slash, jimi hendrix, jimi page)

ik heb al wat meer posts op dit forum en heb al wat info,
maar wil toch wat meer weten. ik zit nog steeds te twijfelen tussen een jcm 800 of toch een oude marshall van tussen '68 en '72. maar als ik wel voor een jcm ga kiezen, moet ik wel meteen een goede hebben... :)

wat is nou eigenlijks het verschil tussen de marshall 2203 en 2204?
en welke is nou eigenlijks beter?

Helter Skelter
18 september 2007, 18:12
2203 = 100 watts
2204 = 50 watts

2203 klinkt voller, de 2204 overstuurd wat eerder en klinkt ook wat agressiever, bijtender.

Tenminste, dat is mijn ervaring. Bij de JCM-800's weet je het nooit zeker, ik heb verschillende 2204's en 03's gehad en die klonken allemaal anders

robby-C.rock
18 september 2007, 18:26
ik moet waarschijnlijk toch 50 watt hebben, want ik zou hem niet vaak volop aan hebben. en dat ie wat meer scheurd staat me ook wel aan.

naar welke is eigenlijk de slash signature gebouwd?

Realeigo
18 september 2007, 18:27
geen van beide

robby-C.rock
18 september 2007, 18:37
oke...

maar welke is nou eigenlijk beter?

Helter Skelter
18 september 2007, 18:42
ik moet waarschijnlijk toch 50 watt hebben, want ik zou hem niet vaak volop aan hebben. en dat ie wat meer scheurd staat me ook wel aan.

naar welke is eigenlijk de slash signature gebouwd?

De Slash signature (2555 SL) is een replica van de Silver Jubilee 100 watter uit 1987 (2550) De Jubilee's zijn splitchannels dwz een clean en een leadkanaal die met een footswitch te schakelen zijn. Het cleane kanaal is dmv een push/pull ook nog te schakelen naar een softgain oversturing (rhythm clip)

De 2203/04 zijn eenkanaalamps met een low en een high input

welke beter is? ligt eraan wat je ermee wil gaan doen...

robby-C.rock
18 september 2007, 19:32
gewoon, classic rock.
hard kunnen scheuren zoals slash maar ook zoals jimi hendrix of jimmy page kunnen spelen. dacht zelf dat 2203 of 2204 wel een goede zal zijn.

Evil-Payasos
18 september 2007, 21:35
Ben ook wel beniewd, en welke cab zou geschikt zijn voor die stijl?

robby-C.rock
19 september 2007, 17:09
ik dacht zelf aan een marshall cab, en dan met celestion speakers.
greenbacks lijken mij goed, en zijn ook niet al te veel watt....
die klinken vrij bluessie, maar dat lijkt mij juist gaaf...

Aron Maiden
20 september 2007, 14:06
Je moet even op marktplaats kijken! daar staat een heel leuk setje voor je!

Marshall JCM800 2204 (http://muziek.marktplaats.nl/versterkers-bas-en-gitaar/116224823-marshall-jcm-800-2204-1960a-speakerkast.html?return=eJwtzF0KgzAQBOC7CPqYPy2FiB R7k0VTEhJ1cVdaWnr3bmnfvmGGAW%2F9K3nTk7fd2VcUYJ9iH5 nRa503DKtaYM%2BMBYBJrUX%2FJgojXh5lsM1MA291O9q6vRYW PBMK8UsjWCSN67GEPU0S6TbTf53vAnmnCKXU7uSMc6aTYqMkjW sQj8FU%2FfsDnIM0HQ%3D%3D&df=1&fta=eNo1jdFqwzAMRf9FsD7bbti6K%2FIL%2B4Vg6qw1cxJjOW 1YyL9PHtuLENK953hcsIsOWksaHj4JseDtDNpSb09B%2BrrAcq r4jplzheEpY16nscQry2cQ%2FX49Mfkid5%2FSizPOmY4XiXCn nNfeNGAHyv42EkeNCxQfg5o8LPaoTME7yNpX57qLOxMfitVQXb IPMqRxvtV7K7ekNaDrWsoQ5zBu%2F1ftT34bmkXB4VfjQP5J%2 FPG3PprQYD%2BOH0OyS%2Fw%3D&fta_ind=1)

robby-C.rock
22 september 2007, 19:52
jaa!!

die had ik ook al gezien, dicht bij huis enzo....

zit er wel sterk over na te denken om die te nemen...

Kaboemba
22 september 2007, 21:00
Vandaag toevallig een bijna dela edaan voor ruil met een 800 combo met mijn triamp.

Ik moet zeggen een aardige versterker, heb hem even goed kunnen vergelijken met mijn triamp.
Deal ging uiteindelijk niet door maar 1 ding werd mij erg duidelijk, mijn triamp doet zeker niet onder voor de 800, hij klinkt ANDERS maar zeker niet minder en bovendien is hij veelzijdiger. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat als een 800 je geluid is je alleen dat wil en niet anders.

Overigens als het je alleen om het geluid gaat is het misschien een stuk slimmer om de combo versie te kopen. Kost een stuk minder is precies gelijk en als je een beetje handig bent maak je er zo een top met een cabinetje van.

DaveItUp
22 september 2007, 21:19
oh ja....

Je vergelijkt 2 random amps en dan raad je mensen aan een combo in 2en te zagen ;)

Kaboemba
22 september 2007, 23:19
oh ja....

Je vergelijkt 2 random amps en dan raad je mensen aan een combo in 2en te zagen ;)

Ik vergelijk helemaal niet twee random amps ik kon toevallig de versterker waar naar gevraagd werd vergelijken met de mijne en zo mijn mening geven.
Enne een combo in tweeen zagen kan wel is slimmer zijn dan jij denkt, als je al denkt.
Wat doet een combo ? wat doet een top ?
2 x 12 combo kan je dus een top met een 2 x 12 kast van maken ben je voor de helft klaar voor het zelfde geluid. Als het je dus puur om het geluid gaat is het een koopje, als het je om de investering gaat waarschijnlijk niet.

robby-C.rock
24 september 2007, 16:25
huh... nu snap ik er niks meer van:S

welke is nu eigenlijk beter...

het onderwerp dwaalt een beetje af....

Jimwoud
24 september 2007, 18:04
huh... nu snap ik er niks meer van:S

welke is nu eigenlijk beter...

het onderwerp dwaalt een beetje af....
Niks is beter, ga nou maar eens naar de winkel om wat te proberen.

Negative K3 fan
26 september 2007, 01:48
Vandaag toevallig een bijna dela edaan voor ruil met een 800 combo met mijn triamp.

Ik moet zeggen een aardige versterker, heb hem even goed kunnen vergelijken met mijn triamp.
Deal ging uiteindelijk niet door maar 1 ding werd mij erg duidelijk, mijn triamp doet zeker niet onder voor de 800, hij klinkt ANDERS maar zeker niet minder en bovendien is hij veelzijdiger. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat als een 800 je geluid is je alleen dat wil en niet anders.

Overigens als het je alleen om het geluid gaat is het misschien een stuk slimmer om de combo versie te kopen. Kost een stuk minder is precies gelijk en als je een beetje handig bent maak je er zo een top met een cabinetje van.

wat voor jcm800 combo? een goeie ouwe? en hoe hard heb je hem getest, jcm's moeten hard voor tone.

pol
29 september 2007, 18:00
hmm, ik eigenlijk niet dat ze speciaal hard moeten om te klinken. Ik heb zelf ook al zitten testen met een hotplate, en dat klonk niet beter op laag volume dan gewoon de volumeknop van de jcm800 wat dichtdraaien.

t'is gewoon een feit dat alle versterkers wel beter klinken als de speakers goed aan het bewegen zijn, lijkt me logisch dat een 70 watt gitaarspeaker niet op zijn best klinkt als er slechts een paar wattjes op ingestuurd worden, als het harder gaat begint de speaker ook wat te compressen, vervormen etc... en dat krijg je op laag volume toch nooit.

voor de rest, ik heb wat 2203's en 2204's gehad, en de 2203's klonken strakker, meer gefocused, en hadden meer laag.

de 2204's zijn wat smeriger.

robby-C.rock
8 oktober 2007, 17:19
oke,

dan weet ik eerst genoeg.