PDA

View Full Version : 1 kanaals boutique amp



prs
16 september 2007, 14:24
Zijn er mensen hier die een (boutique) versterker hebben die alleen een clean kanaal heeft?
Ik heb namelijk gehoord dat als je een goede buizenversterker hebt, je middels goede overdrivepedalen op het clean kanaal een goed overdrive geluid kunt krijgen (en een 2 kanaals dus eigenlijk overbodig is). John Mayer schijnt dit ook altijd te doen. Zijn Two Rock clean en dan met een Marshall Bluesbreaker.
Kan het, klinkt het en doet iemand van jullie het op die manier?

AART
16 september 2007, 14:35
Tristan was ooit van mening dat alleen non channel switchers goed konden klinken, weet niet of hij nog steeds zo radicala is, zal wel, maar hij zal je de ins en outs van het nonchannelwitchisme kunnen bijpraten.

Michael AE
16 september 2007, 14:58
Ik doe het zo met mijn Matchless Phoenix en dat klinkt werkelijk geniaal. Het is echt wel mogelijk om een vette overdrive uit een cleane amp te halen met een pedaal, maar je moet wel de juiste combinatie van pedaal/amp/gitaar/speaker hebben.

casper innosence
16 september 2007, 15:21
tja, ik gebruik wel een nonchannelswitcher, oftewel een gewone 1 kanaals. Maar ik gebruik ehm niet clean. Ik speel mijn Soldano Avenger gewoon overstuurd en voor clean draai ik mn gitaar volume dicht. Maar dit deed ik bij mn 3kanaals recto ook. Vind het bij beiden een mooie clean opleveren.

Mitch
16 september 2007, 16:31
Yep. Single channel gebruiker hier, niet bepaald clean gelukkig, meestal wel een randje maar daarna verder met drive pedalen (op lager volume) of boosters (op hoger volume) om meer te crunchen. Ik wil niet meer terug naar een channel switching amp.

Sarco
16 september 2007, 17:42
Versterkerdistortion vind ik toch veel beter klinken dan distortion uit een pedaaltje hoor, en zeker voor de hardere genres. Ik zou het alleszins nooit doen een goede cleane amp kopen om dan m'n drive uit pedaaltjes te halen. Omgekeerd werkt het voor mij wel goed, ik heb een singlechannel JCM 900 SL-X met een machtige distortion en voor clean doe ik gewoon mijn volume naar beneden.

Aca Ilic
16 september 2007, 17:47
Versterkerdistortion vind ik toch veel beter klinken dan distortion uit een pedaaltje hoor, en zeker voor de hardere genres. Ik zou het alleszins nooit doen een goede cleane amp kopen om dan m'n drive uit pedaaltjes te halen. Omgekeerd werkt het voor mij wel goed, ik heb een singlechannel JCM 900 SL-X met een machtige distortion en voor clean doe ik gewoon mijn volume naar beneden.


het ligt eraan wat voor soort muzeik dat je speelt. Een bluesgitarist haalt bijvoorbeeld altijd uit en cleane amp en een tubescreamer net dat een beetje meer , en een rock gitarist zal gain kanaal van een Marshall verder opendraaien....;-)

RolandT
16 september 2007, 18:29
Zijn er mensen hier die een (boutique) versterker hebben die alleen een clean kanaal heeft? Ik heb een versterker die maar 1 kanaal heeft. Iets anders dan alleen maar clean :)
De versterker heeft een aantal boost opties (met voetschakelaar) die maken dat je zonder extra pedalen van clean>clean boost>distorsion>solo kan schakelen.

Tristan
16 september 2007, 19:13
Tsja, ik ben misschien alleen maar radicaler geworden...
De beste tone krijg je mijns inziens uit een crunchende amp, voor een wat meer cleane sound werk je dan gewoon met je volumeknop of volumepedaal...
Channel switchers zijn naar mijn idee altijd een compromis wat betreft tone, ze hebben minder dynamiek, minder ballen etc. etc. en/of een van de kanalen is toch niet wat je zoekt...

Op dit moment gebruik ik in de meeste gevallen echter mijn Marshall 20 wattertje clean en dan met een drive pedaal ervoor, klinkt best aardig maar het is 't nog niet helemaal...
Ik zou graag een nog wat minder vermogend ampje ernaast hebben die op lagere volumes al lekker gaat crunchen...

Lekker met twee amps werken, de Marshall opengooien voor de grotere gigs/podia en het andere ampje (Vox achtige) voor de delays/wets houden...
Op de kleinere gigs/podia precies andersom, ik denk dat dat het misschien wel is...

Het mooiste is natuurlijk een dedicated clean amp en een dedicated crunch amp en dan je delays er wet/dry of wet/dry/wet over schakelen...

Hell's Engl
16 september 2007, 19:36
De Cornford RK100!!

De Richie Kotzen signature amp... brute amp!

prs
16 september 2007, 19:40
Dank voor de reacties! Daar heb ik wat aan!

Ik heb geen extreme overdrive nodig trouwens. Speel geen metal, gewoon af en toe een rock geluidje of lekker bluesy, maar verder gebruik ik heel veel het clean kanaal (80% van de tijd).
Het voordeel van een goed clean kanaal lijkt me dat je dan nog (bij handgemaakte amps) de amp zo kunt laten maken dat deze ook als ie heel hard staat niet te snel een randje krijgt. Zo'n randje (of meer) kun je dus krijgen met een goed pedaal. Lijkt me ideaal.

Adviseren jullie een goede overdrive pedaal dan aan te sluiten via gitaar-->effect-->amp--> cabinet, of toch in de effect loop?

Sarco
16 september 2007, 19:43
Distortion en overdrive units klinken het best tussen gitaar en amp!

Jim Haagmans
16 september 2007, 22:09
ik zou eens voor een Vox AC15 kijken dan, krijg je een lekker warme clean uit en omdat ie al redelijk openstaat pakt ie een distortionpedaaltje des te beter. Is echt een lekker ampje. Heeft alleen geen FX-loop, dus als je galm en/of delay gebruikt is dat misschien wel een probleem. Ik weet persoonlijk niet of je een FX-loop erin kan laten bouwen, iemand anders misschien wel?

prs
16 september 2007, 22:32
ik zou eens voor een Vox AC15 kijken dan, krijg je een lekker warme clean uit en omdat ie al redelijk openstaat pakt ie een distortionpedaaltje des te beter. Is echt een lekker ampje. Heeft alleen geen FX-loop, dus als je galm en/of delay gebruikt is dat misschien wel een probleem. Ik weet persoonlijk niet of je een FX-loop erin kan laten bouwen, iemand anders misschien wel?

Met een beetje geluk laat ik binnen zeer korte termijn een handgebouwde amp voor me maken. Point to point wiring. Deze keer niets zo uit de winkel.

Aca Ilic
16 september 2007, 22:43
Met een beetje geluk laat ik binnen zeer korte termijn een handgebouwde amp voor me maken. Point to point wiring. Deze keer niets zo uit de winkel.


helemaal mee eens prs. Heb precies dezelfde gedaan , geen spijt van gehad.

Jim Haagmans
16 september 2007, 23:49
als je het geld hebt, en je weet het geluid dat je wil in bouwspecificaties uit te drukken moet je dat natuurlijk doen inderdaad :)

Eko
16 september 2007, 23:52
Ga eens praten met bouwers. Probeer uit te leggen wat je wilt en LUISTER naar een specialist. Neem advies ter harte. Houdt er rekening mee dat een bouwer kan maken wat JIJ wilt hebben. Dat betekent dat je goed moet verzinnen en/of weten wat je wilt. Alleen een head , combo met 1 x 12 inch , 2 x 10 , 2 x 12 , 4 x 10 en nog veel meer. Soms bouwen mensen hun versie van een oude bekende , zoals Marble een Bassman of een Twin levert. Standaard in een goede kwaliteit , maar met tal van variatie mogelijk.
Besef dat een boutique amp met een nieuwe speaker(s) een tijd nodig heeft om in te spelen. Hij wordt dus echt beter met een aantal maanden.
Een amp die lang clean moet blijven betekent er een kiezen met meer vermogen 50+ watt bv. Hoe meer vermogen , hoe meer buizen. Als je meer buizen nodig hebt komen er zwaardere voedingen aan te pas. Dat betekent ook meer gewicht. Een Guitarman van Marble is waanzinnig mooi clean met een reverb om in te verdrinken maar een gewicht als een Hernia GT.
Laat je niet tegenhouden, ik heb er een laten bouwen , een 4 tal jaren geleden, en hij is elke euro waard! Dit is echt alles wat ik al die jaren heb gemist.

Negative K3 fan
17 september 2007, 00:09
De Cornford RK100!!

De Richie Kotzen signature amp... brute amp!

waar in nederland is die te vinden?

Hell's Engl
17 september 2007, 18:52
Erik v/d Haar was voorheen importeur. Daar heb ik er vorig jaar een zien staan, maar Cornford (en ook Guytron) staat niet meer onder 't amp-lijstje. Weet dus ook niet of er nog een heeft staan...

En anders...
http://www.musik-schmidt.de/osc-schmidt/catalog/cornford-rk100-richie-kotzen-head-p-17303.html

Joost

morroow
17 september 2007, 20:00
De vetste 1 kanaals amp die ik heb gehoord die zowel clean als overstuurd goed in te stellen is, is de Hiwatt Studio/Stage MKII.

Heb een demo gehad van 1 van de mannen van Hiwatt in een winkel in London. Op hoog volume maar ook op normaal niveau supervet geluid.

Als ik ooit geld heb..

ColourofFire
17 september 2007, 20:25
Ik gebruik op dit moment ook meestal mijn Engl thunder alleen op het cleane kanaal, met een fuzz factory ervoor voor mijn drive. Ik zou op zich best een single channel amp willen, maar dit werkt ook goed. Het ligt er ook een beetje aan waar je behoefte aan hebt, en een single channel amp hoeft ook zeker niet altijd clean te zijn.

Jimwoud
18 september 2007, 08:58
Ik heb sinds een paar dagen nu een Sovtek Mig50H(zie ander topic) ook eenkanaals, en het klinkt echt lekker, super direct ook. Clean mooi en overstuurt echt een beest. Deze gaat nooit meer weg!!!