Ik haat Gibson [Archief]

Axelll

11 september 2007, 17:22

Waarom kunnen ze dit in godsnaam niet gewoon voor een normale prijs maken?
http://www.nederlandmuziek.com/detail.asp?id=2152&produkt=Gibson Flying V Figured Top "One Off" Custom Shop

Wiellem

11 september 2007, 17:24

Omdat de gitaar dan niet meer zo exclusief zou zijn?

Blend

11 september 2007, 17:26

En omdat-tie lelijk is?

Frankiefrank2

11 september 2007, 17:27

Als geld niet meer boeit ga je aan andere dingen denken, dit is een hele normale marktwerking hoor.
Heb je met alle merken en met alle dingen. ALs je nou eenmaal geld zat hebt en je zit in een kring met mensen die geld zat hebben, speelt geld geen rol meer, en moet je jezelf onderscheiden met exclusieve producten.

bass blom

11 september 2007, 17:29

(lease v.a. € 65,98 per maand)

wat miep je nou dan? :D

Melon1510

11 september 2007, 17:33

Bloedgeil is hij wel, maar de headstock hadden ze van mij wel gewoon heel kunnen laten. Ziet er niet uit zo.
Voor dat geld heb ik liever een mooie LP Standard Goldtop :zz:

Axelll

11 september 2007, 17:40

Ja, ik snap het wel maar het is gewoon zonde natuurlijk voor iemand als mij met een platte portemonnee.

Orpheo

11 september 2007, 17:52

edwards heeft exact dezelfde voor 600 euro ;)

no 1 hops

11 september 2007, 17:58

je kan natuurlijk ook deze doen en de kop veranderen
http://images.musicstore.de/images/GALLERY_GIT0009017-000_1_images400.jpg

a 166 euro

Nielsje

11 september 2007, 18:05

Tis een fake!

er staat een GibsUn logo in de hoek!!

Axelll

11 september 2007, 18:30

edwards heeft exact dezelfde voor 600 euro ;)

Your kidding me? ff checken...

Je hebt gelijk... hellup ik dacht dat ik van mn gas af was nu heb ik opeens gas voor zon 5 gitaren tegelijk :o

iwamoto

11 september 2007, 19:01

Bloedgeil is hij wel, maar de headstock hadden ze van mij wel gewoon heel kunnen laten. Ziet er niet uit zo.
Voor dat geld heb ik liever een mooie LP Standard Goldtop :zz:
euhm, ik weet dat ik een beetje een simpel ibanez mannetje ben, maar...is dat niet de standaard headstock? of wat bedoel je precies met heel laten?

ant

11 september 2007, 19:20

ik vindt m wel een cool gitaar. maar ik denk erover na om er een zelf te maken.

renier

11 september 2007, 19:31

Bloedgeil is hij wel, maar de headstock hadden ze van mij wel gewoon heel kunnen laten. Ziet er niet uit zo.
Voor dat geld heb ik liever een mooie LP Standard Goldtop :zz:

ehh.. chef, ken je klassiekers. een V [i]moet[.i] zo'n headstock hebben...

http://www.flying-v.ch/f_5859/f_5859.htm

Nielsje

11 september 2007, 19:58

Gaaf, een V met een bigsby :)

Yamhammer_71

11 september 2007, 20:01

De Gibson 'Flying Vreselijk'...

Axelll

11 september 2007, 20:26

Ja tuurlijk is een V vreselijk. Vooral als je hem over een transistor speelt met een vette metalzone ervoor!

Ga ergens anders lopen bitchen!

iwamoto

11 september 2007, 20:33

Ja tuurlijk is een V vreselijk. Vooral als je hem over een transistor speelt met een vette metalzone ervoor!

Ga ergens anders lopen bitchen!
laat het kindje toch, hij is nog zo jong en onervaren....met zn crapgear en grote waffel :p

Jay75

11 september 2007, 21:20

ZO duur issie toch ook weer niet?

bass blom

11 september 2007, 21:22

ZO duur issie toch ook weer niet?

in oudhollansche guldens 7200 ruim, vind ik een smak geld voor een plank met wat zware metalen en plastic :o

Jay75

11 september 2007, 21:25

Achja, als je 'm mooi vind, gewoon kopen, en omrekenen is voor oude mensen!

Axelll

11 september 2007, 21:39

Tis niet alleen voor oude mensen maar ook behoorlijk nutteloos. Ik heb net een gibson gekocht, al wil ik deze zal ik toch echt weer een hele hele hele hele lange tijd moeten sparen (daarnaast wil ik ook nog een tele, jazzmaster en een firebird etc erbij).

jorrit

11 september 2007, 23:18

nee axell je haat je bankrekeningsaldo ;) als dat geld voor jou weinig had geweest had je hm allang gekocht waarschijnlijk :P

AutoStatic

12 september 2007, 09:36

Wow vet, een V met een Bigsby. En €3300,- voor een custom shop gitaar, is nog altijd goedkoper dan de €21,500,- die ze vragen voor een EVH Frankenstein ;) Als het echt een goeie, exclusieve gitaar is lijkt me die prijs wel schappelijk.

Axelll

12 september 2007, 17:09

nee axell je haat je bankrekeningsaldo ;) als dat geld voor jou weinig had geweest had je hm allang gekocht waarschijnlijk :P

So true :sneaky:

Neals

12 september 2007, 18:57

Ik vind nog steeds dat een Flying V meer zijn naam eer aan moet doen. Wegsmijten dus! Foeilelijke gitaar!

YannickH

12 september 2007, 18:59

ik snap niet dat als de prijs van di gibson zo duur is dat je direkt alle gibsons moet gaan haten.dat is dus kinderachtig...

happynjitram

12 september 2007, 19:17

ik snap niet dat als de prijs van di gibson zo duur is dat je direkt alle gibsons moet gaan haten.dat is dus kinderachtig...

Het was sarcasme weetjewel. Of heb je dat nog niet gehad op school :satisfie:

Chris Winsemius

12 september 2007, 19:25

Nog steeds zeer betaalbaar ivm. 'n '59 Gibson Les Paul standaard met oude snaren, butsen, versleten frets en veel krasjes voor 250.000 euro...

:D

Axelll

12 september 2007, 19:40

ik snap niet dat als de prijs van di gibson zo duur is dat je direkt alle gibsons moet gaan haten.dat is dus kinderachtig...

Euhm kijk eens goed. Gear: GIBSON ik heb dus zelf al een gibson.

Axelll

12 september 2007, 19:41

Nog steeds zeer betaalbaar ivm. 'n '59 Gibson Les Paul standaard met oude snaren, butsen, versleten frets en veel krasjes voor 250.000 euro...

:D

Maar alleen als de originele snaren er nog opzitten. Anders mot ik em niet.

bass blom

12 september 2007, 19:42

Nog steeds zeer betaalbaar ivm. 'n '59 Gibson Les Paul standaard met oude snaren, butsen, versleten frets en veel krasjes voor 250.000 euro...

:D

pas maar op, u is een potentiële toekomstige haatkandidaat :D