PDA

View Full Version : Een andere gitaar?



Matt.B
10 september 2007, 16:57
Hallo,

ik speel nu ongeveer een jaar (onefficiënt en onregelmatig) gitaar.
M.a.w. ik bak er zo goed als niets van.
Aan de andere kant heb ik ook de indruk dat de winkel mij een jaar geleden een veel te dure gitaar heeft verkocht, als beginnend gitarist.
Ik bezit een Seagull, dit model (http://www.seagullguitars.com/productperformercwcedargt.htm).
Feit is dat ik er absoluut geen noot muziek uit krijg.
Wanneer ik hier rondkijk op het forum wordt overal gezegd een Seagull best een goede gitaar is en een meer ervaren gitarist die ik op mijn gitaar liet spelen vertelde me dat dit zeker zo is.

Ik ben op dit moment van plan om mijn Seagull te verkopen, en een gitaar te kopen die makkelijker te bespelen is (als die al dan niet bestaat?) .
Ik dacht aan een Yamaha APX 500.
Alleszins een semi-akoestische gitaar.

Is dit een goed idee?
Ik had hierover graag wat meer meningen gekregen.

Nohead
10 september 2007, 17:37
Is het niet verstandiger om gewoon eerst wat gitaar te leren spelen.
Door lessen te nemen, of wat vaker er op te spelen!

Dat jij er geen noot uit kan krijgen, ligt dat denk je aan je gitaar of misschien aan je zelf? Kan me moeilijk voorstellen dat je seagull zo slecht bespeelbaar is.
Je zou hem ook eventueel naar een specialist kunnen brengen. Laat hem kijken of het goed is afgesteld...

Naar mijn idee beetje zonde om te verkopen en dan een APX te kopen terwijl je geen noot kan spelen.

Jedeel
10 september 2007, 17:42
Wanneer ik hier rondkijk op het forum wordt overal gezegd een Seagull best een goede gitaar is en een meer ervaren gitarist die ik op mijn gitaar liet spelen vertelde me dat dit zeker zo is.

Matt, die meer ervaren gitarist zei niets over de bespeelbaarheid van jou Seagull?
Als die wat zwaar bespeelbaar zou zijn, dan is daar mogelijk nog iets aan te doen
(wat, kan je lezen in diverse onderwerpen hier).
Als die normaal bespeelbaar is, dan ben ik bang dat een andere gitaar misschien een teleurstelling kan opleveren, omdat jij zegt dat je niet efficiënt/regelmatig speelt.
Ik bedoel..... het komt toch op eindeloos oefenen aan en uiteindelijk merk je vooruitgang.

Pais
10 september 2007, 18:28
Ik ben op dit moment van plan om mijn Seagull te verkopen, en een gitaar te kopen die makkelijker te bespelen is (als die al dan niet bestaat?) .

Zonde! Een luxere gitaar om mee te beginnen kun je zien als een voordeel!

Je hebt nu een westerngitaar. Veel docenten raden het beginners aan om met een nylonsnarige gitaar te beginnen. De snaarspanning is lager, de hals breder en nylon voelt vriendelijker aan de vingers.
Als je een andere gitaar wilt gaan kopen en het word wéér een western, denk ik dat je weinig verschil zult merken in bespeelbaarheid!

Misschien is het te overwegen om je Seagull te houden, en een goedkopere nylonsnarige erbij te kopen om een beginnetje mee te maken.

Dit is bijvoorbeeld een heel geschikte startersgitaar;
Salvador modelo 2 (http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-akoestisch/114749610-juan-salvador-model-2.html%3Freturn%3DeJxNjstOxDAMRf9lpM6uzTR9zaSqUPkT qw005KnYhWEQ%252F46LWLCxz%252FG9C4Oq1ZdRlxGVbDt1Qg 152caNKCkhbEw6VB6ypeQACKvghN8fRttSh9IEpLx7HUgHgQEg %252F7%252BUr4Yg8wYbNZLBZRPL0PbVRt493d1Un1ec8GXFop nronmm%252BAeOxzzI64HywLY%252FkBgfJh14P5pX2be%252F nU%252B2brg1Q8fmuTAH%252FiGbhdV%252BsL7tEArZyQuCe4 c1Zg4iGk7kOU31afz%252BARlMVGw%253D%26df%3D1%26fta% 3DeNpFkdtuwyAQRP8FqX1ml8vConyLheI0dUtsyziXNsq%252F F9zYeUHiaHaZYSI7vudyiPOUmktMWYTM3rK4pR28t3mXP9rMEO ahHAmY0IWETNqGNPNvN4Z0Y3BodeE%252FbMgrMuE0cn8%252B HaZuH76v%252FHWO%252FRvKHNMltsMUhtwx1nc0izEeDyJ0ZX lmxaJri4HIQHzvWFYrLAA0GafIrbqVEfmF4Ytpb0FWplamEJST pjK96dAXna7MvJghaxdmt1mnUKOqjDamgKSHytzK0CuFiJX5J5 NWeYPgF89bEATy5JaFsCaRXgGSXqZhiyLRFoeLHVizSAfOm3%2 52BPoF%252Bw%252BH5C83qdHLn%252FnWscWfyArspHabR89j yMsc1NOvTH%252BbNKq0%252BQLPbnaWq6vj3cVlrmT%252FHW 1LZKQe1SA7KI11pjmRDP%252B2W7P%252F4A%252FBycgw%253 D%253D%26fta_ind%3D3)

Je kunt dan, wanneer je beter speelt, altijd terugkomen op de Seagull want staalsnarige gitaren zijn voor veel muzieksoorten beter geschikt dan nylonsnarige gitaren.

Rutger Molenberghs
10 september 2007, 18:32
Ik heb zelf een Seagull en die is goed bespeelbaar. Maar zit die moeilijke bespeelbaarheid bij jou in het vormen van akkoorden of het moeilijk ingedrukt krijgen van de snaren? In het eerste geval kan de brede hals van een Seagull er voor iets tussen zitten, maar dat went wel (tenzij je zeer kleine handen hebt). In het tweede geval kan het lonen eens een setje .011 of zelfs .010 te proberen. Dunnere snaren zijn makkelijker in te drukken maar hebben een andere klank (of je die mooier/lelijker vindt, hangt van jou af).
Ik zou in ieder geval die gitaar niet wegdoen. Daar krijg je later spijt van en je zal er (relatief) niet veel centen meer voor vangen. Ik wou dat ik op zo'n gitaar had kunnen beginnnen. Mijn beginnergitaar speelde veel moeilijker dan m'n huidige Seagull :)

guitartub
10 september 2007, 19:32
De Seagull NIET wegdoen dus. Ik denk dat je daar spijt van gaat krijgen als je eenmaal je weg gaat vinden op de gitaar. Je post dat je onefficient en onregelmatig op de gitaar speelt. Dan wordt het hoog tijd om daar eens verandering in te brengen. Begin eens met simpele oefeningetjes zo'n vijf minuten per dag, maar wel IEDERE dag. Je zult merken dat als het lukt de pijn en frustratie zullen verminderen, en die vijf minuten vanzelf langer worden. In de muziekboekhandel zijn zeker goede beginnersinstructie of lesboeken te krijgen. Maar beter nog: NEEM LES!!

Matt.B
10 september 2007, 20:18
Bedankt!
Ik weet wat ik wilde weten.

Ik ben er nu van overtuigd dat het allemaal aan mezelf zal liggen.
En die meer ervaren gitarist zei inderdaad niets over de speelbaarheid van mijn Seagull.
Ik heb helaas wel kleine handen. Maar daar zal ik dan maar mee leren leven.
Die dunnere snaren ga ik alleszins al proberen, en dan verder zien hoe het gaat (terwijl ik lessen neem dan... :p )

liesje
11 september 2007, 13:26
Ik heb me 20 jaar geergerd aan mijn prachtige Washburn,
maar hij speelde zo zwaar dat er voor mij geen lol aan was.
Uiteindelijk toch ingeruild en wat denk je??
Had ik 20 jaar eerder moeten doen.
Niet te zwaar aan tillen zou ik zeggen, als je echt wilt spelen,
weg met dat ding.

Pais
11 september 2007, 14:10
Ik heb me 20 jaar geergerd aan mijn prachtige Washburn,
maar hij speelde zo zwaar dat er voor mij geen lol aan was.
Uiteindelijk toch ingeruild en wat denk je??
Had ik 20 jaar eerder moeten doen.
Niet te zwaar aan tillen zou ik zeggen, als je echt wilt spelen,
weg met dat ding.



Ja maar...... :dontgeti: Laat de bespeelbaarheid dan minstens even checken door een kenner

chris c
11 september 2007, 15:24
Inderdaad, eerst zien of de moeilijke bespeelbaarheid niet ligt aan een slechte afstelling.
Maar een Seagull heeft echt wel een brede hals tov van de meeste gitaren. Ik vind ze super gitaren, zowel qua klank en bespeelbaarheid, maar voor iemand met kleine handen kan dat lastig zijn. Die Yamaha bv heeft inderdaad een dunnere en smallere hals.

sanderz
11 september 2007, 15:30
Ik heb sinds kort een Yairi en om die te bespelen moet ik harder werken dan wanneer ik bijvoorbeeld op mijn Martin speel.

Mijns inziens is het gewoon een kwestie van oefenen, ook in (vinger-)spierkracht. Maar een setje 010 snaren en/of je brugzadel verlagen doet wonderen.

Kan je niet gewoon een gitaar erbij kopen? Als je die Seagul inruilt kost het je minstens een derde van de oorspronkelijke aanschafprijs.

Als die aanschafprijs €600,00 was, ga je er dus nu minstens €200,00 op achteruit. Koop dan gewoon (tweedehands) een knappe gitaar van €200,00. Dan krijg je later niet de onvermijdelijke spijt een hele goede gitaar weg te hebben gedaan, en je kunt lekker lawaai maken op die andere gitaar. Als je dan wat gevorderd bent heb je beslist minder moeite met die Seagul.

Pais
11 september 2007, 15:52
De brede hals van de Seagull kan toch het probleem niet zijn? Starters hebben daar denk ik juist voordeel aan! Zo heb je meer ruimte voor de vingers.
En de hals zal vast lang niet zo breed zijn als een spaanse gitaar.

Blend
11 september 2007, 16:12
De brede hals van de Seagull kan toch het probleem niet zijn? Starters hebben daar denk ik juist voordeel aan! Zo heb je meer ruimte voor de vingers.
En de hals zal vast lang niet zo breed zijn als een spaanse gitaar.

Klopt precies. Seagull heeft IMO een fijne hals (hoewel ik geen beginner ben :) )