Hohner headless basses?

[telecastermaster]

Ik ben op zoek naar een Hohner headless bass voor "erbij". Heeft er iemand hier ervaring mee?? Vooral naar het geluid met actieve electronica ben ik benieuwd.

Ik zag wel de nieuwe Hohner versies op NAMM. Die zien er wel heel cool uit!!! Zie hier:

http://namm.harmony-central.com/WNAMM03/Content/Hohner/PR/Headless-Series.html

[bassopotmus]

AAh een gitarist...heb je wat ervaring in de bass wereld, neej?
Hmmm deze dingen lijken me toch niet ideaal, tenzij dit echt is wat je graag wilt, go for it.

[telecastermaster]

Ja, ik ben gitarist maar bezit en speel af en toe op mijn Fender USA Precision bass (1978). En hoewel die precision wel bevalt ben ik toch eigenlijk benieuwd naar een actieve bas. Ik gebruik die bas eigenlijk alleen voor homerecording, en denk daarom meer aan een actieve bas te hebben omdat die stiller is en meer geluidsmogelijkheden biedt.

[Laus]

yuk. die hohner dingen zijn echt lelijk.

die precision klinkt denk ik beter dan een goedkope actieve bas. kun je beter een POD kopen voor home recording.

[Semafoor]

Ik vind ze best funky en het voordeel is dat ze niet zwaar zijn. Geen slechte bassen voor het geld vind ik (alhoewel ik niet de europese prijzen precies weet...)

[viagrataiger]

Als je een elektrische (bas)gitaar definieert als een snaarinstrument, waarbij het geluid van de trillende snaren opgepikt wordt door elementen en waarbij men verschillende toonhoogten verkrijgt door de op de hals aanwezige frets af te knijpen, dan kan ik je daar gelijk in geven. Mijn difinitie luidt net zo, alleen moet daarbij gezegd worden dat een (bas)gitaar er ook als een (bas)gitaar uit moet zien.
De moraal van dit verhaal is: Ze zien er NIET uit.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: viagrataiger op 2003-01-23 00:57 ]</font>

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: viagrataiger op 2003-01-23 00:58 ]</font>

[dikkie dik]

headless vind ik zowieso niet mooi. het lijkt me heel irritant, vooral met het snelle slapwerk als je van de ene naar de andere kant gaat, knal je met je hand tegen de headstock. dus kun je er nooit van afschieten, zonder headstock zal je dus doorschieten. dus moet je eerst weer de hals gaan zoeken(om het maar zo te noemen)


maar voor anaal gebruik lijkt ie me perfect. (niet dat ik dat doe)
je hebt geen last van de headstock :grin:

[Laus]

haha lol.

toch schijnt het voordelen te hebben.

[bassopotmus]

morali van het verhali......hijs super lelijk
.

Ik bedoel als je een vriendin hebt wil je dr toch ook wel in het cafe kunnen vertonen...Zelfde met deze bass, ziet niet uit..zal niet slecht klinken, maar lijkt me kut bespelen.

waarom wil je nou headless?

[Laus]

Dat moet ie zelf weten. Ik wil weten wat het voordeel dr van is.

[Shay]

Het voordeel is denk ik dat je milieuvriendelijker bent omdat er minder hout gebruikt wordt. Ik denk veel groenlinks stemmers op zo'n ding speelt. Die bassist van ub40 speelt ook op zo'n ding. Luister daar naar dan weet je waar het naar klinkt.

[AntY]

wat je zegt is dat geen onzin? je zegt eigenlijk alle headless bassen klinken het zelfde. maar dan kan je net zo geod zeggen dat alle bassen met head ook t zelfde klinken....

[telecastermaster]

Zal ik dan maar een doekje opendoen over de voordelen van het headless concept?? Hoewel ik nooit op een headless bas gespeeld heb heb ik zelf wel 2 headless gitaren.

Om te beginnen is de balans van het instrument erg. Vooral op een bas kan dit wel eens wat minder zijn. Bovendien stoot je je hoofd niet :smile:. De kortere hals geeft je dus ook wat meer bewegingsruimte. Handig op kleine podia, dus. Verder schijnen de orginele Steinberger erg goede instrumenten te zijn, die geen dode plekken op de hals hebben. Dit wordt echter doorgaans toegeschreven aan de hals van grafiet. Ik weet dus niet of dit geldt voor houten halzen. Verder zijn de hogere regionen zeer, maar dan ook zeer goed bereikbaar. (met een bas zowiezo al ietsjes makkelijker dan met een gitaar door de langere hals). Verder is het vervangen van snaren een verademing!!! Het dubbel ball end suysteem werkt voortreffelijk. nooit meer friemelen met zo'n snaar. Het kost je ca. 30 seconden om een snaar te verwisselen!!!!! Je kunt gemakkelijk binnen de tijd van 1 nummer een snaar breken en vervangen door een ander. Blijft bovendien zeer goed 'in tune'. De gitaar versie hebben bovendien nog een tremolo constructie die tot de beste in de business behoort (beter dan floyd rose c.s.). De instrumenten hebben hebben een sustain die je niet zo verwachten van zo'n klein ding.
Ik vindt de gitaar versie tot het best doordachte ontwerp behoren. Een uitstekend geval van goede industriele vormgeving en uitstekende functionaliteit.
Had ik het verder al over mobiliteit gehad in je gigbag?? De bas is zo groot als een gitaar en weegt ook zoiets. De gitaar versie ietsjes groter dan een viool!!!
Bovendien staat ie rechtop zonder standaard zonder om te flikkeren. Het hoofdloos spelen vergt echter toch een beetje gewenning maar is een 'joy forever'.

Jammer dat Leo Fender hier niet aan gedacht had anders was dit helemaal geen issue geweest en speelde iedereen hoofdloos.

mijn 2 eurocent

[Dandelion]

Op 2003-01-24 13:41, schreef telecastermaster:
&lt;knip>
mijn 2 eurocent

Je verhaal had me bijna overtuigd, maar toen ik nog een keertje naar die site ging om de plaatjes te bekijken was ik meteen weer genezen :grin:.
Het zal inderdaad we wennen zijn enzo, maar een bas zo groot als een gitaar e.d. ik weet niet of ik dat nou echt fijn zou vinden...

[telecastermaster]

Ik weet het;-) Ze zien er niet uit.
En ik begrijp ook wel dat je liever met een een logge precision van 5 kilo op je rug op de fiets naar je oefenhok rijdt.(just kidding).

[Dandelion]

Op 2003-01-24 14:27, schreef telecastermaster:
En ik begrijp ook wel dat je liever met een een logge precision van 5 kilo op je rug op de fiets naar je oefenhok rijdt.(just kidding).

fiets... hmmmm fiets....
sorry maar dat woord occureerd niet in mijn vocabulaire.... :grin:

[Laus]

het blijft een gedurfd concept.

maar een groot deel van de muziekwereld is redelijk conservatief. incluis me.

al moet ik toegeven dat die donkerzwarte hohners nog net wel gaan.

alleen de bovenkant van de hals zou ik, headless of niet, veel mooier afgewerkt willen zien. daar zit het probleem. niet in de vorm van de body.