Dean Dimebag gitaar goede keus???

[GuitarAngel]

ik zag op Feedback.nl deze gitaar http://www.feedback.nl/?id=55&b=DOF&a=9&treeID=2_1. Hebben mensen weleens van deze site een gitaar gehaald of weten mensen of het merk Dean goed is???

[Tho]

ik zag op Feedback.nl deze gitaar http://www.feedback.nl/?id=55&b=DOF&a=9&treeID=2_1. Hebben mensen weleens van deze site een gitaar gehaald of weten mensen of het merk Dean goed is???

Dean is een erg goed merk, maar dat exemplaar zou ik lekker laten liggen. Je betaald voornamelijk omdat het een 'signature' gitaar is. Kijk eens naar de Dean Vendetta reeks!

[iwamoto]

of mischien iets duurder, het is niet heel gebruikelijk om wat duurdere gitaren te adviseren, maar zo'n hardtail is ook niet zo duur :)

http://www.feedback.nl/?id=55&b=HTSTCPO&a=&treeID=

[Frankiefrank2]

Of gewoon een normaal model om te beginnen.

[Tho]

Of gewoon een normaal model om te beginnen.

ja vendetta's en hardtails zijn superstrats dus da's lekker normaal.

Je hebt overigens absoluut gelijk in wat je zegt

[GuitarAngel]

ik vind deze gitaar eigelijk wel vet. ik speel vooral : Pantera , Metallica , Slayer , Iron Maiden

[LP_CL]

Ik had de washburn variant. Ik kan maar 1 ding zeggen: koop het niet. Het is een rotslechte gitaar, en de washburn wordt in dezelfde fabriek gemaakt als de dean. Dus dat voorspelt niet veel goeds. Als ik je een hint mag geven: ik speel onder andere ook de muziek die jij opsomde, en ben wel uiterst tevreden van mijn Jackson RR. Ik weet dat Jackson in de goedkopere reeksen toch ook nog deftige modellen maakt. Dit is de mijne, en hij is dubbel en dik zijn prijs waard:
http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/nl_NL/-/NLG/ViewProductDetail-Start;pgid=?SKU=GIT0008731-002&ProductUUID=0&JumpTo=OfferList

[GuitarAngel]

Ik had de washburn variant. Ik kan maar 1 ding zeggen: koop het niet. Het is een rotslechte gitaar, en de washburn wordt in dezelfde fabriek gemaakt als de dean. Dus dat voorspelt niet veel goeds. Als ik je een hint mag geven: ik speel onder andere ook de muziek die jij opsomde, en ben wel uiterst tevreden van mijn Jackson RR. Ik weet dat Jackson in de goedkopere reeksen toch ook nog deftige modellen maakt. Dit is de mijne, en hij is dubbel en dik zijn prijs waard:
http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/nl_NL/-/NLG/ViewProductDetail-Start;pgid=?SKU=GIT0008731-002&ProductUUID=0&JumpTo=OfferList

bedankt LP . ik zat zelf ook al te denken aan een Jackson maar dan de RX 10 D http://www.feedback.nl/?id=55&b=2901400903&a=9&treeID= (toevallig ook hier)

[LP_CL]

Mijn 'jambuddy' heeft deze, en speelt HEERLIJK! Zeker doen! veel beter dan de dimebag!

[Megadeth_]

Voor dat geld kun je betere gitaren kopen naar mijn mening. Een vendetta 3.0 zou al stukken beter zijn. Over de goedkope jacksons weet ik bitter weinig, 'k zou ze in ieder geval zonder tremolo kopen, die onstemmen als je er ook maar nog op blaast.

[Tho]

ik vind deze gitaar eigelijk wel vet. ik speel vooral : Pantera , Metallica , Slayer , Iron Maiden

ja maar lieverd, dat hij mooi uit ziet wil niet zeggen dat hij ook goed is he..

[LP_CL]

Voor dat geld kun je betere gitaren kopen naar mijn mening. Een vendetta 3.0 zou al stukken beter zijn. Over de goedkope jacksons weet ik bitter weinig, 'k zou ze in ieder geval zonder tremolo kopen, die onstemmen als je er ook maar nog op blaast.
Valt zeer goed mee bij de RX 10 D. Die kerel waarmee ik samen speel, heeft er niet meer problemen dan ik, en op de mijne zit een deftige floyd rose. De floyd op de RX 10 D wordt als 'iets minder' aanzien, maar daar heb ik toch nog weinig van gemerkt.

[Luke-wannabe]

Als je een dean wilt ga dan voor die '79 serie! Die zijn beter!

[kderksen]

Ik zou als ik jou was hetzelfde doen als ik heb gedaan toen ik een gitaar ging kopen. gewoon ff naar Feedback of Peter Verspuy gaan, je daar laten adviseren en een paar uitproberen.

Groets Koen :jam:

[Danny Drug]

Voor dat geld kun je betere gitaren kopen naar mijn mening. Een vendetta 3.0 zou al stukken beter zijn. Over de goedkope jacksons weet ik bitter weinig, 'k zou ze in ieder geval zonder tremolo kopen, die onstemmen als je er ook maar nog op blaast.

net zo'n goedkopere jackson gekocht zonder trem...

absoluut lekkere gitaren... doen!

[pol]

Ik vind dean eigenlijk niet zo heel speciaal, en ik heb een USA Z gehad, het halsprofiel lag me al niet (V profiel), ze onstemde ook vrij snel, ik vermoed doordat de snaren zo enorm schuin lopen op de kop, en qua klank vond ik ze zeker niet beter dan een doorsnee Gibson.

Het is wel supermooi afgewerkt allemaal, maar daar ben je vet mee als het speelcomfort + klank maar aan de matige kant is, geef me dan toch maar Jackson USA .

[pannekoek]

dean is een goed merk hoewel ik voor die prijs liever iets anders zou nemen, dimes signature gitaar is niet heel geweldig voor die prijs :) (mijn mening aangezien ik er een paar keer op gespeeld heb)

probeer hem eens uit en beslis dan wat je ervan vind?

[pannekoek]

Ik had de washburn variant. Ik kan maar 1 ding zeggen: koop het niet. Het is een rotslechte gitaar, en de washburn wordt in dezelfde fabriek gemaakt als de dean. Dus dat voorspelt niet veel goeds. Als ik je een hint mag geven: ik speel onder andere ook de muziek die jij opsomde, en ben wel uiterst tevreden van mijn Jackson RR. Ik weet dat Jackson in de goedkopere reeksen toch ook nog deftige modellen maakt. Dit is de mijne, en hij is dubbel en dik zijn prijs waard:
http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/nl_NL/-/NLG/ViewProductDetail-Start;pgid=?SKU=GIT0008731-002&ProductUUID=0&JumpTo=OfferList



+1 voor de jackson rr series :)

ik ben een groote fan van de rr5 :)

[YannickH]

ik hbe een js30rr en ik heb er carbon opgezet:p kijk maar
http://i1.tinypic.com/6f9veoo.jpg
http://i14.tinypic.com/5zqejqx.jpg
http://i17.tinypic.com/5z4fbck.jpg
you like?

[Megadeth_]

Valt zeer goed mee bij de RX 10 D. Die kerel waarmee ik samen speel, heeft er niet meer problemen dan ik, en op de mijne zit een deftige floyd rose. De floyd op de RX 10 D wordt als 'iets minder' aanzien, maar daar heb ik toch nog weinig van gemerkt.

Onze leadgitarist heeft een jackson waarvoor hij 600 euro betaald heeft, en de tremolo ontstemt als niets. Kan best zijn dat het uitzonderlijk is, maar 'k zou zoiezo een goedkopere gitaar zonder tremolo kopen vermits het altijd een gok is.

[YannickH]

vriend van me op school geeft me50 euro als ik op zijn jackson rr van400euro speel 5minuten lang zonder te ontstemmen:p is btw met floyd rose:p

[LP_CL]

Onze leadgitarist heeft een jackson waarvoor hij 600 euro betaald heeft, en de tremolo ontstemt als niets. Kan best zijn dat het uitzonderlijk is, maar 'k zou zoiezo een goedkopere gitaar zonder tremolo kopen vermits het altijd een gok is.
heeft hij locking tuners? want die zijn wel uiterst noodzakelijk als je een Floyd rose gebruikt!

[pol]

locking nut zul je bedoelen...

[LP_CL]

locking nut zul je bedoelen...

:sssh:



1234567890

[mauricekoster]

Ai ai.
Vergis je niet in Dean.
Ik zou voor een EVO gaan, niet het instapmodel maar de selectserie.
Qua afwerking en kwaliteit bijna de gelijke aan Les Paul, hier kan Epiphone echt niet aan tippen.
Ook uitstraling, balans, groover tuners en pickups uitstekend, en dat voor een koreaantje van 400 Euries.
Kijk maar op www.Harmony-central.com, ik ben dus niet de enige.
Jackson is natuurlijk ook prima.