PDA

View Full Version : D Accoord in baree



DAVID01
22 januari 2003, 15:05
Kan iemand mij vertellen hoe een d accoord
gepakt moet worden als baree greep????!!?

thankx..

Mithrandir
22 januari 2003, 15:14
kopieren en plakken in notepad:

E||-1-|---|---|
B||---|---|-3-|
G||---|---|-3-|
D||---|---|-3-|
A||-1-|---|---|
E||-1-|---|---|
5


En doe me een lol en koop een accoorden boekje ofzo of gebruik:

http://www.olga.net/programs/web/chordgen/guitar.php

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Mithrandir op 2003-01-22 14:18 ]</font>

razor_harm78
22 januari 2003, 15:22
Op 2003-01-22 14:14, schreef Mithrandir:
kopieren en plakken in notepad:

E||-1-|---|---|
B||---|---|-3-|
G||---|---|-3-|
D||---|---|-3-|
A||-1-|---|---|
E||-1-|---|---|
5


En doe me een lol en koop een accoorden boekje ofzo of gebruik:

http://www.olga.net/programs/web/chordgen/guitar.php

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Mithrandir op 2003-01-22 14:18 ]</font>


Hoewel bovenstaande wel zou kunnen, adviseer ik toch om 'm zo te pakken:

3
5
5
5
3
X

Bovenste A dus niet mee pakken...


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: razor_harm78 op 2003-01-22 14:22 ]</font>

Mithrandir
22 januari 2003, 15:28
oh, ok, tsjemig, toch nog wat geleerd door dit topic :smile:

moretel
22 januari 2003, 15:56
De eerste was het beste, want bij de tweede moet je hem met de middel en ringvinger pakken, niet echt iets voor een beginner :smile:

pimmetje
22 januari 2003, 16:28
Ik ben 't met moretel eens dat de eerste beter is... de tweede gaat zo naar een C klinken :grin:.

Maar afgezien van dat foutje ben ik van mening dat je die lage A (op de E-snaar) NIET moet spelen. Het is dan geen D, maar een D/A of een A6sus4 of zo.

Een D begint bij het leren spelen met een D als laagste toon. Later kan je wat meer gaan klooien.. eerst goed aanleren.
Dus gewoon: x57775

Mithrandir
22 januari 2003, 16:33
verrek ja, die tweede was een C, ik was zo overdondert door zijn verbetering op mijn D-Akkoord dat ik dat niet eens had gezien :grin:

Lomeos
22 januari 2003, 16:37
Op 2003-01-22 15:28, schreef pimmetje:
Maar afgezien van dat foutje ben ik van mening dat je die lage A (op de E-snaar) NIET moet spelen. Het is dan geen D, maar een D/A of een A6sus4 of zo.


Is niet waar. Met een lage A blijft het gewoon een D. De volgorde van de tonen bepalen niet welk accoord het is.

pimmetje
22 januari 2003, 17:51
Ik heb godver niet voor de kat z'n kut al die discussies met m'n gitaarleraar gehad !!! :grin:

Als 't om iedere andere toon ging dan de grondtoon, dan zou ik 't met je eens zijn. 't Maakt geen fuck uit of in een D akkoord de F# eerder of later dan de A komt (en of daarna weer een D, F# of A komt). Je kan dan nog een klassieke discussie voeren over geen 2 tertsen in 1 akkoord, maar ok :grin:. Echter 't akkoord begint met z'n grondtoon.

Een akkoord als 044322 kan ik toch echt niet als een F#7 zien of 055433 als een G6. En ik heb 't vermoeden dat ik daar niet de enige in ben. Akkoorden als 557775 worden meestal uit slordigheid geboren... het is dan eigenlijk een gelukje dat de kwint op dezelfde fret zit als de grondtoon.

DAVID01
22 januari 2003, 19:59
Op 2003-01-22 15:33, schreef Mithrandir:
verrek ja, die tweede was een C, ik was zo overdondert door zijn verbetering op mijn D-Akkoord dat ik dat niet eens had gezien :grin:



accoorden boekje??????? :smile:

Mithrandir
22 januari 2003, 20:04
jajaja, wrijf het er maar in.

Luca P
22 januari 2003, 22:28
Mijn D heb ik van Lennon gepikt.

E-2 wijsvinger
B-3 middelvinger
G-2 wijsvinger (barré dus die vinger)
D-4 ring
A-5 pink
E-x

Eigenlijk gewoon eeen C akkoord in de 2e positie.

Kitaarhiero
22 januari 2003, 23:09
Het kan natuurlijk ook zo:

10 12 12 11 10 10

Shay
23 januari 2003, 03:00
ben het wel pimmetje eens ...

pak maar een A barre (op 5e fret) en ga dan eens naar de D (5e fret). Als je die D met de LAGE A begint heb je minder contrast met de HOGE A heb je weer wel klinkende contrast (maar je KAN wel uiteraard de D met een LAGE A beginnen). Ik heb nooit meegemaakt dat dit nuttig is ... Ik zou in deze situiatie gewoon met de D beginnen of hoge A.

Lomeos
23 januari 2003, 11:20
Het feit dat je nog nooit hebt gemerkt dat het nuttig is om een lage A in een D accoord te gebruiken betekend niet dat het geen D zou zijn als je het wel doet.

Bijv: Soundgarden doet het in het nummer 'Postman' van de plaat superunknown. Nummer is in C en de gitaar speelt op bepaalde momenten een lage G erbij. Klinkt baggervet. In Heavy muziek is het errug lekker om te doen.

pimmetje
23 januari 2003, 11:47
't Gaat niet om nuttig zijn of lekker klinken... 't gaat erom dat een D/A en een D niet 'tzelfde zijn. Dit heeft met zorgvuldigheid te maken. Zie 't maar als spelling; als je dat te los gaat hanteren, wordt 't moeilijk om elkaar snel en goed te begrijpen.

Lomeos
23 januari 2003, 12:15
Op 2003-01-23 10:47, schreef pimmetje:
't Gaat niet om nuttig zijn of lekker klinken... 't gaat erom dat een D/A en een D niet 'tzelfde zijn. Dit heeft met zorgvuldigheid te maken. Zie 't maar als spelling; als je dat te los gaat hanteren, wordt 't moeilijk om elkaar snel en goed te begrijpen.


Dat is puur een kwestie van notatie - 'hoe moet je het D accoord dan pakken'. Het blijft echter gewoon een D.

Juist dan is de 'klank' van een accoord belangrijk, aangezien de volgorde van de tonen die je speelt in grote mate bepalen hoe het 'klinkt', zeker op gitaar, waarbij je de tonen vrijwel nooit tegelijkertijd aanslaat.

Je analogie met spelling gaat dus niet helemaal op: als je de volgorde van de letters in een woord veranderd heb je een kompleet nieuw woord. Bij accoorden is dit niet zo, tenzij je natuurlijk de grondtoon (= niet noodzakelijkerwijs de eerste of laagste toon die je speelt) gaat verleggen.

Maar ik denk niet dat we ooit uit deze discussie gaan komen, dus ik zal je niet meer lastig vallen :wink:

dirkw83
24 januari 2003, 20:24
Maar laten we eerlijk zijn.
De topicstarter vraagt toch om het pure Dmajeur akkoord?
Wel Een D/A is theoretisch, praktisch, technisch en wat dan ook gewoon, gewoon, gewoon, simpel en gewoon, NIET een puur Dmajeur akkoord.
Daarvoor moet je inderdaad xx0232, 10 12 12 11 10 10, of x57775 spelen. Easy as that.

Het verschil kun je duidelijk horen, zeker als je met wat meer accent op de lage tonen strumt en NOG MEER als één of andere beginner -die gaat picken- de 5 op E aanziet als de bastoon en dus in principe een A akkoord gaat picken. Niet aan te raden; je kunt beter meteen zuiver beginnen zodat je dat soort fouten later niet maakt.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: dirkw83 op 2003-01-24 19:24 ]</font>

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: dirkw83 op 2003-01-24 19:25 ]</font>

ColtraneMatrix
25 januari 2003, 09:31
inderdaad

een D akkoord heeft D in de bas

een D met A in de bas (zoals eerder geschreven) is de 2e inversie

VHsologitarist
21 februari 2003, 15:40
sjezus

dirkw83
22 februari 2003, 23:00
wat?

Can't handle the level? :razz:


Maar kom, als je vind dat we hier mierrenneuken moet je toch nadenken. Dit forum heet niet voor niets speeltechnieken &amp; theorieën en daarin wil je natuurlijk de meeste volledige waarheid :smile:

Neals
24 februari 2003, 22:39
maar bij D#/A# denk ik iets van x111341
D/A word x00340 toch????

pimmetje
25 februari 2003, 01:39
ik neem aan dat je 2 typfoutjes hebt gemaakt:
- x111341 moet denk ik x11341 zijn, tenzij je 7-snarig bedoelt.
- x00340 moet denk ik x00230 zijn tenzij je een vrij vaag akkoord bedoelt.

x11341 is D#sus2/A# (zoek de terts maar 'ns). Dan is x00340 dus een Dsus2/A.

Als je toch x00340 bedoelt: Asus4(-9+11)... wel een mooi mysterieus akkoord.

dirkw83
25 februari 2003, 04:15
euhm dat klopt wel maar waarom moeilijk doen?

D#sus/A# = 668866

en D/A = X00232

Kom nou :razz:

Neals
5 maart 2003, 15:40
Er is ook een hele coole drop-D D acooord

Dat is 000230

VHsologitarist
12 maart 2003, 12:24
uh neals,
leg uit hoe kom je aan de naam drop-D D accoord??

VHsologitarist
12 maart 2003, 12:29
nog iets neals,
Volgens mij klopt je accoord niet helemaal he,
jongens: probeer hem (dat accoord) niet zooow te spelen, sinds wanneer word een D-accoord opgebouwd uit 4 verschillende noten??
3 toch? Grondtoon D, C# en F# toch??
als ik het verkeerd heb, leg het dan a.u.b. uit!!!
groeten Eddie

pimmetje
12 maart 2003, 12:57
000230 in drop-D = D A D A D E
Het is dus een Dsus2 akkoord

000232 zou in drop-D een D akkoord zijn.
Een D bestaat namelijk uit een D, een F# en een A (geen C# dus VHS... da's voor een majeur7-akkoord).

Voor de uitleg bestaat wel een zoekfunctie, maar ff heel snel:
majeurladder D: D E F# G A B C#
1 3 5 = D F# A = majeur akkoord
1 b3 5 = D F A = mineur akkoord
1 3 5 b7 = D F# A C = zeven akkoord
1 3 5 7 = D F# A C# = majeur zeven akkoord
1 2 5 = D E A = sus2 akkoord
1 4 5 = D G A = sus4 akkoord
en nog veel meer... maar daarvoor toch echt ff zoeken in dit forum.

Neals
12 maart 2003, 23:35
Akkoord In drop D, sorrie eddie..

Ik weet hoe de accoorden klinken, maar met de naamgeving zit ik niet altijd goed...

Is kwestie van theorie leren.