PDA

View Full Version : Mesa Boogie DC-5B, geen EQ over rhythm kanaal



JoVe
30 augustus 2007, 20:17
Hallo,

kan bij een Mesa Boogie Dual Caliber 5 uit de latere serie, dus DC-5B, de EQ zonder footswitch aangezet worden op het RHYTHM kanaal? Zo nee, laat het alsjeblieft weten. Zo ja, dan is er iets mis met mijn nieuwe aankoop.

Plaatjes:

http://joostverschueren.ruhosting.nl/diy/Mesaschakelaarsvoorkant.jpg

http://joostverschueren.ruhosting.nl/diy/Mesaeqftswassign.jpg

Groeten Joost.

bass blom
30 augustus 2007, 20:38
je hebt geen switch neem ik aan?
zo te zien heb je die nodig.

JoVe
30 augustus 2007, 20:47
Nee, ik heb nog geen footswitch. Ik heb al wel iets in elkaar gedraaid dat dezelfde functie vervult, dit bevindt zich echter meer in de staat van 'tableswitch'.

Maar goed, dat is niet zo belangrijk. Ik vroeg me gewoon af of het mogelijk is om zonder footswitch ook EQ te krijgen over het rhythm kanaal. Ik zou het wat onlogisch vinden als dat niet zou kunnen. Maar inderdaad vind ik ook dat op de versterker wordt gesuggereerd dat het niet kan.

AART
30 augustus 2007, 20:50
Volgens mij klopt die benaming niet. Bij mark IV's heb je wel een A en een B versie net als bij mark II's, maar bij DC's heb ik dat nog niet gehoord, wat is er anders aan dan?

En jouw vraag is zeker weten terug te vindne in de manual, te vindne op de mesa site.

Nocki
30 augustus 2007, 21:23
Als je je KNop omhoog doet heb je de eq standaard over beide kanalen. naar beneden is het alleen bij hetlead kanaal. iof zeg ik nu iets stoms? je hebt drie standen op die switch! pak de bovenste!

JoVe
30 augustus 2007, 21:25
Er zijn twee versies van de DC-5 en nog wat overgangsmodeltjes. Het verschil zit voornamelijk in het schakelen van de EQ.

Bij de eerste versie heeft de footswitch die aan de voorkant wordt aan gesloten maar 1 schakelaar (voor het wisselen van de kanalen) en zit er aan de achterkant een aansluitmogelijkheid voor een dubbele schakelaar (reverb en EQ). De tweede versie heeft aan de voorkant een dubbele schakelaar (kanaal/EQ) en aan de achterkant aan een mogelijkheid voor reverb footswitch. Verder heeft de eerste versie aan de achterkant een vijfstandenschakelaar om de EQ naar schakelwens in te stellen, terwijl de tweede versie het met een tweestanden toggleswitch moet doen.

Verder:
De eerste versie heeft zwarte plastic aan/uit, standby en kanaal 'rocker' schakelaars, de tweede versie heeft metalen toggleswitches. Het mesa naamplaatje op het luidsprekerdoek is anders (mesa engineering vs. Mesa/Boogie. En nog wat maar dingetjes (LED'jes om te zien welk kanaal aanstaat ontbreekt bij de tweede versie, ook is de bekleding anders).

Het vervelende is dat Mesa Boogie alleen een handleiding online heeft staan van de eerste versie. Echter is de EQ schakeling van de tweede versie gelijk aan die van de DC-10, waar wel weer een handleiding van online staat. Ik kan het antwoord op mijn vraag hier niet in terugvinden.


Foto eerste versie:
http://www.chrisguitars.com/mesa-dc5-0704.jpg

Tweede versie:
http://joostverschueren.ruhosting.nl/diy/MesaboogieDC5.jpg

Rinze
30 augustus 2007, 21:26
Als je je KNop omhoog doet heb je de eq standaard over beide kanalen. naar beneden is het alleen bij hetlead kanaal. iof zeg ik nu iets stoms? je hebt drie standen op die switch! pak de bovenste!

Yep, en in het midden schakel je hem met de footswitch, lijkt me.

JoVe
30 augustus 2007, 21:32
Als je je KNop omhoog doet heb je de eq standaard over beide kanalen. naar beneden is het alleen bij hetlead kanaal. iof zeg ik nu iets stoms? je hebt drie standen op die switch! pak de bovenste!

Dat dacht ik ook, alleen heb ik dan nog steeds geen EQ over het RHYTHM kanaal. Deze toggleswitch heeft trouwens maar twee standen. Aangezien het schakelaartje de titel 'EQ footswitch assign' heeft meegekregen, kan het best zijn dat de schakelmogelijkheden alleen werken als je gebruik maakt van een footswitch (dit heb ik getest en het schakelaartje doet het dan in ieder geval wel).

AART
30 augustus 2007, 21:47
grappig die versies. Ik ben niet zo thuis in die modellen(ben meer een mark/recto fan), dus je hebt me weer iets leuks geleerd.

SimonS
31 augustus 2007, 09:01
Tweede versie:
http://www.student.ru.nl/j.verschueren/nummers/MesaboogieDC5.jpg
donders dat moet verschrikkelijk klinken...

bass blom
31 augustus 2007, 09:15
donders dat moet verschrikkelijk klinken...

vooral met die V :D

SimonS
31 augustus 2007, 10:19
gain op 10, bass op 10, treble op 10, presence op 7, hmzzz...

Nocki
31 augustus 2007, 11:03
Hij zal m nog maar net hebben he :)

JoVe
31 augustus 2007, 14:55
donders dat moet verschrikkelijk klinken...

Als je er achter wil komen of je EQ het wel of niet doet, is dit een ideale instelling (trouwens ook een aardige 'I believe in a thing called love' intro sound :)).

Maar is er niet iemand met een DC-5 in de buurt die mijn vraag even kan beantwoorden?

Het is namelijk zo dat ik de versterker nog maar ten dele heb gekocht. Toen ik de Mesa wou kopen bleek de reverb en de eq niet te werken. De reverb bleek een kwestie van verkeerd om aangesloten reverbtank. Verder voelde de toggleswitch voor de eq footswitch assign aan de achterkant van de versterker erg brak aan, na deze vervangen te hebben deed de EQ het weer. De switch was zo brak dat niet was op te maken of het twee of driestanden schakelaar was.

Uit de bekabeling en het schema van de versterker werd echter wel duidelijk dat het niet meer dan een spdt ON-ON schakelaartje hoefde te zijn. Een beetje raar is dat in de handleiding van de versterker twee keer de suggestie wordt gewekt dat het een 2 standen schakelaartje is en twee keer dat het een driestandenschakelaartje is.

Maar goed, ik wil dus graag weten of de versterker nu weer functioneert zoals hij zou moeten, zodat ik ofwel de versterker volledig tot mijn bezit kan gaan rekenen of dat ik de versterker nog even verder moet (laten) nakijken. Ondanks de probleempjes heeft de versterker namelijk een heerlijk geluid (zelfs met brakke instellingen).

Joost

bass blom
31 augustus 2007, 16:15
http://www.student.ru.nl/j.verschueren/nummers/Mesaeqftswassign.jpg

die switch heb je vervangen door een 2standen?
lijkt me wel een 3standen..

AART
31 augustus 2007, 16:53
Dat hoort zo te zine idd eeen drie standen switch te zijn.

JoVe
31 augustus 2007, 17:37
lijkt me wel een 3standen..

Dat lijkt inderdaad, maar als het zo zou zijn, zou de middelste stand niets doen.

Op de onderstaande foto's kun je zien dat er maar twee draadjes naar de schakelaar gaan (foto's zijn van voor mijn ingreep):

http://joostverschueren.ruhosting.nl/diy/Mesaeqftswassigninside.jpg

http://joostverschueren.ruhosting.nl/diy/Mesaeqftswassigninside2.jpg


Dat staat ook vermeldt in het schema:
http://joostverschueren.ruhosting.nl/diy/MesaBoogieDC-5Bswitchtingmatrix.jpg

In de handleiding wordt echter ook twee keer de suggestie gewekt dat het een driestanden schakelaartje zou moeten zijn (de drie stukjes tekst komen uit dezelfde handleiding):
http://joostverschueren.ruhosting.nl/diy/Mesastandenswitch.jpg

SimonS
31 augustus 2007, 17:48
in schema staat dat de frontpanel een drie standen schakelaar is, rear is twee standen.

wiring foutje bij aansluiten van de switch?

guitarnijboer
31 augustus 2007, 18:26
Nee geen foutje volgens mij. De switch heet: EQ FTSW Assign dit vertelt iets over de functie van de schakelaar namelijk: In stand 1 schakel je met je footswitch de EQ aan en uit voor zowel het rhythm en lead kanaal, In stand 2 schakel je ook met de footswitch de EQ aan en uit maar dan werkt de EQ alleen bij het lead kanaal. Waarom?

Nou stel je maakt een mooi lead geluid wat je shaped met behulp van je EQ maar je wilt je clean ongemoeid laten dan hoef je dus alleen het kanaal om te schakelen als je van lead naar clean gaat en is het niet nodig ook nog de EQ uit te zetten. Of: je gebruikt je EQ als solo volume boost voor het lead kanaal, etc....

Als je op beide kanalen bijvoorbeeld meer laag wilt dan zet je hem in stand 1

SimonS
31 augustus 2007, 18:47
klinkt logisch, gezien de beschrijvingen die bij de switches staan.

Mitch
31 augustus 2007, 19:14
Ik twijfelde al of ik de enige was die gezin de beshrijving alleen al dacht dat het wel een twee standen schakelaar moest zijn :D
Ik zeg: +1 voor nijboer.