tom delonge [Archief]

Kitaarhiero

26 november 2001, 09:30

Op 2001-11-25 22:40, schreef Ditmar:
Meestal worden signature models vernoemd naar goeie gitaristen (die gitaristen die ook nog wat anders spelen als powerchords), dus het lijkt me sterk dat de Tom DeLonge signature series bestaat.

LUISTER eens iets voordat je een mening geeft gebaseerd op voor oordelen!

en nee Ekkerman, voor iemand van jouw leeftijd :wink: maakt het niet zoveel uit als je niet weet wie Tom Delonge is...da's de gitarist van de poppunk band blink 182.

sickpunk

26 november 2001, 10:39

hij speelt nie alleen power chords
en ja hij heeft een sig. model

PeArLjAm

26 november 2001, 11:25

T is een strat met een 1 humbucker in de brug, een seymour duncan invader geloof ik. Het lijkt me niet echt een cool gitaar want je hebt maar 1 geluid, het bink 182 geluid. Als je dat wilt is het ok, maar voor meer verschillende tonen kan je beter naar iets anders kijken zoals een fat strat.

Noctiis

26 november 2001, 12:26

tss.. wie wil er nou een blink182 gitaar :smile:
Maargoed, jouw keuze, dus als je er eentje vind, enjoy!

Dila

26 november 2001, 14:53

beledig de idolen van die arme jongen nou niet zo erg!!

Noctiis

26 november 2001, 15:00

hehehe, idolen... is dat niet iets voor 13jarige krezip fannetjes? :razz:

Anavrin

26 november 2001, 15:40

Outshine

26 november 2001, 15:43

Koop zon mintgroene mex strat en plak er een grote blink182 sticker op.

Sjezus, die signature start van blink bestaat toch niet echt he?

sleep_to_saturate

26 november 2001, 15:46

Hahaha.
uh.
Tom dewho
ik wist het ook niet hoor.

jaccoos

26 november 2001, 16:01

Moet je ff kijken hoeveel hits het onderwerp al heeft van mensen die zich afvragen wie die Tom is?

Dila

26 november 2001, 16:13

wellus hij bestaat wel ik heb net nog op de fender site gekeken hijs wel zuper lelijk...

poeyerke

26 november 2001, 16:28

Hij bestaat echt, heo erg het ook is.

Ik kan me overigens niet voorstellen dat iemand die aanschaft, tenzij het gewoon voor de heb is.
1 humbucker in de brugpositie, en 1 volumeknop da's alles. Een geluid meer niet, wel minder geld op je rekening, dan wanneer je een Fat Strat koopt, ook met humbucker, en als je die humbucker vervangt met een Seymour duncan Invader heb je nog geld over. (en een humbucker :grin: )

Je kunt veel beter een Fender Fat Strat kopen! Dan heb je tenminste ook nog een Whammy Bar.

Of je moet hem willen voor die:

Tom Delonge Signature on Neck Plate

Dan klinkt ie vast nog beter :grin: :grin:

in een woord, zonder van je geld, ik denk niet dat er een winkel in Nederland is die hem op voorraad heeft.

Kitaarhiero

26 november 2001, 16:57

Het is natuurlijk wel een + dat bandjes als blink 182 tenminste zelf hun nummers schrijven en een beetje gitaar spelen...en erg slecht zijn ze nou ook weer niet (behalve de bassist, die zuigt)...maar om nou F 2000,- uit te geven aan een gitaar waar je niet zoveel mee kan is inderdaad een beetje onzinnig...zelfs al zit je in een punkband en wil niks anders dan een Blink geluid, dan zijn er nog tig goedkopere alternatieven op de markt, bv. zo'n SG met maar 1 p-90 (sg400 toch?), die zal niet enorm anders klinken, zo ja, een Seamor duncan invader is niet eens zo heel duur, met een sg400 en zo'n invader ben je goedkoper uit dan met die blink strat ja.

Noctiis

26 november 2001, 17:26

duncan invader, zit lekker metalgeluid in :smile:

gershwin5150

26 november 2001, 17:57

Nou sickpunk, je kan volgens mij net zo goed een Seymour Duncan in je Squier proppen, want volgens mij is zo'n blink gitaar echt geldverspilling...niet doen dus!!!!

sickpunk

26 november 2001, 18:27

k vroeg niet om jullie mening(niet rot bedoeld) k vind het aardig dat jullie me willen helpen maar k vind blink goed (green day is beter) en k vind die gitaar wel mooi. en er zit een sig. op de kop ja. en loop mij ff niet zo af te kraken

MASTERHOMIE

26 november 2001, 18:58

Ik wist ook niet wie die knakker was en ik ben 16. t lijkt me niet handig om zo'n gitaar te kopen om dat iemand die je wel grappig vind spelen hem ook heeft. signature bedoel ik. anywayz, ik ben ook niet aan het sparen voor een WolFgang. Waarom zou je dus een gitaar die maar een geluid heeft nemen? niets negatief over de WolFgang uiteraard.

MASTERHOMIE

26 november 2001, 19:00

Op 2001-11-26 18:27, schreef sickpunk:
k vroeg niet om jullie mening(niet rot bedoeld) k vind het aardig dat jullie me willen helpen maar k vind blink goed (green day is beter) en k vind die gitaar wel mooi. en er zit een sig. op de kop ja. en loop mij ff niet zo af te kraken

ik denk niet dat iemand je afkraakt maar ik denk wel dat er hier een heleboel gitaristen zitten die niet onnodig geld uit zouden geven aan onterecht dure gitaartjes

Ditmar

26 november 2001, 19:07

Op 2001-11-26 09:30, schreef Kitaarhiero:

Op 2001-11-25 22:40, schreef Ditmar:
Meestal worden signature models vernoemd naar goeie gitaristen (die gitaristen die ook nog wat anders spelen als powerchords), dus het lijkt me sterk dat de Tom DeLonge signature series bestaat.

LUISTER eens iets voordat je een mening geeft gebaseerd op voor oordelen!

en nee Ekkerman, voor iemand van jouw leeftijd <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> maakt het niet zoveel uit als je niet weet wie Tom Delonge is...da's de gitarist van de poppunk band blink 182.

Hee mafkees, ik heb wel eens Blink 19347310328753143097213 geluisterd, en ik kan uit mijn volle overtuiging zeggen dat ik het finaal kut vind. Mag ik dus effetjes zeggen dat ik het niet op vooroordelen gebaseerd heb ??? Dank je. Ik heb op die cd absoluut NIKS aan boeiende gitaarpartijen gehoord. Dan wil ik dus toch effe bevestigen dat ik Tom DeLonge een kutgitarist vind.

En kutgitaristen verdienen geen signature model (naar mijn idee). Anders zouden eerst Mike Einziger en Kerry King maar eens een signature model moeten krijgen.

Outshine

26 november 2001, 19:22

:grin: Hhaha Ditmar..die zit!!

en lekker ook!! :grin:

Dila

26 november 2001, 19:43

jezus hebben jullie er echt lol in om die arme jongen zo te pesten???

ekkerman

26 november 2001, 20:10

mag ikiedereen die ook niet wisten dat die tom in blink 182 zat ( die band ken ik overigens wel ) bedanken ,nu voel ik mij gelijk iets minder oud !!
thanx guys ...

sickpunk

26 november 2001, 20:41

k wil hem ook niet nieuw kopen! en k vind het geen onzin en ik koop em niet omdat hij er op speelt(gedeeltelijk wel natuurlijk) maar meer omdat het gewoon een simpele gitaar is kijk naar een tele kan je ook vrijwel nix regelen dus nu komt het geuid er uit zoals jij het produceerd en niet doormiddel van allerlij standen pick-ups k heb nu een stratocaster en k heb altijd alleen de achterste pick-up aan dus k heb eigenlijk altijd maar een geluid

Outshine

26 november 2001, 21:57

btw Ik las laatst ook over een Papa roach signature JS 100. Ja, echt waar! :grin:

Nee, we zitten je niet te narren hoor. We proberen je er alleen van te weerhouden een te dure gitaar te kopen alleen omdat er een paar handtekeningen van Blink opstaan.

poeyerke

26 november 2001, 22:44

Op 2001-11-26 20:41, schreef sickpunk:
k wil hem ook niet nieuw kopen! en k vind het geen onzin en ik koop em niet omdat hij er op speelt(gedeeltelijk wel natuurlijk) maar meer omdat het gewoon een simpele gitaar is kijk naar een tele kan je ook vrijwel nix regelen dus nu komt het geuid er uit zoals jij het produceerd en niet doormiddel van allerlij standen pick-ups k heb nu een stratocaster en k heb altijd alleen de achterste pick-up aan dus k heb eigenlijk altijd maar een geluid

Tweede hand is hij niet snel te vinden denk ik, en dan is ie nog te duur, maar als jij het er voor over hebt, houdt niemand je tegen.
We willen je alleen maar helpen en je ervan behoeden dat je geen miskoop doet. Je trekt de vergelijking met een Telecaster, de telecaster is een tig keer zo veelzijdig instrument als de TD strat.

De TD strat heeft echt maar een geluid, heftige harde distorion, als je alleen dat wilt prima, maar ik weet zeker dat je, naar mate je langer speelt meer wilt dan alleen dat ene geluid. Overigens beinvloed de stand van de pickup niet je speelkwaliteiten ook verbergt het geen fouten in je spel, let maar eens op hoeveel gitaristen er onder het spelen van pickup verwisselen, voor accoorder en solo's.

Maar nogmaals, met het feit dat jij Blink goed vind is niks mis, en als jij die gitaar mooi vind, weerhoudt niemand je ervan hem te kopen.

taylor

26 november 2001, 23:08

ik heb er toevallig 1 zien staan op marktplaats die zelf gecustomd heeft die wil hem ruilen voor en andere strat geloof ik.

moet je effe zoeken op fender(of strat) kom je hem van zelf tegen.

Dila

27 november 2001, 08:30

kijk dat is nou aardig van taylor, als die jongen nou blink-fan is en een tom delonge gitaar wil kopen dan moet ie dat lekker doen! veel plezier ermee als je m vind, sickpunk!

Ditmar

27 november 2001, 14:52

Die gozer van Papa Roach heeft gewoon 2 verschillende signatures (!!!), nou kan ik het me van Joe Satriani, Steve Vai, John Petrucci en Pat Metheny nog wel voorstellen dat ze allemaal meerder signatures hebben, maar Jerry Horton ??? Neuh....

Je kan trouwens ook in een strat gewoon hetzelfde element stoppen als in de Tom DeLonge signature (als je wil kan ik wel kijken welke het is en waar je 'm moet bestellen) en gewoon de andere humbucker en de toggle switch eruit slopen (dat heeft die gozer van Slipknot ook gedaan)

sickpunk

27 november 2001, 16:00

ok thanx
k zal wel ff kijken

Ibanez

27 november 2001, 16:06

Op 2001-11-26 21:57, schreef Outshine:
btw Ik las laatst ook over een Papa roach signature JS 100. Ja, echt waar! dat las ik idd ook. vaaag want papa roach gebruikt helemaal geen ibanez

Outshine

27 november 2001, 16:14

Dr stond er eentje op marktplaats.nl, maar je hebt gelijk papa roach speelt op een sheckter ofzo.

PeArLjAm

27 november 2001, 17:46

Op 2001-11-27 14:52, schreef Ditmar:
Je kan trouwens ook in een strat gewoon hetzelfde element stoppen als in de Tom DeLonge signature (als je wil kan ik wel kijken welke het is en waar je 'm moet bestellen) en gewoon de andere humbucker en de toggle switch eruit slopen (dat heeft die gozer van Slipknot ook gedaan)

Het element is een seymour duncan invader humbucker en ik geloof dat ie iets van 250 piek kost, je kunt ff op http://www.voxhumana.nl kijken voor de exacte prijs daar hebben ze m en over de andere humbucker Ditmar, blink 182 is niet echt vergelijkbaar met slipknot :grin: Die kan je r beter gewoon in laten zitten natuurlijk!

Kitaarhiero

29 november 2001, 15:54

Op 2001-11-27 14:52, schreef Ditmar:
Die gozer van Papa Roach heeft gewoon 2 verschillende signatures (!!!), nou kan ik het me van Joe Satriani, Steve Vai, John Petrucci en Pat Metheny nog wel voorstellen dat ze allemaal meerder signatures hebben, maar Jerry Horton ??? Neuh....

Mwah, hij kan best aardig spelen...ook niet alleen power akkoorden, maar ja echt origineel is hij niet...hij heeft er echter meer recht op dan Tom delonge....ben ik met je eens... Zal ook waarschijnlijk iets meer waar voor je geld zijn ook, zo'n JH signatuur.

poeyerke

29 november 2001, 16:31

Tja, ze brengen die signature's ook niet uit omdat die gitarist zo geweldig is.
De band is populair, dus veel van die (aspirant) gitaristen die die muziek erg goed vinden, willen dan zo'n signature.
Voor die gedrukte handtekening op een standaard gitaartje te zetten verkopen ze er weer zoveel meer, en ze vragen er nog veel te veel voor ook, alleen omdat er de naam op staat van een 'bekend' iemand.

Gewoon marketing, en je bent eigenlijk dus gek als je er veel geld voor uit geeft. Natuurlijk zijn er ook signature gitaren die wel iets extra's bieden wat speciaal is voor die artiest, maar of dat dan het geld waard is is nog maar de vraag.

ekkerman

29 november 2001, 18:59

bij ons in ut dorp loopt zo'n dorpsgek bij alle temperaturen buiten op een acoustische gitaar te jengelen ik zal hem als ik hem weer eens zie toch eens aanschieten ( niet af...) en vragen of hij soms ook een signature op de markt heeft want blijkbaar heeft iedereen er nu eentje uit .

Kitaarhiero

30 november 2001, 15:45

Op 2001-11-29 16:31, schreef poeyerke:

Natuurlijk zijn er ook signature gitaren die wel iets extra's bieden wat speciaal is voor die artiest

Zoals de Burns Brian may, met een gek pick-up selection systeem (6 knopjes), ontworpen door de man zelf...

ekkerman

1 december 2001, 17:20

als ik ooit nog eens ut geld heb wil ik naast mijn straks gepiezoode catalyst toch ook nog zo'n brian may gitaar hebben naast een groot voorbeeld als gitarist blijft die gitaar toch een enorme natte droom ...

Kitaarhiero

2 december 2001, 15:29

Die Burns BM is niet eens zo duur, rond de 2000 gulden...voor een signatuur gitaar... Hij is in dezelfde prijsklasse als die Tom Delonge Strat...welke geeft meer waar voor je geld?

ekkerman

3 december 2001, 11:50

als je het smoel ook meeteld zeker de may gitaar !!

fvanbokhoven

12 juni 2002, 22:00

hee sickpunk
ik heb dr mijne 3 weken geleden gekregen
een surf green one en dit is echt gewoon de vetste gitaar die er bestaat
heb er wel een half jaar vor moeten wachten
maar ik heb m in duitsland besteld en daar was ie maar €600 incl verzendkosten
ik zou zegge koop er 1 - je krijgt er geen spijt van

sash

12 juni 2002, 23:44

Dan zijn jullie de enigen in NL die dat ding hebben :grin: Ik las een stukkie terug dat sickpunk zei dat een tele ook niet erg gevarieerd was... nou dus wel! 2 elementen (ja ja...) een schakelaar waarmee je kan switchen tussen de 2 elementen (oh mijn god wat een uitvinding) en een toonknop (bassssss). Hebben ze nooit van gehoord bij Blink...

Kitaarhiero

13 juni 2002, 13:08

Op 2002-06-12 23:44, schreef sash:
Dan zijn jullie de enigen in NL die dat ding hebben <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

nee, Spike van di-rect heeft er ook een.

nozem

13 juni 2002, 15:00

En dat zegt genoeg lijkt me :wink:

fvanbokhoven

13 juni 2002, 15:59

jah spike van di-rect heeft er ook 1
alleen moet hij eerst leren gitaar spelen en dan zo'n gitaar kopen

Dila&Kitaar

14 juni 2002, 18:00

Ik vind dat Spike niet slecht speelt.

Hij is niet minder goed dan DeLonge.

wat vind je eigenlijk van Boxcar racer?
Ik vind het een nutteloos side-project. het is gewoon hetzelfde als blink 182! Daar hoef je toch geen sideproject voor te starten, om dezelfde muziek te maken als bij je normale band?
Side-projects zijn ervoor om eens iets anders te doen. De muziek die bcr maakt had even goed door blink gemaakt kunnen worden. Mark Hoppus zingt zelfs een keer mee!!!
Het is blink II.
1 Blink is meer dan zat.

NirvAnaFan15

14 juni 2002, 19:27

Ik wil ff tegen elk zielig persoon die commentaar heeft op blink zeggen dat hij een kneus is. Ze spelen welliswaar simpel maar dat zorgt er wel voor dat het enorm aanslaat bij heel veel jongeren als jij ze dan zo slecht vind ik zie het jouw niet doen btw hij is ook nog eens fucking grappig on stage sow shut the fuck up asshole met vriendelijke groet NirvanaFan

rePUNKtative

14 juni 2002, 19:57

wel degelijk Outshine :wink:

Ik zou em zelf nooit kopen, zowiezo nooit een signature. Veelste veel geld voor veelste weinig gitaar.

Bins

14 juni 2002, 20:47

Ik durf bijna niet te zeggen dat ik het nek element uit mijn epi sg wil halen, en dan een duncan distortion in de brug positie. Dan een slagplaat met 1 gat (duh) en een leuk plaatje waar het nek element zat. Toneknop heb ik wel nodig, want die moet op 3/4e staan. Ik hoop dat ze snel mijn salaris storten, dan kan ik naar de gitaarbouwer drmee.
Over blink: Het lijken mij gewoon aardige gasten, die zichzelf niet al te serieus nemen. Het succes is hun echt niet aan komen waaien, want ze hebben tig jaar met een klein busje getoerd. Tis niet alsof ze zomaar van de middelbare school zijn geplukt door een producer....
Trouwens, hun muziek is grappig, en de videoclips helemaal.

<edit>Kut, ik bedenk me net dat ik dan met 2 gaten van de overbodige tone/volumeknop zit, dat moet gevuld en dan nieuwe lak..bah anotherone bites the dust. Oh wel, et was een leuk idee..</edit>

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Bins op 2002-06-14 20:49 ]</font>

fvanbokhoven

14 juni 2002, 21:40

Moonchild

14 juni 2002, 22:03

Op 2002-06-14 19:27, schreef NirvAnaFan15:
Ik wil ff tegen elk zielig persoon die commentaar heeft op blink zeggen dat hij een kneus is. Ze spelen welliswaar simpel maar dat zorgt er wel voor dat het enorm aanslaat bij heel veel jongeren als jij ze dan zo slecht vind ik zie het jouw niet doen btw hij is ook nog eens fucking grappig on stage sow shut the fuck up asshole met vriendelijke groet NirvanaFan

Dit vind ik nou zo typisch, wij zeggen wat over de band, dan krijg je dit soort mensen die gaan lopen zeggen dat mensen met een andere mening assholes zijn??
als iemand zegt dat Blink k*t is dan zeg jij dat jij dat niet vindt, simpel lijkt me.
dan hoef je niet meteen asociaal gedrag te gaan vertonen.
mijn mening is dat dit soort mensen gewoon gebanned moeten worden, omdat ze zich niet aan het forum etiquette houden.

NB de jongens van blink maken meer fouten in 1 liedje dan Eric Clapton in zn hele concert.
En die gitarist van Papa Roach, ik weet niet meer wie dat zei, kan absoluut geen gitaar spelen, ik heb hem een aantal keren live zien spelen en ik kan je vertellen dat ik Tom DeLonge nog beter vind (heeft iemand dat filmpje van die cover van een of ander nirvana liedje gezien? rampzalig).

Bender

14 juni 2002, 22:03

boxcarracer lijkt op geen enkel moment op blink
waar haalt men het tegenwoordig toch uit
gewoon omdat die gasten succes hebben is al wat ze doen slecht
tsss
als we eerlijk zijn zouden we zelf ook wel zon succes willen hebben

;-p

BenDer

Moonchild

14 juni 2002, 22:04

en nog iets, deze thread hoort helemaal niet op deze rubriek.

Yorrit

16 juni 2002, 23:17

even een paar dingetjes over Box Car Racer: ik heb die clip gezien en ik vind et beswel Blink II (ok, waarschijnlijk door de irritante stem van tom delonge). maar klinkt redelijk tzelfde. ok ik ken de rest niet dus misschien is dat wel wezenlijk anders.

dat ze er een clip bij maakten en weer MTV opzoeken ed vind ik niet echt sympatiek. zo krijg je juist méér een Blink II. side projects zijn er voor on the side, voor de gein, niet om op mtv je zakken te komen vullen. want daar lijkt et nu een beetje naar. Hoop dat dat met The Transplants (Tim+Matt van Rancid en Travis van Blink) niet gebeurd. anders zijn et wel lijers.

Kitaarhiero

17 juni 2002, 11:33

Rancid is geen band die op Mtv mikt... dus the Transplants zullen dat ook wel niet doen.

rePUNKtative

17 juni 2002, 20:44

Snap zowiezo niet wat tim en matt met travis moeten :wink:

Ok, Travis is wel 1 van de best punk drummers vind ik zelf (luister naar caroussel, ik doe het hem niet na en ik kan toch ook een stevig potje 8ste maten spelen :smile:

SiNiSTRaL

17 juni 2002, 21:05

die gast van blink 182 kan nog geeneens power chords, klinkt zo denk ik.....hij speelt e5, speelt ie in studio eerst de E in, daarna speelt ie later de B erover en dan de andere E, anders is te moeilijk....maarja...zo'n ding is leuk...als je ze allemaal al hebt en je heb wanddecoraties nodig...

SiNiSTRaL

17 juni 2002, 21:18

MENSEN....Zeik tom uh....(wat ze achternaam ook moge zijn)... niet zo af, hij's een geweldig getalenteerd gitarist ( <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> ) en heeft prijzen gewonnen ( de mtv awards, dus pas op <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> , gewoonlijk krijg je die alleen als je R&B maakt....maar zij ook hehehe, dat zegt wat over je talent)

ik denk dat tom net zo goed is als stevie Ray Vaughan....maar het moet er alleen ff uitkomen...of het komt er nooit uit (wat ik persoonlijk denk, omdat het er helemaal niet inzit in de eerste plaats)
conclusie: Blink 126 rulez

(NOTNOTNOTNOTNOTNOTNOTNOTNOTNOT)

goedenavond:
Patrick

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: SiNiSTRaL op 2002-06-17 21:21 ]</font>

Ic3gl0vE

17 juni 2002, 21:32

[quote]
Op 2001-11-26 21:57, schreef Outshine:
btw Ik las laatst ook over een Papa roach signature JS 100. Ja, echt waar! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

die heeft heeel lang op marktplaats.nl en ebay gestaan..,,. maar die was gewoon gesigneerd door papa roach verder niets

stel nou die gast van papa roach krijgt wel een signature gitaar dan moeten we een wereldweide Ibanez boycot actie beginnen

het is trouwens zowiesoow een beeeetje vreemd om een 'Joe Satriani Papa Roach' te hebben :grin:

lars

17 juni 2002, 21:33

like dat iemand niet geweldig technisch speelt of drumt of wat dan ook in een band wil nog niet zeggen dat ze het ook niet kunnen! soms past het gewoon niet in de muziekstyl oid.

Ok, Travis is wel 1 van de best punk drummers vind ik zelf (luister naar caroussel, ik doe het hem niet na en ik kan toch ook een stevig potje 8ste maten spelen , maar of ie nou echt de beste drummer van vorig jaar was, nou nee

SiNiSTRaL

17 juni 2002, 21:35

Op 2002-06-17 21:33, schreef lars:
like dat iemand niet geweldig technisch speelt of drumt of wat dan ook in een band wil nog niet zeggen dat ze het ook niet kunnen! soms past het gewoon niet in de muziekstyl oid.

Welke stijl?.....

Ic3gl0vE

17 juni 2002, 21:41

En die gitarist van Papa Roach, ik weet niet meer wie dat zei, kan absoluut geen gitaar spelen, ik heb hem een aantal keren live zien spelen en ik kan je vertellen dat ik Tom DeLonge nog beter vind (heeft iemand dat filmpje van die cover van een of ander nirvana liedje gezien? rampzalig).
[/quote]

BATS! raak!
ik zag ook zo'n concert en dat was gewoon jammer... wat speelt die keer'l slecht zeg, gitaar niet gestemd (of hij duwt te hard op z'n floyd), die man kon het tempo van de muziek (Last Resort) niet bijhouden enzo... echt jammer.

trouwens dat riffje van last resort hebben ze gewoon keihard van Iron Maiden gejat, luister maar is naar Genghis Khan

Kitaarhiero

18 juni 2002, 09:36

Op 2002-06-17 20:44, schreef rePUNKtative:
Snap zowiezo niet wat tim en matt met travis moeten <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Ok, Travis is wel 1 van de best punk drummers vind ik zelf (luister naar caroussel, ik doe het hem niet na en ik kan toch ook een stevig potje 8ste maten spelen <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">), maar of ie nou echt de beste drummer van vorig jaar was, nou nee <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

He we hebben het hier wel over PUNK hoor!
Techniek komt op de 2e plaats!

rePUNKtative

18 juni 2002, 09:55

waar lees jij dan dat ik zeg dat punk om techniek draait?

Kitaarhiero

18 juni 2002, 11:16

"maar of het nou echt de beste drummer van vorig jaar was, nou nee" :razz:

Moonchild

18 juni 2002, 12:09

trouwens dat riffje van last resort hebben ze gewoon keihard van Iron Maiden gejat, luister maar is naar Genghis Khan

eej jah idd! :grin: dat was me geeneens opgevallen, en dat als Iron Maiden fan... foei foei foei :grin:

The Dude

18 juni 2002, 12:38

[quote]
Op 2002-06-17 21:32, schreef Ic3gl0vE:
[quote]
Op 2001-11-26 21:57, schreef Outshine:
btw Ik las laatst ook over een Papa roach signature JS 100. Ja, echt waar!

die heeft heeel lang op marktplaats.nl en ebay gestaan..,,. maar die was gewoon gesigneerd door papa roach verder niets

stel nou die gast van papa roach krijgt wel een signature gitaar dan moeten we een wereldweide Ibanez boycot actie beginnen

het is trouwens zowiesoow een beeeetje vreemd om een 'Joe Satriani Papa Roach' te hebben
</quote>

Die gozer (Jerry Horton) heeft al zijn eigen signaturemodel, en geen Ibanez.
Een Schecter. Is opzich wel eeen mooie en goede gitaar. Goed hout en goeie elementen.

http://www.schecterguitars.com/Dproducts/sig2_main.htm

Maar, wat heb je aan een mooie gitaar, als je er niet mee overweg kan ?

PeArLjAm

18 juni 2002, 12:53

Jahoor dat ding heeft een seymour duncan Jazz in de Neck, wat moet de gitarist van Papa Roach in vredesnaam moet zon element. Gebruiken doet hem niet maar het is leuke marketing..

rePUNKtative

18 juni 2002, 14:50

Op 2002-06-18 11:16, schreef Kitaarhiero:
"maar of het nou echt de beste drummer van vorig jaar was, nou nee" <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">

er zijn GENOEG andere goede drummers. En daarbij, hij was OVERALL beste drummer van het jaar. Dus niet alleen in de trend van punk(rock).

SiNiSTRaL

18 juni 2002, 15:18

uhm mensen.....gewoon ff om de slotconclusie te trekken: blink 182 suckt tamelijk erg....en er zijn sommige punk types die ook waarschijnlijk naar de offspring en di-rect luisteren en alles wat niet muziek is maar wel zo genoemd wordt....maar ZE ZUIGEN, dat is ook een persoonlijke mening maar ook de mening van 90% van de mensen hiero.....ok mzzl

Kitaarhiero

18 juni 2002, 16:55

Op 2002-06-18 14:50, schreef rePUNKtative:

Op 2002-06-18 11:16, schreef Kitaarhiero:
"maar of het nou echt de beste drummer van vorig jaar was, nou nee" <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">

er zijn GENOEG andere goede drummers. En daarbij, hij was OVERALL beste drummer van het jaar. Dus niet alleen in de trend van punk(rock).

blahblah
Een side project is voornamelijk iets wat je interessant lijkt om te doen met mensen die je kent..

schm90

18 juni 2002, 19:09

Pfffff.... wat een discussies over al die kl*te bands. Natuurlijk kunnen die gasten van blink182, papa kakkerlak, direct etc. voor geen meter spelen. Dat geldt eigenlijk voor 99% van al die populaire bands. Sorry hoor maar ik vind het allemaal rotzooi, als je echt van (gitaar)muziek houdt luister je naar iets anders. Punt!

green_day

4 januari 2003, 12:09

*idd.. late reactie*

Blink 182 is ontstaan (dacht ik) door zo'n talentenjacht in CA ofzo.. in hemelsnaam! Hoe hebben die idioten uit al die gitaristen daar de meest WAARDELOZE gitarist uitgekozen!?
en omdat ze zo ong. populair zijn is egt niet omdat ze fet zijn maar gewoon verdomde commercieel.. (ok Green Day is ook aardig commercieel, maar die mensen kunnen live gewoon hun eigen muziek spelen.. en dat kunnen we niet van blink zeggen)

Travis is ook absoluut geen beste drummer.. misschien heeft ie wel wat talent maarreehh.. wat hij speelt is egt allemaal hetzelfde..
en dan nog iets :smile:
die ''grapjes'' van die gijnponems zijn al helemaal om te huilen: ''Hey mark!'' ''What Tom!'' ''uhh.. You f*cked your mom'' ''yeah, but you ate out your dad's but''
:|

maargoed.. dat was weer het Blink 182 afzeik uur .. tot ziens!

@iro

4 januari 2003, 12:44

... zucht ...

Probe-guy

4 januari 2003, 16:25

mijn goedkope Probe produceert toch ook een gluid wat erg veel op blink lijkt hoor whaha en dies denk wel heel wat goedkoper

7th heaven

4 januari 2003, 19:43

je kan zeuren over die tom delonge maar hij heb wel een eigen signatuur gitaar ook ak is het k@#$$u%%^&*t muziek

5 januari 2003, 12:24

Al dat gezever gaat toch niet meer over het onderwerp? als sickpunk die gitaar wil kopen moet hij zich gewoon afvragen:wil ik vooral een stevige distortion of liever een mooi clean geluid? Voor een stevige distortion is de blink fender zeker goed. Ik heb zelf nog nooit mijn toonregelaar gebruikt en speel al 8 jaar, het is gewoon een nutteloos ding!!! Volgens mij is het een zalige scheurgitaar.

Moonchild

5 januari 2003, 12:35

en nou is het afgelopen!

niemand meer posten, ik word er helemaal kierewiet van, elke keer denk ik dat ie weg is, komt ie weer terug, en het is 5 van de 6 paginas puur gereutel over niks.

slotje moderators?

Kitaarhiero

5 januari 2003, 18:03

Op 2003-01-04 12:09, schreef green_day:
*idd.. late reactie*

Blink 182 is ontstaan (dacht ik) door zo'n talentenjacht in CA ofzo.. in hemelsnaam! Hoe hebben die idioten uit al die gitaristen daar de meest WAARDELOZE gitarist uitgekozen!?
en omdat ze zo ong. populair zijn is egt niet omdat ze fet zijn maar gewoon verdomde commercieel.. (ok Green Day is ook aardig commercieel, maar die mensen kunnen live gewoon hun eigen muziek spelen.. en dat kunnen we niet van blink zeggen)

Blink 182 is gewoon als vriedenbandje opgericht hoor. Dat merk je wel aan de kwaliteit van hun eerste CD ( Chesire Cat). Ook die drummer zat er niet vanaf het begin bij (eerst een tijdje een andere).
En we krijgen de songwriting credits van de albums?
Tom delonge en Mark Hoppus.

Anders Destium

5 januari 2003, 18:10

Toch knap dat ze songwriters hebben weten te vinden met precies dezelfde naam :wink:

Ik vind het raar dat van alle bands die doorbreken wordt gedacht dat de muziek door anderen wordt geschreven. Helaas heeft doorbreken vaak wel te maken met dit soort platenlabel trucjes. Als je een bandje opricht, zelf je nummers schrijft en dat op een leuke manier brengt heb je waarschijnlijk geen enkele kans op een doorbraak :sad: Maar als je een platenbobo zover krijgt dat anderen je muziek gaan schrijven, dan wordt het een ander verhaal!

Een gewetensvraagje dan maar: Wil je in het klimaat zoals het nu heerst nog wel doorbreken als artiest?

Ik niet!

Jesus_etc.

5 januari 2003, 18:23

Kom op zeg, niet zo pessimistisch! Er zijn best nog wel leuke bands, hoewel ze in Nederland wat moeilijk te vinden zijn.

green_day

5 januari 2003, 19:14

Op 2003-01-05 18:03, schreef Kitaarhiero:

Op 2003-01-04 12:09, schreef green_day:
*idd.. late reactie*

Blink 182 is ontstaan (dacht ik) door zo'n talentenjacht in CA ofzo.. in hemelsnaam! Hoe hebben die idioten uit al die gitaristen daar de meest WAARDELOZE gitarist uitgekozen!?
en omdat ze zo ong. populair zijn is egt niet omdat ze fet zijn maar gewoon verdomde commercieel.. (ok Green Day is ook aardig commercieel, maar die mensen kunnen live gewoon hun eigen muziek spelen.. en dat kunnen we niet van blink zeggen)

Blink 182 is gewoon als vriedenbandje opgericht hoor. Dat merk je wel aan de kwaliteit van hun eerste CD ( Chesire Cat). Ook die drummer zat er niet vanaf het begin bij (eerst een tijdje een andere).
En we krijgen de songwriting credits van de albums?
Tom delonge en Mark Hoppus.

ik zeg niet dat ze het niet zelf hebben geschreven.. je kan zelfs zo zien dat het door hun geschreven is.. want alle liedjes gaan over sex.. of over niks.. maar jah.. wat iemand hier boven al zei is dat je die gitaar moet kopen als je er van houdt.. tjah das wel weer waar.. ookal lijkt mij het geen vet ding.. en zeker ook niet mooi en ik ben nog wel een strat fan :razz: Koop dan een Fatstrat :grin:

Matje

5 januari 2003, 19:45

Op 2003-01-04 12:09, schreef green_day:
*idd.. late reactie*

Blink 182 is ontstaan (dacht ik) door zo'n talentenjacht in CA ofzo.. in hemelsnaam! Hoe hebben die idioten uit al die gitaristen daar de meest WAARDELOZE gitarist uitgekozen!?
en omdat ze zo ong. populair zijn is egt niet omdat ze fet zijn maar gewoon verdomde commercieel.. (ok Green Day is ook aardig commercieel, maar die mensen kunnen live gewoon hun eigen muziek spelen.. en dat kunnen we niet van blink zeggen)

Travis is ook absoluut geen beste drummer.. misschien heeft ie wel wat talent maarreehh.. wat hij speelt is egt allemaal hetzelfde..
en dan nog iets <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
die ''grapjes'' van die gijnponems zijn al helemaal om te huilen: ''Hey mark!'' ''What Tom!'' ''uhh.. You f*cked your mom'' ''yeah, but you ate out your dad's but''
:|

maargoed.. dat was weer het Blink 182 afzeik uur .. tot ziens!

wat is er mis met commercie? Ik zou het juist mooi vinden als ik met m'n band geld zou kunnen verdienen.

green_day

6 januari 2003, 11:31

Op 2003-01-05 19:45, schreef Matje:

Op 2003-01-04 12:09, schreef green_day:
*idd.. late reactie*

Blink 182 is ontstaan (dacht ik) door zo'n talentenjacht in CA ofzo.. in hemelsnaam! Hoe hebben die idioten uit al die gitaristen daar de meest WAARDELOZE gitarist uitgekozen!?
en omdat ze zo ong. populair zijn is egt niet omdat ze fet zijn maar gewoon verdomde commercieel.. (ok Green Day is ook aardig commercieel, maar die mensen kunnen live gewoon hun eigen muziek spelen.. en dat kunnen we niet van blink zeggen)

Travis is ook absoluut geen beste drummer.. misschien heeft ie wel wat talent maarreehh.. wat hij speelt is egt allemaal hetzelfde..
en dan nog iets <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
die ''grapjes'' van die gijnponems zijn al helemaal om te huilen: ''Hey mark!'' ''What Tom!'' ''uhh.. You f*cked your mom'' ''yeah, but you ate out your dad's but''
:|

maargoed.. dat was weer het Blink 182 afzeik uur .. tot ziens!

wat is er mis met commercie? Ik zou het juist mooi vinden als ik met m'n band geld zou kunnen verdienen.

jah maar ik hou niet van die super commerciele lui.. vooral niet als ze slecht zijn

Neals

7 januari 2003, 15:21

als je niet commercieel zou wezen, zou ik als eerste maar al je optredens cancellen en alle platen waarvoor je betaald hebt weggooien.
als een band commercieel word, dan luisteren er alleen wat meer mensen naar, so be it.

tis gewoon reeeler om te zeggen dat iets slecht is.

michielv

7 januari 2003, 15:44

Er is denk ik wel een verschil tussen mensen die muziek maken en daar uiteindelijk hun brood mee verdienen (== commercieel, al dan niet heel erg) en mensen die door een platenbons bij elkaar geraapt worden en na een paar workshops tot het nieuwe muziektalent uitgeroepen worden (Starmaker, Idols, take that etc.).

Die laatste categorie kan best muzikaal zijn en moet er vaak ook hard voor werken maar voegt in 99% van de gevallen niets toe aan de wereld die muziek heet. Verwacht hier geen mensen die grenzen verleggen (Clapton, Hendrix, EVH etc. voor de gitaristen onder ons :wink: ), die vind je tussen de mensen uit de eerste groep.

In beide categorien vind je trouwens stapels wannabees :wink: