Vraagjes Ibanez LP custom

[Nellyrocks]

Ik heb momenteel een gitaar van een vriend in bruikleen op voorwaarde dat ik hem een beetje opknap (die gitaar dan) erg leuke Ibanez LP custom uit 1978. Het is het 879 exemplaar uit oktober dus als ze iets meer dan honderd gitaren per dag maakten kan ie zomaar op mijn geboortedag uit de fabriek is gekomen.

Ik zit alleen met een paar vraagjes.
- Fretjes zijn een beetje verroest. Niet erg en je voelt het niet maar is die roest er af te halen of moet ie helemaal herfret worden.
- De brug is er behoorlijk aan toe. Krijg je die blauwe troep er nog af überhaupt zonder de hele brug naar de kl*#%en te helpen? Zie foto’s.
- De hals is gelakt aan de achterkant en dat voelt heel raar aan. Is het aan te raden de hals te schuren. Met andere woorden. Zit er een kans in dat er een behoorlijk stukje hout achter zit.
- Ik dacht dat Ibanez na 1978 geen LP’s meer mocht maken. Deze heeft wel een Ibanez headstock maar het is wel echt een LP custom. Toch volgens mij post-lawsuit.
- Is ie wat waard in goede, ontroeste staat?

Foto’s:
http://i86.photobucket.com/albums/k108/nellyrocks/BILD0246.jpg
http://i86.photobucket.com/albums/k108/nellyrocks/BILD0251.jpg
http://i86.photobucket.com/albums/k108/nellyrocks/BILD0247.jpg

[Nellyrocks]

Heeft niemand een idee hoe je roest van je hardware krijgt.

[Orpheo]

ze mochten wel LP's maken, maar niet met het gibson headstock en gibson style lettertype en gibson-split diamond inleg.


je krijgt de frets weer mooi met fastfret (maar eerst met fretpoleistmiddel en/of gewoon staalwol).

[Rinze]

Van je frets kan het met heel fijne staalwol, wel even de toets beschermen. De staalwol moet minstens 000 maar liever nog 0000 zijn. 0000 is helaas bijna niet meer te krijgen. Zilverpoets is ook een optie. Voor de van oorsprong vergulde onderdelen weet ik het zo niet, het vervelende is dat wanneer je de roest op wat voor manier dan ook verwijdert, je automatisch ook het verguldsel te pakken neemt...

[minoin]

Hardware en humbucker kapjes kun je makkelijk even in een bak Coca Cola Light leggen. Effe wachten en bling! Heb het zelf gedaan en werkte prima.
Let op! Geen Cola op je lak, de zuur wil het nog wel eens aantasten.

[rickert]

Geschroefde neck, zal zo'n 350/400 euri waard zijn, is maar net wat iemand er voor over heeft he!

[Ibanez666]

Dit is de mijne: http://www.badongo.com/nl/pic/823006 lijkt er wel op he? (wel een 76er)

Ze maakten deze 78-er Ibanez Les Pauls waarschijnlijk van de onderdelen die ze nog hadden (zonde om weg te gooien toch?), maar zetten de modellen niet meer in de '78 catalogus vanwege eventuele claims. In de '78 catalogus staan de PF modellen, de opvolgers van het model dat jij hebt.

Eerlijkgezegd zou ik hem niet verkopen. Deze heeft waarschijnlijk super 70ies elementen en die klinken dan ook super. Er wordt vaak ook wat neerbuigend gedaan over de geschroefde hals, maar ik heb in mijn leven meer geschroefde halsen gezien dan gelijmde. En bij Fenders klagen ze daar ook niet over. Mijn Ibanezen met super 70-ies elementen klinken net zo goed Als de '72 Gibson Les Paul Custom met gelijmde hals van een vriend van me. Die koste alleen ff meer ;-)

Schoonmaken is natuurlijk prima, maar als je verder gaat rotzooien loop je de kans dat hij niet meer "origineel" is . En dat is voor sommige potentiele kopers een minpunt. Of gewoon een "excuus" om minder te willen betalen natuurlijk. Het feit is dat je deze gitaren nog niet echt verzamelobjecten kunt noemen, ook al wordt dit wel als verkoopargument gebruikt. Maar het zijn geweldige gitaren die in goede staat niet onder doen voor nieuwe Gibsons. Maar dat is persoonlijk natuurlijk. Ik heb het geluk gehad er een op de kop te kunnen tikken voor 190 euro. Die op de foto koste me 325. Maar reken maar op 300-450 afhankelijk wat de gek er voor geeft. Maar realiseer je wel dat je voor dat geld alleen maar mindere gitaren terug kunt kopen. Maar ook dat is mijn persoonlijke mening.

[Nellyrocks]

He Jongens, bedankt alvast.

Ik heb hem iig schoongemaakt en de input gefixt. Gisteravond over gespeeld en hij klinkt...Sjeesus. Hij klinkt als een trein.

De prijs wilde ik weten omdat ik hem zelf wil komen. Hij is nog niet van mij.

[Ibanez666]

He Jongens, bedankt alvast.

Ik heb hem iig schoongemaakt en de input gefixt. Gisteravond over gespeeld en hij klinkt...Sjeesus. Hij klinkt als een trein.

De prijs wilde ik weten omdat ik hem zelf wil komen. Hij is nog niet van mij.

Hij is nog niet van jou, maar je knapt hem wel op? huh

[rickert]

Ik heb momenteel een gitaar van een vriend in bruikleen op voorwaarde dat ik hem een beetje opknap (die gitaar dan)

Tadaa! Verklaard een hoop he?

[Nellyrocks]

Hij is nog niet van jou, maar je knapt hem wel op? huh

Ik vind het 1. heel leuk om aan gitaren te knutselen en 2. ik zit er wel op te azen. Hij heeft er vijf jaar niet mee over gespeeld. Een beetje zaaien en hopelijk oogsten.

[Ibanez666]

Ik vind het 1. heel leuk om aan gitaren te knutselen en 2. ik zit er wel op te azen. Hij heeft er vijf jaar niet mee over gespeeld. Een beetje zaaien en hopelijk oogsten.

ah op die manier. Nou succes!

[rickert]

Lukt het al???

[Rutger]

Wereldgitaartjes, die Ibanez LP's :)

Gewoon lief zijn en bier voor m halen

[Antoon]

Mijn ongevraagde mening: ik ben het volstrekt niet eens met dat die oude Ibanez Les Pauls (uit welke jaren of met welke halzen dan ook) qua kwaliteit kunnen tippen aan Gibson Les Pauls sinds 1968 tot nu.

Misschien wel aan de huidige Epiphone-lijn maar zeker niet aan Gibson.

Waarom? Allereerst zijn ze extreem inconsistent, er zit veel variatie door de jaren heen in de gebruikte materialen, constructie enz.

Verder omdat er altijd in grote mate op de grondstoffen bezuinigd is:
-Ibanez heeft nooit nitrocelluloselak voor deze gitaren gebruikt maar polyesterlak
-Alle hardware zoals de stemmechanieken/electronica/fretdraad etc. is minder goed dan de Gibson equivalent (vaak gemaakt van dat zink die-cast materiaal waar ze vroeger ook speelgoed autootjes van maakten, snellere slijtage, onnauwkeurig gemaakt, slecht verchroomd)
-Hout is veel minder (andere soorten dan palissander voor de toets, mahonie voor de hals en mahonie/esdoorn voor de body, of soms zelfs afvalhout (aan elkaar gelijmde blokjes))
-Zowel de Dimarzio als de "Ibanez" elementen die erop gebruikt zijn zijn lomp-klinkende high-output gevallen met goedkope keramische magneten (soms niet eens humbuckers)

Ze zijn misschien grappig als curiosum of voor nostalgische redenen of als LoFi-camp of wat dan ook, maar het zijn doorgaans GEEN professionele instrumenten, geen "sleepers" en zelfs de beste exemplaren (met redelijk fatsoenlijk hout en gelijmde halzen, in de Benelux overigens vrij zeldzaam) kunnen zich niet meten met de slechtste Gibsons. Er worden in Nederland tegenwoordig regelmatig behoorlijk hoge bedragen gevraagd voor die Ibanez Les Pauls (veel meer dan de intrensieke waarde) terwijl ze verder geen enkele rol van betekenis hebben gespeeld in de muziek van de jaren 70.

[klikokarma]

Ik bezit zelf een fijne ouwe Gibson LP Custom en een vriend van mij precies zo'n Ibanez LP.
Inderdaad: geschroefde hals, andere lak, ander hout, etc.
Resultaat: andere toon, zeker.
Dat wil echter niet zeggen dat het geen erg lekker gitaartje is. Hij doet qua comfort niet onder voor mijn LP, en de toon, hoewel inderdaad niet exact hetzelfde als een 'echte' LP, is zeker genuanceerd te noemen (high-output elementen?!).
Ikzelf ben ook merkengeil, maar ik vind die Ibanez een erg fijne gitaar, waar ik met evenveel plezier op speel als mijn Gibson.
Misschien dat de productie inderdaad inconsistent was, maar dit exemplaar speelt in ieder geval een stuk fijner dan sommige Gibsons die ik in mijn bezit heb gehad.

[klikokarma]

...terwijl ze verder geen enkele rol van betekenis hebben gespeeld in de muziek van de jaren 70.

Hmm, zeker bij elke roemruchte opnamesessie in de 70's aanwezig geweest? :satisfie:

[Antoon]

De Epiphone Les Pauls van nu zijn ook best aardige gitaren, net als oude Tokai's en verder Chevy, Fenix, Samick en weet ik wat (stuk voor stuk beter dan al de gemiddelde Japanse gitaar uit de jaren 70 waar nu zoveel geld voor wordt gevraagd). Al die Chinese merken die je nu hebt zijn ook best ok. Maar al die imitaties zo goed als de Gibson equivalent? Echt niet, op geen stukken na vind ik (ook niet de oude Tokai's).

Ik snap de reden achter die hype van jaren 70 Ibanez niet. Er is ooit een handjevol redelijke instrumenten onder die naam verkocht (voornamelijk voor de amerikaanse markt volgens mij) waarop de reputatie van de overige 99% lijkt te rusten. Edward van Halen's Ibanez Destroyer (uit zo'n redelijke serie) is trouwens de enige jaren 70 Ibanez die wat betekend heeft in muziek. Je mag mij een andere noemen..

[Rutger]

Dat is echt een onzinnig argument. Hoeveel onbekende gitaarbouwers maken niet fantastische producten zonder dat hun gitaren ooit bij de grote massa doorbreken!?

Ik zeg niet dat een Iba LP tipt aan een Gibson, ik heb die 1 op 1 vergelijking tot nu toe niet kunnen maken (lijkt me wel leuk!). Al heb ik wel Gibsons in handen gehad en daarom durf ik wel te zeggen dat mijn Iba LP van hoge kwaliteit is kwa sound en comfort.

Desalniettemin is de/mijn Iba LP een fantastisch gitaartje. Die is inmiddels dan ook allang niet meer stock, alle hardware en pickups zijn vervangen en hij heeft een herfret ondergaan. Dat maakt dat deze plank een fantastische sound heeft en heel lekker wegspeelt. En inderdaad, niet een sound die geheel overeenkomt met een Gibson LP, maar dat is ook logisch: hij is een tikkeltje hollowbody, waardoor hij net even een ander karakter heeft. Daardoor heeft ie een geheel eigen LP-sound die ik juist erg waardeer.

Zie een Iba LP als een net-even-iets-anders alternatief voor een standaard LP. Daar moet ik nog even bij vermelden, dat er ook Iba's zijn die wel een gelijmde hals hebben en fullbody zijn, die heb ik echter nooit in handen gehad. Over die Iba's wordt gezegd dat ze aan een Gibson tippen, zo niet beter zijn.

Iemand anders die zo'n Ibanezje weleens in handen heeft gehad en daar iets zinnigs over kan melden?

[Nellyrocks]

Ik heb toch ook nooit gezegd dat "mijn" LP beter klinkt dan een Gibson? Ik heb nog nooit een oude LP custom vast mogen houden en ik kan me voorstellen dat als je zo'n gitaar hebt, je zo'n Ibanez een stuk minder interessant vindt.

Als hier aan elkaar geplakte stukjes afvalhout zijn klinken ze verdomd goed.

[Rutger]

Mijn ongevraagde mening: ik ben het volstrekt niet eens met dat die oude Ibanez Les Pauls (uit welke jaren of met welke halzen dan ook) qua kwaliteit kunnen tippen aan Gibson Les Pauls sinds 1968 tot nu.

Vraagje: heb je er weleens eentje in handen gehad? En naast een Gibson LP gehouden?

[fred dons]

(veel meer dan de intrensieke waarde terwijl ze verder geen enkele rol van betekenis hebben gespeeld in de muziek van de jaren 70.
niet helemaal waar, Paul Stanley en Ace Frehley hebben lange tijd op een ibanez destroyer gespeeld en hiermee opgenomen, alle nummers van Van Halen's debuut cd waar een gitaar is gebruikt met een hardtail brug was een Ibanez destroyer en Ricky Medlocke (Blackfoot)speelt al sinds de jaren 70
op zijn Ibbi
De Gitarist van de Gratefull dead had zijn eigen Ibbi sig in de jaren 70 en nam daar veel vuldig mee o
nu waren dit geen lp kopieen maar het lijkt mij vrij sterk dat Ibbi speciaal voor zijn les pauls het slechts hout en onderdelen uit de kast haalde
En ja ik heb hele slechte Norlin Les paul mogen spelen die slechter waren dan de gemiddelde ibbi, en deze hadden dus ook matige hardware (ook gibson ging over op verchroomt gietijzer in the 70 ties en had sandwich bodies met 3 delige tops en Gibson was al een tijdje afgestapt van Rio voor het fretboard en overgestapt op het goedkopere indische palisander (wat Ibbi ook gebruikte)
Daarnaast ben ik overigens wel van mening dat ze op dit moment behoorlijk overprijst zijn :D

[Kakihara]

Speelde Jimi Hendrix bij Little Richard trouwens ook niet op een Ibanez ? Of was dat toen al een strat ?

[fred dons]

Jimi heeft bij mijn weten nooit op een Ibbi gespeeld, wel op fender, silvertone, danelectro, gibson en wat andere locale merken maar ik kan me geen foto's met Jimmi en een Ibbi herinneren

[Rutger]

Hehe, de vorige eigenaar van mijn Ibbi kwam met het verhaal dat de hals van m'n LP nog van Jimi geweest is, uit z'n vroege jaren. Gaat wat lastig, met een mid 70-s Ibanez :D

[Ibanez666]

Een ding is zeker: Een Gibson is 5-10 keer duurder en hoeveel hij beter is hangt nog voor een groot deel van merkenvoorkeur af ook. Ik ben ook niet objectief tov andere merken. Zeker, de Gibson Les paul 72 die een vriend van me heeft is beter af gewerkten met gelijmde hals. Maar hij klinkt en speelt simpelweg niet beter. Dat is de mening van zowel hem als mij. En denk je nou echt dat Gibson zo'n groot probleem zou maken als Ibanez brandhout gitaartjes zou fabriceren back in the days?

Ik keek vroeger ook neer op les paul koppieen, totdat ik er een in mn handen had voor 190 euro. Ik dacht shit dit speelt en klinkt beter dan de meeste nieuwe les Pauls die ik in mn handen gehad heb. Daarnaast hield ik nog geld over voor een amp. pedals en een vakantie ook!

Maar ik kan me voorstellen dat je wat minder gecharmeerd bent van een gitaar die een tot een tiende van je eigen Gibson kost en nagenoeg zo niet precies hetzelfde kan en klinkt....

[Speeddemon]

De Epiphone Les Pauls van nu zijn ook best aardige gitaren, net als oude Tokai's en verder Chevy, Fenix, Samick en weet ik wat (stuk voor stuk beter dan al de gemiddelde Japanse gitaar uit de jaren 70 waar nu zoveel geld voor wordt gevraagd). Al die Chinese merken die je nu hebt zijn ook best ok. Maar al die imitaties zo goed als de Gibson equivalent? Echt niet, op geen stukken na vind ik (ook niet de oude Tokai's).

Ik snap de reden achter die hype van jaren 70 Ibanez niet. Er is ooit een handjevol redelijke instrumenten onder die naam verkocht (voornamelijk voor de amerikaanse markt volgens mij) waarop de reputatie van de overige 99% lijkt te rusten. Edward van Halen's Ibanez Destroyer (uit zo'n redelijke serie) is trouwens de enige jaren 70 Ibanez die wat betekend heeft in muziek. Je mag mij een andere noemen..
Over Ibanez LP's kan ik niets zeggen, maar als je Orville, Edwards, Burny en Greco ook onder het zelfde rijtje schopt als Fenix & co, heb je nog heel wat ervaring in te halen.

Daarbij, Steve Jones EN Paul Lenders hebben hun 'echte' Gibsons aan de wilgen gehangen ten favoure van Burny's.
Ik ben het met Fred Dons eens dat het nu wel lijkt alsof elke Japanner uit de 70's/80's geweldig is, en de prijzen de pan uit rijzen, maar aan de andere kant, Gibsons kosten nu in euro's wat ze 10 jaar geleden in guldens kostten.

Talk about overpriced... :sneaky:

[dr.distortion]

Ik heb een Fenix LP custom uit weet ik wat voor een jaar. Wat ik je kan vertellen is, dat deze heel lekker speelt en klinkt. Snelle feedback is wel een probleem, maar dat ga ik oplossen met andere hb's en verder heeft de gitaar een fretjob nodig. Dit exemplaar vind ik veel te mooi om ooit weg te doen, ook al zou ik er een Gibson naast kunnen zetten.

[Ibanez666]

Ik heb een Fenix LP custom uit weet ik wat voor een jaar. Wat ik je kan vertellen is, dat deze heel lekker speelt en klinkt. Snelle feedback is wel een probleem, maar dat ga ik oplossen met andere hb's en verder heeft de gitaar een fretjob nodig. Dit exemplaar vind ik veel te mooi om ooit weg te doen, ook al zou ik er een Gibson naast kunnen zetten.


je kunt je elementen ook waxpotten. De elementen uit vroegere jaren hebben dat nou eenmaal wat vaker. Ik gebruik zelf gewoon de BOSS NS-2, werkt prima

[E-J]

Daarbij, Steve Jones EN Paul Lenders hebben hun 'echte' Gibsons aan de wilgen gehangen ten favoure van Burny's.

Niet om je standpunt onderuit te halen (integendeel!) maar Steve Jones kreeg bij Burny een signature gitaar... nadat Jones bij Gibson tevergeefs had aangeklopt :D

Maar inderdaad, om de 'een of andere reden' vindt hij Burny's lekkerder spelen... ;)

Anyway, waar ik het eigenlijk bij dit topic om vindt gaan, is dat je zo'n Ibanez Les Paul (in vergelijking met Gibsons) voor een mooie schappelijke prijs op de kop kan tikken. Ik denk dat de meeste mensen/gitaristen gewoon geen zin hebben om 2500+ euro aan een Gibson LP Standard te spenderen. Wij (krenterige Hollanders :D) zoeken een goedkoper alternatief waarmee je gewoon voor de dag kunt komen (me included, ik heb een Japanse Les Paul, een Edwards).

Topicstarter, ik denk dat het wel waard is om je gitaartje op te knappen, en zo duur hoeft dat ook weer niet uit te vallen! Gewoon er lekker voor gaan zitten en alles op je gemak doen :).

[Nellyrocks]

Topicstarter, ik denk dat het wel waard is om je gitaartje op te knappen, en zo duur hoeft dat ook weer niet uit te vallen! Gewoon er lekker voor gaan zitten en alles op je gemak doen :).

Juist. Daar gaat het om.

[2350]

Ibanez begon in 1970 met Les Paul kopieën en stopte daar in 1978 mee. De eersten waren crap (ik heb ze) en geleidelijk aan werden ze steeds beter gebouwd. Dit proces is heel geleidelijk en heel consistent verlopen. Ieder jaar werden er wat details aangepakt en in 1978 verkochten ze dus naar mijn niet zo bescheiden mening heel behoorlijke gitaren (ik heb ze). Daarnaast hebben ze een heleboel (ik geloof 28 (!) ) verschillende varianten gebouwd in verschillende kwaliteit (en prijs-) klassen. De topmodellen uit 1977 , model 2650 en 2651 zijn echt ontzettend goede gitaren (ik heb ze), kostten nieuw tegen de duizend gulden en kunnen de vergelijking met Gibson modellen (ik heb ze) wel aan. De oudere of goedkopere modellen kunnen dat logischerwijs dus niet. Gevoel, geluid en uiterlijk zijn subjectieve zaken maar gebruikte materialen en zorg die aan de afwerking is besteed zijn dat niet en bij de topmodellen zijn die laatste parameters echt wel in orde.

Overigens gaat mijn voorkeur binnen alle varianten uit naar de bolt on, arched plywood top modellen van rond 1975 uit en niet zozeer naar de high end modellen.

P@ul

[grayfink]

Kijk: dat is nou informatie waar je wat aan hebt.
Ik heb een '76 Ibanez strat. De frets zijn al vele jaren helemaal op (fretwear), dat heb ik zelf gedaan sinds '81, na een paar jaar is hij nog eens gevlakt, en weer een paar jaar later is hij min of meer met pensioen gegaan. De elementen zijn wat vlak en low output, maar verder was het een prima gitaar. Geweldig hout, onversterkt lekkere sound. Prima tremolo, voor zover je daar bij strats van kan spreken tenminste, goede stemmechanieken. Ach fuck, ik laat hem gewoon herfretten bedenk ik net.

[Wiellem]

Ik denk dat de beste Les Paul kopien de Epiphones zijn? (gokje)

(Aangzein Epiphone van Gibson is)

[grayfink]

Ik zou niet naar het casino gaan als ik jou was :D

[Ibanez666]

Ibanez begon in 1970 met Les Paul kopieën en stopte daar in 1978 mee. De eersten waren crap (ik heb ze) en geleidelijk aan werden ze steeds beter gebouwd. Dit proces is heel geleidelijk en heel consistent verlopen. Ieder jaar werden er wat details aangepakt en in 1978 verkochten ze dus naar mijn niet zo bescheiden mening heel behoorlijke gitaren (ik heb ze). Daarnaast hebben ze een heleboel (ik geloof 28 (!) ) verschillende varianten gebouwd in verschillende kwaliteit (en prijs-) klassen. De topmodellen uit 1977 , model 2650 en 2651 zijn echt ontzettend goede gitaren (ik heb ze), kostten nieuw tegen de duizend gulden en kunnen de vergelijking met Gibson modellen (ik heb ze) wel aan. De oudere of goedkopere modellen kunnen dat logischerwijs dus niet. Gevoel, geluid en uiterlijk zijn subjectieve zaken maar gebruikte materialen en zorg die aan de afwerking is besteed zijn dat niet en bij de topmodellen zijn die laatste parameters echt wel in orde.

Overigens gaat mijn voorkeur binnen alle varianten uit naar de bolt on, arched plywood top modellen van rond 1975 uit en niet zozeer naar de high end modellen.

P@ul

Klopt, ik heb ook een van de eerste modellen gehad rond 1970/71 en die was niet helemaal je van het, maar de twee die ik nu heb 76 custom en 78 standard met de bekende super 70ies zijn ook echt super

[Nellyrocks]

Hoe kom ik er achter of mijn model een 2650 of 2651 is? Daar ben ik nou wel benieuwd naar.

[2350]

Laat maar een foto zien. Is een beetje teveel om uit te leggen.

Je bent al een hééééél eind als het geen bolt on is..........

P@ul

[rickert]

Staat in de startpost, en zo te zien wel bolton

[2350]

Oepssss, zo wakker was ik ff niet. Da's een 2350.

P@ul

[Nellyrocks]

Oepssss, zo wakker was ik ff niet. Da's een 2350.

P@ul

Wat je zegt ben je zelf.

Wat betekend 2350?

[bass blom]

Wat je zegt ben je zelf.

Wat betekend 2350?

nu jij weer nog niet wakker? :D

http://www.ibanezcollectors.com/discus/messages/13/9877.html?1152556673

[Nellyrocks]

nu jij weer nog niet wakker? :D

http://www.ibanezcollectors.com/discus/messages/13/9877.html?1152556673


?????

Hij heet 2350 en mijn gitaar is blijkbaar een 2350. Vandaar.

[2350]

Mijn nickname is het modelnummer van mijn favoriete model gitaar als dat nog niet duidelijk was........

P@ul

[Nellyrocks]

Mijn nickname is het modelnummer van mijn favoriete model gitaar als dat nog niet duidelijk was........

P@ul


Ohh, eh, nee eigenlijk. Nou, dat vind ik wel leuk dan.

[Noid]

Mijn nickname is het modelnummer van mijn favoriete model gitaar als dat nog niet duidelijk was........

P@ulHeb je ooit een keer een 2674 gezien/in handen gehad/bespeeld?

Ooit eens 1 gezien, helaas niet bespeeld, maar is me altijd bijgebleven. Pas jaaaaaaaaaaaaaren later kwam ik er achter dat het een 2674 was. Geweldig afgewerkte gitaar was dat.

[2350]

2674, 2675 en 2676 zijn zo ongeveer heilig onder ouwe-Ibanez-rommel-verzamelaars.

Zijn errrug zeldzaam en lekker kitcherig maar wel gewoon goed. Bouwtechnisch zijn ze vergelijkbaar met 2650/2651.
Ik heb een 2675. Heb je die 2674 in Nederland gezien?

[Noid]

2674, 2675 en 2676 zijn zo ongeveer heilig onder ouwe-Ibanez-rommel-verzamelaars.

Zijn errrug zeldzaam en lekker kitcherig maar wel gewoon goed. Bouwtechnisch zijn ze vergelijkbaar met 2650/2651.
Ik heb een 2675. Heb je die 2674 in Nederland gezien?
Ja, jaren geleden, weet niet meer zeker of het bij Erik Swezerijen (Assen) of Noorder Muziekhuis (Groningen) was. IK hou helemaal niet zo van kitch gitaren, maar dit zwarte ding met die mooie tailpiece had gewoon iets.
Zou er aan te komen zijn (en zo ja, wat zou dat kosten)?

[Orpheo]

2674, 2675 en 2676 zijn zo ongeveer heilig onder ouwe-Ibanez-rommel-verzamelaars.

Zijn errrug zeldzaam en lekker kitcherig maar wel gewoon goed. Bouwtechnisch zijn ze vergelijkbaar met 2650/2651.
Ik heb een 2675. Heb je die 2674 in Nederland gezien?

ik ken hier n forumlid die er zoeentje heeft. waanzinnig gaaf ding, qua looks. qua sound ken ik m niet.