kben verkocht, Furch rulezz!

[Joe_scumbag]

Vanmiddag in brussel op een s20 en s23 van Furch gespeeld. Wat een gitaren! Gisteren nog op een larrivee Jumbo gespeeld (ook fantastisch geluid) maar die S23 (een slordige 350 euro goedkoper) is echt wel 'on top'.

[gertdm]

:smile: Yes....

[Joe_scumbag]

Hehe, jeps, ik hoop echt dat ik mijn baas zijn mening nog kan beïnvloeden. Als Brussel de enige plaats is waar je tot nu toe Furch (bij mijn weten) kan krijgen, kan het echt wel een goudmijn worden.

[Dylan61]

Volgens mij werk je er pas toch? Ik zou mij niet zo snel gek laten maken.

Toen ik bij Voxhumana was zag ik ook dat het bovenblad bij verschillende Furch gitaren omhoog stond, en niet evenwijdig ! dit geeft naar van loop naar tijd ook een kromme hals. Het ligt er meestal aan of ze uitgewerkt hout kopen of niet. Dus je baas kan het ook nog op een andere manier druk krijgen, en dat alleen omdat jij hem natuurlijk voor inkoop wil hebben... heh heh.

[gertdm]

de nieuwe modellen en de produkten die nu door Furch afgeleverd worden zijn verbeterd en hebben geen bellying probleem meer.
Dit heb ik vernomen van meerdere dealers, waaronder Luthiers in Den Bosch en Vox humana.

[Ibanez RuleZ]

hmm, daar zal k dan ook maar eens naar gaan vragen. en hoe zie je dat met die hals? die van mij heeft beide problemen namelijk (gaat ook terug)

harrald

[Joe_scumbag]

Op 2003-01-22 08:39, schreef Dylan61:
Volgens mij werk je er pas toch? Ik zou mij niet zo snel gek laten maken.

Toen ik bij Voxhumana was zag ik ook dat het bovenblad bij verschillende Furch gitaren omhoog stond, en niet evenwijdig ! dit geeft naar van loop naar tijd ook een kromme hals. Het ligt er meestal aan of ze uitgewerkt hout kopen of niet. Dus je baas kan het ook nog op een andere manier druk krijgen, en dat alleen omdat jij hem natuurlijk voor inkoop wil hebben... heh heh.


dat was mijn baas zijn grootste bezwaar. Dat de lijm bij europese gitaarfabrikanten niet goed is. Hij wou furch nog enkele jaren laten evolueren. Anderzijds hebben we bij ons in de winkel echt wel een groot gat tussen seagull en simon & patrick en dan larrivee, lakewood, etc.. naar uiteindelijk santa cruz en taylor. Furch zou daar uitstekend tussen passen (tussen de seagull en larrive's).

De Furchs die ik vast heb gehad in bxl leken me toch oerdegelijk. En ze geven daar levenslange garantie, dus ik neem aan dat ze dat niet gaan doen als er constructiefouten inzitten...

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Joe_scumbag op 2003-01-22 11:55 ]</font>

[gertdm]

dat is zo. Furch heeft echt een aanloop-periode meegemaakt. Toevallig staat bij artikelen op Gitaarnet een stukje dat ik ooit heb geschreven over Furch en de ontstaansgeschidenis. Dat neemt niet weg dat een degelijke gitaarbouwer zulke constructiefouten niet mag maken. Toch is het verklaarbaar en inmiddels verbeterd.
Daarom is het zaak om bij 2e hands Furches wel extra op te letten.
Maar geloof me, Luthiers in Den bosch wil bepaalde gerenomeerde merken(ik noem geen naam maar er zijn topics aan gewijd)niet verkopen en Furch wel. Zij zijn ook officieel Lowden dealer en zeer deskundig.Bovendien is Vox humana ook niet onkundig en zijn zij enthousiast dirstributeur. Zelf endorse ik Furch en ik ga echt niet op 'brandhout'spelen. IK vind het meer dan goede gitaren. Het bellying probleem is een bekend Furch probleem, maar niet meer op de nieuwe gitaren.M.b.t. de halzen heb ik nog weinig van problemen gehoord. mogelijk dat dit ook met het verleden te maken heeft. Ik heb 3 Furches en de halzen zijn net zo gevoelig voor vocht als mijn Guild en Lowden.Ze doen altijd met elkaar mee en trekken iets naar achter.

Maar het is wel oervervelend als je denkt een goede gitaar te hebben en je hebt bellying en halsproblemen.

Furch heeft dit inmiddels gelukkig hersteld.
En los daarvan ken ik ook van andere duurdere merken kwaliteitsverschillen.
Dus we moeten het wel in proportie blijven zien.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: gertdm op 2003-01-22 15:04 ]</font>

[willemw]

bijna elke gitaar die ik zie bolt wat licht, soms nauwelijks zichtbaar, op achter de brug. bij de goedkopere gitaren zie ik dat, vanwege gebruik triplex, zelden of minder. een en ander ligt 'm denk ik toch aan het materiaaldikte. en stel dat de gitaar achter de brug wat lichtjes gaat bollen dan betekent dat toch niet dat de brug finaal gaat kantelen en de hals als een draaikolk tordeert? wat een indianenverhalen zeg; inderdaad alles in de juiste proporties blijven zien.

[Buzz]

Zo denk ik er ook over. Enige bolling is altijd waar te nemen. Weet je hoeveel trekkracht er op zo'n blad staat? Bij glossy afgewerkte gitaren zie je het beter dan op matte. Een beetje bolling stelt echt niks voor, zolang de intonatie maar intact blijft.
Lang leve de solid tops!

[gertdm]

ik was net nog bij Zwier gitaarbouw en hoorde dat de gitarist van Kane de deur uit was gegaan met een Furch C21 CR. Terwijl hij toch ook op Taylors e.d. bij Bennelly had gespeeld. Ik wil maar zeggen,de gitaar moet je aanspreken en dan ben je verkocht.

[Ibanez RuleZ]

hehe, ik heb precies hetzelfde met het geluid, ben ook verkocht, maaruh, gert, kan jij het verschil in klank vertellen tussen de verschillende modellen van furch? (ik ga toch wel kijken, maar goed, om een mindsetting te hebben, waar ik op moet letten).

ik ga naar een uit de 21 serie, en wat is dan het verschil tussen de
D21CR
G21CR
S21CR
OM21CR?

Harrald


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Ibanez RuleZ op 2003-01-23 19:10 ]</font>

[gertdm]

De G ken ik niet. Het verschil tussen D21 en S21 is dat de D een dreadnought is met een evenwichtige spreiding van de sound. Een wat stugge gitaar die gemaakt voor flatpicking, strumming.Hij heeft wel een diepe bas voor een dreadnought en dat komt door het cederen bovenblad.
De S is een jumbo met cutaway. Een gitaar geschikt voor fingerpicking, maar ook slag aankan.
Een cutaway levert iets minder volume, maar omdat het een jumbo is klinkt hij vol en open.
Ook hier een cederen bovenblad en dus een diepe bas en warm hoog.
Beiden hebben een laminaat palissander zijkant en achterblad hetgeen een wat gedefinieerder geluid geeft dan het mahonie
van de D- en S20 serie.
De 21 serie is een goede, ondanks dat hij niet geheel massief is.In deze serie is het geluid wat het is en verveterd zich nog weinig.Het soort snaren en de dikte daarvan heeft meteen invloed op het geluid.Een Ernie Ball klinkt er totaal anders op dan een Martin. Dat is wel leuk om mee te experimenteren.Beide gitaren hebben een goed volume.
De OM is een nieuw model en ik heb er maar een keertje kort op gespeeld.
Ik kan daar eigenlijk niet zoveel over vertellen.


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: gertdm op 2003-01-23 21:58 ]</font>

[willemw]

Ik heb nu eindelijk de d22sr zo gesteld dat er een luciferstokje onder de snaren door kan, zonder dat hij storend klettert. de hoge e-snaar mag van mij best een beetje kletteren. daar zit ik echt niet mee. er zitten nu daddario ej15-snaren op. het geluid is minder hard. eerder subtieler. ik heb de furch nu twee weken in huis en elke dag klinkt 'ie mooier en is al aardig gewend aan de omstandigheden van onze huiskamer. alsof 'ie over een soort zelfherstellend vermogen beschikt, want ik hoef steeds minder de hals en kam te corrigeren. een apocalyptische gitaar voor weinig geld. mijn buurman is in het bezit van een guild en een tacoma en bracht na de eerste riff een bewonderend "tjesus" uit. en niet omdat ik nu zo'n bijzonder begaafd gitarist ben. het geluid is "ondefinieerbaar en uniek" zo sprak hij.

tja gert ik heb mijn dochter het verhaal van die kanegitarist laten lezen. dan heb jij een goeie gitaar pa. waarvan acte.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: willemw op 2003-01-23 23:19 ]</font>

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: willemw op 2003-01-23 23:20 ]</font>

[Ibanez RuleZ]

@gert
toen ik gisteren met Voxhumana had gebeld had ik wel zoiets van, hmm, heb ik het nu mis of hij. Voor zover ik weet geeft een ceder bovenblad een dieper, warmer (lees iets bassiger) geluid. Toen ik het er met die flip van voxhumana over had, zei hij dat het juist anderom was, dat ceder juist meer helderheid invoegd en dat de bas van de constructie komt. Nu zeg jij weer dat het warme geluid van het bovenblad komt. Hoe zit dat nu??

harrald

[Buzz]

Of hij Flip heet weet ik niet, maar hij vergist zich. Ceder: warm en bassig Spruce: helder. Maar vergissen is menselijk, nietwaar?
Overigens heeft het hout van zij- en achterkant ook invloed op het geluid. Palissander heeft volgens mij wat meer bas dan mahonie.

[gertdm]

tja, ceder staat toch bekend om zijn mellow klank en niet meer rijpen.
Fichte en Spruce geven meer helderheid, een lichtere, meer geprononceerde toon.
Ik kan het ook wel staven aan mijn eigen gitaren overigens.Mijn Guild heeft een spruce bovenblad en heeft diep warme bassen
en een helder hoog. Mijn Furch (12string)
heeft niet alleen warme bassen, maar is over de hele linie warmer en compacter qua geluid.
Maar oke, stel dat ik het mis heb...ik zou zeggen, probeer eens 2 gitaren uit ter vergelijking.
Overigens kun je ook op internet wel wat over houtsoorten en hun klank vinden.
Lowden (Lowden.com)heeft wel een aardige beschrijving.