PDA

View Full Version : 220 0f 240?



Jan Buurman
28 augustus 2007, 15:00
Ik kwam er laatst achter dat de "MAINS"knop achterop mijn versterker (JCM800-4210) altijd al op 240 stond. Ik heb hem toen op 220 gezet omdat volgens mij ons electriciteitnet 220 is. Maakt het iets uit? Welke stand is beter?

Lacrymosa
28 augustus 2007, 15:08
Volgens de richtlijnen moet er in NL 230 op het stopcontact staan, wat men eigenlijk wilde gaan verhogen naar 240
Maar in praktijk staat er vaak niet meer dan 210

klikokarma
28 augustus 2007, 15:09
Welke stand vind je beter klinken? :D

Maar even serieus, in theorie moet je natuurlijk de instelling die het best aansluit kiezen, maar volgens mij moet het in de praktijk niet heel veel uitmaken.

Trouwens, is het niet zo dat de netspanning tegenwoordig 230V is (Europese normering)? Dacht ooit zoiets te hebben opgevangen.

bass blom
28 augustus 2007, 15:09
Om de spanningen die in diverse landen gebruikt werden te harmoniseren is in Europa (in CENELEC-verband) besloten geleidelijk de spanning op het lichtnet overal naar 230 volt te brengen. Voor Nederland betekent dit dat de spanning de afgelopen jaren verhoogd is van nominaal 220 volt (±10%) naar 230 volt (+6%/-10%). Nieuwe apparatuur wordt bewust voor de hogere spanning ontworpen, maar oude apparaten en gloeilampen en dergelijke hebben er onder te lijden — er gaat een grotere stroom lopen waardoor meer warmte wordt geproduceerd en apparaten het mogelijk eerder begeven. Door de verhoging naar 230 volt komt ook de spanning tussen de fasen bij krachtstroomaansluitingen op 400 volt te liggen (vroeger 380 volt). Niet alle landen veranderen de spanning op het lichtnet ook daadwerkelijk, maar door creatief schuiven met de toleranties vallen uiteindelijk de oude normen van 240 volt in Groot-Brittannië en 220 volt voor vrijwel de gehele rest van Europa uiteindelijk zo uit dat apparaten geschikt voor 230 volt (±10%) in alle landen kunnen worden aangesloten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lichtnet

ik dacht dat we al op weg waren naar die 230 maar mijn goeiekope metertje geeft 222/221 dus prima zo, op 220.
als het straks 230 is dan wellicht beter hem op 240 te zetten.

klikokarma
28 augustus 2007, 15:10
Volgens de richtlijnen moet er in NL 230 op het stopcontact staan, wat men eigenlijk wilde gaan verhogen naar 240
Maar in praktijk staat er vaak niet meer dan 210

dus... ff net wat later gepost :)

Agent_Smith
28 augustus 2007, 18:13
Welke stand vind je beter klinken? :D


Nou, dat kan dus idd verschil in klank geven ja :)

Chris Winsemius
28 augustus 2007, 18:26
Off. is de netspanning nu 230 Volt in Nederland en ook in diverse omringende landen.

Zowel de 220 Volt als de 240 Volt stand zouden goed moeten werken mits gebiased op de juiste stand/etc. 240 V zal wat warmer klinken in de meeste gevallen tov. 220V stand.

Negative K3 fan
28 augustus 2007, 18:41
toen ik laatst die jcm800 openschroefde meette ik een erg lage gloeispanningn (5,7 volt), netspanning hier was 222 ongeveer, dus de voltage selector snel van 240 naar 220 verplaatst.

SimonS
28 augustus 2007, 19:13
hier komt er 233VAC uit de muur gedruppeld.

bass blom
28 augustus 2007, 19:21
op mijn TSL kan ik niets instellen, staat 230 op (dat er in moet)

the sure thing
28 augustus 2007, 21:08
Er komt hier gemiddeld 231 Volt uit het stopcontact. Mijn JCM800 staat ook op 240V afgesteld (op aanraden van een techneut).

Broer van Glaas
28 augustus 2007, 21:18
Wanner komen ze nou ns met 380 versterkers ? POWERPLAY

vester86
29 augustus 2007, 00:22
Off. is de netspanning nu 230 Volt in Nederland en ook in diverse omringende landen.

Zowel de 220 Volt als de 240 Volt stand zouden goed moeten werken mits gebiased op de juiste stand/etc. 240 V zal wat warmer klinken in de meeste gevallen tov. 220V stand.

sorry dat ik jouw expertise in twijfel trek nu, maar zou die niet bij 220 wat warmer moeten klinken (bij 220 is het voltage in de amp toch hoger omdat ie lichtelijk "overspannen" is, en daarmee dus ook de bias-stroom hoger ?

SimonS
29 augustus 2007, 09:41
Chris zegt toch dat je de bias sowieso goed af moet stellen? En dan buiten dat gegeven om stelt hij dat 240 warmer zou klinken.

Tenminste, dat lees ik.

Franc
29 augustus 2007, 11:29
Op standje 240 zijn de spanning in de amp lager, waardoor hij wat warmer (bruiner, de bekende 'brownsound') zal klinken.

Chris Winsemius
29 augustus 2007, 12:24
sorry dat ik jouw expertise in twijfel trek nu, maar zou die niet bij 220 wat warmer moeten klinken (bij 220 is het voltage in de amp toch hoger omdat ie lichtelijk "overspannen" is, en daarmee dus ook de bias-stroom hoger ?

No problem, ik zal het even verder uitleggen:
- als de selector op 240V staat krijgt het circuit binnenin MINDER spanning, als ie op 220V staat 'n HOGERE
(het gaat om transformeren)
Biasing moet je eigenlijk per selector-setting doen of versterker ietsje kouder dan normaal biasen, dan kijken welke stand het lekkerst klinkt en dan op die stand biasen.

Als hem hebt gebiased als ie op 240V staat zal ie op 220V ietsje heter zijn gebiased en vice versa.

vester86
31 augustus 2007, 00:46
juist, op die laatste regel doelde ik eigenlijk, tnx voor de info!