PDA

View Full Version : Compressor?



robslot
27 augustus 2007, 19:39
Ik speel met een plectrum op een actieve bas voorzien van bartolini elementen,over een EBS 15inc.versterker.Speelt allemaal prima maar over mijn geluid ben ik niet tevreden.Ik maak classic rockmuziek en wil graag een korte droge knor horen en niet zoals nu een geluid dat gewoon nadreund .
Ik demp de boel wel een beetje met de muis van mijn hand maar dat is niet de oplossing.Ik heb een compressor op de versterker zitten maar ik heb het idee dat die niet veel doet.
Is er een effect of iets dergelijks dat het het geluid meteen afkapt na de aanslag?Wie kan er werkelijk iets zinnigs over zeggen?
Groeten Rob.

Roro92
27 augustus 2007, 19:59
Goed palm muten?

Markmoos
27 augustus 2007, 22:09
Het kan misschien wel iets met je 15" te maken hebben, 10" speakers reageren wat sneller. Een compressor lijkt me niet veel uitmaken, of in ieder geval niet veel positiefs bijdragen.

OJJVZ
27 augustus 2007, 22:10
een goedkope fender-stijl-brug kopen :D minder sustain, je hals breken en lijmen moet ook wel werken

maaruhm... ik zou zo nix weten, een compressor zou daar niet echt mee moeten helpen..
misschien iets om je snaren binden, vlakbij de brug? touwtje ofzo, op 2 mm bij de brug vandaan, kunnen ze niet beter door gaan natrillen :D

Saf
27 augustus 2007, 22:56
als je hem passief bespeeld helpt dat niet iets? vaag meestal zijn bassisten toch o pzoek naar het liefst een eindeloze sustain je schijnt precies het tegenover gestelde te zoeken. Andere brug zou kunnen, een stagg kopen ook maar dat zijn beide niet de oplossing die je zoekt denk ik.

Een compressor maakt de knor niet korter, ik kan ook geen effect bedenken die dat doet. Misschien dat je wel door met de instellingen op de versterker de experimenteren al dan niet met die compressor of je toch een iets minder massief doordenderd geluid krijgt.

OJJVZ
28 augustus 2007, 00:23
Hm.. Misschien dat Bernardduur van het basgitaarforum.nl een pedaal-oplossing weet? Het moet toch wel mogelijk zijn, anders verzint ie t vast wel :D
http://technophobia.co.nr (http://technophobia.co.nr/) / er_ker@hotmail.com
kan zijn dat ie niet reageert, gewoon nog n paar keer stalken :P

Henkie spenkie
28 augustus 2007, 01:21
Ik zag eens een filmpje van een bassist die nog maar 1 hand heeft, en die bond een doekje over de snaren, boven aan de hals.

zie hier:
filmpje 1 (http://www.youtube.com/watch?v=k5ThulqDmKc)

filmpje 2 (misschien iets duidelijker) (http://www.fazed.org/video/view/?id=161)

En ik heb altijd begrepen dat hij dit doet om de noten te dempen, maar het fijne weet ik er niet van. Maar je kan het natuurlijk altijd even proberen (of met een zweetbandje...)

en anders: met je vingers leren aanslaan?

Butger
31 augustus 2007, 14:19
Kan het mis hebben, maar ik denk dat wat jij 'zoekt' vooral een gevolg van je speeltechniek is. Als de snaar 'nadreund' terwijl je dat niet wilt, ligt dat gewoon aan een slechte dempingstechniek. Met een plectrum is dat altijd moeilijker dan met de vingers.
Hoe dan ook, een Compressor heb je iig niet nodig, door de regel genomen, zorgen die voor een zachtere attack, en meer sustain. Als de snaar 'nadreund' zal de compressor dat nog eens lekker versterken. Dus die compressor > uit!
Een knor uit een actieve bas toveren is trouwens, door de regel genomen, ook niet zo goed te doen.

Overigens wat je wel kan doen, is een noise-gate gebruiken, en die zo hoog instellen dat ie direct na de harde aanslag, het geluid wegdrukt.
Je moet dan igg niet de NS van Boss hebben, want die gaat niet ver genoeg voor zulke fratsen.

polysix
6 september 2007, 18:57
In de tijd van classic rock (jaren 60/70) werden actieve bassen bijna niet gemaakt.

Ik weet niet wiens geluid je probeert te evenaren maar misschien moet je in je achterhoofd houden dat in de jaren zestig en zeventig de bassisten meestal gedegradeerde gitaristen waren. Ze speelden dus vaak met plectrum. Ook speelden ze meestal op flatwound snaren, die geven al een geluid met meer middentonen.

Maar als je eens een voorbeeld kan noemen van wat voor een geluid je echt mooi vind kunnen we je misschien beter hepen.

Henkie spenkie
7 september 2007, 22:06
misschien moet je in je achterhoofd houden dat in de jaren zestig en zeventig de bassisten meestal gedegradeerde gitaristen waren. Ze speelden dus vaak met plectrum.
Ik heb altijd begrepen de bassnaren vroeger zoiezo heel anders klonken. Vaak veel doffer dan tegenwoordig. Door met een plectrum te spelen klonk het dan nog iets feller. Daarom speelden ze vooral met plectrum heb ik altijd begrepen. Ik ken trouwens veel gitaristen die ook bassen/zijn over gestapt, en die spelen bijna allemaal met de vingers, en niet met plectrum. (weet niet of die vergelijking helemaal op gaat)

trouwens; een bassist=GEDEGRADEERDE gitarist? Dat moet je me ff uitleggen :chicken:

Han S
7 september 2007, 22:13
Het is al gezegd, het is op de eerste plaats je speltechniek, een compressor werkt averechts in jouw geval, een expander zal beter werken.

Flatwound snaren hebben een totaal ander geluid en minder sustain, maar begin eens met een reepje schuimrubber dat helemaal tegen de brug op de snaren drukt.

B_2_the_a
7 september 2007, 22:28
probeer ook met je preamp te spelen
ik had hetzelfde probleem met mijn jazzbas, maar ik heb daar toch een redelijk knorrend geluidje uitgehaald!!!

Valentijn
8 september 2007, 18:24
Ik heb altijd begrepen de bassnaren vroeger zoiezo heel anders klonken. Vaak veel doffer dan tegenwoordig. Door met een plectrum te spelen klonk het dan nog iets feller. Daarom speelden ze vooral met plectrum heb ik altijd begrepen. Ik ken trouwens veel gitaristen die ook bassen/zijn over gestapt, en die spelen bijna allemaal met de vingers, en niet met plectrum. (weet niet of die vergelijking helemaal op gaat)

trouwens; een bassist=GEDEGRADEERDE gitarist? Dat moet je me ff uitleggen :chicken:

vroeger (nu soms nog) was de bassist en een band vaak de minste gitarist die de bas maar op zich nam omdat ze gen eigen basist konden vinden. Moet zeggen dat ik gen concrete voorbeelden weet van bekende bands, maar ze zullen er vast wel tussen zitten

Roro92
8 september 2007, 18:56
De Beatles :).

Paul trok het kortste strooitje, en moest toen bassen. En toen kwam die leuke Höffner vioolbas ;).

B_2_the_a
8 september 2007, 19:02
of de bassist van hendrix, ben even z'n naam kwijt...

AvU
8 september 2007, 19:21
Noel nog wat, paar jaar geleden overleden ;)

polysix
10 september 2007, 16:01
Bijvoorbeeld paul mccartney in de beatles ja!

Maar neem eens een kijkje naar de gear van je favorieten, ik ben bang dat je met een actieve bas al heel snel een veel modernere klank krijgt.

@Han S zat er vroeger niet standaard een stukje schruimrubber onder de snaren van fenderbassjes?

Valentijn
10 september 2007, 16:33
niet standaard, maar wel veel. Zat vaak onder die kap zodat je m niet ziet.

op mn rickenbacker heeft een in hoogte verstelbaar balkje waar ook iets van schuimrubber op zit (inmiddels el behoorlijk vergaan)

OJJVZ
10 september 2007, 18:25
ik vind beide bassisten van hendrix kickass, Billy Cox en Noel Redding , zwaar lekkere groove, maar zijn ze gaan bassen omdat ze niet super waren op de gitaar?


Bijvoorbeeld paul mccartney in de beatles ja!

Maar neem eens een kijkje naar de gear van je favorieten, ik ben bang dat je met een actieve bas al heel snel een veel modernere klank krijgt.

@Han S zat er vroeger niet standaard een stukje schruimrubber onder de snaren van fenderbassjes?

is de klank heel anders? is niet het grootste verschil dat de equaliser ipv cutten ook kan boosten?

musicmaestro
10 september 2007, 20:41
is dit misschien iets voor je?

the bassmute (http://www.bassmute.com/bassmute/bm_mainframe.html)

Sabre 78
11 september 2007, 18:49
Goed palm muten?

Kijk da's nou waar...............

En ik moet zeggen het valt niet mee, maar het is wel de beste manier en je hebt de mooiste sound, en het meeste controle over je instrument.....

Kwestie van oefenen en pijn lijden...... :dance: