View Full Version : elektrisch vs akoestisch.
Ralfje
13 augustus 2007, 20:10
Weet dat het beetje vervelend is dat ik weer een nieuwe thread aan moet maken, maar kan er niet wijzer uit worden.
Hoe zit het met het geluid van een rock-gitaar. Moet doormiddel van de versterker het geluid vervormen en verhogen, of klinkt een elctrische in feite hetzelfde als een akoestische?
Is het spelen op een elektrische nou moeilijker dan op een akoestische of niet?
Kan zelf sommige akkoorden niet goed pakken op akoestisch, er is altijd wel een snaar die dof klinkt.
Jeroen_TRC
13 augustus 2007, 20:24
Hoe zit het met het geluid van een rock-gitaar. Moet doormiddel van de versterker het geluid vervormen en verhogen, of klinkt een elctrische in feite hetzelfde als een akoestische?
Nee iedere gitaar heeft een eigen geluid en het verschil tussen elektrisch en akoestisch is helemaal immens. Dit komt voornamelijk door de bouw van de gitaren: de een is in principe een plank met electronica er op (elektrisch) de ander is een soort kastje van dun hout met een klankgat er in. Je kunt je voorstellen dat dit anders klinkt wanneer je het versterkt?
Is het spelen op een elektrische nou moeilijker dan op een akoestische of niet?
Nee, misschien zelfs in tegendeel.
Een elektrische gitaar heeft meestal een wat dunnere en kleinere hals en zal wat gemakkelijker zijn voor een beginner (de vraag of dat ook beter is laat ik hier even in het midden.)
Uit een elektrische gitaar krijg je (natuurlijk met een versterker en meestal ook met een effect - distortion) ook als beginner een 'ruig' geluid.
Dat dit niets voorstelt leer je later nog wel ;)
Kan zelf sommige akkoorden niet goed pakken op akoestisch, er is altijd wel een snaar die dof klinkt.
Oefenen! ;)
Wiellem
13 augustus 2007, 20:24
Ik speel nog niet lang elektrisch maar kan wel zeggen dat het een heel anders soort geluid is als akoestisch, iig zeker met distortion en dat sorot dingen erop. Maar ook elektrisch clean klinkt heel anders, heel helder en duidelijk en niet met zon metalen snaren geluid als bij akoestisch.
En persoonlijk vind ik elektrisch ook veel makkelijk dan akoestisch, de slecht gepakte akkoorden klinken bij mij vaak veel sneller goed op een elektrische gitaar dan bij een akoestische. Komt denk ik doordat een elektrische gitaar veel gevoeliger is en zo ook eerder het juiste geluid oppakt ofzo.
Jeroen_TRC
13 augustus 2007, 20:26
En persoonlijk vind ik elektrisch ook veel makkelijk dan akoestisch, de slecht gepakte akkoorden klinken bij mij vaak veel sneller goed op een elektrische gitaar dan bij een akoestische. Komt denk ik doordat een elektrische gitaar veel gevoeliger is en zo ook eerder het juiste geluid oppakt ofzo.
Dat lijkt maar zo, de akkoorden klinken op een elektrisch even slecht maar door de versterking/distortion hoor je het gewoon minder goed.
chubbyfan
13 augustus 2007, 20:41
als je electrisch begint kun je het beste alleen maar clean spelen zonder distortion,anders word je toch alleen maar rommelig omdat je je eigen fouten niet hoord
Ralfje
13 augustus 2007, 21:02
en hoe zit het dan met snaren indrukken op een electrische gitaar, moet dat ook precies tegen de fret aan? Of is een electrische gitaar daar niet zo precies in?
Ik las trouwens ergens dat je de snaren die je niet aanslaat moet dempen op een electrische?
Wiellem
13 augustus 2007, 21:07
en hoe zit het dan met snaren indrukken op een electrische gitaar, moet dat ook precies tegen de fret aan? Of is een electrische gitaar daar niet zo precies in?
Ik las trouwens ergens dat je de snaren die je niet aanslaat moet dempen op een electrische?
Voor mijn gevoel mag het bijd eelektrische toch wat verder van de frets af.
En dampen moet zeker bij distortion :P
Ralfje
13 augustus 2007, 21:33
Voor mijn gevoel mag het bijd eelektrische toch wat verder van de frets af.
En dampen moet zeker bij distortion :P
Heeft dat dan ook weer te maken met de kwaliteit van de gitaar?
bass blom
13 augustus 2007, 21:35
een elektrische gitaar heeft meestal ook dunnere snaren.
vandaar dat je ze makkelijker tegen de frets aan drukt.
en het ook minder nauwkeurig mag zijn.
Jeroen_TRC
13 augustus 2007, 21:37
Hahahhaa mijn beste Wiellem, het lijkt me maar beter als jij geen tips meer geeft over iets waar je zo te zien niets van weet :D
Ikzelf druk de snaren altijd gewoon in het midden (dus recht tussen 2 frets) in, ook bij mijn akoestische gitaar.
En dempen? Nee hoor, het speelt in principe hetzelfde als een akoestische gitaar maar het klinkt wat anders....
Ik zou zeggen: ga op zoek naar een gitaar/muziekwinkel in de buurt, vraag een verkoper of je wat mag uitproberen en of hij je wat tips wil geven en probeer gewoon wat! Daar leer je meer van dan van dit forum ;)
Ralfje
13 augustus 2007, 21:50
Ja, dat is sowiezo het beste. Maar ik denk ook dat je vaak tegenovergestelde antwoorden krijgt op een forum omdat ieders gitaar-beleving anders is.
chubbyfan
13 augustus 2007, 22:03
ik denk dat wiellem palm muten bedoeld
Wiellem
14 augustus 2007, 00:43
ik denk dat wiellem palm muten bedoeld
Ja klopt maar dat is voor mij hetzelfde als dempen, als je distortion speelt zonder ook maar een keer de snaren stil te leggen word het een zooitje :P
Johnny V
14 augustus 2007, 00:59
Ja klopt maar dat is voor mij hetzelfde als dempen, als je distortion speelt zonder ook maar een keer de snaren stil te leggen word het een zooitje :P
Bij mij niet hoor, het is juist de bedoeling dat je erin slaagt om het als een geheel te laten klinken. Palm mute is soms wel van toepassing, maar het mag niet gelinkt worden aan 'met distortion spelen'.
Wiellem
14 augustus 2007, 01:06
Bij mij niet hoor, het is juist de bedoeling dat je erin slaagt om het als een geheel te laten klinken. Palm mute is soms wel van toepassing, maar het mag niet gelinkt worden aan 'met distortion spelen'.
Volgens mij leg ik het niet goed uit, ik bedoel dat je distortion toch ooit ff stil moet leggen als je bijv een solotje gaat spelen. Dat klinkt toch heel erg door?
Of het komt omdat ik altijd recht voor de versterker zit :dontgeti:
Kim Wilson
14 augustus 2007, 08:49
Als je een solo speelt, moet je alleen je solo horen. Je moet dus idd de rest dempen. Dat moet bij elke gitaar, ook akoestisch. Alleen hoor je het bij een flinke hoeveelheid scheur veel beter, omdat je geluid dan nogal gecompressed wordt. Bij een akoestische gitaar (of clean elektrisch) klinkt het niet gelijk zo dramatisch, maar ook dat wordt een rommeltje als je de rest niet afdempt.
Dit is dus idd iets anders dan palm mutes.
Eko
14 augustus 2007, 09:16
De meeste halzen van acoustische gitaren zijn wat breder en dikker. Ze worden vaak bespannen met zwaardere snaardikten. Meestal .011 of .012.
Dat wil zeggen dat de trekkracht op de snaren hoger is. Die kracht moet je overwinnen door met je vingers de snaren in te drukken. Naar mate de snaardikte oploopt kost het steeds meer kracht.
De meeste electrische gitaren zijn qua hals iets maller en dunner. Ze worden ook met dunner snaren bespannen. Meestal .010. Die trekkracht ligt dan ook lager. Het gaat wat makkelijker.
Het verschil is er omdat een acoustische gitaar een bovenblad met brug in trilling moet brengen om geluid te produceren en een electrische hoeft alleen maar boven een magneet ( lees het element) te trillen om geluid te maken.
Het beste advies was tot nu toe, ga naar een goede muziekwinkel en laat het je allemaal nog een uitleggen en probeer zelf maar eens een paar gitaren.
Nobler
14 augustus 2007, 12:52
electrische gitaren vergelijken met accoustische gitaren en dan vragen wat beter is, is appels met peren vergelijken en dan vragen wat lekkerder is, appels of peren. En net als bij gitaren zijn er ontzettend veel soorten appels en ontzettend veel soorten peren. Niet te vergelijken dus. Voor bepaalde manieren van bespelen zijn accoustische gitaren over het algemeen beter, en voor andere manieren van spelen zijn electrische beter. Toch hoor je bijvoorbeeld geregeld een pop- of rocknummer waarin de gitaarsolo gespeeld wordt op een klassieke gitaar met nylon snaren, terwijl sommige gitaristen fingerpicking nummers spelen op een Strat of Les Paul.
dr-dré
10 november 2013, 16:53
Lekker ff een oude draad omhoog schoppen, ik schop denk ik ook tegen een paar schenen nu! :D
ik bouw zelf gitaren, mijn elektrische gitaar klinkt precies als een akoestische gitaar door een amp . het heeft te maken met de bevestiging van de hals en de body de vorm van de body (dik of dun bijvoorbeeld mijn body is 15 mm) en het soort hout dat je gebruikt en natuurlijk de attack (adsr) snelheid gevoeligheid van je pick-ups. als je dus een elektrische gitaar wilt laten klinken als een akoestisch moet je met de bovenstaande rekening houden en kan je precies dezelfde sound krijgen als akoestisch. (moet je wel wille natuurlijk).
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.