Hij is dus WEL echt! [Archief]

Orpheo

7 augustus 2007, 16:53

http://www.gibson.com/en-us/Divisions/Gibson%20USA/Guitar%20of%20the%20Week/Reverse%20Flying%20V/

onlangs was ie hier op t forum, en mensen dachten dat 't een promotiestunt is, maar hij bestaat dus WEL echt! nu officieel bevestigd op de site van gibson.

mijn god, wat een LELIJK ding....

Borus van den Brand

7 augustus 2007, 16:57

Hehe. Ik houd sowieso niet van V-gitaren, maar zo is hij wel héél lelijk!

Wausser

7 augustus 2007, 17:00

Jesus....

Dit zou verboden moeten worden

allochthomas

7 augustus 2007, 17:03

mijn god,

plaats je snaren nog even in de verkeerde volgorde en hij is kompleet

Gitaro

7 augustus 2007, 17:05

Dat ze effe met een V komen die wel cool is... eerst dat new century mormel en nu dit. Waar gaat het heen?!

NielsW

7 augustus 2007, 17:31

Lijkt me ontzettend irritant spelen. Vooral je linker arm, die komt toch helemaal klem te zitten? Hij is ook nog eens buitenaards lelijk!

allochthomas

7 augustus 2007, 17:36

hoeveel zou dat geitje kosten als je er een wilt?

robert-gitarist

7 augustus 2007, 18:01

Iedere cent die je daar voor uitgeeft is te veel :D
Sjees wat een gedocht van een plank..Smaken verschillen maar dit is echt wel ontzettend lelijk.

Nocki

7 augustus 2007, 19:12

Ja! ik heb m besteld! fantastische gitaar! Ik zal nu even geen ES 335 kunnen kopen zoas de planning was maar dit kan ik niet aan mn neus voorbij laten gaan!

bert k

7 augustus 2007, 19:46

En waarom is een V nou mooi en een omgekeerde V lelijk?

allochthomas

7 augustus 2007, 19:50

Ja! ik heb m besteld! fantastische gitaar! Ik zal nu even geen ES 335 kunnen kopen zoas de planning was maar dit kan ik niet aan mn neus voorbij laten gaan!
en wat heeft dat geintje je gekost?

Pepe

7 augustus 2007, 23:42

En waarom is een V nou mooi en een omgekeerde V lelijk?

sterker nog
je kan die V ook omhoog of omlaag zetten
of op drie uur

ik zie nog wel een paar modellen komen zo

artnaz

7 augustus 2007, 23:47

OMFG!

En ik vond de gewone V al lelijk... :D

schizo910

8 augustus 2007, 00:06

En waarom is een V nou mooi en een omgekeerde V lelijk?

Bert, als een wijf met een mooie kop en een lekkere kont ineens een kop als een lekkere kont had en een kont als een lekkere kop... nou ja, je weet waar ik heen wil denk ik... :satisfie:

vulvasonic

8 augustus 2007, 03:18

Om het gemekker in een iets ander daglicht te zetten:
Toen Gibson in 1958 met de Explorer, de Flying V en de Moderne aan kwam zetten, kregen ze exact dezelfde reacties van het gitaarspelend publiek.

We hoeven alleen maar te wachten op een nieuwe gitaargod die deze nieuwe plank gebruikt als zijn 'main axe' en ze zijn niet meer aan te slepen!

Het is niet erg waarschijnlijk, maar ik heb gekkere dingen zien gebeuren....

Pepe

8 augustus 2007, 03:43

sja, de moderne.. wie heeft hem niet

Luke-wannabe

8 augustus 2007, 11:45

Om het gemekker in een iets ander daglicht te zetten:
Toen Gibson in 1958 met de Explorer, de Flying V en de Moderne aan kwam zetten, kregen ze exact dezelfde reacties van het gitaarspelend publiek.

We hoeven alleen maar te wachten op een nieuwe gitaargod die deze nieuwe plank gebruikt als zijn 'main axe' en ze zijn niet meer aan te slepen!

Het is niet erg waarschijnlijk, maar ik heb gekkere dingen zien gebeuren....
Met het oog op hoe het toen is gegaan vraag ik mezelf af of ik hem nou écht niet mooi vind, of dat ik gewoon conservatief ben in dit geval.

hendrix2

8 augustus 2007, 12:01

Veel mensen vinden hem lelijk omdat het "anders" is...

Iemand zei dat de linkerarm klem komt te zitten? Dan raakt jou arm bij een strat ook klem?

Mijn persoonlijk lijkt het vervelendste de steun voor mijn rechterarm. Ik ben gewoon van mijn arm op de body te laten rusten, hier is geen body over om dat te doen...

Verder zou ik best aan deze gitaar kunnen wennen

orreltak

8 augustus 2007, 13:04

nu ik naar mijn cursor kijk ben ik toch niet helemaal verast met dit model

Joey Handsome

8 augustus 2007, 13:26

Lelijk onding. Gewone V vind ik wel gaaf.

Spitfire

8 augustus 2007, 13:48

Laat ik em ff aan mn zus zien, zegt ze 'zo, tis net een pijl...' :seriousf:

De Beer

9 augustus 2007, 12:25

We hoeven alleen maar te wachten op een nieuwe gitaargod die deze nieuwe plank gebruikt als zijn 'main axe' en ze zijn niet meer aan te slepen!:seriousf: Ik vind het wel wat voor de fresia's eigenlijk!

Waarschijnlijk is deze aerodinamisch een stuk beter dan de originele V en met al die nieuwe Fly-by-wire techniek nu pas goed te besturen! Binnen kort te bezichtigen boven Iraq!
Maareh...die guitar of the week gasten, die hebben een prachtbaan...en naast interesante iedeëen ook ineens humor blijkt.

ben vanhoof

9 augustus 2007, 12:32

Ja! ik heb m besteld! fantastische gitaar! Ik zal nu even geen ES 335 kunnen kopen zoas de planning was maar dit kan ik niet aan mn neus voorbij laten gaan!

Slimme zet. Binne 20 jaar heeft een verzamelaar er mss bergen geld voor over.

Rutger

9 augustus 2007, 12:35

Ja! ik heb m besteld! fantastische gitaar! Ik zal nu even geen ES 335 kunnen kopen zoas de planning was maar dit kan ik niet aan mn neus voorbij laten gaan!
Meen je dit nu echt..? :nervous:

De Beer

9 augustus 2007, 12:40

:zz:hmmm.............dat wordt Photosjoppen!!!

menno182

9 augustus 2007, 12:48

Spuuglelijk! :stop:

ach, eigenlijk heeft het ook wel weer wat :nervous:

Nocki

9 augustus 2007, 12:50

Meen je dit nu echt..? :nervous:

Nee ik meen het niet :) maar ik zou m best willen hebben. ik vind m wel leuk!

Maurice_732

9 augustus 2007, 12:55

Zal slimmer van gibson zijn om mooie gitaren te maken ;)
Verkopen ze ook beter

menno182

9 augustus 2007, 12:58

Het is toch guitar of the week? Daar worden er volgens mij maar 500 van gemaakt, en er zijn vast wel 500 mensen op aarde die deze gitaar willen kopen.
toch? :p

correct me if i'm wrong... ;)

Blend

9 augustus 2007, 13:32

http://www.gibson.com/en-us/Divisions/Gibson%20USA/Guitar%20of%20the%20Week/Reverse%20Flying%20V/

onlangs was ie hier op t forum, en mensen dachten dat 't een promotiestunt is, maar hij bestaat dus WEL echt! nu officieel bevestigd op de site van gibson.

mijn god, wat een LELIJK ding....

Ach, Gibson heeft eigenlijk alleen maar de Les Paul en de ES-achtige op de markt gezet die écht mooi zijn. De rest vind ik ook niet om aan te zien, dus er is niets nieuws onder de zon :)

Pepe

9 augustus 2007, 13:43

Ach, Gibson heeft eigenlijk alleen maar de Les Paul en de ES-achtige op de markt gezet die écht mooi zijn. De rest vind ik ook niet om aan te zien, dus er is niets nieuws onder de zon :)

nou...
alsof een L5 of een 175 of een 125 of een firebird of een explorer of een byrdland...

look at those sexy chubby curves...

http://www.vintage-guitars.se/1969_Gibson_Byrdland_559738.jpg

Blend

9 augustus 2007, 13:45

Ik vind die gitaren eigenlijk niets aan, sorry :nervous: .

EDIT: de Firebird basgitaar is wel stoer! (H)

Rutger

9 augustus 2007, 13:54

Die ES5 is zooo bruut :rockon:

[edit] Pepe, zet dat mooie plaatje ns terug :sneaky:

Slevin

9 augustus 2007, 16:00

nu ik naar mijn cursor kijk ben ik toch niet helemaal verast met dit model

:seriousf:

Pepe

9 augustus 2007, 16:11

Die ES5 is zooo bruut :rockon:

[edit] Pepe, zet dat mooie plaatje ns terug :sneaky:

die L5 bedoel je?

nah, ik ga om de 20 minuten een ander plaatje neerzetten, forumslideshow dus hij komt vast nog wel weer eens langs.:seriousf:

bass blom

9 augustus 2007, 16:21

http://www.vintage-guitars.se/1969_Gibson_Byrdland_559738.jpg

en dat leg je zomaar even in de goot :o

Pepe

9 augustus 2007, 16:52

ja, Blend wel :seriousf:

Rutger

9 augustus 2007, 17:31

die L5 bedoel je?

nah, ik ga om de 20 minuten een ander plaatje neerzetten, forumslideshow dus hij komt vast nog wel weer eens langs.:seriousf:
Nee, je had de fantastische ES5 gepost, deze:

http://weatherfish.com/audio/guitars/gibson_es5.jpg

ivor

9 augustus 2007, 17:36

En waarom is een V nou mooi en een omgekeerde V lelijk?

Nou als je de hals erbij doet zie je het wel

Pepe

9 augustus 2007, 18:03

Nee, je had de fantastische ES5 gepost, deze:

wat issie mooi he...:nervous:
niet te betalen maar mooi