PDA

View Full Version : Geluidscabine's



Les Paul R8
1 augustus 2007, 05:02
In mijn nieuwe huis wil ik een goed geïsoleerde studio hebben en heb eigenlijk al besloten een cabine aan te schaffen. Ik heb inmiddels contact met Esmono en Merford. Over Esmono kan ik wel de nodige gebruikservaringen lezen, maar Merford lijkt onbekend. De constructie is vergelijkbaar met Esmono 80mm (Merford is 75mm), terwijl de prijs aanzienlijk lager is.

Graag hoor ik ervaringen met deze of andere geluidscabine's.

Dude
6 augustus 2007, 11:59
Ervaring heb ik niet maar interesse wel,

ben ERG benieuwd wat de reden is waarom je voor deze oplossing kiest en niet zelf aan de klus gaat, en uiteraard ook een beetje wat de financiele gevolgen zijn. Kan je wat meer vertellen ?

Les Paul R8
6 augustus 2007, 19:00
Er zijn meerdere redenen:
1: De zekerheid van een goede isolatie. Als je zelf gaat bouwen is al je werk voor niets als je 1 lek hebt. Bij een cabine heb je gewoon geen lek
2: Tijd. Ik heb niet veel tijd om alles zelf te bouwen. Dan is een cabine een snelle oplossing
3: Toekomstvast. Als ik een cabine wil verkopen, krijg ik er nog behoorlijk wat voor terug. Voor zelfbouw krijg je niets meer terug. Als ik wil verhuizen, kan ik hem gewoon weer meenemen. Daarnaast is een cabine ook makkelijk uit te breiden

De prijs is wel wat hoger, maar op de lange duur is dit goedkoper en voor mij beter. Overigens ga ik morgen de order plaatsen bij Merford. Zij hebben mij weten te overtuigen met een beter en goedkoper concept in vergelijking met Esmono.

Uiteraard zal ik foto's plaatsen zodra hij staat :)

Dude
6 augustus 2007, 19:49
Welke maten heb je gekozen ? en mag ik vragen of je zelf gaat bouwen of hem laat plaatsen ?

Les Paul R8
6 augustus 2007, 21:55
Hij wordt 2,50 bij 4m. Dit zijn de buitenmaten. Hoogte wordt 2,20. Hoger kan ik helaas niet kwijt. Binnen wordt het dan 2,125 hoog. De demping van zo'n cabine is met electrisch gitaar zeker 35dB. Dit betekent dat mijn buren mij niet of nauwelijks horen spelen. De cabine komt te staan in mijn garage, terwijl de slaapkamers op de 2e verdieping zijn.

Dribbel_
6 augustus 2007, 22:27
Dat is wel heel erg laag eigenlijk raar dat ze het niet hoger hebben

Les Paul R8
6 augustus 2007, 22:53
Ze hebben wel hoger, maar mijn plafond in de garage is maar 2,30m en je moet 10 cm vrij houden. Dus kan ik maar 2,20m kwijt.

TIMBER
7 augustus 2007, 07:04
Klinkt goed...!! plaats eens wat foto's en ervaringen als je hem geplaatst hebt.

Dude
25 september 2007, 16:14
En ? heb je al wat meer info,

ik heb inmiddels ook zo goed als zeker een lekkere ruime garage en geen ambitie om mn burgerlullenbak droog te gaan zetten dus ben ook serieus aan het overwegen om hier wat mee te gaan doen.

Ben benieuwd !

Les Paul R8
25 september 2007, 17:25
Ik heb inmiddels een Merford cabine besteld. 2,5m x 4 m.
Gekozen voor Merford vanwegen een aantal redenen:
1. Goede mondelinge toelichting
2. Prijs
3. Uitbreidingsmogelijkheden

De cabine komt half oktober. Als alles ingericht is, ben je welkom om eens langs te komen.

pol
26 september 2007, 15:12
hoeveel kost zoiets nu ?

Joey Handsome
26 september 2007, 15:13
Is zo'n ding gewoon bij je thuis in je slaapkamer in te bouwen? Ben ook wel benieuwd naar prijs. Misschien links?

Les Paul R8
26 september 2007, 18:50
http://www.akoestiekwinkel.nl/geluidsstudio.html

Prijzen zijn daar te vinden. Waar je rekening mee moet houden is dat de cabine wel het nodige weegt. Elk paneel van 50 cm weegt al 35 kg. Op een betonnen vloer is dat meestal niet zo'n probleem, maar op een houten vloer kan dit een te groot gewicht zijn.

Les Paul R8
18 oktober 2007, 09:48
En vandaag wordt de cabine afgeleverd.....Ik zit op dit moment te wachten op de vrachtwagen....

TIMBER
18 oktober 2007, 19:21
Fotoooooooosssss..!!

cardinal
18 oktober 2007, 20:02
ik heb even een berekening gemaakt, maar kom gauw uit op een 8000 euro. Dat is niet misselijk zeg.

Les Paul R8
19 oktober 2007, 00:17
Fotoooooooosssss..!!

Ik maak foto's tijdens de bouw en ben van plan een verslagje te posten.
Tot nu toe wel wat tegenvallers.
Panelen zijn niet geperforeerd. Ik heb inmiddels dempingsmateriaal gekregen om toch een goede acoustiek te krijgen
Raam van de deur wordt nageleverd.
Ventilatiepaneel heeft geen ruimte om de bevestiginsclips te plaatsen.

Les Paul R8
20 oktober 2007, 14:12
Ook de nalevering van het dempende materiaal is niet helemaal goed gegaan. Ik had gevraagd om wit en heb een deel zwart gekregen.
Er gaat erg veel fout van de kant van Merford.
Ik moet wel zeggen dat ze erg hun best doen om alles op te lossen. Ze gaan nieuwe (geperforeerde) panelen maken en als pleister op de wonde gaat Merford de studio helemaal plaatsen. Service is dus goed. Dit alles gaat 2 november gebeuren. Tot die tijd dus geen updates. Maar ik hou jullie op de hoogte.

Les Paul R8
2 november 2007, 14:58
De cabine is vandaag geplaatst. Hij ziet er netjes uit. Ik had het idee om de binnenkant te schilderen, maar ga dat nu in ieder geval niet doen. Of ik dat later ga doen weet ik nog niet. Het zijn geperforeerde metalen panelen met wit dempingsmateriaal achter de gaatjes.

Bij de eerste levering heeft de firma Merford wel de nodige fouten gemaakt, maar ik moet zeggen dat ze het uitstekend opgepakt hebben en nu een prima product opgeleverd hebben. De installatie van de studio hebben zij gedaan en vanwegen de fouten aan hun kant hoef ik dit niet te betalen. Prima service dus!

Eerste test met een Marshall Studio 15, volume op de helft valt me niet tegen. Op straat is het nauwelijks te horen. Op de gang (naast de garage waar de cabine staat) hoor je wel dat er gespeeld wordt. 1e verdieping (waar de woonkamer is) hoor je het heel vaag. TV aan en je hoort het gewoon niet meer.

Er komt nog vloerbedekking in. Ook dat zal nog wat isolatie geven. Waarschijnlijk heb ik dan meer dan genoeg demping om lekker te kunnen spelen, ook als mijn buren al slapen.

Als ik meer isolatie nodig heb, komt er nog een zwevende vloer in. Maar voorlopig ga ik het op deze manier proberen.

Foto's komen zodra de studio ingericht is en ik wat meer tijd heb.

Joey Handsome
2 november 2007, 15:02
Klinkt toch alsof het niet heel erg dempt. Kan het verkeerd hebben hoor, ken die versterker niet. Zou je er ook zonder de buren gek mee te maken bv een Twin Reverb of iets dergelijks qua herrie vol opengedraaid kunnen laten draaien?

Les Paul R8
2 november 2007, 15:09
Vol opendraaien zal niet gaan, maar dan heb je een volume te pakken waarbij je zonder gehoorbescherming niet meer kan spelen (>90 dB).
Ik ga nog meten hoe de geluidsniveau's liggen, maar ik vermoed dat ik tot 100 dB nog kan spelen zonder dat de buren er last van hebben.
De totale demping is natuurlijk ook erg afhankelijk van het huis waar je woont. Ik heb een nieuwbouwhuis met betonnen muren. Daarbij weet ik ook dat een zwevende vloer de isolatie nog een stuk zal verbeteren. Vraag is alleen of ik zoveel demping ook echt nodig heb.

guhlenn
2 november 2007, 17:10
Daarbij weet ik ook dat een zwevende vloer de isolatie nog een stuk zal verbeteren.

Welke verdieping zit de cabine? en welke ondergrond?

Les Paul R8
2 november 2007, 17:11
Garage. Ondergrond is beton

Roman
2 november 2007, 17:42
goede vraag guhlenn :)
Nu maar hopen dat de beste man goed heeft opgelet de laatste tijd ;)

guhlenn
3 november 2007, 11:50
:D

Ik doe m;n best om alles te onthouden Roman. Maaruhm, om je een zoektocht te besparen; zwevende vloer heeft geen zin. Wat heeft het geheel je nu gekost?

Roman
3 november 2007, 12:22
en nog wat: Pix or it didn't happen ;)

robzilla
3 november 2007, 13:15
en nog wat: Pix or it didn't happen ;)

Ik ben ook erg benieuwd..

Les Paul R8
4 november 2007, 17:03
:D

Ik doe m;n best om alles te onthouden Roman. Maaruhm, om je een zoektocht te besparen; zwevende vloer heeft geen zin. Wat heeft het geheel je nu gekost?

Zwevende vloer helpt het zogenaamde flanking tegen te gaan. Dit is het doorgeven van de geluidsgolven via de vloer. Hierdoor kan het geluid op de begande grond doorgegeven te worden.

Les Paul R8
4 november 2007, 17:03
en nog wat: Pix or it didn't happen ;)

Pix komen als alles ingericht is.

Roman
4 november 2007, 17:35
Zwevende vloer helpt het zogenaamde flanking tegen te gaan. Dit is het doorgeven van de geluidsgolven via de vloer. Hierdoor kan het geluid op de begande grond doorgegeven te worden.
Aha! dat wisten we nog niet. :cheerup:

.
.
.

Nee, serieus. Lees eens de verschillende threads hier op dit forum over dit specifiek onderwerp. Ik heb er al het 1 en ander over geschreven, met name zwevende vloeren op betonnen vloeren. Read'em and weep.

Les Paul R8
4 november 2007, 17:41
Aha! dat wisten we nog niet. :cheerup:

.
.
.

Nee, serieus. Lees eens de verschillende threads hier op dit forum over dit specifiek onderwerp. Ik heb er al het 1 en ander over geschreven, met name zwevende vloeren op betonnen vloeren. Read'em and weep.

We hebben wat kleine testjes gedaan na de plaatsing van de cabine. Dit waren testjes die de specialist van Merford voorstelde. Daar kon je duidelijk merken dat de betonnen vloer het meeste geluid door gaf. De cabine staat zwevend op de vloer en een zwevende vloer zal dan ook best veel uit maken. Maar op dit moment ga ik dat niet doen, omdat ik al genoeg isolatie heb.

Roman
4 november 2007, 21:21
Ik ken Merford alleen van naam. Dus hun test methodes kan ik niet beoordelen.
Wel weet ik dat beton een hoge dichtheid heeft die moeilijke trillingen flankeert. Daarbij ligt de betonnen vloer los van de rest van het huis en los van de buren etc (er ligt ws een stuk aarde omheen).
Dus daar gaat echt niemand last van krijgen.

Ik wilde al voorstellen om eventueel de cabine zelf te laten "zweven". Maar ik begrijp dat dat al het geval is. Of staat deze slechts op poten? Veert het echt?
Een 2e verende vloer heeft echt geen zin. Dan kun je beter de bron van je trillingen aanpakken en die op op een verende ondergrond zetten (je versterker in dit geval)

Maar goed ik denk dat je je eerst even een beetje extra moet gaan inlezen hier en daar. En vraag je eens af waarom en waarvoor.

oh, en we wachten met smart op de foto's :)
(neem ook wat detail foto's)

Han S
4 november 2007, 21:44
De meeste zg betonnen vloeren zijn niet van massief beton maar zijn holle elementen met een laagje cement er overheen, of het zijn gewapende betonnen T-balken met 'broodjes' er tussen waar overheen een bewapeningsmat ligt met een laagje beton.

De massieve betonnen vloeren van een cm of 15 dik vind je in bedrijfsgebouwen.

Roman
5 november 2007, 12:17
Er zit, qua constructie, inderdaad een verschil tussen een doorsnee garage beton vloer en een "bedrijfs" vloer. Het verschil is met name de bewapening en dikte ervan. Het blijft, echter, beton met de zelfde dichtheid.

Een goede beton vloer welke een degelijke constructie zou kunnen dragen is 100 tot 150 mm dik (afhankelijk van de verwachte draagkracht) en heeft bewapening op 1/3 vanaf de oppervlakte. Een goed gestorte vloer vertoond ook geen scheuren, ook niet na 20 jaar.
Overigens is het voor de geluidsisolatie niet zo'n ramp als je garage vloer scheuren vertoond.

Een garage vloer is meestal (in nieuwbouw kom je wel eens andere constructies tegen) gescheiden van de fundering van het huis en aanliggende gebouwen. En dat is, voor geluidsisolatie, goed. Immers minder flankering (als die er al was)

Flankering werkt het best bij stijve materialen die een lage dichtheid hebben. Hout bijvoorbeeld; stijf en niet al te zwaar. Gips is al iets flexibeler maar is over het algemeen niet lichter dan hout. Een plaat MDF is bijvoorbeeld even zwaar als een plaat gips (van het zelfde formaat uiteraard). De dichtheid is voor beide ongeveer tussen de 700 en 800 kg/m3. Tel daarbij op dat gips niet duur is en je hebt een fantastisch materiaal voor geluidsisolatie.
Piepschuim; stijf en zeer ligt. Je kunt je voorstellen hoe makkelijk het is om een plaat piepschuim (polystyreen ook wel tempex genoemd) te laten trillen. Het isoleert dus helemaal niet, nix nakes nada.
Een ultieme isolator zou dus lood zijn. Immers deze is flexible en (lood-) zwaar. Jammer dat het zo duur is.

Dus een zwevende vloer op een betonen vloer leggen hoeft niet een oplossing te zijn. Zeker omdat de nieuwe vloer altijd een hogere eigen resonantie heeft die je gaat horen (je hoort'm als het ware zoemen). Een betonnen vloer heb ik nog nooit horen trillen. Het tril punt is dermate laag dat je daar geen last van zult hebben.

Overigens; een zwevende vloer op een zwevende vloer is ook niet een mooie oplossing. Dit omdat het niet aan massa-veer-massa voldoet (het wordt dan nl een massa-veer-massa-veer-massa constructie). Kijk in de andere topics waarom dit niet voordelig is. (I don't wanna repeat myself)

Zo, en nu foto's! Want ik ben wel zeer benieuwd naar je nieuwe aanschaf natuurlijk.

Les Paul R8
6 november 2007, 08:39
Foto's van de bouw.

http://www.xs4all.nl/~rspringe/studio/Pa11026.jpg

http://www.xs4all.nl/~rspringe/studio/Pa11027.jpg

http://www.xs4all.nl/~rspringe/studio/Pa11028.jpg

http://www.xs4all.nl/~rspringe/studio/Pa11029.jpg

Les Paul R8
6 november 2007, 08:41
Een goed overzicht is moeilijk te maken. Maar een paar foto's voor de indruk...

Ik zit nog wel erg te klooien met de indeling. Maar goed....dat is natuurlijk een luxe probleem...

http://www.xs4all.nl/~rspringe/studio/Pa11030.jpg

http://www.xs4all.nl/~rspringe/studio/Pa11031.jpg

http://www.xs4all.nl/~rspringe/studio/Pa11032.jpg

http://www.xs4all.nl/~rspringe/studio/Pa11033.jpg

Roman
6 november 2007, 09:44
Het ziet er iig stoer uit :)

Mijn eerste indruk: "dat ding lijkt zo lek als een mandje"
(voorbeeld: de deur, zit er een "drempel" rondom in het kozijn? De naden in de muren etc)

Les Paul R8
6 november 2007, 10:10
Het ziet er iig stoer uit :)

Mijn eerste indruk: "dat ding lijkt zo lek als een mandje"
(voorbeeld: de deur, zit er een "drempel" rondom in het kozijn? De naden in de muren etc)

Haha.....lek is hij in ieder geval niet. De ventilator is dan ook hard nodig...

Tussen de panelen is er een afdichting, die echt niets doorlaat. Na een week gaan de clips er af en komt er nog een extra afdichting op de naden. Ook de deur is volledig afgedicht en heeft een dubbele rubberen strip voor de afdichting.

Roman
6 november 2007, 11:47
ah, kijk da's beter. Is nl niet zichtbaar op de foto's.

TIMBER
6 november 2007, 11:47
Waarom zet je je opname apparatuur niet buiten het hok en de op te nemen bronnen binnen..!! Heb je wat meer ruimte dunkt me..!!

bass blom
6 november 2007, 11:54
is dat nou helemaal van blik? :nervous:

Les Paul R8
6 november 2007, 12:00
Waarom zet je je opname apparatuur niet buiten het hok en de op te nemen bronnen binnen..!! Heb je wat meer ruimte dunkt me..!!

Omdat ik die apparatuur vaak gebruik als ik aan het spelen ben. Daarbij heb ik geen zin om elke keer heen en weer te moeten lopen als ik aan het opnemen ben. Daarbij wil ik tijdens het mixen en afluisteren van opnames ook dat ik geen rekening hoef te houden met de buren :)
Ik zit wel te kijken hoe ik e.e.a. zo efficient mogelijk kan opstellen.

Les Paul R8
6 november 2007, 12:00
is dat nou helemaal van blik? :nervous:

Gemaakt van Heavy Metal.... :rockon:

Rutger
6 november 2007, 12:09
Ik heb sterk de indruk dat de binnenplaten hard zijn en niet geluiddempend. Klopt dat?

Erg vreemd, dat zou het binnenniveau aanmerkelijk reduceren namelijk, wat weer twee voordelen heeft:

- lager binnenniveau dus lager buitenniveau (grotere reductie);
- het is beter voor je oren en voor je opnames (minder reflecties).

Merford is wel een gerenomeerd bedrijf, ik neem aan dat hun constructeurs dat ook zijn. Dus geluidlekken mogen dan niet voorkomen.

Les Paul R8
6 november 2007, 12:11
De platen zijn geperforeerd. Daar achter zit geluidsdempend materiaal. De cabine heeft dan ook erg weinig galm.

Rutger
6 november 2007, 12:13
Ah dus toch :) Ik kon t me al niet voorstellen

Prachtig zo'n hok, wil iedereen wel denk ik :)

TIMBER
6 november 2007, 13:04
Omdat ik die apparatuur vaak gebruik als ik aan het spelen ben. Daarbij heb ik geen zin om elke keer heen en weer te moeten lopen als ik aan het opnemen ben. Daarbij wil ik tijdens het mixen en afluisteren van opnames ook dat ik geen rekening hoef te houden met de buren :)
Ik zit wel te kijken hoe ik e.e.a. zo efficient mogelijk kan opstellen.

Tja duidelijk... al denk ik dat het volume niveau van het afmixen wel wat mee valt toch... zullen de buren niet zo snel over vallen. Maar idd je opname apparatuur binnen of buiten het opnamehok plaatsen is denk ik een vraagstuk waar vele thuisrecorders mee worstelen. Ben zelf bezig met een hok te bouwen van panelen mar ben der zelf nog niet uit..!!

guhlenn
6 november 2007, 13:52
Ik begrijp het dillema niet. JE plaats mic';s ervoor, end dan hoef je niet meer binnen te zijn toch? geluid afstellen kan sowieso nietals de amp in je oor staat te schreeuwen.

Les Paul R8
6 november 2007, 16:52
Ik begin nu in ieder geval met de opnamespullen in de cabine. Ik richt een klein hoekje in voor de computerspullen. Er staat een tafel van 1m40 bij 80. Eigenlijk is dat alles. Met een beetje proppen kunnen nu in ieder geval alle spullen daar staan :) Misschien zet ik er nog een stellinkast naast, zodat ik meer ruimte voor de 19" spullen heb.
Buiten de cabine plaatsen is eigenlijk geen optie op dit moment. De cabine staat in de garage en daar wil ik eigenlijk geen spullen neerzetten.

Braindead
6 november 2007, 17:23
Als ik jou was zou ik wel wat piramideschuim (matten) aan de binnenkant plaatsen. Dat neemt de galm weg en geeft een droger geluid. Daarnaast absorbeert het geluid zodat je buiten ook minder hoort. Dat metaal galmt als de tering lijkt mij.... hoort dat zo ?

Les Paul R8
6 november 2007, 18:47
Zoals eerder geschreven....door de perforatie is heeft de ruimte eerder te weinig dan te veel reflectie (galm)

TIMBER
6 november 2007, 19:53
Ik begrijp het dillema niet. JE plaats mic';s ervoor, end dan hoef je niet meer binnen te zijn toch? geluid afstellen kan sowieso nietals de amp in je oor staat te schreeuwen.

Oh en dan gewoon buiten de cabine staan te spelen... hoeft de cabine ook niet zo groot.. of der is nog plaats zat voor een drummer..!! Dom dom dom dat ik het nog niet zo had bekeken.

Moet de bedrading ff anders mar je hebt me zo waar van een dilemma afgeholpen.

Thanks..!!

guhlenn
7 november 2007, 09:33
EHm, graag gedaan :). BEdrading kan door een geluidsabsorberende buis die tweehoeken maakt.

Dude
7 november 2007, 10:58
Mooi zeg ! ben jaloers.... ik zit ook hard te verzinnen hoe ik in mn nieuwe huis de garage ga inrichten. Hij is vrij groot dus zo'n cabine zou erg duur worden. Zelf klussen heeft weer als nadeel dat je een hoop geld investeerd voor iets waarvan je niet zeker weet of het gaat werken en goed is.

Damn.....


mooi spul hoor, nogmaals !

TIMBER
7 november 2007, 11:59
EHm, graag gedaan :). BEdrading kan door een geluidsabsorberende buis die tweehoeken maakt.

Klopt... heb er nu ook eentje liggen met 3 hoeken..!! Mar op deze manier moeten er wat meer kabels naar buiten. Alle mic, koptelefoon en rechtreekse aansluitingen moeten nu naar buiten toe. Bovendien moeten er wat kabels van o.a. moi gitaar van buiten naar binnen. Maar nogmaals ben zeer blij met deze oplossing. En nogmaals dom dom dom dat ik hier niet aan gedacht heb.
Zal hier binnenkort wel ff wat pics plaatsen van mijn zelfbouw cabine.

Les Paul R8
7 november 2007, 21:26
Mooi zeg ! ben jaloers.... ik zit ook hard te verzinnen hoe ik in mn nieuwe huis de garage ga inrichten. Hij is vrij groot dus zo'n cabine zou erg duur worden. Zelf klussen heeft weer als nadeel dat je een hoop geld investeerd voor iets waarvan je niet zeker weet of het gaat werken en goed is.

Damn.....


mooi spul hoor, nogmaals !

Je kan ook wat kleiner beginnen en later uitbreiden.

Nu voor de 2e avond er lekker gespeeld en het enige nadeel is dat je de boel snel te hard zet (niet voor m'n buren, maar voor mijn eigen oren).
Het is echt een droom die waar geworden is. Absolute aanrader!

TIMBER
8 november 2007, 07:46
Ziet er allemaal goed uit alleen de prijs lijkt me toch voor velen een struikelblok.
Ga je het verder nog wat aankleden...?? en niet voor de reflectie mar gewoon voor de sfeer..??

TIMBER
8 november 2007, 11:05
Er zit, qua constructie, inderdaad een verschil tussen een doorsnee garage beton vloer en een "bedrijfs" vloer. Het verschil is met name de bewapening en dikte ervan. Het blijft, echter, beton met de zelfde dichtheid.

Een goede beton vloer welke een degelijke constructie zou kunnen dragen is 100 tot 150 mm dik (afhankelijk van de verwachte draagkracht) en heeft bewapening op 1/3 vanaf de oppervlakte. Een goed gestorte vloer vertoond ook geen scheuren, ook niet na 20 jaar.
Overigens is het voor de geluidsisolatie niet zo'n ramp als je garage vloer scheuren vertoond.

Een garage vloer is meestal (in nieuwbouw kom je wel eens andere constructies tegen) gescheiden van de fundering van het huis en aanliggende gebouwen. En dat is, voor geluidsisolatie, goed. Immers minder flankering (als die er al was)

Flankering werkt het best bij stijve materialen die een lage dichtheid hebben. Hout bijvoorbeeld; stijf en niet al te zwaar. Gips is al iets flexibeler maar is over het algemeen niet lichter dan hout. Een plaat MDF is bijvoorbeeld even zwaar als een plaat gips (van het zelfde formaat uiteraard). De dichtheid is voor beide ongeveer tussen de 700 en 800 kg/m3. Tel daarbij op dat gips niet duur is en je hebt een fantastisch materiaal voor geluidsisolatie.
Piepschuim; stijf en zeer ligt. Je kunt je voorstellen hoe makkelijk het is om een plaat piepschuim (polystyreen ook wel tempex genoemd) te laten trillen. Het isoleert dus helemaal niet, nix nakes nada.
Een ultieme isolator zou dus lood zijn. Immers deze is flexible en (lood-) zwaar. Jammer dat het zo duur is.

Dus een zwevende vloer op een betonen vloer leggen hoeft niet een oplossing te zijn. Zeker omdat de nieuwe vloer altijd een hogere eigen resonantie heeft die je gaat horen (je hoort'm als het ware zoemen). Een betonnen vloer heb ik nog nooit horen trillen. Het tril punt is dermate laag dat je daar geen last van zult hebben.

Overigens; een zwevende vloer op een zwevende vloer is ook niet een mooie oplossing. Dit omdat het niet aan massa-veer-massa voldoet (het wordt dan nl een massa-veer-massa-veer-massa constructie). Kijk in de andere topics waarom dit niet voordelig is. (I don't wanna repeat myself)

Zo, en nu foto's! Want ik ben wel zeer benieuwd naar je nieuwe aanschaf natuurlijk.

Ik heb mijn vloer op rubbervormige kegels staan en werkt hopelijk perfect. Vooral gezien de betonvloer van mijn huis gewoon tegen die van de buren is gestort. Normaal hoor ik niet eens of de buren een feestje hebben mar als de jongste een knikker op de grond laat vallen dan ist net of die bij mij in de achterkamer stuitert.

Les Paul R8
8 november 2007, 19:06
Ziet er allemaal goed uit alleen de prijs lijkt me toch voor velen een struikelblok.
Ga je het verder nog wat aankleden...?? en niet voor de reflectie mar gewoon voor de sfeer..??

Ik heb een aantal mooie Picture Discs die ik er nog wil ophangen. Maar alles wat je ophangt zorgt weer voor reflectie en tast dus de goede accoustiek aan. Dus ik weet nog niet hoeveel ik er ga ophangen....

Fender75
9 november 2007, 11:15
Ik heb een aantal jaar geleden samen met mij pa zo'n ruimte gebouwd met isolatie, houten regelwerk etc en het is zeer goed geslaagd. Als je handig bent en een paar details in de gaten houdt is het geen probleem om het zelf te maken. Wij hebben in het verleden, in een woonhuis uit de jaren 60 erg veel problemen gehad met nieuwe buren die absoluut niks wilde horen. Hier was ieder geluid te veel. Vandaar dat we in het nieuwe huis zo'n ruimte hebben gebouwd.

Ik vind dat de buren best wel iets mogen horen, echt helemaal niks horen is toch lastig! In Nederland is alles aan elkaar gebouwd en gebakken, je hoort sowieso erg veel van je buren. Behalve met zo'n professionele cabine..:) In huizen vanaf 1900 tot 1985 is bijna altijd alles aan elkaar doorgestort (vloeren) zijn de wanden dun, en vaak niet voorzien van een spouw. Geluidsdichting is pas iets van de laatste tijd, waarbij ik zlef opmerk dat mensen steeds minder van elkaar dulden. In mijn werk maak ik bijna dagelijks mee dat mensen opmerken dat ze absoluut geen geluid van hun buren willen horen.. :satisfie: (in nieuwbouw appartementen) Zelfs met de huidige regels is dit niet altijd te voorkomen!

On topic, wel een hele mooie cabine!!

TIMBER
12 februari 2009, 14:00
Zo bezig met mijn "Jetzt geht loss" topic schiet me dit draadje weer te binnen. Was eigenlijk wel benieuwd of je deze cabine nog hebt en gebruikt. Zoja of hij nog bevalt en hoe je hem nu ingericht c.q. de muren bekleed hebt.