imlikeajungle
21 juli 2007, 21:10
Voilà, nieuwste toevoeging aan de rig: CAA 4x12 met vintage GBs.
Boven 2 vroege Rola GBs, onder 2 pre-Rola's die beiden een klein scheurtje hadden dat ik geplakt heb. De kast is zo goed als nieuw! Nieuwprijs leeg was 700 euro voor de man die 'm kocht. Ik nam hem rechtstreeks van hem over.
Ik had 4 16 ohm GBs en die geven een totaal van 4 ohm.
In A-B met de Bogner kwam ik tot deze conclusies:
- de Bogner heeft meer écht laag. Dit zou volgens Freeqi extra te wijten zijn aan het feit dat de Retro50 alleen een 8 ohm uitgang heeft en de CAA 4 is, terwijl de Bogner 8 is. De CAA is dieper en groter, dus pas als het een perfecte match is, kan ik dit echt bevestigen. Het laag van de CAA is duidelijk organischer.
- de GBs breken veel sneller op (30W/stuk) en klinken dan een stuk vuiler dan de V30s in de Bogner. De Bogner is strakker en afgelijnder, de CAA is minder hifi en wat vuiler. De ouwe GBs zorgen voor iets meer mid dan de V30s maar ik vind persoonlijk dat het verschil tussen deze cabs absoluut niet zo immens is. De dikke grillcloth zorgt bij beiden voor een gefilterd hoog, dus dat 'scherpe' is eruit in beide cabs. Mijn CE is een heel heldere maar strakke gitaar, en er is dus zeker genoeg hoog en naar mijn smaak meer dan genoeg hoog.
- de GBs hebben meer mid, en zitten dus m.i. beter in een mix dan de V30s in de Bogner. Met mijn ogen dicht en zonder band zou ik waarschijnlijk voor de Bogner kiezen, maar ik ben zeer zeker dat de CAA het beter doet in een band in de opstelling waar ik mee speel. Neemt niet weg dat de Bogner absoluut de beste kast ooit is, wat mij betreft, als je 'm test zonder band. Conclusie: Bogner = out, CAA = in. Vraag is of ik het me ga beklagen...
Fotootje (de OR120 is nog in onderhoud bij de dokter, als die er weer is, sneuvelt er ook een top...):
http://users.pandora.be/again/pics/cab4.jpg
http://users.pandora.be/again/pics/cab1.jpg
Boven 2 vroege Rola GBs, onder 2 pre-Rola's die beiden een klein scheurtje hadden dat ik geplakt heb. De kast is zo goed als nieuw! Nieuwprijs leeg was 700 euro voor de man die 'm kocht. Ik nam hem rechtstreeks van hem over.
Ik had 4 16 ohm GBs en die geven een totaal van 4 ohm.
In A-B met de Bogner kwam ik tot deze conclusies:
- de Bogner heeft meer écht laag. Dit zou volgens Freeqi extra te wijten zijn aan het feit dat de Retro50 alleen een 8 ohm uitgang heeft en de CAA 4 is, terwijl de Bogner 8 is. De CAA is dieper en groter, dus pas als het een perfecte match is, kan ik dit echt bevestigen. Het laag van de CAA is duidelijk organischer.
- de GBs breken veel sneller op (30W/stuk) en klinken dan een stuk vuiler dan de V30s in de Bogner. De Bogner is strakker en afgelijnder, de CAA is minder hifi en wat vuiler. De ouwe GBs zorgen voor iets meer mid dan de V30s maar ik vind persoonlijk dat het verschil tussen deze cabs absoluut niet zo immens is. De dikke grillcloth zorgt bij beiden voor een gefilterd hoog, dus dat 'scherpe' is eruit in beide cabs. Mijn CE is een heel heldere maar strakke gitaar, en er is dus zeker genoeg hoog en naar mijn smaak meer dan genoeg hoog.
- de GBs hebben meer mid, en zitten dus m.i. beter in een mix dan de V30s in de Bogner. Met mijn ogen dicht en zonder band zou ik waarschijnlijk voor de Bogner kiezen, maar ik ben zeer zeker dat de CAA het beter doet in een band in de opstelling waar ik mee speel. Neemt niet weg dat de Bogner absoluut de beste kast ooit is, wat mij betreft, als je 'm test zonder band. Conclusie: Bogner = out, CAA = in. Vraag is of ik het me ga beklagen...
Fotootje (de OR120 is nog in onderhoud bij de dokter, als die er weer is, sneuvelt er ook een top...):
http://users.pandora.be/again/pics/cab4.jpg
http://users.pandora.be/again/pics/cab1.jpg