jcm 900 en jcm 2000

[matty]

hoi

ik heb twee ruilvoorstellen gekregen voor mijn tiny terror.
namelijk en jcm 2000 dsl 401 en een jcm 900 4101.


wat voor amps zijn dit? welke sound geven ze? welke stijlen zouden er goed mee overweg kunnen etc ...
ik heb nog nooit een marshall bespeeld of denk ik zelfs gehoord (buiten op grote concerten dan, maar dat zijn dan weer andere marshalls neem ik aan :)

[-Heineken-]

Nou jah voor wat 't waard is klinken die JCM2000 toppies 1100 keer beter als die JCM900 toppies. Kan me voorstellen dat dat met die combo's dan ook wel is?

[robert-gitarist]

Ik zou persoonlijk dan voor de jcm2000 gaan. Ik ben niet zn marshall liefhebber meer. De Jcm2000 is soms wel grappig en ligt er ook aan welke stijl je speelt en wat je zoekt. De Jcm900 heb ik gehad en vond ik 10 keer niks. Dat vond ik nou een rampe bak terwijl andere erbij zweren. Smaken verschillen maar kwa waarde, een jcm900 kost tweedehands +/- 450-550 euro en een jcm2000 geloof iets van rond de 800. kwa waarde zit je met een jcm2000 denk ik wel redelijk goed :)

[Jimwoud]

100% voor de JCM2000. Die JCM900 heb ik volgens mij ook gehad is toch de 1x12 100watt combo? Echt heel schel en heeft totaal geen ballen. Alleen met een EQ in de loop klonk hij wel ok.

[Ratdawg]

JCM900 kan wel ok klinken, hangt er ook vanaf waarvoor en hoe je ze gebruikt. Ik zou de mijne echter zo omruilen voor een JCM800 2203 of een Engl Blackmore.

[Dude]

Ahh heerlijk..... WEER een jcm900 afzeik topic. Manman... gebakkenluchtinternetnapraatbullshit !

Probeer ze beide eens uit, de een is 40 watt (el84 toch?) en de ander 100 .... dat gaat hele andere en verschillende sounds geven.

[Ratdawg]

Probeer ze beide eens uit, de een is 40 watt (el84 toch?) en de ander 100 .... dat gaat hele andere en verschillende sounds geven.
Daar heb je wel een punt. Ook kijken naar de 900 of het er een is met EL34's of 5881's. De JCM900 is anders wel dankbaar materiaal om mee te experimenteren of te modden.

[Jimwoud]

Ik moet wel zeggen het hangt er een beetje vanaf, er is wel veel verschil per exemplaar, heb eens op een hele vette JCM900 50 watt top gespeeld. Maar die combo klonk toch een stuk minder, en later nog een zo'n top geprobeerd en die klonk ook nergens naar.

Maar ik durf wel te zeggen dat een DSL over het algemeen gezien, ook qua waardering beter is dan die JCM 900.

[prowler]

Over het algemeen worden de jcm 2000 dsl's (niet tsl) beter ervaren als jcm 900's.wat je beter vind hangt er wat vanaf, het allround geluid van een jcm 2000 dsl is raker, zuiverder, en meer gevarieerd. Maar de jcm 900 is imo de beste versterker omdat je er zo'n lekker eighties rock/metal geluid kan uitkrijgen, ik vind de 900 zelfs beter als de 800 (ookal gaat mij waarschijnlijk hier niemand in volgen) dat tikkeltje extra gain en minder wollig geluid van de 900 zorgt bij mij toch voor een beter rock n' roll gevoel.

[cardinal]

pfff, tsl klinkt super. Net zo goed als de dsl alleen met wat meer mogelijkheden.

Zou ook voor de 2000 gaan. Die is wellicht wat waardevaster.

Maar goed, ik heb ook een 800 en dat ik dat ding net had, eeuwen terug, vonden heel veel mensen het toen een enorme schijtamp, terwijl nu iedereen ermee dweept.

Nog even wachten en die 900 is geld waard, hahaha

[LCH]

ik heb twee ruilvoorstellen gekregen voor mijn tiny terror.
namelijk en jcm 2000 dsl 401 en een jcm 900 4101.
Ben je tevreden met die Tiny Terror? Speel je ook in een band?

Als je die TT een leuk ampje vindt moet je 'm gewoon houden. Als je niet in een band speelt zou ik al helemaal niet weten wat je met zo'n JCM900 moet.

[guhlenn]

Ahh heerlijk..... WEER een jcm900 afzeik topic. Manman... gebakkenluchtinternetnapraatbullshit !

Nee hoor. Niet altijd.

[pe_10]

Ben je tevreden met die Tiny Terror? Speel je ook in een band?

Als je die TT een leuk ampje vindt moet je 'm gewoon houden. Als je niet in een band speelt zou ik al helemaal niet weten wat je met zo'n JCM900 moet.

Inderdaad, als je niet in een band speelt is het een beetje overkill.

Ik heb zowel een JCM2000 DSL als een JCM900 (2x 100whead) en ik ben tevreden over beiden. De DSL klinkt iets warme dan de 900. De DSL heeft meer mogelijkheden van clean tot crunch tot stevige overdrive tot high gain.
Maar als je ze niet kunt opendraaien, kun je er minder het gewenste geluid uithalen.

[Piekhaar]

Ik heb zelf de JCM900 en de andere gitarist van onze band heeft de JCM2000 (wel allebei top versie, 100 watt). Ik vind het beide top versterkers. Mijn persoonlijke voorkeur gaat wel uit naar de JCM900 omdat ik daar toch naar mijn mening een mooiere sound uit krijg die ik uit de 2000 niet krijg.

Ze klinken trouwens wel heeeeel anders dan een Tiny Terror, dus je moet niet verwachten dat je iets terug krijgt met dat geluid alleen dan harder. Ik vind zelf voor metal de 2000 beter geschikt dan de 900, voor stevige rock of punk(wat wij maken met de band) zijn ze beide zeer geschikt.

Ik heb zelf geen ervaring met de combo versies van beide dus daar kan ik weinig over zeggen. Ik zou ze gewoon beide uitproberen en dan voor jezelf bepalen of je het beter vind dat je Tiny Terror.

[Jim Haagmans]

waarom wil je je tiny terror eigenlijk kwijt?

[Speeddemon]

Nee hoor. Niet altijd.
+1!
Heb jarenlang in de 013 (Tilburg) moeten oefenen op een JCM900 (reverb) head en dat ding klonk schel, krasserig en miste kloten.
In 1 van de ruimtes stond een JCM 2000 TSL122 combo en die was zoveel beter, dat 't niet leuk meer was. Eindelijk een bruikbaar clean enzo.

Het ligt trouwens ook voor een deel aan de gebruikte elementen; had toen een GrassRoots (ESP) Horizon, met 2 Duncans ('59 bridge, Lil' '59 neck), en aangezien dat best donkere/zompige elementen zijn, klonk die gitaar WEL redelijk over die JCM900. Maar als ik ze nu ergens 2e hands zie staan, loop ik er toch echt met een grote boog omheen; en niet omdat ANDEREN zeggen dat het een slechte amp is, maar vanwege mijn EIGEN ERVARING.
(Btw, heb recent nog een JCM2000 TSL100 top getest, op een 1960A kast en dat was ook huilen met de pet op. Wederom het gemis aan 'kloten'.)

[BLOK182]

Ik heb vaker op een JCM900 Dual Reverb gespeeld, in bandsituatie best acceptabel maar niet je-van-het. Maar goed, tegenwoordig zijn het betaalbare halfstacks met clean, scheur, en veel power, prima! In onze repetitieruimte staat nu een JCM900 SLX, echt een scheurbak. Heeft ook maar 1 basissound, met 2 masters. Met een beetje tweaken haal je er een lekkere heavy scheur uit, best een prima top, zij het beperkt aan mogelijkheden. Zo slecht was die 900-serie nog niet:-)

[matty]

hehe bedankt voor alle commentaar.

Mijn terror moet niet weg hoor, ik dacht hem eerst te verkopen, en dus had ik hem te koop gezet, maar nu denk ik toch hem te houden en een degelijke cab te kopen.

ik had deze aanbiedingen gekregen en ik dacht eens meer info vragen over wat voor beesjes die marshalls zijn ...

allemaal bedankt voor de info, en ik denk idd dat beide amps iets te veel van het goeie zijn voor bij mij thuis en de terror is zeker intressanter dan

[BLOK182]

Investeren in een goede speakerkast kan een wereld van verschil uitmaken:-)

[Bobstra]

Ik heb zelf een Marshall JCM 900 Model 4102 en die klinkt geweldig :)
Schel klinkt ie niet :angry: , h't is gewoon een kwestie van goed onderhouden.

[sebastiaan88]

Ik heb een marshall jcm900, je moet willen speulen met de knoppies en buizen.
Maar iedereen zei ga nou een 2000 proberen. Maar ik zou hem er niet voor willen ruilen, ik kan mijn band sounds daar niet uit halen. Je moet het proberen, de 2000 heeft wat meer "OEMP" in de distortion.

Maarja, je moet het zelf proberen. Ik ga bijv. binnenkort waarschijnlijk is kijken naar een Soldano SLO100 mensen vinden die clean niet mooi maar het lead is weer UBER, het blijft zoeken voor de gitarist.