PDA

View Full Version : Welke Mesa?



Luke-wannabe
8 juli 2007, 14:50
Hey Piepels.

Wegens een financiele meevaller met mijn studiefinanciering ben ik van plan om eindelijk eens een versterker te gaan kopen. Ik ben een beetje gaan rond kijken op marktplaats en ben toen op 2 verschillende type Mesa Boogie combo's gestuit:

De Studio .22+ (http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/versterkers-bas-en-gitaar/102539695-mesa-boogie-22-buizencombo.html%3Freturn%3DeJwVjt1ugzAMRt%252BlEr 2DQAgrDUITfZHJBa9EkB8lbtd22rvPufl8zmdfGHSjf42uh6Sl 6vUhIcR5HVaioIXYfEBXWYgbhR2AUuV2Ye9vg1uJrjQuUbxbdI ROPDAmwrjxKK%252BQ8v5mCCCK%252BaS6aiW7f35Hb79geYCb cRmb43PnWNJIvminpmgvO8d0kn1GmVF1GYnxbULGZ76s23Mvs7 3YVNfKXrEFYPuoa0bLt5Pj16KZWbcfVosJCtnJ%252Bur9zSDX Phnu5TGMzWH4%252Bwd8BVPm%26df%3D1%26fta%3DeNo9kF1u hDAMhO8SqX3OP8HWngWlJKVRA0EEWNrV3r0JWvpiaT7ZmhlbMP DIZZBtid1uYyaYgTEK5HNJY2fdbqfeuxt7P2IZLt%252FWBAwj g4YbjBwaqTCu8BtmjAcwKlrDMf6AVIIbibMFTSmOM0zb6JfQ4% 252FcdRp%252FtG6cfKQ3BY8oBeLWVQGY7eIKhOGQQQIIreSwo eASgBbVAGOVKtLpV19rJmGwabURlHM8%252BbWO0VoZXJC5ElZ HCVCRfiAmqhS6Hz1K7OK5pti530U%252FD%252BlUXq219R78t Sxcm54%252BLFuPRHl2NXFK6MwwHYu%252B1S7kgL73%252F6% 252BcfTSVo4g%253D%253D%26fta_ind%3D1%26scroll_to_i mage%3D1%23photo) en de Kaliber 50 (http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/versterkers-bas-en-gitaar/97866582-mesa-boogie-kaliber-50-met-ev-speaker.html%3Freturn%3DeJwVjt1ugzAMRt%252BlEr2DQA grDUITfZHJBa9EkB8lbtd22rvPufl8zmdfGHSjf42uh6Sl6vUh IcR5HVaioIXYfEBXWYgbhR2AUuV2Ye9vg1uJrjQuUbxbdIROPD AmwrjxKK%252BQ8v5mCCCK%252BaS6aiW7f35Hb79geYCbcRmb 43PnWNJIvminpmgvO8d0kn1GmVF1GYnxbULGZ76s23Mvs73YVN fKXrEFYPuoa0bLt5Pj16KZWbcfVosJCtnJ%252Bur9zSDXPhnu 5TGMzWH4%252Bwd8BVPm%26df%3D1%26fta%3DeNo9kF1uhDAM hO8SqX3OP8HWngWlJKVRA0EEWNrV3r0JWvpiaT7ZmhlbMPDIZZ Btid1uYyaYgTEK5HNJY2fdbqfeuxt7P2IZLt%252FWBAwjg4Yb jBwaqTCu8BtmjAcwKlrDMf6AVIIbibMFTSmOM0zb6JfQ4%252F cdRp%252FtG6cfKQ3BY8oBeLWVQGY7eIKhOGQQQIIreSwoeASg BbVAGOVKtLpV19rJmGwabURlHM8%252BbWO0VoZXJC5ElZHCVC RfiAmqhS6Hz1K7OK5pti530U%252FD%252BlUXq219R78tSxcm 54%252BLFuPRHl2NXFK6MwwHYu%252B1S7kgL73%252F6%252B cfTSVo4g%253D%253D%26fta_ind%3D3).
De 2de leek mij beter ivm. de Grafische EQ die er op zit, waar je dus beter je geluid mee kunt instellen. Ik vraag me alleen af of hier de footswitch bij zit. Dat zegt de eigenaar niet in de advertentie.

Ik weet van beide versterkers niet echt hoe ze klinken. Maar misschien kunnen jullie de klank omschrijven en zeggen waarom je de een beter vind dan de ander?

Thnx alvast!

Evil-Payasos
8 juli 2007, 14:59
kijk even op harmoney central, staan goede revieuws en leggen ze vaak het geluid uit

Luke-wannabe
8 juli 2007, 15:01
Hm HC is vaak een beetje onbetrouwbaar, maar ik ga zo kijken.

Edit:
Ik lees dat de .22+ een 22 watt amp is?
In een andere advertentie (http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/versterkers-bas-en-gitaar/101477683-mesa-boogie-studio-22.html%3Freturn%3DeJwVjVuOgzAMRfdSif5BiAHBBKER3Um GiYYoD6LYnb7Uvdf5sc%252Bxr3S1kuplVTujAjmqExqdt33ei ZISwh3JxCbo7Ch5rQmb6EW4Pq1xtYm1jUj5GkwkE8W%252FyUg mO171j8by%252F7OkdRbb2A%252FNTsF%252F3%252F0iz7%25 2B40FF1q6y6i%252BexjjAVhIL9UJAYnzYVvJdk231NUOzB1g8 dTD1b4MAauT%252FbjdXdWINBXcEALZT8gZZvcE6LPM3vDyp8S Vo%253D%26df%3D1%26fta%3DeNo9jl1uwyAQhO%252ByUvsMa 2LDrnIWCwWUoOIfGTtxGuXuXaKkL2hnNMw3niw9ijywLbm%252 F%252BlyARTYEez7q71CO60Sas6YOLWekzhw4r%252FSbZs47a dU4i5zvZA4NWsPDTOM2xCWd%252BOdGQyz%252BCxUiTyUR1mp DMPtzBE5SW0hAKQjTy%252FVIpMRyBFpp03WtbT4x2eecQ62sq ha%252BLaNMa1tJPQtpqVqn2YfS5zie10sN1j6tCE7bsvRpDHH %252FuEIZ%252FN7XLYIPLwoS%252BFsdKT%252Fgra%252F%2 52F%252BvkHQDFWBw%253D%253D%26fta_ind%3D1) staat dat -ie 50 watt is..!!

JorikDekkers
8 juli 2007, 15:45
.22 is ook 22 watt, maar dat ding gaat echt onnoemelijk hard voor zn wattage...

dat is sowieso met de meeste mesa combo's, ze gaan heel efficient met hun wattages om waardoor het veel harder gaat dan je zou denken.

Qua sound, tja je zou even kunnen youtuben, dat geeft meestal wel een goed beeld. Wat zoek je voor sounds?

Luke-wannabe
8 juli 2007, 16:58
Nah Youtube is mijn standaardprocedure, maar daar staat geen van de 2 op.
Ik ben qua clean op zoek naar een warme geluid met een randje. En volgens mij heeft deze dat wel.
De moet gewoon lekker een flinke pot gain hebben en lekker romig zijn met toch wel veel attack er in.

JorikDekkers
8 juli 2007, 17:19
alsjeblieft:

Studio .22+
http://www.youtube.com/watch?v=IDTO1hML35s&mode=related&search=

Caliber 50
http://www.youtube.com/watch?v=pEQzTnbmNDM

helaas zijn dit wel de enige fatsoenlijke clips, maargoed het is al iets...

Luke-wannabe
8 juli 2007, 17:29
Ja die had ik ook al gezien, maar daar word je niet echt wijs uit..

Nocki
8 juli 2007, 20:30
de studio en de caliber zijn er beide in verschillende uitvoeringen
voor mij is de beste de studio maar de caliber is wat makkelijker

even letten op de volgende dingen: welke speakers zitten erin
er kunnen evm \ elektro voice speakers in zitten maar ook celestion c90 ofzo
de evm is de interesantste
de studio is er met een apart volume om de verschillen tussen od en clean op te heffen maar hij is er ook zonder
ook is hij er ook zonder 5 bands eq die je echt wel heel graag wilt hebben
de caliber kan wet steviger in het moderne metal klinjken maar heeft naar mijn idee wat meer moeite met door de mix heen komen

mijn favoriet is de studio maar heb altijd moeite gehad met de gedeelde eq en daarom heb ik toen doorgespaard voor een mark iv

mijn excusses voor het schrijven zonder leestekens maar mn keyboard op de laptop is half uitgevallen

succes beide zijn erg leuk en ik zou er zelf ook wel weer 1 willen hebben

Luke-wannabe
8 juli 2007, 20:40
Ja die gedeelde EQ zit ik ook wel mee.. Mijn vader zei dat ik ook misschien beter door kan sparen voor een amp met gecheiden EQ. En die 5 bands EQ lijkt me ook wel vet. Net iets meer mogelijkheden misschien? Lijkt me te gek!
Maar goed ik hoef niet morgen een amp te hebben dus ik ga nog eens lekker kijken :).
Verdere tips e.d. zijn welkom!

Nocki
8 juli 2007, 20:43
wat je zou kunnen doen is je clean helemaal in stellen naar jouw smaak je overdrive kan je dan eventueel gebruiken als crunch of solo maar niet echt als je main od kanaal je eq kan je daarna ook weer gebruiken om of te scoopen of een solo boost te maken daarnaast speel je voornamelijk met overdrive pedalen voor je preamp en daar reageren ze redelijk goed op als je houdt van het mesa geluid

Luke-wannabe
8 juli 2007, 21:16
Ja ik haal mijn OD vaak uit de kastjes. Dus ik moet nog maar zien hoe ik dat ga doen dan.
Ik ga eerst even verder kijken naar verschillende combootjes :D

interessander
8 juli 2007, 21:22
Als mesa bezitter kan ik je de grafische EQ ten zeerste aanraden, ik zou mijn sound zonder die EQ niet uit de versterker kunnen halen, dit geldt dan voor het leadkanaal. En hard gaan ze zeker ja!

caliban
8 juli 2007, 22:26
Zonder de EQ zijn die dingen redelijk onhandelbaar

SimonS
8 juli 2007, 22:41
ik had de caliber.50+, dc2 en nu heb ik de studio.22+.

De plus achter het getal staat voor twee mastervolumes, voor rhythm en lead. dan is er nog de EQ optie, die zoals iedereen zegt een absolute pre is, zo niet onmisbaar.

Ik gebruik de .22+ (lichte rock) met enkel het clean kanaal, gain ver open gedraaid: gitaarvolume dicht is clean. Gitaar volume open is licht randje. Grafische EQ pedaal geeft volume boost, booster maakt 'm pisnijdig :)

Op zich zijn er ook prima instellingen te doen met én een lekker clean én een lekkere drive, maar een kleine concessie moet je zeker wel doen...

Ik vond de .50+ op hoog volume heerlijk klinken, prikte er zoals Nocki zei iets minder lekker doorheen (te dik geluid, te saturated misschien), de .22+ is beter hoorbaar.

Luke-wannabe
8 juli 2007, 23:59
Hoe komt het dan precies dat de 50 er niet zo goed doorheen komt in de mix?

Mr.Bluesbreaker
9 juli 2007, 00:08
Ik heb de 50+ een keer getest en vond het 3 keer niks.
Misschien was het een exemplaar met Zeeman buizen aan het eind van hun latijn, maar het was erg krasserig, dun. Wat ik ook deed met alle knoppen, ik kreeg er geen lekker overdrive geluid uit. Clean was goed te doen.
Speaker was vervangen door een EV ipv. de black shadow die er standaard in zat.

Een combotje wat ik gehad heb met 2 kanalen en 1 EQ sectie is Bedrock.
Het type 651 en 621 zijn 1*12 combo's met galm en resp. 50 en 25 watts.
Die dingen klonken helemaal te gek zonder dat je concessies deed omdat je 1 EQ had voor beide kanalen. Als je die eens tegen het lijf loopt: zeker eens testen zou ik zeggen. Kost niet zoveel: gaan rond de 400-600 euro afhankelijk van de staat.

Luke-wannabe
9 juli 2007, 00:11
Okeej :) Vreemd dat er zo verschillende meningen zijn over 1 ampje :)
Ik ga eens kijken!

SimonS
9 juli 2007, 07:51
Ik heb de 50+ een keer getest en vond het 3 keer niks.
Misschien was het een exemplaar met Zeeman buizen aan het eind van hun latijn, maar het was erg krasserig, dun. Wat ik ook deed met alle knoppen, ik kreeg er geen lekker overdrive geluid uit. Clean was goed te doen.
Speaker was vervangen door een EV ipv. de black shadow die er standaard in zat.
oke bizar, zal inderdaad wel een brak exemplaar zijn geweest. Ik vond de Cal.50+ alles behalve dun en krasserig klinken.

@Luke-wannabe: .50+ heeft iets andere voicing, misschien dat dat 't is.

Nocki
9 juli 2007, 09:06
Een cal 50 heeft een wat meer mid scooped voicing. dit komt het metal soundje zeker ten goede als je thuis speeld maar in de band wordt het geluid helemaal weg gedrukt...
maar nog steeds geen verkeerde amp hoor.

Luke-wannabe
9 juli 2007, 11:46
Aiii Mid scooped ben ik helemaal geen fan van.
Dat word dus een andere..

Is dit (http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/versterkers-bas-en-gitaar/100684520-kitty-hawk-junior-combo.html%3Freturn%3DeJwVjVsOgjAQRfdCgn9QWiBgCTGw k4qNNH3QtIMixr07%252FZpz5s7NCE75V%252FFqiJxRyrMoRV jWYQXwnBC9eelKK4IGb4SAWDpD7H4qqQvpCuUihN1KB9KRlwwR ZNA4iruIKX8qECKQpWvacgVrbocZ6eURR9jyeqJ5PRtAOJVPeK RdVV97luyD1rQ16xs0iweTw09BLSnE6tSxPiFL2LSI%252Bo2o FQBW5y0qNHbxI82G3x%252FCFUiR%26df%3D1%26fta%3DeNo9 js2OwjAMhN%252FFhz0nbkoTWzxLFZEKItIfNSmURbz7Ogj2Yt mj8XzjydIzy4BtTf3NpwycqXMEezrqn5CPZSbNqdBvXDjtpFXj LHJ6kGkbtIbHhaZtHNZ44qSpQ8sJqTMtX%252B90jaU8eM6RsM YagsWfB%252BAokZkaghiE52V7RlIiCVcrdbCmRfW1STd36KxR zlUJP1KDWllsgF%252BZtESVefEh92mYzuVSjTVPK4LTtq59nM Kwf1WhjH7vaxfBhzcFCfy9lpQP%252BNy3%252F%252Fv1B6bQ Vac%253D%26fta_ind%3D1%26scroll_to_image%3D1%23pho to) wat? En dit (http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/versterkers-bas-en-gitaar/96784099-te-koop-kitty-hawk-m1-gitaar.html%3Freturn%3DeJwVjVsOgjAQRfdCgn9QWiBgCTG wk4qNNH3QtIMixr07%252FZpz5s7NCE75V%252FFqiJxRyrMoR VjWYQXwnBC9eelKK4IGb4SAWDpD7H4qqQvpCuUihN1KB9KRlww RZNA4iruIKX8qECKQpWvacgVrbocZ6eURR9jyeqJ5PRtAOJVPe KRdVV97luyD1rQ16xs0iweTw09BLSnE6tSxPiFL2LSI%252Bo2 oFQBW5y0qNHbxI82G3x%252FCFUiR%26df%3D1%26fta%3DeNo 9js2OwjAMhN%252FFhz0nbkoTWzxLFZEKItIfNSmURbz7Ogj2Y tmj8XzjydIzy4BtTf3NpwycqXMEezrqn5CPZSbNqdBvXDjtpFX jLHJ6kGkbtIbHhaZtHNZ44qSpQ8sJqTMtX%252B90jaU8eM6Rs MYagsWfB%252BAokZkaghiE52V7RlIiCVcrdbCmRfW1STd36Kx RzlUJP1KDWllsgF%252BZtESVefEh92mYzuVSjTVPK4LTtq59n MKwf1WhjH7vaxfBhzcFCfy9lpQP%252BNy3%252F%252Fv1B6b QVac%253D%26fta_ind%3D2%26scroll_to_image%3D1%23ph oto)?

AART
9 juli 2007, 11:51
dan is de .22+ wel je ding hoor. De scheur van dat ding zonder eq is zeer middy.

je ka de mids ook zover boosten of scoopen als je wil. Zorg dus dat je een versie met EQ hebt.

Luke-wannabe
10 juli 2007, 17:41
Vandaag een aantal amps getest.
De Mesa Boogie F30, Mesa F50, De Brunetti Maranello, Marshall Vintage Modern, Koch Studiotone (combo en head) en de Multitone.

Van beide Mesa's was ik erg gecharmeerd. Lekker volle scheur. De F50 was nog ietsje breder en massiever over het gehele spectrum.
De Brunetti vond ik ook errug goed. Ook een lekker massieve scheur en een heledere clean.
De Marshall heb ik heel eventjes gechecked. Klonk best vet. Erg vuil, maar erg vet.
De Koch's vond ik niet geweldig. Goede clean opzich wel, maar de scheur was erg schel. Niet zo massief als die van de Mesa's en de Brunetti.

Ik neig heel erg naar de Brunetti.
Goed voor mijn budget ook. 875 euro. Dat moet wel bij elkaar te sprokkelen zijn.

Wat ik me alleen afvraag. Zal die in de band goed zijn? 20 Watt is niet zo super veel. Ik weet niet of er mensen hier ervaring hebben met de Brunetti Maranello?

AART
10 juli 2007, 19:37
Ga echt de studio .22+ eens testen, die dingen zijn heel anders dan de F series.

De F-series zijn btw nog veel meer scooped dan de caliber dus ik denk dat je die dingenw el ok zult vinden.

Luke-wannabe
10 juli 2007, 21:38
Nee joh die F series zijn echt niet Mid scooped! Dat ding had me toch een massief geluid!!
Ik weet trouwens ook niet waar ik die .22 kan testen!

SimonS
10 juli 2007, 22:59
als je zin hebt, kun je 'm testen in Veenendaal, ik ben dan pas weer 26 juli terug van vakantie, maar als je geduld hebt :soul:

Luke-wannabe
11 juli 2007, 03:42
Thnx voor het aanbod!!
Maar ik neig toch naar de Brunetti doordat beide kanalen een eigen EQ hebben..

Luke-wannabe
11 juli 2007, 14:09
Ik las dat de Dc series van Mesa een soort van voorloper van de F series zijn?
En staat namelijk een leuke DC-3 op Marktplaats. Als dat qua sound een beetje op de F-30 lijkt, ben ik verkocht!!
Dezelfde features + de Grafische EQ!!

ieme
11 juli 2007, 17:08
ben ik van plan om eindelijk eens een versterker te gaan kopen.
!

zou tijd worden als je bijna 3000 posts hebt...

Luke-wannabe
11 juli 2007, 17:21
Haha tsjah..
Ik heb nog nooit een versterker nodig gehad omdat m'n vader er altijd eentje heeft gehad. Maar nu speel ik ook in een band en is het toch wel handig om een eigen vertsterker te hebben.

Mr.Bluesbreaker
11 juli 2007, 17:56
Een? Toen ik bij jullie was had je een hok met 3 versterkers, dus waarom zou je er dan voor thuis een 4e bijzetten inderdaad:D

Luke-wannabe
11 juli 2007, 23:20
Ja klopt :D
Mn pa's ouwe Peavey Classic. Ding komt uit 76 geloof ik, maar klinkt nergens naar -vind ik. Mn broertjes Line 6 Spider 3 en mn vader z'n Line 6 Flextone.
Maar de enige amp die ik wel OK vind is de Flextone, maar dat haalt het gewoon niet bij een lekker buizenbak!

Luke-wannabe
11 juli 2007, 23:20
Maar nogmaals.
In hoeverre lijkt de DC-3 op de F30?










Edit:
Iemand..???

Luke-wannabe
12 juli 2007, 10:22
Niemand???

Nocki
12 juli 2007, 10:31
Ik had al een heel verhaal geschreven toen ik eigenlijk dacht dat ik er niet op wou reageren. Ik ben zelf helemaal geen fan van de dc-* series en ook niet van de F series maar als ik tussen beide moest kiezen ging ik voor de calibers. zijn net wat ouder en klinken wat meer richting de oude mesa sounds die we kennen.
De F series zijn toch wat meer in de markt gezet voor een publiekk dat wat anders wou dan de oude sounds. en zijn wat meer blues georienteerd. niet stock maar ze klinken super als je v1 vervangt door een 12at7 of 12au7 buisje. met de standaard buizen klinken ze wat "hard" wat oorverdovend...

ik zou zelf gaan voor de dc dan. maar zoals gezegd. dc, F en trouwens ook de nomad series waren niet aan mij besteed. ik ben wel erg beneiuwd naar de express serie...

Luke-wannabe
12 juli 2007, 11:04
Okeej nou ja ieder zn ding toch. Maar ik wilde gewoon weten of die 2 amps een beetje op elkaar lijken.
Ik hoop dat ik die DC-3 kan kopen!

Nocki
12 juli 2007, 11:30
DC-3 zal wat breder inzetbaar zijn. en ik dacht ook dat ie een 5bands eq heeft.
of niet?

Luke-wannabe
12 juli 2007, 11:42
Jeps!
Lijkt me een vette feature die EQ

SimonS
12 juli 2007, 11:57
mijn reden om van caliber .50+ naar dc2 te gaan: meer flexibiliteit qua gescheiden gain, tone en MV regelingen. reden om van dc2 naar .22+ te gaan: dc2 had geen grafische EQ (m.i. must op mesa amps), en die dc2 was gewoon een bruut lomp, log zwaar ding. Heb nu een .22+ Top met 2x12 kast als 't groot moet, en een Epi valve junior voor op mn studentenkamer.

de opvolging zit trouwens zo: Caliber,Nomad,Fseries,Express. Ik verwacht dat de Fseries ietsie moderner klinken in vergelijking met de Calibers.

Luke-wannabe
12 juli 2007, 23:57
Ah Damn hij wil er minimaal 750 voor hebben.. Dat kan ik niet betalen als arm studentje :p
Maargoed, maar eventjes verder kijken.

SimonS
13 juli 2007, 10:35
das stevig aan de prijs, misschien vanwege nieuwe buizen?

Nocki
13 juli 2007, 11:03
niks ervan... gewoon niet betalen die achterlijke prijzen... 600 voor ene studio 700 voor een dc... tjonge jonge...

ik betaalde 450 voor een studio helemaal compleet met +, eq en evm speaker...

er wordt echt teveel gevraagd voor die mesa combotje....

SimonS
13 juli 2007, 11:36
je wilt niet weten wat ik heb betaal voor mn Mesa .22+ :cooler:

AART
13 juli 2007, 12:02
je wilt niet weten wat ik heb betaal voor mn Mesa .22+ :cooler:

350 - 100? ;)

Luke-wannabe
13 juli 2007, 13:03
niks ervan... gewoon niet betalen die achterlijke prijzen... 600 voor ene studio 700 voor een dc... tjonge jonge...

ik betaalde 450 voor een studio helemaal compleet met +, eq en evm speaker...

er wordt echt teveel gevraagd voor die mesa combotje....
Tsjah, ik vond het ook veel te veel geld. Maarja dat wilde hij graag..

@ Simon: Vertel..!

SimonS
13 juli 2007, 13:54
350 - 100? ;)
niet overdrijven he.:) dat eerste bedrag klopt meen ik ongeveer wel. daar is de rackmount al vanaf. Ik heb ook voor een duppie en een stuiver nog een head-behuizing in elkaar geklust

Luke-wannabe
13 juli 2007, 14:28
Nice!
Ik heb nu via interessander iemand die een Caliber 50+in de verkoop heeft voor een mooie prijs. Wel helemaal in Drenthe, maar even mijn vader lief aan kijken en dan wil hij misschien wel rijden. Zou te gek zijn!!
Te gek man! Ik hou echt van de Mesa scheur.

Luke-wannabe
13 juli 2007, 22:57
Vet!
Zoals het er nu naar uitziet ga ik de Caliber 50+ kopen van een vriend van Intressander! Heb d'r nu al zin in.

SimonS
13 juli 2007, 23:12
cool. wat moet je er voor dokken, als ik vragen mag? nieuwe buizen etc?

Luke-wannabe
14 juli 2007, 01:30
550 met buizen van 1,5 jaar oud. Is dat oud voor buizen?

SimonS
14 juli 2007, 10:31
dat is aardig oud. niet uitzonderlijk goedkoop, voor 50 euro meer had ik mijn DC-2 met nieuwe buizen...

desalniettemin een erg mooie versterker hoor!

Nocki
14 juli 2007, 10:36
Laat je eigen niet gek maken over die buizen.

Voor een paar tientje gooie je er nieuwe buizen in en vaak krijg je dan maar wat nieuwe buizen die er nog niet eens voor uitgezocht zijn.
Die paar mensen die ik ken die echt goede nieuwe buizen kopen om te kijken welke nou het lekkeerste in de amp klinken (zijn dus mensen met een voorraadje buizen) zullen die amp niet zo gauw verkopen.

waarschijnlijk zul je er als je geluid net niet 100% is toch ook mee gaan rommelen...

Luke-wannabe
14 juli 2007, 11:33
Nou ik vind het een mooie prijs :)
En die buizen, ik check maar gewoon hoe die buizen zijn en dan zien we wel tog :)

AART
14 juli 2007, 11:38
caliber .50+ voor 550 is normaal. :)

Luke-wannabe
14 juli 2007, 13:02
:D Flex. Ga m waarschijnlijk maandag halen!

Luke-wannabe
29 juli 2007, 14:25
Nah heb 'm nog steeds niet. Die jongen reageert helemaal niet meer! Wel een beetje vreemd.
Er staat nu een DC 5 op marktplaats. Hem maar eens even mailen.

Luke-wannabe
1 augustus 2007, 15:54
Is 625 voor een Caliber 50+ een goede prijs?

Outrage
1 augustus 2007, 16:13
Is 625 voor een Caliber 50+ een goede prijs?

Ga je voor 75 euro zeuren?

AART
1 augustus 2007, 16:18
Ga je voor 75 euro zeuren?

Voor sommigen is dat redelijk wat geld...

Luke-wannabe
1 augustus 2007, 18:02
Nou ja misschien wel.
Is het een goede prijs?

Bins
1 augustus 2007, 18:10
Combo of top?

Tis wel een fijne amp... maar 625 lijkt me iets aan de hoge kant.

Luke-wannabe
1 augustus 2007, 19:43
Combo.
Te hoog dus?

AART
1 augustus 2007, 19:56
Ik vind ook dat het te hoog is. 575 zou redelijk zijn.(zorg dat je de eq erop hebt zitten, anders niet kopen!)

Luke-wannabe
1 augustus 2007, 20:04
Ja die EQ zit er op, maar dan ga ik m niet kopen. ik bood 600 (ipv 650) maar hij wilde 625. Dan maar niet :)

Luke-wannabe
5 augustus 2007, 00:26
Een DC 5 voor 750? Is dat veel geld?
Misschien kan ik er nog 50 af lullen..

Chroxy
5 augustus 2007, 00:42
ligt natuurlijk ook aan oa de staat van de buizen.. Opzich is 750 niet teveel voor een DC-5 in goede staat/frisse buizen, zeker als je er nog wat vanaf kan pratne.

Maar waarom zo fixeren op geld? 25-100 euro is ook voor mij veel geld, maar je wilde een versterker niet omdat hij niet goed genoeg (25 euro na) met de prijs omlaag wilde gaan en zijn vraagprijs nog niet eens echt asociaal hoog was. Kun je niet beter luisteren en dan kopen ipv dalijk geweldige versterkers langs je door te laten gaan omdat je die 25 euro extra niet wil uitgeven, maar wel 100 euro extra wil uitgeven aan een versterker die misschien wel minder klinkt..?

Luke-wannabe
5 augustus 2007, 00:49
Ja misschien heb je wel gelijk.
Maar ik weet niet goed of ik nou beter een dual caliber of een calibver moet kopen. Maar ik denk dat de Dual veelzijdiger is..

zjanke
5 augustus 2007, 10:21
Wat is veelzijdigheid? Een Vetta is heel erg veelzijdig, maar 90% (of nog meer) ervan zul je uiteindelijk niet gebruiken. Je kunt imho beter iets kopen waarvan je een geluid helemaal te gek vindt dan iets met veel geluiden die allemaal wel aardig of zelfs gewoon goed zijn, maar waar niet een ervan helemaal mojo is.

Luke-wannabe
5 augustus 2007, 12:00
Wat is veelzijdigheid? Een Vetta is heel erg veelzijdig, maar 90% (of nog meer) ervan zul je uiteindelijk niet gebruiken. Je kunt imho beter iets kopen waarvan je een geluid helemaal te gek vindt dan iets met veel geluiden die allemaal wel aardig of zelfs gewoon goed zijn, maar waar niet een ervan helemaal mojo is.
Ik ben het daar ook heeeeeelemaal mee eens. Ik bedoelde eigenlijk dat de gesplitte EQ van de DC misschien beter is.