Bolt-on of lijmen ?

[Guitar Joe]

Ik ga nog beginnen aan mijn eerste zelfbouwgitaar, maar heb eigenlijk een vraag waar ik precies nergens een goed antwoord op kan vinden. Wat is eigenlijk de beste verbinding ?

Bolt-on of een lijmverbinding.

(Zonder het voordeel dat een bolt-on gemakkelijk kan vervangen worden)

Waarom zou ik kiezen voor een lijmverbinding ?

Of is het allebei vergelijkbaar, geeft het een andere klank ?

Dus eigenlijk de voor en nadelen van beide, klankgewijs, ...

Kan iemand mij dit duidelijk maken ?

thx...

[G.G.]

Er wordt gezegd dat bolt-on meer attack heeft, setneck meer sustain. Ik heb zowel setneck, een neckthrough en div. bolt-ons gebouwd.

Als eerste project zou ik een bolt-on adviseren omdat corecties veel gemakkleijker zijn.

Neem een strat of een tele zou ik zeggen, da's lekker simpel om mee te beginnen (geen scarfjoint, geen setneck verbinding, geen bindingen, geen losse top, geen carves op de top).

[G.G.]

Zal het nog ietsjes uitgebreider formuleren (ter illustratie een paar foto's van oude bouwprojectjes van mij).

Neckthrough is gelamineerd hout voor de hals met wings voor de body.

Voordelen: je ziet in het laminaat een middenlijn en het is dus heel gemakkelijk om de brug en elementen te centreren.
De middenlijn:
http://img85.imageshack.us/img85/3324/image00047rw5.jpg
Ander voordeel is dat je een hele mooie, goed toegankelijke heel kan maken:
http://img503.imageshack.us/img503/6673/image00072xm7.jpg

Nadelen: De doorlopende hals moet je onder een hoek zetten of recht laten, maar in beide gevallen moet je het hout ter hoogte van de body terug brengen in hoogte.
http://img66.imageshack.us/img66/7388/image000248vn.jpg
Ander nadeel is dat wanneer de halshoek niet helemaal juist is, je weinig anders kan doen dan de toets schuin schaven of de brug omhoog/omlaag verplaatsen.

[G.G.]

Setneck:
Zelfde voor en nadelen als een neckthrough
Voordelen: mooie heel mogelijk:
http://img187.imageshack.us/img187/8190/p1000009ah9.jpg
Bovenste frets zijn erg goed toegankelijk
http://img241.imageshack.us/img241/7689/p1000006vi5.jpg

Nadelen:
Hals body verbinding moet strak zijn, en met een top afgewerkt worden:
http://img93.imageshack.us/img93/9132/image00064ft4.jpg
http://img289.imageshack.us/img289/7530/image00095bs2.jpg

[G.G.]

Bolt-on.
Voordelen in het geval van een strat of tele is lekker simpel recht toe, recht aan freeswerk.
http://img255.imageshack.us/img255/3078/p1000135ht2.jpg
Neckpocket is redelij ksimpel te fresen als de hals klaar is, dan kan je goed de diepte bepalen, en je kan eventueel een shim plaatsen als de hoek niet helemaal juist is (papiertje in de pocket leggen)
http://img412.imageshack.us/img412/2983/p1000203rt6.jpg
Hals is ook simpel bij dit soort modelen omdat ie uit 1 stuk kan (geen scarfjoint, geen laminaat)
En als de hoek niet helemaal correct is, kan je het blok (links op de foto) nog een heel klein beetje bijschuren als correctie:
http://img241.imageshack.us/img241/2582/p1000443lw1.jpg.

Nadeel van bolt-on: De heel / hals-body verbinding blijft altijd iets lomper dan bij een setneck of neckthrough.

Hoop dat de verschillen zo iets duidelijker zijn.

[Guitar Joe]

Bedankt !

Dat maakt alles al een heel stuk duidelijker...

Ik ga voor m'n eerste gitaar dus voor Bolt-on