PDA

View Full Version : BC Rich Mockingbird ST = binnen!



ACSlater
5 juli 2007, 23:29
Foto's komen er zo aan. Eerste indruk is dat het een prima gitaartje is. Hals is het fat 50's Gibson profiel. De Floyd Rose is dus WEL een Original :) Geen scherpe frets, goeie afstelling en zelfs haarfijn gestemd hoewel ik denk dat de Musicstore daarvoor verantwoordelijk is. Misschien, als ik tijd heb, een paar soundclips maar dan moet ik mijn Marshall ff uit de oefenruimte slepen.

edit: foto's maar ff snel en in een donkere kamer genomen. Doen de gitaar niet echt recht.

ACSlater
5 juli 2007, 23:40
http://i91.photobucket.com/albums/k298/ACSlaterRocks/Mockingbird2.jpg

http://i91.photobucket.com/albums/k298/ACSlaterRocks/Mockingbird4.jpg

http://i91.photobucket.com/albums/k298/ACSlaterRocks/Mockingbird1.jpg

http://i91.photobucket.com/albums/k298/ACSlaterRocks/Mockingbird3.jpg

DarknessAwaits
5 juli 2007, 23:43
Very very NICE!

Mét een Official Floyd Rose? Dat is vrij zeldzaam geloof ik, welk type BC Rich is dit precies? NJ, USA?

ACSlater
5 juli 2007, 23:46
Very very NICE!

Mét een Official Floyd Rose? Dat is vrij zeldzaam geloof ik, welk type BC Rich is dit precies? NJ, USA?

Geen van beide http://www.bcrich.com/mockingbird_st.html

Die Floyd is op zich niet zeldzaam maar wel op een gitaar voor deze prijs.

Globetrotter
6 juli 2007, 00:18
De enige mooie gitaar van BC Rich en dan ook wel een beetje omdat Slash erop speelt... anders zou ik hem waarschijnlijk nog niks vinden. Toch veel plezier dermee!
Cheers,

Bart

pimmedoris
6 juli 2007, 00:29
Ziet er supervet uit!! :rockon:

Ik zit hier stiekem ook op te gassen, maar ik heb echt geen geld op het moment.
Hoe is de nek gelakt? Ik heb 1 keer op een andere mockingbird gespeeld (ik weet niet welke serie) en die hals was echt heel dik gelakt en speelde supertraag...
En hoe klinken de Rockfield-pickups?

DarknessAwaits
6 juli 2007, 00:29
Geen van beide http://www.bcrich.com/mockingbird_st.html

Die Floyd is op zich niet zeldzaam maar wel op een gitaar voor deze prijs.

Dat bedoelde ik ook, een losse floyd kost je ongeveer de helft van de totaalprijs. Tuurlijk ligt dat anders als je BC Rich bent, maar goed. Veel plezier ermee in ieder geval!

kassie
6 juli 2007, 00:41
vette gitaar zeg! hoe klinken de pickups? Is de houtsoort enz. ook dezelfde als het model van slash? Ik heb ook een mockingbird model, goedkoopje alleen van Keiper, heb hem zelf gemod met de frets gevlakt enzo, speelt super alleen jammer dat hij van triplex is. toch niet de real deal he whahaha.

Maurice_732
6 juli 2007, 08:19
Mooi ding
Normaal vind ik bc rich niks maar deze :rockon:

almarvk
6 juli 2007, 09:05
Slahs all the way! :rockon:

Wimvdb
6 juli 2007, 09:19
Mockingbird is de enige bc rich die ik mee zou durven showen :p

fred dons
6 juli 2007, 09:27
cool en het ziet er niet naar uit dat dit een ping Original floyd is (gravering floyd rose is iets anders op de ping) (kun je nog checken in het tremblock, als het messing is dan is tie weldoor Ping gemaakt ipv schaller)

Lord Abortion
6 juli 2007, 17:53
Knappe gitaar hoor! Bijna even mooi als mijn Mockingbird. Ik twijfelde dus al een tijdje aan de Floyds die er op zaten, maar 't is goed om te horen dat het dan toch OFR's zijn. Misschien heb ik ook wel een nieuwe gitaar nodig ...

a darker shade of grey
6 juli 2007, 18:46
cool en het ziet er niet naar uit dat dit een ping Original floyd is (gravering floyd rose is iets anders op de ping) (kun je nog checken in het tremblock, als het messing is dan is tie weldoor Ping gemaakt ipv schaller)


owja....

en als je ping lager is dan je messing gravering, dan moet je je koft afstieken wil je je ping kunnen behouden langszij de messing gravering. Doe je dat niet, dan loop je de kans dat je pingring wat schaller wordt, dan moet je hem bijpunten.


Nou genoeg bullshit :D

Vette gitaar man! Errug mooi ding! Het is dat ik wat tegen BC Rich heb, anders had ik er ook eentje gewild...misschien custom in mekaar draaien van Warmoth :sssh:

Mag ik vragen wat ie heeft gekost? Als je het nie wil zeggen, gewoon niet doen ;)

Malle Eppie
6 juli 2007, 21:20
Ja, ehhhh...... Tranen in mijn ogen.

WAT EEN MOOIE PLANK!!!!!

Die wil ik ook!!!!!

ACSlater
6 juli 2007, 21:56
owja....

en als je ping lager is dan je messing gravering, dan moet je je koft afstieken wil je je ping kunnen behouden langszij de messing gravering. Doe je dat niet, dan loop je de kans dat je pingring wat schaller wordt, dan moet je hem bijpunten.

Ik heb gedaan wat je zei en nu krijg ik de pingratio niet meer tussen de 1 en 5. Wat heb je nog meer voor tips? :)

Fred's commentaar sloeg op de discussie die we hadden over wat voor Floyd er precies op zat in dit topic http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=93190&highlight=mockingbird
Het lijkt misschien een vreemde reply maar slaat dus wel degelijk ergens op.

Ik heb de gitaar hier vandaan:
http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/nl_NL/-/NLG/ViewProductDetail-Start;pgid=?SKU=GIT0010671-000&ProductUUID=0&JumpTo=OfferList

ieme
6 juli 2007, 22:38
Wat kost zoiets? fat 50s gibson neck spreekt me wel aan op zo'n model

edit, 580 euro, niet gek!

Lord Abortion
7 juli 2007, 11:50
Kan je trouwens eens wat foto's nemen van de achterkant van de gitaar, en eventueel ook van de binnenkant van de electronica. Ik ben benieuwd of daar genoeg plaats is om een "correct" Mockingbird circuit in te steken, met een booster dus.

GunMetalBlue
7 juli 2007, 12:12
WAT een mooie finish man! Het hele ding is gewoon mooi. Bijna klassevol :???:

Speeddemon
7 juli 2007, 12:43
Goed om te lezen, ACSlater! Hoe topzwaar of niet is ie?

En idd, hoe klinken die Rockfield Mafia pups?

Ik twijfel nog heel erg tussen die Slash Mockingbird, en de Exotic Classic in Spalted Maple.

2e van rechts op deze foto (http://www.michaelkellyguitars.com/myspace/xc.jpg). Die laatste is 2 tientjes duurder bij Musicstore.

Heeft ie trouwens actieve electronica (moet er een 9V in) of is 't gewoon tone-shaping en split/phase gedoe, zonder mid-boosts?

Lord Abortion
7 juli 2007, 12:51
Mockingbirds zijn altijd topzwaar. ENORM topzwaar. BC Rich heeft ooit een "shorthorn" model gemaakt om dit probleem te verhelpen, maar dat mocht niet baten. Als je gaat kiezen voor een Mockingbird, dan kies je voor een topzware gitaar. Strapbuttons verzetten helpt quasi niets.

De electronica op de imports is (helaas) steeds passief, behalve bij de KK-signatures. De miniswitches zijn dus 2 splits en 1 fase, de "chickenhead" is een varitone.

Blend
7 juli 2007, 13:07
http://i91.photobucket.com/albums/k298/ACSlaterRocks/Mockingbird2.jpg

http://i91.photobucket.com/albums/k298/ACSlaterRocks/Mockingbird4.jpg



Ik heb nog nooooooooit zo'n lelijke gitaar gezien !! :chicken:

ACSlater
7 juli 2007, 18:30
Ik heb nog nooooooooit zo'n lelijke gitaar gezien !! :chicken:

Tsja smaken verschillen en misschien heb je wel gelijk en past de gitaar beter bij jou maar ik vind em wel mooi!

Voor wat betreft de controlscavity:

http://i91.photobucket.com/albums/k298/ACSlaterRocks/Mockingbird5.jpg

Hier valt nog wel een batterijtje in te wurmen volgens mij wel drie. Het zijn geen actieve electronica in ieder geval. De gitaar is niet erg kopzwaar naar mijn mening. Ik heb een lederen gitaarband met een ruwlederen binnenkant waardoor je de hals rustig los kunt laten zonder dat deze op de grond flikkerd.
De pickups zijn van goede kwaliteit hoewel ze naar mijn smaak net iets te veel treble produceren maar daardoor klinken redelijk agressief wat wel bij het uiterlijk van de gitaar past. De sustain is erg goed en akkoorden klinken mooi helder en niet modderig. Het enige minpuntje is de plaatsing van het halselement; door de 24 frets hals zit deze imo teveel naar het brugelement, waardoor het klankverschil tussen brug en hals kleiner is. Ik had dus liever twee frets minder en de elementen verder uit elkaar.

fred dons
7 juli 2007, 21:51
stalen block zo te zien :)

Noid
7 juli 2007, 22:29
...
2e van rechts op deze foto (http://www.michaelkellyguitars.com/myspace/xc.jpg). Die laatste is 2 tientjes duurder bij Musicstore. ...


Mooie foto! Now we're talking BC Rich!
http://www.michaelkellyguitars.com/myspace/xc.jpg
Mooie topjes!

@Topicstarter: Gefeliciteerd met je mooie gitaar. Mooi maple topje (fineer toch?)

episua
8 juli 2007, 12:01
Gefeliciteerd ACslater!
maar eh.. ik vind je Gretsch toch echt veel mooier.

Evil-Payasos
8 juli 2007, 12:08
mooi dingetje hoor! (alleen ji teveel knopjes!)

Hoe zit het eigenlijk met de BC Rich calibre series, zie er pro uit, en hebben de mooie R inleg in de head (duid op USA?) http://www.bcrich.com/warlock_calibre.html# (met emgs, heb je hier een ziekelijk monster?)

en hoe zijn de rockerfield pups?!

ACSlater
8 juli 2007, 12:19
Gefeliciteerd ACslater!
maar eh.. ik vind je Gretsch toch echt veel mooier.

dank je en ja die Gretsch is ook super. Je kunt veel zeggen maar niet dat ik een ééntonige collectie heb :)

ACSlater
8 juli 2007, 12:21
mooi dingetje hoor! (alleen ji teveel knopjes!)

Hoe zit het eigenlijk met de BC Rich calibre series, zie er pro uit, en hebben de mooie R inleg in de head (duid op USA?) http://www.bcrich.com/warlock_calibre.html# (met emgs, heb je hier een ziekelijk monster?)

en hoe zijn de rockerfield pups?!

Als je de moeite neemt om die pagina die je linkt te bekijken dan zie je dat de Calibre serie in Europa wordt gemaakt. Er staat niet bij waar precies dus dan zal het wel Polen zijn.
Ik heb in dit topic al een korte beschrijving van de pickups gedaan.

Evil-Payasos
8 juli 2007, 12:24
lol, excuso

Speeddemon
9 juli 2007, 16:42
Hey ACSlater, vertel nog meer!
Hoe is de bespeelbaarheid, neigt ie qua sound/feel naar Les Paul achtigen, of meer naar Superstrats?

ACSlater
9 juli 2007, 17:04
Hey ACSlater, vertel nog meer!
Hoe is de bespeelbaarheid, neigt ie qua sound/feel naar Les Paul achtigen, of meer naar Superstrats?

Ik zou hem zeker niet als Superstrat bestempelen wat betreft bespeelbaarheid. De hals is eigenlijk enorm voor een elektrische gitaar; zowel breed als dik. Doordat de neck-through van esdoorn is heb je een fellere klank dan met een Les Paul hoewel ik dus niet zeker weet of dit door de houtsoort/constructie komt of door de pickups. Eigenlijk zou ik er dan een SD Alnico II in moeten zetten voor een goeie vergelijking van de gitaar met mijn LP. Hou het nog ff vol dan maak ik wat soundsamples van de gitaar.

Speeddemon
17 juli 2007, 12:12
cool en het ziet er niet naar uit dat dit een ping Original floyd is (gravering floyd rose is iets anders op de ping) (kun je nog checken in het tremblock, als het messing is dan is tie weldoor Ping gemaakt ipv schaller)
Hij heeft i.i.g. NIET de schuine kantjes:

http://beatstreetmusic.com/images/mgsttr_4.jpg :satisfie:

fred dons
17 juli 2007, 13:47
dat is inderdaad een schaller made (de gravering van het floyd logo is minder diep op de ping trem)

Speeddemon
17 juli 2007, 18:37
dat is inderdaad een schaller made (de gravering van het floyd logo is minder diep op de ping trem)
Fred, is dat dan ook beduidend hogere kwaliteit dan de Ping-made?
En hoe verhouden deze Schallers zich tot de LuFRP clonen, van o.a. Ibanez (Lo Pro Edge II)?

fred dons
17 juli 2007, 19:14
officieel is er geen verschil, beide worden volgens hetzelfde produktie process met nagenoeg de zelfde materialen gemaakt (de ping heeft een messing block ipv een stalen block) en in het gebruik voelen beide het zelfde aan, het enige minpunt wat ik aan de ping heb kunnen vinden is eigenlijk de toplock, die heeft bij de pint te veel speling in de blockjes
voor mijn gevoel zou ik alleen een schaller made willen hebben maar eerlijk gezegd denk ik niet (op de toplock na) dat ik het verschil blind zou merken

de ibanez zijn heel goed ontworpen trems maar ik vind de gebruikte materialen minder, er wordt zachter staal gebruikt en met name bij veel en wilde gebruik slijten die sneller (desalnietemin kun je jaren plezier hebben van je edge trem hoor)
van de overige licensed floyd achtige vind ik de gotoh en de kahler (niet de flatmount) het best, beiden hebben ook een gewalst stalen onderblad wat de overige licensed floyds niet hebben en wat gelijk hun grootste manco is

Speeddemon
19 juli 2007, 15:06
Bedankt voor de info!

Ik heb 2 gitaren met een Licensed Floyd Rose en 10 jaar geleden was ik into Slayer-soli en al, maar tegenwoordig gebruik ik m'n trem nauwelijks meer, terwijl ik nog steeds veel 80's metal speel.
Vandaar dat mijn keuze qua Mockingbird ook meer neigt naar de spalted maple Exotic Classic, omdat ie een hardtail heeft;
-minder gezeik met stemmen
-ontstemt niet/nauwelijks als er 1 snaar breekt.
-meer sustain (naar men zegt).

Maar ik vind die wolkjes-inlay op de hals zo ghey. :sneaky: De ST die Slater nu heeft ziet er wel 'stoerder' uit...

Slater, je hebt een PM.

speedmusic
4 oktober 2009, 13:29
Even een schopje, nog steeds tevreden met de ST? Ik krijg namelijk een ruilaanbieding met een gitaar van mij en een mockingbird is altijd leuk.

MetalBo175
4 oktober 2009, 13:41
Die gitaar lijkt echt super vet :)

nickofzo
4 oktober 2009, 13:45
kvind dit echt de enige toffe bc rich

richwoodplayer
4 oktober 2009, 17:36
en hij speelt zo heerlijk!
en sound is echt geweldig voor die prijs!:cheerup:

ACSlater
5 oktober 2009, 08:51
Ik heb de mijne niet meer. Aan het halsprofiel kon ik niet wennen en het stemmen vond ik te omslachtig met een Floyd die ik toch niet gebruik. Het is echter kwalitatief een erg goeie gitaar met een mooie sound. De looks zijn ook fantastisch.