0.09 of 0.010 snaren?!

[Julien]

Hoihoi, ik heb altijd gespeeld op 09 snaren. Ik vraag me nu toch af; wat is het verschil met 010 snaren?

-Is benden moeilijker/zwaarder?
-Is het moeilijker om een barree te spelen?
-Klinkt het geheel wat zwaarder?
-En het belangrijkste: moet ik mijn gitaar opnieuw af laten stellen?

Ik heb een Ibanez SA160QM met non-locking tremolo.

Alvast bedankt!!

[Bins]

-Nee
-Niet echt
-Mwa...geen schokkend verschil
-Nee, misschien een klein beetje intoneren en evt een extra veer aan je trem hangen.

Ik heb 010 omdat ze "wat minder slap" dan 009 zijn. Qua geluid merk je heel weinig. Ik vind palm mutes en snel spelen over het algemeen lekkerder gaan met 010.
Probeer het gewoon eens. Als het nix is, kan je toch zo weer een ander setje erop gooien.

[habberdoedas]

Julien

Tis maar net wat je lekker vindt. Ik speel al jaren op nul 10. Daarvoor altijd nul 9 gespeeld. Waarom de overstap naar nul 10. Gaf me geluid toch meer body het is ff harder werken maar daar wen je snel aan. Ook és een keer nul 11 en 12 geprobeert maar dat was toch iets te heftig voor mij alhowel je wel een lekkere stevige sound met ballen krijgt als je op dikke snaren speelt. Succes ermee....

[vulvasonic]

- iets
- iets
- iets
- iets

[el loco]

Ik heb jaren op 010 gespeeld en ben nu overgestapt naar 011 (maar dan wel m`n hele gitaar een noot omlaag gestemd) Ik vind iets dikkere snaren voor mijn stijl perfect. Snelle gedempte stukken gaan een stuk makkelijker nu. Wat betreft zwaarder spelen, daar heb ik geen last van, ligt er ook gewoon aan hoe je de gitaar afstelt.

[Fluffy]

ik had ook 09 op een gitaar liggen, maar toen veranderd naar 10, het geluid was toch een stuk geiler

[Negative K3 fan]

ik speel nu op allebei mn gitaren 011 (omdat ze niets dikkers hadden) op mn ene gitaar komt 012 en op de andere iets van minstens 016...

dikke snaren=goede toon

[vulvasonic]

Op 2003-01-16 12:06, schreef Negative K3 fan:
ik speel nu op allebei mn gitaren 011 (omdat ze niets dikkers hadden) op mn ene gitaar komt 012 en op de andere iets van minstens 016...

dikke snaren=goede toon


En een actie van een meter
;]

[urezna]

ik ben onlangs van 010 terug naar 009 gegaan, het geluidsverschil vind ik niet groot genoeg, en het speelt voor mij net effe wat soepeler, wat lichter... en dat vinnik wel prettig. een bend wordt toch een stuk makkelijker, maar ik doe mijn bends wel vaak met maar 1 vinger, misschien dat dat scheelt? Ik weet niet of veel mensen hun bends met 1 vinger doen, ik weet wel dat dat niet aangeleerd wordt....

en qua afstelling, als je een floyd rose tremolo hebt, moet je achter op je body het kunststof plaatje weghalen en de schroeven waar de veren aan zitten, een stuk uit je body schroeven. Kwestie van proberen, beetje bij beetje en weer stemmen, kan je effe uurtje mee zoet zijn, maar ach, dat vond ik het wel waard.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: urezna op 2003-01-16 16:34 ]</font>

[sash]

Op 2003-01-16 13:35, schreef vulvasonic:


Op 2003-01-16 12:06, schreef Negative K3 fan:
ik speel nu op allebei mn gitaren 011 (omdat ze niets dikkers hadden) op mn ene gitaar komt 012 en op de andere iets van minstens 016...

dikke snaren=goede toon


En een actie van een meter
;]


Ach dat valt wel mee, ik zit nu op 8 mm vanaf de frets :grin:

[Nocki]

ik heb nu ook net 11 erop gegooid maar tis toch niet alles. tliefst nog iets dikker. bending en zo is niet moeilijker geworden vanaf 10 naar 11 dus...

nocki

[Negative K3 fan]

Op 2003-01-16 18:48, schreef sash:


Op 2003-01-16 13:35, schreef vulvasonic:


Op 2003-01-16 12:06, schreef Negative K3 fan:
ik speel nu op allebei mn gitaren 011 (omdat ze niets dikkers hadden) op mn ene gitaar komt 012 en op de andere iets van minstens 016...

dikke snaren=goede toon


En een actie van een meter
;]


Ach dat valt wel mee, ik zit nu op 8 mm vanaf de frets :grin:


8 mm boven het 12e fret?? Dat haalt mn klassieke gitaar volgens mij nog niet eens!

[JV]

doe mij maar lekker 009 met lage actie. eelt heb ik toch al, krachttraining gebruik ik geen snaren voor.

010 geeft iets minder mee zeg maar, sound is iets voller, maar met de toonregeling op je amp is dat ook nog wel bij te regelen.

blijft gewoon persoonlijke voorkeur

[BLOK182]

Mijn voorkeur is momenteel 010 met een flink lage actie.

[el loco]

Ik bedenk me net dat ik wel een extra veer aan de tremolo heb gehangen, om de afstelling met een setje 011 ok te kunnen krijgen. D`r zitten nu vier veren aan de achterkant.

[moretel]

Ik speel altijd op 09 setje, een andere gitaar heeft een 10 setje maar is een halve toon lager gestemd.
Ik zit er wel eens aan te denken om een 10 setje erop te zetten maar ik ben wel tevreden en de bespeelbaarheid van 09 vind ik wel prettig.

[RaNk]

Ik vind het zelf nogal wat verschil maken in speelbaarheid. 009 vind ik veel fijner voor solo's en dergelijken (ik stem niet omlaag trouwens). Wat ik nu al een paar jaar gebruik is een combinatie van beiden. Ernie Ball (en waarschijnlijk ook anderen?) hebben setjes van 009, 011, 016, 026, 036, 046. Dit is dus een 009 setje met de E,A, en D snaren van een 010 setje. Ik vind het een ideale combinatie omdat het toch wat lekkerder speelt en je hebt toch een beetje een vetter geluid op de dikkere snaren (fijn voor metal!). En ze gaan minder snel kapot ook. Het zal wel niets nieuws zijn voor de meesten, maar ik ben er tevreden mee.

[sash]

Ikzelf speel nu 0.12-0.52, maar ik denk dat ik weer gewoon terug ga naar de Ernie Ball Power Slinky's 0.11-0.48, want daar fladdert de lage E net iets lekkerder en dat klinkt erg goed met orgel style akkoorden.

[DOLBY]

- hangt ook van de mensuur (zeg maar hals lengte) van je gitaar af; bij korte (les paul) mensuur wordt 009 wel erg slapjes en kun je beter naar 010. bij langere mensuur (strat) voelt 009 al wat minder elastiek.
- verder moet je opletten op de afstelling van je gitaar. de meesten zijn standaard op 009 afgesteld. ga je naar 010 dan kan dat meestal zonder bij te stellen, maar ga je zwaarder dan zul je waarschijnlijk de halspen moeten aandraaien
- over het algemeen hebben dikkere snaren bij dezelfde stemming wat meer body.

[moretel]

Het zal wel niets nieuws zijn voor de meesten, maar ik ben er tevreden mee.


Hybrid setjes worden ze ook wel genoemd.

[RaNk]

Yep, dat is zo, ehheh.

[vulvasonic]

Ik ga voor 'skinny top, heavy bottom'!
;]

[Ic3gl0vE]

Mijn gitaar is er stukken op vooruit gegaan toen ik van 0.09 naar 0.10 switchte. op mijn andere gitaar zit echter nog wel gewoon 0.09
Die waar nu 0.10 op zit had nogal weinig tone met 0.09 snaren..

[sash]

Welke is dat?

[Mitch]

Ik ben het met DOLBY eens: op de kortere mensuur .010, op de langere mensuur .009
(Kort: 24 3/4 inch,, vooral op Les Pauls)
(Lang: 25 1/2 inch, op veel Fenders)

Is een beetje kort door de bocht zoals ik het hier stel, maar het gaat om de grote lijn.