PDA

View Full Version : Fernandes Sustainer.



Luke-wannabe
4 juli 2007, 10:53
Hey!

Ik heb een vraag over de verschillende Sustainer kits (http://www.fernandesguitars.com/sustainer.html) die Fernandes maakt.

Nou is het zo dat dat er 2 zijn. De FSK-101 (http://www.musik-schmidt.de/osc-schmidt/catalog/fernandes-fsk101-sustainer-kit-p-20561.html) en de FSK-401 (http://www.musik-schmidt.de/osc-schmidt/catalog/fernandes-fsk401-sustainer-kit-p-9467.html). Het verschil tussen die 2 is dat de 401 voor single coil gitaren is, en de 101 voor humbucker equipped gitaren. Nou denk je vast van: 'Nou dat is simpel, afhankelijk van in wat voor een gitaar je het wilt zetten zoek je toch het type uit?' Ja dat klopt, maar je kunt ook de single coil versie gebruiken voor in een humbucker gitaar. Zie Charlotte (http://home.hetnet.nl/~charlotte.mijnders3/pagina%20hardware%20en%20electronica%20dubbelneck. htm) d'r site (scroll tot ongeveer 1/3 van de pagina).
De meer opties van de 401 zijn het volgende: Er zit een hele elektronica-set bij. Dus een volume pot, tone pot, 5way switch en een brug humbucker. En ook een aparte volume knop voor de intensiteit van de 'gesustainde' noot.

Nou is mijn vraag: heeft er iemand ervaring met beide types en een voorkeur voor één daarvan? Ik neig nu naar de 101, omdat die goedkoper en makkelijker in te bouwen is, denk ik.

Alvast bedankt!

fred dons
4 juli 2007, 12:40
het verschil is meer dat de 401 ook de humbucker voor de brug heeft wat betere match is met de sustainer dan bijvoorbeeld een andere aftermarket pup en de correcte potmeters heeft (de sustainer werkt als aktief element als de sustainer uit staat) (btw ik heb de 401)
de "intensiteit knop" is gewoon de mix origineel signaal vs feedback
ik heb de voorkeur voor de 401 omdat de set op zich redelijk kwetsbaar is bij het solderen en je de 401 eigenlijk heel gemakkelijk inbouwd (ik heb dus wel eens een set verpest)

Luke-wannabe
4 juli 2007, 17:24
Okee. Maar in de handleiding staat dat het gewoon met een Dimarzio bijvoorbeeld kan.
En ik ga denk ik toch na een tijdje na te hebben gedacht de 101 nemen, omdat ik geen zin heb in gekloot met de singlecoil(sized) pu's.

G.G.
5 juli 2007, 00:20
Als je een beetje handig bent:
http://projectguitar.ibforums.com/index.php?showtopic=16984
http://forum.musikding.de/yabbse/index.php?PHPSESSID=a800d38dc75d185879b4f8fd0392fc 85&topic=2932.0
http://projectguitar.ibforums.com/index.php?showtopic=7512

Luke-wannabe
5 juli 2007, 02:19
Ja ik weet niet ik ga niet zoiets zelf proberen te maken. Maar toch bedankt :)

fred dons
5 juli 2007, 08:13
Okee. Maar in de handleiding staat dat het gewoon met een Dimarzio bijvoorbeeld kan.
En ik ga denk ik toch na een tijdje na te hebben gedacht de 101 nemen, omdat ik geen zin heb in gekloot met de singlecoil(sized) pu's.

ja hoor het kan ook met een andere pup, maar ik merkte dat de originele fernandez in mijn gitaar beter klonk en sneller feedbackte dan een sd en een
btw mij 401 had een hb verzie van de driver

Lord Abortion
5 juli 2007, 15:02
Ik heb trouwens ook nog gehoord dat een Fernandes sustainer je geluid behoorlijk zou veranderen, ook als die uit staat. Dat je echt een veel vlakkere sound krijgt uit je normale pickup. In de gitaren van Vai is bijvoorbeeld geen "normale" sustainer installatie gebeurd, maar als de sustainer uit staat is die echt gebypassed met een switch en loopt het signaal van de pickup niet meer door de electronica. Schijnt wel een aanrader te zijn.

Luke-wannabe
5 juli 2007, 15:10
Ik zal eens kijken. Als het geluid me niet bevalt, kan ik het altijd nog overwegen.
Goeie tip! Dank je!

E-J
5 juli 2007, 17:59
Luke,
Bekijk dit videotje van Neal Schon eens. Die laat zien wat zijn signature gitaar allemaal kan, en hij heeft er ook zo'n sustainer opzitten ;)

http://www.schonmusic.com/multimedialist-frame.asp/type_9

Luke-wannabe
8 juli 2007, 11:50
Hey nog een vraagje.
Ik krijg het idee dat het wel moeilijk is om die Sustainer in te bouwen.
Kan iemand me daar een beetje over inlichten?
Thnx!

fred dons
8 juli 2007, 13:36
valt mee, de eerste keer dat de serie uit kwam was het nogal onhandig omdat de gebruiksaanwijzing volledig in het japans was (en toen heb ik dus mijn eerste sustainer vernield ;) ) met de huidige variant is het net zo moeilijk als normale pups aansluiten

Luke-wannabe
8 juli 2007, 15:01
Oh ok te gek!
Dan ga ik het gewoon lekker zelf doen.
Ik had namelijk Back and Forth gemaild (da's een muziekzaak bij den haag in de buurt) en die gozer zegt dat het echt vet moeilijk is. Maar dat valt dus wel mee. Uiteraard zal het frezen wel effe opletten zijn. Maar we gaan het gewoon proberen.
Heb er al een mooi gitaartje voor gekocht!

Luke-wannabe
8 juli 2007, 15:24
Nog een vraagje:
Is het trimmen van zo'n ding niet heel moeilijk?

fred dons
8 juli 2007, 16:02
wat bedoel je precies met trimmen ?

Luke-wannabe
8 juli 2007, 17:09
Fijnafstelling.
Er zit een klein soort potmetertje op de printplaat, geloof ik. Of heb je dat niet hoeven doen?

fred dons
8 juli 2007, 17:42
die dingen, daar moet je van afblijven zodra het goed staat (zo heb ik mijn eerste sustainer verziekt, die kleine potmetertjes draai je zo kapot ;))

uit mijn hoofd regelde 1 de toon van de feedback, een ander de gevoeligheid,
en een derde het volume van de sustainer wanneer hij als normale pup werkt (dus voor je mastervolume, zodat hij in verhouding is met je brug pup)
kijk even hoe ze moeten staan volgens de gebruiks aanwijzing en daarne moet je er van afblijven :D