PDA

View Full Version : G-force of G-system?



Duane
24 juni 2007, 12:08
Hey!

Ik weet het niet meer...
Ben opzoek naar een goede effectprocessor met de mogelijkheid om een aantal losse pedalen erbij te gebruiken zonder al teveel tone-suck. Dit lijkt dus ideaal voor een gsystem. Ik heb hem getest en een Red Snapper in de loop gezet, echter verlies je wel wat tone....(kan ook aan de goedkope (loop)kabeltjes liggen)

Verder lees ik heel veel goeds over de Gforce. Ook dat deze een betere chip zou hebben?!?!
Kan ik hier ook losse pedalen bij aansluiten? Zou een stuk goedkoper zijn.

Ik hoop dat iemand me wil helpen.

Greetz

rjong999
26 juni 2007, 01:29
op de gforce kun je natuurlijk een midi-board aansluiten, verder 1 expressie-pedaal. Je kunt niks in de loop stoppen want die heeft 'ie niet. De G-system is iets moderner, maar de meeste effecten van de G-Force zitten ook in de G-System (ik dacht alleen de Drive functie niet). De G-Force heeft meer mogelijkheden om de volgorde van effecten in te stellen en kan ook meer effecten tegelijk aan, net als bijv. een GT8. De G-System heeft uiteraard een floorboard, maar daarnaast ook 4 switches (de G-Force heeft geen switches) en 5 loops (de G-Force heeft geen loops) en aansluitmogelijkheden voor 4 expressiepedalen (waarvan je er twee tegelijk kun gebruiken - moet je wel raar staan, lijkt me). De G-Force heeft ook S/P DIF input, beiden hebben S/P Dif output.

Ohja, en ze zuigen allebei toon. Als je bij de G-System iets in de loop hangt, nog wat meer. Ik vond het niet hinderlijk.

Nitefly7
26 juni 2007, 20:06
op de gforce kun je natuurlijk een midi-board aansluiten, verder 1 expressie-pedaal. Je kunt niks in de loop stoppen want die heeft 'ie niet. De G-system is iets moderner, maar de meeste effecten van de G-Force zitten ook in de G-System (ik dacht alleen de Drive functie niet). De G-Force heeft meer mogelijkheden om de volgorde van effecten in te stellen en kan ook meer effecten tegelijk aan, net als bijv. een GT8. De G-System heeft uiteraard een floorboard, maar daarnaast ook 4 switches (de G-Force heeft geen switches) en 5 loops (de G-Force heeft geen loops) en aansluitmogelijkheden voor 4 expressiepedalen (waarvan je er twee tegelijk kun gebruiken - moet je wel raar staan, lijkt me). De G-Force heeft ook S/P DIF input, beiden hebben S/P Dif output.

Ohja, en ze zuigen allebei toon. Als je bij de G-System iets in de loop hangt, nog wat meer. Ik vond het niet hinderlijk.

je verliest idd altijd wat toon, tenzij je een Switchblade Switcher zou nemen..daar wordt 't minimaler volgens mij..

Combinatie Switchblade Switcher + G-force zou een mooi compromis qua toon/toonzuig zijn; G-force is namelijk nog steeds het topmodel van TC, maar de G-system is een.. 'systeem' met loopswitcher en floorboard..

een combinatie van DMC Ground Control Pro + DMC GCX switcher + G-major zou een prijstechnisch alternatief kunnen zijn (is zelfs goedkoper, excl. bekabeling).. daar heb je meer loops, 2 relays (=4 switches dacht ik) maar mss ook iets meer toonzuig..

zelf dacht ik volgend jaar een GCP/GCX/Lexicon MPX-G2 of GCP/GCX/G-Force bij m'n pedalenplank 'te duwen'..

Misschien i.p.v die GCP een Midi Mate..

Nitefly7
26 juni 2007, 20:08
Hey!

Ik weet het niet meer...
Ben opzoek naar een goede effectprocessor met de mogelijkheid om een aantal losse pedalen erbij te gebruiken zonder al teveel tone-suck. Dit lijkt dus ideaal voor een gsystem. Ik heb hem getest en een Red Snapper in de loop gezet, echter verlies je wel wat tone....(kan ook aan de goedkope (loop)kabeltjes liggen)

Verder lees ik heel veel goeds over de Gforce. Ook dat deze een betere chip zou hebben?!?!
Kan ik hier ook losse pedalen bij aansluiten? Zou een stuk goedkoper zijn.

Ik hoop dat iemand me wil helpen.

Greetz

je hoort wel veel boze tongen die zeggen dat er weinig 'reserve onderdelen' voor de G-force zouden zijn..

ben ik toch benieuwd of/wat TC dan als dé opvolger zou presenteren.. ?

boss
26 juni 2007, 20:41
je hoort wel veel boze tongen die zeggen dat er weinig 'reserve onderdelen' voor de G-force zouden zijn..

ben ik toch benieuwd of/wat TC dan als dé opvolger zou presenteren.. ?
Ik vind het zowieso al behoorlijk lang duren voor een nieuw 19" apparaat van TC...
Maar weinig reserve onderdelen? Kan ik me haast niet voorstellen.

Duane
27 juni 2007, 10:22
Ze hebben beperkte reserve onderdelen voor de Gforce. Maar idd. zelf dacht ik namelijk ook al aan een GCX + Gforce. Is om de nabij dezelfde prijs!

rjong999
27 juni 2007, 13:33
Moet je er nog wel een Ground Control bij doen natuurlijk, en dan wordt 't toch wel een stukje duurder dan een G-System. Ik heb geen ervaring met die dingen, ik weet wel dat het programmeren van de G-System supersimpel is,m en daarbij heb je dan wel als voordeel dat je control board, switcher en multifx volledig geintegreerd zijn.

boss
27 juni 2007, 18:57
en daarbij heb je dan wel als voordeel dat je control board, switcher en multifx volledig geintegreerd zijn.
Maar dit "voordeel" kan later ook weer een "nadeel" zijn.
Mocht je een eventuele upgrade naar een ander fx apparaat overwegen, of is je footswitch niet meer toereikend, dan zit je daar ook aan vast.

Duane
28 juni 2007, 20:30
Er staan veel G-forces te koop de laatste tijd.....
Hoe zit dat met die software bugs? Lees dat veel mensen hem daarom verkopen?!?!? Iemand ervaring hiermee?
thanks!

morris
28 juni 2007, 23:00
Er staan veel G-forces te koop de laatste tijd.....
Hoe zit dat met die software bugs? Lees dat veel mensen hem daarom verkopen?!?!? Iemand ervaring hiermee?
thanks!

Een tip: koop een oudere serie GForce nu het nog betaalbaar is. Er komt geen opvolger voor zover nu bekend, en een gitaareffect wat na 10 jaar nog steeds mateloos populair is (superieur aan veel alternatieven) wordt in de komende tien jaar een hype. Mark my words.

Morris

Nitefly7
28 juni 2007, 23:16
Een tip: koop een oudere serie GForce nu het nog betaalbaar is. Er komt geen opvolger voor zover nu bekend, en een gitaareffect wat na 10 jaar nog steeds mateloos populair is (superieur aan veel alternatieven) wordt in de komende tien jaar een hype. Mark my words.

Morris

just give me 6 months (ga niet met alleen 'n 19" bak naar Zweden... helemaal niet als die bak van Deense makelij is :stop: )
misschien zien we 'm nog wel tot 600euri zakken...
dat zou wat zijn...


maar uhm, qua-hype;
H3000's lopen niet zo lekker als vorig jaar, dit jaar zie je ze vaker voor lagere bedragen (of zijn dat de kapotte dingen die vorig jaar ge'eBay'd zijn??)

Voorbeeld is die RSP550 van Roland, niet? En mss ook wel de PSA-1 (hoewel die er nog steeds 'nieuw' is..)

Als de G-force ten tijde van mijn G-force GAS zo weinig kostte als nu...


even OT:
ik twijfel voor volgend jaar tussen een G-Force/GCX/GCP-combinatie of een MPX-g2/MPX-1-GCX-GCP-combinatie (GCP kan ook Midi mate worden, afh. van plaats op podium/studentenhok..)
om m'n pedalboard (pre-gain) + Studiotone aan te vullen met enkel kwaliteit-delays/chorussen/whammy/Special eFx + kanaalomschakeling

vind het nog 'n beetje vroeg om m'n Studiotone 'bij voorbaat' al voor 'n 19"-setup te verruilen..

ik denk dat de G-force een fijne aanvulling is, je ziet vaak dat 'pro's' het ding 'alleen maar' gebruiken voor delays en chorussen..
ik ben vooral gecharmeerd van de TC flange/chorus, delays en pitch/whacky/whammy dingen...

meer wil ik niet nodig hebben tijdens het in-m'n-eentje-dragen ....


Voor Morris: wat is je ervaring met de G-F? want die heb je nog wel nog toch, Eclipse is verkocht.. ?
en wat anders; ik heb Fahrenheits agenda niet gecheckt, spelen jullie nog in de buurt van Genhout ? 8-) ...Zaterdag ook naar Toto op Walibi Flevo-land-terrein?

morris
28 juni 2007, 23:27
Nee, helaas, vorig jaar ben ik zowat de hele tour hier meegeweest, maar ik zit de komende weken in Frankrijk ;-(

vwb de H3000, probleem is dat dat ding log en zwaar is. Ik blijf erbij dat deze beter is dan de Eclipse. De Gforce is gewoon een perfect 'swiss army knife' kan alles, en klinkt fantastisch, mits je de truukjes qua interne signal routing kent, en die ken ik ;-)

Voor wat betreft je setup, ik zou voor de gforce gaan en dit combineren met wat pedaaltjes. De GCX kan ik je niet echt aanraden, want dat is een mega tone sucker. Overigens, denk je ook aan een mixer? Want serieel is nooit een goede optie...

boss
28 juni 2007, 23:31
even OT:
ik twijfel voor volgend jaar tussen een G-Force/GCX/GCP-combinatie of een MPX-g2/MPX-1-GCX-GCP-combinatie (GCP kan ook Midi mate worden, afh. van plaats op podium/studentenhok..)
om m'n pedalboard (pre-gain) + Studiotone aan te vullen met enkel kwaliteit-delays/chorussen/whammy/Special eFx + kanaalomschakeling
Dat is zo'n beetje wat ik ook gebruik, alleen is de Studiotone bij mij dan een Multitone II:
Amp: Koch Multitone II (100w 2x12")
Rack: GCX / G-Major / Boss OD-1 / CS-3 / CE-3 / Bad Monkey / Sennheiser EW172
Pedalboard: Ground Control Pro / EB6166 / Cry Baby Wah
Guitars: Standard u.s.a. Strat / Tele Deluxe Plus / Yamaha APX-5

Veelzijdig en door de losse componenten makkelijk te upgraden / uit te breiden.
Heel tevreden mee!

Nitefly7
29 juni 2007, 00:30
Nee, helaas, vorig jaar ben ik zowat de hele tour hier meegeweest, maar ik zit de komende weken in Frankrijk ;-(

vwb de H3000, probleem is dat dat ding log en zwaar is. Ik blijf erbij dat deze beter is dan de Eclipse. De Gforce is gewoon een perfect 'swiss army knife' kan alles, en klinkt fantastisch, mits je de truukjes qua interne signal routing kent, en die ken ik ;-)

Voor wat betreft je setup, ik zou voor de gforce gaan en dit combineren met wat pedaaltjes. De GCX kan ik je niet echt aanraden, want dat is een mega tone sucker. Overigens, denk je ook aan een mixer? Want serieel is nooit een goede optie...

Allereerst even m'n excuses aanbieden dat ik deze thread 'n beetje 'hog'...

----------------------
verder dan:
bij 'wat pedaaltjes erbij' dacht ik zelf aan m'n huidige pedalboard.. in ieder geval voor wah en andere pre-gain dingen.. aangevuld met delay/chorus/phase (?)/whammy uit de G-F

en het channel switchen (wat G-force niet kan) is iets dat ik met mijn 'iedere keer misschien een andere amp'-instelling ook niet ten volste kan benutten.. maar het wel graag zou willen!

de meeste amps die ik tref, incl. m'n Studiotone, hebben toch maar 1 TRS- switch, kwestie van 'dubbele preset', met andere Axess CFX-instelling..

of gewoon losse amp-footswitch ernaast zetten...


------------------------------

probleem is dan wel dat ik met 'n G-force 'dedicated' midi-controller onhandig' bezig ben??


NIEUW optie 1: Compact Rack-Setup
'n tussenvorm = G-force + Axess GRX-4 met phaser en OD, past ook wel in 4 of 5he tas/koffer... evt. CFX voor amp-switch..
daar een Midi-mate + expressiepedaal + wah..
klaar..
daar kan ik wel mee leven, zonder dat ik het 'zonde' vind dat ik m'n huidige board dan 'niet gebruik' ...


of

NIEUW originele optie 2 (idee):

iets anders wat ik me afvraag is dit:

zou ik voor 'n paar pedalen, toekomstige phaser (loop 1), Kentana (loop 2), Fulldrive/OCD (loop 3) , Compnova (loop 4), niet ook 'n GRX op m'n pedalboard kunnen zetten?
zodat deze bij 'n niet-aangesloten Midi-board (of met 'n klein midi-pedaaltje) altijd 'actieve loops' heeft, die ik dan door 't pedaal te kiezen, aan/uit zet.. ?

en dan als ik m'n G-force + midi-board 'aanmeer', dat ik dan m'n pedalboard als 'n soort pedalenlade bedien (en dus ook in presets te vangen is..)... ?


--------------------------------


Dit was 'het originele plan' :

Bestaand A:

pedalboard = jamsessie, snelle repetitie, evt. big band...
combinatie OCD + Replica + DD-5 (mod) op board is al zat om een goede echo-delay aan te vullen met 'n smerige lead-delay.. (denk '80's rock-covers of 'amp- kanaal3'-delays)
2 gitaarkabels..

Alleen rack/geen footcontroller/geen wah/geen pedalboard:
rack-effect/GRX = big band repetitie/kleinere settings (Jesse van Ruller style, weinig presets switchen, GCP hoeft niet mee, evt. met 2 'wet cabinets')
3 gitaarkabels..(send/return + rack-input)

Rack + footcontroller/geen pedalboard:
rack-effect/GRX + GCP/Midi mate = groter big band optreden, presets schakelen
misschien kan ik met 2 expressiepedalen dan ook de G-force 'wah' gebruiken, als ik niet met m'n gewone pedalboard-wah wil slepen..
3 gitaarkabels + 1 of 2 midi kabel (phantom/status aanduiding.. ?)
4 gitaar kabels (send/return + wah-input + rack-input)

rack-effect/GRX + GCP/Midi Mate +pedalboard = the big guns.. om zowel G-force + GRX + 6 pedalen ad hoc te kunnen bedienen..

in deze situatie is wah die 'in' m'n pedalboard zit, misschien overbodig omdat op de GCP/Midi-mate plank ook al 'n wah zit..

het is erg onconventioneel (want: onhandig), maar als semi-amateur (verkeerde studie qua muziekbeleving af en toe), wil ik zo veel mogelijk, met zo veel mogelijk bereiken...


-------------------------


als ik het zo bekijk, heb ik met

- G-force
- Power Distrib (voor G-force, pedalen en floorboard)
- Midimate/GCP
- expressiepedaal

al een girly rack, waarmee ik m'n huidige pedalboard kan aanvullen...

zou ik

- GRX-4
- Phase 90
- OCD/Tube Zone/evt. Bad Monkey
- TS-9/SM-9
(- Wah)

.....er dan nog eens bij zetten, dan kan ik m'n pedalboard wat vaker thuis laten zonder iets (overdrevens) te missen, maar ik zou dit er wel evt. 'bij' zou kunnen zetten.. ?

-------------

leon2
29 juni 2007, 16:45
Ik heb een G-force gehad en uiteindelijk weer verkocht omdat ik het geluid niet goed vond.

Nu heb ik een G-system en dat vind ik persoonlijk een veel mooier apparaat.
Ik sla meestal de eerste ingang ( filters en compressor ) over omdat dat teveel mijn gitaarsignaal beinvloedt. Ik stap via een buffertje ( een boss pedaaltje ) in in de effect-return van de eerste loop. Mijn preamp (triaxis) vind ik ook beter klinken in loop-4 dan in de preamp-insert-loop. Die laatste comprimeert een beetje.

Waarom is G-system mooier ?
- loops waarmee je externe pedaaltjes kunt switchen
- als je ook de eerste trap gebruikt dan heb je filters en compressors waar je ze wilt hebben: voor de preamp
- fantastisch voetpedaal
- je kunt de engine en de controller splitsen ( heb ik gedaan ) waardoor je alleen maar een kabeltje hebt van de controler naar het rack. Je kunt van daaruit alles aansturen. Lekker opgeruimd.
- betere geluiden dan de g-force ( naar mijn smaak tenminste )
- zorg wel voor softwareupdate 2.01

Leon

rjong999
30 juni 2007, 10:47
Ik heb ook mijn preamps (Bogner The FIsh en en Soldano SP77) in de loops (3 en 4) gedaan ipv de preamp insert loop, vanwege dezelfde reden: ik dacht een beetje compressie te horen. Vreemd, want de specs van die poort zijn toch identiek, dus ik dacht eigenlijk dat ik mezelf voor de gek hield. Leuk te horen dat jij dezelfde ervaring had.

Veder 100% mee eens, hoewel ik de geluiden van de g-force eigenlijk niet slechter vind, hooguit iets 'anders' - ihb de chorus. Ik en gek op een hele mooie, niet al te diepe maar wel heel waterige chorus - 'Heroin' van Lou Reed, zeg maar, en die is van de G-System beter dan van de G-Force. Maar dat is dus meer een kwestie van smaak.

Duane
4 juli 2007, 15:51
Een tip: koop een oudere serie GForce nu het nog betaalbaar is. Er komt geen opvolger voor zover nu bekend, en een gitaareffect wat na 10 jaar nog steeds mateloos populair is (superieur aan veel alternatieven) wordt in de komende tien jaar een hype. Mark my words.

Morris

Morris, hoezo een oudere serie?

groovieguitarguus
5 juli 2007, 22:58
Na lang gedreutel is mijn MPXG2 + Controller de deur uit t.b.v. een G-System... Geen spijt. Gebruik mijn set-up voor live doeleinden en het werkt heel simpel... Nog geen pedalen in de loops gehangen. Maar dat volgt.
Ook ik heb de unit gescheiden.
Het kloppend hart in mijn rack. Keurig met goeie en korte kabels aan mijn Triaxis gekoppeld.
Simpel UTP kabel ertussen... en gaan!!!!

Een betere UTP kabel is onderweg. Ik heb speciale Neutrik UTP-XLR connectoren al aangeschaft. Werkt super. Kan je over een bestaande UTP kabel heen monteren en trek je op een podium niet zomaar je kabel aan S....
(hey, mooi Lingo woord!!!).

Bovendien haal je heel snel goeie sounds uit de G-System.

bluegate
8 juli 2007, 22:22
Ik heb vandaag ook een G-System gekocht.
Als ex-eigenaar van de G-Major & G-Force moet ik zeggen dat deze toch wel
behoorlijk klinkt.
Ik heb nog niet alles kunnen testen, maar met de volgende setup ben ik
eigenlijk al geheel tevreden:
Gitaar -> EB Volped. -> RMC-1 Wah -> input Bogner Shiva -> Send ->
G-System Loop 1 Return -> G-System Output -> Return Bogner Shiva.

G-system vervangt ook de footswitch van de Bogner, en die A/B van de Relay
settings is een slimme functie!
Programmeren is relatief simpel, maar dat vond ik van de G-Force ook een
van de beste dingen.

Ik heb nu 5 patches gemaakt waarmee ik eigenlijk alle basis geluiden van mijn
huidige pedalboard heb overgenomen.
Ook de werking heb ik vrijwel gekopieerd, dus eigenlijk selecteer ik alleen
kanalen van de Bogner en gebruik de Effect switches om dingen aan/uit te
zetten.

bluegate
9 juli 2007, 09:46
Er zit een verschil in de Loops & Pre-amploop op de G-System.

De loops zijn ongebalanceerd uitgevoerd en de pre-amploop is
gebalanceerd.

Duane
11 juli 2007, 13:32
Congrats met de G-System! Ik heb een G-Force aangeschaft. Een system werd me net iets te duur. Vind het tot dusver een prachtig apparaat met hele mooie sounds. Moet nog een midicontrol board in huis halen en dan maar aan de slag. Ben een newbie mbt midi dus zal wel ff lastig worden met het instellen etc.

bluegate
11 juli 2007, 22:26
Gefeliciteerd met de G-Force :)

De G-Force heeft dacht ik voorzieningen voor diverse footcontrollers.
Ik weet alleen niet meer hoe je dit moest instellen, is al weer een aantal
jaren geleden dat ik de G-force had.

Belangrijkste tip die ik je kan geven:
Indien je een patch maakt of een preset gebruikt en opslaat als patch,
maak dan in je routing een rechte lijn van input naar output extra erbij.
Stel je effecten in op 100% wet en levels naar de hoeveelheid effect dat je wilt.
Dit komt het geluid enorm ten goede...

LordRiffenstein
12 juli 2007, 07:46
maak dan in je routing een rechte lijn van input naar output extra erbij.
Stel je effecten in op 100% wet en levels naar de hoeveelheid effect dat je wilt.
Dit komt het geluid enorm ten goede...

Hier volg ik niet, als je 100% wet zet, wil je dus geen dry, waarom zou je dan die extra lijn erbij doen, dan krijg je toch net problemen. :dontgeti:

BeeJee
12 juli 2007, 11:23
Als je alleen serieel kunt aansluiten niet. Dan maak je een soort van dry-path waarmee je de G-force toch een soort van parallel zet. Snappie?

bluegate
12 juli 2007, 17:23
Yep en dat klinkt echt beter ten opzichte van dry&effect mixen in de effectblokken.
Je krijgt ineens veel meer definitie van je gitaargeluid terug.

Hell's Engl
12 juli 2007, 17:42
Is 't mogelijk om de kanalen van mijn HOOK te schakelen met de G-system, zonder 'n midi-switcher?

Joost

bluegate
12 juli 2007, 17:55
Op de G-System zitten 2 stereo Relay uitgangen.
Hiermee kun je 4 functies schakelen, en je kunt een 2e stand programmeren.

Ik heb de Reverb Schakelaar geprogrameerd als Relay schakelaar zodat ik
in één keer de Reverb & Solo schakelaar kan indrukken.
Hiemee kan ik in een Cleane patch een Solo partij spelen op een ander
versterker kanaal en met de volume boost uit de G-System.

groovieguitarguus
12 juli 2007, 19:09
Mr. Bluegate ;-)
Wat je verteld over de G-Force, geldt dat ook voor de G-Sytem m.b.t. levels etc.

gr. Guus

bluegate
12 juli 2007, 20:02
Nee, de G-System werkt met 3 vaste routeringen.
Het is niet mogelijk om hier een extra lijn van In naar Out aan te maken.
Maar de G-System heeft volgens mijn oren betere A/D & D/A converters
dan de G-Force.
Dus heb je de extra Dry-lijn niet nodig.