PDA

View Full Version : 1.61" nut gitaren



bollocks37
1 juni 2007, 22:24
Tot vandaag speelde ik exclusief op LP gitaren, een Strat had ik wel eens vast gehad maar het deed me verder niks.

Nu liep ik al een tijdje met de gedachte om er toch eens 1 aan te schaffen omdat sommige nummers (speel in een coverband) dat geluid eigenlijk nodig hebben.

Loop ik dus de gitaarwinkel in, staat daar een stratje voor 100 euro.
Kan niks zijn denk ik, aan de andere kant voor dat geld kun je je geen buil vallen en het gaat toch om een experimentje...

Ik heb hem ingeplugged, versterker open gedraaid, geen squeel prima...
Beetje met de knoppen gespeeld, geen kraakjes (wat voelt dat nekje lekker)...
Gitaartje gestemd, whammy ernstig misbruiken, en ...mooi staat nog steeds gestemd.
Hebben die echte strats die er staan ook zo'n lekker nek? Nee!

Afijn, gitaartje meegenomen en thuis nog steeds dat heerlijke comfortabele nekje.
Dat zit blijkt in de nut width van 1.61". Dat zal wel een soort kindermaatje ofzo zijn, want alleen hele goedkope squiertjes hebben dit.
Mijn eerste gitaar (Hohner LP kloon) had dus ook die maat en daar heb ik 15 jaar exclusief op gespeeld, vandaar dat het zo vertrouwd voelt, en ik heb niet al te grote handen...

Ik kan dus verder geen goede gitaar vinden met deze kleine maat hals.
Ik speel met het idee om zelf een strat samen te stellen met zo'n nekje.
Alleen vraag ik me af of je dan niet in de problemen komt met de brug die dan volgens mij te breed is?
Is er een Fender specialist hier die er ervaring mee heeft?

Ik heb ook overwogen om de hardware van de huidige gitaar te vervangen maar ik vrees dat dat misschien niet zo'n goede investering is, en je loopt toch weer tegen de brug maat aan.

Custom laten bouwen is de allerlaatste optie (liever niet).

Eko
1 juni 2007, 22:51
Kijk bij winkels eens of ze `70`s strats hebben. Niet de originele, die kosten nu 1500+, maar gewoon een reissue uit mexico of zo. In die jaren werden er strats geleverd met smallere halzen.

bollocks37
2 juni 2007, 11:55
Hi Eko,

Bedankt voor het juiste spoor.
Ik heb het nog even nagemeten, de hals van deze gitaar is 41mm breed, die van de smalste volgende gitaar die ik heb (een 80's Ibanez Roadstar die hier voor de sier hangt) is 42mm.
De eerste LP die in de buurt komt= 42,5
Wat een enorm verschil in gevoel maakt 1mm, ik ben echt verbaasd hierover.

De meeste 70's halzen hebben zo te zien een nut van 1.65" wat wordt aangeduid met 42mm, maar ik zoek nog even verder.

hansoonk
2 juni 2007, 12:25
41 mm heette bij Fender vroeger een A-hals. Mijn Mustang heeft zo'n hals en ik heb ook wel eens een Rickenbacker 620-12 gezien met zo'n halsbreedste (en dat met 12 snaren).

Eko
2 juni 2007, 13:46
Ik heb even zitten kijken bij de Fendersite voor je. Degene die er bij in de buurt komt is een Koa-strat. Breedte bij de kop 1.625 ( 41,3 mm) tegenover de 1.650 voor 42 mm.

bollocks37
2 juni 2007, 17:04
Bedankt, jammer dat die Koa zo lelijk is, maar als die net zo lekker speelt en klinkt als dit 99,- euro kostende stukje speelgoed maakt me dat niks uit.

Ik kan er niet over uit, dat ik voor 100,- een gitaar heb gekocht waar ik zo verliefd op ben, misschien heb ik gewoon veel te lang gewacht met het kopen van een Strat, ik krijg zelfs de neiging om naar SRV te gaan luisteren :)
Wie had kunnen denken dat ik ooit zonder fysieke dwang vrijwillig ' Mary had a little lamb' zou spelen :)))

Eko
2 juni 2007, 19:03
Ook ik was vroeger een fan van smalle halzen. Tegenwoordig speel ik liever op trapleuninghalzen. Ouderwetse volle C, net als op de SRV strat.

MusicManMaestro
2 juni 2007, 19:11
Ik zou zeggen probeer eens een MM Luke uit want die staat bekend om zijn heerlijke smalle halsje ( bij de nut 1 5/8")