welke is beter ? [Archief]

Jeroz

1 juni 2007, 17:10

hallo ik zit te twijfelen tussen de ibanez GSA 6 of de SA 120, de SA 120 kost wel
zo'n 50 euro duurder maar is hij dan ook veel beter.
dus welke vind/lijkt jouw beter om te nemen.
ik ga trouwens zondag zelf even naar feedback om te kijken welke ik zou gaan nemen.
alvast hartelijk bedankt,
jeroz

gnoeontheboard

1 juni 2007, 17:18

Dit is je 4e topic al met ongeveer dezelfde vraag

bass blom

1 juni 2007, 17:51

neem maar die ene die duurder kost

Blend

1 juni 2007, 18:10

Of die van 50 euro goedkoper

jasper159

1 juni 2007, 18:11

Of een andere en ngo een topic opendoen

Jeroz

2 juni 2007, 00:37

nou heel erg bedankt hoor voor deze prachtige antwoorden en op die andere
topic's werd nooit of bijna niet gereageerd dus ik had volgens mij niet echt een keus.

Rick trodat

2 juni 2007, 00:48

Een keuze is iets wat je zelf maakt. Zeggen ik heb geen keus is een paradox.

test ze allebei zitten geen grote verschillen tussen.

iwamoto

2 juni 2007, 13:50

je zegt zelf dat die dure beter is, koop die dan!

Reel Big Fish

2 juni 2007, 14:26

Ik zou dan ook 50 euro doorsparen en iets kopen waar jij gelukkiger mee bent/word.

EuroCinema

2 juni 2007, 15:23

50 euro meer voor iets veel beters dat jaren meegaat (mijn eerste ibanezje heb ik al sinds 1988, speel er nog steeds wel eens op), daar hoef je toch niet lang over na te denken?

LP_CL

2 juni 2007, 15:53

50 euro meer voor iets veel beters dat jaren meegaat (mijn eerste ibanezje heb ik al sinds 1988, speel er nog steeds wel eens op), daar hoef je toch niet lang over na te denken?
en 100€?

en 150€?

en 200€?

KOOP EEN GIBSON BLACK BEAUTY '58!!

Braindead

2 juni 2007, 17:43

Iets kost meer, of het is duurder.
Kost duurder bestaat niet

de_bink

2 juni 2007, 17:47

ik heb zelf een Ibanez SA 120 (ong 9 maanden ), ik kan je deze gitaar zeker aanraden!
Ik ben er zelf erg tevreden mee ik speel er van alles op, van BB king tot Slayer 8-) , echt een veelzijdige gitaar. Hij blijft goed gestemd ook als ik zit te klooien met de trem.
Zelf heb ik nooit op die andere Ibanez (GSA) gespeelt dus kan ik er ook niets over zeggen. Je zou ook kunnen nadenken over een Squier(niet de affinity maar de standard series) die zijn ook wel het geld waard. Of anders een Epiphone?...tja er zijn natuurlijk nog veel meer opties.

nog een klein advies: vergeet je versterker niet! je versterker is van groot belang voor het geluid van je gitaar, ik heb zelf een cheap ass KUSTOM amp, die echt voor geen meter klinkt, waardoor ik meestal onversterkt speel :sssh: , clean gaat wel trouwens maar als ik de gain opendraai... :stop:

ik hoop dat ik je heb kunnen helpen

kassie

2 juni 2007, 18:13

Iets kost meer, of het is duurder.
Kost duurder bestaat niet

:seriousf: haha aan die uitspraak kan ik me ook mateloos storen altijd, ik krijg er altijd zo'n gevoel bij in de trant van nagels op een schoolbord ofzo whaha.

levi

2 juni 2007, 19:29

gewoon geen ibanez kopen en als je dat doet moet je die nemen die duurderkost (lkkr puh brainhead :D )

grayfink

2 juni 2007, 19:57

Iets kost meer, of het is duurder.
Kost duurder bestaat niet

Dat moet je niet zo zwaar laten wegen.

@ de TS: Die 50€ ben je zo weer vergeten, als je de goedkope neemt en hij valt achteraf toch tegen blijf je denken "had ik die duurdere maar genomen". De duurdere dus.

pasqual

3 juni 2007, 00:26

waar zit het verschil dan in behalve dat de ene 50,- duurder is?
met of zonder floyd rose lic.? kwestie van smaak. persoonlijk hoef ik geen ibanez meer, niets mis met die gitaren, maar voor mij zijn de halzen niet lekker of het moet een oude roadstar of blazer zijn, fijne gitaren.

groeten Pasqual.

LP_CL

3 juni 2007, 01:35

ik heb ibanez altijd wat karakterloze gitaren gevonden. Ik ben altijd geneigd eerder naar een Jackson te grijpen dan een ibanez. Nu ja, voor de topicstarter: Test ze gewoon even alletwee, en kijk welke je het beste ligt.

FruscianteFan

3 juni 2007, 02:21

Iets kost meer, of het is duurder.
Kost duurder bestaat niet
Iets is duur, of iets kost goedkoop!

- vliegende panters

gnoeontheboard

3 juni 2007, 02:31

>En Frikandel dan, is dat ook Frans?
<Ja tuurlijk, Le Frikandel

- vliegende panters

levi

4 juni 2007, 18:41

ik heb zo een zin in een pizza calzone

-vliegende panters

lol

nielsduursma

4 juni 2007, 18:47

ik heb zo een zin in een pizza calzone

-vliegende panters

lol

Eerste keer was 't leuk, 2e keer minder, 3e keer kwamen m'n mondhoeken nieteens omhoog.

levi

5 juni 2007, 18:05

Eerste keer was 't leuk, 2e keer minder, 3e keer kwamen m'n mondhoeken nieteens omhoog.
i dont care

gnoeontheboard

6 juni 2007, 01:21

Ondertussen heeft die arme jongen waarschijnlijk nog geen beslissing kunnen maken.

rickert

6 juni 2007, 01:23

ik heb zo een zin in een pizza calzone

-vliegende panters

lol

Arie en Sylvester toch?

gnoeontheboard

6 juni 2007, 02:00

ricktekent heet voortaan: ibanezman :dance:

rickert

6 juni 2007, 02:08

ricktekent heet voortaan: ibanezman :dance:

tis dat je niet beter weet...

gnoeontheboard

6 juni 2007, 02:12

vrolijkheid

iwamoto

6 juni 2007, 04:35

ricktekent heet voortaan: ibanezman :dance:
en dat terwijl ik zo'n voorvechter voor ibanez ben...

Squier4ever

6 juni 2007, 09:08

en 100€?

en 150€?

en 200€?

KOOP EEN GIBSON BLACK BEAUTY '58!!

het is een '55 of een '57, geen '58.

verder is pizza calzone van de enge buren.....

Blend

6 juni 2007, 15:17

Iets kost meer, of het is duurder.
Kost duurder bestaat niet

Bestaat bést, alleen is het dan 'n contaminologie :)

levi

20 juni 2007, 16:43

Arie en Sylvester toch?
kan ook wel maar volgens mij was het van de vliegende panters naja boeie ik wil niet het topic verkloten