PDA

View Full Version : Nieuwe LP, afstelling niet 100% ?



BenB
27 mei 2007, 04:04
Misschien voor de hand liggend bij een nieuwe Epiphone Les Paul,
maar ik krijg de indruk dat de brug niet helemaal optimaal afgesteld is?

Op onderstaande foto kan je zien dat de snaren bij de "nut" dichter op het fretboard zitten dan bij de body. Ik denk dat dat dit ook het beetje ratelen van de snaren veroorzaakt als ik snaren bespeel waarvan ik de frets het dichtst bij de nut ingedrukt worden. Em akkoord bijv ratelen ze een beetje.

Ik kan de snaren makkelijk omlaag krijgen met die 2 schroefjes aan de brug,
maar is dat wel de oplossing?

http://users.pandora.be/division/DSC02812.jpg

Eko
27 mei 2007, 09:34
Natuurlijk kun je de brug iets omhoog zetten, maar dat is, denk ik, niet echt je probleem. Je moet hem dan zover omhoog zetten dat het spelen rond de 12 fret niet leuk meer is. Breng hem even terug naar de winkel en vraag of ze de hals even willen nakijken en eventueel de halspen verstellen voor je. Ik denk dat de hals te bol staat.

grayfink
27 mei 2007, 09:36
Wat je beschrijft is normaal en hoort zo. Kijk eens op de pagina van Rinze (ook forumlid). Hier kun je zien hoe het hoort en wat je er zelf aan kunt doen. http://www.rinzesgitaarweb.nl/

yanto
27 mei 2007, 09:47
Je kan de brug makkelijk zelf verstellen. Alleen door de brug naar beneden te draaien zal je meer fretbuzz krijgen.
Als je hem in de winkel hebt gekocht zou ik hem ff terug brengen en daar opnieuw laten afstellen naar jouw eigen wensen.

BenB
27 mei 2007, 14:00
Bedankt voor de replies!

Met wat schroeven aan de brug is het al een heel stuk beter. Als ik hard op de snaren met een plectrum aansla dan ratelen ze nog wel een klein beetje, maar ik denk dat dat normaal is? Ik vind de snaren ook wat dun, die ga ik weldra vervangen door mijn d'addario .011s. Eerst nog even een goeie uitleg zien te vinden hoe dat nu precies moet op een LP, op youtube vind ik alleen maar filmpjes voor strats :)

ben vanhoof
27 mei 2007, 15:56
Je kan de hals ook wat rechter trekken door de halspenschroef of hoe dat ding ook heet aan te vijzen. Wees hier wel voorzichtig mee want je kan er nogal wat mee verkloten als je niet weet wat je juist aan het doen bent. Maar het helpt echt wel :)

bass blom
27 mei 2007, 16:08
Je kan de hals ook wat rechter trekken door de halspenschroef of hoe dat ding ook heet aan te vijzen. Wees hier wel voorzichtig mee want je kan er nogal wat mee verkloten als je niet weet wat je juist aan het doen bent. Maar het helpt echt wel :)

zou ik zeker iemand die er nog niet zoveel van af weet niet aanraden..

AutoStatic
27 mei 2007, 16:45
Ik zou naar Grayfink luisteren ;) Hals ziet er vrij normaal uit, misschien iets te hoge actie maar het is normaal dat de snaren lager liggen bij de kam dan bij de body. Je hals hoort een beetje hol te staan. Dat je nu fretbuzz hebt is een kwestie van goed af laten stellen.

jplm
27 mei 2007, 20:46
Je kan de hals ook wat rechter trekken door de halspenschroef of hoe dat ding ook heet aan te vijzen. Wees hier wel voorzichtig mee want je kan er nogal wat mee verkloten als je niet weet wat je juist aan het doen bent. Maar het helpt echt wel :)

Dat zeg je wel goed, over dat verkloten als je niet weet wat je aan het doen bent; hij zegt namelijk dat zijn snaren ratelen op de fretten, dus als je je hals dan recht trekt rammelen ze nog harder 8-). Maar goed, je zei het zelf eigenlijk al :p.

Groet, Jan.

BenB
28 mei 2007, 00:02
Met behulp van onderstaande afbeelding heb ik dus voorzichtig wat bijgedraaid aan de truss rod (goh wat een lef he :seriousf: ) en de fret buzz is alweer een stukje minder, nu zit het enkel nog op de eerste paar frets als ik hard met plectrum aansla, daar kan ik mee leven.

Ik heb de rod een kleine 40° tegen de klok ingedraaid en je ziet dat de hals wat krommer is gaan staan, maar als ik het goed begrepen heb is dat ok. Te recht = te slecht ? :)

http://www.seagullguitars.com/double-action-truss-rod-adj.jpg

Rinze
28 mei 2007, 00:13
Wat je beschrijft is normaal en hoort zo. Kijk eens op de pagina van Rinze (ook forumlid). Hier kun je zien hoe het hoort en wat je er zelf aan kunt doen. http://www.rinzesgitaarweb.nl (http://www.rinzesgitaarweb.nl/)

Ik sluit me volledig bij de vorige spreker aan :D
Het is allemaal echt niet zo moeilijk of eng, laat je niet bang maken. Zo lang je niet net zo onhandig bent als mijn ex-zwager, is er niks aan de hand. Hij ging een tv repareren waar nog garantie op zat en slaagde er toen in om met zijn schroevendraaier door de beeldbuis heen te knallen. Wat hebben we gelachen.

Maar dit terzijde. Als je je verstand gebruikt mol je echt niet zomaar iets. Kijk op mijn site, daar vind je je antwoorden wel. De handleiding voor het afstellen van je gitaar vind je hier (http://www.rinzesgitaarweb.nl/afstellen.pdf).

BenB
28 mei 2007, 01:18
Ik sluit me volledig bij de vorige spreker aan :D
Het is allemaal echt niet zo moeilijk of eng, laat je niet bang maken. Zo lang je niet net zo onhandig bent als mijn ex-zwager, is er niks aan de hand. Hij ging een tv repareren waar nog garantie op zat en slaagde er toen in om met zijn schroevendraaier door de beeldbuis heen te knallen. Wat hebben we gelachen.

Maar dit terzijde. Als je je verstand gebruikt mol je echt niet zomaar iets. Kijk op mijn site, daar vind je je antwoorden wel. De handleiding voor het afstellen van je gitaar vind je hier (http://www.rinzesgitaarweb.nl/afstellen.pdf).

Ja daar had ik inderdaad al gekeken en er wat van opgestoken, bedankt voor de link! Ik denk dat het ook een beetje mijn beginnende (4 maanden) speelstijl is waar ik aan moet werken. Het is denk ik niet echt de bedoelig dat ik voluit op de snaren lig te rammen. Als ik een beetje rustig doe is er geen fretbuzz (voor mijn brug/truss avontuur dus wel een beetje). Maar ja, in die pod zitten wel stevige fuzz presets dus ik laat me nogal gaan. Gisteren mijn micro omver kegeld door te uitbundig rondwaggelen, maar het is een SM-57, die kan dat hebben :D

Wickerman
28 mei 2007, 11:54
Ik had op m'n lp hetzelfde, geweldig geratel van de 1ste tot 5de fret. Ik heb er gewoon dikkere snaren (meer spanning) op gelegd en het was opgelost.

BenB
28 mei 2007, 12:34
Hoe dik had jij ze? Ik heb nu 011 en van mij mogen ze nog wat dikker, of is 012 te vet voor een LP?

Wickerman
28 mei 2007, 12:38
Voor een lp kan het niet vet genoeg :p

Neenee, 012 is goed! 't Gaat de klank van je lp alleen maar beter maken.
Wat de afstelling betreft zou 't ook moeten werken.