View Full Version : Ik ben niet goed wijs... (Bogner)
bluegate
19 mei 2007, 18:08
(Foto's zie verderop deze pagina)
Ik begin geloof ik echt mijn verstand te verliezen, vandaag een Bogner gekocht.
Een Bogner Shiva 1x12" om precies te zijn.
Tussenmodel (Shiva I <-> II)
Met 2 kanalen, boost alleen op het 2e kanaal met aparte vol. regelaar.
Reverb apart te regelen op beide kanalen.
Met de nieuwe effectsloop (pedalen & line zonder speciale kabel)
16 Ohm Celestion Classic Lead 80 speaker.
Nou had ik mijn Fender Eric Johnson getest op dezelfde versterker dus wist
ik wat ik kon verwachten.
En het geluid is toch wel erg OK, de prijs helaas niet... (dag vakantiegeld)
Waarom heb ik deze stap genomen?
Tja, ik wilde iets hebben waarbij ik eigenlijk helemaal niets meer nodig had.
Nu sleepte ik altijd met de Fender DRRI, THD Univalve, Pedalen & gitaar.
Indien het mij uitkomt wil ik gewoon Gitaar + Versterker en verder helemaal
niets erbij (nou ja, een kabel dan...)
Waar ben ik de fout ingegaan...
Door het kopen van de DRRI (ook al klint deze versterker erg goed)
Ik had deze al gekocht voordat ik mijn Guytron GT 100 F/V weg deed.
En heb mijn nieuwe setup rond de DRRI opgebouwd.
Als ik slim was geweest dan had ik direct een combo moeten kopen
waarmee ik in 1x klaar was geweest.
Ben helaas hardleers en weer een hoop centen armer, hopelijk leert
iemand van mijn fouten...
:seriousf:
Voordeel, ik kan mijn pedalen opschonen en de setup wordt een stuk
eenvoudiger zonder allerlei A/B schakelingen.
Wordt weer een avondje puzzelen.
Morgen optreden dus hopelijk ben ik klaar vanavond...
Fumi SG
19 mei 2007, 18:10
Ik kan je verhaal niet helemaal volgen maar vooruit... gefeliciteerd!
bluegate
19 mei 2007, 18:13
Kan ik geheel begrijpen, Thanks.
JorikDekkers
19 mei 2007, 18:18
niet zo klagen man, je hebt een bogner! :dance:
van harte! en binnenkort wel opnames op je muziekpagina plaatsen he
achja, die weg bewandelen we allemaal
en de Bogner is echt niet de laatste amp die je zal hebben stel ik me zo voor, ken iemand die er 2 had -echt het beste watie ooit gehad had zei hij- maar heeft ze weer de deur uit gebonjourd ten faveure van Kochs- die hij daarvoor ook al had- maar nu de classics, de Bogner vond hij toch "te rocky".
ik ken de r.i. DR's niet maar er zijn een hoop gitaristen die uiteindelijk blijven steken bij een goeie AC-15, een Princeton of een Deluxe na een leven vol boutique gekkigheid.
Ik heb nog een Bruno Underground, tis wachten tot ik de AC-15 weer van stal haal natuurlijk...
bluegate
19 mei 2007, 21:59
:seriousf:
OK, nu natuurlijk het belangrijkste... de foto's.
Eentje van de Set en eentje van mijn bijgewerkte pedalenplank.
http://www.bluegate.nl/Images/20070519_BP.jpg
http://www.bluegate.nl/Images/20070519_P.jpg
Setup:
Gitaar -> RMC1 Wah -> Keeley A/B
Out A -> Tuner Korg DT10
Out B -> Fulltone DejaVibe -> HWA BlueFuzz -> input Bogner Shiva
FX Send (pedal) -> Fulltone CoralFlange -> Diamond ML -> HWA TinyBoost -> Return FX
Wat een verschil met de vorige monster oplossing die ik had...
Met of zonder pedalen, het klinkt heerlijk.
peter_heijnen
20 mei 2007, 08:40
Mooie compacte set!
bluegate
20 mei 2007, 08:44
Thanks, compact is precies wat ik wil.
Shiva is echter wel vrij zwaar, maar daar gebruik ik een steekwagentje voor.
new deep
20 mei 2007, 11:56
Zeer goede aanschaf, de EL34 versie?
Wat is dat kleine knopje boven de master volume knop?
Als je het volume van het cleane kanaal vrijwel helemaal open draait en de master laag zet, krijg je een heel bruikbaar geluid als je van clean met een crunch houd.
bluegate
20 mei 2007, 12:03
:p
Inderdaad de EL34 versie.
Die extra potmeter is om het Boost volume in te stellen.
De nieuwe Shiva II heeft deze voorziening ook.
Enige wat deze niet heeft is de Boost op kanaal 1.
new deep
20 mei 2007, 12:10
Aha, nou veel plezier ermee!
Squier4ever
20 mei 2007, 16:23
vette shit! shiva's heerschen
bluegate
20 mei 2007, 23:55
Vandaag eerste optreden en daarna oefenen met andere band.
Optreden, was nog zoeken.
Hadden weinig tijd en de zaal liep direct bij het openen van de deuren vol
dus kon geen extra tijd in het inregelen steken.
Opbouwen en gaan dus.
Clean erg goed, maar kanaal 2 kwam er niet doorheen.
Ik dacht even oh oh... is dit alles?
Draaien aan de knoppen tijdens het spelen is wat lastig als je een paar meter
van je Amp af staat en ook de hele tijd koortjes zingt.
Oefenen, geluid al veel beter.
Halverwege de avond had ik het geluid waar ik het hebben wilde.
De Toonregeling is nogal bepalend en je moet er echt even mee spelen.
Zo moest overal de Bass omlaag en de Treble omhoog.
Vanaf dat moment was kanaal 2 zelfs te aanwezig en kon ik
het volume van dat kanaal omlaag draaien.
Ik was weer blij... :dance:
BLOK182
21 mei 2007, 09:21
Gefeliciteerd met je nieuwe amp! Soms is het erg inspirerend en fijn om te downsizen en je giga-setup lekker in te perken:-)
achja, die weg bewandelen we allemaal
en de Bogner is echt niet de laatste amp die je zal hebben stel ik me zo voor, ken iemand die er 2 had -echt het beste watie ooit gehad had zei hij- maar heeft ze weer de deur uit gebonjourd ten faveure van Kochs- die hij daarvoor ook al had- maar nu de classics, de Bogner vond hij toch "te rocky".
Zo iemand ken ik ook!
Toeval? of hebben we het over dezelfde mieren(n)neuker? :)
Zo iemand ken ik ook!
Toeval? of hebben we het over dezelfde mieren(n)neuker? :)
dat zal wel dezelfde zijn neem ik aan, Groningen en omstreken
mierenneuker? Waarom zo onaardig? Omdat er nauwelijks verschil zit tussen Bogner en Koch?
dat zal wel dezelfde zijn neem ik aan, Groningen en omstreken
mierenneuker? Waarom zo onaardig? Omdat er nauwelijks verschil zit tussen Bogner en Koch?
Das niet onaardig bedoeld, maar gewoon een feit toch!? :)
(maar we hebben het wel over dezelfde dus)
bluegate
22 mei 2007, 09:19
Ik heb zelf Koch versterkers gehad, en vind het niet op elkaar lijken.
Misschien de II serie van Koch, maar niet de I serie.
new deep
22 mei 2007, 19:09
Ik vind zelf het clean van de Shiva (nog) veel dynamischer en warmer dan de Koch's die ik ermee kan vergelijken.
Het drive kanaal vertoont op zich wel enige gelijkenissen met dat van de Twintone zou je kunnen zeggen, beiden vrij netjes en gearticuleerd.
bluegate
22 mei 2007, 22:07
Met de Koch had ik het gevoel niet door de mix te komen.
Het geluid is op zich mooi, maar tijdens optredens had ik
de neiging om 'm harder en harder te zetten.
Cleane kanaal ging dan vervormen en dat wilde ik ook niet.
De Shiva had dit probleem ook het eerste optreden, maar de
2e keer dat ik hem gebruikte had ik dat probleem niet meer.
Toen had ik het gevoel "Dat mag wat zachter..."
Wat wel leuk is, is dat geen enkel bandlid heeft geklaagt over
het volume.
Ik denk dat ze dit geluid beter kunnen verdragen. :zz:
Vandaag eerste optreden en daarna oefenen met andere band.
Optreden, was nog zoeken.
Hadden weinig tijd en de zaal liep direct bij het openen van de deuren vol
dus kon geen extra tijd in het inregelen steken.
Halverwege de avond had ik het geluid waar ik het hebben wilde.
Ik was weer blij... :dance:
Dat is nogal dikwijls als je een paar pilsjes uit hebt :)
(grapje)
bluegate
23 mei 2007, 17:48
:D
Probleem... ik lust geen alcoholische dranken.
Ben net zo melig met een Cola'tje...
Inderdaad een topic van 3 jaar oud, maar toch aansluitend op mijn vraag:
Voor de oudere shiva's heb je de speciale effectloop-kabel nodig, aangezien ik deze oudere versie heb én er eindelijk achter ben dat ik mijn delay achter de pre-amp toch mooier vind heb ik deze kabel dus nodig.
Mijn vraag aan jullie: is er een winkel die deze kabel standaard kan leveren?
Het gaat om de kabel voor effectpedalen, zie deze link:
http://www.bogneramplification.com/customshop/ShivaLoopConstruct.php
Bvd!
tommus42
23 juni 2010, 16:47
Raar ding ja! Ik zou het niet weten. Ik zou het even vragen aan iemand met een soldeerbout, of ie dat geval wil solderen.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.