View Full Version : 60 fenders
Te koop aangeboden, let op de naam van de bieder!
http://i15.photobucket.com/albums/a351/stephan52/fenders150.jpg
Dussss, ik denk dat niemand hier op het forum dit onder z'n matras heeft liggen!
Luke-wannabe
6 mei 2007, 17:48
Omg!!!
Die zullen wel van de vrachtwagen gelazerd zijn!!
hendrix_appendix
6 mei 2007, 17:49
Ik lees hier 30 fenders trouwens!?
Casseman
6 mei 2007, 17:49
ja of nepfenders
Anders Destium
6 mei 2007, 17:51
Zoveel gitaren, en dan handje contantje afrekenen LOL.
sjoerd5
6 mei 2007, 17:52
Wat kom je doen??
Ik kom ff 150.000 euro op tafel leggen
Ik lees hier 30 fenders trouwens!?
30 '60 Fenders ;) niet 60 Fenders
hendrix2
6 mei 2007, 18:00
jammer, ik heb al een fender...
ongeveer 30 ook, prachtig :)
ach ja, wat maakt 1 zo'n 60s fender meer of minder ook uit
Wat kom je doen??
Ik kom ff 150.000 euro op tafel leggen
en dan in kleingeld betalen, jaren lang opgepot in een spaarpot. D:
MichaelSS
6 mei 2007, 18:15
dikke bullshit dit.
150000/30= 5000 euro per gitaar. Pff kom op zeg.
/EDIT. Ze zijn volgens hem jaren 60, dan zou het bedrag kunnen, maar wij heeft nu 30 jaren 60 fenders?? Volgens mij zijn er in nederland nog niet eens in totaal 30. (of mischien toch :D )
jasper159
6 mei 2007, 18:22
dikke bullshit dit.
150000/30= 5000 euro per gitaar. Pff kom op zeg.
/EDIT. Ze zijn volgens hem jaren 60, dan zou het bedrag kunnen, maar wij heeft nu 30 jaren 60 fenders?? Volgens mij zijn er in nederland nog niet eens in totaal 30. (of mischien toch :D )
zou het bedrag dan kunnen?
Op een beurs in Affligem stond een '64 Strat aan 30 000 € :chicken:
MichaelSS
6 mei 2007, 18:24
Waarschijnlijk streeft deze adverteerder gewoon naar een marktplaats "topper".
dikke bullshit dit.
150000/30= 5000 euro per gitaar. Pff kom op zeg.
/EDIT. Ze zijn volgens hem jaren 60, dan zou het bedrag kunnen, maar wij heeft nu 30 jaren 60 fenders?? Volgens mij zijn er in nederland nog niet eens in totaal 30. (of mischien toch :D )
5000 euro voor een jaren 60 Fender is eigenlijk niet zo duur (als ze tenminste van voor de overname door CBS zijn).
Kijk maar eens naar de prijzen op ebay onder vintage.
Maar ja, wat moet je met 30 oude gitaren doen?
MichaelSS
6 mei 2007, 18:29
Beleggen, maar het is zo kwetsbaar en verzekeringen zijn echt duur voor 30 fenders van de jaren 60.
En tja wat levert meer geld op over een periode van 10 jaar. 150000 euro op een spaarrekening of fenders waarbij je de verzekering ook nog moet betalen, en waarbij de kans op schade of diefstal erg groot is.
Ik ga toch voor de spaarrekening. En als grote voordeel hoef je dan dus niet voor elke aankoop je belleging te liquideren :D:D
Rude Perception
6 mei 2007, 18:34
Beleggen, maar het is zo kwetsbaar en verzekeringen zijn echt duur voor 30 fenders van de jaren 60.
En tja wat levert meer geld op over een periode van 10 jaar. 150000 euro op een spaarrekening of fenders waarbij je de verzekering ook nog moet betalen, en waarbij de kans op schade of diefstal erg groot is.
Ik ga toch voor de spaarrekening. En als grote voordeel hoef je dan dus niet voor elke aankoop je belleging te liquideren :D:D
zoveel kan je niet zomaar verzekeren. Dan moet er een bewakingsbureau dagelijks bij je langsrijden enzo. Alleen als ze in een bunker liggen opgeslagen kan je het verzekeren ongeveer;)
AutoStatic
6 mei 2007, 18:36
Voor de liefhebbers en eventueel serieus gegadigden:
http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/91468772-grote-verzameling-fender-gitaren-uit-de-sixties.html
30 gitaren en nog wat versterkers t.w.v 150.000 euro, maar geen fotocamera om een foto bij z'n advertentie te zetten?
Een foto'tje zou het misschien geloofwaardig maken, maar volgens mij gaat het gewoon om een nepadvertentie.
GunMetalBlue
6 mei 2007, 18:51
Dat eerste bod is geweldig :D
Iemand van hiero?
Niet van mij, ik heet "armemanmeteenfender"
Dirkdewaard
6 mei 2007, 20:00
Beleggen, maar het is zo kwetsbaar en verzekeringen zijn echt duur voor 30 fenders van de jaren 60.
En tja wat levert meer geld op over een periode van 10 jaar. 150000 euro op een spaarrekening of fenders waarbij je de verzekering ook nog moet betalen, en waarbij de kans op schade of diefstal erg groot is.
Ik ga toch voor de spaarrekening. En als grote voordeel hoef je dan dus niet voor elke aankoop je belleging te liquideren :D:D
Kijk eens naar de jaren 90 prijs van een jaren 60 fender.
Als het waar is is het een goede deal, veel geld maar niet duur.
10 jaar later verkoop je ze met 40% winst, dat doet geen bank.
AutoStatic
6 mei 2007, 20:02
Helaas mensen, de boel is al verkocht!
MarkNijland
6 mei 2007, 20:03
ik heb hem vanmiddag gelijk geemaild voor een foto, dit moet ik zien om te geloven. Ik kan me niet voorstellen dat iemand met zo'n soot advertentie onzin verkoopt..
Squier4ever
6 mei 2007, 20:15
hij heeft zn ad aangepast:
http://muziek.marktplaats.nl/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/91594254-grote-collectie-fender-gitaren-en-versterkers-uit-de-sixties.html?return=eJwlykEKwjAQQNG7FNplYuyqE4LoTQ YbSUhMhsxARfHuDrh7Hz6Cg0%2BGk2fYNpg44rgnn0QIrC2dYj NPHEWoIgqbVu1%2FMZTo8qrBLTsH6fN6dfN6q6J4Z1KWQ%2FmI bY9Dq3PWPC8U3OS%2FPwgbJhs%3D&df=1&fta=eNpNktFuwjAMRf8lDzzHjpM4rvgWVKlsqtYNRBmgIf59iU ObPuboOvb1dS9BnrOwmN%2FLdLj102y6WVwS85j2sBvm%2FfUk 0E1X%2BRvP3dddPo4%2Fw%2FHSneZRcHfeQ5GTmHP%2FeTTdmK W5Wsw45H96cVaeo9hOGyQIFhDcIlPkkw8%2BFoQbhF5VriFCTw VRQ%2BhBC%2F0G2VoYVsRMkAqKFTFbb9mpildVTIl9QWmDfNSO YBsLkUBZmz86jlbZYsAyJU7aFJqDEMjW2rcF9sEyu8qah2wKdB QIG4a2ri2ujBJRZbz8x2WUWpsWtxSIE%2Bp%2Bmw%2FyQDofNh 9EKagPbEGQSzUudBuGxMpaFAR5C8r8hoWgs2DYMMKgbOPDeqz5 tzhcXp%2FuHlsejpCz7jVLvs3v%2FnEoF5ePbBBXBkYx%2Fb3c ohVj3u%2Fb%2Bn79A%2FZbtC4%3D
Wie wil in 1 koop een groot aantal jaren 60 Fender gitaren en jaren 60 versterkers kopen voor een vast bedrag van 150.000 euro. Prijs is een vaste prijs. Voor lager gaat het niet weg. Een ideale belegging voor de toekomst. Een ideale mogelijkheid als je het geld hebt om in 1 keer zo'n unieke verzameling te kunnen kopen. Prijs is zeker niet overvraagd. Ik verkoop alles vanwege het willen kopen van een huis
Ik reageer alleen op serieuze gegadigden die een telefoonnummer meegeven in de reactie. Dit is een 100% serieuze advertentie. Bieden heeft geen zin want je weet niet waarover je het hebt. Foto's en opgave van gitaren wordt niet in de mail verstrekt. Ik ben zeer voorzichtig. Degene die ik bel krijgt bij voldoende vertrouwen de mogelijkheid om deze collectie te zien.
rscalex
6 mei 2007, 22:31
heeft iemand Frusciante zijn telefoonnummer? dit is zijn kans om zijn voorraad '60s fenders in te doen voor de rest van zijn leven :D
Hij kan beter gelijk je adres vragen en waar je die 150.00 euro bewaard.
Zo'n adv. kan je toch niet serieus nemen, op Ebay staan ze ook zo vaak: Strat's van 30-40.000$ zonder foto of verdere info.
bass blom
6 mei 2007, 22:40
waarom zou het niet serieus zijn?
kijk eens op het les paul forum, daar zijn zat gasten met 30+ gibsons waaronder 50k+ exemplaren.
marktplaats is natuurlijk wel een beetje een crummy medium maar wel veel kijkers in de doelgroep.
als ik die cash had liggen zou ik wel willen gaan kijken.
Als ie ze van de hand wil doen zonder risico, kan ie beter naar een zaak gaan en daar zijn handel slijten, i.p.v. ze op MarktPlaats te zetten.
En b.t.w. hoe vaak zie je niet een soortgelijke adv. staan, maar dan omgekeerd : Wij kopen uw gehele verzameling gitaren/ modeltreinen/auto's of what the F@#$, tot 100.000 euro contant.
Komen ze eerst kijken wat je in huis hebt, en als je dan een weekje op vakantie bent, komen ze het gratis op halen.
DeiDRagonas
6 mei 2007, 23:05
LOL
Ik zal hem es mailen of ie toevallig ook nog ergens een paar dozijn Gibsons heeft liggen omdat ik meer een Gibson man ben....
:cooler:
Toch wel zielig dat iemand 150.000 euro in gitaren belegd heeft.
Heb medelijden met die man/vrouw.
Had die zoveel andere leuke dingen voor kunnen doen.
Dirkdewaard
6 mei 2007, 23:12
Toch wel zielig dat iemand 150.000 euro in gitaren belegd heeft.
Heb medelijden met die man/vrouw.
Had die zoveel andere leuke dingen voor kunnen doen.
Misschien heeft ie er 10.000 voor betaald....
bass blom
6 mei 2007, 23:12
als je 30 jaar geleden 30 gebruikte fenders had, wat investeerde je dan?
30000 gulden?
Dirkdewaard
6 mei 2007, 23:14
als je 30 jaar geleden 30 gebruikte fenders had, wat investeerde je dan?
30000 gulden?
minder.....
bass blom
6 mei 2007, 23:21
dan boert ie niet slecht
maar hij had beter toen een huis kunnen kopen :D
Dirkdewaard
7 mei 2007, 08:50
Daar kan je toch helemaal niet op spelen? :)
sandra-kane
7 mei 2007, 08:58
die bieder heeft niet voor niets geboden onder de naam: rijkemanzonderfenders dat is hij volgens mij gewoon zelf!
bass blom
7 mei 2007, 09:06
Daar kan je toch helemaal niet op spelen? :)
hij verkoopt ze nu om een huis te kopen
kijk eens wat een huis van 30000 30 jaar geleden nu waard is :D
Dirkdewaard
7 mei 2007, 11:00
hij verkoopt ze nu om een huis te kopen
kijk eens wat een huis van 30000 30 jaar geleden nu waard is :D
Tja zo blijft het, een gitaar is toch wat meer een luxe goed geen investering. Als je je huis verkoopt moet je toch nog ergens wonen ook een waardeloze investering tenzij je er 2 koopt.
Wat zou een huis gekocht in de jaren 70 voor 65.000 gulden nu ongeveer waar zijn? Vast mensen met ervaring hier. Ik weet het niet, ik was er toen nog niet eens.
AutoStatic
7 mei 2007, 11:09
Tja zo blijft het, een gitaar is toch wat meer een luxe goed geen investering. Als je je huis verkoopt moet je toch nog ergens wonen ook een waardeloze investering tenzij je er 2 koopt.
Wat zou een huis gekocht in de jaren 70 voor 65.000 gulden nu ongeveer waar zijn? Vast mensen met ervaring hier. Ik weet het niet, ik was er toen nog niet eens.
Vintage gitaren worden toch steeds meer als investering gezien is mijn idee. OK, het is geen goud of onroerend goed, maar er worden wel degelijk gitaren aangeschaft om ze vervolgens in een kluis te mikken.
Wat betreft huizenprijzen, denk dat een dergelijk huis wat jij noemt nu al richting de €150.000 gaat, of misschien er al boven. Maar ben zelf geen huizenbezitter.
Wat betreft de advertentie, blijf het bizar vinden. Hij kan er ook een paar los verkopen, komt ie ook wel aan de €150.000. Waarom alles in één keer weg? En ik zou het niet via Marktplaats doen, eerder via eBay waar het allemaal wat strakker is geregeld.
schizo910
7 mei 2007, 11:21
Tja zo blijft het, een gitaar is toch wat meer een luxe goed geen investering. Als je je huis verkoopt moet je toch nog ergens wonen ook een waardeloze investering tenzij je er 2 koopt.
Wat zou een huis gekocht in de jaren 70 voor 65.000 gulden nu ongeveer waar zijn? Vast mensen met ervaring hier. Ik weet het niet, ik was er toen nog niet eens.
Vastgoed is en blijft de beste investering.
Dat hangt heel erg af van onderhoud, ligging, grondprijs in de gemeente, en de manier waarop de omgeving is gegroeid. Maar gemiddeld kan je wel stellen dat een huis toen van 65.000 gulden nu wel rond de 350.000 Euro kan liggen.
http://img187.imageshack.us/img187/1517/prijzenfq1.jpg (http://imageshack.us)
smandert
7 mei 2007, 11:22
offtopic:
ik ben wél een huizenbezitter, en voor € 150.000 kun je net een hondenhok kopen!
ontopic: het zal wel een onzin advertentie zijn. Wie heeft zoiets nou? En ook a heb je het: dan doe je het toch niet weg?
schizo910
7 mei 2007, 11:23
offtopic:
ik ben wél een huizenbezitter, en voor € 150.000 kun je net een hondenhok kopen!
ontopic: het zal wel een onzin advertentie zijn. Wie heeft zoiets nou? En ook a heb je het: dan doe je het toch niet weg?
Hangt er vanaf waar. Hier heb je er ook geen flikker voor... misschien net een garagebox.
smandert
7 mei 2007, 11:31
Klopt. Ik zoek inmiddels in de range 275-325 duizend
almarvk
7 mei 2007, 11:36
Hangt er vanaf waar. Hier heb je er ook geen flikker voor... misschien net een garagebox.
Heb in het noorden toch een leuk huisje voor hoor :)
Kim Wilson
7 mei 2007, 11:36
In Noordoost Groningen of noord Friesland kun je voor €150.000 nog wel wat leuks kopen. Maar ja, dan staat het in Groningen of Friesland...
sickpunk
7 mei 2007, 11:39
nou hier int noorden niet :P
maar indredaad het is nogal plaats afhankelijk allemaal... en trouwens een investering is het ook niet echt een huis, tenzij je er inderdaad 2 hebt...
mijn ouders 1e huis was iets van 90.000 gulden, verkocht voor 160.000euro, maar voor 160.000 koop je geen huis hier, dus ja je hebt "winst" maar je moet ook weer ene huis terug kopen van ruim boven de 2ton, dus wat schiet je er nou mee op? als je er 2 gehad zou hebben, ja dta was het leuk... maar zolang je een huis terug moet kopen is het niets aan.
en de vintage markt is volgens mij levendiger in de USA dan in NL...(maar dta kan ik fout hebben)
Kim Wilson
7 mei 2007, 11:41
Maar, hij zegt niet dat ie een huis gaat kopen van €150.000. Het kan ook een aanbetaling zijn. Eigen geld inbrengen, dan kun je aardig meer beginnen bij je hypotheekverstrekker.
schizo910
7 mei 2007, 11:46
Een huis is een investering, sowieso. Alleen verdien je inderdaad alleen aan die investering als het niet om je eigen woonhuis gaat...
Mijn vader stopte op zijn 47e met werken omdat hij zijn geld slim investeerde in woningen. Waarna hij dus van o.a. de huur en verkoop kon leven.
Ik heb zelf toevallig een huis (gekocht voor 55.000 euro, half jaar later c.a. 110.000 waard) wat ik als een goede investering zie. Leuke is dat ik aan het einde van de rit 55.000 (of meer, afhankelijk van de markt) + 220.000 (mijn maximale hypotheek) in een volgend huis kan besteden.
In Noordoost Groningen of noord Friesland kun je voor €150.000 nog wel wat leuks kopen. Maar ja, dan staat het in Groningen of Friesland...
moet je wel ver noordelijk zijn, in dorpen waar bijna geen mens wil wonen, een collega kocht dit jaar in moddergat een huis voor 85.000.
dubbele garage, grote schuur joekel van een woonkamer, 4 slaapkamers 2 badkamers en nog vrijstaand ook met een enorme lap land er omheen.
en alles in prima staat.
nou is het wel het geval dat het huis met de kont tegen de zeedijk aan ligt en moddergat een erg streng gereformeerd dorp is waar ik dood nog niet wou liggen.
maar vorig jaar wel verkozen tot mooiste dorp van nederland, begrijp daar dus niks van.
voor 150.000 heb je in grou en omgeving ook niet veel soeps.
daarom huur ik dus maar.
MichaelSS
7 mei 2007, 20:08
Een huis is een investering, sowieso. Alleen verdien je inderdaad alleen aan die investering als het niet om je eigen woonhuis gaat...
Een huis heeft per jaar toch een zekere hoeveelheid overwaarde hoor.
schizo910
8 mei 2007, 01:22
Allemaal leuk en aardig die overwaarde, maar dat geldt alleen als je de hyptheek nog niet hebt afgelost. En als je dus niet(s) hebt afgelost is de winst van je investering stukken lager bij verkoop.
Verder kun je 't geld van die overwaarde alleen weer in het huis steken, tenzij je de hyptheek gaat oversluiten Dan sluit je dus een hogere, aflossingsvrije hypotheek af. En dat is ook niet altijd gunstig.
De hypotheekrente is alleen maar aftrekbaar van de belasting als je de overwaarde in het huis steekt, dus verbouwing, renovatie of wat dan ook.
Er zijn nog wel wat regeltjes waardoor je kunt cashen maar dan gaat een heleboel van dat geld naar de belasting en daar pas ik ook voor. Ik betaal genoeg en hoef ze niet extra te spekken.
Kim Wilson
8 mei 2007, 08:27
Nou, laat ik het zo zeggen: ik wou dat ik heel veel geld aan de belasting moest betalen...
Dirkdewaard
8 mei 2007, 08:28
30 jaar onderhoud van een huis is ook niet goedkoop.
Voor een gitaar kom je met een beetje liefde al een heel eind......
Een tijdje terug was er zo'n topic over, stel je hebt....
Stel dat ik 150.000Euro over zou hebben, dan zou ik het niet doen, ook al is het orgineel etc.
Zulke bedragen hebben voor mij niks meer te maken met muziek maken.
huizen huizen huizen.... het gaat hier over gitaren verdimme !
heeft iemand al een foto gehad ?
Kim Wilson
8 mei 2007, 18:29
Dude, het is hier offtopic! Wat dondert ons die gitaren nou?
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.