Welke gitaar is dit?

[future2future]

Heey,

normaal post ik eigenlijk niet bij de akoestische gitaren, maar ik heb even een vraagje: Weet iemand van welk merk deze gitaar is?

http://www.cbc.ca/gfx/images/arts/photos/2006/03/08/paisley_brad_cp__8929869.jpg

Ik zie ze wel vaker, maar weet niet wat dit is dus...als jullie het weten!

[plukeenolifant]

McPherson MG-4.5XP 8-)

[Flipkoos]

Mooie gitaartjes!
En ook nog mooi voor het oog vind ik, zo'n afwijkend klankgat.
Net als de Tacoma-gitaren. Die hebben 'm iets hoger. Maar zou dat veel invloed hebben op de klank? Meer ononderbroken bovenblad ofzo?

http://seattletimes.nwsource.com/art/pacificnw/2002/1124/cover01.jpg

[Picker]

Mooie gitaartjes!
Maar zou dat veel invloed hebben op de klank? Meer ononderbroken bovenblad ofzo?Precies, dat is de hele idee. Je krijgt betere bassen, omdat er nu langere golven in het bovenblad passen. Daarom klinken Adamas gitaren ook zo goed (met bassen waar je hele buik van trilt). Die doen het nog slimmer: met een heleboel kleine gaatjes, zodat er nog minder verstoring optreedt voor de geluidsgolven in het bovenblad.

http://img3.musiciansfriend.com/dbase/pics/products/8/6/0/445860.jpg (http://www.musiciansfriend.com/document?cpd=0OEY&doc_id=99371&g=guitar&base_pid=513493&index=1)

[jplm]

Precies, dat is de hele idee. Je krijgt betere bassen, omdat er nu langere golven in het bovenblad passen. Daarom klinken Adamas gitaren ook zo goed (met bassen waar je hele buik van trilt). Die doen het nog slimmer: met een heleboel kleine gaatjes, zodat er nog minder verstoring optreedt voor de geluidsgolven in het bovenblad.

Als je die voordelen zo leest begin je je af te vragen waarom niet alle gitaarbouwers hun modellen op deze manier bouwen. Maar nee hoor, ze blijven maar aanmodderen met dat domme klankgat in het midden, waar het al honderd jaar zit :).

Heel goede oplossingen voor problemen die er nooit geweest zijn, noem ik het altijd.

Vriendelijke groet, Jan.

[Picker]

Als je die voordelen zo leest begin je je af te vragen waarom niet alle gitaarbouwers hun modellen op deze manier bouwen. Maar nee hoor, ze blijven maar aanmodderen met dat domme klankgat in het midden, waar het al honderd jaar zit :).

Heel goede oplossingen voor problemen die er nooit geweest zijn, noem ik het altijd.
Ik denk niet dat een klankgat in het midden een 'probleem' is, maar ik denk wel dat de Adamas benadering betere basrespons geeft - met verder dezelfde afmetingen van de gitaar. Sterker nog: ik weet het wel zeker, want ik heb mijn halve leven op die dingen gespeeld. Zware, zeer diepe en sonore bassen die ik nog op geen enkele andere gitaar gehoord heb.

Of je dat altijd wilt, is de vraag. Ook denk ik dat een hoop gitaristen simpelweg een traditionele gitaar willen. Veel mensen vinden het Adamas design 'lelijk' en willen er daarom geen hebben. Dat is misschien de reden dat Adamas ook gitaren met traditonele klankgaten maakt.

[Liefhebber]

Precies, dat is de hele idee. Je krijgt betere bassen, omdat er nu langere golven in het bovenblad passen. Daarom klinken Adamas gitaren ook zo goed (met bassen waar je hele buik van trilt). Die doen het nog slimmer: met een heleboel kleine gaatjes, zodat er nog minder verstoring optreedt voor de geluidsgolven in het bovenblad.

http://img3.musiciansfriend.com/dbase/pics/products/8/6/0/445860.jpg (http://www.musiciansfriend.com/document?cpd=0OEY&doc_id=99371&g=guitar&base_pid=513493&index=1)
Precies!. De lucht in de kast moet nog weg kunnen! Zoveel mogelijk oppervlak voor het bovenblad!