PDA

View Full Version : zelfde Ohmage, verschillende wattage, kan dat? Ja toch?



dePerik
6 april 2007, 22:30
Stel ik laad in een 4x12 cab twee speakers met 30 watt en 16 Ohm en twee speakers met 75 watt, 16 Ohm. Wordt dus 210 watt, 16 Ohm. Kan toch gewoon?

Chris Winsemius
6 april 2007, 22:35
Met 'n serie/parallel-schakeling (zoals in Marshall/etc. kasten) wordt het 16 ohm bij 120 Watt.

Één speaker in zo'n schakeling handelt ip. 1/4 v/h totale vermogen, de belastbaarheid is afhankelijk v/h laagste vermogen qua speakers.

Mitch
6 april 2007, 22:36
Zo lang de impedantie maar gelijk is niks aan de hand.

dePerik
6 april 2007, 23:04
Met 'n serie/parallel-schakeling (zoals in Marshall/etc. kasten) wordt het 16 ohm bij 120 Watt.

Één speaker in zo'n schakeling handelt ip. 1/4 v/h totale vermogen, de belastbaarheid is afhankelijk v/h laagste vermogen qua speakers.

Oké, dat begrijp ik, kan je dan ook zeggen dat de 75 watt speakers 'teruggeschakeld' worden naar 30 watt? Of werken de 30 watt speakers 2,5 maal zo hard zodat ze feitelijk de 75 watt speakers overstemmen?

Chris Winsemius
6 april 2007, 23:09
Qua totaal vermogen: 4 x het vermogen v/d speaker met het laagste Wattage

"Overstemmen" is vooral afhankelijk v/h rendement maar bij het "mixen" van speakers valt dat nauwelijks op.

In jouw setup zal alles +/- even hard klinken en moet je d'r gewoon niet meer dan 120 Watt RMS "ingooien".

dePerik
6 april 2007, 23:19
Meer dan 12 watt aan vermogen gaat niet lukken ,is ook helemaal nergens voor nodig ;)
Maar met zo'n setup zullen de 75 watt speakers nooit helemaal lekker los gaan wat ten koste gaat van het geluid denk ik, althans je benut hun capaciteit niet optimaal.

FC Spoiler
7 april 2007, 04:55
Waarom kan mijn PH1000 met 4 x 150 watt en 1 x 400 watt speaker dan 1000 watt hebben?

http://members.home.nl/fclandstra/ph1000wire.jpg

FC Spoiler
7 april 2007, 12:05
.....http://www.basgitaarforum.nl/images/smiles/icon_question.gif.....

Chris Winsemius
7 april 2007, 12:11
Dat weet ik ook niet, elektronisch/natuurkundig kan ik het niet verklaren.

P=U*U/R

In de setup v/d TS houdt het in dat de spanning over elke speaker hetzelfde is en de weerstand daarvan ook. Op die manier kom je d'r op uit dat het maximale totale vermogen van die opstelling wordt bepaald door het vermogen v/d lichtste speaker.

FC Spoiler
7 april 2007, 12:29
M'n wiskundeknobbel heeft het begeven.... kun je uitreken wat het moet zijn volgens jou voor deze cab? Dan zal ik even een mail sturen naar Mesa, wellicht dat zij het duidelijk kunnen maken...

Dude
7 april 2007, 14:20
Ah mooi draadje,

gelijk ook mijn vraag dan maar,

als ik 2 - 8 ohm speakers zo bedraad dat het geheel 16 ohm wordt, en de ene speaker is 30 en de andere 70 watt... klopt het dat ik dan een 100 watt cabinet heb ? of juist een 50 watt cab ?

Chris Winsemius
7 april 2007, 14:29
Ah mooi draadje,

gelijk ook mijn vraag dan maar,

als ik 2 - 8 ohm speakers zo bedraad dat het geheel 16 ohm wordt, en de ene speaker is 30 en de andere 70 watt... klopt het dat ik dan een 100 watt cabinet heb ? of juist een 50 watt cab ?

60 Watt

(tientallen tekens :D )

Thijssie
7 april 2007, 14:51
Waarom kan mijn PH1000 met 4 x 150 watt en 1 x 400 watt speaker dan 1000 watt hebben?

Waarschijnlijk gaat er in het scheidingsfilter nogal wat vermogen "verloren"....

FC Spoiler
7 april 2007, 16:53
Scheidingsfilter zit er niet meer in. Niet lang na aanschaf (nieuw) heb ik de tweeter gefrituurd met m'n Ampeg SVT 3 pro, de 15 incher is ook beschadigd... bij hoge volumes hoor je het niet, maar bij lage volumes is er een soort van goedkope fuzz te horen op de achtergrond (gebroken spreekspoel (?), vervloekte blokvorm van transistoramps! http://www.basgitaarforum.nl/images/smiles/icon_evil.gif) Deze zal binnekort gerepareerd worden.
Het scheidinsfilter is alleen voor de tweeter, dus die heb ik er dus maar uitgehaald. Mesa/Boogie geeft gewoon 1000 watt, 4 ohm op... Ding gaat ook loeihard http://www.basgitaarforum.nl/images/smiles/icon_twisted.gif

Dude
7 april 2007, 16:56
60 Watt

(tientallen tekens :D )

Thanks chris..

maar eeuh.. 30 + 70 = 100... ik begrijp dat je dus niet door 2 kan delen ? hoe werkt het dan ?

Chris Winsemius
7 april 2007, 17:03
Thanks chris..

maar eeuh.. 30 + 70 = 100... ik begrijp dat je dus niet door 2 kan delen ? hoe werkt het dan ?

Doordat iedere speaker dezelfde WEERSTAND heeft wordt het vermogen (en/of spanning en/of stroom) precies/gelijk verdeeld over iedere speaker. De lichtste mag maximaal 30 Watt hebben dus, x 2 is 60 Watt. Zodra je er bijvoorbeeld 100 Watt op gooit gaat er naar iedere speaker 50 Watt en dat is dus te veel voor die 30 Watter.

Ik hoop dat dit 'n beetje duidelijher is anders ga ik nog ff nadenken over 'n pedagogisch verantwoorde uitleg met schoolse formules :)

Thijssie
7 april 2007, 18:17
Scheidingsfilter zit er niet meer in.

Met een passief scheidingsfilter heb je altijd wat verlies, het is niet voor niets dat voor het echte zware werk vaak voor aktieve filters wordt gekozen, omdat het rendement hoger is.

Zonder filter is (als ik die tekening bekijk) je cab 800w ((4x150=600) + 400) = 800w, omdat die 600 en 400 even zwaar belast worden. Met filter zul je hem waarschijnlijk wat zwaarder kunnen belasten. Het zal ongetwijfeld loeihard zijn :p

dePerik
7 april 2007, 22:13
I rest my case