View Full Version : Verschillen tussen Marshall DSL401, DSL50...oja doe de JMC900 ook maar!
Nog twee PTA's en dan zit mijn laatste PTA ronde van de middelbare school erop! Voordat ik ga studeren wil ik toch nog even snel een andere versterker halen.
Ik heb echt al veel te veel tijd erin gestopt in de zoektocht naar een nieuwe versterker. De Fender Blues Deluxe die ik nu heb is veel te schel en ik wil toch liever een 'vintage rock' versterker met twee kanalen. Ik blijf uiteindelijk toch maar bij Marshall aankomen. De gitaristen die ik wil benaderen (niet evenaren haha) spelen allemaal op Marshall...nouja op één na dan maargoed.
Ik kwam uit bij een Marshall DSL en bij een JCM900. Het geluid wat ik zoek is een mooi smoothe overdrive a la Thin Lizzy/Gary Moore en Tom Scholz van Boston (kent iemand die gitarist trouwens? die vent is echt zwaar ondergewaardeerd!). In de richting van het jaren '70 rockgeluid dus eigenlijk. Gary Moore gebruikt de DSL50 sinds de introductie van deze versterker. Zijn geluid ligt ook aardig dichtbij het geluid van Tom Scholz, alleen gebruikt de laatste een chorus om het nog wat smoother te maken. Ook Scholz gebruikt Les Pauls trouwens, dat maakt het verschil nog wat kleiner.
Na veel (overwegend positieve) meningen over de DSL serie, wil ik deze eens gaan testen. De keuze ligt tussen de DSL401 (combo) en de DSL50 (head). Ik neig wat meer naar de top, omdat deze EL-34 buizen ipv EL-84 heeft... die vind ik wat lekkerder klinken. Maar maken die buizen nou echt zo'n verschil? Het prijsverschil is toch wel flink... de top kost al een derde meer en dan moet je ook nog een cabinet!
Hoe verhoudt zich qua sound dan de combo met de top?
Iemand raadde me ook een JCM900 (combo of top) aan, maar deze klinken over het algemeen toch wat moderner toch? P.s. kom niet aan met die dure Plexi's, 1959SLP en dergelijke. Die kan ik niet betalen! :D
Fumi SG
28 maart 2007, 19:31
Kijk ook eens naar de TSL! Deze heb ik toevallig gisteren naast een DSL gehad en ik was aangenaam verrast. Als je de verhalen op internet moet geloven is de DSL 10x beter dan de TSL en is de TSL ruk. Ik vond het tijd om daar zelf eens naar te gaan luisteren en zoals gezegd, ik was aangenaam verrast. Ik prikte eerst de TSL in, na 2 minuten knoppen draaien had ik meteen AC/DC te pakken. Man, wat een lekkere scheur zeg!
Kijk ook eens naar de TSL! Deze heb ik toevallig gisteren naast een DSL gehad en ik was aangenaam verrast. Als je de verhalen op internet moet geloven is de DSL 10x beter dan de TSL en is de TSL ruk. Ik vond het tijd om daar zelf eens naar te gaan luisteren en zoals gezegd, ik was aangenaam verrast. Ik prikte eerst de TSL in, na 2 minuten knoppen draaien had ik meteen AC/DC te pakken. Man, wat een lekkere scheur zeg!
Ik heb eens een stuk of 3 pedalen getest door een TSL combo...en dat viel me eerlijk gezegd vies tegen! Maarja, de versterker mocht ook niet hard van de verkoper daar... maar is een TSL niet gewoon een soort van DSL met 3 i.p.v. 2 kanalen?
Tristan
28 maart 2007, 19:46
De DSL combo die ik ooit eens getest heb klonk in ieder geval echt verschrikkelijk, dus als ik op die ervaring af moet gaan zou ik voor de DSL top gaan...
De JCM900 vind ik niet echt te gek, de Dual Reverb in ieder geval niet, de JCM900 SL-X schijnt wel cool te zijn, maar volgens mij is dat een eenkanaalsamp...
Een JCM800 of JMP 2203/2204 klinkt ook te gek, maar dat is ook een eenkanaalsamp...
Misschien dat die nieuwe Vintage/Modern wat voor je is, als het goed is kan die d.m.v. een footswitch schakelen tussen low en highgain, het is wel niet precies een tweekanaalsamp maar het heeft er toch iets van weg, zou zomaar precies kunnen zijn wat je zoekt...
Voor de echte vintage Marshall sound on a budget zou je Ceriatone eens kunnen proberen, te gek klinkende amps...
Lexvandoef
28 maart 2007, 19:46
Als je een 2x12 combo niet erg vind kan je eens kijken naar een ouwe JMP Master Volume combo of JCM Combo.
Er staan er 2 op marktplaats:
http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/versterkers-bas-en-gitaar/79150286-marshall-jcm-800-in-prijs-verlaagd.html%3Freturn%3DeJwtzsEOgjAMBuB3IcEbTAYEH SEG36TiAsvGWNaiBuO7W4yX9vvbHgqqUG%252Bjji2q4ixVghr iMLUTUVBC2CVon88QLQUHQJh7J%252BZ1M9pm2mfGI8V11p60F w8dkXS03LIb4L4fDQFEMTRVnU80u0voioMZfwU7WR1ejn3Hjpa 07Iu0vDpibCbs5Nw38rRT7qxqZlj%252Fl%252FbJ4M9wAuc4L 2h4IJP28wWZpkPO%23photo
http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//muziek.marktplaats.nl/versterkers-bas-en-gitaar/82279768-marshall-jmp-2159-1959-combo-flightcase.html%3Freturn%3DeJwtzsEOgjAMBuB3MYEbTAa IjhCDb1JxgWVjLGtRg%252FHdLYmX9vvbHgqqUB%252Bjji2q4 iLVATXEYWonoqCEsEvQPp8hWgoOgDD3TszrZrTNtM%252BMR4r rrD1pL546IulouWV3wH0%252FGgKIYmiqOp9odtfQnVIzdgUX7 GSVvh37gR0tSdkXSXlzxNhM2Mm5b%252BR5p9xZ1cyw%252Fi% 252Fti8Gf4QTOcV7Q8EAe2u8Pm5VD0w%253D%253D%23photo
Ik heb niks met die advertenties te maken, maar ik heb wel zelf een JMP 2203 2x12 combo. Hij is echt onhandig, maar voor een hele mooie prijs, heb ik wel een heel mooi geluid.
De TSL vind ik zelf qua sound minder dan de DSL. Hij is veelzijdiger door zijn 3e kanaal, maar heeft geen ballen in dat 3e kanaal, dus dat is mijns inziens onbruikbaar.
Daarnaast is de TSL een probleemkind, de footswitch gaat altijd kapot en kanaal 2 heeft weinig bruikbare sounds tov de verschillende modes van de DSL.
Ik zou zeker voor de DSL 50 gaan. EL34 buizen hebben idd een andere feel en grit dan de el84.
Fumi SG
28 maart 2007, 19:59
@Tristan.
Die Ceriatones lijken mij erg interessant. Zijn ze alleen als kit te koop of ook als complete amp? In hoeverre komen die amps in de buurt van bijv. een echte JMP? Ik neem aan dat ze behoorlijk in de buurt komen en een erg degelijke sound hebben aangezien jij het geweldig klinkende amps vindt, jij bent toch wel een beetje onze tonewizard he!:D
Tristan
28 maart 2007, 20:16
In principe zijn ze meestal alleen als kit te koop, maar enkele handige mensen van hier op het forum (o.a. Franc van Vernetamps) kunnen daar wel mee helpen...
Ze zijn overigens soms wel als hele amp te koop (je moet net het geluk hebben dat er eentje af is), maar volgens mij is dat duurder dan als je hem hier in elkaar laat zetten, zo'n zwaar pakket opsturen kost natuurlijk ook flink wat duiten...
Tot nu toe heb ik alleen de Ceriatone 18 watt TMB naast mijn Marshall 2061x gehoord en die kwam echt verbazend dicht in de buurt, klonk ontzettend/net zo goed, misschien net ietsje feller...
Van de andere Ceriatone (Marshall achtige) amps hoor ik van iedereen dat ze echt fantastisch klinken, natuurlijk kan je het beste wel zo'n amp testen voordat je hem koopt, maar gelukkig zijn er wel mensen op het forum die er een hebben...
Wat betreft prijs/kwaliteit kan je er niet mis mee gaan denk ik, die 18 watt TMB klonk naar mijn idee in ieder geval lekkerder dan alle (veel duurdere) boutique Marshall clones die ik tot nu toe gehoord heb, klinkt veel meer als een echte Marshall...
Ach ja, tonewizard, ik weet het niet, ik weet wel wat ik mooi vind klinken en er is verschil tussen de meeste moderne amps en ouderwetse amps, het klinkt heel anders, dat is in ieder geval zeker...
Die nieuwe Vintage/Modern ben ik ook wel benieuwd naar moet ik zeggen... :D
In principe zijn ze meestal alleen als kit te koop, maar enkele handige mensen van hier op het forum (o.a. Franc van Vernetamps) kunnen daar wel mee helpen...
Ze zijn overigens soms wel als hele amp te koop (je moet net het geluk hebben dat er eentje af is), maar volgens mij is dat duurder dan als je hem hier in elkaar laat zetten, zo'n zwaar pakket opsturen kost natuurlijk ook flink wat duiten...:D
Nu nog iemand zoeken die zo'n pakket in elkaar kan zetten he... in de VS hebben ze ook andere voltwaardes of niet? Die Ceriatones zijn volgens mij allemaal 1-kanaals versterkers :) Helaas niets voor mij dus...
Tristan
28 maart 2007, 21:33
In je openingspost had je het erover dat we niet aan moesten komen met de 1959SLP en oude Plexi's e.d. omdat je deze niet kan betalen, vandaar dat ik Ceriatone noemde...
Tsja, je zoekt dus eigenlijk toch een ouderwets geluid als ik je posts goed begrijp en zo'n sound haal je mijns inziens niet uit een channel switching Marshall, maar het zou evengoed kunnen zijn wat je zoekt...
Ik denk dat die Vintage/Modern dan voor jou wel heel interessant is, die zou ik zeker eens proberen als ik jou was...
Agent_Smith
28 maart 2007, 22:14
De TSL vind ik zelf qua sound minder dan de DSL. Hij is veelzijdiger door zijn 3e kanaal, maar heeft geen ballen in dat 3e kanaal, dus dat is mijns inziens onbruikbaar.
Daarnaast is de TSL een probleemkind, de footswitch gaat altijd kapot en kanaal 2 heeft weinig bruikbare sounds tov de verschillende modes van de DSL.
Ik zou zeker voor de DSL 50 gaan. EL34 buizen hebben idd een andere feel en grit dan de el84.
Ik ben het meestal niet met je Marshall-standpunten eens maar nu wel. Ik heb een TSL gehad: =crap om de exacte redenen als Aart zegt. Veel buzz, geen ballen. Toen overgegaan op een DSL: never looked back. Ik hou exact van de muziekstijl die TS noemt en daar is-ie perfect voor. Koop een DSL!
vulvasonic
29 maart 2007, 00:35
Wacht nog heel even op de Vintage Modern van Marshall. Ik zeg het je, dat is de beste Marshall sinds eeeeeeeeeuwen! :cooler:
Ze zouden me eigenlijk voor al mijn lovende woorden over dat ding een endorsement moeten gunnen.....
Wacht nog heel even op de Vintage Modern van Marshall. Ik zeg het je, dat is de beste Marshall sinds eeeeeeeeeuwen! :cooler:
Ze zouden me eigenlijk voor al mijn lovende woorden over dat ding een endorsement moeten gunnen.....
Stopt met wachten! :stop: Nederland Muziek heeft de 100 watt top al te koop staan :cooler:
ColourofFire
29 maart 2007, 01:08
Ze hadden bij feedback een 2e hands JCM 900 SLX 2502 staan, was wel onder de indruk van het geluid. Klonk verrotte veel beter dan een Hi Gain Dual Reverb. Kon er op marktplaats oid verder geen meer vinden, maar misschien kom je er nog een tegen.
Jascha
29 maart 2007, 20:37
De DSL401 klinkt absoluut lekker. Onzinverhalen om deze versterker zo af te kraken.
eerste kanaal: Draai de master vrij ver open (2-3 uur) en vervolgens blijft ie clean op het eerste kanaal met de gain op 11 uur.
tweede kanaal: gain niet hoger zetten dan 11 uur; volume op 2 uur en die master uiteraard weer ver open.
De treble en mid niet te hoog op het tweede kanaal en je hebt een vette sound.
Jascha
cardinal
30 maart 2007, 19:13
Ik heb de jcm 900 slx en de sound is goed, maar niet veelzijdig. Met name geschikt voor stevige rock en is zeer betaalbaar.
Tevens heb ik de tsl 100, en de sound vind ik helemaal te gek, minstens net zo goed als de dsl. Verschil tussen een 50 en een 100 is niet zo groot denk ik en de 100 watters zijn wat gemakkelijker te vinden.
De tsl is heel verzijdig en kan van alles aan, van mooi clean tot super ruig tot oldschool. Je moet wel van knopjes houden, maar het ziet er moeilijker uit als dat het is. Ook een hoop leuke extraatjes die handig zijn.
Rude Perception
31 maart 2007, 22:16
De DSL401 klinkt absoluut lekker. Onzinverhalen om deze versterker zo af te kraken.
eerste kanaal: Draai de master vrij ver open (2-3 uur) en vervolgens blijft ie clean op het eerste kanaal met de gain op 11 uur.
tweede kanaal: gain niet hoger zetten dan 11 uur; volume op 2 uur en die master uiteraard weer ver open.
De treble en mid niet te hoog op het tweede kanaal en je hebt een vette sound.
Jascha
De gain van het 2de kanaal kan echt wel hoger dan 11 uur hoor. Waarom niet? Ik zet hem normaal op 1 uur ongeveer. En ik kreeg gister na m'n optreden nog de opmerking dat ik met weinig distortion speelde. Op het derde kanaal moet je de gain alleen niet verder dan 11 uur zetten, maar dan heb je al dikke metal. (ik speel oude punkrock in m'n band).
Ik kwam er alleen wel achter dat optredens wel op t randje van z'n kunnen zitten. Ik kwam ermee weg, maar ik kon niet harder. Meer mensen die daar problemen mee hebben?
glacius
31 maart 2007, 22:20
ik heb die dsl 401 getest en vond hem super klinken, vele malen beter dan de tsl .. en de dsl heeft net wat betere clean dan de jcm 900
Chroxy
31 maart 2007, 23:43
Ik kwam er alleen wel achter dat optredens wel op t randje van z'n kunnen zitten. Ik kwam ermee weg, maar ik kon niet harder. Meer mensen die daar problemen mee hebben?
Zelf heb ik dr nog nooit in mn rockband last van gehad.. vaak genoeg in grote cafes alles kunnen vullen met alleen mn combo.. eigenlijk zet ik hem bij iedere repetitie en optreden (distortionkanaal) volume op 3 en master op 8.. -> pas 1x gehad dat ie iets harder moest en dat trekt die dan ook meer dan gemakkelijk..
Rude Perception
1 april 2007, 00:17
Zelf heb ik dr nog nooit in mn rockband last van gehad.. vaak genoeg in grote cafes alles kunnen vullen met alleen mn combo.. eigenlijk zet ik hem bij iedere repetitie en optreden (distortionkanaal) volume op 3 en master op 8.. -> pas 1x gehad dat ie iets harder moest en dat trekt die dan ook meer dan gemakkelijk..
Raar, ik had de master op 7 ofzo, en het kanaal op 8 (OD1). Gain op 7 ofzo.
We spelen natuurlijk wel punk, dus het mag wel hard.... maar we hadden gewoon goed afgesteld op de drummer.
Chroxy
1 april 2007, 10:40
Hmm, zo hard heb ik hem nog nooit hoeven zetten, ook niet wanneer we niet uitversterkt werden.. Wat ik dan spele met mn band varieert, we hebben van pennywise tot guns n roses tot incubus tot muse gecoverd..
Zelf heb ik de gain op 3 staan en gebruik dan od1 als crunch en od2 als leadkanaal.
Wat ik me wel bedenk is dat ik er een V30 in heb gezet die flink harder gaat dan de ouder speaker, kan me nog de 1e repetitie herinneren; ik zet alles op de normale standen en ik/we hooredn alleen nog gitaar.. volume toen maar wat teruggedraaid.
Rude Perception
1 april 2007, 11:48
Hmm, zo hard heb ik hem nog nooit hoeven zetten, ook niet wanneer we niet uitversterkt werden.. Wat ik dan spele met mn band varieert, we hebben van pennywise tot guns n roses tot incubus tot muse gecoverd..
Zelf heb ik de gain op 3 staan en gebruik dan od1 als crunch en od2 als leadkanaal.
Wat ik me wel bedenk is dat ik er een V30 in heb gezet die flink harder gaat dan de ouder speaker, kan me nog de 1e repetitie herinneren; ik zet alles op de normale standen en ik/we hooredn alleen nog gitaar.. volume toen maar wat teruggedraaid.
hmm, dat kan het dan wel zijn. Hoe vind je die V30 erin klinken?
Ik heb namelijk vaker gelezen dat mensen dat gedaan hebben. Zou een Eminence Governor (zou toch op een V30 moeten lijken?) ook een vergelijkbare verbetering geven? (sorry voor het offtopic gaan)
Chroxy
1 april 2007, 16:45
ik vind de V30 een enorme verbetering in mijn geluid. Deze speaker gaat niet alleen harder, maar zorgt voor een strakker laag en minder fuzzig geluid ... bij de oude speaker leek dat er altijd een beetje uit te komen.. daarnaast snijdt ie beter door de mix in mn band.. zeker aan te raden dus! :)
Jascha
1 april 2007, 22:37
De gain van het 2de kanaal kan echt wel hoger dan 11 uur hoor. Waarom niet? Ik zet hem normaal op 1 uur ongeveer. En ik kreeg gister na m'n optreden nog de opmerking dat ik met weinig distortion speelde. Op het derde kanaal moet je de gain alleen niet verder dan 11 uur zetten, maar dan heb je al dikke metal. (ik speel oude punkrock in m'n band).
Ik kwam er alleen wel achter dat optredens wel op t randje van z'n kunnen zitten. Ik kwam ermee weg, maar ik kon niet harder. Meer mensen die daar problemen mee hebben?
Uiteraard kan de gain van het eerste kanaal wel hoger dan 11 uur. Ik bedoelde eigenlijk dat ik voor mijn cleane sound -zonder randje- de gain niet veel verder dan 11 uur zet. Dan kan ik de master nog wel driekwart openzetten.
Ben trouwens ook wel benieuwd naar een V30 ipv de standaardspeaker. In combinatie met een 1936 cab klinkt deze amp trouwens ook goed.
Rude Perception
2 april 2007, 13:49
Ik heb altijd een beetje problemen met het middengebied, het klinkt in mijn ogen soms een beetje dof. Op een een of andere manier zit ik daar altijd mee te klooien met de eq. Wat gebeurd er met het middengebied door een V30 erin te gooien?
Chroxy
2 april 2007, 14:00
precies kan ik het allemaal nie meer zeggen, tis al vrij lang geleden. Geef me anders je email adres.. ik heb als ik me niet vergis met mn laptop toen wel wat opnames gemaakt met de verschillende speakers.. kutkwaliteit maar misschiebn heb je dr wat aan :)
Nou...
Ik heb eens goed rondgekeken en ben bij deze twee versterkers uitgekomen:
Ashdown Fallen Angel 60 DSP Head
http://www.stevesmusiccenter.com/AshdownFA60HDSPBig.jpg
Marshall DSL50
http://img3.musiciansfriend.com/dbase/pics/products/8/4/7/266847.jpg
Ik zoek eigenlijk een lekker warm klinkende (Britse) versterker met een mooi cleankanaal en een vet en smooth overdrivekanaal. De versterker moet dus (minimaal) twee kanalen hebben. Alleen kan ik nauwelijks reviews/soundclips vinden van die Ashdown... maar hij schijnt heel goed te zijn :) Erg vergelijkbaar met de DSL qua sound.
Heeft iemand misschien ervaring met die Ashdown?
Tristan
4 april 2007, 17:08
Vergeet de Ashdown maar, no way dat daar een klassiek Brits geluid uit gaat komen...
Marshall DSL kan maar vergeet de Vintage/Modern niet...
Vergeet de Ashdown maar, no way dat daar een klassiek Brits geluid uit gaat komen...
Marshall DSL kan maar vergeet de Vintage/Modern niet...
De Vintage/Modern ligt een beetje buiten mijn budget...
Ik ken iemand die een Fallen Angel 180 heeft... en dat schijnt een hele veelzijdige versterker te zijn, waarvan alles is uit te halen... sprankelend cleankanaal wat sterk doet denken aan een Fender en een overdrivekanaal die van AC/DC naar metal kan... en de 60 watt versie is identiek alleen minder watt en een paar effectjes.
Heb jij zo'n Fallen Angel eens getest dan Tristan?
Jimwoud
4 april 2007, 19:07
De Vintage/Modern ligt een beetje buiten mijn budget...
Ik ken iemand die een Fallen Angel 180 heeft... en dat schijnt een hele veelzijdige versterker te zijn, waarvan alles is uit te halen... sprankelend cleankanaal wat sterk doet denken aan een Fender en een overdrivekanaal die van AC/DC naar metal kan... en de 60 watt versie is identiek alleen minder watt en een paar effectjes.
Heb jij zo'n Fallen Angel eens getest dan Tristan?
Ik heb die Fallen Angel eens getest, en vond hem zwaar tegen vallen, kwam echt geen lekkere metal sound uit. Of hij een brits kan klinken, weet ik niet meer.
Ik heb die Fallen Angel eens getest, en vond hem zwaar tegen vallen, kwam echt geen lekkere metal sound uit. Of hij een brits kan klinken, weet ik niet meer.
Een metalsound zoek ik dan ook niet :) Meer een jaren '70 rocksound...a la Thin Lizzy of Boston... de Marshall DSL kan dat...maar kan de Ashdown het ook?
Jimwoud
4 april 2007, 19:21
Een metalsound zoek ik dan ook niet :) Meer een jaren '70 rocksound...a la Thin Lizzy of Boston... de Marshall DSL kan dat...maar kan de Ashdown het ook?
Als je zegt dat hij AC/DC kan is dat volgens mij al een jaren 70 rocksound en zal thin lizzy of boston ook wel redelijk benaderd kunnen worden.
Kun je hem niet testen bij die maat van je?
Als je zegt dat hij AC/DC kan is dat volgens mij al een jaren 70 rocksound en zal thin lizzy of boston ook wel redelijk benaderd kunnen worden.
Kun je hem niet testen bij die maat van je?
Nee, want die vent woont in Schotland :D Hij heeft net een DSL50 besteld...dus binnenkort weet ik het misschien wat de verschillen zijn..
Tristan
4 april 2007, 19:58
De Vintage/Modern ligt een beetje buiten mijn budget...
Ik ken iemand die een Fallen Angel 180 heeft... en dat schijnt een hele veelzijdige versterker te zijn, waarvan alles is uit te halen... sprankelend cleankanaal wat sterk doet denken aan een Fender en een overdrivekanaal die van AC/DC naar metal kan... en de 60 watt versie is identiek alleen minder watt en een paar effectjes.
Heb jij zo'n Fallen Angel eens getest dan Tristan?
Nee, ik heb wel de andere (oudere) Ashdowns getest, harstikke leuk allemaal, maar ik denk dat een DSL50 zeker niet slechter zal zijn...
De Vintage/Modern 50 watt top komt volgens mij ongeveer op 1100 euro, als dat te veel is dan zou ik toch maar voor zo'n DSL gaan, of misschien een Laney ofzo...
Fumi SG
4 april 2007, 22:18
Kom ik nu heel gek over als ik zeg dat de Vintage Modern met z'n €1100,- niet zo gek veel duurder is dan een DSL met een €1000,- en dus ook binnen je budget valt??
Tristan
4 april 2007, 22:58
Dat dacht ik ook al, maar goed... :???: :D
Dat wist ik niet! :o Hmm....
EDIT: ik zie alleen net dat het een eenkanaalsamp is... :(
Tristan
5 april 2007, 14:29
Niet per se, er zit een footswitch bij waarmee je van low naar highgain kan schakelen, het werkt wel anders dan een Moderne channel switcher maar zou toch (precies) kunnen zijn wat je zoekt...
Bijvoorbeeld op low gain een mooie crunch of een clean met een randje die je clean kan krijgen door de volumeknop van je gitaar iets dicht te draaien en dan naar een volle leadsound door naar highgain te schakelen met de footswitch, ik weet niet of het zo zou werken, maar het lijkt me zeker de moeite waard om het eens te proberen, zeker gezien de sounds die je zoekt...
Ook blijf ik er nog steeds bij dat je de Vox Custom Classic serie eens zou kunnen proberen, zijn heel veelzijdige amps ook al zijn het in principe geen channel switchers...
Niet per se, er zit een footswitch bij waarmee je van low naar highgain kan schakelen, het werkt wel anders dan een Moderne channel switcher maar zou toch (precies) kunnen zijn wat je zoekt...
Bijvoorbeeld op low gain een mooie crunch of een clean met een randje die je clean kan krijgen door de volumeknop van je gitaar iets dicht te draaien en dan naar een volle leadsound door naar highgain te schakelen met de footswitch, ik weet niet of het zo zou werken, maar het lijkt me zeker de moeite waard om het eens te proberen, zeker gezien de sounds die je zoekt...
Ook blijf ik er nog steeds bij dat je de Vox Custom Classic serie eens zou kunnen proberen, zijn heel veelzijdige amps ook al zijn het in principe geen channel switchers...
Je hebt zeker gelijk! Ik denk eerlijk gezegd niet dat ik echt extreem veel distortion nodig heb uit een versterker, meer als Thin Lizzy regionen ieder geval niet...en zoveel is dat niet. Ik ben niet echt puur op zoek naar een Marshall, maar ik merk wel dat de gitaristen die ik een beetje wil benaderen Marshalls gebruiken... Tom Scholz, Gary Moore.
Snowy White vind ik ook echt een prachtig geluid hebben...en die speelt op twee Vox AC30's, één voor clean (i.c.m. Line 6 DM4!) en eentje met wat oversturing die hij boost met een Boss Blues Driver... ik ben alleen bang dat die Voxes een beetje trebbly zijn... en niet smooth genoeg (met een Les Paul met P90s). Dat verklaart ook een beetje mijn neiging naar amps met EL-34's...
Die Vintage Modern Marshalls hebben wel buizen waar ik nog nooit van heb gehoord...KT66 buizen??? Eerlijk gezegd bedenk ik me net dat ik heel veel speel met de volumeknop op mijn gitaar... dus die 'kanaalswitcher' kan inderdaad mooi uitkomen... Het lijken me leuke versterkers die Vintage Modern dingen... :)
Tristan
5 april 2007, 17:31
KT66's zijn volgens mij wel gebaseerd op EL34's, alleen schijnen ze een nog wat zingender midden te hebben (dat is in ieder geval wat ik erover gehoord heb), werden ook gebruikt in sommige JTM45's...
Als je niet meer zoekt dan Thin Lizzy achtige sounds dan heb je zeker geen echte higain bak nodig denk ik, misschien dat je ook nog een keer een Laney kan proberen, maar daar heb ik zelf niet zoveel ervaring mee...
Trebly, tsja, wat is trebly, ik weet het niet...
Een Vox heeft gewoon een heel mooi klinkend hoog met veel harmonischen en belletjes, het is echt niet schel ofzo...
Schelheid ligt naar mijn idee meer in het (hoog)middengebied en het zijn naar mijn ervaring juist de meer Moderne amps die hier soms last van kunnen hebben, beter gezegd, je moet op sommige amps deze frequenties wel erin draaien om in de bandmix hoorbaar te blijven...
Ik denk dat een Les Paul met P90's een hele mooie combinatie is of kan zijn met zowel Vox als Marshall amps...
CowGuitar
5 april 2007, 21:06
Ff dit topic misbruiken :cooler: Kan ik zonder problemen een microfoon aansluiten op mn DSL 401 en er door gaan zingen? Of vindt de versterker dat niet leuk?
Chroxy
5 april 2007, 21:11
haha, ik heb werkelijk geen idee of het echt goed of slecht is..
Enige ervaring ermee heb ik wel; toen ons bandje net begon en ik de dsl net had.. moest ik noodgedwongen over de 150 watt avt van onze drumster spelen en de zangeres door mn versterker zingen.. de 150watt was veel zachter met microfoon..
Het volume viel trouwens enorm tegen: ik moest de marshall volledig opzetten (met gitaar nog nooit kunen doen).. en dan kwam ze er net bovenuit.. in een lawaaige kleine kelder althans.. het geluid was verre van briljant en verre van clean, maar ach; zo hebben we een half jaar lang iedere week gerepeteerd; en mn versterker werkt nog :)
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.