PDA

View Full Version : Begin ik er wel aan?



GuitarRocker
21 maart 2007, 18:03
Hey,

Ik ben een fervente Les Paul adept maar omwille van de voor de hand liggende reden(te duur) ligt een échte Gibson Les Paul niet echt binnen handbereik.
Ik ben nogal een handige harry daarom speel ik met het idee om zelf een Les Paul te bouwen. Ik zou graag een Les Paul Custom hebben.
Mijn vraag is het volgende, ik heb geen professioneel materiaal, geen ervaring in gitaren bouwen en ik ken niemand die er ervaring in heeft... begin ik eraan? of laat ik het idee liever varen?

groeten,

Fabbe

bart_g
21 maart 2007, 18:12
Wil je de gitaar 1. echt bouwen om het bouwen of 2. om een les paul te hebben???

Indien 1. gewoon doen, op internet is genoeg te vinden.
Indien 2. koop een epiphone of een tokai ofzo, heb je ook een les paul. Als je bouwt is het ook geen echte gibson...

GuitarRocker
21 maart 2007, 19:17
De reden waarom ik dit project zou aanvatten is omdat :
1. het me een enorme uitdaging lijkt
2. ik em kan maken zoals ik het volledig in gedachten heb
3. het dan mijn eigen soort "signature" guitar is en welke gitarist droomt daar nu niet van?!

Het is niet gewoon om een Les Paul te hebben want ik heb een Epiphone Les Paul ultra en een LTD EC-400

Fabbe
www.re-motion.be

daisho
21 maart 2007, 19:33
He

Als je goedkoop aan een lespaul model wilt komen is zelfbouw niet echt veel goedkoper.Maar als je al een stapel goed gereedschap en geduld heb is het erg leuk om te doen.


Je bent gewaarschuwd, als je begint maak je er meer.....en nog meer.....
en nog een....en nog een....

veel plezier en succes met je keuze

bart_g
21 maart 2007, 19:49
De reden waarom ik dit project zou aanvatten is omdat :
1. het me een enorme uitdaging lijkt
2. ik em kan maken zoals ik het volledig in gedachten heb
3. het dan mijn eigen soort "signature" guitar is en welke gitarist droomt daar nu niet van?!

Het is niet gewoon om een Les Paul te hebben want ik heb een Epiphone Les Paul ultra en een LTD EC-400

Fabbe
www.re-motion.be

Dan zou ik me eens goed gaan inlezen op dit forum en andere forums. Koop een boek over gitaarbouw en als je denkt goed genoeg voorbereid te zijn gewoon lekker beginnen!

GuitarRocker
21 maart 2007, 19:56
Zoiets zou ik ongeveer willen....

http://img77.imageshack.us/img77/6184/fabbegitaarks9.jpg (http://imageshack.us)

charlotte
21 maart 2007, 20:08
hey GuitarRocker, :)

Als je echt handig bent, en er serieus aan wilt beginnen moet je het gewoon doen.
je kunt dan zelf je LP bouwen, volgens de Gibson specificaties, alleen iets minder duur, maar ook dat heb je zelf in de hand,ga je voor 1 ste klas materiaal, dan ben je een aardig centje kwijt, maar dan heb je ook wat.
Zoals eerder gezegd, check het forum en internet,om te beginnen zou je op mijn site kunnen kijken op de Les Paul pagina,en trek zelf je conclusies.

succes, groetjes Charlotte :lp:

G.G.
21 maart 2007, 20:16
, alleen iets minder duur,

Precies, gewoon doen, maar wel eerst goed inlezen in de theorie.

Het hoeft niet heel duur te zijn. Neem de strat die ik nu aan het bouwen ben.
Het hout kost me ongeveer €70 en dan heb ik een amerikaans elzen body, een esdoorn hals en een ebben voorgezaagde en geradiusde toets.

Voor de hardware zou ik in jouw geval een tweedehands epi opzoeken met een neckbreuk (soms kom je ze wel tegen op ebay of marktplaats). Die strip je voor de onderdelen, en wat je later upgrade aan die onderdelen....... de oude onderdelen......... daar is marktplaats weer handig voor.

GuitarRocker
22 maart 2007, 12:08
De spreekwoordelijke kogel is door de kerk.... ik heb wat opzoek werk gedaan en ik ga mijn eerste project aanvatten...

Heeft iemand soms een idee waar je (eventueel in België) aan LP bouwtekeningen kan geraken en eventueel templates?

:lp:

Mattia
22 maart 2007, 12:18
Stewmac.com heeft LP bouwtekeningen, in Europa weet ik het zo 1-2-3 niet.

Verder, iedereen heeft het over 'net iets goedkoper'; in mijn ervaring is het net iets (lees: veeeeeel) duurder om een gitaar te bouwen. En je moet er ook niet op rekenen dat je eerste gitaar meteen een meesterwerk wordt. Het kan wel, maar het hoeft absoluut niet. Als je goed tewerk gaat zul je wel een goede gitaar bouwen, dat is absoluut te doen, maar de afwerking en de details, dat heeft niet iedereen snel en/of makkelijk tussen de vingers.

Als je al goed gereedschap hebt (minimum: redelijk tot goede freesmachine, goede decoupeerzaag, liefst een kolomboor, een schaaf, wat raspen, misschien een schuurmachine, voor glans lak ook een compressor, spuitpistool, etc. al kan het ook met spuitbussen) dan zou je wellicht iets goedkoper uit kunnen komen. Als ik naar mezelf kijk ben ik nu vast en zeker goedkoper uit. Reden: ik koop hout in grote hoeveelheden in (per keer genoeg voor meerdere gitaren, hele balken in ruwe staat), ik heb al flink geld uitgegeven aan goed gereedschap (al wil ik nog steeds nog een bovenfrees; 3 is duidelijk niet genoeg, en wellicht nog een oscillerende schuurmachine), in totaal meer dan wat twee nieuwe Les Paul Customs kosten, dus materiaalkosten per insturment (Les-Paul achtige, zullen we maar zeggen, inclusief mooi topje) liggen rond de 300-400 euro, inclusief mooi maple top (4A-5A kwaliteit), exclusief electronica (pickups zijn duur). Standard Gotoh Hardware heb ik dan, als ik TonePros oid wil, komt er nog eens honderd bovenop. Stratje in Swamp Ash, inclusief alles (GFS pickups) kost rond de 270-300 (Wilkinson trem, dat wel)

En dan heb je de tijd niet meegeteld.

Begrijp me niet verkeerd, het is een geweldig hobby, maar de vraag is: is het de moeite? Als je het echt leuk vind, zul je meer dan een gitaar bouwen. Ik kies zelf eerder voor een uurtje bouwen dan een uurtje spelen (is gewoon leuker), en dat zul je ook merken; je hebt maar zoveel uren in een dag, dus de vraag blijft, hoe wil je met je instrument bezigzijn? Op wat voor manier? Ik raad bouwen als hobby iedereen aan, maar besef wel waar je aan begint.

GuitarRocker
22 maart 2007, 12:50
Het is echt wel als hobby bedoeld... Ik werk en een 3-ploegensysteeen ben dus regelmatig thuis. Hoelang het duurt maakt mij niet uit. Ik heb tijd en ik ben van plan om dit deftig te doen dus om mijn tijd te nemen... en dan kan ik nog wat bijsparen om mijn materialen te bekostigen...

Wat voor materiaal heb ik ter mijner beschikking:
- decoupeerzaag
- elektrische tafelzaag
- freesmachine
- schuurmachine
- kolomboormachine (en handboormachine ook natuurlijk)
- dremel powertool
- beitels
- raspen
- vijlen
- 2 handige handjes :cooler:

zonniewiw
22 maart 2007, 13:05
Het is echt wel als hobby bedoeld... Ik werk en een 3-ploegensysteeen ben dus regelmatig thuis. Hoelang het duurt maakt mij niet uit. Ik heb tijd en ik ben van plan om dit deftig te doen dus om mijn tijd te nemen... en dan kan ik nog wat bijsparen om mijn materialen te bekostigen...

Wat voor materiaal heb ik ter mijner beschikking:
- decoupeerzaag
- elektrische tafelzaag
- freesmachine
- schuurmachine
- kolomboormachine (en handboormachine ook natuurlijk)
- dremel powertool
- beitels
- raspen
- vijlen
- 2 handige handjes :cooler:


hiermee ben je volgens mij al erg op weg

Veel geluk met je eerste bouwproject

tip ; post hier reglematig wat foto´s en de forumleden zullen je bijstaan met raad en daad

Arjo
22 maart 2007, 13:21
iedereen heeft het over 'net iets goedkoper'; in mijn ervaring is het net iets (lees: veeeeeel) duurder om een gitaar te bouwen. En je moet er ook niet op rekenen dat je eerste gitaar meteen een meesterwerk wordt. Het kan wel, maar het hoeft absoluut niet. Als je goed tewerk gaat zul je wel een goede gitaar bouwen, dat is absoluut te doen, maar de afwerking en de details, dat heeft niet iedereen snel en/of makkelijk tussen de vingers.


+1

Ik heb dan nu als 1ste een tele gebouwd en die heeft genoeg gekost, ook het resultaat is niet super (wel goed genoeg :D). Maar zelf ben ik ook hieraan begonnen om er meer te maken, het is heeeeeeeeeeel verslavend en leuk om te doen.
Koop bv het boek van Melvin Hiskock eens, dat is naar mijn mening verplichte kost voor iedere bouwer.

Verder veel suc6 en plezier met de bouw en wij willen FOTO'S van het hele proces :D

Arjo

Enra
22 maart 2007, 14:05
Verder, iedereen heeft het over 'net iets goedkoper'; in mijn ervaring is het net iets (lees: veeeeeel) duurder om een gitaar te bouwen. En je moet er ook niet op rekenen dat je eerste gitaar meteen een meesterwerk wordt. Het kan wel, maar het hoeft absoluut niet.

Als je al goed gereedschap hebt (minimum: redelijk tot goede freesmachine, goede decoupeerzaag, liefst een kolomboor, een schaaf, wat raspen, misschien een schuurmachine, voor glans lak ook een compressor, spuitpistool, etc. al kan het ook met spuitbussen) dan zou je wellicht iets goedkoper uit kunnen komen.En dan heb je de tijd niet meegeteld.

Ik volg je gedachtengang wel, maar er is een verschil in materiaal voor een gitaar en investeringen in gereedschap.

Het gereedschap is opnieuw en voor vele andere projecten te gebruiken. Het is waar dat de aanschaf een pittige kostenpost kan zijn, maar je moet daar met een ietwat relativerende blik naar kijken. Het duurt nog vele gitaren, meubels, en wat de hobbyist maar maakt voor je aan nieuwe toe bent.

Daarnaast kan je met relatief weinig gereedschap best een gitaar maken.

Het hout en de hardware zijn qua prijs echt gunstiger dan de prijs van die gitaar uit de winkel.

Kim Wilson
22 maart 2007, 14:08
Vergeet niet dat je gereedschap afschrijft. En dat gaat harder dan je zou denken...

zonniewiw
22 maart 2007, 14:34
Ik volg je gedachtengang wel, maar er is een verschil in materiaal voor een gitaar en investeringen in gereedschap.

Het gereedschap is opnieuw en voor vele andere projecten te gebruiken. Het is waar dat de aanschaf een pittige kostenpost kan zijn, maar je moet daar met een ietwat relativerende blik naar kijken. Het duurt nog vele gitaren, meubels, en wat de hobbyist maar maakt voor je aan nieuwe toe bent.

Daarnaast kan je met relatief weinig gereedschap best een gitaar maken.

Het hout en de hardware zijn qua prijs echt gunstiger dan de prijs van die gitaar uit de winkel.


IK vind het net dat wat de voldoening geeft , met een schaafje en wat schuurpapier (bij wijze van spreken) een houten blok tot een (mooi) instrument omvormen. en dat heeft voor mij niets met de prijs te maken

als je het het op semi prof basis doet is dit niet meer mogelijk natuurlijk , maar als hobbyist .... is het tot stand zien komen echt genieten , affin voor mij toch allesinds

Enra
22 maart 2007, 15:53
Vergeet niet dat je gereedschap afschrijft. En dat gaat harder dan je zou denken...

Natuurlijk is er bij bepaalde zaken sprake van relatief snelle slijtage; freesjes, boren en sommige zagen bij voorbeeld. Maar het gros van mijn gereedschap bezit ik echter al vele jaren en het zal nog vele jaren meegaan.

hassent
22 maart 2007, 18:28
Vergeet niet dat je gereedschap afschrijft. En dat gaat harder dan je zou denken...

Als je van die plaatstalen speakerkasten bouwt zoals jij wel ja....:D
In dit subforum gaan we wat subtieler te werk ;)

Mattia
22 maart 2007, 19:02
Enra: uiteraard, helemaal met je eens (al ben je niet snel 'klaar' met het aanschaffen van gereedschappen, merk ik bij mezelf), maar het zijn voor menig beginnend bouwer aanzienlijke kosten, en laten we ook niet vergeten dat de eerste paar gitaren soms ook meer 'ter lering' afgeschreven kunnen worden. Hoeft niet (al mijn gitaren bespeel ik nog, bijvoorbeeld), maar het kan wel als je een beetje pech hebt. Iedere keer dat iemand begint met 'ik kan gitaar xxx niet betalen, dus ik dacht, ik bouw er een!'. Dan is een waarschuwing voor de gevaren van gitaarbouw (tool acquisition syndrome, lange nachten in de werkplaats, meer gitaren in je hoofd dan je ooit zal kunnen bouwen, wood acquisition syndrome, etc.) wel op z'n plaats ;)

Brammibal
22 maart 2007, 19:35
ik zit dit topic met kwijlende kop te bekijken.
Wat zijn de minimum gereedschappendei je nodig hebt?
Ik snap dat je een frees nodig hebt, een zaag, heel veel klemmen en een een schuurmachine. Is de rest wel echt nodig?

Enra
22 maart 2007, 19:39
Enra: uiteraard, helemaal met je eens (al ben je niet snel 'klaar' met het aanschaffen van gereedschappen, merk ik bij mezelf), maar het zijn voor menig beginnend bouwer aanzienlijke kosten, en laten we ook niet vergeten dat de eerste paar gitaren soms ook meer 'ter lering' afgeschreven kunnen worden. Hoeft niet (al mijn gitaren bespeel ik nog, bijvoorbeeld), maar het kan wel als je een beetje pech hebt. Iedere keer dat iemand begint met 'ik kan gitaar xxx niet betalen, dus ik dacht, ik bouw er een!'. Dan is een waarschuwing voor de gevaren van gitaarbouw (tool acquisition syndrome, lange nachten in de werkplaats, meer gitaren in je hoofd dan je ooit zal kunnen bouwen, wood acquisition syndrome, etc.) wel op z'n plaats ;)

Laten we dan stellen dat het niet het materiaal is, niet de investering in gereedschappen, maar altijd afhankelijk is van de 'skils' van degene die eraan begint. En de bereidheid om bewust het risico van 'mislukking' of 'verslaving' te nemen en eraan te beginnen. Die maken een dan gitaar duur of zeer betaalbaar!!

Maar het genieten van het bouwen - zoals Zoniewie aangeeft - is natuurlijk een niet te verwaarlozen factor.

Ik heb overigens ook nog steeds mijn eerste gitaar, een resonator gitaar. Ik speel er niet op, maar hij klopt helemaal.

Mattia
22 maart 2007, 19:49
ik zit dit topic met kwijlende kop te bekijken.
Wat zijn de minimum gereedschappendei je nodig hebt?
Ik snap dat je een frees nodig hebt, een zaag, heel veel klemmen en een een schuurmachine. Is de rest wel echt nodig?

Tja, de een is de ander niet. Schuurmachine heb ik pas redelijk recent, eigenlijk, maar ik zou niet zonder freesmachine willen. Kolomboor is zo nu en dan essentieel.

Maargoed, qua gereeschapaanscaf: koop meteen een (goede) bovenfrees, met wat (goede) freesbitjes. Koop de rest als je het nodig hebt, niet alles per se van tevoren.

Mattia

Enra
22 maart 2007, 20:02
ik zit dit topic met kwijlende kop te bekijken.
Wat zijn de minimum gereedschappendei je nodig hebt?
Ik snap dat je een frees nodig hebt, een zaag, heel veel klemmen en een een schuurmachine. Is de rest wel echt nodig?

Technisch gesproken kun je een gitaar bouwen met uitsluitend handgereedschap. Dat deden ze 100 jaar geleden ook!!!

Maar voor het gemak kan je natuurlijk een aantal electrische apparaten gebruiken. Een freesmachine is wellicht een eerste keuze. Maar een paar wat specialistische gereedschappen, zoals een fretvijl, zijn zeer zeker handig. Ofschoon je daarvoor ook weer een driekantvijl kunt gebruiken.

Kim Wilson
23 maart 2007, 08:16
Als je van die plaatstalen speakerkasten bouwt zoals jij wel ja....:D
In dit subforum gaan we wat subtieler te werk ;)
Ghehe... :D

Nou ja, je hebt nogal een stapel apparaten nodig, die misschien een jaar of 20 meegaan. Uitgaande van één gitaar per jaar zou je al 5% van de nieuwwaarde van al die apparaten mee moeten nemen. En als ik zie wat hier allemaal genoemd wordt, kan dat nog best oplopen.

GuitarRocker
3 april 2007, 10:06
Ok,

Het leeuwendeel van het benodigd materiaal heb ik of kan ik aangeraken.
Maar nu komt het...

Ik heb hier al in België efkes geïnformeerd maar ik zou niet weten waar ik aan deftig gedroogd mahonie, maple en ebbenhout geraak. Heeft iemand hier meer ervaring mee?

Orgasmocaster
3 april 2007, 16:26
ok, erg domme vraag.. ik weet het.

ik ben ook bezig om te investeren in wat goed gereedschap, maar sinds ik niet in nederland woon, kan ik niet alle gereedschappen thuisbrengen..
heb al wat rond gekeken bij de home depot en lowes, maar ben dr nog niet helemaal uit..

- elektrische tafelzaag - dit is een band saw.. correct?
- freesmachine - ik ben vrijwel zeker dat we het hier over een router hebben, maar wat voor een? Plunge router? fixed base router? cnc router? wat is het beste? (en goedkoopste)
- kolomboormachine - is dit een drill press?

behalve de overige huis tuin en keuken gereedschapjes (decoupeer zaag, schuur muis, hand boor, etc.) wat is nog meer aan te raden?

Enra
3 april 2007, 16:36
ok, erg domme vraag.. ik weet het.

- elektrische tafelzaag - dit is een band saw.. correct?
- freesmachine - ik ben vrijwel zeker dat we het hier over een router hebben, maar wat voor een? Plunge router? fixed base router? cnc router? wat is het beste? (en goedkoopste)
- kolomboormachine - is dit een drill press?

behalve de overige huis tuin en keuken gereedschapjes (decoupeer zaag, schuur muis, hand boor, etc.) wat is nog meer aan te raden?

Een tafelzaag is een 'table saw'; een lintzaag is een 'band saw'. 'Router' is correct, evenals 'drillpress'. Volgens mij is een bovenfrees het meest gewenst, wat daarvoor de engelse benaming is weet ik niet.

Voor gitaarbpouw doe je er goed aan ook iets te investeren in typisch gitaarspecialistische tools : fretvijl bij voorbeeld...

slash103
3 april 2007, 16:42
in belgie vindt je dit bij lagae hout in kortrijk
zelf nog niet geweest wegens afdeling exaotisch hout (gitaar hout hoort er ook bij ) is enkel op woensdag open

ik zelf woon rond het Brusselse en ga telkens in Arnhem hout halen (1h15 rijden)

kiem
3 april 2007, 18:20
bovenfrees word ook wel toprouter genoemd.

Mattia
3 april 2007, 18:56
Nee, een bovenfrees is gewoon een router. Punt. Of je nou plunge neemt (in Europa heb je geen keuze; ALLES is plunge) of fixed base (veel fijner, vind ik, maar alleen in de VS te vinden, of ik zoek verkeerd), maakt geen ene donder uit.

De beste, tja, wat kan je betalen? Een Festool is top, maargoed, een blauwe Bosch, DeWalt, Makita, Hitachi, doet 't ook, zelfs een flutding van Ferm, als het echt niet anders kan. Waar je wel geld aan uit moet geven zijn de bitjes/freesjes zelf. Niet zo'n doos met vanalles kopen, gewoon 2 of 3 goeded kwaliteit bitjes. Is duurder dan een Ferm bovenfrees, ja, maar dat is nu eenmaal niet anders.

AvU
3 april 2007, 19:25
Bitjes bestel ik bij m.z.s (http://www.mzs-electronics.nl/) aangezien ik in de verre achterhoek woon en daar geen dhz winkels zijn die voor een goede prijs bitjes verkopen. Hier hebben ze ook de bitjes met een bovenlager.

*FF oftopic, hoe frezen julie eigenlijk element gaten? Laten julie het bitje meteen zakken tot aan de kogellager, of gaan julie eerst een paar keer bijna tot aan de mal en dan het laatste beetje met de kogelager? zodat je precies met het hele bitje in het gat zit?**

grt. Arjan

Mattia
3 april 2007, 21:15
Met forstner of gewone boor alle hoeken uitboren, met forstner al het overtollige hout weg, beetje grof, zodat het puntje van de forster net niet de toekomstige 'bodem' van het elementengat raakt (dus: mm of 2-3 moeten ook op de boden gefreesd worden), en dan hoppa, in een keer met de kogellagers de template volgen. Bitjes zijn duur, moeten langer mee, boortjes zijn goedkoper en uiterst geschikt om veeeeeel sneller flink wat hout weg te werken. Anders moet je echt met 3mm per keer dat gat uit zitten frezen.

GuitarRocker
4 april 2007, 17:50
Bij de houthandel heb ik Mahonie Cuba gevonden...is dit geschikt voor de body als voor de neck?

En wat is het verschil tussen ebben en ebben makassaar?

Rock'n roll

www.re-motion.be

Mattia
4 april 2007, 18:56
Bij de houthandel heb ik Mahonie Cuba gevonden...is dit geschikt voor de body als voor de neck?

En wat is het verschil tussen ebben en ebben makassaar?

Rock'n roll

www.re-motion.be


Whoa...waar? Is het echt echt cubaans (Swetenia Mahagonii)? Dan is het IMO zonder om het te verspillen aan een solidbody gitaar en hals. Wil best honduras ervoor ruilen, als het delen zijn die geschikt zijn voor akoestische zij en achterbladen. Is zwaarder dan honduras, fijnere nerf, qua klank 'rosewoodachtiger' dan honduras mahonie. Het is ook illegaal om te exporteren (net als Rio palisander), meestal onvindbaar, en meestal enorm, enorm duur. Maarja, sommigen noemen tegenwordig Honduras Cubaans. Tenzij het uit de Salomon eilanden komt, plantation grown Cubaans mahonie is wel vekrijgbaar, namelijk.

Verder: Macassar ebben is wat stabieler, wat minder pikzwart dan echt ebben, en vaak kleurrijker (bruine stroken ipv grijze, ziet er mooi uit). Beiden uitermate goed geschikt voor toetsen.

Mattia

Enra
4 april 2007, 19:41
Whoa...waar? Is het echt echt cubaans (Swetenia Mahagonii)? Dan is het IMO zonder om het te verspillen aan een solidbody gitaar en hals. Wil best honduras ervoor ruilen, als het delen zijn die geschikt zijn voor akoestische zij en achterbladen. Is zwaarder dan honduras, fijnere nerf, qua klank 'rosewoodachtiger' dan honduras mahonie. Het is ook illegaal om te exporteren (net als Rio palisander), meestal onvindbaar, en meestal enorm, enorm duur. Maarja, sommigen noemen tegenwordig Honduras Cubaans. Tenzij het uit de Salomon eilanden komt, plantation grown Cubaans mahonie is wel vekrijgbaar, namelijk.

Verder: Macassar ebben is wat stabieler, wat minder pikzwart dan echt ebben, en vaak kleurrijker (bruine stroken ipv grijze, ziet er mooi uit). Beiden uitermate goed geschikt voor toetsen.

Mattia

Bedenk wel dat sommige houthandelaren iets soms een naam geven die het goed doet, maar vaak nauwelijks weten wat het echt is en soms omdat ze er een slaatje uit willen slaan! Zo werd mij - heel lang geleden - een ijskoud iets als Rio verkocht wat uiteindelijk - na determinatie niet eens een dalbergia soort was.

Mattia
4 april 2007, 22:39
Bedenk wel dat sommige houthandelaren iets soms een naam geven die het goed doet, maar vaak nauwelijks weten wat het echt is en soms omdat ze er een slaatje uit willen slaan! Zo werd mij - heel lang geleden - een ijskoud iets als Rio verkocht wat uiteindelijk - na determinatie niet eens een dalbergia soort was.

Dat zal 't wel zijn, maar er is wellicht nog wel hoop...toch?

;)

Mattia
(verzot op mahonie)

Enra
5 april 2007, 07:34
[QUOTE= maar er is wellicht nog wel hoop...toch?

;)

Mattia
(verzot op mahonie)[/QUOTE]

Dat mag ik toch hopen!!!

GuitarRocker
5 april 2007, 16:10
Als het echt Cubaans mahonie is weet ik natuurlijk niet,
Het staat toch zo vermeld op de website van LAGAE hout in kortrijk (België)...

Enra
5 april 2007, 16:45
Als het echt Cubaans mahonie is weet ik natuurlijk niet,
Het staat toch zo vermeld op de website van LAGAE hout in kortrijk (België)...

Misschien hebben ze er wel hopen van liggen!!!

Nee, zonder gein. Het kan, maar het zou me ook wel wat verbazen!!

GuitarRocker
8 april 2007, 18:38
Ik heb mezelf een beetje beter geïnformeerd en om heel eerlijk te zijn maak ik me een beetje zorgen over de "angle" van de neck...
Daarom denk ik dat ik, bij wijze van voorbereiding, eerst een ander model van gitaar bouw.

Ik heb er lang over nagedacht en dit zal em worden...

Een zwarte telecaster met:
-pearl-slagplaat
-zwarte wilkinson-trem
-zwarte controls
-2xblack/white humbuckers (welk type juist weet ik nog niet helemaal)
-ebony neck
-Gibson custom-style pearl inlays
-zwarte headstock
-zwarte mini-grovers

De neck van een tele staat toch niet onder een hoek right?!

Brammibal
8 april 2007, 19:25
Nee. Op zich is de halshoek niet zo moeilijk voor elkaar te krijgen, gewoon een kwestie van de hals goed zagen dunkt me.