Waarde Japanse Ibanez V300 BK [Archief]

Yamhammer_71

24 februari 2007, 13:00

Ik heb er namelijk een op het oog die als occasion te koop staat in een gitarenzaak bij mij in de buurt. Hij kost daar 450 euro, maar ik vroeg me dus af of het normaal is voor zo'n gitaar.
Ik heb er overigens op gespeeld en de klank was formidabel!!!
Volgens mij heeft deze ook een solid top, anders dan veel oude Yamaha's die ik bespeeld heb en dat is te horen. Weet iemand uit welk jaar de V300 BK komt? Er staat een serienummer in: 89090179 T
Hij heeft een overall betere sound dan elke Yamaha de ik ooit heb bespeeld...de enige die vergelijkbaar is, is de FG 180 (Nippon Gakki).
Maar weet iemand hoe oud de gitaar is en heeft er iemand ervaringen met een V300?

Yamhammer_71

24 februari 2007, 13:06

Op marktplaats staat een linkshandige Ibanez V300L uit 85' en gebouwd in Scandinavie, niet in Japan. Ook de headstock is anders.....bij de V300 BK is de headstock vierkant met daarop 'Ibanez Vintage' en niet alleen Ibanez.
Het is dus een ouder model.

Yamhammer_71

24 februari 2007, 13:25

Van een gitaren-site:

''The Ibanez V300 was a midrange value guitar from Japan manufactured in the 80's. It has rosewood back, sides and fret board and a spruce top. It retailed for roughly 600 dollars. It's an excellent instrument that gets better with age and is amazing resilient. Mine has 2 repaired holes, several gouges and several warps and chips, but sounds as good as brand new guitars. They often need setup work, take it to a luthier and have him adjust the action.

That is correct some do need a little work to get the great sound. Mine was good from the start and when I wore out the frets the first time I had the whole set up redone, action lowered and new frets. I could not believe the difference it made. I have heard people on here comparing it to other guitars such as Martin etc. and I would have to agree. I have a Gibson J100 and I think my Ibanez is actually better but I need to have my Gibson set up properly so its not a fair comparision. I've had mine for 25 years and I'll never part with it.''

AutoStatic

24 februari 2007, 15:58

Gitaar is waarschijnlijk van eind jaren '70. Top is spruce (tenminste van de V300-BS). Geen idee wat zo'n ding waard is, €250,-?

Yamhammer_71

25 februari 2007, 00:43

Gitaar is waarschijnlijk van eind jaren '70. Top is spruce (tenminste van de V300-BS). Geen idee wat zo'n ding waard is, €250,-?

Weet je het zeker? De headstock is dus vierkant met 'Ibanez Vintage'....je had ook V300's met een bredere headstock en wat krullende zijkanten met alleen 'Ibanez''....dus ik vraag me dus nog steeds af of het een 70'-er of een 80'-er is?? Weet jij dat verschil in headstocks te verklaren?

'Krullend':

http://www.vintage-guitars.se/1983_Ibanez_V300BS_83120488T.jpg

Heb geen foto kunnen vinden van de Headstock van de Ibanez V300 BK....(de vierkante).....toch staat er 'Japan' op het label en serial number....89090179T.
Dit serienummer heeft dus hetzelfde aantal cijfers met een 'T' erachter, precies als de V300 BS van de afbeelding hierboven......en toch de verandering van de headstock. Kun jij of iemand dit verklaren?

Yamhammer_71

25 februari 2007, 00:46

Dus verklaring verschil in headstocks en ik wil graag weten waar de 'T' voor staat achter het serienummer...

bedankt alvast :)

Luca P

25 februari 2007, 09:43

AutoStatic

25 februari 2007, 11:19

Weet je het zeker? De headstock is dus vierkant met 'Ibanez Vintage'....je had ook V300's met een bredere headstock en wat krullende zijkanten met alleen 'Ibanez''....dus ik vraag me dus nog steeds af of het een 70'-er of een 80'-er is?? Weet jij dat verschil in headstocks te verklaren?

Had wat info gevonden over de V300-BS. Dus helemaal accuraat was mijn info niet. Had ook nog niet echt gezocht op het net. Zat er dus vet naast :confused: Ken beur'n ;)

Yamhammer_71

25 februari 2007, 21:48

Volgens mij is hij uit 1989.

Ik heb een Artwood uit 1987 met dit serienummer:

http://img215.imageshack.us/img215/7628/ibanezserialsoundholeev5.jpg

Begint met 8701...
Wat die D (bij jouw gitaar de T) betekent? Weet ik niet.
Ik weet wel dat ik de Jappaners stuken beter vind dan de huidige Ibanezzen uit Indonesie, Korea, Legoland of van waar dan ook.
Jouw gitaar staat vast wel hier tussen:
http://216.250.245.172/vintagepage/acoustic.html (hij heeft vast wel een antwoord op je 'T' vraag)
http://www.ibanezregister.com/Gallery/gallery-acou.htm

Jouw gitaar vind je zo nu en dan nog wel op internet.
De Artwood uit Japan (zeker een 28 die nergens in een oude folder te vinden schijnt) is een ander verhaal. Als je die tegen komt zou ik hem zeker onder de loep nemen.
Die €450 is hij wel waard denk ik. Zeker als hij er nog in goede bespeelbare conditie is.

Bedankt voor je info. Ik heb de gitaar inmiddels gekocht en hij is helemaal naar mn zin.
Ik heb op de site van Ibanez gekeken en vond er geen een met de headstock van mijn Ibanez V300 BK....ook op het gehele internet vind ik geen V300 met zo'n headstock...!!!! :mad:

Het oogt heel simpel, helemaal zwart, zonder parelmoer etc, vierkant met goudbruine letters 'Ibanez' en daaronder 'Vintage'....ik snap niet dat hier niets van te vinden is?????? Ik kom allemaal dezelfde tegen met die 'krullende' headstock waarop alleen Ibanez staat. Ik heb nu dus er mn twijfels uit welk jaar de gitaar komt, als er niets over te vinden is....ik weet dat er Ibanezzen waren met die krullende headstock in de jaren 80'. Wellicht is die van mij een 70'-er? Er staat trouwens niet 'made in japan' op de label, maar op dezelfde plek alleen 'Japan'....kan iemand helpen foto's te vinden met een vierkante Ibanez Vintage headstock???
Ik heb de digitale camera nu niet, maar ik zal van de week zelf ook eens wat foto's plaatsen...

Yamhammer_71

25 februari 2007, 21:58

Volgens mij is hij uit 1989.

Jouw gitaar vind je zo nu en dan nog wel op internet

Zo nu en dan? Nou, ik heb 'm nog niet eerder gezien en dus nog steeds niet gevonden op internet! Als ik op internet nou eens een Ibanez V300 vond met dezelfde headstock, was het voor mij al een stuk duidelijker en helderder...het kan natuurlijk niet zo zijn dat ik een 'bijzondere' of 'zeldzamer' exemplaar heb, dat lijkt me niet. Ook kan ik het me niet voorstellen dat de Ibanez fabrikanten plotseling tussendoor eens de headstock gingen veranderen. Vaag allemaal.
De foto's komen nog. Als er iemand kan helpen zoeken naar zo'n Ibanez V300 of van mij part een V100 (hoe je het beestje met de vierkante, simpele Ibanez Vintage headstock) ook noemt, heel erg welkom!

Bedankt alvast.

Luca P

25 februari 2007, 22:05

Yamhammer_71

25 februari 2007, 22:15

Stond hij niet hierbij:

http://www.ibanezregister.com/Gallery/gallery-acou.htm

Heeft hij dezelfde letter type als die op mijn label?
Ik heb inderdaad nooit een V300 met een rechthoekige kop gezien. Misschien is hij uniek!
Laat maar snel die foto's komen!

Hey bedankt voor je reactie. Hij heeft dezelfde lettertype als die op jouw label, alleen;
1) Zonder 'Artwood Series'
2) 'Made in Japan' is 'Japan'
3) 'Handcrafted from selected woods' staat er niet op.

Verder geen bijzonderheden in het label, maar hij verschilt dus wel.

Yamhammer_71

25 februari 2007, 22:17

En hij stond niet op de Ibanez site die je had gegeven.

Alleen maar 'krullende' headstocks met alleen 'Ibanez', terwijl die ook uit Japan komen.....:
http://www.ibanezregister.com/images/images-vintagg%20series%20acostic/v302bs/Ibanez002.jpg

Yamhammer_71

25 februari 2007, 22:21

Misschien dat het een 90'-er jaren Ibanez V300 BK is...maar dan nog heb ik geen foto's van soortgelijke V300's gevonden.

:B

Yamhammer_71

25 februari 2007, 22:26

Nou HEHE, eindelijk komen we in de buurt!!!

http://cgi.ebay.com/Late-70s-Ibanez-V300-Acoustic-Drednought-Guitar_W0QQitemZ120075119476QQihZ002QQcategoryZ113 476QQcmdZViewItem

Precies hetzelfde label als deze V300! Ook met de 'T' erachter en alleen 'Japan'. Je ziet links in de klankkast ook een heel klein stukje van een serienummer....dat is ook hetzelfde als bij mijn gitaar. Je zou dus inderdaad zeggen dat het een eind 70's is......nou al een hele opluchting en duidelijkheid wat betreft label/waarschijnlijke jaartal.

Maar alleen: DE HEADSTOCK!!! Weer diezelfde....pff
Ik snap het niet.

Yamhammer_71

25 februari 2007, 23:19

Ik weet nu voor 80% zeker dat het een Ibanez uit de jaren 70 is. Waarschijnlijk eind jaren 70. Ik heb er een hekel aan om 't te zeggen, maar ik denk inderdaad dat het om een 'zeldzaam' exemplaar gaat, ondanks dat de headstock er zo 'simpel' en 'goedkoop' uit ziet...ik ben er nog geen dezelfde tegengekomen en heb alles afgezocht. De gitaar ziet er gewoon normaal uit, oud en ruikt ook oud..geen lijmresten etc, maar alleen de headstock is dus anders. Ik zal deze week foto's proberen erop te zetten. Als iemand nog iets vind op internet, laat het dan ff weten...

groetjes

Yamhammer_71

25 februari 2007, 23:26

http://66.102.9.104/search?q=cache:XdUl3D1mcPgJ:cgi.ebay.fr/guitare-folk-ibanez-V300bk_W0QQitemZ150060748472QQihZ005QQcategoryZ621 QQcmdZViewItem+Ibanez+V300BK&hl=nl&ct=clnk&cd=2&gl=nl

Dat is een V300 BK...uiteraard weer met een andere headstock.

Yamhammer_71

26 februari 2007, 13:05

Samenvatting:

1) Mijn Ibanez V300 BK met de futuristische gouden letters 'Ibanez Vintage' op de vierkante, zwarte headstock komt nergens voor op het GEHELE internet, inclusief Ibanez catalogus etc.

2) Ik ben ook geen soortgelijke Ibanez V-series tegengekomen met dezelfde headstock.

3) Het is bijna zeker dat het om een eind jaren 70' model moet gaan, aangezien het label exact gelijk is aan de 'normale' eind 70's V300's.

4) Op het eerste punt oogt de V300 BK heel gewoon, niets bijzonders. Als verzamelaar let ik echter wel op de details en kwam ik erachter dat de headstock anders is dan alle andere Ibanez V-series ooit gemaakt...dit is wat sarcastisch bedoeld, want ik vind het vreemd dat er geen info of andere Ibanezzen zijn met dezelfde headstock. De foto's komen van de week.

Yamhammer_71

26 februari 2007, 15:44

Hij klinkt overigens warm en 'trebly'...de hoge tonen zijn duidelijk hoorbaar, wat ik bij 'boomy' gitaren vaak mis, doordat de bas teveel overstemt.
Goed in balans dus, echt oud Japans.
Ik denk dat de gitaar nog meer kan gaan vibreren en beter kan gaan klinken door de jaren heen, wanneer ik 'm vaak tot regelmatig bespeel. Hij heeft nog niet de vibratie-gehalte van mn FG 340 uit 1980, maar klinkt in vergelijking al warmer. Ik heb er positieve vertrouwen in dat de V300 nog beter zal gaan klinken en vibreren door de jaren heen...fantastisch gitaartje.

JulesKr

26 februari 2007, 17:25

8 post van jezelf achter elkaar :), wel zo snel mogelijk foto's posten!

Don Capo

26 februari 2007, 17:39

8 post van jezelf achter elkaar :), wel zo snel mogelijk foto's posten!

Ah, ik was dus niet de enige die het opviel...

Yamhammer_71

26 februari 2007, 18:52

8 post van jezelf achter elkaar :), wel zo snel mogelijk foto's posten!

Zal ik zeker doen en sorry van de 8 posts achter elkaar trouwens, werd er een beetje crazy van dat ik geen soortgelijke Ibanez had gevonden.
Waarschijnlijk komen de foto's laat vanavond er nog op of morgen, dus zal niet lang meer duren.

Yamhammer_71

26 februari 2007, 23:57

Hier komen de foto's van mijn Ibanez V300 BK:
Let op de headstock.
De foto's van de gitaar zelf zijn helaas niet super scherp, maar het is een prachtig vintage gitaartje.

http://bp0.blogger.com/_8q4ysW20I28/ReNilFGvgqI/AAAAAAAAAH0/Lx5dPKptkSc/s1600-h/Afbeelding+007.jpg

http://bp0.blogger.com/_8q4ysW20I28/ReNjpFGvgsI/AAAAAAAAAIM/xLV5hGFBqyM/s1600-h/Afbeelding+008.jpg

http://bp0.blogger.com/_8q4ysW20I28/ReNjBFGvgrI/AAAAAAAAAIA/VXwGt3AEIDA/s1600-h/Afbeelding+006.jpg

Yamhammer_71

27 februari 2007, 09:15

http://bp3.blogger.com/_8q4ysW20I28/RePkK1GvgwI/AAAAAAAAAI0/u2fWRja8KiU/s1600-h/Afbeelding+016.jpg

http://bp3.blogger.com/_8q4ysW20I28/RePk71GvgyI/AAAAAAAAAJM/_ZCOIriVabQ/s1600-h/Afbeelding+015.jpg

Er is een oud label binnenin.

http://www.guitarsite.com/discussion/messages/44547.shtml

Dat is een klein verhaaltje over dat de gitaar discontinued zou zijn.

Yamhammer_71

27 februari 2007, 09:32

http://www.guitarsite.com/discussion/messages/32926.shtml

Dit verhaaltje wijst weer uit dat het een 78'er is...en gezien het serienummer in mijn gitaar is die van mij ook een 78'-er.......en niet eentje uit 84' (staat ook geen nummer achter de headstock).

Don Capo

27 februari 2007, 16:05

Topic opgeschoond
Mensen hou het beschaafd, ik zal het ook proberen en Yamhammer, we vinden het allemaal leuk dat je zoveel input hebt maar probeer er een beetje een rem op te zetten soms, dan voorkom je vervelende reacties.

Luca P

27 februari 2007, 21:41

Hier mijn Artwood28:

http://img230.imageshack.us/img230/5688/dscn5983zv0.jpg

http://img53.imageshack.us/img53/5683/ibanezbodybackup2.jpg

http://img53.imageshack.us/img53/8069/ibanezupperbodydm5.jpg

De Artwood is een stapje hoger op de ladder.
Deze is dan ook mooi afgewerkt met 'Herringbone' inleg over de body, binding langs de nek en Smooth Tuner II stemmechanieken.
Ik ben er zo debiel zuinig op dat hij nog niet 1 krasje heeft.
Hij is door de jaren heen 2 keer op de grond gevallen maar niks schade of wat dan ook.
Ik vond vorig jaar een Artwood 18 op Marktplaats maar dat is de enige gitaar tot nu toe die maar enigzins op die van mij lijkt.
Die van jou ziet er zeker goed uit en ik heb er ook nog geen 1 gevonden met een 'normale' kop.
Dus hou je gitaar goed in de gaten. Zet hem niet in de felle zon en dan gaat hij nog zeker 50 jaar mee.
Flattops gaan waarschijnlijk een dikke 90 jaar, bespannen mee, dan begeeft de top het. (Moet ik toch maar een goede archtop kopen. Die kunnen wat dat betreft veel meer hebben...)

Luca P

27 februari 2007, 21:42

Hier mijn Artwood28:

http://img230.imageshack.us/img230/5688/dscn5983zv0.jpg

http://img53.imageshack.us/img53/5683/ibanezbodybackup2.jpg

http://img53.imageshack.us/img53/8069/ibanezupperbodydm5.jpg

De Artwood is een stapje hoger op de ladder.
Deze is dan ook mooi afgewerkt met 'Herringbone' inleg over de body, binding langs de nek en Smooth Tuner II stemmechanieken.
Ik ben er zo debiel zuinig op dat hij nog niet 1 krasje heeft.
Hij is door de jaren heen 2 keer op de grond gevallen maar niks schade of wat dan ook.
Ik vond vorig jaar een Artwood 18 op Marktplaats maar dat is de enige gitaar tot nu toe die maar enigzins op die van mij lijkt.
Dus hou je gitaar goed in de gaten. Zet hem niet in de felle zon en dan gaat hij nog zeker 50 jaar mee.
Flattops gaan waarschijnlijk een dikke 90 jaar, bespannen mee, dan begeeft de top het. (Moet ik toch maar een goede archtop kopen. Die kunnen wat dat betreft veel meer hebben...)

Yamhammer_71

27 februari 2007, 22:11

De Artwood is een stapje hoger op de ladder.
Deze is dan ook mooi afgewerkt met 'Herringbone' inleg over de body, binding langs de nek en Smooth Tuner II stemmechanieken.

Die van jou ziet er zeker goed uit en ik heb er ook nog geen 1 gevonden met een 'normale' kop.
Dus hou je gitaar goed in de gaten. Zet hem niet in de felle zon en dan gaat hij nog zeker 50 jaar mee.
Flattops gaan waarschijnlijk een dikke 90 jaar, bespannen mee, dan begeeft de top het. (Moet ik toch maar een goede archtop kopen. Die kunnen wat dat betreft veel meer hebben...)

Wow, die Artwood is zeker een mooie gitaar...ziet er goed uit. Die herringbone-inleg maakt het wel af; kan altijd heerlijk vergelen door de jaren heen. Ik heb de V300 tweedehands gekocht en weet dus niet of de gitaar veel in de zon is geweest, maar alles lijkt verder in orde. Ik heb wel een paar dingen nog die ik wil weten; de klankkast voelt bij niet-gebruik vaak wat koeltjes aan en weet niet of dit goed of slecht is of normaal is? Mijn Yamaha heeft dit niet echt. Misschien door een andere top? Verder klinkt ie wel goed, maar de B-snaar zit iets hoger in verhouding, waardoor een open C moeilijker bespeelbaar is...
Ik zit te denken om de gitaar goed af te laten stellen door een gitaarbouwer en de actie een fractie te verlagen. Ik heb dit meerdere malen bij gitaren gedaan en over het algemeen beviel dat goed wat betreft sound en bespeelbaarheid, maar ik zou met de Ibanez dus een gok moeten wagen. Kun jij een inschatting doen of de gitaar erop zou vooruitgaan? Kunststof zadel wil ik ook vervangen door een benen zadel....
Ben benieuwd of dit allemaal positieve invloed zal hebben op de sound en bespeelbaarheid van de Ibanez?
Alvast bedankt.

Luca P

28 februari 2007, 09:32

Jouw V300 is zwart. Misschien heeft dat te maken met de 'koele' indruk.
Ik heb thuis nog een Cort Earth100F te leen waarvan ik de topkam heb ingevijld. Die snaren zaten ook te hoog. Met zweet in mijn handen overigens, want ik had geen goed gereedschap en dit nooit gedaan.
Dat ging gelukkig goed anders kon er een nieuwe kam op.
Ik denk dat je makkelijk de actie kan laten verlagen zonder zorgen te maken over het geluid.
De bespeelbaarheid wordt alleen vergemakkelijkt.
Het bovenblad van de gitaar maak ik me meer zorgen om. Die moet goed vlak zijn en niet de brug omhoog trekken.
Een benen zadel (of bedoel je topkam?) zal wel verandering in de klank geven, maar of dat in de positieve zin zal zijn?
Een topkam kan je helaas niet even testen.
Ik ben tevreden met mijn plastic kam dus laat ik dat mooi zitten.

Nog even wat details:

http://img215.imageshack.us/img215/1661/ibanezheelcloseupxd3.jpg

Die draagknop heb ik er zelf ingejakkert. Zit nog in het hielblok aan de binnenkant. Niet de meest logische plek hoor ik meneer C.F. Martin denken...

http://img215.imageshack.us/img215/5425/ibanezbindingdetailyp2.jpg

http://img215.imageshack.us/img215/2331/ibanezartwoodbindinguk1.jpg

Luca P

28 februari 2007, 10:00

Ken je deze site al?

http://www.ibanez.com/forum/default.asp

Yamhammer_71

28 februari 2007, 12:22

Ik denk dat je makkelijk de actie kan laten verlagen zonder zorgen te maken over het geluid.
De bespeelbaarheid wordt alleen vergemakkelijkt.
Het bovenblad van de gitaar maak ik me meer zorgen om. Die moet goed vlak zijn en niet de brug omhoog trekken.
Een benen zadel (of bedoel je topkam?) zal wel verandering in de klank geven, maar of dat in de positieve zin zal zijn?
Een topkam kan je helaas niet even testen.
Ik ben tevreden met mijn plastic kam dus laat ik dat mooi zitten

Bedankt voor de link van de ibanez-forum site...kende ik inderdaad nog niet. Ik denk dat de kleur zwart idd meespeelt in de 'koelheid' van het bovenblad...ik heb de V300 vandaag nog vergeleken met mn Yamaha uit 1980 en merkte wel een verschil in vibreren van de klankkast (boven-en achterblad). De Yamaha vibreert denk ik helemaal op haar uiterste en heb de indruk dat dit bij de Ibanez V300 nog kan komen??? Ik hoop dat dit ook met deze gitaar kan door hem veel te bespelen..de Yamaha bewees dat wel....denk je dat dit ook bij de Ibanez nog kan? Ik vraag me dat altijd af of ''oude'' gitaren die misschien niet veel bespeeld zijn, nog steeds de mogelijkheid hebben om zich te 'openen', dus meer vibratie etc, misschien weet jij dit wel.

En verder bedoel ik het zadel van de gitaar. Die is eveneens als de topkam van kunstof (plastic) en de kam laat ik gewoon zoals ie is, even iets in laten vijlen en daar ben ik dan tevreden mee. Alleen het plastic zadel wil ik laten vervangen door een stuk been...ik weet niet of dit het geluid drastisch veranderd, maar lijkt me in ieder geval wel een goed idee.....het bovenblad is verder in orde, geen problemen met het opliften van bepaalde onderdelen.

Yamhammer_71

28 februari 2007, 13:14

Heej Luca, volgens mij heb ik een Ibanez gevonden op internet met dezelfde headstock....die van mij is alleen zwart, das het verschil. Deze van internet was wel al verkocht en stamde uit 89'....ook een 'T' in het serienummer.
ik heb iemand van Ibanez gemaild en die vertelde dat mijn V300 BK waarschijnlijk uit de Terrada fabriek uit Japan stamde rond 89' en dat bewijst mn serienummer ook, vandaar de 'T'!! Hij zei er wel bij dat er niet zoveel waren gemaakt uit de Terrada fabriek, vandaar dat ik weinig tot geen ander exemplaar kon vinden met een soortgelijke headstock..dat heeft hij ook bevestigd. Het is dus een 89'er....mijn Yamaha uit 1980, dus ik ga er zeker vanuit dat ik de Ibanez nog veel mooier kan laten klinken, veel bespelen en dan zal ie ook meer gaan vibreren. En eerlijk gezegd zit er al een betere 'basis-sound' in de Ibanez dan mijn Yamaha. De Yamaha klinkt nu fantastisch omdat ik er voornamelijk erg veel op heb gespeeld in betrekkelijk korte tijd........
http://www.vintage-guitars.se/1989_Ibanez_V300_89060174T.jpg

Liefhebber

28 februari 2007, 13:58

Yamhammer_71

28 februari 2007, 14:36

Ik heb gemerkt dat er nogal eens verwarring is over de vormgeving van de headstock.
Bij Ibanez is men in 1976 overgegaan op een andere vormgeving van de headstock. Dit naar aanleiding van een geschil met Gibson over de grote gelijkenis met hun modellen!. Toen is de zogenaamde tulpvorm ontstaan. De vintage modellen refereren weer aan de tijd van voor 1976!

Wat versta jij onder de 'vintage' modellen van Ibanez dan?
Die tulpvorm zie ik inderdaad heel vaak, maar die 'Ibanez Vintage' headstock schijnt van de Terrada fabriek te komen rond eind jaren 80...en das toen maar heel even geweest. Jaren 90 modellen hebben weer tulpvormen.
In het begin van het topic zei ik ongeveer: ''ik kan me niet voorstellen dat er opeens een tussenperiode was dat Ibanez andere headstocks maakte''....dat is blijkbaar dus wel gebeurd in de Terrada fabriek.
Ik heb een stukje van guitarsite.com (staat ook iets van op het forum) gelezen van een bezitter van een V300 BK en die scheen weer 25 jaar oud te zijn.....ik vraag me dan af welke headstock die gitaar dan had t.o.v die van mij.

Liefhebber

28 februari 2007, 15:10

Ibanez is een merk dat in de 70-er jaren met name Gibson modellen opvallend sterk imiteerde. Gibson is de strijd aangegaan en dat leidde ertoe dat Ibanez in 1976 een aantal veranderingen heeft aangebracht op al bestaande modellen, oa wat betreft de kopvormgeving. Er verscheen het tulpmodel.
Als een gitaar vintage wordt genoemd dan kan dat twee betekenissen hebben.
De eerste is dat het een oude gitaar is met de kenmerken uit een bepaalde tijd.Het is dus het originele ontwerp en hij heeft een flinke leeftijd
De tweede is dat het een nieuwe gitaar is die de looks of klank, etc. heeft van een origineel ontwerp uit het verleden.
Een gitaar waar vintage(logo bijv.) op staat is dus altijd in meer of mindere mate een imitatie van het origineel uit vroegere tijden!
Wat betreft Ibanez. Na 1976 kwamen zij uiteraard steeds meer met ontwerpen die meer een eigen karakter hadden. Idem de andere Jappen. De gelijkenis met Gibson modellen was niet meer belangrijk. Dat betekende dat het mogelijk werd vintagemodellen te gaan bouwen die refereerden aan de periode van voor 1976. Vandaar ook de terugkeer van de "oude kopvorm".

Yamhammer_71

28 februari 2007, 15:20

Een gitaar waar vintage op staat is dus altijd in meer of mindere mate een imitatie van het origineel!
Wat betreft Ibanez. Na 1976 kwamen zij uiteraard steeds meer met ontwerpen die meer een eigen karakter hadden. Idem de andere Jappen. De gelijkenis met Gibson modellen was niet meer belangrijk. Dat betekende dat het mogelijk werd vintagemodellen te gaan bouwen die refereerden aan de periode van voor 1976. Vandaar ook de terugkeer van de "oude kopvorm".

Klopt, dit had ik ongeveer ook in gedachten, het serienummer in mijn V300 BK geeft '89' aan en een 'T' van Terrada....hij is dus nog niet extreem oud. Dat neemt niet weg dat er maar een aantal Ibanezzen zijn met de headstock 'Ibanez Vintage'....waarom DAT weer snel wegging weet ik niet...........daar zou je dus ook vraagtekens bij kunnen zetten. Als het dus een 89'er is, is het nog niet echt 'vintage', maar absoluut op en top een originele V300. Alles qua looks, krassen etc duidt wel aan dat het een oude gitaar is.......wel snel 'vintage' geworden dan als ie uit 89' komt.

Yamhammer_71

28 februari 2007, 15:26

De gitaar heeft trouwens geen extreem volume, dat heeft de Taiwanse FG 340 wel weer....ik denk dat de V300 veel meer een fingerpicker is, maar de actie is vrij hoog en het zadel oogt erg goedkoop en zit er hoog op, waardoor de gitaar niet helemaal tot zn recht komt qua sound en intonatie heb ik het idee. Ik denk dat als ik er een benen zadel op laat zetten en de actie omlaag haal, dan pas echt de sound ga horen van de V300. Dan komt de gitaar denk ik pas echt tot zijn recht......ik lees veel over oude akoestische Ibanezzen die meestal eerst goed moeten worden afgesteld en daarna perfect spelen en klinken. Het is Japanse, dus ik verwacht er in principe veel van.
Ik zou niet direct kunnen oordelen nog over wat nou beter is: een japanse yamaha of een japanse ibanez.......

Luca P

28 februari 2007, 17:08

Toyota's zijn ook goed...
De V300, heeft volgens mij geen massief bovenblad. Vandaar waarschijnlijk het 'mindere' geluid dan de Yamaha.
Ik vind trouwens alle zwarte flattops die ik tot nu toe tegen ben gekomen koud aan voelen. De verf misschien?
Die ene V300:
http://www.vintage-guitars.se/1989_Ibanez_V300_89060174T.jpg

lijkt overigens veel op het kleinere broertje van mijn 28. (leuk zo'n steeg, gezien de weerspiegeling op de gitaar. Ik maakt graag gitaar foto's en probeer die dingen te voorkomen. Lekker belangrijk)
Hoe heten de type tuners op die van jou?
De Smooth Tuner II's vind ik de beste tot nu toe.
Ik zou ze eigenlijk op mijn Gibsons moeten zetten.
De zwarte slagplaat heb ik ooit geprobeerd eraf te halen in een vlaag van verstands verbijstering.
Gelukkig zit hij er nog op.
Dit vind ik de mooiste modellen van Ibanez. Ook de nieuwe V serie ziet er goed uit.
Het oude logo ziet er ook mooier uit vind ik.
Jammer dat ze geen electrische versie hebben zonder cutaway.
Waar heb je overigens naar gemaild?
Ik wil wel wat weten over mijn Artwood.

Dit (http://www.youtube.com/watch?v=bQg--DQBm50) zal je niet leuk vinden, de hufters!

Yamhammer_71

28 februari 2007, 20:37

Toyota's zijn ook goed...
De V300, heeft volgens mij geen massief bovenblad. Vandaar waarschijnlijk het 'mindere' geluid dan de Yamaha.
Ik vind trouwens alle zwarte flattops die ik tot nu toe tegen ben gekomen koud aan voelen. De verf misschien?

Hoe heten de type tuners op die van jou?
De Smooth Tuner II's vind ik de beste tot nu toe.
Ik zou ze eigenlijk op mijn Gibsons moeten zetten.
De zwarte slagplaat heb ik ooit geprobeerd eraf te halen in een vlaag van verstands verbijstering.
Gelukkig zit hij er nog op.
Waar heb je overigens naar gemaild?
Ik wil wel wat weten over mijn Artwood

Hey Luca, ik heb het filmpje gezien; niet echt bepaald hoe je een akoestische gitaar zou moeten behandelen.....maargoed, dat zullen wij niet zo snel doen ;)
Volgens mij heeft de V300 inderdaad geen massieve top, maar de Yamaha eveneens niet....en toch vibreert de Yamaha als een gek (FG340, veel over te vinden op internet) en ben benieuwd of de gitaar nu op haar uiterste is, of dat het NOG beter kan....afwachten dus. De Ibanez V300 breng ik waarschijnlijk naar een betrouwbare gitaarbouwer om het uiterste uit de gitaar te halen. Er zitten trouwens 'Gotoh' tuners op....ze lijken zelfs origineel erop te zitten. De site waar ik het emailadres vandaan heb, weet ik zo snel even niet meer, (een vd ibanez vintage sites) maar ik kan je de naam van de persoon vertrouwelijk doorgeven en het emailadres ervan. Let wel dat je in het engels moet spreken, het is een Engelsman (of Amerikaan). Ik denk wel dat hij je kan helpen je vragen te beantwoorden, gezien hij zelfs wist waar die onbekende headstock van mn V300 vandaan kwam....
Mailen naar: Jim Donahue
Emailadres: alnico51@comcast.net

Ik hoop dat ie je vragen kan beantwoorden!! Succes ;)

Yamhammer_71

28 februari 2007, 22:26

Dit is mijn Yamaha FG 340 uit 1980. Hij ziet er nog als nieuw uit, behalve dat de bindingen zijn vergeeld en het hout mooi donker is geworden, mooi achterblad uit 3 stukken. Echt een fantastische gitaar met een groot volume....speel een open 'D' of 'G' en dan hoor je hoe breed de gitaar klinkt...dat heb ik eerlijk gezegd niet eerder op een akoestische gitaar gehoord... Ik heb de FG 340 pasgeleden nog gebruikt voor een microfoon (PA) en wat een klank zeg, gigantisch. Heb 'm binnen een paar jaar heel veel bespeeld en de klankkast trilt nu vrij extreem (golvende trillingen in het bovenblad van de gitaar). Ik kocht de gitaar van een student die 'm weg wilde hebben vanwege de hele hoge actie...ik kocht hem voor 150 euro, bracht hem met enige twijfels naar een gitaarbouwer, heb er een benen zadel in laten zetten en een lage actie. Nu speelt hij als een droom; smalle hals, lage actie, hele mooie klank en geen enkele rateling te bekennen.

Aangezien 'ie er nog nieuw uitziet en de gitaar uit 1980 komt, denk ik dat ie op de een of andere manier NOG beter zou moeten gaan klinken door de jaren heen (puur naar alle logica/feiten en theorie over de leeftijd van een gitaar). Hij heeft een laminated top, maar vibreert meer dan elke solid-top die ik ooit heb bespeeld/gehoord. Misschien dat ik toevallig een goede FG340 heb, maar het is een vd betere Yamaha's uit de jaren 70-80 (1977-1981). Echt een vette aanrader als je er ooit eens een tegenkomt zonder mankementen.

http://bp2.blogger.com/_8q4ysW20I28/ReXuMFGvg0I/AAAAAAAAAJc/5ew5IoaMsDQ/s1600-h/Yamaha+FG340.JPG

Liefhebber

1 maart 2007, 00:08

Yamhammer_71

1 maart 2007, 14:12

Ya..hammer.
Ik ben echt blij dat je nu toch weer bekeerd bent tot die Yamaha!
Als er nou Jappen zijn die een beetje een gitaar kunnen bouwen die wat betreft klank voldoet aan de gevoelige oortjes van Europeanen, Zuid- en Noord Amerikanen dan zijn dat Yamaha en Takamine!

Klopt, ben ik het volledig mee eens. Ik heb zelf ook een Takamine van de Supernaturels serie (nieuw) en kostte nieuw iets meer dan 1000 euro....het is een OM Body. Vreemdgenoeg kies ik toch nog voor de Yamaha. Het is bijna een FEIT dat OUDE Yamaha's gewoon nu eenmaal heel erg goed gaan klinken door de jaren heen. De FG 340 komt uitTaiwan, maar ook deze klinkt door de jaren heen opeens geweldig.......ik scheer een gitaarmerk of gitaren niet graag over 1 kam, maar Yamaha bewijst het toch elke keer weer.