PDA

View Full Version : Zonde van die beauties!



Squier4ever
23 februari 2007, 19:42
waarom verneukten mensen in de jaren 60 hun goldtops? er werden vaak nieuwe pups ingezet en dergelijke.... oke, ze konden toen niet weten wat die dingen nu waard zijn, anders hadden ze het wel gelaten maar toch is het IMO vreselijk zonde
hier een mooi voorbeeld, van een volgens mij wel originele '55 die compleet gemod is:

http://cgi.ebay.com/VINTAGE-1955-GIBSON-LES-PAUL-NOT-A-RE-ISSUE_W0QQitemZ260085719300QQihZ016QQcategoryZ1189 92QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://i11.ebayimg.com/06/i/000/8d/2e/8cdf_1.JPG

http://i2.ebayimg.com/01/i/000/8d/2f/52ef_1.JPG
(ja het was vroeger een goldtop met p90)

en nog een ('52):

http://cgi.ebay.com/Vintage-1952-Gibson-Les-Paul-Gold-Top-with-Serial_W0QQitemZ330091664753QQihZ014QQcategoryZ118 992QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://img.photobucket.com/albums/v150/trevmaster/goldtop/body_trapeez.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v150/trevmaster/goldtop/body_old.jpg

jimihattricks
23 februari 2007, 19:51
ik vind dit nog wel meevallen.. sterker nog, de gitaren die je hier post vind ik allemaal super uitzien, mooier dan de originele goldtops! :)

Squier4ever
23 februari 2007, 19:58
ik zeg ook niet dat ze lelijk zijn. nja de onderste is, zoals tie nu met p90's wordt verkocht wel lelijk, omdat er in is gehakt voor HB's....

maar die bovenste is ook alles behalve lelijk IMO. alleen zo jammer van een originele goldtop, want die dingen zijn ook geweldig!

Dirkdewaard
23 februari 2007, 20:35
Mooie gitaren!
Die zou ik graag willen hebben, even kijken wat de prijs gaat doen, bedankt voor de tip.

zoon van Piet
23 februari 2007, 20:37
[QUOTE=Squier4ever]oke, ze konden toen niet weten wat die dingen nu waard zijnQUOTE]

Precies.
Hoe reageerde jij toen je voor het eerst geconfronteerd werd met het idee dat een ouwe gitaar veeeel meer waard is dan een nieuwe?

Vroeger was het idee volstrekt onlogisch.


en ik beken het nog maar eens: ik heb ooit een beitel gezet in een L-serie fender....

sjoerd5
23 februari 2007, 20:43
Ach stel dat nu een strat koopt.

Dan kan ook over 40 jaar zeggen: Jah ik heb nog een Fender uit 2007.
Is kijken wat de gitaren van nu over 40/50 jaar waard zijn.

...rock...
23 februari 2007, 21:02
Die brugge op die Goldtops is voor de gemakkelijkheid veranderd heb ergens geleze dat ze practisch opbespeelbaar waren met die originele brug...

Punt
23 februari 2007, 21:14
Dat is nu een hype in the states en het heet "Conversion".
DE holy grail is de '59 LP en die is onbetaalbaar, dus je koopt voor tigduizend $$$ een '57 of '55 oid en die converteer je naar een '59.
Versgis je niet, kost een hoop geld, want de onderdelen moeten ook echt oud zijn. Ik zag laatst een orginele ongebruikte (NOS) condensator (Bumble Bee) voor $200 van de hand gaan. Je hebt dan wel echt oud hout en een geconverteerde '59 voor pak weg 20k to 50k.
Een echte '59 gaat voor 500k tot >1 miljoen.

Ik ben het met je eens dat het zonde is dat al die mooie oude orginele pre '59's nu verbouwd worden naar een 'nep' '59.

Ik heb zelf een '56 LP Junior en daar zou ik nooit iets aan veranderen. Dat ding heeft een geschiedenis waar je u tegen zegt. Dat laat je ongemoeid. Heiligschennis! Tja die Amerikanen hebben toch een iets andere kijk op dat soort dingen :)

Punt
23 februari 2007, 21:15
Die brugge op die Goldtops is voor de gemakkelijkheid veranderd heb ergens geleze dat ze practisch opbespeelbaar waren met die originele brug...

Dat geldt alleen voor de eerste serie '52 dacht ik. En zelfs dat is op te lossen zonder het arme ding te slechten :)

puntdroad
23 februari 2007, 22:51
dan valt dat "modden"nog wel mee toch?...

http://i90.photobucket.com/albums/k261/novaberbe/sch2002111307830082tw.jpg

http://i90.photobucket.com/albums/k261/novaberbe/0310_wc-gtlespaul-vcm.jpg

robert-gitarist
23 februari 2007, 23:07
dan valt dat "modden"nog wel mee toch?...

http://i90.photobucket.com/albums/k261/novaberbe/sch2002111307830082tw.jpg

http://i90.photobucket.com/albums/k261/novaberbe/0310_wc-gtlespaul-vcm.jpg

:eek: :'( :(



en nog 10 andere tekens

vulvasonic
23 februari 2007, 23:42
Ik kan me er niet druk om maken. Een gitaar is een gebruiksvoorwerp. En JUIST omdat het voor veel mensen zoiets persoonlijks wordt (mijn gitaar is als mijn arm, een deel van me! - dat werk) is er niets mooiers dan de gitaar NOG meer eigen te maken door haar aan te passen, zodat ze helemaal bij JOU past.

Boeien.

Ik zie liever zoiets dan dat ze, blinkend en wel, in een vitrine staan bij een of andere rijke JanDoedel (wat ik die JanDoedel an sich ook niet eens kwalijk kan nemen....). :)

johns
23 februari 2007, 23:59
Helemaal mee eens. En juist die verzamelaars zijn de oorzaak van de waanzinnige prijzen. Dat heeft nauwelijks iets te maken met half mystieke eigenschappen waardoor oude gitaren zoveel beter zouden zijn.

Vergeet niet dat alleen de beste gitaren de afgelopen 30, 40 of 50 jaar overleefd hebben. Over 30 jaar zijn ook alleen de beste ibanezzen, esp's en jacksons over :)

Dirkdewaard
24 februari 2007, 01:03
OK een goede tijd om mijn paul er weer eens bij te pakken:

http://i76.photobucket.com/albums/j35/Dutch53GT/LP3.jpg

Punt
24 februari 2007, 01:07
OK een goede tijd om mijn paul er weer eens bij te pakken:


Wat is dat?

Dirkdewaard
24 februari 2007, 01:22
1953 Gt ......

up-guitarman
24 februari 2007, 01:58
http://i76.photobucket.com/albums/j35/Dutch53GT/LP3.jpg

Damn wauw !!! Wat een prachtig ding is dat toch !!!

Was dat zo eentje met een brug die het ding onbespeelbaar maakte ???
Die fenderachtige brug ziet er best goed uit op dat ding !!!

puntdroad
24 februari 2007, 07:21
:cooler: :cooler:

supermooi man...

Punt
24 februari 2007, 10:45
1953 Gt ......

Da's nou real aging!
Zonde van die brug, heb je er al eens aan gedacht hem te herstellen naar '53 specs of converteren naar '56 oid?

Squier4ever
24 februari 2007, 12:29
ik zou er idd ook een oude brug (á la 1954) op plempen.... dus zo'n wrapover.
zag gister een site waar je historic parts voor gibson kon kopen.

(ook vibrola's voor de liefhebbers)
www.marshallparts.com

Squier4ever
24 februari 2007, 12:32
Dat is nu een hype in the states en het heet "Conversion".
DE holy grail is de '59 LP en die is onbetaalbaar, dus je koopt voor tigduizend $$$ een '57 of '55 oid en die converteer je naar een '59.
Versgis je niet, kost een hoop geld, want de onderdelen moeten ook echt oud zijn. Ik zag laatst een orginele ongebruikte (NOS) condensator (Bumble Bee) voor $200 van de hand gaan. Je hebt dan wel echt oud hout en een geconverteerde '59 voor pak weg 20k to 50k.
Een echte '59 gaat voor 500k tot >1 miljoen.

Ik ben het met je eens dat het zonde is dat al die mooie oude orginele pre '59's nu verbouwd worden naar een 'nep' '59.

Ik heb zelf een '56 LP Junior en daar zou ik nooit iets aan veranderen. Dat ding heeft een geschiedenis waar je u tegen zegt. Dat laat je ongemoeid. Heiligschennis! Tja die Amerikanen hebben toch een iets andere kijk op dat soort dingen :)

dat mag maybe nu een hype zijn, deze gitaartjes zijn in de 60's al verbouwd, toen was het al een hype.

als ik tussen die 2 mocht kiezen nam ik de bovenste, die is imo tog een stukkie mooier als die andere

nielsduursma
24 februari 2007, 12:45
OK een goede tijd om mijn paul er weer eens bij te pakken:

http://i76.photobucket.com/albums/j35/Dutch53GT/LP3.jpg

Hè...... moest dat nou!!!! :sneaky:
Maak me maar weer jaloers man...... :mad: Wat een bloedmooie gitaar is het toch...

zoon van Piet
24 februari 2007, 12:49
Vergeet niet dat alleen de beste gitaren de afgelopen 30, 40 of 50 jaar overleefd hebben. Over 30 jaar zijn ook alleen de beste ibanezzen, esp's en jacksons over :)

Sorry John, maar ik ben het helemaal neit met je eens. Ik ken het verhaal, het wordt ook al jaren over 50-er en 60-er gitaren verteld. Maar kijk op ebay en alle meuk van vroeger wordt gewoon verkocht. Kromme onbespeelbare en zelfs gebroken of compleet tot onderdelen gereduceerde gitaren gaan van de hand.
Bovendien is er nog het gegeven dat de slechte instrumenten minder bespeeld worden dan de goede ( toch?) en dus in gavere staat oud worden. Mogelijk zelfs langer zullen overleven dan goede gitaren.

De hand van God zal dan maken dat zij in de vitrines van verzamelaars terechtkomen, terwijl het echte goede spul als player misschein nog net betaalbaar blijft...

Squier4ever
24 februari 2007, 12:57
speciaal voor niels:

http://www.gbase.com/files/store_images/405/1607371/Photo2_08dc2.jpg

http://www.gbase.com/files/store_images/37/1605086/photo1_8008c.jpg

http://www.gbase.com/files/store_images/cowtngtr@aol.com/1520148/photo1_72573.jpg

http://www.gbase.com/files/store_images/281/1607470/photo1_005c2.jpg

Squier4ever
24 februari 2007, 12:59
nog een paar dan:

http://www.gbase.com/files/store_images/225/1615768/photo1_1118b.jpg

http://www.gbase.com/files/store_images/414/1613677/photo1_0f7fc.jpg

http://www.gbase.com/files/store_images/414/1566316/photo1_2255d.jpg
deze is niet normaal mooi


http://www.gbase.com/files/store_images/281/1597921/Photo1_634ff.jpg

Punt
24 februari 2007, 13:34
dat mag maybe nu een hype zijn, deze gitaartjes zijn in de 60's al verbouwd, toen was het al een hype.

als ik tussen die 2 mocht kiezen nam ik de bovenste, die is imo tog een stukkie mooier als die andere

In de 60's sleutelden ze aan de gitaar om een ander geluid te krijgen.
Dat was geen hype, dat was gewoon expirimenteren.
Nu gaat het er alleen maar om, om zo dicht mogelijk bij een '59 er te komen en dat kost bossen oudere LP's hun orginaliteit. Dat speelde in de 60's totaal niet.

Squier4ever
24 februari 2007, 13:41
nee ok... maar toen was het een soort van hype om je p90's eruit te mollen en er een setje PAF's in te hakken...

wat mij betreft mogen ze iedereen die nu een oude LP "verneukt" voor een conversion aan de hoogste boom ophangen....

Negative K3 fan
24 februari 2007, 16:11
OK een goede tijd om mijn paul er weer eens bij te pakken:

http://i76.photobucket.com/albums/j35/Dutch53GT/LP3.jpg

een van de mooiste gitaren die ik op dit forum nog voorbij heb zien komen, echt prachtig!!

Dirkdewaard
24 februari 2007, 19:51
Da's nou real aging!
Zonde van die brug, heb je er al eens aan gedacht hem te herstellen naar '53 specs of converteren naar '56 oid?

Jawel, ik heb de originele brug erbij. Maar dit speelt heel goed en ik zal nooit meer terug kunnen. Coverteren (?) zat ik ook aan te denken maar dan moet volgens mij de lak gestript worden en dat doe ik niet.
Werkt goed zo, het geeft ook nog meer karakter aan de gitaar, ik moest er even aan wennen maar ik hou van hem zoals hij is. :)

Dirkdewaard
24 februari 2007, 19:52
ik zou er idd ook een oude brug (á la 1954) op plempen.... dus zo'n wrapover.
zag gister een site waar je historic parts voor gibson kon kopen.

(ook vibrola's voor de liefhebbers)
www.marshallparts.com

Een 54 paul heeft een andere hoek helaas. Deze "hoek" maakt de gitaar ook juist wel zo leuk. Bedankt voor de site.

Dirkdewaard
24 februari 2007, 19:55
een van de mooiste gitaren die ik op dit forum nog voorbij heb zien komen, echt prachtig!!

Dank je, ben er heel blij mee. Helaas speel ik er weinig op, de fretten moeten vervangen worden. Helaas vertrouw ik niemand in NL om dat te laten doen.

Squier4ever
24 februari 2007, 19:55
@ Dirk: ik had je nog een PM gestuurd met een site waar veel oudjes op staan.....

voor iedereen dan maar www.gbase.com

JeffChefke
24 februari 2007, 20:20
ik zou er idd ook een oude brug (á la 1954) op plempen.... dus zo'n wrapover.
zag gister een site waar je historic parts voor gibson kon kopen.

(ook vibrola's voor de liefhebbers)
www.marshallparts.com
Alleen jammer dat die zo verschrikkelijk langzaam zijn, ik wacht nu al bijna 2 maanden en m'n bestelling is nog steeds niet verstuurd :sneaky:

Punt
24 februari 2007, 20:41
Een 54 paul heeft een andere hoek helaas. Deze "hoek" maakt de gitaar ook juist wel zo leuk.

Da's ook weer waar, een neckreset is nogal ingrijpend, risicovol en kostbaar lijkt me. Zou ik ook niet zo snel doen.

Ik heb m'n '56 Lp Jr laten refretten en ook een nieuwe topkam laten maken in Nederland. Is goed gedaan. Als je belangstelling hebt PM me dan maar.

marc_o
24 februari 2007, 20:53
Dank je, ben er heel blij mee. Helaas speel ik er weinig op, de fretten moeten vervangen worden. Helaas vertrouw ik niemand in NL om dat te laten doen.


Ken je iedereen in Nederland dan?

serieus, er zullen er best een aantal rondlopen die deze klus kunnen klaren. ben Zwier eens, wie weet dat hij het ziet zitten, als één van de weinige meesterbouwers in nederland kan ie het zeker.

Chris Winsemius
24 februari 2007, 21:12
Dank je, ben er heel blij mee. Helaas speel ik er weinig op, de fretten moeten vervangen worden. Helaas vertrouw ik niemand in NL om dat te laten doen.

Sjak Zwier in Vlissingen, Jasper Boer(s)ma (AspeGuitars/LiveMusic Arnhem), Hans Pluut in Amsterdam.

vulvasonic
24 februari 2007, 21:26
Sjak Zwier in Vlissingen, Jasper Boer(s)ma (AspeGuitars/LiveMusic Arnhem), Hans Pluut in Amsterdam.

Patrick Koopmans in Weurt (naast Nijmegen) is ook zo'n meesterbouwer.

Dirkdewaard
24 februari 2007, 21:29
Bedankt voor de namen, ik zal het ook zeker een keer moeten laten doen.

Iron Maiden
28 februari 2007, 18:44
Of Rikkers in Groningen

Mr.Bluesbreaker
28 februari 2007, 19:41
Geen Rikkers.....

Ik zal geen namen noemen (er werken er maar 2 fulltime maar dan nog:D)
maar mijn f*nd*r is daar een keer herfret, zo slecht dat het nog een keer over moest, compund radius "vergeten" (van tevoren afgesproken) en daarna was de halspen ineens niet meer bij te stellen.
Dat ging van een stratocaster naar een frustratocaster. Weg 200 euro.

Edit: wil mijn post niet teveel negativiteit meegeven.
Ik zou iig niet mijn 50's Les Paul naar Rikkers brengen gezien mijn ervaring met een eerder gitaar.
Voor de rest van de afstelklussen zijn ze perfect trouwens hoor, dat mag gezegd worden.
Maar, het mag geen verschil uitmaken dat je een gitaar van 500 euro stukken minder behandelt dan een van een bedrag met een nul erachter.

Dirkdewaard
28 februari 2007, 20:43
Geen Rikkers.....

Ik zal geen namen noemen (er werken er maar 2 fulltime maar dan nog:D)
maar mijn f*nd*r is daar een keer herfret, zo slecht dat het nog een keer over moest, compund radius "vergeten" (van tevoren afgesproken) en daarna was de halspen ineens niet meer bij te stellen.
Dat ging van een stratocaster naar een frustratocaster. Weg 200 euro.

Edit: wil mijn post niet teveel negativiteit meegeven.
Ik zou iig niet mijn 50's Les Paul naar Rikkers brengen gezien mijn ervaring met een eerder gitaar.
Voor de rest van de afstelklussen zijn ze perfect trouwens hoor, dat mag gezegd worden.
Maar, het mag geen verschil uitmaken dat je een gitaar van 500 euro stukken minder behandelt dan een van een bedrag met een nul erachter.

Dat is heel naar voor je, dit soort verhalen hoor ik over elke goede "gitaar-man". Dat is een beetje het probleem. Ik heb gesproken met meerdere "vintage" dealers/restaurateurs en weet ik veel wat nog meer, maar ik kreeg er geen veilig gevoel bij............

Punt
28 februari 2007, 20:46
Ik heb gesproken met meerdere "vintage" dealers/restaurateurs en weet ik veel wat nog meer, maar ik kreeg er geen veilig gevoel bij............

Je mag best eens naar het fretwerk van mij herfrette '56 Jr kijken.