van 0.10 naar 0.11

[Blokkie]

Bij zijn laatste afstelbeurt heb ik op mijn telecaster ipv 0.10 0.11 laten zetten. Dat bevalt zo goed dat ik nu op al mijn electrische gitaren 0.11 wil hebben. Kan ik dat zomaar doen of moeten ze dan allemaal opnieuw afgesteld worden? DAt kan ik namelijk niet zelf doen. Het gaat om een strat, SG en Casino.

[steph]

Bij zijn laatste afstelbeurt heb ik op mijn telecaster ipv 0.10 0.11 laten zetten. Dat bevalt zo goed dat ik nu op al mijn electrische gitaren 0.11 wil hebben. Kan ik dat zomaar doen of moeten ze dan allemaal opnieuw afgesteld worden? DAt kan ik namelijk niet zelf doen. Het gaat om een strat, SG en Casino.
Waarschijnlijk alleen de veren van de strat wat strakker zetten, de rest kan waarschijnlijk gewoon 011 hebben.

[bass blom]

je zal wellicht de intonatie iets moeten bijstellen

[Yamhammer_71]

Van 0.10 naar 0.11 is geen ingrijpende verandering. Naar 0.12 dan zou ik echter wel ff de veren checken. Nu niet.
Het verschil is zo minimaal dat het nauwelijks extra druk uitoefend.

[Squier4ever]

je kunt zelf wel zien of je de veren moet aandraaien, bij mij was het iig hard nodig toen ik van 0.10 naar 0.11 ging, mijn trem kwam bijna helemaal omhoog, heb er zelfs nog een veer bijgehangen.

[Kim Wilson]

Noem het maar niet ingrijpend. Als ik een set .011 op mijn strat wil, moet ik eerst mijn topkam laten bijwerken...

[Yamhammer_71]

Noem het maar niet ingrijpend. Als ik een set .011 op mijn strat wil, moet ik eerst mijn topkam laten bijwerken...

Topkam? Daar moet je nooit aan sleutelen als het niet hoeft.
Gebruik dat alleen als je merkt dat je last van ratelen hebt of de actie te laag/hoog is...niet omdat je er 1 maatje dikkere snaren opzet. Das een beetje onzin.

[AutoStatic]

@ Kim Wilson: +1, toen ik overging van 010 naar 011 heb ik m'n gitaren opnieuw af laten stellen: intonatie, actie, topkam. Ook m'n net aangeschafte Tele waar 010 op zat moet ik nog af laten stellen. Zit wel 011 op nu maar krijg 'm moeilijk geïntoneerd (lukt ook niet echt zonder goeie tuner) en ram er de ene na de andere snaar af.
Je kunt dus wel gewoon dikkere snaren op je gitaar knallen, maar helemaal zuiver en lekker spelend zal de gitaar niet worden.

[marc_o]

@ Yamhammer




Dat is zeer zeker géén onzin, ligt er maar juist aan hoe strak de sleuven zijn gezaagd in de topkam. Verder komen er kilo's druk bij op de hals en kun je dat zeer goed merken. Vooral bij een tremelodragende gitaar zou je de boel weleens helemaal opnieuw moeten kunnen afstellen.

[Kim Wilson]

Topkam? Daar moet je nooit aan sleutelen als het niet hoeft.
Gebruik dat alleen als je merkt dat je last van ratelen hebt of de actie te laag/hoog is...niet omdat je er 1 maatje dikkere snaren opzet. Das een beetje onzin.Ik weet wel waar ik het over heb, en het is geen onzin. Mijn topkam is net breed genoeg voor .010. Als ik er .011 op wil hebben, zijn de groeven te smal, en liggen mijn snaren dus op de topkam. Ik zeg dus niet dat je altijd aan de topkam moet sleutelen, maar in mijn geval is dat dus wel nodig voordat ik dikkere snaren wil gebruiken.



EDIT>
Mijn tremolo heb ik vastgezet met een blokje hout, dus daar heb ik geen last meer van.

[Yamhammer_71]

@ Kim Wilson: +1, toen ik overging van 010 naar 011 heb ik m'n gitaren opnieuw af laten stellen: intonatie, actie, topkam. Ook m'n net aangeschafte Tele waar 010 op zat moet ik nog af laten stellen. Zit wel 011 op nu maar krijg 'm moeilijk geïntoneerd (lukt ook niet echt zonder goeie tuner) en ram er de ene na de andere snaar af.
Je kunt dus wel gewoon dikkere snaren op je gitaar knallen, maar helemaal zuiver en lekker spelend zal de gitaar niet worden.

Dan is de gitaar van mindere kwaliteit of niet helemaal in orde lijkt me.
Heb nog nooit meegemaakt dat een gitaar van mij (incl. akoestisch) onzuiver klinkt wanneer ik overstap van 0.10 naar 0.11 of andersom en zo eens af en toe afwissel. Afstellen is een ander punt; even brug omhoog of omlaag etc, maar topkom......echt niet.

[Yamhammer_71]

Kim ik heb je laatste post gelezen en begrijp je probleem wel, maar dat moet eigenlijk niet kunnen. Het is niet goed/standaard wanneer je overstapt naar een maatje dikkere of dunnere snaren om dan aan de topkam te zitten. Het kan inderdaad zijn dat het bij jouw gitaar wel moet vanwege de gleuven, maar normaal gesproken moet dat geen probleem zijn die overstap van 0.10 naar 0.11 en andersom...ik heb nog nooit gehad in ieder geval.

[jimihattricks]

@ kim wilson: +1
@ yamhammer: -1

[Kim Wilson]

Dat ligt er maar net aan hoe je topkam ingevijld is. Die van mij is toevallig afgesteld voor een set .010. De gitaar wordt daar geen procent slechter van als er nu geen .011 op kan. Ik wilde alleen maar even aangeven dat het niet altijd zonder meer kan.

[Yamhammer_71]

Dat ligt er maar net aan hoe je topkam ingevijld is. Die van mij is toevallig afgesteld voor een set .010. De gitaar wordt daar geen procent slechter van als er nu geen .011 op kan. Ik wilde alleen maar even aangeven dat het niet altijd zonder meer kan.

Oke, begrijp het verder wel.

[AutoStatic]

Dan is de gitaar van mindere kwaliteit of niet helemaal in orde lijkt me.
Heb nog nooit meegemaakt dat een gitaar van mij (incl. akoestisch) onzuiver klinkt wanneer ik overstap van 0.10 naar 0.11 of andersom en zo eens af en toe afwissel. Afstellen is een ander punt; even brug omhoog of omlaag etc, maar topkom......echt niet.

Mijn spullen zijn dik in orde. Andere snaren betekent anders afstellen. Zelfs toen ik overstapte naar een ander merk snaren heb ik mijn gitaren opnieuw af laten stellen, wordt kriegel van een slecht geïntoneerde gitaar die niet helemaal top speelt. En m'n techniek is al zo belabberd dat ik wel een zuiver klinkende en fijn spelende gitaar wil, want ondanks dat ik een best matige gitarist ben mag ik nog wel 's mierenneuken ;)

[rickert]

Dan is de gitaar van mindere kwaliteit of niet helemaal in orde lijkt me.
Heb nog nooit meegemaakt dat een gitaar van mij (incl. akoestisch) onzuiver klinkt wanneer ik overstap van 0.10 naar 0.11 of andersom en zo eens af en toe afwissel. Afstellen is een ander punt; even brug omhoog of omlaag etc, maar topkom......echt niet.

Dude wat zwets je nou over mindere kwaliteit, als mijn gitaar met 09 standaard komt moet je toch echt bijvijlen als je er 0.11 op gaat gooien, heeft geen fuck met de kwaliteit te maken. Ik word beetje moedeloos van die kansloze reacties van jou af en toe zeg.

[Hector_Tsolodimos]

Van 0.10 naar 0.11 is geen ingrijpende verandering. Naar 0.12 dan zou ik echter wel ff de veren checken. Nu niet.
Het verschil is zo minimaal dat het nauwelijks extra druk uitoefend.
nou.. van de ene kant heb je gelijk
Voor de gitaar maakt het niet veel uit, wel wat, (je kan de 2 schroeven bij de veren wat naar achtere of naar voren, naar eigen smaak, zetten)
maar voor de speler is er wel degelijk extra druk..
ik heb een tijd lang op 0.11 gespeeld, alleen merkte ik dat ik mijn vingers kapot speelde (ik doe bijna niks anders als bends maken..), dus speel ik nu even op 0.10, maar heb er toch wel weer spijt van, echt véél sound kwijt geraakt..

[Orpheo]

yamhammer: zwets niet zo.

Kim wilson: helemaal gelijk :)

[Yamhammer_71]

Dude wat zwets je nou over mindere kwaliteit, als mijn gitaar met 09 standaard komt moet je toch echt bijvijlen als je er 0.11 op gaat gooien, heeft geen fuck met de kwaliteit te maken. Ik word beetje moedeloos van die kansloze reacties van jou af en toe zeg.

Hey Rick, jij hebt het over 0.9 naar 0.11; dat zijn maar liefst 2 maten dikkere snaren die je er dan opgooit. Logisch dat je dan aan de topkam gaat prutsen als dat bij je gitaar nodig is.

Wij hebben het allemaal over de overstap van 0.9 naar 0.10!!!
Niet van 0.9 naar 0.11 oke? Das een ander verhaal.
En gezwets van snaardikte en toon das puur mening, de ene gitaar klinkt beter met 0.10 dan met 0.11 en andersom. Dat heeft te maken met je manier van spelen, dikte van vingers etc...ik haal uit 0.10 meer toon dan uit 0.11

[Kim Wilson]

Je maakt het er niet beter op, JanDrammer...

[Yamhammer_71]

Kijk...om maar een voorbeeld te noemen: Gary Moore speelt op hele dikke snaren en haalt daar zijn toon uit. Dat neemt niet weg dat hij handen en vingers van een Oerang Oetang heeft en daarmee dus de juiste druk en techniek op de snaren kan toepassen. Iemand met dunne, minder grote handen/vingers zal nooit zoveel toon uit diezelfde dikte snaren halen als Gary Moore...die halen meer toon voor hun manier van spelen uit bijv. 0.10 of 0.9.
Snap je? Dat speelt wel degelijk mee.

[almarvk]

Waarom verander je nu weer de discussie naar een ander onderwerp?

[Yamhammer_71]

''ik heb een tijd lang op 0.11 gespeeld, alleen merkte ik dat ik mijn vingers kapot speelde (ik doe bijna niks anders als bends maken..), dus speel ik nu even op 0.10, maar heb er toch wel weer spijt van, echt véél sound kwijt geraakt..''

Vanwege deze zin eerder op het forum.

[almarvk]

En daarom moet je erweer Gibson bij halen? Kan je ook een keer niet zo reageren?

En lees je wel je PM berichten?

[Yamhammer_71]

En daarom moet je erweer Gibson bij halen? Kan je ook een keer niet zo reageren?

En lees je wel je PM berichten?

Jawel en ik kan ook een keer niet zo reageren. Maar ik wordt steeds geconfronteerd met 'Gibson', terwijl ik het woord nog niets eens noem....Gary Moore was ook een Fender speler met hart en nieren, dus de link steeds naar 'Gibson' snap ik niet, vandaar dat ik af en toe zo de bocht uit kan komen.

[almarvk]

Jawel en ik kan ook een keer niet zo reageren.

Prima, lijkt me al hele uitdaging voor je. Succes!

[marc_o]

Jongens, dit gaat nergens heen zo.


Samengevat:
De ene gitaar heeft minder last van dikkere of dunnere snaren dan de andere (onder andere door nekstijfheid en algehele constructie)

Topkammen dienen te worden bijgevijld als er zich problemen voordoen door te dikke snaren. Geen problemen? Niet vijlen.

Ergens mis ik waarom iedereen Yamhammer zo in de gaten zit te houden, maar dat zal wel aan mijliggen. De één drukt zich helderder uit dan de ander, is nooit anders geweest hier en zal altijd wel zo blijven.

[Dweezman]

Ik heb onlangs op mijn Tokai Strat de overstap van .10 naar .11 gemaakt, en dat maakt zeker veel verschil, zowel qua tone als afstelling. Ik meng me niet in de discussie of dat beter is of niet, dat mag een ieder voor zich vaststellen.

Bij mij moest ik de tremeloveren behoorlijk aandraaien, omdat 'ie fors omhoog kwam. Qua bespeelbaarheid vind ik het stugge van de dikkere .11's lekker, het voelt rustiger ofzo.

De topkam is al volledig uitgewoond, dus no problems there. ;-)