PDA

View Full Version : A/B switch (plan al aanwezig)



Valoosj
18 februari 2007, 19:26
ik heb dit gevonden
http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/abbox.gif

hoe mod ik dit om 2 ingangen te krijgen en 1 uitgang? want ik wil hier 2 gitaren opzetten (met draadloos) en dit om te wisselen tss beide gitaren.

Squier4ever
18 februari 2007, 19:29
als je de output als input gebruikt is het volgens moi al goed.

Valoosj
18 februari 2007, 21:00
dat dacht ik ook, maar ik ben helemaal niet zeker

Vonk
18 februari 2007, 21:05
Er zit helemaal geen elektronica tussen de in- en uitgangen, alleen een mechanische schakelaar. Je kan dus gewoon 2 inputs ervan maken.

Valoosj
18 februari 2007, 21:14
ok. vet

deze ga ik dan eens maken. leuk projectje om zondagmiddag mee te vullen.

AutoStatic
19 februari 2007, 16:30
Dit boxje werkt goed, alleen moet je letten op de aarding. Als je het schemaatje precies nabouwt zul je last krijgen van brom. Had ik ook last van. Maar na het Banzai schemaatje (http://www.banzaieffects.com/support/index.php?_m=downloads&_a=viewdownload&downloaditemid=2&nav=0,1) gecheckt te hebben kon ik het oplossen. Gebruik 'm zelf om te switchen tussen twee gitaren. Dus 2x input en 1x output kan ook.

Valoosj
19 februari 2007, 16:37
waarom heb je hier een 9V batterij EN een stroominputje?

Valoosj
19 februari 2007, 16:39
en een stereojack ook nog eens?
ik volg niet goed meer

heb je bij stereojack ook geen stereokabel nodig, en nog iets anders dat in stereo werkt.

bij mijn plannetje is alles mono

SimonS
19 februari 2007, 18:57
wanneer je een plug uit de stereo input haalt, verbreek je het electronisch circuit, waardoor je je batterij spaart. Doe je de plug in de input (wat bij jou een output zal worden) dan "sluit" je het circuit en werkt hij.

wat betreft de 9V batterij en spannings-input jack: zo kun je ze beiden gebruiken.

Valoosj
19 februari 2007, 20:04
dus die stereoplug is er enkel maar voor de stroomtoevoer, en heeft verder geen nut.

dan kun je toch beter gewoon de stroomtoevoer gebruiken? en de stroom later werken zoals op mijn plannetje? ik gebruik 1 algemene schakelaar die de stroomtoevoer naar alle pedalen regelt.


het brommen op mijn plannetje, waardoor komt dat? en is dit niet gewoon te verhelpen op een andere manier

AutoStatic
19 februari 2007, 20:19
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=87252

Valoosj
19 februari 2007, 20:41
dit had ik nog niet gelezen.

dus het brommen bij de box van fulltone (plan uit mijn eerste post) weg te krijgen moet je gewoon de aarding van de inputs en outputs ook naar de stroominput doortrekken...?

AutoStatic
19 februari 2007, 21:38
Yup, aardes doorverbinden van adapter/batterij en in-/outputs. Uitgaande van het plaatje wat je hebt gepost het gele met het blauwe draadje verbinden:

http://www.autostatic.com/logimages/abbox-fixed.gif

Valoosj
19 februari 2007, 22:04
ik heb nog een stroom input liggen, en daar zit een 3e lusje op. moet ik dat dan niet verbinden met het gele draadje?

AutoStatic
19 februari 2007, 22:08
Als het goed is gebruik je dat derde lusje alleen als je ook een batterij-aansluiting in je boxje bouwt. Als je alleen 9v DC gebruikt hoef je dat derde lusje niet aan te sluiten.

SimonS
19 februari 2007, 22:10
dus die stereoplug is er enkel maar voor de stroomtoevoer, en heeft verder geen nut.
dat zei ik niet.

de stereo plug is de signaalinput, en tevens (doordat hij stereo is) zorgt hij ervoor dat je batterijtje niet leegloopt als je de switch niet gebruikt en je gitaarplug uit de stereo input haalt.

Valoosj
19 februari 2007, 22:18
Als het goed is gebruik je dat derde lusje alleen als je ook een batterij-aansluiting in je boxje bouwt. Als je alleen 9v DC gebruikt hoef je dat derde lusje niet aan te sluiten.

ok, als ik dat 3e lusje dan niet aansluit, hoe aard ik dan die input?
ik ben kleurenblind, maar zover ik zie loopt de blauwe draad wel van de - pool van de stroomtoevoer. moet die dan een vertakking krijgen naar de gele draad?

zou ik mss mogen vragen die verbinding anders te tekenen? dat maakt het eenvoudiger, ik kan zo al amper aan al de kleuren uit

Valoosj
29 maart 2007, 13:32
Yup, aardes doorverbinden van adapter/batterij en in-/outputs. Uitgaande van het plaatje wat je hebt gepost het gele met het blauwe draadje verbinden:

http://www.autostatic.com/logimages/abbox-fixed.gif

zou je dit in paint ff kunnen doen voor me ? ik kan niet goed uit aan de kleuren. (ik ben kleurenblind :()

AutoStatic
29 maart 2007, 13:45
Aangepast, heb het draadje wit gemaakt ipv rood. Nu zou je er wel uit moeten komen :)

Valoosj
29 maart 2007, 18:16
Aangepast, heb het draadje wit gemaakt ipv rood. Nu zou je er wel uit moeten komen :)

en waar kan ik het resultaat van je werk zien? :D

AutoStatic
29 maart 2007, 19:33
Heb hetzelfde plaatje wat ik al gepost had aangepast, maar voor de volledigheid:
http://www.autostatic.com/logimages/abbox-fixed.gif

Valoosj
29 maart 2007, 21:51
ligt het aan mn kleureblinde oge, of zienek nu echt geen verschil :satisfie:

Valoosj
29 maart 2007, 21:54
of zit er nu zo 1 klein stukje draad bij in de footswitch zelf?

op n ander forum raden ze me aan om bleeder resistors van 1M of zo steken tss massa en hots ... anders gaat ie soms 'klikken'

wat zijn dit :p en haalt het echt iets uit?

Nobrain
29 maart 2007, 21:57
hier het origneel
http://smallbox.zeonhost.com/projects/abbox/abbox.gif

dan zie je het verschil wat beter

Valoosj
29 maart 2007, 23:51
er is een klein wit draadje bijgekome in de schakelaar zelf. is dat alles?

Nobrain
30 maart 2007, 07:44
Ik denk van wel

AutoStatic
30 maart 2007, 11:42
Yup, dat is alles.
De weerstand kun je er tussen zetten om het klikken tegen te gaan. Het Fulltone ontwerpje klikt enigszins.

Valoosj
30 maart 2007, 12:34
waar zou je die weerstand moeten zetten? en is dit er dan eentje van 1 megaohm? deze (http://www.musikding.de/product_info.php?cPath=69_75&products_id=316&osCsid=fb39d4a5db48eb75dfc9b6ee767ce35b) dus?

AutoStatic
30 maart 2007, 17:59
Nopeyschmopey.
Weerstand moet tussen aarde/ground en signaal/hot om het klikken tegen te gaan.
Het witte draadje verbind alle aardes met elkaar om de brom weg te halen.

Waarom probeer je niet gewoon zelf wat uit om uit te zoeken hoe het precies in elkaar steekt? Je bent ook een gitaar aan het opknappen dus dan moet een A/B boxje zeker lukken!

Valoosj
30 maart 2007, 18:16
omdat ik langs geen kanten goe overweg kan met electronica, en soldere is ook ni mn sterkste kant.
1 lijntje bijtrekken die een weerstand voorstelt is toch niet veel werk...

Valoosj
31 maart 2007, 20:54
zo dan ? (zie wit/rode draadje)

http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/abbox-fixed.gif

Valoosj
1 april 2007, 13:28
poging 2

http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/abbox-fixed-1.gif

madman
1 april 2007, 14:33
tussen de paarse en de blauwe als ik het goed begrijp?

Erik van der Maat
22 mei 2007, 21:20
De batterij of adapter aansluiting, dient deze alleen voor de stroomvoorziening van de ledjes, of heeft deze nog een extra functie?

Ik wil een Y-boxje maken, dus zonder switch tussen A, B of A+B.

Erik

Speeddemon
23 mei 2007, 12:21
Erik, als je een Y-box passief maakt, raak je hoorbaar signaal kwijt. Minder treble en minder volume.
Je zal er een actieve splitter/buffer voor moeten zetten, en deze heeft sowieso altijd stroom nodig.

Voor de A/B Boxjes die hier gepost zijn, is de stroom puur voor de LEDs. De signaalschakeling is passief.

Swan
23 mei 2007, 12:39
ik ben ook opzoek naar n AB-Y schema, de Y split is voor mij juist belangrijk dus een buffer zou wel nodig zijn, heeft iemand zo'n schema? ik kom meestal de passieve tegen...

Speeddemon
23 mei 2007, 12:57
ik ben ook opzoek naar n AB-Y schema, de Y split is voor mij juist belangrijk dus een buffer zou wel nodig zijn, heeft iemand zo'n schema? ik kom meestal de passieve tegen...
Zo zou 't moeten.

http://www.geofex.com/FX_images/humfree2.gif

Ik begin d'r ook nie aan. :listen:

(qua buffer zou je een SHO kunnen gebruiken, zonder pot, of nog simpeler, de GGG IC buffer. Gewoon inline zetten tussen input jack en switch.)

Swan
23 mei 2007, 13:00
aah tussen de input? ik dacht dat je er twee zou moeten plaatsen bij de outputs... ik ga opzoek naar de GGG IC buffer!

heb je misschien zo'n simpele Opamp buffer op n vero layout? :)

Speeddemon
23 mei 2007, 13:13
aah tussen de input? ik dacht dat je er twee zou moeten plaatsen bij de outputs... ik ga opzoek naar de GGG IC buffer!

heb je misschien zo'n simpele Opamp buffer op n vero layout? :)
nee helaas. Ik werk nooit met vero boards.
Er staat in dat pdfje wel een PCB layout, die zou je kunnen gebruiken als template voor normaal gaatjesboard.

Swan
23 mei 2007, 13:15
ja idd,
maar stel ik plaats n SHO zonder pot, krijg je dan niet een enorme boost?

Swan
23 mei 2007, 13:19
gevonden :)

http://aronnelson.com/gallery/albums/Cab42s-layouts/ic_buffer.gif

Speeddemon
23 mei 2007, 14:10
Dat is 'm idd!
Je zou kunnen experimenteren met verschillende op-amps.
NE5534 (schijnt erg hi-fi te zijn), TL071 (meestal best of both worlds), TL061, LM741CN (juist weer lo-fi!), LF351.

Erik van der Maat
23 mei 2007, 16:27
Als ik , in het schema van improved hun free a/b/y, de twee dpdt switchen weghaal dan kan ik zeker ook de twee 10K weerstanden weghalen of niet?

Erik

Nobrain
26 mei 2007, 17:15
misschien een domme vraag, maar wat kan je eigenlijk doen met een IC buffer?

AutoStatic
26 mei 2007, 18:12
Als je veel effecten gebruikt en ze TB'd dan krijg je te maken met signaalverlies door de lengte van de kabels. Dmv een buffer kun je dat oplossen. Geloof ik. Het kan ook iets te maken hebben met dat de kabel zich als een condensator gaat gedragen en dat de buffer die "bijwerking" opheft. Verbeter me als ik verkeerd zit (aaahh, wat een heerlijk anglicismetje is dat ;)).

Valoosj
28 mei 2007, 14:35
klein vraagje over die buffer hier...

er staat links onderaan op het plannetje GND, ik vermoed dat je hier je aarding aansluit. maar waar gaat die naartoe?
ik heb de buffer gecombineerd met een A/B switch, zoals hieronder. moet de aarding naar het andere lusje van de jack? en zoja dewelke


http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/AB-buffer.gif

Swan
28 mei 2007, 16:49
volgens mij naar de gele draadjes

Speeddemon
28 mei 2007, 17:03
volgens mij naar de gele draadjes
Yep. en +9V moet naar het aansluitingspunt op de 9V DC jack, waar de 2 LEDs met de weerstanden op het rode draadje samenkomen.

Valoosj
28 mei 2007, 17:08
stomme vraag mss , maar waar is de - pool van de 9v?

Swan
28 mei 2007, 17:29
das ook weer aarde ;)

Valoosj
28 mei 2007, 18:35
das dan die GND die al van de buffer vertrekt vermoed ik?

Swan
28 mei 2007, 20:50
alle aarde moet met elkaar verbonden zijn

Valoosj
28 mei 2007, 20:53
en moet de aarde dan aan de behuizing vastgemaakt worden ofzo? ik had eens een footswitch gemaakt, en toen ik die aan het inpluggen was, en de andere kant al in mn amp zat, kreeg ik een stroom in mn vingers :s

Swan
28 mei 2007, 21:39
nee dat hoeft niet, moet wel ook van out naar de inputjacks aarde lopen

Valoosj
28 mei 2007, 21:46
http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/AB-buffer-2.gif

klopt het dan zo? dit komt op deze manier in 1 doosje te zitten, met 2 inputs, en 1 output

Swan
28 mei 2007, 21:56
volgens mij wel!

Valoosj
28 mei 2007, 21:57
great! hopen dat de onderdele snel aankomen. de 18e de bestelling geplaatst bij musikding, nog niet verzonden

Swan
28 mei 2007, 22:10
ik heb ook n bestelling geplaats voor n ABY, bij Newtone... hopelijk van de week binnen!

G.G.
29 mei 2007, 08:53
great! hopen dat de onderdele snel aankomen. de 18e de bestelling geplaatst bij musikding, nog niet verzonden
Vreemd, ik ook de 18e, de 21e verzonden en de 24ste in huis.

Valoosj
29 mei 2007, 12:13
ik had wel een serieuze waslijst :D er waren mss enkele dingen nog niet binnen.

G.G.
29 mei 2007, 12:24
ik had wel een serieuze waslijst :D er waren mss enkele dingen nog niet binnen.
Mail Klaus anders ff. Hoor vaak dat het contact via mail erg slecht is met Klaus, maar ik heb er geen problemen mee.

Ik had ook een behoorlijke bestelling. Bouwpakket van een fuzz met wat losse zooi, een bouwpakket van een buizen preamp met wat losse zooi en nog wat losse zooi.

Voor het buizen preampje had hij wat verkeerd spul geleverd. Heb hem gemaild, binnen 2 dagen antwoord. Weer twee dagen later dat spul onderweg. En het mooiste: ik hoef hem niets terug te sturen, heb weer wat voorraad ligen voor volgende projectjes.

Hier ben ik mee bezig:

http://img263.imageshack.us/img263/1999/p1000516lp8.jpg

Links een fuzz (The Bender) en rechts een buizen preamp (RTD1 Live). Behuizing is wit gespoten, daarna blauw en daarna roze in dezelfde lak als deze strat )alleen nog door de verschillende lagen lak heen schuren op tactische plekken, en daarna belettering aanbrengen':

http://img263.imageshack.us/img263/5157/p1000469zk5.jpg

Leuk setje toch?

Valoosj
29 mei 2007, 12:38
mooi. ik zal een even gaan mailen. maar mijn waslijstje was goed voor 100 euro aan spulletjes, dus de kans zit er wel in dat niet alles binnen was

Valoosj
29 mei 2007, 13:02
nu al antwoord! er waren enkele switches niet binnen. die stuurt hij op zodra ze binnen zijn. vandaag vertrekt de grote hoop

Swan
29 mei 2007, 13:07
http://img263.imageshack.us/img263/5157/p1000469zk5.jpg

Leuk setje toch?

:o en ik dacht dat mijn geschuurde Squier er fucked up uitzag

G.G.
29 mei 2007, 13:10
nu al antwoord! er waren enkele switches niet binnen. die stuurt hij op zodra ze binnen zijn. vandaag vertrekt de grote hoop

Mailen met Klaus gaat prima.

Swan
7 juni 2007, 23:13
pff, net gebouwd incl buffer... branden direct twee ledjes door, de buffer klinkt kut en hij doet totaal niet wat ie zou moeten doen...gaat lekker...

G.G.
7 juni 2007, 23:19
pff, net gebouwd incl buffer... branden direct twee ledjes door, de buffer klinkt kut en hij doet totaal niet wat ie zou moeten doen...gaat lekker...

Weerstanden voor de leds vergeten?

Valoosj
7 juni 2007, 23:21
post eens wat pics? ik ga morgen ofzo de buffer en A/B switch ook bouwen

Swan
7 juni 2007, 23:38
nee, precies zo gebouwd zoals op de layout...
2 fouten die ik kan bedenken;
-ik heb 3PDT switches gebruikt en dan hou je dus 1 rij oogjes over... ik heb de switch zo genomen dat de oogjes verticaal staan (hetzelfde als je n 2PDT zou nemen) klopt dit? of moeten ze toch horizontaal...
-als de buffer heb ik de ic-buffer gebouwd; bij de C2 heb ik t zwarte streepje op de layout als de MINkant genomen, moet dit misschien plus zijn?

Valoosj
7 juni 2007, 23:41
http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/AB-buffer-2.gif
dit plannetje gebruikt? daar zie je ook de richting van de ogen op, en er blijft geen ganse rij over hoor.
het witte lijntje in de switch is een draadje, dat bij de 2 inputs is een weerstand van 1M

edit : trace cuts en jumpers niet vergete!

Swan
7 juni 2007, 23:51
trace cuts etc. niet vergeten...
ben uitgegaan van n ander schema want ik wil abY! maar ik kan nu met geen mogelijkheid dat schema digitaal vinden, wtf?

maareh die C2, zwarte streepje plus of min?

Valoosj
7 juni 2007, 23:55
zwart streepje bij C2? ik zie enkel een zwart bolletje aan de linkerkant, maar das van een jumper. welke van de 2 pootjes nu de + is weet ik ook niet. bij mij is een van de caps een klein rechthoekje met evenlange pootjes, morgen eens kijken hoe dat zit.

maar de verkeerde polariteit kan wel eens kloppen. zorg in alle geval dat je voor de C2 enkel bovenaan en onderaan soldeert, want de zijkant is zoals ik net zei ni et van de C2

Swan
7 juni 2007, 23:56
gevonden!
http://www.linux-france.org/article/web/egraffin/ab-box.php

Swan
7 juni 2007, 23:57
ja ik heb al n aantal effecten gebouwd dus weet wel t een en ander ;) maar ik zie duidelijk dat de bovenkant een zwart streepje heeft aangezien t n elco is moet hij dus n bepaalde polariteit hebben maar ben ff vergeten of dat streepje nou posi. of neg is...

G.G.
8 juni 2007, 00:05
ja ik heb al n aantal effecten gebouwd dus weet wel t een en ander ;) maar ik zie duidelijk dat de bovenkant een zwart streepje heeft aangezien t n elco is moet hij dus n bepaalde polariteit hebben maar ben ff vergeten of dat streepje nou posi. of neg is...

De kant met de grijze baan met - - - is de minkant (ff gespiekt in het schema van de Bender die ik zojuist gebouwd heb)

Swan
8 juni 2007, 00:16
hmm raar dan heb ik de buffer toch goed gebouwd....
morgen nog maar eens alles nalopen...

Swan
8 juni 2007, 10:39
iemand?
als ik deze layout gebruik
http://www.linux-france.org/article/web/egraffin/ab-box/A-B-Y-box.jpg

moet ik dan bij n 3PDT de oogjes hori of verti houden?

SimonS
8 juni 2007, 10:54
meet het even door;)


(in 't geval van je plaatje moeten de ogen volgens mij verticaal)

Swan
8 juni 2007, 10:57
ah, ik heb iig al 1 fout ontdekt, had de 9v aan de linker switch gesoldeert, daarom branden de ledjes dus door...

G.G.
8 juni 2007, 10:58
meet het even door;)




Precies.

Misschien geheel overbodig, maar je hebt 9 polen. Bij het schakelen moet het zijn: onderste 6 / bovenste 6. Maar dat wist je waarschijnlijk al.

Swan
8 juni 2007, 11:06
edit: nevermind ben ziek kan niet zo helder denken...

Swan
8 juni 2007, 11:15
http://www.beavisaudio.com/techpages/Switches/3pdt.gif

dan lijkt het mij alsof de oogjes hori liggen?

G.G.
8 juni 2007, 11:25
http://www.beavisaudio.com/techpages/Switches/3pdt.gif

dan lijkt het mij alsof de oogjes hori liggen?

Simpele manier om te testen: Versterker aan, kabeltje in de footswitch ingang en de andere jack tegen de schakelaar aan houden en kijken of je amp schakelt.

Swan
8 juni 2007, 11:37
Precies.

Misschien geheel overbodig, maar je hebt 9 polen. Bij het schakelen moet het zijn: onderste 6 / bovenste 6. Maar dat wist je waarschijnlijk al.

volgens mij, als ik naar t schema kijk is t toch precies anders, dat ik 2 en 5 bij 1 en 4 of bij 3 en 6 schakel?
dus midden + links of midden + rechts in plaats van boven of onder?

SimonS
8 juni 2007, 11:42
iemand?
als ik deze layout gebruik
http://www.linux-france.org/article/web/egraffin/ab-box/A-B-Y-box.jpg

moet ik dan bij n 3PDT de oogjes hori of verti houden?
bij deze layout schakelen de 2dpt switches bijv. van 5 tussen 6 en 4. in dat geval staan de oogjes (in dit plaatje!!) verticaal.

het zijn 3 schakelaars in 1, een schakelaar ziet er zo uit:

_
_
_

en daar naast nog 2 van die kolommetjes.

Valoosj
8 juni 2007, 11:44
ok, ik ga vanavond die buffer solderen, maar ik zit met ongeveer hetzelfde probleem als Swan.

http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/DSC00932.jpg
de 2 verschllende caps, en de TL071

de linkse cap, daarvan is duidelijk het korte pootje de +
maar hoe zie ik dat in godsnaam bij de rechtse cap?

en hoe weet ik hoe ik de TL071 moet houden? er staat niets op, enkel wat tekst, maar geen + of - aanduiding. en de pootjes zijn even lang

SimonS
8 juni 2007, 11:45
de rode heeft geen + of -.

SimonS
8 juni 2007, 11:46
en voor die IC moet je er even een datasheet bij pakken

http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/T/L/0/7/TL071.shtml

Swan
8 juni 2007, 11:47
Valoosj, die rode is C1, die heeft geen polariteit
bij de IC staat er op de layout linksboven n stip, op t IC voetje en de IC zelf zit aan 1 kant n inkeping aan de bovenkant, die moet de kant op van t stipje (naar boven dus)

Swan
8 juni 2007, 11:48
bij deze layout schakelen de 2dpt switches bijv. van 5 tussen 6 en 4. in dat geval staan de oogjes (in dit plaatje!!) verticaal.

het zijn 3 schakelaars in 1, een schakelaar ziet er zo uit:

_
_
_

en daar naast nog 2 van die kolommetjes.

mja dan had ik t toch goed gedaan met de richting van de oogjes... ik heb wel beetje zitten spelen met de A en B om de goeie ledjes te schakelen, misschien heb ik daar iets door de war gehaald...

Valoosj
8 juni 2007, 11:51
dankuwel!

ik dacht dat die stip gewoon kwam door t fabriceren, en geen betekenis had :sssh:


de stip linksbove, en dan snap ik em weer.

ik zie wel geen inkeping. de pinnetjes zijn wel bijgesneden, maar daar kun je t verschil niet mee zien wat links en rechts is. met de stip wel.

Valoosj
8 juni 2007, 12:05
ohja, is deze buffer eigenlijk iets goed voor bassisten?

SimonS
8 juni 2007, 12:36
om alle verwarring rondom 3pdt switches weg te nemen:

http://www.musicgearsource.com/colkv1.html


trouwens gewoon gevonden met google....

Swan
8 juni 2007, 13:31
net mn fouten hersteld, en hij doet t goed! :) alleen wel n beetje n brom op B als alleen A aanstaan en andersom...
en als ik mn buffer aanzet doet B t niet :S
ga ik nog ff naar kijken...

Swan
8 juni 2007, 13:48
hmmm kan de reden niet vinden of bedenken...iemand anders"?

de buffer zit tussen de input en de eerste 3PDT dmv een 2PDT, als ik hem inschakel hoor je een enorme plof en doet kanaal B het niet meer... bij A doet ie t prima en hoor je ook meer sparkle...
zal zo wat pics posten

Swan
8 juni 2007, 13:54
hier wat pics...
aansteker erbij voor t formaat ;)
had helaas geen 5 mm ledjes meer over nadat ze waren doorgebrand dus er zit nu n 3 mm ledje in...ach ziet er wel grappig uit ;)
http://i99.photobucket.com/albums/l300/zenovdb/troep/89bc9ea0.jpg

was nogal n gepriegel..

http://i99.photobucket.com/albums/l300/zenovdb/troep/f7174115.jpg

Jimwoud
8 juni 2007, 14:34
Wat is die trace en die jumper? Hoe werkt dat?

Valoosj
8 juni 2007, 15:18
ik heb alles op de andere kant gesoldeerd, mss dat het wel makkelijker is op jouw manier. :D

http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/buffer1.jpg
http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/DSC00935.jpg

wel enkele vragen bij. alles wat in de foto staat is een vraag of het klopt zoals ik het gedaan heb.

het bolletje op de IC staat links bovenaan

Swan
8 juni 2007, 15:18
tracecut is dat je de koperbaan onderbreekt, jumper is n stukje wat verschillende banen verbind

Swan
8 juni 2007, 15:20
ehhh t is niet echt te zien vanwege de onscherpte...maar t idee van perboard is dat je de pootjes er doorheen steekt en dan soldeert op t koper!
je had ook beter voetjes voor de IC kunnen gebruiken, die kan niet zo goed tegen warmte...

Swan
8 juni 2007, 15:22
en je elco moet andersom...

Jimwoud
8 juni 2007, 15:23
tracecut is dat je de koperbaan onderbreekt, jumper is n stukje wat verschillende banen verbind
Ok tenx, ik wist niet dat het om printjes ging met koperbanen. Maar nu is het helemaal duidelijk.

Hoe haal je die koperbaan weg?

Swan
8 juni 2007, 15:23
ik slijp t meestal weg met de dremel

Valoosj
8 juni 2007, 15:24
ik heb gesoldeerd op het koper, het ging alleen iets moeilijker omdat het zeer nauwkeurig manouvreren was met de soldeerbout :D

maar t zijn vooral de draadjes, kloppen die?

en is het juist dat bij de rechtse cap de + poot bovenaan moest? op de bovenste foto ligt de buffer zoals op het plannetje getekend

Swan
8 juni 2007, 15:30
en is het juist dat bij de rechtse cap de + poot bovenaan moest? op de bovenste foto ligt de buffer zoals op het plannetje getekend


nee op de tekening is de bovenkant van C2 donkerder, dat is de MIN, die dus ook staat aangegeven op de elco, hij moet andersom...

wat bedoel je met draadjes? ik kan t niet zien... probeer eens scherp te stellen op het circuitje en niet op de tafel...

Valoosj
8 juni 2007, 15:33
die zwarte draden, waarnaast telkens staat waar ze naartoe gaan. de + pool, de - pool, en input en de output. die bedoel ik

Swan
8 juni 2007, 15:33
ja naja dat is wel t zelfde als op de tekening maar kan niet zien of ze goed op t printje zitten...
doet ie t?

SimonS
8 juni 2007, 15:34
ik wil toch aanraden om afgeschermde snoer te gebruiken.

Valoosj
8 juni 2007, 15:37
ik ga nu effe er 2 inputs aan solderen, en de stroom. de + en - kan ik aan de stroominput doen, maar hoe zit et dan met die 2e lus telkens bij de inputs.


Afgeschermde draad? dit is toch goed genoeg voor effectjes te soldere

Swan
8 juni 2007, 15:45
dat is de aarde!

Valoosj
8 juni 2007, 15:49
mee aan de - pool van de stroomtoevoer heb ik ze geplakt, klopt dit? dan is mijne eeuwige mysterie van de baan :D

Swan
8 juni 2007, 15:52
ja je moet de aarde van de plugs met elkaar verbinden, en met de - van de stroomtoevoer en van de buffer...

heb je de elco al omgedraaid?

Valoosj
8 juni 2007, 15:56
die is gedraaid. net effe getest

al wat mij echt hard opvalt is het enorme verlies in volume MET buffer

of de klank zoveel scheelt hoor ik niet meteen

Swan
8 juni 2007, 15:58
dan zit er toch iets niet goed ;)

Valoosj
8 juni 2007, 15:59
daarin heb je gelijk, effe alles nakijken...en dan post ik meteen nog wat foto's

Valoosj
8 juni 2007, 16:25
ik vind niet direct wat ik mis doe. hier zijn enkele foto's, ik ga er ook nog even over tobben

http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/DSC00937.jpg
http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/DSC00938.jpg
http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/DSC00939.jpg

Valoosj
8 juni 2007, 16:35
de jumper onder mijn IC zit blijkbaar niet goed vast. hopen dat het dat is

Valoosj
8 juni 2007, 16:51
dat was het dus niet
ik blijf zitten met een verlies van 50% aan volume

Swan
8 juni 2007, 17:37
heeft je cam. n macro functie? zet hem daar eens op en probeer dan nog eens van dichtbij n foto te maken...
volgens mij zie ik best wat klodders soldeer die misschien n fout contact mkane...

Valoosj
8 juni 2007, 19:42
heeft je cam. n macro functie? zet hem daar eens op en probeer dan nog eens van dichtbij n foto te maken...
volgens mij zie ik best wat klodders soldeer die misschien n fout contact mkane...

ik kan niet duidelijker dan dit. ik snap het niet goed, mijn cam heeft precies een slechte dag ,want andere foto's van mn gitare zijn ook wazig.

ik heb gekeken, maar de soldeer, die idd soms nogal klodderig is (nu weet ik dus waarom men aan de andere kant de elementen hangt :D) maakt nergens geen contact waar het niet mag.
kan het dat de IC kapot is? want het kan best zijn dat ik de pootjes iets te lang heb verwarmd

Valoosj
8 juni 2007, 23:05
A/B steekt ineen, morgen het doosje uitboren, en nog eens de buffer nakijken. enige dat nog fout zou kunnen zitten volgens mij is de elco, maar de - pool zit bovenaan zoals je zei Swan.

Kan ik met een multimeter niet ontdekken waar de fout juist zit? ik heb er nog nooit mee leren werken, maar dit is misschien de kans dan, als daarmee de fout ontdekt kan worden

thevoid101
9 juni 2007, 13:37
Als je al stroom door de elco hebt gejaagd, en hij is niet ontplofd, dan zit ie goed.

En de kans is groot dat je ic er is geweest als je de pootjes lang hebt verhit.

B_2_the_a
9 juni 2007, 13:41
ik vermoed dat je ictje geflambeert/geflambeerd/geflambeerdt is (streep door wat niet van toepassing is)

Volgende keer een voetje gebruiken (ic moetje of 2x 3 pennetjes van een stripje...)

AutoStatic
9 juni 2007, 13:51
ik vermoed dat je ictje geflambeert/geflambeerd/geflambeerdt is (streep door wat niet van toepassing is)

Volgende keer een voetje gebruiken (ic moetje of 2x 3 pennetjes van een stripje...)De r zit niet in het kofschip, het voltooid deelwoord van flamberen is dus geflambeerd.

B_2_the_a
9 juni 2007, 14:13
De r zit niet in het kofschip, het voltooid deelwoord van flamberen is dus geflambeerd.

dankuuu!!!!!
weer wat geleerd

Vonk
9 juni 2007, 14:42
"Weer wat geleerd"? Dit heb je al eens geleerd ;)

G.G.
9 juni 2007, 14:47
Wat ik niet snap: waarom steek je de componenten niet via de andere kant door het printplaatje? Is toch gemakkelijker solderen?

Dit werkt toch niet lekker?

http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/buffer1.jpg

Ik deed het net op deze manier (koperen eilandjes zitten aan de onderkant net als het soldeertin)

http://img371.imageshack.us/img371/2514/p1000526jo0.jpg

Vonk
9 juni 2007, 14:55
Volgens post 120 ziet hij ook in dat het niet handig is zo. Waarschijnlijk is dit zijn eerste project.

G.G.
9 juni 2007, 15:17
Volgens post 120 ziet hij ook in dat het niet handig is zo. Waarschijnlijk is dit zijn eerste project.

Voor mij ook de eerste keer. Ik neem gewoon de tijd, teken alles 4 keer uit, bij twijfel vraag ik alles. Scheelt een hoop geklooi.

Enige nadeel: zal waarschijnlijk wel een week of 6 duren voordat mijn preampje klaar is 8)

Valoosj
9 juni 2007, 15:31
het was de eerste keer met print, ik zal morgen ofzo de buffer wel opnieuw bouwen, gelukkig had ik dit voorzien, en elk onderdeel dubbel gekocht. kost in totaal toch maar 3 euro.

de A/B zit ineen, hij werkt, maar de leds vallen soms uit, en dan komt er zo een tikkend geluid bij in mn versterker. toch maar vreemd. strax eens nakijken wat het kan zijn. maar hij werkt wel, dus ik denk niet dat er direct iets fout zit, want soms vallen de leds uit, ik vermoed dat ze ergens de massa raken ofzo.

B_2_the_a
9 juni 2007, 16:18
Waarschijnlijk draadje niet goed gesoldeerd ofzo...
Je kan beter een printplaatje pakken met alleen soldeereilandjes, niet met stripjes...

mail me even (zie profiel) en dan msn ik je wel door het bouwen heen!


het was de eerste keer met print, ik zal morgen ofzo de buffer wel opnieuw bouwen, gelukkig had ik dit voorzien, en elk onderdeel dubbel gekocht. kost in totaal toch maar 3 euro.

de A/B zit ineen, hij werkt, maar de leds vallen soms uit, en dan komt er zo een tikkend geluid bij in mn versterker. toch maar vreemd. strax eens nakijken wat het kan zijn. maar hij werkt wel, dus ik denk niet dat er direct iets fout zit, want soms vallen de leds uit, ik vermoed dat ze ergens de massa raken ofzo.

Valoosj
9 juni 2007, 17:24
B2A: PM!

ik heb de A/B in elkaar gekrege, maar heel vreemd nu. hij werkt perfect, tot ik er andere pedalen achter hing, zoals tuner, big muff,... dan ineens vielen de leds uit van zodra ik de jack erin stak, en kreeg ik zo'n kloppend geluid in mn versterker. iemand een idee? alles zit volgens plan :???:

JoVe
9 juni 2007, 18:38
Klinkt als een foutje in de voeding. Die DC bus ziet er niet geisoleerd uit. Gebruik je een metalen behuizing? Mocht die DC bus wel geisoleerd zijn, kun je me dan vertellen waar je deze heb gekocht.

Joost.

Valoosj
9 juni 2007, 18:47
http://www.musikding.de/product_info.php?products_id=124

er zitten 3 lusjes aan. moet het 3e ook met iets verbonden worden misschien?
want dat heb ik momenteel niet gedaan

B_2_the_a
9 juni 2007, 19:18
3e is voor de batterij

Valoosj
9 juni 2007, 20:51
http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/DSC00941.jpg
http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/DSC00942.jpg

niet 100% gelukt want hij werkt niet samen met andere pedaaltjes, dus krijgt ie n aparte voeding. de buffer moet nog ingebouwd worden, maar eerst eens een maken met voetjes, zodat de IC niet geflambeert wordt.

http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/DSC00940.jpg
ook snel een footswitch gemaakt voor mn reverb.

Ik kan dus wel degelijk iets bouwen :D

G.G.
9 juni 2007, 21:01
Die footswitch is schattig!

PS wat zijn die twee extra gaten in de a/b-box?

Valoosj
9 juni 2007, 21:09
verluchting :D

die switch is inderdaad schattig, maar fucking onbruikbaar. net ff getest op B2A zijn aanraden hoe hard de RRV-10 toon zuigt, en verdomme, die zuigt zoals een getrainde hoer!

Valoosj
10 juni 2007, 11:49
iemand een idee waarom mijn A/B niet werkt in samenwerking met ander pedalen? de leds vallen uit en er komt een kloppend geluid in mn amp. t gitaarsignaal werd wel nog doorgegeve dacht ik

B_2_the_a
10 juni 2007, 12:00
iemand een idee waarom mijn A/B niet werkt in samenwerking met ander pedalen? de leds vallen uit en er komt een kloppend geluid in mn amp. t gitaarsignaal werd wel nog doorgegeve dacht ik

da's logisch, hij werkt ook gewoon zonder voeding ;)

Valoosj
10 juni 2007, 12:00
hoe kom ik dan aan dat bijgeluid en die leds die flippen?

JoVe
10 juni 2007, 13:34
Valoosj, kun je eens uitleggen hoe je de voeding nu geregeld hebt. Heb je die ongeisoleerde DC-bus rechtsstreeks in de metalen behuizing geschroefd? In dat geval is de behuizing zowel verbonden met de massa, als met +9V van de voeding (aannemende dat je de DC-bus Boss-style heb aangesloten, dus + aan de ring en massa aan de kern). Opzich is het dan wel vreemd dat de LEDs wel kunnen branden. Of heb je de massa van de LEDs niet met de massa van audiosignaal verbonden bij de switch (of ergens anders)?

Valoosj
10 juni 2007, 13:43
ik heb alles verbonden zoals op het plan, en die DC bus van musikding http://www.musikding.de/product_info.php?products_id=124 zit rechtstreeks in de behuizing.
hij werkt perfect, en als ik mn pedalen op een andere voeding zet, dan werkt alles ook. t is pas als ze samen op de daisy chain gaan dat het misloopt

B_2_the_a
10 juni 2007, 13:46
en dat wil een buizen overdrive bouwen :S

Valoosj
10 juni 2007, 13:48
jij kan toch ook niet verklaren wat er mis is he ;)

en pas maar op, want dat pintje ga je nog moge komen traktere!

AutoStatic
10 juni 2007, 13:54
ik heb alles verbonden zoals op het plan, en die DC bus van musikding http://www.musikding.de/product_info.php?products_id=124 zit rechtstreeks in de behuizing.
hij werkt perfect, en als ik mn pedalen op een andere voeding zet, dan werkt alles ook. t is pas als ze samen op de daisy chain gaan dat het mislooptDudeness, dat is een METALEN ONGEÏSOLEERDE dc aansluiting. Meer zeg ik niet ;) En dat terwijl ik zelf ook een best wel heel erge electronica n00b ben.

B_2_the_a
10 juni 2007, 13:57
jij kan toch ook niet verklaren wat er mis is he ;)

en pas maar op, want dat pintje ga je nog moge komen traktere!


tjah, ik moet het zien en in mijn handen hebben... dat heb ik niet....
geisoleerd hoeft helemaal niet, alleen als je meerdere signaal ketens erdoorheen laat janken (groundloops enzo)

http://www.freewebs.com/plakband/tuna%20lopa.JPG
zoals gister besproken op msn :)

Valoosj
10 juni 2007, 14:01
ik zet t wel op een andere voeding dan. zo geen enorm probleem.

die loop met tuner mute staat hier al in een aparte thread ;) check daar maar even :)

Valoosj
10 juni 2007, 14:11
http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/AB-buffer.gif

ik heb hier bij de switch een wit lijntje staan, dat de aardes verbindt. dit was me aangeraden tegen ruis, kan dit de oorzaak niet zijn?

AutoStatic
10 juni 2007, 14:17
geisoleerd hoeft helemaal niet, alleen als je meerdere signaal ketens erdoorheen laat janken (groundloops enzo)
Dudeness, dat is een METALEN ONGEÏSOLEERDE dc aansluiting.En vervolgens ga je het met een andere voeding proberen of het probleem elders zoeken. Eigenwijsje ;)

Of zit ik er nou helemaal naast??? http://gitaarnet.nl/forum/images/smilies/icon_confused2.gif

Speeddemon
10 juni 2007, 14:17
ik heb hier bij de switch een wit lijntje staan, dat de aardes verbindt. dit was me aangeraden tegen ruis, kan dit de oorzaak niet zijn?
Nee, dat was je aangeraden tegen BROM.
Dit kan mogelijk de oorzaak zijn, vanwege de ongeisoleerde DC jack.
Maar op de foto leken de 3 jacks ook verrekte dicht op elkaar te zitten. Je zou 'm open moeten maken en dan 3 jacks er in pluggen; kijken of er iets tegen elkaar aankomt, wat dus niet zou moeten.

Valoosj
10 juni 2007, 14:20
de jacks raken mekaar net niet. het scheelt maar 3mm soms, maar ze raken niet.
anders zou hij niet werken met een aparte voeding he :)

zou hij zo hard brommen als ik die verbinding doorknip?
mn pa zei ook dat t niet geisoleerd was, en dat ik t best doorknip, maar hij weet nog niets af van het bestaan van BROM

B_2_the_a
10 juni 2007, 14:26
En vervolgens ga je het met een andere voeding proberen of het probleem elders zoeken. Eigenwijsje ;)

Of zit ik er nou helemaal naast??? http://gitaarnet.nl/forum/images/smilies/icon_confused2.gif


tjah het is moeilijk om zo op afstand tezeggen wat fout is, ik moet het in me handen hebben

JoVe
10 juni 2007, 14:26
Het probleem is niet dat witte lijntje, het probleem is (naar alle waarschijnlijkheid) dat je ongeisoleerde jackbussen en een ongeisoleerde DC-bus (op boss manier aangesloten) in een metalen behuizing hebt geschroefd.

Via de jackpluggen zorg je ervoor dat de behuizing met de massa is verbonden, want de massa is verbonden met de mantel van de jackbus, die in de behuizing geschroefd is. Via de DC-bus wordt er +9V op de behuizing gezet, want bij een Boss manier van aansluiten zit de +9V op de mantel van de DC-bus. Deze mantel is van hetzelfde stukje metaal als het schroefdraad dat de behuizing raakt.

Oplossing: zorgen dat de DC-bus de behuizing niet meer raakt. Dit kun je doen door er een rubber ringetje omheen te doen of een geisoleerde dc-bus gebruiken: http://www.newtone-online.nl/catalog/product_info.php?cPath=26&products_id=59.

ps. Ik neem aan dat je witte lijntjes bij de inputs niet in het echt hebt verwerkt.

B_2_the_a
10 juni 2007, 14:32
tjah,
ik heb zelf dit probleem nog nooit gehad, met wat voor dc aansluiting ook...

edit: als het door die dc aansluiting zou komen, zou de rest het ook niet doen

JoVe
10 juni 2007, 14:37
edit: als het door die dc aansluiting zou komen, zou de rest het ook niet doen

Dat is inderdaad waar en ik vind het vreemd dat die LEDs het kunnen doen. Maar dat is geen reden om de boel op deze manier aan te sluiten.

Speeddemon
10 juni 2007, 15:08
maar hij weet nog niets af van het bestaan van BROM
:o :nervous:

http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=38500

Valoosj
10 juni 2007, 15:49
ps. Ik neem aan dat je witte lijntjes bij de inputs niet in het echt hebt verwerkt.

dat zijn bleeder resistors van 1M.

dat die 9V + pool geisoleerd zou moeten zijn kan toch niet het probleem zijn, want het ding werkt wel met aparte adapter. en ik heb de polen trouwens al omgedraaid, want die zaten eerst fout. maar dat is dus het probleem niet, want dat is er nog steeds.

B_2_the_a
10 juni 2007, 15:55
dat zijn bleeder resistors van 1M.

dat die 9V + pool geisoleerd zou moeten zijn kan toch niet het probleem zijn, want het ding werkt wel met aparte adapter. en ik heb de polen trouwens al omgedraaid, want die zaten eerst fout. maar dat is dus het probleem niet, want dat is er nog steeds.


2e keer dat ik het je zeg: pulldown resistor!!!

Valoosj
10 juni 2007, 16:01
ok ok, pulldown resistor :chicken:

maar t probleem blijft bestaan. strax toch maar eens dat draadje tss de aardingen weghale, en luisteren of hij begint te bromme

JoVe
10 juni 2007, 16:14
dat die 9V + pool geisoleerd zou moeten zijn kan toch niet het probleem zijn, want het ding werkt wel met aparte adapter. en ik heb de polen trouwens al omgedraaid, want die zaten eerst fout. maar dat is dus het probleem niet, want dat is er nog steeds.

Kun je een foto posten van de binnenkant van de behuizing? Want op deze manier is het moeilijk te zeggen waar de fout zit.

De manier waarop je de DC-bus gepoold had op de foto van pagine 12 is op de manier van Boss. Op die manier is de behuizing zowel met de massa als +9V verbonden, wat ik eerder beschreef. Als je de polen hebt omgedraaid wordt de positieve kant van de voeding met de massa verbonden waardoor het potentiaalverschil de andere kant op slaat en je te maken hebt met -9V. Ookwel positieve massa genoemd, naar mijn weten. Dit zou je moeten kunnen nameten met een multimeter.

Als jij de polen hebt omgedraaid waardoor een pedaal hebt met een positieve massa en je gaat dan een daisy chain gebruiken in combinatie met andere pedalen die een negatieve massa hebben, ja dat gaat niet.

Valoosj
10 juni 2007, 16:18
ik ga meteen foto maken, maar de pedaal deed bij beide manieren van stroomaansluiting het niet op dezelfde manier. nu zit de - pool in de center, en + aan buitenkant, zoals t moet. ff foto maken

Valoosj
10 juni 2007, 16:24
http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/DSC00947.jpg
http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/DSC00948.jpg
http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/DSC00950.jpg
http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/DSC00951.jpg

JoVe
10 juni 2007, 16:54
Ok Valoosj, volgens mij is het probleem een positieve massa. Er zijn twee dingen verkeerd waardoor het ding het wel doet met een aparte voeding, maar niet in een daisy chain. Ten eerste moet je gewoon de DC-bus isoleren!!! Ten tweede schakel jij de LEDs aan de 'positieve' kant, dus niet aan de kant van de massa zoals in het schema dat je hebt gebruikt. In het schema gaat de stroom eerst door de LEDs en dan naar de schakelaar, waar ze verbonden worden aan de massa. Bij jouw schakeling wordt de stroom eerst door de schakelaar gejaagd en dan pas naar de LEDs.

Damn, dit is nog lastig formuleren zeg. Wat je in ieder geval moet doen is de DC-bus isoleren en de LEDs aan de massa kant switchen en niet zoals nu aan positieve kant.

Op dit moment heb je een positieve massa en dat gaat niet samen met pedalen met een negatieve massa aan een daisy chain.

Valoosj
10 juni 2007, 18:00
hoe ik het heb gedaan komt toch overeen met het schema?

+ naar weerstand naar led naar switch, en dan vanuit het rechts midden van de switch naar de -

zo staat het toch ook in het schema?

JoVe
10 juni 2007, 18:07
Die twee zwarte draadjes van de DC-bus naar de LEDs zitten toch vast aan het middenpinnetje van de DC-bus? Of zie ik dat nou verkeerd.

Valoosj
10 juni 2007, 18:32
je ziet juist, die 2 zwarte komen van het center, maar gisteren zaten ze omgedraaid, en toen lukte het ook niet

ik ga strax eens multimeteren, en zien wat er nog klopt

Valoosj
10 juni 2007, 18:50
godverdomme toch :D je had volledig gelijk ;)

het werkt. nu nog dat spul zien te isolere...