JvD.
12 februari 2007, 11:39
Hoi allemaal. Gitaarforum is voor mij vooral een gigantische vraagbaak, met een heleboel wijze antwoorden. Maar wat het ook is, en dat zal voor meer mensen gelden, een constante onzeker maak factor over je eigen gear.
Ik speel zelf op een ic300, met een Tonezone in de brug en een p90 in de neck. Basswood en geschroefde hals.
Ik ben niet helemaal tevreden met de distortion, die ik vooral op de tonezone speel. Of het heeft teveel oomp, of het heeft teveel grind.
Ik was dit weekend in Eindhoven en ging bij de feedback langs, en dacht:
“Nou, als dat mahonie met setneck zoveel beter is, en zoveel sustain geeft moet ik dat maar eens testen.”
Ik pakte die nieuwe ic400, mahonie en setneck. En ging spelen.
Ten eerste klonk ie niet veel anders, het verschil zit hem denk ik in mijn elementen. Maar als ik onversterkt de sustain telde was dat ook geen seconde langer.
Gelukkig dus, mijn iceman ruled.
Toen pakte in een 1200euro Gibson SG. En dacht: mahonie + setneck dit gaat netzo als de ic400 zijn.
Maar toen ik er op speelde klonk dat ding zo verschrikkelijk strak! Echt ongehoord.
Verder was die manier dat ze bij Gibson die binding afwerken weer niet om aan te zien/voelen. Op een of andere manier voelen die Gibsons niet lekker, had ik ook al met een les paul.
Maar hoe komt het nou dat die SG zo strak klinkt. Zijn dat dan alleen de elementen?
Ik speel zelf op een ic300, met een Tonezone in de brug en een p90 in de neck. Basswood en geschroefde hals.
Ik ben niet helemaal tevreden met de distortion, die ik vooral op de tonezone speel. Of het heeft teveel oomp, of het heeft teveel grind.
Ik was dit weekend in Eindhoven en ging bij de feedback langs, en dacht:
“Nou, als dat mahonie met setneck zoveel beter is, en zoveel sustain geeft moet ik dat maar eens testen.”
Ik pakte die nieuwe ic400, mahonie en setneck. En ging spelen.
Ten eerste klonk ie niet veel anders, het verschil zit hem denk ik in mijn elementen. Maar als ik onversterkt de sustain telde was dat ook geen seconde langer.
Gelukkig dus, mijn iceman ruled.
Toen pakte in een 1200euro Gibson SG. En dacht: mahonie + setneck dit gaat netzo als de ic400 zijn.
Maar toen ik er op speelde klonk dat ding zo verschrikkelijk strak! Echt ongehoord.
Verder was die manier dat ze bij Gibson die binding afwerken weer niet om aan te zien/voelen. Op een of andere manier voelen die Gibsons niet lekker, had ik ook al met een les paul.
Maar hoe komt het nou dat die SG zo strak klinkt. Zijn dat dan alleen de elementen?