Vreemde Epiphone

[Rinze]

Wat denken jullie hiervan:http://www.speurders.nl/speurder.php?id=27831867?

Ik dacht eerst dat het een Elitist is maar de verkoper maakte me erop attent dat de kopvorm toch anders is. Ik heb wel eens gelezen dat Epiphone in het begin van de Elitist-serie met de vorm van de kop heeft zitten experimenteren. Werden door Epiphone in de jaren '70 en begin '80 Les Pauls gemaakt? Ik heb er nog nooit van gehoord/over gelezen laat staan er eentje gezien.

[Tho]

Ik kan met bijna alle zekerheid zeggen dat dat een echte epiphone is :)

[Spitfire]

Ligt het aan mij of worden de 'deze gitaar is een neppert!'-topics ineens heel erg hip?

Maar ik vind hem er inderdaad erg vreemd uitzien, vreemd verhaal ook.

[Dirkdewaard]

Gelukkig zit er een sticker met een serie nummer op. :???: :)

[Tho]

Ligt het aan mij of worden de 'deze gitaar is een neppert!'-topics ineens heel erg hip?

Maar ik vind hem er inderdaad erg vreemd uitzien, vreemd verhaal ook.

Misschien moet er inderdaad een keer een sticky gemaakt worden waar al die meldingen in gepleurd kunnen worden

[robert-gitarist]

Dit is inderdaad een echte Epiphone.100%.
Epiphone heeft een tijdje modellen uitgebracht met een open book headstock.Nu doen ze het geloof ik niet meer maar oudere types(en had vernomen uit Japan) hadden dat wel :) Bovendien ken ik de man die de Epiphone aanbied ;)

[Orpheo]

in japan mogen nog epi's verkocht worden met t gibson-style headstock. wellicht is 't er zo eentje.

[robert-gitarist]

Mja weet niet of nu nog die Epiphones in japan zo gemaakt worden ofzo.Zag namelijk een tijdje terug ook Epiphones met een ander type headstock met een soort van bobbel bovenaan de headstock.Beetje moeilijk te omschrijven en heb zo even geen afbeelding ervan bij de hand.

[fred dons]

die met de bobbel is de elitist en deze is inderdaad voor de japanse markt bedoelt
er is een tijd ook geweest dat de zelfde tjechische fabriek die de europese Deans maakte ook de Epi's voor de scandinavische markt maakten (geen idee waarom) deze hadden ook de correcte (open book) headstock shape

[wietse]

de japanse epiphones uit die tijd zijn matsumoku gitaren, en die fabriek stond bijna garant voor een constante goede kwaliteit.
volgens velen ook de beste epiphones die zijn gemaakt onder het gibson bewind, voordat gibson de boel overnam was epiphone natuurlijk nog een tandje beter alleen toen maakten ze geen lp's.

[robert-gitarist]

Kwam uit die tijd toen ook niet de Epiphone Genesis en coronet?Uit die matsumoku periode?

[Tupelo]

Bij al dat 'dit-dan-als-dat-toen-ooit-eens-ooit' gedoe krijg ik steeds meer de indruk dat fabricanten bij willekeur af en toe een lading gitaren de markt op gooien van gemiddeld twijfelachtige kwaliteit en gitaristen default samenzweringstheorie liefhebbers zijn. Ofzo.. :dontgeti:

[sustain_freak]

de japanse epiphones uit die tijd zijn matsumoku gitaren, en die fabriek stond bijna garant voor een constante goede kwaliteit.
volgens velen ook de beste epiphones die zijn gemaakt onder het gibson bewind, voordat gibson de boel overnam was epiphone natuurlijk nog een tandje beter alleen toen maakten ze geen lp's.

Een 'goede' Epiphone is niet vergelijkbaar met een Gibson. Wel heel erg aantrekkelijk als je de 'real deal' niet kan betalen, tis maar waar je tevreden mee bent. De afwerking laat echter vaak te wensen over bij Epiphone...het speelt en voelt niet als een 'echte' Gibson.

Ik begrijp de hipheid van Epiphone, tis maar net hoe kritisch je zelf bent.
Met een Epiphone zul je toch altijd tegen de 'real deal' aankijken, Gibson dus.
Heb toch liever een andere goede gitaar van dezelfde prijsklasse met echt een eigen identiteit, zonder dat het een namaak is van iets. Dan kijk ik toch eerder naar Jackson, Ibanez of Fender van de prijsklasse van Epiphone. Deze gitaren staan namelijk voor iets en hebben een 'eigen' naam en uitraling/kwaliteit.

Trouwens wel een van de mooiere Epiphones van speurders, betere headstock dan normaal :)

[robert-gitarist]

Beetje gelul.
Ik heb 5 Epiphone's en een hele rits aan andere gitaren maar kijk echt niet naar die zogenaamde real thing.Ik had van dat geld wat ik alleen al aan Epiphone's heb uitgegeven al een mooie Gibson van kunnen halen.Ik kijk echt niet tegen Gibson op.Mooie gitaren maar veder ook niet.

[Wouter J]

Deze epiphone is zeker te weten een van de eerste serie uit Korea dat maakt hem dus uit 1988 op zijn vroegst, want toen Ging Matsumoku dicht en werd de hele rambam naar Korea verhuist en bij Samick gemaakt.

De Epiphones uit die periode hadden die kop vorm alvorens ze in 1991 de koppen kregen die we nu allemaal van ze kennen.

Dat Gibson Les Paul Boek is prachtig bij het opzoeken van de feiten. Die man die deze gitaar verkoopt is klaarblijkelijk een Leek want Epiphone bracht pas Les Pauls uit na de overname van matsumoku naar Samick in 1988.

Er Bestaan gewoonweg GEEN door Matsumoku gemaakte Epiphone Les Pauls.

[sustain_freak]

Beetje gelul.
Ik heb 5 Epiphone's en een hele rits aan andere gitaren maar kijk echt niet naar die zogenaamde real thing.Ik had van dat geld wat ik alleen al aan Epiphone's heb uitgegeven al een mooie Gibson van kunnen halen.Ik kijk echt niet tegen Gibson op.Mooie gitaren maar veder ook niet.

Hoezo kijk je dan wel tegen Epiphone op?
Ik denk dat je beter 1 goede gitaar kan hebben, dan 5 kwalitatief mindere.

[robert-gitarist]

Wie zegt dat ze kwalitatief minder zijn?Kwalitatief minder dan wat??Gibson maakt tegenwoordig net zo veel troep.
Ik bovendien kijk ik tegen geen enkel merk op.ik speel op vanalles.Goed=goed.

[Rinze]

Deze epiphone is zeker te weten een van de eerste serie uit Korea dat maakt hem dus uit 1988 op zijn vroegst, want toen Ging Matsumoku dicht en werd de hele rambam naar Korea verhuist en bij Samick gemaakt.

De Epiphones uit die periode hadden die kop vorm alvorens ze in 1991 de koppen kregen die we nu allemaal van ze kennen.

Dat Gibson Les Paul Boek is prachtig bij het opzoeken van de feiten. Die man die deze gitaar verkoopt is klaarblijkelijk een Leek want Epiphone bracht pas Les Pauls uit na de overname van matsumoku naar Samick in 1988.

Er Bestaan gewoonweg GEEN door Matsumoku gemaakte Epiphone Les Pauls.

De verkoper heeft mij een brief mee gestuurd van iemand van Gibson die het over jaren '70 en begin '80 heeft. Aangezien ik ook al wat jaartjes meeloop en voor gitaarvormen en types een behoorlijk goed geheugen heb wilde dit er bij mij niet in, ik kan me uit die tijd geen LP-kopiegitaren van Epiphone herinneren.

Ik beweer trouwens helemaal niet dat de verkoper een bedrieger is en in samenzweringen ben ik al helemaal niet geïnteresseerd (tenzij ze tegen mij gericht zijn :cooler: ). Ik zie gewoon een gitaar waar ik meer over wil weten.

[Wouter J]

Ik zei gewoon dat die verkoper een leek is, iemand die geen verstand van zaken heeft en zich dus een mooi verhaaltje door een "Kenner" heeft laten vertellen.

EDIT: Mocht je die Epiphone halen, kijk uit met de elementen. Samick Humbuckers hebben terecht een zeer slechte naam, ze brommen en fluiten zelfs al met de lichtste overdrive.

[sustain_freak]

Wie zegt dat ze kwalitatief minder zijn?Kwalitatief minder dan wat??Gibson maakt tegenwoordig net zo veel troep.
Ik bovendien kijk ik tegen geen enkel merk op.ik speel op vanalles.Goed=goed.


Nja, dan hou je het maar altijd bij Epiphone als je ze toch net zo goed vind als Gibsons :)

[DaveItUp]

De enige epiphone's uit de matsumoku fabrieken zijn volgens mij de ET series, paar ES'en, de scroll en Sheratons. Die ET serie is weer gebaseerd op de crestwood/wilshire/coronet/olympic's uit de jaren 60. En die epi's zijn weer in kalamazoo bij gibson gemaakt op dezelfde productielijn als de 60s SG's.

Lp's uit de matsumoku fabriek. Ik weet bijna zeker van niet.

Ik speel een 60s epiphone en ik glimlach altijd als men "hmmm een epiphone" zegt.

[Tupelo]

60's Epiphone ja,
Klasse man! :cooler:

Casino toevallig? Hoe geil! :cheerup:

[DaveItUp]

Nope een Olympic. Superlichte solidbody.

[Harry]

Een 'goede' Epiphone is niet vergelijkbaar met een Gibson. Wel heel erg aantrekkelijk als je de 'real deal' niet kan betalen, tis maar waar je tevreden mee bent. De afwerking laat echter vaak te wensen over bij Epiphone...het speelt en voelt niet als een 'echte' Gibson.

Ik begrijp de hipheid van Epiphone, tis maar net hoe kritisch je zelf bent.
Met een Epiphone zul je toch altijd tegen de 'real deal' aankijken, Gibson dus.
Heb toch liever een andere goede gitaar van dezelfde prijsklasse met echt een eigen identiteit, zonder dat het een namaak is van iets. Dan kijk ik toch eerder naar Jackson, Ibanez of Fender van de prijsklasse van Epiphone. Deze gitaren staan namelijk voor iets en hebben een 'eigen' naam en uitraling/kwaliteit.

Trouwens wel een van de mooiere Epiphones van speurders, betere headstock dan normaal :)

zucht, nog maar een keer dan; Epiphone is niet altijd het b-merk van Gibson geweest. Voor de Gibsontijd bouwde Epiphone zzer goede gitaren onder hun eigen naam.

[DaveItUp]

In het gibson tijdperk ook nog. En de Jappen zijn ook nog erg goed.

[robert-gitarist]

Ach zowiezo zijn Epiphone en Gibson andere gitaren.Het model lijkt er op.Maar ga je kijken na de details en de grote van de body kom je er achter dat epiphone echt wel wat anders is.

[kassie]

Een 'goede' Epiphone is niet vergelijkbaar met een Gibson. Wel heel erg aantrekkelijk als je de 'real deal' niet kan betalen, tis maar waar je tevreden mee bent. De afwerking laat echter vaak te wensen over bij Epiphone...het speelt en voelt niet als een 'echte' Gibson.

Ik begrijp de hipheid van Epiphone, tis maar net hoe kritisch je zelf bent.
Met een Epiphone zul je toch altijd tegen de 'real deal' aankijken, Gibson dus.
Heb toch liever een andere goede gitaar van dezelfde prijsklasse met echt een eigen identiteit, zonder dat het een namaak is van iets. Dan kijk ik toch eerder naar Jackson, Ibanez of Fender van de prijsklasse van Epiphone. Deze gitaren staan namelijk voor iets en hebben een 'eigen' naam en uitraling/kwaliteit.

Trouwens wel een van de mooiere Epiphones van speurders, betere headstock dan normaal :)

kijk. gibson komt nu met die goedkope faded series die zo'n 2 kilo lichter zijn dan de normale standards en een stuk goedkoper aanvoelen. ik speelde hier in groningen bij tonika 6 van die faded's en ze waren allemaal slechter afgewerkt dan mijn epiphone. (binding die losliet, slordig fretwerk, inlays met grote kwakken lijm eromheen) en de action vond ik ook niet echt fantastisch nu kun jij gibson wel de 'real deal' noemen, en epiphone een nietszeggend merk.. ik zeg... beter een goeie gitarist met een epiphone dan een slechte gitarist met een gibson... het is waar maar je tevreden mee bent!

[mesa]

ik zeg... beter een goeie gitarist met een epiphone dan een slechte gitarist met een gibson... het is waar maar je tevreden mee bent!

ZEKERS! Een goede gitarist kan ook een goede sound uit Epiphone halen. Ik heb de Faded's ook geprobeerd, maar was niet zo 'impressed'.

[robert-gitarist]

Een goeie gitarist kan op ieder merk zijn ding doen.Zelfs op een Stagg als het moet ;)
Over die real deal nog eens,Gibson heeft nog nooit zoveel troep gemaakt als de laatste jaren.Zoveel bagger en dan nog veel geld durfen te vragen :stop: Dus zo mooi is die real deal echt niet meer.

[888_Gerrinezzzz]

:) erg mooi!

[Tupelo]

Nope een Olympic. Superlichte solidbody.
Au, die heb ik nog ooit één aan de muur zien hangen in Nijmegen bij café looneys geloof ik.

[LP_CL]

Wie zegt dat ze kwalitatief minder zijn?Kwalitatief minder dan wat??Gibson maakt tegenwoordig net zo veel troep.
Ik bovendien kijk ik tegen geen enkel merk op.ik speel op vanalles.Goed=goed.
De laatste jaren zijn de modellen weer heel wat beter geworden hoor bij gibson. Ik heb verschillende jaren 80 en 90 modellen getest alvorens toch te gaan voor een nieuwe '05 classic. Er was geeneen gibson standard/classic/custom uit deze periode die ZO lekker speelde. Enkel een uit '74 vond ik NOG beter, maar die kostte zo'n 1300€ meer (was ook een custom shop).
Maar je hebt groot gelijk als je zegt goed = goed.

[wietse]

De enige epiphone's uit de matsumoku fabrieken zijn volgens mij de ET series, paar ES'en, de scroll en Sheratons. Die ET serie is weer gebaseerd op de crestwood/wilshire/coronet/olympic's uit de jaren 60. En die epi's zijn weer in kalamazoo bij gibson gemaakt op dezelfde productielijn als de 60s SG's.

Lp's uit de matsumoku fabriek. Ik weet bijna zeker van niet.

Ik speel een 60s epiphone en ik glimlach altijd als men "hmmm een epiphone" zegt.

je hebt gelijk, was effe voorbarig en wist eerlijk gezegd ook niet dat er nog niet zolang epiphone lp's op de markt zijn.
maar de periode waar de gitaar uit komt waar de TS het over had is de matsumoku periode voor epiphone.
en die zijn verdomd goed.
sustain_ freak als je zoals je naam zegt gek bent op sustain probeer dan eens een arirang neckthrough, zoveel sustain dan hang je je gibson in de wilgen :D.