PDA

View Full Version : pickup rings verwijderen



Pee
29 december 2002, 22:10
ik denkt dat anders destium dat hier al gedaan heeft.

zoals jullie weten heb ik dus een rg270 en ik zou graag die pickuprings ervan doen, zou dat lukken? en zie ik ernog iets van als ze weg zijn (gaten ofzo)?
heeft dit invloed op mijn geluid? moet ik de snaren allemaal verwijderen?

het er namelijk veel cooler en professioneler uit.

Negative K3 fan
29 december 2002, 22:32
het koelst staat natuurlijk als je er kapjes overheen doet.

Pee
29 december 2002, 22:36
ja zo van die chrome kapjes zoals een gibson of prs.

maar ik denk niet dat dit zou staan bij mijn gitaar...

sash
29 december 2002, 22:36
Nee dat kan niet, als je pickup rings hebt moet je ze erop laten zitten :smile:

Anders Destium
29 december 2002, 23:51
Pickup rings zijn LELIJK!!!!!!!!!!!
Zonder staat veel mooier is mijn mening. Je kunt dit eenvoudig zelf doen, de body is er dik genoeg voor (op een S-serie kan dit bijvoorbeeld al niet).

Je moet schroeven vinden die nét door de gaten van je elementhouder kunnen en lang genoeg zijn om een stuk je body in te krijgen. Je moet eerst zorgen dat de schroeven via de gaten goed aan de elementen zitten, dus dat je element omhoog en omlaag kunnen door het draaien aan de schroef. Je moet wel op een je elementen op een bepaalde hoogte houden (dus wat er onder zetten) en dan de schroeven de body inschroeven.
Het is de bedoeling dat je je hums vrij dicht tegen de snaren aankrijgt zonder dat ze instabiel worden. Ze worden instabiel als de schroeven niet ver genoeg in de body steken, dus met verkeerde schroeven lukt het NOOIT. In de de gaten van de pick-up rings kun je weer de oude schroeven doen, dat werkt goed genoeg (vind ik). Als je het niet vertrouwt kun je beter je gitaar laten als hij is, dat is wel het veiligst met je nieuwe gitaar :wink: Het is wel zo dat je een flink gat rond je hums houdt, bij gitaren waar het "hoort" is dit gat een stuk kleiner

Het resultaat bij mij ziet er zo uit (RG470):
http://photo.msn.s8.com/MS8zLzEwNDEyNTM5MTAvMS80MDE4LzE1NS8zMi9aTjdrU3VxVV oxYk5vdnliQXFDMDNB/2e326ecea278e0d210eb556d52861335/clbk=HcZNnT9kkUgabzb0D2sV0FCu2jDMvY57V112GqxIQIEsL hy65fnJlMLOh89Ars76L5XPQYLG87s$/jpg.jpg
Mijn PGM waarbij het fabrieksuit was:
http://photo.msn.s8.com/MS8zLzEwNDEyNTM5MDkvMS80MDE4LzE1NS8zMi94YWFIbDBSam 1qWGNuMlZVVE1YZWtn/97cfd370b75fbcb05eb105d152c22417/clbk=HcZNnT9kkUgabzb0D2sV0FCu2jDMvY57hPsiLeB8RcFxI 6QPWzblzbU6GGhVybBN!QzvyuUoXLI$/jpg.jpg

sash
30 december 2002, 00:16
Hmm kben geen fan van Ibanezzen, maar die onderste is wel erg geil!

Ic3gl0vE
30 december 2002, 00:46
bij die RG had je de ringen er beter op kunnen laten zitten vind ik

die PGM is wel stoer, beetje over-the-top maar wel een heeeeele mooie gitaar

Ic3gl0vE
30 december 2002, 00:46
bij die RG had je de ringen er beter op kunnen laten zitten vind ik

die PGM is wel stoer, beetje over-the-top maar wel een heeeeele mooie gitaar

Anders Destium
30 december 2002, 09:57
De pgm HOORT zo, en ik wilde mijn RG er ook zo uit laten zien, als ik hem had gepoetst had het er een stuk beter uitgezien :wink: Van een afstand ziet het er wel mooi profi uit, van dichtbij zie je dat het een redelijk gat is...

Pee
30 december 2002, 10:55
ik denk dat ik het toch zo zal laten. die gaten die overblijven zijn ook LELIJK. dus hoeft het niet voor mij.