Marshall JCM 900 SL-X

[gerrekat]

Ik heb gisteren mijn Marshall JCM 900 SL-X 2100 binnegehad, op het moment is ie uitgerust met 2 EL34’s en dus eigenlijk een 50 watter. Mijn eerste observatie is dat het an sich een zeer middelmatige amp is met een weinig uitgesproken/karakteristieke toon (of het dat de "marshall" sound LOL). De gain is het net niet voor metal ondanks dat het het high gain model uit de 900 serie was. Wat ik wel gelijk opmerkte is dat ie veel beter klinkt dan alle 800’s die ik gehad heb, echt een gehottrodde versie zeg maar. Voor hardrock perfect, ronken doet ie wel, maar zoals zoveel Marshalls heft ie niet de hamonische complexiteit en diepgang van bijv mijn ENGL SE of Mesa Mark IV. Echt tot zijn recht komt ie pas als ik mijn marshall jackhammer pedaaltje ervoor gooi, dan transformeert deze leuke maar iets karakterloze Marshall in een beest, ook al is het nog steeds geen ENGL SE maar hij scheurt als de beste. Het is duidelijk dat de SL-X zeer goed met pedaaltjes overweg kan zoals de meeste Marshalls eigenlijk wel. Het viel me trouwens erg tegen hoe hard ie gaat, ik kan me herinneren dat mijn ouwe 800’s op dat gebied echt waanzinnig hard gingen, maar deze doet echt niet meer als mijn ouwe ENGL powerball of Peavey XXX welke ik beiden niet overdreven luidruchtig vond (maar hard zat gingen). Ik ga vanmiddag ens een setje nieuwe buizen erinpleuren en dan is het en leuke amp voor weinig geld. En voor iedereen die geen zin heft voor een 800 veels te veel geld te betalen, neem een 900 SL-X die heeft al het goede van de 800 (volledig buizen signaal zonder diode clipping) veruit het meeste gain van alle pre JCM 2000 Marshalls en pakt de meeste pedalen erg goed. Ik heb geen idee wat een dergeljike amp gebruikt doet maar ik had hem voor zo’n 400.

[skabouter]

felici!! ik heb hem maar een keer gehoord, maar hij viel me toen op het eerste gezicht ook erg tegen. was toen erg grof en ongedetailleerd en lang niet zoveel gain nee. viel me erg tegen, en ik weet zeker dat ik de 800`s die ik ken (en degene die ik heb gehad) lekkerder vond!

had je hem van ene Johan uit Alkmaar?

[gerrekat]

nee de mijne komt uit de UK. Ik heb vanmiddag wat nieuwe EH buizen eringepropt en tot mijn verbazing zaten er NOS Magnavox pre amp buisjes in, en die klonken veel beter dan de nieuwe. Vreemd want meestal vind ik NOS buizen slecht klinken en meer hype dan tone. De eindbuzien vervangen met 6L6, de vorige eigenaar had er onbegrijpelijk EL34's ingezet terwijl het echt een 5881/6L6 amp is. Vaag trouwens want hij deed het wel met de EL34's, hij stond natuurlijk wel veel te heet afgeregeld daar 6L6 met een hogere biasstroom werken dan EL34's. De pre amp buizjes zijn trouwens als volgt: V1 ECC 81, V2 ECC83 (12AX7), V3 12DW7 (??? dunner dan een normale 12AX7), V4 12AU7 (??? ook anderf formaat dan een normale 12AX7) maar het klinkt VEEL beter als met de nieuwe set EH ECC83's die ik erin gezet had.

[Agent_Smith]

nee de mijne komt uit de UK. Ik heb vanmiddag wat nieuwe EH buizen eringepropt en tot mijn verbazing zaten er NOS Magnavox pre amp buisjes in, en die klonken veel beter dan de nieuwe. Vreemd want meestal vind ik NOS buizen slecht klinken en meer hype dan tone. De eindbuzien vervangen met 6L6, de vorige eigenaar had er onbegrijpelijk EL34's ingezet terwijl het echt een 5881/6L6 amp is. Vaag trouwens want hij deed het wel met de EL34's, hij stond natuurlijk wel veel te heet afgeregeld daar 6L6 met een hogere biasstroom werken dan EL34's. De pre amp buizjes zijn trouwens als volgt: V1 ECC 81, V2 ECC83 (12AX7), V3 12DW7 (??? dunner dan een normale 12AX7), V4 12AU7 (??? ook anderf formaat dan een normale 12AX7) maar het klinkt VEEL beter als met de nieuwe set EH ECC83's die ik erin gezet had.

6L6-en daarin? Schei toch uit! EL34's horen erin! :)

[AART]

6L6-en daarin? Schei toch uit! EL34's horen erin! :)

SL-X-en ziojn voor het overgrote deel 5881 bakken.

[gerrekat]

6L6-en daarin? Schei toch uit! EL34's horen erin! :)

nee serieus een SL-X is volgens mij een 6L6 gebaseerde amp, er zitten van die "klemmen" in die over de powertubes heen gaan en die waren veel te groot voor EL34's. BOvendien kreeg ik die bias niet lager dan 42 mA bij een plate voltage van ruim 450-470 V dat zijn geen waarden voor een EL34.

[Agent_Smith]

Ja, was ff een geintje guys :)
Maar ik heb een aantal van die dingen (en 900DR's) omgebouwd van 5881 naar EL34. Persoonlijk vind ik het veel beter klinken, maar dat is erg smaakgebonden.

[gerrekat]

Ik heb er vanmiddag 6550's ingepleurd, dat is pas vet! echt een megaverschil met de 5881's en de EL34's.

stuk strakker gelijk.

[Braindead]

Ik heb ook een sl-x met 5881's maar dan de 100 watt versie.
Speel er weinig op vanwege de onhandelbaarheid. HIj kan heel vet klinken, maar dan moet je zoals je zegt dat ding op 10 blazen met een booster ervoor. Tja en dat is hard. Heel heel hard.
hoef je die amp niet te biassen om er 6560 eindbuizen in te doen?
Anders ga ik dat ook eens proberen...

[Guinness]

Zet die 900 en de 800 eens naast elkaar, draai ze eens open en kijk dan eens wat er van vindt.

[gerrekat]

Ja je moet wel opnieuw biassen natuurlijk, een 6550 heeft een hogere inregelstroom dan een El34 6L6. Globaal heeft een 6550 een output van 35-45 watt, een EL 34 20-25 watt en een 6L6 30-35 watt.

[cardinal]

ik heb de 800 en ook deze 900, maar ik moet zeggen dat hij mij super bevalt. Speel wel rock tegenwoordig. Voor metal zou ik voor een engl fireball of powerball gaan denk ik.

[Braindead]

Ja je moet wel opnieuw biassen natuurlijk, een 6550 heeft een hogere inregelstroom dan een El34 6L6. Globaal heeft een 6550 een output van 35-45 watt, een EL 34 20-25 watt en een 6L6 30-35 watt.


Hmm, ja dat dacht ik al.

[j.augustus]

Ik heb mijne omgebouwd.Was alleen maar 550 ohm naar 1 k (1watt)en de terug koppeling eruit.(op eindtrafo)

Hoe is ie met 6550?Wat moet je dan veranderen??